Летягин мрск. Александр летягин. Несмотря на то что уфас и арбитражный суд сзфо признали правоту собственников линии электропередач, вэс не успокоился и попытался совместно с выборгской прокуратурой завладеть имуществом, признав его бесхозным. видимо, цен

Летягин Александр Вячеславович (родился в 1976 году, Иваново, Ивановская область, РСФСР, СССР) — российский управленец, энергетик, бывший генеральный директор ПАО « » (2014-2018 годы). Фигурант уголовного дела о коммерческом подкупе.

В 1998 году закончил Ивановский государственный энергетический университет по специальности «Электрические станции» с присвоением квалификации «инженер-электрик». В 2003 году прошел обучение в Московском энергетическом институте. В 2015 году получил степень MBA в Санкт-Петербургском государственном университете.

С 1999 года по 2002 год работал на Белгородской ТЭЦ ОАО «Белгородэнерго». Прошел путь от электромонтера по ремонту аппаратуры релейной защиты до начальника производственной электротехнической лаборатории электрического цеха Белгородской ТЭЦ. В 2002 году был назначен начальником лаборатории центральной службы релейной защиты и автоматики ОАО энергетики и электрификации «Белгородэнерго» Филиала «Регионального Диспетчерского Управления».

С 2003 года по 2006 год работал на руководящих должностях: был заместителем начальника РЭС, заместителем главного инженера — начальником отдела технической политики и развития, заместителем главного инженера дирекции электрических сетей ОАО «Белгородэнерго», заместителем технического директора ОАО энергетики и электрификации «Белгородэнерго».

В 2006-2012 годах работал в филиале «МРСК Центра» — «Орелэнерго», где занимал посты главного инженера, технического директора, заместителя генерального директора по техническим вопросам — главного инженера, директора филиала. С 2012 года по 2014 год — советник генерального директора, директор филиала ОАО «Ленэнерго» Выборгские электрические сети.

С 3 февраля 2014 года — исполняющий обязанности первого заместителя генерального директора ОАО «МРСК Северо-Запада». С 25 апреля 2014 года — исполняющий обязанности генерального директора ОАО «МРСК Северо-Запада». 29 июля 2014 года избран генеральным директором ОАО «МРСК Северо-Запада».

23 июня 2015 года был избран в состав совета директоров ОАО «МРСК Северо-Запада». 29 июля 2017 года избран генеральным директором ПАО «МРСК Северо-Запада» на новый срок. 15 мая городской суд Сыктывкара издал постановление об аресте Александра Летягина по статье 204 УК РФ "Коммерческий подкуп".

Связанные статьи

    Александра Летягина из-за ареста по делу о коррупции в Коми лишили зарплаты

    Арестованного в мае 2018 года гендиректора «МРСК Северо-Запада» по подозрению в "откатах" компания в нарушение трудового договора оставила без зарплаты. По мнению журналистов, ежедневный доход Летягина составлял не менее 42 тысяч рублей ежедневно.

    Дело энергетиков

    Главу «МРСК Северо-Запада» Александра Летягина арестовали после задержания его подчиненных в Петербурге и Сыктывкаре. «Фонтанка» выяснила, как коллеги по очереди показывали пальцем.

Дарья Шучалина, Алексей Кириченко, Татьяна Дятел

Вчера в Сыктывкаре был арестован генеральный директор ПАО «МРСК Северо-Запада» Александр Летягин. Он стал еще одним фигурантом уголовного дела об откатах, которые, по версии следствия, энергетики в Коми получали от местных компаний-подрядчиков за получение контрактов и их оплату. В СИЗО уже находится бывший гендиректор филиала МРСК в Коми Валерий Драйдт, а его заместитель Евгений Сесюк помещен под домашний арест. Уйти от уголовного преследования энергетикам не помогла даже конспирация: по данным источников “Ъ”, в разговорах друг с другом фигуранты называли откаты «домашним заданием».

Генеральный директор ПАО «МРСК Северо-Запада» Александр Летягин прилетел в столицу Коми в понедельник вечером, на следующий день ему предстоял допрос по делу об откатах, которые, по версии СКР, энергетики получали от бизнес-структур за оказание содействия в заключении контрактов, беспрепятственную приемку и оплату работ по договорам подряда между фирмами и МРСК Северо-Запада. После допроса Александру Летягину предъявили обвинение по ч. 4 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп, совершенный в составе группы лиц, в особо крупном размере), после чего отвезли в Сыктывкарский горсуд, который избрал энергетику меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца. Находиться он будет в СИЗО, расположенном в сыктывкарском поселке Чов.

«Мы уже признали обоснованным возбуждение уголовного дела в отношении Летягина, которое соединено с делом Драйдта и Сесюка»,- сообщила “Ъ” старший помощник прокурора Коми Наталия Спиридонова.

Всего в деле шесть фигурантов: помимо энергетиков это и местные бизнесмены, в том числе представители ООО «Механизированная колонна №24» и ООО «Тюменьсвязь». Общий размер переданных откатов пока оценивается следствием в сумму более 5 млн руб.

[Фонтанка.Ру, 15.05.2018, "Дело энергетиков" : Заместителя филиала «МРСК Северо-Запада» «Комиэнерго» Евгения Сесюка оперативники ФСБ Коми задержали в пятницу, 13 апреля. Принимали в Сыктывкаре и с поличным - при передаче одного миллиона рублей. По версии следствия, он брал за скорую оплату выполненных работ подрядчикам филиала. […]
Дальше пошло как по маслу. Сесюку предложили на выбор камеру или микрофон под куртку. Он выбрал спецтехнику и зашел с ней и миллионом к своему шефу - генеральному директору «Комиэнерго» Валерию Драйдту. После нескольких фраз туда же заглянули люди в штатском. […]
Так и родилось в Следственном комитете по республике Коми уголовное дело по статье 204 УК - «Коммерческий подкуп». Как вы понимаете, раз Сесюк частично искупил, то 14 апреля он ушел под домашний арест, а Драйдт - под реальный. Через некоторое время сумма в материалах дела достигла пяти миллионов. Скорее всего, это связано еще с одним фигурантом. Но на этот раз из бизнеса - генеральным директором компании «Механизированная колонна №24» Рубцовым. […]
Заметим, что Рубцову хотя и дали домашний арест, но предъявили четвертую часть статьи 204. И если взглянуть на комментарии в УК, то, в случае если гражданин сам сообщает о совершенном им подкупе, он впоследствии освобождается от ответственности по этой части статьи.
Безусловно, руководство «МРСК Северо-Запада» владело ситуацией, и 26 апреля, когда Драйдт в суде обжаловал свой арест, в Петербурге услышали печальный факт - обвиняемый пошел на сделку со следствием, «назвал ранее неизвестных соучастников» и просит его отпустить домой, так как ему «будет легче вспоминать» (это цитаты).
Региональной специфики это дело лишилось 2 мая, когда в Москве был задержан Павел Ширяев, заместитель генерального директора по экономике и финансам ПАО «МРСК Северо-Запада». Оперативники ФСБ довезли его до того же Сыктывкара, и 3 мая он также был арестован.
В этот же день сотрудники Следкома и УФСБ по Коми при поддержке петербургских оперативников Госбезопасности провели обыски в Петербурге, на пл. Конституции, 3, где и расположен офис «МРСК Северо-Запада». Сотрудники зашли в кабинеты все того же Ширяева, а также его начальника - главы компании Александра Летягина. Внимания удостоилось и рабочее место замдиректора Владимира Нестеренко, отвечающего за инвестиционную деятельность. 4 мая мероприятия продолжились уже у них дома. […]
Понятно, что к 5 мая руководство «МРСК Северо-Запада» думало только о том, какую позицию займет арестованный заместитель Ширяев. Судя по всему, он занял невыгодную по отношению к Летягину.
Утром 14 мая его вызвали на следственные действия в Сыктывкар. Из аэропорта сначала отвезли в управление ФСБ по Коми, где, похоже, не нашли общего языка. После этого Александра Летягина доставили в Следственный комитет, откуда он вышел уже в наручниках. - Врезка К.ру]

Источник “Ъ”, знакомый с ходом расследования, рассказал, что обвиняемые при получении незаконных вознаграждений соблюдали строгие правила конспирации, в частности прибегали к шифрованию своих разговоров. «Так, перечисление откатов они называли "домашним заданием". И когда бизнесмены вовремя не выделяли им оговоренные денежные средства, которые затем следствие квалифицировало как коммерческий подкуп, фигуранты дела звонили партнерам и говорили, что те не выполняют домашнее задание в срок»,- рассказал собеседник “Ъ”.

МРСК Северо-Запада (работает в семи субъектах СЗФО) - не самая сильная из дочерних структур «Россетей» (госхолдинг владеет 55,38% акций). По итогам 2017 года компания получила убыток 2,44 млрд руб. по РСБУ. Отрицательный финансовый результат в отчетности объясняется созданием резервов по сомнительным долгам, в том числе по задолженности «Архэнергосбыта» (с 1 января лишен статуса гарантирующего поставщика, введена процедура банкротства) в размере 3,2 млрд руб. Александр Летягин был назначен на должность гендиректора МРСК Северо-Запада в июле 2014 года. До этого в течение шести лет он работал в филиале МРСК Центра - «Орелэнерго» на различных руководящих должностях. В конце 2014 года у МРСК Северо-Запада зависли 3 млрд руб. в банке «Таврический», однако это обстоятельство на карьере Александра Летягина не сказалось, в отличие от его коллег из «Ленэнерго» - гендиректора Андрея Сорочинского и его заместителя Дениса Слепова, которые потеряли в «Таврическом» 13,4 млрд руб. и были арестованы по делу о превышении должностных полномочий.

В Минэнерго запрос “Ъ” переадресовали в «Россети». «Компания "Россети" готова оказывать полное содействие правоохранительным органам и специальным службам, чтобы в кратчайшие сроки установить истину. До окончания следственных мероприятий дополнительные комментарии преждевременны»,- заявила пресс-служба «Россетей».

Апелляционную жалобу генерального директора ПАО «МРСК Северо-Запада» Александра Летягина, который оспаривал избрании в отношении него меры пресечения в виде содержания под стражей.

15 мая Сыктывкарский городской суд посчитал, что обвиняемый в двух эпизодах коммерческого подкупа Александр Летягин может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью или оказать давление на свидетелей. В постановлении суд указал, что Летягин обвиняется в совершении особо тяжкого коррупционного преступления, имеющего повышенную общественную опасность. По мнению суда, избрание в отношении Летягина более мягкой меры пресечения, в том числе в виде домашнего ареста или залога, на данной стадии уголовного судопроизводства нецелесообразно.

Адвокат Константин Цквитария, защищающий Летягина, в апелляционной жалобе указывал, что самая строгая мера пресечения к Летягину применена без достаточных оснований. В основу постановления об аресте легли, по словам защитника, голословные предположения следствия. Летягин явился по повестке к следователю, а затем прибыл в из Санкт-Петербурга в Сыктывкарский суд, хотя ранее на работе у него и по месту жительства были произведены обыски.

Сегодня по ходатайству адвоката к материалам дела суд приобщил приказы о том, что 28 и 29 марта 2018 года Летягин находился в командировке в Вологде.

Моему доверителю предъявлено обвинение, что он якобы 29 марта 2018 года, находясь в Санкт-Петербурге в здании ПАО «МРСК Северо-Запада», получил от Ширяева (замгендиректора по экономике ПАО «МРСК Северо-Запада» Павел Ширяев - БНК) какие-то деньги. Мы утверждаем, что в указанный период Летягин был в командировке. Представленными нами документами опровергаются подозрения следствия. Суд первой инстанции ссылается на противоречивые показания Драйдта (заместитель гендиректора ПАО «МРСК Северо-Запада» - директор филиала «Комиэнерго» Валерий Драйдт - БНК), который был задержан с поличным. Драйдт признался, что получил два миллиона рублей и потратил их на приобретение квартиры для сына.

Адвокат считает, что при указанных обстоятельствах у Драйдта были причины для оговора Летягина.
Он сослался на практику Европейского суда по правам человека и на несколько постановлений Конституционного суда РФ, по которым аресты обвиняемых признавались незаконными.

Летягин в суде заявил, что законом не предусмотрено при избрании мера пресечения такого основания, как целесообразность.

По его мнению, суд не изучил должным образом представленные материалы.

Суд посчитал расплывчатые и непоследовательные показания Ширяева и Драйдта как показания очевидцев. Этот довод представляется сомнительным, поскольку Драйдт был задержан с поличным и не отрицает, что получил через Сесюка (замдиректора филиала «Комиэнерго» Евгений Сесюк - БНК) деньги от Рубцова по собственной инициативе. Обвинение по второму преступлению мне вообще непонятно. Никто мне не разъяснил, какие я совершил действия, которые, по мнению следствия, образуют состав преступления, - отметил обвиняемый.

Напомним, следователи Коми расследуют уголовное дело в отношении генерального директора ПАО «МРСК Северо-Запада» Александра Летягина, его заместителя по экономике и финансам Павла Ширяева, заместителя генерального директора ПАО «МРСК Северо-Запада» - директора филиала «Комиэнерго» Валерия Драйдта и его заместителя Евгения Сесюка, генерального директора ООО «Механизированная колонна №24», коммерческого директора ООО «ТюменьСвязь».

Они подозреваются в коммерческом подкупе, совершенном группой лиц по предварительному сговору и в особо крупном размере (ч.4 ст.204, ч.8 ст.204 УК РФ).

По данным следствия, фигуранты, действуя группой лиц по предварительному сговору, получали от представителей коммерческих организаций в качестве коммерческого подкупа денежные средства на общую сумму более пяти миллионов рублей за оказание содействия, беспрепятственную приемку и оплату работ по договорам подряда с организациями и ПАО «МРСК Северо-Запад».

В столице Республики Коми арестована группа высокопоставленных энергетиков во главе с гендиректором ПАО «МРСК Северо-Запада» Александром Летягиным.

И Летягину, и его подчиненным вменяют ч. 8 ст. 204 УК - «коммерческий подкуп, совершенный группой лиц в особо крупном размере». Несмотря на формулировку статьи, подкупали, похоже, прежде всего самого Летягина. По информации «Коммерсанта», он был арестован после допроса по делу об откатах, которые энергетики в Коми получали от местных компаний-подрядчиков за получение контрактов и их оплату. Летягин занимает пост гендиректора МРСК с июля 2014 года, а до этого был гендиректором Выборгских электрических сетей (ВЭС) - филиала ПАО «Ленэнерго».

Нынешнее уголовное дело не первое в карьере Летягина. Предыдущие были по ленинградским сюжетам. В июне 2016-го офис МРСК в Петербурге и 300-метровый особняк главы МРСК в Лисьем Носу обыскивали в рамках двух дел о мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК). Будучи руководителем ВЭС, в 2013 году Александр Летягин заключил два контракта с подрядчиком - ООО «Венделин», - который должен был присоединить к электросетям объекты в Приозерском районе Ленинградской области. Работы не были выполнены, но были оплачены. За несуществующие 250 метров электросетей на улице Цветкова - Матросова в Приозерске, а также 500 метров плюс виртуальный трансформатор в Ларионовском сельском поселении Летягин отсчитал «Венделину» 5,5 млн рублей. Однако расследование по неизвестным причинам прекратилось и никто из фигурантов наказания не понес.

Примечательно, что в том же 2013 году Летягин заключил с тем же «Венделином» еще один крайне сомнительный контракт в Выборгском районе, однако питерские силовики по этому факту проводить проверку не стали. Кто знает - возможно, у этого дела было бы больше шансов дожить до суда.

Фото: Сергей Ермохин

Об этой истории подробно «Новая» в прошлом году. ПАО «Ленэнерго» провело конкурс на освоение средств адресной инвестиционной программы для выполнения работ по подключению к сетям коттеджного поселка Крутой Берег. Стоимость контракта - почти 17 млн рублей, победитель - ООО «Венделин». И все бы хорошо, но на момент заключения контракта Крутой Берег уже давно был подключен к электросетям «Ленэнерго», причем со всеми официальными бумажками - актом о техническом присоединении и договором от Петербургской сбытовой компании. Вот только физически это подключение осуществилось через частную ЛЭП, построенную на средства соседнего дачного кооператива.

По факту незаконного подключения в ГСУ МВД даже возбудили отдельное уголовное дело. Однако согласно контракту, подписанному Летягиным и ООО «Венделин», все объекты были с нуля и под ключ построены на средства инвестиционной программы. Чтобы легализовать акты выполненных работ, ВЭС и «Ленэнерго» должны были объявить частную отпаечную ЛЭП своей собственностью. Однако владельцы ЛЭП почему-то по доброй воле отдавать ее не захотели (хотя, как заявили в пресс-службе «Ленэнерго» нашему изданию, многие владельцы ЛЭП стремятся передать их на баланс компании), и с этого момента начался долгий изнурительный конфликт. Изнурительный, конечно, в основном для дачников. По мнению пострадавших, чтобы заставить их отдать ЛЭП, энергетики пошли на шантаж - отключили им электроэнергию.

Несмотря на то что УФАС и Арбитражный суд СЗФО признали правоту собственников линии электропередач, ВЭС не успокоился и попытался совместно с выборгской прокуратурой завладеть имуществом, признав его бесхозным. Видимо, цена вопроса была высока.

По мнению пострадавших, «Венделин» не просто присвоил деньги по контракту, но сделал это с ведома «Ленэнерго» и ВЭС.

После перехода Александра Летягина из «Выборгских электросетей» в МРСК Северо-Запада дело о якобы электрификации поселка Крутой Берег продолжил его преемник С. В. Аминяков. Он подписал новый договор о его «подключении», теперь уже на сумму 18 миллионов, с ЗАО «ЭнергоПроектИнжениринг» (связанным со структурой Вадима Сердюкова, сына экс-губернатора Ленинградской области). Возвращать отнятую ЛЭП ее хозяевам он также не стал, хотя был оштрафован на 16 тысяч рублей за отказ восстановить электроснабжение. В этом году кража ЛЭП была окончательно завершена. Новый директор ВЭС Д. С. Чехомов оформил ее как «принятие в дар» своей компании, хотя хозяева и не думали ничего дарить.

Логично предположить, что похожие схемы (оплата несуществующих работ по энергоподключению за откаты) реализовывались Летягиным и в Коми. Возможно, пострадавшие там оказались посерьезнее, чем ленинградские дачники, что и привело к арестам топ-менеджеров. Добавим, что год назад пресс-служба «Ленэнерго» не стала комментировать вопрос с фиктивными договорами на подключение, а в своем ответе сконцентрировалась лишь на конфликте с дачниками.