Porezi se s pravom smatraju najmekšim i „najcivilizovanijim“ instrumentom državne intervencije u funkcionisanju tržišnog mehanizma. Oni ne mijenjaju uslove tržišnih procesa i ne ograničavaju slobodu djelovanja tržišnih subjekata. Kao rezultat povećanja poreskih stopa, uspostaviće se nova ravnoteža na tržištu na kojoj će se smanjiti obim robe, a cena povećati.
Manje pogodan instrument uticaja države na tržište je regulacija cijena, jer već utiče na sam rad tržišnih mehanizama mijenjajući proces postizanja ravnoteže. I ovdje država ima na raspolaganju dva metoda: uspostavljanje gornje („plafon”) i donje („podne”) granice cijena.
Na primjer, uvođenje maksimalne gornje granice cijene (tzv. „socijalna niska cijena“), postavljene, naravno, ispod ravnotežne cijene kako bi se, na primjer, zaštitili interesi potrošača s niskim primanjima ovog proizvoda , ne samo da uzrokuje nestašicu ovog proizvoda zbog prekoračenja po takvoj cijeni obima tražnje QD obima ponude Qs, već i transformaciju ovog deficita u hroničan, budući da je tržišni mehanizam za prevazilaženje deficita povećanjem cijena proizvoda koji nedostaje i povećanje obima njegove ponude je blokirano.
Kupci ovakvog „društveno reguliranog“ proizvoda sada su suočeni s potrebom da racioniraju njegovu distribuciju (racioniranje) necjenovnim metodama: kartice, redovi, liste, gubljenje vremena i nervozne energije ne samo stajanjem u redovima, već i traženjem u pravom redu, i bez garancije za dobijanje željenog proizvoda. Očigledno je da nastajuća „ravnoteža“ ne može biti stabilna. Sposobnost kupaca da plate za datu količinu dobra određena je njihovom krivom potražnje u cjelini i maksimalnom cijenom potražnje PD u svakom datom slučaju.
Stoga će u okviru zadate cijene biti spremni platiti dodatni iznos za mogućnost kupovine deficitarnog proizvoda i oslobode se gubitka vremena, mogućeg gubitka drugih pogodnosti, pa čak i neugodnih iskustava. Ova dodatna naknada će biti određena na osnovu principa oportunitetne cijene i bit će veća što su ušteđeno vrijeme i mir vrijedniji za svakog pojedinačnog kupca. S druge strane, prodavači koji su nezadovoljni niskom državnom cijenom svakako će iz svojih redova imenovati entuzijaste koji su spremni na dodatne troškove kako bi „nabavili“, a zatim proizveli oskudnu robu i pružili potrebnu podršku vlasti, uključujući i podmićivanje državnih službenika. , službenici za sprovođenje zakona, itd. d.
Kao rezultat toga, siva ekonomija, ili „crno tržište“, postaje gotovo neizbježan dodatak dugoročnoj državnoj kontroli cijena. Može se primijetiti da će u ovom slučaju cijena uvijek biti viša od ravnotežne cijene slobodnog konkurentnog tržišta, a ukupna količina robe koja se prodaje na državno reguliranim i komplementarnim „crnim“ tržištima uvijek će biti manja od odgovarajućeg obima. na slobodnom tržištu.
Dakle, čak i ako se siva ekonomija “dopunjava” tako što država ograničava cijene odozgo, to jasno pogoršava rezultate funkcionisanja slobodnog tržišta. Država može pokušati da smanji težinu ovih problema i izjednači obim ponude i potražnje za određeni period povećanjem ponude koristeći svoje rezerve u visini robnog deficita (QD-QS).
Druga opcija za državnu regulaciju cijena je uspostavljanje minimalne donje granice („poda“). Najčešće je to povezano s potrebom državne podrške relevantnim industrijama (na primjer, poljoprivreda ili nove visokotehnološke domaće industrije) i često je dopunjeno ograničenjima u vanjskoj trgovini. U ovom slučaju, obim ponude Qs počinje konstantno da premašuje obim potražnje QD i rezultirajuće preopterećenje u količini qs-qd takođe postaje hronično.
Na slobodnom tržištu gomilanje neprobavljene robe u skladištima neminovno dovodi do nižih cijena i naknadne prodaje uz sve veće popuste. Ako je ova mogućnost cjenovnog rješavanja nastale situacije praćena administrativnim zabranama, obim stvarno prodate robe na tržištu ostaje na niskom nivou ograničenom obimom potražnje, jasno manjim nego na neregulisanom tržištu, a cijena i dalje premašuje tržišnu cijenu.
Osim toga, ovdje se mogu javiti slučajevi nezakonite prodaje viškova po cijeni nižoj od državne, pa čak i „sjenovite“ ravnotežne cijene, kao i traženje rješenja za pokrivanje takve prodaje dijela akumulirane nelikvidne imovine po stvarno sniženim cijenama. (na primjer, iste šalterske usluge ili povezivanje takve prodaje sa transakcijama sa oskudnom robom u jednom paketu). A to će opet značiti pojavu dodatnih kanala za formiranje sive ekonomije. Naravno, država je najčešće prinuđena, rekavši „A“, da kaže i „B“, i da obezbedi razne načine kupovine po ovako naduvanim cenama proizvoda koji nisu našli u prodaji, a takođe (možda i putem plaćanja bonusa). onim proizvođačima koji pristanu na smanjenje proizvodnje) nastoji da smanji količinu ponude kako bi je približio količini potražnje.
Ali to samo dovodi do prenošenja vanjskih znakova “bolesti” na druga područja, ali je zapravo tjera unutra, na primjer, povećava opterećenje državnog budžeta, koji je primoran da finansira takve kupovine i naknadne neizbježne događaje. Dakle, administrativnom regulacijom cijena, bez obzira na to da li je djelovanje tržišnog mehanizma cijena ograničeno gornjim ili donjim granicama, neminovno dolazi do smanjenja obima prodate robe, čak i uzimajući u obzir njenu količinu koja se pripisuje „crnom tržištu“ . To znači smanjene mogućnosti za ekonomski razvoj.
Sama administrativna intervencija u tržišnim cijenama često direktno stimuliše formiranje i širenje sive ekonomije, što ni na koji način ne doprinosi jačanju države i uspostavljanju reda i zakona.
Drugi način na koji država utiče na tržišne procese je da reguliše količinu robe koja cirkuliše na tržištu. Za zemlje sa razvijenom tržišnom ekonomijom, takvi instrumenti su, po pravilu, licence i kvote kojima se utvrđuju maksimalno moguće količine prodate ili kupljene robe, najčešće povezane sa izvozno-uvoznim poslovima. Očigledno, one moraju biti manje od ravnotežnih količina na slobodnom tržištu, inače ograničenja ne bi imala efekta.
U ovom slučaju, kriva ponude proizvoda vezanog za kvotu ponovo poprima oblik isprekidane vertikalne linije kada se dostigne obim kvote, a cijena uspostavljena na takvom tržištu raste u odnosu na ravnotežnu cijenu slobodnog tržišta. Ova situacija je slična onoj koja nastaje kao rezultat postavljanja gornje granice cijene na nivou s jedinom razlikom što u ovom slučaju „crno tržište“ možda neće nastati – na kraju krajeva, ono je zapravo legalizirano na području obim kvote. Naravno, to ne isključuje njegovo postojanje u „normalnom“ obliku, o kojem je već bilo riječi, kada prodavači počnu zaobilaziti administrativne zabrane prodajom robe koja prelazi utvrđenu granicu, uključujući i krijumčarenje.
Jedina suštinski eksterna razlika između procesa u senci koji nastaju u ovom slučaju i slučaja sa regulacijom cena je u tome što novonastala cena „crnog tržišta” nije veća, već manja od zakonske cene, ali su obe ipak viša od ravnotežnu cijenu slobodnog tržišta.
U zemljama sa nacionalizovanom ekonomijom, koji nastaju kada obim potražnje premašuje obim ponude slično ograničene (na primer, planirane) količine robe i rezultirajućom konkurencijom među kupcima, procesi u senci mogu imati dodatnu specifičnost ozloglašenog „mehanizma troškova“. ”. U zemljama sa centralizovanim, državnim ekonomskim sistemom, moguć je još jedan rezultat uticaja države na obim robe koja se nudi na tržištu, kada količina robe planirana i proizvedena prema takvom planu premašuje ravnotežnu količinu. Takve subvencije su takođe sastavni deo funkcionisanja istog „mehanizma troškova“.
Može se primijetiti da pored dodatne državne potrošnje „na cilj“, takve subvencije često podstiču potrošnju ovih dobara u količinama koje prelaze potrebne. Istovremeno, suzdržani su podsticaji za proizvodnju i potrošnju kvalitetnijih zamjenskih dobara, što direktno negativno utiče na naučno-tehnološki napredak i ekonomski razvoj. Sumirajući analizu uticaja države na tržišnu ravnotežu, treba naglasiti da ni jedna država ne može bez nje. Ali u isto vrijeme, važno je pravilno razumjeti posljedice administrativne intervencije i odabrati sredstva koja su najkonzistentnija s ciljevima kojima se teži. Koristeći model ponude i potražnje, možete predvidjeti efekte i troškove različitih programa kontrole tržišnih cijena.
Market cijene prema zakonima potražnja I ponude, formiranje ravnotežnih tržišnih cijena na ovoj osnovi leži u osnovi samoregulacije tržišne ekonomije, njene sposobnosti da efikasnije rješava ekonomske probleme od drugih sistema.
Oblici državne intervencije u određivanju cijena
Moderna stvarnost tržišnu ekonomiju su takve da praktično nema zemalja u kojima se ne sprovodi jedan ili drugi oblik državne intervencije u procesu određivanja cena. Najčešće opcije za takvo uplitanje u tržišne konkurentske snage uključuju vladinu kontrolu cijena, kao i uvođenje poreza i subvencija. U prvom slučaju, kršenja mehanizma konkurentnih cijena su prilično očigledna. U drugom slučaju, indirektni uticaj kroz oporezivanje i subvencije ne remeti spolja efekat tržišnog određivanja cena, već ga obično značajno deformiše. Da li je tržištu potrebna takva intervencija? I ako jeste, zašto i u kojoj mjeri?
Razmotrimo oba smjera vladine intervencije detaljnije.
Državna kontrola cijena
Uspostavljene ravnotežne cijene, zbog različitih okolnosti, ne odgovaraju uvijek društvu. Državna intervencija u ovom slučaju može imati oblik prisilnog (zakonodavnog) uspostavljanja fiksne cijene.
Takve fiksne cijene mogu biti dvije vrste.
1. Kada se društvu čine ravnotežne cijene previsoke, vlada postavlja cijene ispod ravnotežnih cijena (maksimalnih cijena ili gornje granice cijena).
2. Kada ravnotežna cijena izgleda prenisko, onda su cijene zakonski utvrđene iznad ravnotežne cijene (minimalne cijene, odnosno niži nivo cijena).
Posljedice fiksiranja cijena
Dok rešavaju zadatke koji su im dodeljeni sa različitim stepenom uspeha, fiksne cene istovremeno dovode do već poznatih tržišnih neravnoteža (videti sliku 4.6):
Ako je fiksna cijena ispod ravnotežne cijene, deficit roba;
· Ako je prinudna cijena viša od ravnotežne cijene, posljedica će biti višak robe.
I u prvom i u drugom slučaju, uz slobodno određivanje cijena, tržište bi moglo razviti mehanizam za izlazak iz neravnotežnog stanja. Kada je cijena zakonom utvrđena, to blokira djelovanje konkurentskih tržišnih snaga i ponovno je neophodna državna intervencija za rješavanje nastalih problema.
Na sl. 4.20 daje detaljnu grafičku interpretaciju slučaja uspostavljanja gornje granice cijene. Na osnovu fiksnih cijena u tržišnoj ekonomiji, država po pravilu pokušava riješiti određena socijalna pitanja. Dakle, država je prinuđena da pribegne uspostavljanju maksimalne cene (plafon cena - P A) kada je ravnotežna cena (P 0) toliko visoka da isključuje dati proizvod iz potrošnje većine stanovništva, a proizvod je esencijalni artikli (hleb, šećer, mleko). Najčešće je takva situacija vjerovatna u periodima rata, krize, propadanja usjeva itd.
Rice. 4.20. Određivanje fiksne cijene
Zbog uvođenja fiksnih cijena nastaje trajna nestašica (Q A – Q B). To znači da, određujući nisku cijenu za dobrobit stanovništva, država istovremeno ne garantuje svim svojim građanima mogućnost da dobiju ovaj proizvod. Ako je riječ o društveno značajnom proizvodu, onda posljedice mogu biti ništa manje negativne nego kod visokih cijena. Na kraju krajeva, ljude nije briga iz kojih razloga neće konzumirati hljeb: zbog visoke cijene ili zato što ga nema u radnji. U oba slučaja krivica će biti na vlasti koja ne zna da upravlja privredom.
Crno tržište
Još jedna negativna posljedica nametanja gornje granice cijena je crno tržište, koje prati nestašice. Razlozi njegovog postojanja su jasni - neki građani su spremni da preplate preko cene koju je odredila država za robu koja nije u zvaničnoj trgovini. To može biti podstaknuto raznim okolnostima – od visokih primanja, kada život po principu “vrijeme je novac” postaje stvarnost, do hitnih događaja koji se događaju u svačijem životu (bolest, praznici i sl.), kada ljudi sa relativno malim primanjima spremni su platiti za oskudnu robu veliki novac.
I tada nastaje neizbježan lanac posljedica. Pretpostavimo da se proizvođači pod kontrolom države ne usuđuju prekoračiti graničnu cijenu P A, ali će tada ograničiti obim proizvodnje na nivo Q B koji odgovara krivulji ponude S.
Upravo će taj fiksni obim proizvodnje pasti u ruke trgovaca u sjeni, koji osiguravaju „vađenje“ deficitarne robe. Shodno tome, kriva ponude S će biti zamijenjena novom vertikalnom krivom ponude S 1, koja odražava ponašanje posrednika. A njegov presek sa krivom potražnje će odrediti cenu i količinu koji karakterišu ravnotežu na „crnom“ tržištu. Jasno se vidi da se konačna ravnotežna tačka na crnom tržištu postiže po znatno višoj cijeni od ravnotežne cijene slobodnog tržišta (P 2 > P 0). Ali svrha vladine intervencije bila je upravo precjenjivanje ravnotežna cijena. Drugim riječima, crno tržište- ovo je siguran znak neuspjeha državne politike ograničavanja cijena.
Crno tržište u SSSR-u
Samo oni koji nisu živjeli u Rusiji u vrijeme prije reforme nisu naišli na crno tržište. Kupovina mesa, obuće, odjeće i građevinskog materijala „iz ruke“ bila je uobičajena pojava u sovjetskoj ekonomiji. Ogromna većina deficitarne robe nikada nije puštena u prodaju, već je odmah podijeljena „svojim ljudima“, koji su je kasnije preprodali po naduvanim cijenama.
Naravno, sa " spekulacije“Armija kontrolora se borila, ali njihovi napori su dali gotovo nula rezultata. Trgovinski radnici su jednostavno poduzeli više mjera opreza. Osim toga, i kontrolori su ljudi koje su stalno pokušavali (i često uspješno) podmititi.
Kažnjivost špekulacija je također natjerala ljude koji su pokušali kupiti oskudnu robu da budu oprezni. Bilo je očigledno da prodavac neće primiti mito direktno od nepoznate osobe. Dakle, da biste imali mesa, morali ste biti „prijatelji“ sa mesarom (dakle, ne samo davati novac, već davati poklone, izražavati poštovanje na svaki mogući način itd.), da biste vozili ispravan auto , morali ste biti “prijatelji” sa automehaničarom.
Kvantitativne procjene rasprostranjenosti crnog tržišta u SSSR-u su krajnje nepouzdane, ali prema stručnjacima, 20-30% svih potrošačkih dobara prošlo je kroz njega 1970-ih.
Apstrakcije
Normativni pristup
10) Na grafikonu početna tržišna ravnoteža odgovara tački A. Ako cijena poraste na nivo P=33, onda će višak robe biti ...
otprilike 10
7 = 31-24 = s2-d2
11) Na grafikonu je prikazan model “AD-AS” (agregatna potražnja - agregatna ponuda).
Smanjenje agregatne tražnje na duži rok...
Nema cijenu
Smanjit će stvarnu proizvodnju
Snizit će cijene
12) Na grafikonu je prikazan model “AD-AS” (agregatna potražnja - agregatna ponuda).
Ako kriva agregatne potražnje siječe krivu agregatne ponude u međutački, onda se povećava agregatna potražnja...
Neće promijeniti stvarni obim proizvodnje
Neće promijeniti nivo cijena
Povećaće nivo cena
Povećaće stvarnu proizvodnju
neće promijeniti obim proizvodnje
će smanjiti obim proizvodnje
će smanjiti nivo cena
neće promijeniti nivo cijena
Zadatak 20.1 Grafikon prikazuje funkciju ponude i potražnje na određenom nacionalnom tržištu. Poznato je da je Vlada odlučila da odredi maksimalno mogući nivo cena.
Svrha ovakve intervencije u uspostavljenu tržišnu ravnotežu može biti...
Povećanje dostupnosti proizvoda za potrošače
Smanjenje vjerovatnoće bankrota prodavaca
Povećanje obima potrošnje proizvoda
Ograničavanje obima potrošnje robe
Zadnji 20.2. Primjeri tržišta koja zahtijevaju takvu intervenciju u uspostavljenoj tržišnoj ravnoteži uključuju tržišta...
Od hleba
Proizvodi od plemenitih metala
Usluge javnog prevoza
Žitarice
Pozadi 20.3. Rezultat uvođenja gornje granice cijene od 40 cu. manje od ravnotežne cijene, postojaće manjak robe jednak 7 hiljada komada (d-s= 11-4=7)
19) Na slici je prikazan grafički model prihoda i troškova monopolističkog preduzeća
Tada će stepen njegove monopolske moći (Lernerov koeficijent) biti:
- 0,5385 L =(P – MC)/P = (130-60)/130 = 0,5385
- 1,1667
Rješenje: Za karakterizaciju stepena tržišne moći najčešće se koristi Lernerov koeficijent, definisan kao omjer viška cijene proizvoda nad graničnim troškovima njegove proizvodnje i cijene kompanije: 
, gdje je P jedinična cijena, MC je granični trošak.
Kreće se od nule za savršenu konkurenciju do jedinice za monopol. U ovom slučaju, optimalni obim proizvodnje (Q) za kompaniju je 35 hiljada jedinica, pošto granični prihod (MR) i granični troškovi (MC) postaju jednaki (60 novčanih jedinica) na datom Q. Ovaj obim proizvodnje će se prodati po ceni 130 den. jedinice
19.1) Slika prikazuje grafički model prihoda i troškova monopolističke firme (vidi gore)
Tada će monopolski profit pri optimalnom obimu proizvodnje biti jednak ____hiljada. novčane jedinice
+ 2450 = (200-130)*35
55) Slika prikazuje grafički model prihoda i troškova monopolističke firme.
Tada je stepen njegove monopolske moći (Lernerov koeficijent) ...
+ 0,4375
- 0,125
55.1) Slika prikazuje grafički model prihoda i troškova monopoliste firme.
Tada je monopolski profit pri optimalnom obimu proizvodnje jednak___ hiljada novčanih jedinica.
- 1600
55) Slika prikazuje grafički model prihoda i troškova monopolističke firme:
Tada je monopolska cijena pri optimalnom obimu proizvodnje jednaka = 60 Rješenje:
Svaka firma, uključujući i monopol, optimizuje obim proizvodnje sa stanovišta maksimizacije profita uz jednakost graničnog prihoda (MR) i graničnih troškova (MC). Određuje se optimalni obim proizvodnje i prodajna cijena pronalaženje tačke preseka MR i MC grafova, ali cijena (P) se određuje vraćanjem okomice iz ove tačke naviše na liniju potražnje, koja je u ovom slučaju identična cijeni, a obim proizvodnje (Q) se određuje spuštanjem okomice iz ove tačke na dole horizontalnu koordinatnu os.
U ovom slučaju, optimalan nivo cene za kompaniju je 60 den. jedinica, budući da granični prihod i granični troškovi postaju jednaki na Q = 20 hiljada kom.
113) Na osnovu podataka o stopi inflacije za tri godine, koja je iznosila 6,4 odnosno 5,6 i 3,6%, možemo zaključiti da je inflacija za navedeni period iznosila ________%. = (1+0,064)*(1+0,056)*(1+0,036)-1=16,4%
+ 16,4
- 124, 7
5,2
10) Na osnovu podataka o stopi inflacije za tri godine koja je iznosila 3,4, 2,8 i 1,6%, respektivno, možemo zaključiti da je inflacija za navedeni period iznosila ________%.
- 8
13) Na osnovu podataka o obimu proizvodnje i cijenama robe, možemo reći da je indeks potrošačkih cijena u 2012. godini iznosio _________ novčanih jedinica. , ako u 2011. uzmemo kao osnovu
0,998
1,035
1,077
1,113
114) U ranim fazama ekonomskog razvoja društva, kada je čovjek bio potpuno ovisan o okolini, postojao je lokalni... tehnološki način proizvodnje
Produkcija
Appropriator
Jednostavno
Konstantno
oligopol
monopol
monopolska konkurencija
monopsonija
6) Na tržištu faktora kapitalno dobro se shvata kao...
A. profit
b. vrijednost koja stvara prihod
V. fizički kapital
d
Tržišna cijena je bila 131 hiljada rubalja. po jedinici robe. Preduzeće u kalendarskom periodu karakteriše odnos između obima proizvodnje (komada), varijabilnih i fiksnih troškova (hiljada rubalja) (podaci u tabeli)
Ova brojka se odnosi na ovu vrstu strukture kao 
Oligopol
Monopol
Monopolistička konkurencija
Savršena konkurencija
Tržišna cijena je bila 131 hiljada rubalja. po jedinici robe Preduzeće se u kalendarskom periodu karakteriše odnosom između obima proizvodnje (komada), varijabilnih i fiksnih troškova (hiljada rubalja) (podaci u tabeli).
Prema tabeli, maksimalni mogući profit kompanije je
Odgovori: 1179 – 100 – 780 = 299
62) Nacionalni ekonomski sistemi imaju mnogo toga zajedničkog jedni s drugima, ali se u isto vrijeme razlikuju na mnogo načina. Razvoj ekonomskih sistema je u velikoj mjeri određen naučno-tehnološkim napretkom, koji se ogleda u stepenu razvoja proizvodnih snaga. Prema tome, zemlje se razlikuju između predindustrijskih, industrijskih i postindustrijskih.
Industrija je vodeći sektor privrede u _____________ ekonomskim sistemima.
Zatvoreno
+ industrijska
Otvori
Postindustrijski
63) Nacionalni ekonomski sistemi imaju mnogo toga zajedničkog jedni s drugima, ali se u isto vrijeme razlikuju na mnogo načina. Razvoj ekonomskih sistema je u velikoj mjeri određen naučno-tehnološkim napretkom, koji se ogleda u stepenu razvoja proizvodnih snaga. Prema tome, zemlje se razlikuju između predindustrijskih, industrijskih i postindustrijskih.
U postindustrijskim ekonomijama, glavni proizvodni resursi su...
Kapital
- informacije
+ znanje
64) Nacionalni ekonomski sistemi imaju mnogo toga zajedničkog jedni s drugima, ali se u isto vrijeme razlikuju na mnogo načina. Razvoj ekonomskih sistema je u velikoj mjeri određen naučno-tehnološkim napretkom, koji se ogleda u stepenu razvoja proizvodnih snaga. Prema tome, zemlje se razlikuju između predindustrijskih, industrijskih i postindustrijskih.
Uspostaviti korespondenciju između tipova nacionalnih ekonomskih sistema i zemalja u zavisnosti od stepena razvoja njihovih proizvodnih snaga.
1. Predindustrijska ekonomija
2. Industrijska ekonomija
3. Postindustrijska ekonomija
3) Holandija
Grenland
1) Tanzanija
2) Azerbejdžan
112 Nacionalna odbrana je primjer _____ dobra.
Miješano privatno
Čista javnost
Mješovita javnost
Čisto privatno
113) Nemogućnost istovremenog i potpunog zadovoljenja potreba svih članova društva u ekonomskoj teoriji se definiše kao...
1) ograničeni resursi
2) prekomjerne potrebe
3) dominacija pseudo-potreba
4) nedostatak prirodnih resursa
39) Nemogućnost prodavaca, kada se tražnja promijeni, da povećaju ili smanje količinu prodaje u situaciji najkraće ravnoteže objašnjava se činjenicom da je ponuda...
Elastično
Neelastično
+ apsolutno neelastična
Apsolutno elastična
Nepokretnost je karakteristika faktora proizvodnje...
+ Zemlja
- Kapital
40) Nedefinirane tržišne barijere za ulazak u industriju tipične su za...
Monopoli
Oligopoli
Monopolistička konkurencija
+ Savršena konkurencija
41) Nepremostive tržišne barijere za ulazak u industriju tipične su za...
Monopolistička konkurencija
Oligopoli
+ monopoli
Savršena konkurencija
87 Neočekivana inflacija dovodi do preraspodjele bogatstva iz...
Države u posao
+ Sfere proizvodnje do sfere trgovine
Zajmoprimci zajmodavcima
Zajmodavci zajmoprimcima
13) Inverzni pokazatelj ekonomske efikasnosti korišćenja osnovnog kapitala je….
Produktivnost kapitala
Materijalizam
Efikasnost materijala
Intenzitet kapitala
18) Opšti obrazac sektorskih pomaka u privredi je primetan...
Opadajući udio uslužnog sektora
Povećanje učešća ekstraktivnih industrija u privredi
- smanjenje učešća ekstraktivnih industrija u privredi
- povećanje učešća uslužnog sektora
19 Društvo u kojem se proizvodni odnosi zasnivaju na korištenju informacija kao faktora proizvodnje naziva se ...
Humanistički
Industrial
Instrumental
Postindustrijski
132) Društveni odnosi koji se razvijaju u procesu reprodukcije manifestuju se u obliku..
Materijalno-tehničke veze
Organizacioni i ekonomski odnosi
+ socio-ekonomski odnosi
Materijalno-energetski svet
123) Zajednički predmet proučavanja merkantilista, fiziokrata i klasika je...
Postizanje opšte makroekonomske ravnoteže
Studija ekonomskih institucija
Pronalaženje uzroka društvenog bogatstva
Promet novca i borba protiv inflacije
132) Predmet kupoprodaje na tržištu finansijskog kapitala je...
Hartije od vrijednosti
Mašine i oprema
Sirovine
Pravo raspolaganja vrednim stvarima
133) Obim investicije direktno zavisi od..(najmanje 2 opcije)
+ realni nacionalni dohodak
+ realna kamatna stopa
Kurs eura
Vrijednosti najma
75) Obim investicije ne zavisi od...
Očekivana stopa neto dobiti
Ekonomska očekivanja
Realna kamatna stopa
+ kurs nacionalne valute
123) Obim porodične štednje u pretprošloj godini iznosio je 6.400 den. jedinica, u prošlosti – 6800 den. jedinice Ako se zna da je granična sklonost potrošnji 0,6, onda je povećanje raspoloživog dohotka iznosilo ______ den. jedinice = (6800-6400)/(1-0,6) = 1000
124) Obim štednje u prošloj godini iznosio je 500 novčanih jedinica. Na kraju tekuće godine (za isti period) štednja je povećana za 150 novčanih jedinica. Ako je prosječna sklonost štednji 50%, raspoloživi prihod je ____ novčanih jedinica.
300
1300
78) Predmet savremenog tržišta rada je...
Sposobnost za rad
Poslodavac
Plaća
Radnik
58) Obim štednje u prošloj godini iznosio je 460 den. jedinice Na kraju tekuće godine (u istom periodu) štednja je porasla za 49 den. jedinice Ako je prosječna sklonost štednji 40%, onda je raspoloživi prihod tekućeg perioda jednak ___________ novčanih jedinica.
+ 203,6 aps=s/y
- 1027,5
94) Jedan od razloga za postojanje prirodne stope nezaposlenosti je
Razvijena infrastruktura tržišta rada
Stabilnost plata
Nedostatak strukturnih promjena u privredi
Microeconomics Cases
3.1. Šta je tržište? Tema 7
1. Sistematska analiza oblika saradnje na osnovu evolutivnog niza: uzajamna pomoć → razmjena poklona → tržište. Navedite specifičnosti sledećeg u poređenju sa prethodnim (međusobna pomoć je najjednostavniji oblik saradnje, sebičnost je uzajamna pomoć zasnovana na trampi, tržište je razmena zasnovana na konkurenciji).
2. Objasnite prijelaz sa metaforičkog na teorijsko objašnjenje suštine tržišta na osnovu sljedećih značenja ove riječi:
Etimologija riječi - područje
Uobičajeno značenje – sfera cirkulacije
Strogo značenje je saradnja zasnovana na kompetitivnom imputaciji koristi.
3. Razvoj prakse zahtijeva stalno ažuriranje terminologije (ekonomskih kategorija). Za imenovanje tržišne saradnje korištene su različite riječi: trampa, robna proizvodnja, tržišni odnosi. Koje od njih treba smatrati najopćenitijim, a koje od njih treba smatrati glavnim u ovom trenutku? Da li se tržištem naziva samo sfera prometa ili sva društvena proizvodnja zasnovana na konkurenciji?
4. Definisati i objasniti evolutivni niz glavnih oblika tržišne saradnje: saradnja - trampa - trampa (razmjena dobara) - promet robe - trgovina - trgovina - marketing.
5. Da li je monopolističko tržište tržište u strogom smislu te riječi?
3.2. ŠTA JE “SJENA EKONOMIJA”? Tema 7
Na osnovu svih izvora, dajte tumačenje privrednih sektora. Koristite objašnjenje tehnologije sistemske analize „Metodologija teorijske nauke“ na MIIT–IEF portalu \ učenje na daljinu \ edukativni materijali.
Relevantnost problema sive ekonomije koegzistira sa nedostatkom njene teorije – monističko sistemsko objašnjenje. Postoji raznovrsna terminologija za imenovanje ovog fenomena, a ne postoji taksonomija oblika privrednih sektora. Hipoteza sistemske interpretacije glavnih oblika privrednih sektora.
Ekonomija
┌─────┴────┐
Krivično - legitimno
┌─────┴────┐
dom - svečan
┌─────┴────┐
Prirodno – tržište
┌─────┴────┐
Sjena – legalno
Kriminalistička ekonomija je manifestacija tekućih nehumanih brutalnih odnosa u društvu. Njemu se protive legitimni sektori privrede. Njihovu početnu verziju treba smatrati domaćinstvima. U njima se rad ne uzima u obzir i ne prihvata novčanu vrijednost. Često se smatra neformalnim sektorom privrede. Prirodnu ekonomiju, na primjer manastire, treba smatrati razvijenijom. Moraju voditi evidenciju o radu i proizvodima. Ali sve to nije agregirano makroekonomskim pokazateljima. Tržišna privreda nastala je prije države i nije u početku pretpostavljala da će društvo voditi računa o njoj, koja je nastala zajedno sa formiranjem države. Shodno tome, moderna siva ekonomija se ne uzima u obzir administrativno, već se obično utvrđuje statistički, indirektno i procjenjuje.
Vježbajte. Proučite literaturu o problemu, utvrdite stepen valjanosti predložene hipoteze. Dodajte dodatke, pojašnjenja njegovom tumačenju ili ponudite alternativu.
3.3. ROLL-UP CALENDARS. Tema 8
Poznate su funkcije industrijske ponude i potražnje za stolnim kalendarima.
Qd =126–5P Qs = –6+P
Qd – obim potražnje (hiljadu kalendara)
Qs – količina ponude (hiljade kalendara)
P – cijena (rubalji po kalendaru)
Nacrtajte graf postepeno (u velikoj mjeri) i koristite ga da dosljedno objasnite uslove problema i smjer njihovog rješenja
1. Odrediti ravnotežni broj stolnih kalendara u hiljadama komada
126–5R= – 6+ R 126+6 = R+5R 132 = 6 R R = 22
Qd = 126– 5 x 22 = 16
2. Višak potrošača i proizvođača će iznositi .....i ... hiljada rubalja, respektivno
25.6 128 222 256
Qd=Qs Qs = –6 +P = –6+22 =16
Savjet: postavite Qd Qs na nulu i dobijete dvije cijene (navedite ih na grafikonu)
Ako je Qd = 0. 0=126–5R 5R=126 R =25,2 (maks. kupovna cijena) 25,2–22 = 3,2
Ako je Qs = 0 0=–6+P P =6 (minimalna prodajna cijena) 16 x 3,2 / 2 = 25,6 potrošački višak
22–6 = 16 16 x 16 / 2 =128 proizvodni višak
3. Ako država odredi referentnu cijenu na tržištu stolnih kalendara na 16 rubalja po komadu, tada će se iznos proizvodnog viška promijeniti za ... hiljada rubalja
Savjet: označite na grafikonu šta treba utvrditi
Dvije metode rješenja: odredite površinu trapeza i razliku dva trokuta
16–6 = 10 (tržišna cijena premašuje cijenu prodavca)
Qs = –6 + P –6+16 10
10 x 10 / 2 =100/2 = 50 128 –50 = 78 iznos promjene u Qs
3. 4. VAFL. Tema 8
Poznate su funkcije ponude i potražnje za napolitankama koje proizvodi kompanija: Qd = 450 – 3P i Qs = P+100, gdje je Qd obim potražnje, hiljada kg, Qs obim ponude, hiljada kg, P je cijena rubalja po 1 kg.
1. Ravnotežna tržišna cijena za vafle će biti uspostavljena na nivou od... rubalja po kilogramu
87.5 150 1000 75.7
450 – 3P = P+100 450–100 = P+3P 350 =4P P =87,5
2. Zbog pojave novih marki vafla koje proizvode konkurentske firme, potražnja za vaflima marke „Proljeće“ je smanjena za 50 kg na svakom nivou cijena. Nova ravnotežna cijena bit će jednaka .... rubalja
Qs = P+100 = 87,5+100 =187,5
Qs = 187,5 – 50 = 137,5
137,5 = P + 100 P = 137,5 –100 = 37,5
3. Utvrditi redoslijed efekata očekivanog smanjenja tržišnih cijena napolitanki.
1 smanjenje prodaje vafla
3 Smanjenje obima proizvodnje
2 Smanjenje ponude na tržištu napolitanki
4 Povećanje tržišne cijene vafla
4. Mediji su širili informacije o opasnostima prekomjerne konzumacije napolitanki zbog opasnosti od dijabetesa. Ovaj događaj će uticati na krivulju potražnje i ravnotežnu cijenu vafla na sljedeći način:
– kriva potražnje će se pomeriti udesno
– ravnotežna cijena će pasti
– kriva potražnje će se pomeriti ulevo
3.5. PONUDA I POTRAŽNJA. Tema 8
Tabela prikazuje funkcije ponude i potražnje na tržištu. Vlada je odlučila da uspostavi maksimalni mogući nivo cena (plafon cena)
hiljada rubalja Jedinica hiljada rubalja
10 100 40
1. Svrha takve intervencije u uspostavljenoj tržišnoj ravnoteži može biti
1. Povećanje obima potrošnje robe
2. Povećanje dostupnosti proizvoda za potrošače
3. Ograničavanje obima potrošnje robe
4.Smanjenje vjerovatnoće da će prodavci bankrotirati
2. Primjeri tržišta koja zahtijevaju takvu intervenciju u uspostavljenoj tržišnoj ravnoteži uključuju tržišta...
1. Hleb
3. Usluge javnog prevoza
4. Proizvodi od plemenitih metala
3. Rezultat uvođenja “plafona” cijene od 40 den. manje od ravnotežne cijene, doći će do nestašice robe jednake ... hiljada komada
3.6. PRODAVCI LICENCIRNIH DVD-a
PROTIV PIRATA. Tema 8
Prema podacima Ruske antipiratske organizacije, u Rusiji je 2009. godine prodato 70 miliona DVD-a za oko 70 miliona dolara, od čega je oko 10 miliona prodato legalno, Warner Home Video i Universal Pictures International su odlučili da smanje cenu licenciranih DVD-ova prodaje se u Rusiji, od 300 - 350 do 199 rubalja. po disku. Zbog toga su se lideri u prodaji video zapisa nadali da će istisnuti pirate koji prodaju ilegalne kopije za 150 rubalja. i ispod. Prodavci DVD-a vjerovali su da će nova cijena povoljno utjecati na prodaju licenciranih proizvoda. Predviđaju povećanje prodaje DVD-a od 30% na legalnom tržištu.
Pitanja za slučaj
1. Analizirati situaciju na video tržištu iz perspektive teorije ponude i potražnje.
2. Dajte suštinsko ekonomsko opravdanje za očekivanja prodavaca licenciranih video proizvoda.
3. Zašto će prodavci licenciranih video proizvoda moći istisnuti pirate, budući da će cijena licenciranih DVD-a i dalje biti veća od cijene piratskih diskova?
3.7. MLEČNI PROIZVODI. Tema 9
Preduzeće-proizvođač mlečnih proizvoda "Sergeevsky" pokrenulo je novu tehnološku liniju za proizvodnju jogurta sa voćnim punjenjem "Slastena". Među potencijalnim konkurentima u ovom segmentu tržišta, menadžment preduzeća Sergeevsky izdvaja jogurte Bififrukt i Vital. Planirana tržišna cijena po kojoj će se prodavati jogurt Slastena je 30 rubalja. Funkcija ponude ima oblik Qs=0,4P+20, gdje je Qs obim ponude (hiljadu boca jogurta od 1 litra), P je cijena (rubalji po boci jogurta od 1 litra).
1. Nakon što je proizvod ušao na tržište, funkcionalni odnos između cijene “Slastena” i obima potražnje za jogurtom dobio je sljedeći oblik: Qd = 80–2p gdje je Qd obim potražnje (hiljadu boca od 1 litra jogurta), P je cijena ((rub. za flašu jogurta od 1 litra). Tada će ravnotežna tržišna cijena jogurta „Slastena“ biti ... rub.
0,4P+20 = 80–2p 2,4 R = 80–20 2,4 R = 60 R = 60: 2,4 = 25
2. Da bi popunila budžetski deficit, država je odlučila da uvede robni porez na proizvođače mleka. Istovremeno, parametri ravnoteže na tržištu jogurta Slastena mogli bi se promijeniti na sljedeći način
1. Kriva ponude se pomaknula ulijevo
2. Ravnotežna cijena je smanjena
3. Ravnotežna cijena je porasla
4. Kriva potražnje se pomerila udesno
3. Utvrditi redoslijed rezultata državnog uvođenja robnog poreza na proizvodnju jogurta
2.Smanjenje obima prodaje
1. Povećanje tržišne cijene
3.Smanjenje obima proizvodnje
4.Povećani troškovi proizvodnje
4. Kao rezultat neuspješne organizacije poslovanja, proizvođač jogurta “Vital” je najavio prestanak rada i izlazak iz industrije, pa je glavni konkurent u proizvodnji zamjenskog proizvoda postao proizvođač “Bififruct”. istraživanje tržišta industrije, postalo je poznato da sa povećanjem cijene “Bififruct-a” za 2%, obim potražnje za “Slastenom” raste za 4%. Na osnovu dostupnih podataka, koeficijent unakrsne elastičnosti tražnje za “Slastenu” po cijeni “Beeffruita” će biti jednak.. 4: 2 = 2
3.8. SLADOLED. Tema 9
Odeljenje marketinga kompanije prikupljalo je podatke o obimu potražnje i ponude sladoleda u zavisnosti od njegove cene
Cijena Potražnja Obim ponude
hiljada rubalja porcije hiljada rubalja
10 100 40
1. Ravnotežna cijena sladoleda na tržištu će biti
30 40 60 50
U tabeli je jednakost Qd = Qs po cijeni od 30
2. Očekuje se da će tržišna cijena sladoleda biti postavljena na 20 rubalja. Navedite moguću situaciju na tržištu: manjak ili višak. Odredite iznos ovog deficita ili viška
30 hiljada komada
50 hiljada komada
Nedostatak
Qd = 80 QS = 50 80–50=30
3. Utvrditi redoslijed rezultata očekivanog povećanja tržišne cijene sladoleda
2 smanjenje prodaje sladoleda
3 smanjenje obima tržišne ponude sladoleda
1 povećanje tržišne cijene sladoleda
4 smanjenje obima proizvodnje
4. Vrijednost koeficijenta elastičnosti luka potražnje za sladoledom kada se njegova cijena smanji sa 50 na 40 rubalja
Polazimo od podataka iz tabele:
Zamjenjujemo ih u dvije formule za elastičnost iskopa
Na osnovu prve formule. U ovom slučaju, P je definiran kao prosjek od ta dva.
∆ Q = 40–20= 20 P = (50+40) \ 2 = 45
∆ P = 50–40 = 10 Q = (20+40) ^ 2 = 30
(20 x 45) : (10 x 30) = 3
Slično provjeravamo koristeći drugu formulu
(40–20) x (50+40) : (20 + 40) x (40–50) = 20 x 90: 60 x 10 = 1800: 600 = 3
HRANA
Prema podacima monitoringa Instituta za sigurnost hrane, u protekla dva mjeseca cijene heljde u zemlji u prosjeku su porasle za 25%, šećera i brašna za 16%, krompira za 18%. I ova situacija se opaža za većinu prehrambenih proizvoda „osnovne potražnje“
Analitičari su utvrdili da je koeficijent elastičnosti potražnje za ovim prehrambenim proizvodima manji od jedan, što ukazuje da je potražnja...
2. neelastična
3. elastična
4. Ima jediničnu elastičnost
Koeficijent elastičnosti potražnje, manji od jedan, takođe je tipičan za robu kao što je...
sol
tablet računari
Mašina za suđe
Recimo da je elastičnost potražnje za šećerom 0,5, cijena po kilogramu šećera je porasla za 16%. Relativna promjena u traženoj količini šećera je…. 8
3.10. SIGURNOST HRANA–2
Prodaja žitarica, šećera, putera, povrća - gotovo cijele linije nekvarljivih proizvoda - ove jeseni je porasla za 20-30%. Za neke pozicije čak i za 40%. Svaki mjesec sve više. Ljudi prave zalihe torbama.
Prema podacima monitoringa Instituta za sigurnost hrane, u protekla dva mjeseca cijene heljde u zemlji u prosjeku su porasle za 25%, šećera i brašna za 16%, krompira za 18%. Primjećuje se povećanje cijena za većinu prehrambenih proizvoda „osnovne potražnje“
Povećanje obima prodaje žitarica, šećera, ulja, povrća, uprkos rastu cijena za njih, posljedica je činjenice da je potražnja za njima..., a kao rezultat rasta cijena, prihodi prodavaca ...
2. povećava
3.neelastična
4. će se smanjiti
Navedene stavke odnose se na artikle…. nužnost
2.Zero
4.apsolutno
Recimo da je potražnja za krompirom smanjena za 2% u posljednja dva mjeseca. Koeficijent cjenovne elastičnosti potražnje će biti... (zaokružiti dobiveni odgovor na najbližu stotu)
3.11. MOBILNI OPERATORI. Tema 9
Mnogi analitičari predviđaju povećanje tarifa u rubljama za mobilne operatere u 2009. godini. Zbog devalvacije rublje mobilne kompanije će biti prinuđene da povećaju tarife, jer su zainteresovane da zadrže dolarski prihod, kaže analitičar Trojka-Dijaloga. Glavno pitanje je, kaže, koliko je elastična potražnja za njihovim uslugama? On pretpostavlja da će tarife mobilnih operatera porasti za oko 30 odsto, dok će se korišćenje mobilnih mreža smanjiti za 10 odsto. Analitičari Renaissance Capitala predviđaju da će tarife za mobilne telefone porasti za 10-15%. Oni će se povećavati tokom nekoliko mjeseci u malim koracima kako se ne bi stvorila očigledna neravnoteža cijena među igračima, kažu
1. Prema analitičaru Trojke-Dijaloga, glavno pitanje koje se javlja u navedenoj situaciji je stepen elastičnosti. Riječ je o (o)…
1. cjenovna elastičnost ponude
2. dohodovna elastičnost tražnje
3. unakrsna cjenovna elastičnost tražnje
4. cjenovna elastičnost tražnje
2. Analitičar pretpostavlja da će tarife za mobilne operatere porasti za približno 30%, dok će se korištenje mobilnih mreža smanjiti za 10%. Na osnovu raspoloživih podataka odredite koeficijent cjenovne elastičnosti tražnje (dobljeni odgovor zapišite na najbližu stotinu).....0,33
3. Osim tarifa, na obim potražnje za uslugama mobilnih operatera mogu uticati i faktori kao što su...
1. prihod potrošača
2. broj pretplatnika mobilnih operatera
3. poreska politika u odnosu na mobilne operatere
4. troškovi puštanja u rad mobilnih mreža
3.12. SNOB CONSUMPTION. Tema 10
FEPO test pretpostavlja poznavanje specifičnih obrazaca potrošnje snoba. R.M. Nurejev je objasnio ovaj fenomen u „Kursu mikroekonomije“, 2. izdanje, M., 2012, CC 125–126. Koristio je klasifikaciju oblika potrošnje.
1. objasniti opštu taksonomiju i klasifikaciju (hijerarhiju) i razliku između taksonomije i klasifikacije (klasifikacija zasnovana na razvoju)
2. dati sistemsku analizu oblika potrošnje na osnovu Porfirijevog dihotomnog modela?
Koristite objašnjenje tehnologije analize sistema na MIIT-IEF portalu \ učenje na daljinu \ obrazovni materijal \ „Metodologija teorijske nauke“.
3.13. PREVIŠE LOŠE KAFE. Tema 11???
U kolumbijskom gradu Cartageni, proizvođači i potrošači kafe iz više od 50 zemalja tražili su načine za prevazilaženje krize na tržištu kafe. Kriza u globalnoj trgovini kafom traje već nekoliko godina. Njegovo porijeklo treba tražiti u odbacivanju sistema kvota koji je regulirao ponudu i potražnju na tržištu kafe. Na ovoj mjeri su 1989. godine insistirali Svjetska banka, MMF i STO, koji su počeli da promovišu ideje liberalizacije trgovine i zajedničke izvozne politike za sve. Kao rezultat toga, stopa rasta proizvodnje kafe značajno je premašila stopu rasta potražnje. Prihodi zemalja izvoznica kafe su katastrofalno opali. Ako je krajem 1980-ih. primali su 10-12 milijardi dolara godišnje, danas samo 5 milijardi Prihodi od izvoza kafe čine značajan udio u BDP-u zemalja koje proizvode kafu: u Kolumbiji - 2%, u El Salvadoru - 2,5%, u Gvatemali -. 4,2%, u Nikaragvi - 7,2%, u Hondurasu - 8,2%. Privreda mnogih zemalja proizvođača, a posebno industrije vezane za proizvodnju kafe - trgovina, transport i finansijski sistem - patila je od krize na tržištu kafe.
U nizu zemalja kriza kafe je čak prešla “ekonomske” granice: na primjer, u Gvatemali je izazvala političku nestabilnost, a u Etiopiji se pretvorila u humanitarnu krizu.
Na sastanku u Kartaheni, delegati su pokušali da pronađu efikasne načine izlaska iz krize. Međutim, nije bilo moguće postići dogovor. Evropska unija, na koju otpada 46 odsto ukupnog uvoza kafe, odbila je da podrži predlog zemalja izvoznica da se uspostave fiksne minimalne cene kafe. Rješenje sukoba, prema riječima predsjednika Evropske federacije za kafu, Joppea Vanhorika, povezano je "ne s pitanjima cijene, već s pitanjima kvaliteta". A umjetni mehanizmi cijena u takvoj situaciji samo će doprinijeti prekomjernoj proizvodnji kafe.
Pitanja za slučaj
1. Objasnite zašto je ukidanje kvota dovelo do smanjenja prihoda zemalja izvoznica kafe, jer su, čini se, mogle slobodno povećati ponudu kafe za izvoz.
2. Koji zaključak se može izvesti o elastičnosti potražnje za kafom na osnovu podataka datih u slučaju?
3. Koja je fiksna cijena za proizvod? Da li veštački mehanizmi cena uvek doprinose prekomernoj proizvodnji robe? Grafički ilustrirajte svoje razmišljanje.
4. Zašto je, po Vašem mišljenju, Evropska unija odbila da podrži prijedlog zemalja izvoznica da se utvrde fiksne minimalne cijene kafe?
5. Objasnite pojmove „dobitaka kupaca“ i „dobitaka prodavača“ i pružite grafičku ilustraciju. Analizirajte kako bi se promijenila dobit za kupce i prodavce kafe kada bi se uspostavile minimalne fiksne cijene.
Tržišna ravnoteža se može posmatrati samo u odnosu na fiksnu jedinicu vremena. U svakom narednom trenutku može se uspostaviti tržišna ravnoteža kao određena nova vrijednost tržišne ravnotežne cijene i broja prodaje robe po ovoj cijeni, koja se razvija u toku mjeseca, sezone, godine, niza godina itd. . ali tržišna ravnoteža je uvijek tržišno stanje u kojem je QD = QS. Svako odstupanje od ovog stanja pokreće sile koje mogu vratiti tržište u stanje ravnoteže: eliminisati manjak (QD > QS) ili višak (višak) robe na tržištu (QD< QS)
Dakle, višak nastaje ako, po određenoj cijeni, isporučena količina dobra premašuje količinu koja se traži za to.
Proizvod je u nedostatku ako je tražena količina za proizvod veća od količine koja se isporučuje.
Potrošači ne vjeruju uvijek da su postojeće cijene optimalne. Činjenica je da se nesavršenost društvene strukture proizvodnje na površini pojavljuje kao nesavršenost sistema cijena. Nezadovoljstvo javnosti postojećim ravnotežnim cijenama čini plodno tlo za vladinu intervenciju u tržišnim cijenama. U praksi to rezultira uspostavljanjem maksimalnih ili minimalnih cijena. Ako je maksimalna cijena koju je odredila država (“plafon cijena”) ispod ravnotežnog nivoa, tada se formira deficit, ako država postavi minimalnu cijenu iznad ravnotežnog nivoa (tzv. subvencionisana cijena), tada nastaje suficit. se formira. Fiksiranje cijena znači isključivanje mehanizma tržišne koordinacije. U uslovima kada je cena ispod ravnotežnog nivoa, nestašica ne slabi, već se pojačava, a novčanim troškovima potrošača se dodaju i nenovčani troškovi. Potonje su povezane s traženjem robe, stajanjem u redovima itd. - sve su to mrtvi troškovi, koji ne služe proširenju proizvodnje deficitarnog dobra. Oni se naseljavaju u distribuciji oskudnih dobara, a ne dopiru do onih koji ih stvarno proizvode. Plafon cena „smanjuje“ višak proizvođača i time smanjuje podsticaje za njegovu proizvodnju kod onih preduzeća čiji su troškovi proizvodnje za ovaj proizvod minimalni. Dakle, manjak se ne smanjuje oskudni proizvod su zainteresovani da ga očuvaju, jer im on postaje izvor prihoda (pošto povećava iznos nenovčanih troškova, pa će na svaki mogući način promovisati državnu regulaciju cena pod raznim „uverljivim” izgovorima).
U slučajevima kada je cijena iznad ravnotežne cijene, postoji potreba za dodatnim mjerama za stimulisanje ograničenja ponude i povećanje tražnje kako bi se smanjio jaz između subvencionisanih i ravnotežnih cijena. U oba slučaja tržišna ekonomija počinje da funkcioniše manje efikasno nego u uslovima savršene konkurencije.
Funkciju balansiranja vrši cijena, koja stimulira rast ponude kada postoji manjak robe i oslobađa tržište od viškova, ograničavajući ponudu. Prema Walrasu, u uslovima nestašice aktivna strana tržišta su kupci, a u uslovima viška - prodavci. Prema Maršalovoj verziji, preduzetnici su uvek dominantna sila u oblikovanju tržišnih uslova.
Svaki višak robe, tj. robni višak, gura cenu robe do ravnotežne tačke E. Svaki robni deficit, manjak robe na tržištu će gurnuti cenu robe naviše, do tačke ravnoteže ponude i potražnje E. Na kraju, ravnotežna cena PE će na kojoj će se QE roba prodavati za tržište.
Eksternost (eksterni efekat) u ekonomiji je uticaj tržišne transakcije na treća lica, a ne posredovanje tržišta.
Osnove koncepta uveo je 1920. godine Arthur Pigou u knjizi “Ekonomska teorija blagostanja”. Izraz “spoljašnje karakteristike” skovao je Paul Samuelson 1958.
U prisustvu eksternih efekata, tržišna ravnoteža prestaje da deluje: pojavljuje se „mrtva težina“ (eng. Deadweight Loss), narušava se Pareto efikasnost, odnosno dolazi do fijaska na tržištu.
Stanley Fisher: „Eksternalija se javlja kada radnje nekog domaćinstva ili firme direktno utiču na troškove ili koristi nekog drugog domaćinstva ili firme i kada se ti efekti prelivanja ne odražavaju u potpunosti na tržišne cene.”
Činjenica da su javna dobra u suštini nesuparnička znači da pružanje ovih dobara jednoj osobi povlači za sobom davanje istih drugoj. Stoga, ako se potencijalni potrošači susreću s problemom finansiranja javnog dobra, oni su u iskušenju da sakriju svoju istinsku spremnost da ga plate, jer se nadaju da će imati koristi od dobra koje drugi plaćaju. Ako se vrijednost nekog dobra ne može promijeniti, onda će ono biti dato svima u jednakim količinama, a oni koji su odbili da ga finansiraju, ipak će imati koristi od njegovog postojanja. Ako se vrijednost neke robe može promijeniti (na primjer, različite količine čistog zraka), tada će najavljeno odbijanje plaćanja za nju umanjiti predviđenu količinu, međutim, u ovom slučaju će onaj koji je odbio imati korist, jer je primiće dobro bez plaćanja za njega. Stoga se takvi pojedinci nazivaju slobodnim jahačima. Ako se ova pojava raširi, tada će nastati sistematska potproizvodnja javnih dobara i nastaje situacija u kojoj snabdijevanje dobrima, po pravilu, mora vršiti država. Pitanje da li je broj stvarnih slobodnih vozača velik sada se široko raspravlja. Neki eksperimenti sa spremnošću na plaćanje pokazali su da se istinske i otkrivene preferencije neznatno razlikuju.
Porez je obavezno, pojedinačno besplatno plaćanje koje se naplaćuje organizacijama i pojedincima u obliku otuđenja sredstava koja im pripadaju po pravu vlasništva, gospodarskog ili operativnog upravljanja u svrhu finansijske podrške aktivnostima države i (ili) općine.
Karakteristične karakteristike poreza su sljedeće:
- · obaveza;
- · individualna besplatnost;
- · otuđenje sredstava koja pripadaju organizacijama i pojedincima na pravu svojine, privrednog ili operativnog upravljanja;
- · fokusiranje na finansiranje aktivnosti države ili opština.
Različiti porezi imaju različite efekte na određene grupe privrednih subjekata, osim toga, različito se naplaćuju. Postoji nekoliko klasifikacija vrsta poreza:
Vrste poreza po objektima:
- · ravno;
- · indirektno.
Direktni porezi se naplaćuju direktno fizičkim i pravnim licima, kao i njihovim prihodima. Direktni porezi uključuju porez na dobit, porez na dohodak i porez na imovinu. Indirektni porezi se naplaćuju na resurse, aktivnosti, dobra i usluge. Među indirektnim porezima, glavni su porez na dodatu vrijednost (PDV), akcize, uvozne dažbine, porez na promet itd.
Klasični zahtjev za odnos između sistema indirektnog i direktnog oporezivanja je sljedeći: fiskalnu funkciju obavljaju prvenstveno indirektni porezi, a direktnim porezima je uglavnom dodijeljena regulatorna funkcija. U ovom slučaju, fiskalna funkcija je, prije svega, formiranje budžetskih prihoda. Regulatorna funkcija je usmjerena na reguliranje, putem poreskih mehanizama, procesa reprodukcije, stope akumulacije kapitala i nivoa efektivne tražnje stanovništva. Regulatorni efekat direktnih poreza se manifestuje u diferencijaciji poreskih stopa i olakšica. Poreskom regulativom država osigurava ravnotežu korporativnih i nacionalnih interesa, stvara uslove za ubrzani razvoj pojedinih industrija, podstiče povećanje broja radnih mjesta i investiciono-inovacionih procesa. Porezi utiču na nivo i strukturu agregatne tražnje i kroz taj uticaj mogu podsticati ili ometati proizvodnju. Odnos između troškova proizvodnje i cijene robe ovisi o porezima.
Vrste poreza po predmetima:
- · centralno;
- · lokalni.
U Rusiji postoji troslojni sistem:
- · federalne poreze utvrđuje savezna vlada i pripisuje se saveznom budžetu;
- · regionalni porezi su u nadležnosti subjekata federacije;
- · Lokalne poreze određuju i prikupljaju lokalne vlasti.
Vrste poreza po principu namjene:
- · označeno;
- · neoznačeno.
Označavanje se odnosi na povezivanje poreza sa određenim područjem potrošnje. Ako je porez ciljane prirode, a pripadajući prihodi se ne koriste u druge svrhe osim one za koju je uveden, onda se takav porez naziva obilježenim. Primjeri označenih poreza mogu biti uplate u penzioni fond, fond obaveznog zdravstvenog osiguranja, fond za puteve itd. Svi ostali porezi se smatraju neoznačenim. Prednost neoznačenih poreza je u tome što pružaju fleksibilnost u fiskalnoj politici – mogu se trošiti po diskrecionom nahođenju državne agencije u onim oblastima koje smatra potrebnim.
Vrste poreza po prirodi oporezivanja:
- · proporcionalan (udio poreza u prihodu, odnosno prosječna poreska stopa sa rastom prihoda);
- · progresivni (udio poreza u prihodu raste s rastom prihoda);
- · regresivan (udio poreza u prihodu opada kako se prihod povećava).
U pravilu, porezi na dohodak su progresivni. Što je veći dohodak pojedinca, veći dio je primoran da daje državi. Po pravilu se uspostavlja progresivna skala za naplatu poreza na dohodak. Na primjer, s prihodom do 30 hiljada rubalja. fizičko lice plaća porez po stopi od 12%, ako njegov prihod prelazi navedeni iznos, onda 20%. Regresivni porezi znače da više doprinose prihodima siromašnijeg dijela stanovništva. Regresivna priroda poreza se manifestuje ako se porez odredi na fiksni iznos po jedinici robe. Tada će udio poreza na prihod biti veći za kupca čiji je prihod manji.
Vrste poreza u zavisnosti od izvora njihovog pokrića:
- · porezi za koje su troškovi uključeni u trošak proizvoda (radova, usluga):
- · porez na zemljište;
- · porez na učesnike u saobraćaju, porez na vlasnike vozila, naknade za korišćenje prirodnih resursa;
- · porezi, rashodi za koje se pripisuju prihodima od prodaje proizvoda (radova, usluga):
- · PDV;
- · akcize;
- · izvozne tarife;
- · porezi za koje se troškovi uključuju u finansijski rezultat:
- · porezi na dobit, imovinu preduzeća, oglašavanje;
- · ciljane naknade za održavanje, unapređenje i čišćenje teritorije;
- · porez na održavanje stambenog fonda i društvenih objekata;
- · prikupljanje za potrebe obrazovnih ustanova;
- · naknade za parkiranje automobila;
- · porezi čiji se troškovi pokrivaju iz dobiti koja ostaje na raspolaganju preduzećima. U ovu grupu spadaju i neki lokalni porezi: porez na preprodaju automobila i računarske opreme, naknada za pravo trgovanja, naknada za transakcije na berzi, porez na izgradnju industrijskih objekata u odmaralištima itd.
Poreska stopa (poreska stopa) je iznos poreskih davanja po jedinici mjere poreske osnovice. To je jedan od obaveznih elemenata poreza.
Kada je poreska stopa izražena kao procenat prihoda poreskog obveznika, obično se naziva poreska kvota.
Glavne vrste:
- · Čvrsti porezi – određuju se u apsolutnom iznosu po jedinici (ponekad po cijelom objektu) oporezivanja, bez obzira na veličinu porezne osnovice.
- · Proporcionalni (ad valorem) – posluju sa istim procentom poreske osnovice bez uzimanja u obzir njene veličine.
- · Progresivna – raste kako raste poreska osnovica.
Lafferova kriva (Lafferova kriva) prikazuje odnos prihoda državnog budžeta i dinamike poreskih stopa.
Razvio ga je američki ekonomista Arthur Laffer.
Grafički prikaz ove zavisnosti je prikazan na slici.
Tangente Lafferove krive pokazuju da ako je, na primjer, nivo poreza nula, onda država gubi prihode. Ako namjerava da oduzme sve prihode (t = 100%), onda se privredni proces zaustavlja i državni budžet će ostati bez prihoda. Po stopi tmax, ukupan iznos državnog prihoda će dostići maksimum Tmax. Pokušaji povećanja poreske stope, na primjer na vrijednost t 1, dovešće do smanjenja državnih prihoda. Autor pokazuje da povećanje poreskih stopa na određeni nivo dovodi do povećanja budžetskih prihoda. Takav pozitivan uticaj moguć je samo do određene granice, a iza toga počinje tzv. „zabranjena zona“ poreske skale. Porezi koji se naplaćuju po visokim stopama dovode do značajnog smanjenja budžetskih prihoda. To se objašnjava činjenicom da visoki porezi potiskuju privatnu inicijativu i potkopavaju želju za novim investicijama. A. Laffer je zaključio da su poreske stope dostigle nivo koji sputava tempo ekonomskog razvoja i predlaže smanjenje poreskih stopa, posebno na dobit. Pronalaženje optimalne poreske stope je teoretski nemoguće, a mnogi ekonomisti pokušavaju da je izračunaju empirijski. Ali ovdje postoje značajne razlike: neki, uključujući Laffera, vjeruju da su Sjedinjene Države već prešle granicu tmax kasnih 70-ih, drugi se ne slažu i zalažu se za mogućnost povećanja poreske stope. Naravno, stvarni svijet je vrlo nesavršena platforma za testiranje rezultata tako gigantskog eksperimenta. Poreska reforma, zajedno sa drugim mjerama, omogućila je Sjedinjenim Državama da povećaju poslovnu aktivnost, povećaju stope ekonomskog rasta (5,5% 1999. godine): „produže“ poslovni ciklus i postignu budžet bez deficita.
Subvencija - plaćanja potrošačima na teret državnog ili lokalnog budžeta, kao i posebna sredstva pravnim i fizičkim licima, lokalnim vlastima / U skladu sa Zakonom o budžetu Ruske Federacije, treba razlikovati dvije vrste subvencija:
- · subvencija - međubudžetski transfer predviđen u svrhu sufinansiranja rashodnih obaveza nižeg budžeta
- · subvencija - sredstva koja se iz budžeta i vanbudžetskih fondova obezbeđuju pravnim licima (osim budžetskih institucija) i fizičkim licima
Glavna svojstva subvencije:
- · besplatan, neopoziv prijenos sredstava (uz subvenciju je moguć povrat sredstava ako su sredstva utrošena za drugu namjenu)
- · ciljane prirode
- · sufinansiranje (pod uslovima vlasničkog finansiranja)
Direktne subvencije se koriste za finansiranje fundamentalnih naučno-istraživačkih i razvojnih radova (grantovi), uvođenje nove opreme u proizvodnju i prekvalifikaciju kadrova. S jedne strane, subvencije mogu podstaći razvoj perspektivnih industrija, as druge strane mogu podržati nerentabilna, ali strateški važna preduzeća (sa svim posljedicama državne intervencije u tržišnoj ekonomiji). Poljoprivredna proizvodnja se subvencioniše putem kompenzacija.
Indirektne subvencije se sprovode kroz poresku i monetarnu politiku. Država primenjuje preferencijalno oporezivanje dobiti preduzeća, praktikuje povraćaj direktnih poreza i carina, državne garancije i osiguranje depozita, izvozne kredite i daje kredite privatnim udruženjima po povlašćenim uslovima.
Ukupan iznos subvencija iz budžeta grada budžetima opština čini fond za sufinansiranje.
Kvota je norma, udio ili dio nečega dozvoljenog u okviru mogućih sporazuma i ugovora, udio mogućeg učešća u zajedničkom poslu (proizvodnja, prodaja, izvoz ili uvoz robe i sl.); kvota u imigracionoj politici je ograničenje, ograničenje dozvoljenog godišnjeg priliva imigranata u kapitalu fonda;
Restriktivne mjere se nazivaju kvote.
U vezi sa praksom ograničenja koja se koriste u međunarodnoj trgovini, kvota se odnosi i na kvantitativnu kontrolu uvoza i njihovo ograničenje. Uvozne kvote postavlja savezna vlada kako bi zaštitila domaće proizvođače u određenim industrijama od strane konkurencije. Korištenje takvih kvota kao protekcionističke mjere ima i prednosti i nedostatke. Ekonomski dobitak za proizvođače i zaposlene u zaštićenim industrijama je prilično značajan, što se ogleda u povećanju profitabilnosti. Preduzeća koja osjećaju potrebu da ograniče konkurenciju stranih proizvođača mogu izvršiti vrlo značajan politički pritisak zahtijevajući uvođenje kvote. Istovremeno, troškovi ovakvih ograničenja se prenose na potrošača, jer je domaća roba skuplja nego u slobodnoj trgovini, a opseg izbora potrošača je smanjen.
Tržišne strukture u savremenoj ekonomiji.
Tržišna struktura se obično shvata kao skup mnogih specifičnih karakteristika i karakteristika koje odražavaju karakteristike organizacije i funkcionisanja tržišta određene industrije. Koncept tržišne strukture odražava sve aspekte tržišnog okruženja u kojem kompanija posluje – broj firmi u industriji, broj kupaca na tržištu, karakteristike proizvoda industrije, odnos cijene i necjenovne konkurencije. , tržišna moć pojedinačnog kupca ili prodavca itd. Teoretski može postojati veliki broj tržišnih struktura. Ipak, mnogi ekonomisti smatraju da je moguće pojednostaviti analizu pribjegavanjem tipologiji tržišnih struktura na osnovu nekoliko osnovnih parametara – karakteristika industrijskog tržišta.
- 1. Broj firmi u industriji. Broj prodavaca koji posluju na datom industrijskom tržištu će odrediti da li pojedinačna firma ima ili nema mogućnost da utiče na tržišnu ravnotežu. Pod svim ostalim jednakim okolnostima, sa velikim brojem firmi na datom tržištu, svaki pokušaj pojedinačne firme da utiče na ponudu tržišta smanjenjem ili povećanjem pojedinačne ponude neće dovesti do značajnijih promena u tržišnoj ravnoteži. U ovom slučaju, tržišni udio svake pojedine kompanije je beznačajan. Drugačija situacija će nastati kada je tržišni udio firme velik, odnosno kada jedna ili više velikih firmi posluju na datom tržištu. Takva firma ima mogućnost da utiče na tržišnu ponudu, a samim tim i na tržišnu ravnotežu i tržišnu cenu.
- 2. Kontrola tržišne cijene. Stepen kontrole pojedinačne firme nad cijenom je najupečatljiviji pokazatelj nivoa razvijenosti konkurentskih odnosa na industrijskom tržištu. Što više kontrole pojedinačni proizvođač ima nad cijenom, to je tržište manje konkurentno.
- 3. Priroda proizvoda koji se prodaju na tržištu – da li industrija proizvodi standardizovani ili diferencirani proizvod. Diferencijacija proizvoda znači da na datom tržištu različite firme nude proizvode dizajnirane da zadovolje istu potrebu, ali se razlikuju u različitim parametrima. Ovde postoji takva zavisnost: što je veći stepen diferencijacije (heterogenosti) industrijskih proizvoda, to je veća mogućnost da firma utiče na cenu robe koju proizvodi i što je niži stepen konkurencije u industriji. Što su proizvodi neke industrije standardizovaniji (homogeniji), to je tržište konkurentnije.
- 4. Uslovi za ulazak u industriju, koji je povezan sa prisustvom ili odsustvom barijera za ulazak u industriju. Prisustvo ovakvih barijera će spriječiti ulazak novih firmi na dato industrijsko tržište i, posljedično, razvoj industrijske konkurencije.
- 5. Prisustvo necjenovne konkurencije. Necjenovna konkurencija se javlja ako je industrijski proizvod diferenciran. Necjenovna konkurencija – konkurencija u pogledu kvaliteta proizvoda, usluga, lokacije i dostupnosti i oglašavanja.
Čista (savršena) konkurencija. Ovo je stanje na tržištu kada veliki broj firmi proizvodi slične proizvode, ali ni veličina firmi ni drugi razlozi ne dozvoljavaju da barem jedna od njih utiče na tržišnu cenu, a samim tim i na potražnju za proizvodima pojedine firme. neće se smanjivati dok povećava vlastitu prodaju Na grafikonu, kriva potražnje pojedinačne firme izgleda kao prava linija paralelna horizontalnoj osi. Za cijelo tržište, kriva potražnje ima negativan nagib, a kriva ponude pozitivan. Presek krive potražnje sa krivom ponude odgovara tački tržišne ravnoteže sa određenom tržišnom cijenom i ravnotežnim obimom prodaje. Prodaje se na konkurentnom tržištu
Čisti (apsolutni) monopol. Tržište se smatra apsolutno monopoliziranim ako na njemu postoji samo jedan proizvođač proizvoda, a ovaj proizvod nema bliske zamjene proizvedene u drugim industrijama. Shodno tome, u čistom monopolu, granice industrije i granice firme se poklapaju. Stoga je kriva tražnje za proizvodima monopolske firme slična krivulji tržišne potražnje, odnosno ima negativan nagib.
Monopolistička konkurencija. Ovakva tržišna struktura ima neke sličnosti sa savršenom konkurencijom, osim prvenstveno što industrija proizvodi slične, ali ne i identične proizvode. Sličnost proizvoda daje firmama djelimičnu monopolsku moć nad tržištem. Razlike u proizvodu možda neće uticati na kvalitet samog proizvoda. Povećana potražnja može biti posljedica atraktivnije ambalaže, povoljnije lokacije trgovine, bolje organizacije trgovine (dobra usluga, poklon kuponi, postprodajna usluga), zbog čega kupci daju prednost ovom proizvodu. Za svaku takvu firmu kriva tražnje ima negativan nagib, te stoga firma može uticati na cijenu.
Monopsonija. Tržišna situacija kada postoji samo jedan kupac. Monopolska moć kupca dovodi do toga da on određuje cijenu.
Monopol koji diskriminira. To se obično odnosi na praksu kompanija koje naplaćuju različite cijene različitim kupcima.
Bilateralni monopol. Tržište na kojem se jednom kupcu, koji nema konkurenciju, suprotstavlja jedan prodavac monopolista.
Oligopol. Tržišna situacija u kojoj mali broj velikih firmi proizvodi većinu proizvoda industrije. Na takvom tržištu firme su svjesne međuzavisnosti njihove prodaje, obima proizvodnje, investicija i reklamnih aktivnosti.
Duopoly. Tržišna struktura u kojoj posluju samo dvije firme. Poseban slučaj oligopola.
Polipol je situacija u kojoj postoji ograničen broj velikih prodavaca na tržištu i zakoni konkurencije su u potpunosti na snazi.
Za razliku od monopola i oligopola, u kojima, odnosno, postoji jedan dobavljač jedinstvenog proizvoda, usluge ili vrste djelatnosti (monopol) sa mnogo kupaca, ili tržištem dominira mali broj prodavaca (oligopol), u polipolu postoji su mnogi prodavači (dobavljači) i mnogi kupci (potrošači). Međutim, odnos broja i jednog i drugog je dovoljan za održavanje konkurencije.
Polipsonija je situacija u kojoj je broj kupaca toliko mali da njihove akcije imaju stvarni utjecaj na tržišnu cijenu, a dovoljno velik da bilo koji kupac ne može pouzdano odrediti utjecaj svojih akcija na ponašanje drugih kupaca na tržištu.
Oligopsonija je tržišna situacija koju karakteriše ograničen broj potrošača i veliki broj prodavaca (proizvođača).
Na takvom tržištu prodavci su vrlo osjetljivi na međusobnu politiku cijena i marketinške strategije. Tipičan primjer oligopsonije je, na primjer, tržište avionskih dijelova, gdje je potrošači vrlo mali broj kompanija za proizvodnju aviona. Gotovo cijeli vojno-industrijski kompleks radi u režimu oligopsonije, čije proizvode nabavlja vrlo ograničen krug državnih agencija za provođenje zakona ili vlada drugih zemalja.
Svaku od ovih tržišnih struktura odlikuje različit stepen tržišne moći pojedinačnog proizvođača, koji je u obrnutoj vezi sa stepenom razvijenosti konkurentskih odnosa na tržištu. Tržišna moć je sposobnost proizvođača ili potrošača da utiče na stanje na tržištu, prvenstveno na tržišnu cijenu. Ako se tržišna moć manifestuje na strani potražnje, onda treba govoriti o tržišnoj moći kupca. Tržišna moć proizvođača leži u prisustvu ili odsustvu mogućnosti da promjenom obima proizvodnje utiče na industrijsku (tržišnu) cijenu proizvedenih proizvoda. Tržišna moć pojedinačnog prodavca biće određena posebnostima organizacije tržišne strukture i zavisi od sledećih faktora:
- * udio date kompanije u opskrbi cijele industrije. Što je veći udeo date firme u tržišnoj ponudi, to ima veću mogućnost da, menjajući sopstvenu ponudu, utiče na snabdevanje u celoj industriji (tržišne) a samim tim i na tržišnu cenu;
- * stepen cjenovne elastičnosti potražnje za proizvodima kompanije. Što je potražnja manje elastična, manje se poduzeće plaši negativne reakcije potrošača svojih proizvoda, što ima više mogućnosti za manevar cijenama, to je veća njena tržišna moć;
- * prisutnost supstituta za dati proizvod, jer što više supstituta ima proizvod, to je veći stepen cjenovne elastičnosti tražnje. A visoka elastičnost će ograničiti tržišnu moć date firme;
- * karakteristike interakcije između firmi koje posluju u industriji, koje mogu dovesti do tržišne moći među proizvođačima koji posluju u industriji. Ova situacija je moguća ako se firme mogu dogovoriti i postići dogovor o podjeli tržišta i tržišnoj cijeni.