“Generalni inspektor” je komedija koja u satiričnom obliku pokazuje kako nerad i neodgovornost pojedinca i grad mogu dovesti do potpunog propadanja. Svaki lik je opisan u djelu na vedar i neobičan, pretjeran i zabavan način. Satirični prikaz funkcionera u komediji “Generalni inspektor” nije slučajnost. Svaki od njih je prikazan veoma oštro i ironično, pa se zbog toga postiže efekat kada komedija pokreće veoma važna i globalna pitanja.
Šta je satira
Satira se u književnosti koristi za ismijavanje određenih poroka. Satira u komediji ima za cilj da uz pomoć humora, ironije i sarkazma razotkrije ono što je negativno i negativno u životu. Uz pomoć humora, čitalac shvata koliko je događaj koji se opisuje zaista zastrašujući. Oštre i živopisne slike, koje je teško sresti u stvarnom životu, omogućavaju da se na svijet gleda drugačije. Ovdje su očigledni svi poroci koji kod običnog čovjeka nisu uvijek vidljivi na prvi pogled. Uz pomoć satire, autor naglašava i ismijava pojave koje smatra neprihvatljivim u stvarnom životu. Ali, nažalost, realnost je takva da satira u stvarnosti ima svoje porijeklo.
Slike zvaničnika
U Generalnom inspektoru svaka slika je opisana vrlo jasno i živopisno. Svi funkcioneri predstavljaju određene poroke, koji zajedno stvaraju sliku potpune propasti grada. Bilo koji od njih kombinuje preuveličane kvalitete. Međutim, niko od njih nije zao.
Svi službenici u “Generalnom inspektoru” imaju zajedničke karakteristike. Svi su uzorni porodični ljudi. Svi oni primaju mito, pa se shodno tome ne stide i ne plaše da ga daju. Svaki od njih se ladi nad nadređenima. U pokušaju da služi, bilo ko od zvaničnika zaboravi i izgubi se. Općenito, svako od njih je dobrodušna osoba koja nikome ne želi zlo. Samo što niko od njih ne snosi odgovornost za sopstveni položaj i neispunjavanje dužnosti. Budući da svako od njih sebi dozvoljava da ovako živi i radi, grad se pretvara u deponiju u kojoj caruju prljavština i pustoš.
Govorna prezimena
Važno je napomenuti da u Gogoljevoj komediji svako prezime jasno opisuje svoj karakter, njegov odnos prema poslu i životu. Na primjer, sudija Lyapkin-Tyapkin svoj rad naziva "Tyap-blender", Jagoda je okrugla i slatka kao bobica, prezime Shpekin dolazi od riječi "spic", što u prijevodu znači "doušnik", "tajni agent" . Upravo ova imena pomažu u stvaranju satirične slike svakog od službenika.
Čini se da je takve ljude gotovo nemoguće sresti u životu, jer su njihove slike preuveličane. Ali u stvari, ako pažljivo pogledate, svaki od njih se može vidjeti u stvarnim ljudima. I danas, mnogo godina nakon što je komedija nastala, svi ovi poroci postoje u stvarnom životu. Ljudi i dalje izbjegavaju svoje obaveze, prebacuju odgovornost na ramena drugih, ljube se nad nadređenima i pokušavaju ugoditi nadređenima tokom svake inspekcije. Važno je shvatiti da samo radeći po časti možete postići rezultate.
Gogol napominje da je sam sistem učinio funkcionere takvima. Ali danas zvaničnici i dalje uzimaju mito, prikrivaju kriminalce i izbjegavaju odgovornost za svoje odluke i nerad.
Ovaj članak će vam pomoći da napišete esej „Prikaz službenika u komediji „Generalni inspektor“, da opišete satiru i satirični opis svakog od likova u komediji, donesete zaključke i uporedite slike zvaničnika sa trenutnoj situaciji.
Test rada
"inspektor"
"Inspektor". Nešto ranije, u pismu A.S. Puškinu, Gogolj je zamolio da predloži neki novi zaplet, "čisto rusku šalu", obećavajući da će od njega napraviti komediju koja će biti "smešnija od đavola". Puškin je s Gogoljem podijelio jednu od svojih priča - anegdotu o običnom službeniku u prolazu kojeg su u provinciji zamijenili za važnu osobu. U decembru 1835. godine komedija je završena, a naredne godine postavljena je na sceni Aleksandrinskog teatra u Sankt Peterburgu. Uživala je izvanredan uspjeh; I sam Nikolas I je gledao sa velikim zadovoljstvom i primetio da su u predstavi „svi dobili“, a najviše od svega.
Šta je nasmijalo publiku? Prije svega - likovi komedije. Gogol je pokazao nevjerovatno smiješne i istovremeno izuzetno pouzdane, prepoznatljive tipove ljudi. Pred nama se ne pojavljuju samo pojedinačni zvaničnici nekog provincijskog grada, već čitave kolektivne slike. Svaki od njih je duhovit i tipičan na svoj način.
“čovjek koji je već ostario u službi i vrlo je inteligentan na svoj način”, koji je prošao čitavu ljestvicu karijere i zna sva pravila, zna da prima mito i spretno ga daje. Sudija Ljapkin-Tjapkin pročitao je „pet ili šest knjiga” i stoga se smatra skoro slobodoumnikom i jakobincem. Poverenik dobrotvornih institucija, Zemlyanika, uprkos svojoj debljini i spoljašnjoj nespretnosti, veliki je „sliman i nevaljalac“; veoma je uslužan i izbirljiv, voli da informiše o svojim kolegama. Poštar Špekin je „prostodušna osoba do granice naivnosti“, koja voli da čita tuđa pisma, a ona koja mu se sviđaju čak i čuva za uspomene i čita ih naglas prijateljima. Glavni lik komedije, Hlestakov, je mladić od oko dvadeset tri godine, pomalo glup i „bez kralja u glavi“. Kao što vidimo, sve likove u komediji, bez izuzetka, autor karakteriše veoma sarkastično. Gogol naširoko koristi tehniku "izgovaranja" imena. Pogledajte samo imena lokalnih policajaca: Ukhovertov, Deržimorda, Svistunov. I sudija Lyapkin-Tyapkin; i dr Gibner, jasno je da je njegovo prezime izvedeno od glagola "poginuti".
daj mu novac. I to uprkos činjenici da sam Khlestakov, gotovo do kraja akcije, ne razumije zašto su mu dodijeljene takve počasti. Ni po svom izgledu ni po ponašanju nimalo ne liči na pravog revizora. Hlestakov se, čini se, ponaša vrlo glupo, stalno izbacuje svoju pravu poziciju: on je u prijateljskim odnosima sa šefom odjeljenja „samim sobom“, čak su htjeli da ga postave i kolegijalnog procjenitelja; živi na četvrtom spratu stambene zgrade u kojoj su živjeli samo sitni službenici. Posle večere, opijen vinom i sveopštim poštovanjem, Hlestakov počinje da se bez ustezanja hvali: blisko je upoznat sa samim Puškinom; piše sam; poznata dela pripadaju njegovom peru; Državno vijeće ga se plaši, uskoro će biti unapređen u feldmaršala...
"doći do dna" Hlestakova; ali službenici su toliko uplašeni da njegove očigledne laži uzimaju zdravo za lice i ništa ne sumnjaju do samog kraja - dok ne pročitaju pismo Hlestakova. Zašto se ovo dešava? Jer svaki od funkcionera iza sebe osjeća određene “grijehe”. Likovi u komediji predstavljaju „korporaciju raznih zvaničnih lopova i pljačkaša“, kako je napisao V. G. Belinski u jednom od svojih pisama Gogolju. Gradonačelnik, na primjer, besramno krade državni novac i pljačka stanovništvo. Nametnuo je svojevrsni danak lokalnim trgovcima; prima ponude od njih i samo se brine da svi primaju u skladu sa svojim rangom. "Vidi! Ne uzimaš to prema svom činu!" - grdi policajca, koji je, umesto dva aršina platna koja zahteva čin, uzeo mnogo više od trgovca.
Prva stvar koju „revizor“ Hlestakov uradi je da mu da mito i srećan je kada uzme novac. Možemo reći da je to već postala norma u gradu. Ali nije slučajno što je Gogolj za radnju svoje komedije izabrao ovaj neugledni županijski grad; Time je kao da je naglasio da je takav moral raširen po cijeloj državi, a u ovom gradu se, kao kap vode, ogleda cijela Rusija. Bilo je takvih gradonačelnika, sudija, poverenika i upravnika pošte u svakom malom i velikom gradu Ruskog carstva; i stoga je Gogoljev smeh gorak smeh: bio je povređen i postiđen da sve to vidi.
"Generalni inspektor" Gogol se pojavljuje kao inovativni dramaturg. Bio je prvi koji je tako autentično prikazao rusku stvarnost na sceni. Ovo je realistička komedija, iako sadrži elemente tipične „komedije ponašanja“ i „komedije situacija“. Ali za pisca je bilo važno ne nasmijati gledatelja, već ismijati određene poroke društva. Nije slučajno što je pisac kao epigraf drami uzeo poslovicu “Nema smisla kriviti ogledalo ako ti je lice krivo”. A dramski sukob u komediji nije ljubavni, kao što je to bilo uobičajeno, već društveni. Gogolj razbija tradiciju "klasične" komedije i stvara novu, realističnu rusku komediju, koja je razvijena u djelima Ostrovskog i Čehova.
Satirični prikaz službenika u Gogoljevoj komediji "Generalni inspektor"
Gogoljeva komedija "Generalni inspektor" jedno je od najupečatljivijih dramskih djela ruske književnosti 10./10. vijeka. Autor je nastavio tradiciju ruske satirične drame, čiji su temelji postavljeni u čuvenim komedijama Fonvizina "Maloletnik" i Gribojedova "Teško od pameti". Komedija je duboko realistično delo koje prikazuje svet malih i srednjih provincijskih činovnika u Rusiji u drugoj četvrtini devetnaestog veka.
Kada opisuje ovaj svijet, N.V. Gogol je u velikoj meri koristio književne tehnike koje su mu bile na raspolaganju, omogućavajući mu da najpotpunije karakteriše svoje likove, čineći to u zabavnom i lako dostupnom obliku za gledaoca i čitaoca.
Nakon što smo otvorili prvu stranicu komedije i saznali da je, na primjer, ime privatnog izvršitelja Ukhovertov, a ime okružnog liječnika Gibner, općenito dobivamo prilično potpunu ideju o ovim likovima i odnos autora prema njima. Osim toga, Gogol je dao kritičke karakteristike svakog od glavnih likova. Ove karakteristike pomažu da se bolje razumije suština svakog lika. Gradonačelnik: „Iako je primatelj mita, ponaša se veoma respektabilno“, Ana Andrejevna: „Polovina odgajana na romanima i albumima, pola na poslovima u svojoj ostavi i u sobi za sluškinju“, Hlestakov: „Bez kralja u glavi. Ona govori i djeluje bez obzira.” , Osip: “Sluga, kao što su to sluge nekoliko starijih godina”, Ljapkin-Tjapkin: “Čovjek koji je pročitao pet ili šest knjiga, i stoga je pomalo slobodoumni.” Direktor pošte: "Čovjek koji je prostodušan do naivnosti."
Govorni portreti su dati iu pismima Hlestakova u Sankt Peterburg svom prijatelju Trjapičkinu. Na primjer, Strawberry je, kako to kaže Khlestakov, „savršena svinja u jarmulki“.
Ovi portreti se potpunije otkrivaju u govornim karakteristikama likova. Ugledni gradonačelnik i razgovor je respektabilan i odmjeren: „pravo“, „eto, takva je okolnost“, „dosta je, dosta ti je!“ Provincijalna koketa Anna Andreevna je izbirljiva i nekontrolisana; Njen govor je oštar i ekspresivan: „Ko je ovo, međutim, dosadno?“ Hlestakov je, inače, pomalo sličan u svom maniru govora Ani Andrejevnoj: isto obilje uzvika, haotičnog, naglog govora: „Ja, brate, nisam od te vrste...“; isti sjaj: “A tvoje oči su bolje od važnih stvari...”.
Glavno književno sredstvo. koje koristi N.V Gogoljev komični prikaz službenika je hiperbola. Kao primjer upotrebe ove tehnike autor može navesti Kristijana Ivanoviča Gibnera, koji zbog potpunog nepoznavanja ruskog jezika nije u stanju ni da komunicira sa svojim pacijentima, te Ammosa Fedoroviča i upravnika pošte, koji su odlučili da dolazak revizor nagovještava nadolazeći rat. U početku je radnja same komedije hiperbolična, ali kako se radnja radnje razvija, počevši od scene Hlestakovljeve priče o njegovom životu u Sankt Peterburgu, hiperbola ustupa mjesto groteski. Zaslijepljeni strahom za svoju budućnost, službenici se hvataju za Hlestakova kao za slamku, gradski trgovci i obični ljudi ne mogu shvatiti apsurdnost onoga što se dešava, a apsurdi se gomilaju jedan na drugi: evo podoficira koji „izbičevala se“, i Bobčinski, tražeći da se Njegovo Carsko Veličanstvo obavesti da „Petar Ivanovič Bobčinski živi u tom i tom gradu“ i još mnogo toga.
Vrhunac i rasplet koji odmah slijedi dolaze oštro i okrutno. Hlestakovljevo pismo daje tako jednostavno, pa čak i banalno objašnjenje da u ovom trenutku, na primjer, izgleda da je Gorodnichy mnogo nevjerovatnije od svih Hlestakovljevih fantazija. Treba reći nekoliko riječi o imidžu gradonačelnika. Očigledno će morati platiti za grijehe svog kruga u cjelini. Naravno, on sam nije anđeo, ali udarac je toliko jak da guverner ima nešto kao bogojavljenje: „Ne vidim ništa: vidim neke svinjske njuške umjesto lica, ali ništa drugo...” Zašto se smiješ sam sebi...” – dobacio je u lice službenicima! Obdarujući guvernera sarkazmom. Gogolj ga čini humanijim i time ga uzdiže iznad ostalih likova u komediji.
Nemi prizor: stanovnici provincijskog grada, zaglibljeni u mito, pijanstvo i ogovaranje, stoje kao da ih je grom pogodio. Ali dolazi oluja pročišćavanja koja će oprati prljavštinu, kazniti porok i nagraditi vrlinu. U ovoj sceni Gogolj je odrazio svoju vjeru u pravdu viših vlasti, kažnjavajući, kako je rekao Nekrasov, „male lopove za zadovoljstvo velikih“. Mora se reći da se patos nijeme scene ne uklapa u opšti duh briljantne komedije.
Komedija "Generalni inspektor" odmah je postala jedno od najpopularnijih dramskih djela tog vremena i bila je preteča dramskih djela Ostrovskog. Car Nikolaj 1 je o njoj rekao: „Ovde su ga svi dobili, a ja više nego iko drugi.“
Bibliografija
Za pripremu ovog rada korišteni su materijali sa stranice http://biographo.narod.ru/
Svrha: otkriti namjeru autora; pokazati kako su okolnosti dovele zvaničnike do njihove fatalne greške, kako počinje i izražava se dramatična radnja; pokazati tehnike satiričnog prikazivanja službenika; razviti ideju o suštini stripa.
Skinuti:
Pregled:
Intriga lekcija o komediji N.V. Gogolja "Generalni inspektor" u 8. razredu
“Revizor dolazi da nas vidi.”
Tema: Razotkrivanje poroka službenosti u predstavi. Tehnike satiričnog prikazivanja službenika.
Svrha: otkriti namjeru autora; pokazati kako su okolnosti dovele zvaničnike do njihove fatalne greške, kako počinje i izražava se dramatična radnja; pokazati tehnike satiričnog prikazivanja službenika; razviti ideju o suštini stripa.
Oprema: portret pisca, kompjuterska prezentacija, epigraf (na tabli).
Tokom nastave.
- Riječ nastavnika: poruka o vrsti i temi časa. Priziv na leksičko značenje riječi "intrig" (napisano na tabli),
„intriga” - 1) spletke, skrivene radnje
2) način konstruisanja sižea dela
„U Generalnom inspektoru odlučio sam da na jednu gomilu saberem sve loše u Rusiji..., sve nepravde koje se čine na tim mestima i u onim slučajevima gde se od čoveka najviše traži pravda, i da se odmah svemu smejem. Ali kroz smeh čitalac je čuo tugu"
2. Razgovor sa učenicima (test znanja teksta: 1 radnja)
Ko donosi vijest da je revizor već u gradu?
Kako je Bobchinsky znao za dolazak revizora, budući da nije bio prisutan kada je pismo pročitano?
Prema Bobčinskom, Pjotr Ivanovič Dobčinski je o tome saznao od domaćice Avdotije. Kako je Avdotja znala za dolazak revizora?
Reč učitelja : Vijesti koje donose Bobchinsky i Dobchinsky dolaze na pripremljeno tlo.
3. Ažuriranje domaće zadaće. Razgovor na pitanja:
Zašto je vijest o dolasku revizora toliko uznemirila službenike okružnog grada?
Šta znači savjet gradonačelnika i namjere svakog službenika?
Koju bundu i šal koji su pripadali gradonačelnikovoj supruzi sudija spominje? Koje je njihovo porijeklo?
Za kakve su grehe gradske vlasti? Kakvo je stanje njihovih stvari? (o svakom pojedinačno) (komentiramo prezimena koja "govore" kao način satiričnog prikaza)
4. Rezime nastavnika(test poznavanja teksta 1. koraka):
Službenik je lice u javnoj službi. To znači da on mora služiti državi, ljudima koji žive u ovoj državi. Zvaničnici koje je prikazao Gogol upravljaju najvažnijim državnim institucijama: bolnicom, školom, sudom (obraćanje na
epigraf).
Jesu li spremni za posao? (ne)
Čega se plaše? (otkrovenja)
Osjećaj neposredne, neposredne opasnosti, nehotičnog straha, širi se na sve prisutne.
Dvije sedmice kao revizor u gradu! Očevi, provodadžije! – užasnuto uzvikuje gradonačelnik, držeći se za glavu. - Za ove dve nedelje, podoficirsku ženu bičevali! Zatvorenici nisu dobijali namirnice! Na ulici je kafana, nečista je! Sramota! Kriv!
Od ovog trenutka događaji počinju da se odvijaju veoma brzo. Zašto je gradonačelnik najviše zabrinut?
Koju metodu susreta sa gostujućim revizorom bira i zašto? (D.1 Yavl.3) (Pogledajte da li prolaznici imaju problema u hotelu. Navodno pokazuju brigu i revnost za uslugu)
5. Ažuriranje književnih koncepata:
Sa stanovišta kompozicije, šta je uprizoren 1 događaj od 1 čina? Dokaži to. (Pamte klasičnu kompoziciju. Već u izlaganju autor zaintrigira čitaoca, prenosi nam se uznemirenost zvaničnika).
Sa kompozicione tačke gledišta, kako se zove brzi razvoj događaja? (Početak)
6. Rad sa tekstom 2 koraka.
A) Razgovor napredne prirode:
Dakle, gradonačelnik odlazi u hotel da se sastane sa revizorom.
Šta saznajemo o službeniku Ivanu Aleksandroviču koji je stigao iz Sankt Peterburga
Hlestakov iz monologa njegovog sluge Osipa? (monološki odgovor)
Iz dijaloga Hlestakova i Osipa? Hlestakov i kafanski sluga? Iz Hlestakovljevog monologa?
B) Riječ nastavnika: To je to, revizoru! U nekom trenutku se postavlja pitanje: kakve veze ima ovaj Hlestakov sa akcijom koja je ranije počela? (Khlestakovljeva primedba: „...u trpezariji jutros dvoje niskih ljudi jelo su lososa i mnogo drugih stvari“ - pojašnjava situaciju, a mi razumemo da su gradski tračevi Bobčinski i Dobčinski prihvatili ovo nemarno, glupo, isprazno , kukavica i prazna osoba za “državnika”, za revizora). Ispada da je revizor imaginaran. Ali gradonačelnik to ne zna. Da vidimo kako će se sresti. Čitajući komediju, obraćamo pažnju na autorove opaske, one prenose unutrašnje stanje likova.
C) Čitanje po ulozi scene sastanka između gradonačelnika i Hlestakova (8. čin, 2. čin. (likovi: gradonačelnik i Hlestakov)
D) Razgovor o pitanjima:
Čega se Hlestakov boji?
Čega se gradonačelnik boji?
Kakav je odnos između njih? Šta nam govore autorovi komentari?
Reč učitelja : Dakle, ovo je sastanak! Sadržaj dijaloga i autorove primjedbe ukazuju na nesporazum između njih. Humor je izgrađen na nerazumijevanju i nedosljednosti.
U kom trenutku gradonačelnik počinje da se interno smiruje: „i inkognito se čuva i pokazuje se plemenitost“? (Kada Khlestakov uzme novac od njega)
Reč učitelja : Ovo je poznata situacija za službenika: davanje i primanje mita.
U modernoj Rusiji takva situacija u vođenju javnih poslova, nažalost, nije eliminirana. Komedija, napisana u 19. veku, ostaje aktuelna i aktuelna u 21. veku. Poroci birokratije, koje Gogolj satirično ismijava, postoje. (pozivajući se na epigraf)
9. Domaći zadatak: "Upoznajmo službenika iz Sankt Peterburga."
Čitamo 2. i 3. čin.
Priča o Hlestakovu po planu (napisano na poleđini table):
1. Šta znamo o prošlosti Hlestakova?
2. Koji su Hlestakovljevi životni ideali i kako se određuju?
3. Šta podstiče Hlestakova da priča priče o sebi?
10. Sažetak lekcije:
A) Refleksija
B) Ocjene za lekciju.
U oktobru 1835. N. V. Gogol je počeo stvarati svoju, možda, najbolju komediju - komediju "Generalni inspektor". Nešto ranije, u pismu A.S. Puškinu, Gogolj je zamolio da predloži neki novi zaplet, "čisto rusku šalu", obećavajući da će od njega napraviti komediju koja će biti "smešnija od đavola". Puškin je s Gogoljem podijelio jednu od svojih priča - anegdotu o običnom službeniku u prolazu kojeg su u provinciji zamijenili za važnu osobu.
U decembru 1835, komedija je završena, a sledeće godine postavljena je na scenu Aleksandrinskog
Pozorište u Sankt Peterburgu. Uživala je izvanredan uspjeh; I sam Nikolas I je gledao sa velikim zadovoljstvom i primetio da su u predstavi „svi dobili“, a najviše on.
Šta je nasmijalo publiku? Prije svega, komedijski likovi. Gogol je pokazao nevjerovatno smiješne i istovremeno izuzetno pouzdane, prepoznatljive tipove ljudi. Pred nama se ne pojavljuju samo pojedinačni zvaničnici nekog provincijskog grada, već čitave kolektivne slike.
Svaki od njih je duhovit i tipičan na svoj način.
Dakle, gradonačelnik Anton Antonovič Skvoznik-Dmuhanovski je „već star u službi i na svoj način veoma inteligentan čovjek“, koji se popeo na čitavoj ljestvici karijere i poznaje sva pravila, zna primati mito i spretno ih dati. Sudija Ljapkin-Tjapkin pročitao je „pet ili šest knjiga” i stoga se smatra skoro slobodoumnikom i jakobincem. Poverenik dobrotvornih institucija, Zemlyanika, uprkos svojoj debljini i spoljašnjoj nespretnosti, veliki je „slišan i nevaljalac“; veoma je uslužan i izbirljiv, voli da informiše o svojim kolegama.
Poštar Špekin je „prostodušna osoba do granice naivnosti“, koja voli da čita tuđa pisma, a ona koja mu se sviđaju čak i čuva kao suvenire i čita ih naglas svojim prijateljima. Glavni lik komedije, Hlestakov, je mladić od oko dvadeset tri godine, pomalo glup i „bez kralja u glavi“. Kao što vidimo, sve likove u komediji, bez izuzetka, autor karakteriše veoma sarkastično. Gogol naširoko koristi tehniku "izgovaranja" imena.
Pogledajte samo imena lokalnih policajaca: Ukhovertov, Deržimorda, Svistunov. I sudija Lyapkin-Tyapkin; i dr Gibner, jasno je da je njegovo prezime izvedeno od glagola "poginuti".
Radnja komedije je također izuzetno smiješna. Zvaničnici, uplašeni viješću o dolasku tajnog revizora, pomiješaju malog službenika Hlestakova sa važnim udarcem. Izljubljuju mu uslugu, udovoljavaju mu na sve moguće načine, daju mu novac. I to uprkos činjenici da sam Khlestakov, gotovo do kraja akcije, ne razumije zašto su mu dodijeljene takve počasti.
Ni po svom izgledu ni po ponašanju nimalo ne liči na pravog revizora. Hlestakov se, čini se, ponaša vrlo glupo, stalno izbacuje svoju pravu poziciju: on je u prijateljskim odnosima sa šefom odjeljenja „samim sobom“, čak su htjeli da ga postave i kolegijalnog procjenitelja; živi na četvrtom spratu stambene zgrade u kojoj su živjeli samo sitni službenici. Posle večere, opijen vinom i sveopštim poštovanjem, Hlestakov počinje da se bez ustezanja hvali: blisko je upoznat sa samim Puškinom; piše sam; poznata dela pripadaju njegovom peru; Državni savet ga se plaši, uskoro će biti unapređen u feldmaršala... Svako bi odmah mogao da „prozre“ Hlestakova; ali zvaničnici su toliko uplašeni da njegove očigledne laži uzimaju zdravo za gotovo i ne sumnjaju u ništa do samog kraja - dok ne pročitaju Hlestakovljevo pismo.
Zašto se ovo dešava? Jer svaki od funkcionera iza sebe osjeća određene “grijehe”. Likovi u komediji predstavljaju „korporaciju raznih zvaničnih lopova i pljačkaša“, kako je napisao V. G. Belinski u jednom od svojih pisama Gogolju.
Gradonačelnik, na primjer, besramno krade državni novac i pljačka stanovništvo. Nametnuo je svojevrsni danak lokalnim trgovcima; prima ponude od njih i samo se brine da svi primaju u skladu sa svojim rangom. „Pogledaj! Ne uzimaš to prema rangu!” - grdi policajca, koji je, umesto dva aršina platna potrebna „po činu“, uzeo mnogo više od trgovca.
Sudija Ljapkin-Tjapkin otvoreno priznaje da prima mito, ali sa štencima hrta, a to se izgleda ne računa kao mito. I sam guverner, kada se sastaje sa „revizorom“ Hlestakovim, pre svega nastoji da mu da mito i raduje se kada uzme novac. Možemo reći da je to već postala norma u gradu. Ali nije slučajno što je Gogolj za radnju svoje komedije izabrao ovaj neugledni županijski grad; Time je kao da je naglasio da je takav moral raširen po cijeloj državi, a u ovom gradu se, kao kap vode, ogleda cijela Rusija.
Bilo je takvih gradonačelnika, sudija, poverenika i upravnika pošte u svakom malom i velikom gradu Ruskog carstva; i stoga je Gogoljev smeh gorak smeh: bio je povređen i postiđen da sve to vidi.
U Generalnom inspektoru Gogolj se pojavljuje kao inovativni dramaturg. Bio je prvi koji je tako autentično prikazao rusku stvarnost na sceni. Ovo je realistička komedija, iako sadrži elemente tipične „komedije ponašanja“ i „komedije situacija“.
Ali za pisca je bilo važno ne nasmijati gledatelja, već ismijati određene poroke društva. Nije slučajno što je pisac kao epigraf drami uzeo poslovicu „Nema smisla kriviti ogledalo ako ti je lice krivo“. A dramski sukob u komediji nije ljubavni, kao što je to bilo uobičajeno, već društveni.
Gogolj razbija tradiciju "klasične" komedije i stvara novu, realističnu rusku komediju, koja je razvijena u djelima Ostrovskog i Čehova.