U izvještajnoj godini došlo je do povećanja obima prodaje proizvoda za 19.776 hiljada rubalja. ili 5,2%, kao i povećanje ukupnih troškova proizvodnje za 20.544 hiljade rubalja. ili 5,5%. Međutim, stopa povećanja troškova premašuje stopu povećanja obima prodaje za 0,3%, pa povećanje troškova dovodi do smanjenja iznosa dobiti.
U izvještajnoj godini došlo je do smanjenja dobiti od prodaje proizvoda za 768 hiljada rubalja. ili 7,4% u odnosu na osnovicu.
I u izvještajnoj godini došlo je do smanjenja broja zaposlenih u preduzeću za 20 osoba. Smanjenje broja zaposlenih u preduzeću je praćeno povećanjem proizvodnje. Proizvodnja po radniku povećana je za 86 hiljada rubalja. ili 110%. Istovremeno, proizvodnja po radniku porasla je za 112 hiljada rubalja. ili 111%. Ovo ukazuje da je povećana efikasnost korišćenja radnih resursa u preduzeću.
Indikator troškova po 1 rub. obim prodaje u izvještajnoj godini povećan je za 1 kop. Ovaj indikator karakteriše efikasnost preduzeća, jer prikazuje iznos troškova sadržanih u 1 rub. prihoda. Dakle, povećanje ovog pokazatelja za 1 kopejku. dovest će do smanjenja dobiti u svakoj rublji prihoda za 1 kopejku.
Profitabilnost odražava krajnje rezultate preduzeća. Nivo ukupne profitabilnosti u izvještajnoj godini smanjen je za 0,4%. Ovo ukazuje da je preduzeće na nivou samodovoljnosti.
Za analizu efikasnosti korišćenja OPF-a analizirana je dinamika indikatora kao što su: produktivnost kapitala, kapitalni intenzitet, profitabilnost kapitala, odnos kapitala i rada.
Povrat na sredstva pokazuje koliko je rubalja prihoda preduzeće dobilo od svake rublje uložene u proizvodnju OPF-a. U izvještajnoj godini finansijski prihodi su porasli za 0,92 rublje. Ovo ukazuje na blagi porast efikasnosti korišćenja OPF-a.
Intenzitet kapitala pokazuje koliko je OPF potrošeno da se dobije 1 rublja. prihoda. U izvještajnom periodu nije bilo promjena.
Prinos kapitala karakteriše iznos dobiti koji preduzeće prima od 1 rublje. OPF. U izvještajnoj godini smanjen je za 12,5%. Ovo ukazuje na smanjenje efikasnosti korišćenja OPF-a.
Koeficijent kapitala i rada karakteriše koji dio opšteg fonda u vrijednosnom smislu otpada na 1 zaposlenog. U izvještajnom periodu, PV je povećan za 2,2 hiljade rubalja. po osobi. FV je veći od FO, dakle, preduzeće ima neiskorišćenu opremu, što znači da postoje rezerve za poboljšanje korišćenja OPF-a.
Za karakterizaciju korišćenja obrtnih sredstava u preduzeću analizirani su sledeći pokazatelji: koeficijent obrta, faktor opterećenja, trajanje obrta obrtnih sredstava.
Koeficijent obrta se uglavnom koristi za određivanje iznosa obrta sredstava u određenom vremenskom periodu. Povećanje ovog pokazatelja u izvještajnom periodu u odnosu na bazni period za 3,64 obrtaja ukazuje na povećanje stope obrta osnovnih sredstava.
U izvještajnom periodu, trajanje 1 obrtaja smanjeno je za 17,3 dana. Ovo ukazuje da se operativni sistem efikasno koristi u preduzeću. Efikasnim korišćenjem osnovnih sredstava, koeficijent obrta treba da se povećava tokom vremena, a trajanje obrta osnovnih sredstava treba da se smanji.
U izvještajnoj godini, u odnosu na baznu godinu, primljeno je više opreme za 5.261 hiljadu rubalja. i za 8294 hiljade rubalja. aktivni dio OPF-a. Istovremeno, nije došlo do smanjenja udjela aktivnog dijela. I više opreme je povučeno u baznoj godini nego u izvještajnoj godini za 13.591 hiljada rubalja. i 339 hiljada rubalja. aktivni dio. I u izvještajnoj godini penzionisano je manje opreme od stope rasta.
Ova situacija je tipična za preduzeća koja proširuju svoju delatnost.
U ovom preduzeću se struktura OPF-a može smatrati progresivnom, jer udio aktivnog dijela je >50% i nastavlja da raste u dinamici. U izvještajnoj godini zabilježen je blagi porast ovog pokazatelja. Sa 0,62% u baznoj godini, dostigao je 0,87% u izvještajnoj godini. Povećanje ovog pokazatelja u dinamici jedan je od progresivnih pravaca tehničkog razvoja preduzeća.
Shodno tome, preduzeće ima nekorišćenu opremu, što znači da postoje rezerve za poboljšanje korišćenja OPF-a.
Stvarna raspoloživost tehnološke opreme u izvještajnoj godini odgovara planiranoj potrebi.
U izvještajnom periodu došlo je do povećanja potencijalnog EF-a za 3,2 hiljade rubalja po osobi. ili 5%. I PV mašina i opreme (stvarni) za 19,0 hiljada rubalja po osobi. ili 48%.
Stepen korišćene opreme je optimalan, budući da je udeo opreme koja je primljena u rad i stepen iskorišćenja raspoložive opreme jednak 1. Shodno tome, sva oprema koja postoji u preduzeću je uključena u tehnološki proces.
U izvještajnoj godini finansijski je porez povećan za 1 rub. To znači da se prihod preduzeća od svake rublje uložene u proizvodnju OPF-a povećao za 92 kopejke.
Ovo ukazuje na povećanje efikasnosti korišćenja OPF-a.
Nematerijalna imovina preduzeća obuhvata objekte intelektualne svojine, a posebno je to isključivo pravo nosioca autorskog prava na kompjuterske programe i baze podataka. Oni čine 100% ukupne zapremine.
U izvještajnoj godini nije bilo promjena na nematerijalnoj imovini.
Ova vrsta nematerijalne imovine ne donosi dodatni prihod. Zbog toga je nemoguće proceniti efikasnost korišćenja nematerijalne imovine.
Stvarni prijem zaliha u baznoj i izvještajnoj godini odgovara planiranoj potrebi za njima, jer odstupanje od ove jednakosti može uzrokovati prekomjerno nagomilavanje zaliha u skladištima, što će u konačnici dovesti do usporavanja obrta obrtnih sredstava. Smanjenje primitaka zaliha uzrokovano je zbrinjavanjem pojedinih lokala u periodu rekonstrukcije i kozmetičkih popravki nakon požara.
Potrošnja zaliha je porasla u izvještajnoj godini. Hljeb se počeo koristiti 1% više; konditorski proizvodi za 1,%; mlijeko i mliječni proizvodi za 13,0%; jaje za 3%; brašno za 20,3%; čaj za 9,0%; biljnog ulja za 14,0% Ovo povećanje potrošnje zaliha je posljedica promjene plana.
Generalno, iznos materijalnih troškova je povećan. Ali izračunati podaci pokazuju sljedeće.
U izvještajnoj godini došlo je do povećanja iznosa materijalnih troškova za 1 rublju. obim proizvodnje. O tome svjedoči činjenica da su u baznoj godini troškovi iznosili 5 kopejki, au izvještajnoj godini porasli su za 1 kopejku. i iznosio je 6 kopejki.
Obim proizvodnje po svakom rubu. U izvještajnoj godini smanjena su i materijalna sredstva uložena u proizvodnju. Od 18,6 rub. do 16,5 rubalja, tj. za 2,1 kop.
MOv ME^ - ovo je pokazatelj neefikasnog korišćenja materijalnih resursa.
Stvarni broj zaposlenih odgovara planiranoj potražnji. U kategoriji „osnovno osoblje“ manjak je 20 ljudi, dok je u kategorijama „pomoćno osoblje“ i „administrativno i rukovodno osoblje“ ostao nepromijenjen. Takođe je došlo do odstupanja u kategoriji „osnovno osoblje“ u baznoj godini.
Dakle, možemo zaključiti da preduzeću nisu potrebni radni resursi jer je to zbog otuđenja određenog broja lokala.
Najveći udio od ukupnog broja zaposlenih u preduzeću je glavno osoblje - 83,7%. Udio administrativnog i upravljačkog osoblja je 14,0%, udio pomoćnog osoblja je 2,3%
Budući da najveći udio otpada na glavno osoblje, upravljačka struktura se može smatrati efikasnom
Prosječan broj zaposlenih u izvještajnoj godini smanjen je za 20 ljudi. u poređenju sa osnovnom linijom. Ovo je uglavnom posljedica povećanja koeficijenta fluktuacije za odlazak osoblja za 0,3%. Stalno osoblje je smanjeno za 20 ljudi. te je stoga stopa zadržavanja osoblja smanjena za 0,1% u izvještajnoj godini.
Ovo ukazuje na pogoršanje efikasnosti korišćenja radnih resursa.
U izvještajnoj godini broj glavnih radnika u preduzeću ostao je nepromijenjen. Istovremeno, proizvodnja po radniku porasla je za 112 hiljada rubalja. ili 111%. A obim prodaje proizvoda povećan je za 19.776 hiljada rubalja, što je iznosilo 105,2%.
Ovo ukazuje da je povećana efikasnost korišćenja radnih resursa u preduzeću. A rezultat je bio povećanje produktivnosti rada. A to je, pak, popraćeno povećanjem obima prodaje.
U izvještajnoj godini troškovi rada su porasli za 6.526 hiljada rubalja. ili 114%. Troškovi osnovnog osoblja povećani su za 5.128 hiljada rubalja. ili 113%. Za administrativne i rukovodeće poslove povećano je za 1199 hiljada rubalja. ili 120%. A za pomoćno osoblje za 199 hiljada rubalja. ili 119%.
Može se zaključiti da je povećanje troškova uglavnom uzrokovano povećanim troškovima za administrativno, upravljačko i pomoćno osoblje.
Najveći udio u platnom spisku imaju zarade ključnih radnika: 84,4% u baznoj godini i 83,6% u izvještajnoj godini. Na drugom mjestu su troškovi plaćanja administrativnog i rukovodećeg osoblja: 13,4% u baznoj godini i 14,1% u izvještajnoj godini. 2,2% u baznoj godini i 2,3% u izvještajnoj godini izdvaja se za pomoćno osoblje.
U izvještajnoj godini došlo je do smanjenja učešća troškova rada za pomoćno osoblje za 0,1% i administrativnog i rukovodećeg osoblja za 0,7%, te smanjenje učešća troškova rada za ključno osoblje za 0,8%.
Stalni dio iznosi 99,4% u baznoj godini i 99,97% u izvještajnoj godini. Istovremeno, u izvještajnoj godini došlo je do povećanja udjela stalnog dijela za 15,1% i povećanja samog stalnog dijela za 6776,3 hiljade rubalja.
Premije i ostala plaćanja u baznoj godini iznosila su 0,6%, au izvještajnoj godini 0,03%, tj. došlo je do smanjenja udjela za 94,1%.
Visina platnog spiska u izvještajnoj godini povećana je za 114,4%, tj. za 6526 hiljada rubalja. Shodno tome, povećana je i prosječna plata po radniku. Naime, 22,2 hiljade rubalja. ili 122,2%. Prosječna proizvodnja 1 radnika povećana je za 110,2%, što je 89 hiljada rubalja po osobi.
Možemo zaključiti da je stopa rasta produktivnosti rada brža od stope rasta prosječnih plata. To pomaže u smanjenju troškova proizvodnje i, kao rezultat, povećanju profita.
Prilikom ponovnog izračunavanja obima prodaje proizvoda izvještajne godine po cijenama bazne godine, možete vidjeti smanjenje obima za 23.206 rubalja. ili za 6,1%.
To sugerira da bi prihod bio 23.206 rubalja, da nije bilo povećanja cijena u izvještajnoj godini. manje.
Najveći udio je trgovina na malo - 95,8%, a najmanji udio je mala trgovina - 0,3%. U izvještajnoj godini nije bilo promjena.
Kompanija ima minor sezonske fluktuacije u obimu prodaje usluga.
I u baznoj godini i u obimu prodaje usluga oscilira na gotovo istom nivou.
Koeficijent varijacije jednak 0,01 u baznoj godini pokazuje da obim posla preduzeća varira u okviru prihvatljivih nivoa po mesecima, jer ne prelazi vrijednost od 0,50. U izvještajnoj godini koeficijent varijacije ostao je nepromijenjen.
Ovako niska vrijednost koeficijenta varijacije ukazuje da sezonalnost nema apsolutno nikakav značajan uticaj na aktivnosti preduzeća.
Materijalni troškovi i troškovi rada su dva glavna elementa koji čine trošak proizvodnje.
Materijalni troškovi čine 46,9% troškova u baznoj godini i 45,3% u izvještajnoj godini. Istovremeno, u izvještajnoj godini došlo je do smanjenja učešća materijalnih troškova u troškovima proizvodnje za 1%.
Troškovi rada iznose 12,2% u baznoj godini i 13,3% u izvještajnoj godini. Njihovo učešće u troškovima proizvodnje povećano je za 1,1%.
Najmanji postotak u trošku otpada na iznos obračunate amortizacije: 0,6% u baznoj godini i 0,7% u izvještajnoj godini.
Općenito, trošak proizvodnje za godinu povećan je za 720.544 hiljade rubalja. Ovo povećanje je nastalo zbog povećanja materijalnih troškova.
Indikatori troškova po 1 rub. prodaja u izvještajnoj godini porasla je za 1 kopejku, uključujući i za 1 kopejku. smanjenjem ukupnih troškova
Može se zaključiti da je do povećanja troškova došlo uglavnom zbog promjene cijena proizvoda.
Dobit od prodaje proizvoda smanjena je za 768 hiljada rubalja. i iznosio je 9659 hiljada rubalja. Stanje ostalih prihoda i rashoda je negativno, tj. predstavlja gubitak, koji je u izvještajnoj godini smanjen za 3.865 hiljada rubalja. i iznosio je 4527 hiljada rubalja. Oporeziva dobit smanjena je za 2.873 hiljade RUB. i iznosio je 3027 hiljada rubalja.
Gubitak kao rezultat uticaja fizičkog obima prodaje smanjen je za 729,9 hiljada rubalja. Promjena gubitka kao rezultat promjene cijena usluga iznosila je +42.982 hiljade rubalja. I kao rezultat promjene troškova, gubitak se smanjio za 46.511 hiljada rubalja. Generalno, gubitak se povećao za 768 hiljada rubalja, ali je preduzeće ostalo samoodrživo.
U odnosu na bazni period, smanjuje se profitabilnost poslovnih aktivnosti, prinos na prodaju, sredstva i kapital, što ukazuje na smanjenje efikasnosti preduzeća.
Smanjenje dobiti za 768 hiljada rubalja. u izvještajnoj godini dovela je do smanjenja ekonomske profitabilnosti za 0,2%. Zbog povećanja troškova za 20.544 hiljade rubalja. dovelo je do smanjenja ekonomske isplativosti za 0,1%.
Nivo profitabilnosti smanjen je za 0,3%. Ovo ukazuje da preduzeće nije prešlo sa nivoa samodovoljnosti na nivo samofinansiranja.
Dugotrajna imovina povećana je za 10.338 hiljada rubalja. i iznosio je 43.732 hiljade rubalja; obrtna sredstva za 16461 hiljada rubalja. i iznosio je 53952 hiljade rubalja; kapital i rezerve za 1001 hiljada rubalja. i iznosio je 4674 hiljade rubalja; značajno povećanje je uočeno u odeljku IV „Dugoročne obaveze“ za 49.091 hiljada rubalja, što je iznosilo 50.012 hiljada rubalja; Takođe postoji smanjenje kratkoročnih obaveza za 23.293 hiljade rubalja.
Na osnovu ovog obrasca moguće je proceniti optimalnost bilansne strukture prema formalnim kriterijumima.
Prilikom procjene strukture bilansa prema formalnim kriterijima, ova struktura bilansa se ne može smatrati optimalnom, jer nijedna od nejednakosti kriterija nije zadovoljena.
Struktura imovine ovog preduzeća prikazana je u sljedećim procentima: nematerijalna ulaganja - 0,04% u baznoj godini i 0,02% u izvještajnoj godini (smanjenje učešća za 0,02%); osnovna sredstva - 18,4% u baznoj godini i 20,3% u izvještajnoj godini (povećanje učešća za 1,9%); ostala obrtna sredstva - 28,7% u baznoj godini i 24,4% u izvještajnoj godini (smanjenje učešća za 4,3%); zalihe materijalnih sredstava - 0,9% u baznoj godini i 0,7% u izvještajnoj godini (smanjenje učešća za 0,2%); rad u toku - 0,1% u baznoj godini i 0,04% u izvještajnoj godini (smanjenje učešća za 0,06%); gotovi proizvodi i roba za preprodaju - 28,1% u baznoj godini i 26,7% u izvještajnoj godini (smanjenje učešća za 1,4); potraživanja - 16,0% u baznoj godini i 14,5% u izvještajnoj godini (smanjenje učešća za 1,5%); gotovina - 5,2% u baznoj godini i 7,6% u izvještajnoj godini (povećanje učešća za 2,4%); ostala obrtna sredstva - 2,6% u baznoj godini i 5,7% u izvještajnoj godini (povećanje učešća za 3,1%)
Podaci pokazuju da je najznačajnija stavka u strukturi dugotrajne imovine „stalna imovina“ - 18,4% u baznoj godini i 20,3% u izvještajnoj godini i ostala dugotrajna imovina - 28,7% u baznoj godini i 24,4%. % u izvještajnoj godini. A u okviru obrtnih sredstava - gotovih proizvoda i robe za preprodaju - 28,1% u baznoj godini i 26,7% u izvještajnoj godini, potraživanja - 16,0% u baznoj godini i 14,5% u izvještajnoj godini.
Povećanje koeficijenta obrta u izvještajnom periodu u odnosu na bazni period za 3,64 obrta ukazuje na povećanje stope obrta osnovnih sredstava. A smanjenje trajanja od 1 obrtaja za 17,3 dana u izvještajnom periodu ukazuje da se operativni sistemi efikasno koriste u preduzeću. U izvještajnom periodu došlo je do smanjenja faktora opterećenja za 0,05 rubalja. Povećanje prometa i smanjenje faktora opterećenja ukazuju na prekomjernu potrošnju obrtnog kapitala.
Struktura obaveza ovog preduzeća prikazana je u sledećim procentima: 0,8% i 1,1% - uloženi kapital (povećanje učešća za 0,3%); 4,4% i 3,7% - neraspoređena dobit (smanjenje učešća za 0,7%); 0,7% i 51,2% - dugoročni krediti i pozajmice (povećanje učešća za 50,5%); 0,6% i 0,01% - ostale dugoročne obaveze (smanjenje učešća za 0,59%); 32,9% i 0,01% - kratkoročni krediti i pozajmice (smanjenje učešća za 32,89%); 28,3% i 23,6% - obaveze prema dobavljačima i izvođačima (smanjenje učešća za 3,7%); 4,4% i 3,4% - obaveze prema osoblju preduzeća (smanjenje učešća za 1,0%); 0,4% i 0,5% - obaveze prema budžetu (povećanje učešća za 0,1%); 27,5% i 16,5% - ostale obaveze (smanjenje učešća za 11,0).
Na osnovu rezultata omjera grupa sredstava i obaveza može se izvesti sljedeći zaključak: na početku godine 3 nejednakosti se ne poklapaju, a na kraju godine 1 nejednakost se ne poklapa, a pošto ako je najmanje ako se jedna od nejednakosti ne poklapa, onda je preduzeće ili ograničeno u svojoj sposobnosti da pokrije sredstva dužničkih obaveza, ili nema tu mogućnost. Na osnovu ovoga, likvidnost Mosprodtorg OJSC se može okarakterisati kao nedovoljna.
Na osnovu rezultata solventnosti preduzeća u kratkoročnom periodu, možemo zaključiti da je koeficijent apsolutne likvidnosti na početku godine iznosio 0,1, a na kraju 0,2. U izvještajnoj godini preduzeće može pokriti svoje obaveze do 20% gotovinom.
Koeficijent brze likvidnosti na početku godine iznosio je 0,2%, a na kraju godine 0,4%, što je ispod standardne vrijednosti. Shodno tome, preduzeće možda neće plaćati tekuće obaveze ne samo za gotovinu, već i za očekivane primitke za izvršene usluge.
Koeficijent tekuće likvidnosti na početku godine iznosio je 0,6%, a na kraju 1,3%. Stoga ovaj koeficijent ne odgovara standardnoj vrijednosti
Rezultati analize pokazuju da preduzeće nije u mogućnosti da pokrije svoje kratkoročne obaveze obrtnom imovinom, te je stoga nesolventno.
Na osnovu rezultata analize solventnosti preduzeća u dugoročnom periodu, vidi se da je koeficijent autonomije jednak 0,05% na početku godine i 0,05% na kraju godine, što je znatno manje od standardne vrednosti, dakle, udeo sopstvenog kapitala je nedovoljan u ukupnoj vrednosti imovine preduzeća.
Koeficijent finansijske stabilnosti na kraju godine dostiže standardnih 0,6. Razlog tome je povećanje dugoročnih obaveza. Udeo izvora finansiranja koje preduzeće može da koristi u svojoj delatnosti je 60%.
Koeficijent zavisnosti od dugoročnih obaveza je 0,2% na početku i 0,9% na kraju godine. Vrijednost ovog koeficijenta je veća od standardne vrijednosti, što znači da preduzeće zavisi od dugoročnih obaveza.
Koeficijent finansiranja na početku godine je 0,05% na početku i kraju godine, što znači da je koeficijent finansiranja manji od 1, što ukazuje na značajan finansijski rizik.
Koeficijent dugoročne strukture je 9,1 na početku godine i 9,4 na kraju. Vrijednost ovog koeficijenta također ne odgovara standardnoj vrijednosti. To znači da se stalna imovina preduzeća formira na teret dugoročnog kapitala. Na osnovu dobijenih rezultata možemo zaključiti da je kompanija dugoročno nesolventna.
Nastavni rad je vrsta istraživanja studenta na određenu temu koju izdaje obrazovna institucija. Nastavni rad se piše, po pravilu, jednom u semestru, kada se polaže predmet iz određenog predmeta. Najčešće se ovaj rad daje studentu u specijalizovanom predmetu koji ima smisla detaljnije proučavati.
Prilično je teško samostalno napisati seminarski rad ako se u početku ne udubite u priručnik i ne iskoristite sve savjete i preporuke koje daje nastavnik.
Da biste sami napisali kvalitetan rad, ne odgađajte početak rada do posljednjeg dana. Biće mnogo lakše savladati i strukturirati gradivo ako adekvatno rasporedite svoje vreme i energiju. Na isti način ćete moći da održite svoj nervni sistem i dobro raspoloženje.
Za početak, trebali biste vrlo pažljivo proučiti sve metodološke preporuke za rad na kursu, obraćajući pažnju na svaki najmanji detalj. Ako vam nešto ostane nejasno, ne ustručavajte se kontaktirati svog mentora. Ne preporučujemo obraćanje kolegama iz razreda za savjet, jer niko ne garantuje kvalitet i relevantnost njihovih informacija.
Kada se udubite u smjernice i shvatite šta škola traži od vas, pokušajte prikupiti što više informacija o vašoj temi. Prikladne su samo relevantne i sažete informacije koje ne sadrže nepotrebne informacije.
Kada ste odabrali i obradili podatke, ostavljajući samo one koji su vam potrebni, možete pristupiti rješavanju praktičnog dijela nastavnog rada koji uključuje vaše proračune zadataka koje vam je postavio nastavnik.
Zatim morate svom radu dati odgovarajuću strukturu. Ovo je veoma važno jer nastavni rad mora biti čitljiv i lak za razumevanje vašeg instruktora. Tekst mora biti sažet, razumljiv i formatiran u skladu sa svim pravilima i standardima.
Struktura nastavnog rada uključuje pisanje rada prema sljedećoj shemi:
- Naslovna stranica;
- Sadržaj;
- Uvod;
- Glavni teorijski dio;
- Glavni praktični dio;
- Zaključak i zaključci;
- Aplikacije;
- Bibliografija.
Svaka od ovih tačaka mora biti izvedena ispravno iu skladu sa svim pravilima. Ovaj članak će raspravljati o možda najvažnijem dijelu, koji sumira sve rezultate rada. Nastavnici posebno obraćaju pažnju na zaključak prilikom provjere rada. Radi se o zaključku.
Zaključak u radu kursa: šta je to?
Zaključak u nastavnom radu ima glavnu ulogu, jer treba da sadrži sav materijal opisan u glavnom dijelu, samo ukratko i skladno prikazan, vlastite zaključke o obavljenom radu, odgovore na uvodna pitanja, preporuke i dalje želje.
Osim toga, zaključak u predmetnom radu trebao bi biti skladan nastavak glavnog dijela. U pravilu, ovaj odjeljak ima volumen od 2 do 3 lista A-4 formata, ali na ovim listovima sadrži glavnu ideju vašeg kursa.
Zaključak u nastavnom radu veoma se ukršta sa uvodom. Zaključak treba da sadrži podatke o tome u kojoj su mjeri ciljevi i zadaci nastavnog rada ostvareni i da li su uopće ostvareni. Ovo svakako treba naglasiti.
Relevantnost odabrane teme i njena opravdanost obavezna su informacija za zaključak. Morate sami doći do ovih zaključaka i izraziti svoje mišljenje o ovom pitanju, na osnovu istraživanja koje ste proveli.
Osim toga, zaključak u nastavnom radu mora sadržavati opis aktivnosti koje ste proveli, radnji koje ste poduzeli, koji moraju biti sažeti. Odnosno, morate ukratko opisati sadržaj glavnog dijela i razgovarati o svojim radnjama prilikom izvođenja praktičnog dijela. Sve informacije moraju biti potkrijepljene vašim zaključcima i preporukama koje sami morate sastaviti na osnovu obavljenog posla.
Zaključak nastavnog rada nije potpun bez analize vaših aktivnosti, odnosno neuspjeha i prepreka s kojima ste se morali suočiti tokom istraživanja zadate teme. Ne bi trebalo da stavljate jak naglasak na događaje koji su propali, ali isto tako ne možete bez opisa. Samo se više fokusirajte na svoja dostignuća.
Sve Vaše preporuke i zaključci doneseni na osnovu praktičnog dijela moraju biti potkrijepljeni dokazima. Dokazi mogu uključivati vaše proračune, prijave ili upućivanje na zakone i propise. Možete dati nekoliko dokaza odjednom da ste u pravu.
Vrlo odgovorno pristupite pisanju zaključka, jer će prilikom provjere vašeg rada na kursu prije svega obratiti pažnju na njega. Zaključak u radu kursa je lice vaše aktivnosti. Kako biste mogli ispravno napisati i strukturirati svoj zaključak, nudimo vam nekoliko savjeta kako ga napisati.
Kako pravilno napisati zaključak u seminarskom radu
Kako ne biste zaboravili uključiti potrebne informacije u zaključak, preporučujemo da ovaj odjeljak strukturirate uzastopno, slijedeći sljedeću proceduru:
- Ponovo pročitajte ciljeve i ciljeve opisane u uvodu. Zaključak u nastavnom radu treba da ih odražava i da bude usko povezan sa uvodom. Detaljno opišite u kojoj ste mjeri bili u mogućnosti da ispunite ciljeve i postignete svoje ciljeve tokom studija.
- Na kraju svakog dijela tijela pokušajte napisati kratak opis tog odjeljka. Ovo je svojevrsni zaključak ovog dijela. Sažeti, strukturirati, kombinovati sve zaključke dobijene tokom pisanja kursa i skladno ih uklopiti u zaključak, ne narušavajući strukturu zaključka. Zapamtite da svaki paragraf mora biti povezan s prethodnim.
- Kada ste izveli zaključke o teorijskom dijelu, pređite na sumiranje praktičnog dijela. Slobodno pričajte o svojim proračunima, dajte prijedloge i preporuke, opišite svoje motive i metode. Morate pokazati da možete sami razmišljati i donositi odluke.
- Recite nam svoje mišljenje o ovoj temi, opišite probleme na koje ste naišli u istraživanju i istaknite karakteristike svoje studije. Zapamtite da bi vaši nalazi, a posebno vaš opis istih, trebali biti zanimljivi, informativni i relevantni. Nastavnik mora shvatiti da vam je tema nastavnog rada zanimljiva, a vi ste se zaista trudili da je proučite. Vaša priča treba da bude živa, a vaše informacije treba da budu izuzetno jasne.
- Pregledajte pisani zaključak i uklonite sve detaljne opise iz njega, jer su oni već sadržani u tijelu. Zaključak u nastavnom radu je vrlo kratak narativ o svim glavnim stvarima koje smatrate potrebnim istaknuti.
Kako započeti pisanje zaključka u seminarskom radu
Zaključak možete početi pisati kada je vaš predmetni rad u potpunosti spreman. To možete razumjeti ponovnim čitanjem uvoda. Ako ste već uspjeli izvršiti sve zadatke postavljene u uvodu i ostvariti ciljeve koje ste planirali postići, onda možete reći da je vaš posao završen i možete početi pisati zaključak.
Vaš zaključak o vašem kursu može početi sljedećim riječima:
- Dakle;
- Dakle;
- Rezimiranje;
- Na osnovu sprovedenog istraživanja možemo zaključiti;
- Nakon što sam napisao svoj kurs, došao sam do sljedećeg zaključka;
- Rezultati studija su pokazali da;
- Na osnovu savladavanja primljene teme;
- Relevantnost nastavnog rada leži u;
- U zaključku, može se primijetiti da;
- Sumiranje sprovedenog istraživanja;
- Navodimo sljedeće karakteristike studije;
Stoga je pisanje zaključka izuzetno važna faza u istraživanju seminarskog rada. Budite oprezni i pazite na svaki svoj korak. Slušajući naše savjete i pridržavajući se svih naših preporuka, moći ćete da napišete kvalitetan i čitljiv zaključak svog nastavnog rada, koji će samo naglasiti Vašu profesionalnost.
Esej je test znanja, tako da prilikom njegovog kreiranja morate pokušati da sve uradite što je moguće ispravnije. Jedan od potrebnih elemenata je napisati zaključak u eseju. U suštini, ovo je izvještaj, pa obratite posebnu pažnju na usklađenost sa standardima i pravilima. Zaključak u sažetku je završna faza rada na glavnom dijelu. Ako je jaka, onda se čak i osrednja prezentacija teme može spasiti. Kompetentni zaključci će vam omogućiti da izbjegnete pitanja nastavnika.
Zaključak u sažetku je dio koji čini 5-10% ukupnog volumena. Svrha pisanja zaključka je sistematizacija znanja, sumiranje, isticanje tvrdnji i skiciranje onoga što je postignuto. Ispitivač mora razumjeti koji su problemi razmatrani i da li je moguća njihova praktična upotreba.
Zaključak sažetka:
- analizira i strukturira sadržaj;
- definiše glavnu stvar;
- odgovara na glavno pitanje;
- sažima teorijski i praktični dio;
- stvara pozitivan utisak o materijalu.
Svrha zaključka sažetka je da se naglasi značaj rada i skrene pažnja na najvažnije stvari. Ovaj dio ukratko opisuje sav rad, metode za postizanje cilja, rezultate, karakteristike problema i preporuke autora. Najvažnije je napisati skladne zaključke na svaki paragraf eseja u zaključku.
Kako izvući zaključke u eseju
Iako prema GOST zaključcima na kraju poglavlja nisu potrebni, oni poboljšavaju kvalitet materijala jer sistematiziraju sadržaj. Ovo je stav autora, mišljenje o iznesenim informacijama, novi pogled na njih. Zaključci se odnose na zadatke i ciljeve postavljene u uvodu sažetka.
Pisanje zaključaka u sažetku ne znači prepisivanje, drugim riječima, informacija predstavljenih u radu. Ovo je sistematizacija proučavanog materijala kako bi se stvorilo vlastito gledište o problemu istraživanja. Novina nije potrebna, ali je potrebno mišljenje autora. Sa stanovišta sintakse, to su logični sudovi koji se sastoje od prethodno izrečenih i dokazanih teza, međusobno opravdanih. To ne znači da je obrazloženje kreirao autor. Zaključak je to autora čiji su radovi korišćeni u materijalu.
Rezultati su podložni zakonima logike. Oni se zasnivaju na određenom poslu. Metodološki, ovo je generalizacija, određivanje opštih karakteristika subjekta, što ukazuje na sposobnost da se identifikuje zajedničko iz različitih pristupa i koncepata.
Nije uzalud što većina nastavnika zaključke u eseju smatra najtežim dijelom. Ovo su autorova razmišljanja, pokazatelj stepena razrađenosti informacija. Zaključci su usko povezani sa ciljevima, svrhom i sadržajem. Glavna karakteristika je specifičnost, jasnoća formulacije, zasnovana na statističkim i analitičkim podacima.
Zaključci su tvrdnje zasnovane na analizi izvora i rezultata istraživanja. Autor insistira na izjavi jer je potvrdio njenu autentičnost i može je dokazati. To je njegovo gledište koje je spreman braniti.
Postoje 3 metode koje se koriste za pisanje zaključaka:
- deduktivan – od opšteg ka generalizaciji;
- induktivni - od pojedinačnih činjenica do generalizacije;
- na osnovu tuđih zaključaka.
Koristeći prvi metod, treba napisati zaključke za svaki pasus. Ovo zahtijeva tečnost u informacijama u vezi sa temom. Ako učenik naiđe na nove informacije, on ili ona možda neće imati dovoljno znanja da predstavi podatke u logičkom nizu. U takvim situacijama, umjesto sistematizacije i generalizacije, dolazi do dupliranja informacija.
Kada se koristi druga metoda, vanjski izvori se uzimaju kao osnova. Treća metoda se može koristiti ako možete pronaći podatke koji su u potpunosti relevantni za temu. Ako ovaj uslov nije ispunjen, zaključci će biti apsurdni i isticati se na pozadini glavnog teksta.
Kako napisati zaključak eseja
Nakon što napišete glavni dio, potrebno je prikupiti zaključke o paragrafima, sistematizirati ih, parafrazirati i riješiti se kontradikcija. Ako obim nije dovoljan, treba dodati dodatne podatke, fokusirajući se na predmet i svrhu studije. Zaključci u zaključku sažetka trebaju imati isti fokus kao i materijal u cjelini. Ovo su ukratko iznesena razmišljanja koja nisu u suprotnosti sa temom, suštinom problema koji se razmatra.
Ako nastavnik ne zahtijeva formiranje zaključaka na kraju svakog poglavlja, zaključak treba napisati kao logičan zaključak rada. Pročitajte ponovo glavni dio i pokušajte da ga prepričate apstraktno. Zapišite teze - one će postati osnova zaključka. Nije potrebno pregledati svako poglavlje. Glavni uslov je držati se teme naznačene na i. Sve točke trebaju stvoriti koherentnu strukturu, koja se glatko prelijevaju jedna u drugu.
Zaključak u sažetku treba pisati odvojeno od opšteg dijela. “Zaključak” je napisan na posebnoj stranici, poravnat po sredini. Napravljene su 2 uvlake. Font, veličina i prored su isti kao u glavnom dijelu. Neprihvatljivo je sačiniti zaključak u obliku prijenosa.
Pokušajte napisati zaključak na način da zaključci ne sadrže besmislene riječi. Pokušajte izbjeći identične ili srodne riječi preblizu jedna drugoj. Možete kopirati fraze iz materijala. Stil je novinarski, dijelom naučni.
Zaključak sažetka može se napisati korištenjem sljedećih fraza:
- Da sumiramo, možemo reći;
- Iz rezultata istraživanja može se zaključiti;
- sumirajući istraživanje i analizu, možemo primijetiti;
- došli smo do zaključka;
- Da sumiramo, možemo reći;
- Na osnovu navedenog možemo zaključiti.
Nove informacije ne bi trebale biti uključene u zaključak. Ovo je sažetak sažetka, popis rezultata.
Uzorak zaključka u sažetku
Primjer zaključka u eseju na temu "Osnove zdravog načina života":
Dakle, u zaključku sažetka, može se primijetiti da nemaran odnos nekih ljudi u našem društvu prema svom zdravlju nanosi socioekonomsku, moralnu i psihološku štetu porodici, produkcijskom timu i društvu u cjelini; umnogome zavisi od nedostataka u funkcionisanju sistema fizičkog vaspitanja dece i omladine u bliskoj prošlosti.
Psihosomatika ima značajan utjecaj na stanje ljudskog tijela, pa se ponekad razlikuju sljedeći uvjeti zdravog načina života: emocionalno, intelektualno i duhovno blagostanje. Prednosti svakodnevne rutine ne mogu se dovesti u pitanje. Stoga je neophodan sistematski pristup raspodjeli vremena. Pravilno odabran režim sastoji se od naizmjeničnih perioda fizičkog i mentalnog rada s periodima opuštanja tijela. Dakle, spavanje odrasle osobe treba da se sastoji od 7-8 sati dnevno.
Pojašnjena je i važnost racionalno odabrane ishrane. Zdrav način života ide ruku pod ruku sa pravilnom ishranom.
Fizičko vaspitanje je jedan od osnovnih elemenata zdravog načina života. Sadašnji nivo razvoja tehnološkog napretka značajno je pojednostavio ljudski život, ali je ovim pozitivnim uticajem značajno smanjena ljudska motorička aktivnost. Danas ljudi znatno manje hodaju. Kretanje je neophodno za normalno funkcionisanje organizma. Izbor fizičke aktivnosti ovisi samo o dobi, fizičkim mogućnostima i individualnim željama osobe.
Primjer ispravnog zaključka u sažetku
Primjer zaključka eseja na temu "Moderni industrijski grad i sportske prakse"
Na kraju sažetka izvući ćemo kratke zaključke na osnovu rezultata proučavanja problema:
— Pokazalo se da su u uslovima savremenih industrijskih gradova državne, regionalne i opštinske politike u oblasti razvoja fizičke kulture i sporta pozvane da obezbede određene uslove u kojima bi se ova delatnost mogla manifestovati kao sport i ojačati je. sa odgovarajućim društvenim stavom. Jedan od glavnih zadataka je osigurati teritorijalnu i cjenovnu dostupnost sportskih i rekreativnih ustanova, uglavnom sportskih škola. Ovo takođe zahteva razvoj i sprovođenje opštinskih politika u oblasti razvoja sportske prakse u velikim industrijskim gradovima.
— Razvoj predmeta istraživanja koče tri velika bloka problema: ekonomski, društveni i politički. Istovremeno, proučavanje prakse implementacije opštinskih programa za razvoj sportske prakse u velikim gradovima pokazuje da gradske uprave određuju ciljeve, pravce i vremenske okvire za modernizaciju sistema dodatnog sportskog obrazovanja. Određeni broj autora smatra da će uz dovoljan nivo finansiranja ovi mehanizmi realizacije programa na temu proučavanu u sažetku pomoći da se razvoj sporta u velikim gradovima podigne na novi nivo, podložan daljoj komercijalizaciji procesa razvoja sporta. prakse na opštinskom nivou.
Kako završiti esej
Svako može napisati kvalitetan zaključak. Kako bismo zaključili, dajte nekoliko savjeta za rješavanje problema. Također možete naznačiti vrijednost istraživanja. Ne bi bilo suvišno ocijeniti da li su postavljeni zadaci ispunjeni i šta je istraživanjem uspjelo postići.
Preduslov za pisanje eseja je visok nivo pismenosti. Čak i za studenta koji studira osnove ekonomije, neprihvatljivo je predati rad sa interpunkcijskim i stilskim greškama.
Nakon čitanja ovog članka naučit ćete kako napisati zaključak.
Napisali ste i trebate napisati zaključak. Čitajte dalje da saznate kako to učiniti...
Prvo što treba napomenuti je da je, po pravilu, optimalna dužina zaključka 2-3 stranice.
Trebali biste početi s ovom frazom: Cilj i zadaci postavljeni u radu su ispunjeni. Posebno(dalje upisujemo cilj i ciljeve koji su definisani u uvodu). ( Na primjer: Cilj i zadaci postavljeni u nastavnom radu su ispunjeni. Proučava se pojam i karakteristike građanskih pravnih odnosa, razmatraju elementi građanskih pravnih odnosa, proučavaju se karakteristike klasifikacije građanskih pravnih odnosa, otkrivaju imovinsko-lični, relativni i apsolutni, imovinski i obligacioni pravni odnosi. Kratki zaključci).
Dakle, možemo zaključiti da...
Sprovedeno istraživanje nam omogućava da zaključimo...
Dakle, da rezimiramo, možemo reći sljedeće: ....
U zaključku, napominjemo da...
Da sumiramo, možemo reći...
Sumirajući analizu, treba napomenuti...
Iz svega rečenog proizilazi da...
Dakle, možemo zaključiti...
Dakle, dolazimo do zaključka...
...rad nam omogućava da zaključimo da...
- Deductive Reasoning- ovo je sposobnost da se dođe do zaključka od opšteg ka specifičnom. U deduktivnom zaključivanju, ako slijedite logički slijed, argument će biti tačan, kao i zaključak, ako su sve tačke također istinite. Na primjer, ako je “svi ljudi smrtni” glavna klauzula, onda je “Sokrat je čovjek” dodatna premisa, tada bi istinit zaključak bio: “Sokrat je smrtan”, što mora biti istinito ako su prethodne klauzule bile istinite. . Deduktivna metoda se poredi sa induktivnom metodom.
- Inductive Reasoning- to je sposobnost da se dođe do zaključka od posebnog do opšteg, a najčešće se koristi u izvođenju teorija. U induktivnoj metodi, određene činjenice ne povlače nužno opći zaključak. Na primjer, ako stavite ruku u vreću kamenja nepoznate boje i svo kamenje koje izvučete je bijelo, možete pretpostaviti da je svo kamenje u vreći bijelo. Ovo može biti istina, ali ne mora. Vaša teorija će biti opovrgnuta ako sljedeći kamen ne bude bijeli. Što više činjenica prikupite, što je kamenje veće, to će zaključci biti bliži istini, koji se mogu nazvati pogodi. Vaš zaključak da je kamenje u vrećici bijelo bit će tačnije ako izvadite hiljadu kamenčića umjesto deset. Prikupljanje takvih podataka je statističko zaključivanje ili vjerovatnoća.
- Abduktivno rezonovanje- to je sposobnost da se dođe do zaključka ili da se argumentira, birajući najbolje objašnjenje, na primjer u medicinskoj dijagnozi, što se odnosi i na induktivnu metodu, jer zaključci u abduktivnoj argumentaciji nisu izvedeni iz neprimjećenih činjenica. Otmica se razlikuje od drugih oblika zaključivanja u pokušaju odabira prednosti jedne hipoteze nad drugom, pokušaju da se pronađe alternativno lažno objašnjenje i odabiru onog s većom vjerovatnoćom. Na primjer: „Ovaj pacijent pokazuje (određene simptome), oni mogu biti uzrokovani različitim uzrocima, ali (pretpostavljena dijagnoza) ima prednost u odnosu na druge jer je vjerovatnije...“ Koncept otmice je u modernu logiku uveo Filozof Charles Sanders Peirce Peirce kaže: “Zamišljam otmicu, kada u rečenici izrazim sve što vidim... ni jedan korak naprijed ne može se napraviti jednostavnim posmatranjem, osim ako se ne koristi otmica.” Abduktivna metoda se također koristi za obrazloženje zaključka ili posljedice. “Trava je mokra, što znači da je sigurno padala kiša.” Detektivi, kao i dijagnostika, često su povezani sa ovom sposobnošću izvođenja zaključaka.
- Analogno rezonovanje- ovo je sposobnost poređenja, direktno ili indirektno povlačenje analogije. Ovo je oblik logičkog zaključivanja koji izvlači zaključke iz sličnosti u jednom aspektu na osnovu njihovih sličnosti između pitanja u drugim aspektima. Koncept analogije pripisuje se Samuelu Johnsonu: „Rječnici su kao satovi. Čak i najgori su bolji od ničega, a ni od najboljeg se ne može očekivati da će biti apsolutno tačni.”