Satirični prikaz službenika u Gogoljevoj komediji Generalni inspektor. Pedijatrijski razvoj Tako nam se gradonačelnik predstavlja

U oktobru 1835. N. V. Gogol je počeo stvarati svoju, možda, najbolju komediju - komediju "Generalni inspektor". Nešto ranije, u pismu A.S. Puškinu, Gogolj je zamolio da predloži neki novi zaplet, "čisto rusku šalu", obećavajući da će od njega napraviti komediju koja će biti "smešnija od đavola". Puškin je s Gogoljem podijelio jednu od svojih priča - anegdotu o običnom službeniku u prolazu kojeg su u provinciji zamijenili za važnu osobu.

U decembru 1835, komedija je završena, a sledeće godine postavljena je na scenu Aleksandrinskog

Pozorište u Sankt Peterburgu. Uživala je izvanredan uspjeh; I sam Nikolas I je gledao sa velikim zadovoljstvom i primetio da su u predstavi „svi dobili“, a najviše on.

Šta je nasmijalo publiku? Prije svega, komedijski likovi. Gogol je pokazao nevjerovatno smiješne i istovremeno izuzetno pouzdane, prepoznatljive tipove ljudi. Pred nama se ne pojavljuju samo pojedinačni zvaničnici nekog provincijskog grada, već čitave kolektivne slike.

Svaki od njih je duhovit i tipičan na svoj način.

Dakle, gradonačelnik Anton Antonovič Skvoznik-Dmuhanovski je „već star u službi i na svoj način veoma inteligentan čovjek“, koji se popeo na čitavoj ljestvici karijere i poznaje sva pravila, zna primati mito i spretno ih dati. Sudija Ljapkin-Tjapkin pročitao je „pet ili šest knjiga” i stoga se smatra skoro slobodoumnikom i jakobincem. Poverenik dobrotvornih institucija, Zemlyanika, uprkos svojoj debljini i spoljašnjoj nespretnosti, veliki je „slišan i nevaljalac“; veoma je uslužan i izbirljiv, voli da informiše o svojim kolegama.

Poštar Špekin je „prostodušna osoba do granice naivnosti“, koja voli da čita tuđa pisma, a ona koja mu se sviđaju čak i čuva kao suvenire i čita ih naglas svojim prijateljima. Glavni lik komedije, Hlestakov, je mladić od oko dvadeset tri godine, pomalo glup i „bez kralja u glavi“. Kao što vidimo, sve likove u komediji, bez izuzetka, autor karakteriše veoma sarkastično. Gogol naširoko koristi tehniku ​​"izgovaranja" imena.

Pogledajte samo imena lokalnih policajaca: Ukhovertov, Deržimorda, Svistunov. I sudija Lyapkin-Tyapkin; i dr Gibner, jasno je da je njegovo prezime izvedeno od glagola "poginuti".

Radnja komedije je također izuzetno smiješna. Zvaničnici, uplašeni viješću o dolasku tajnog revizora, pomiješaju malog službenika Hlestakova sa važnim udarcem. Izljubljuju mu uslugu, udovoljavaju mu na sve moguće načine, daju mu novac. I to uprkos činjenici da sam Khlestakov, gotovo do kraja akcije, ne razumije zašto su mu dodijeljene takve počasti.

Ni po svom izgledu ni po ponašanju nimalo ne liči na pravog revizora. Hlestakov se, čini se, ponaša vrlo glupo, stalno izbacuje svoju pravu poziciju: on je u prijateljskim odnosima sa šefom odjeljenja „samim sobom“, čak su htjeli da ga postave i kolegijalnog procjenitelja; živi na četvrtom spratu stambene zgrade u kojoj su živjeli samo sitni službenici. Posle večere, opijen vinom i sveopštim poštovanjem, Hlestakov počinje da se bez ustezanja hvali: blisko je upoznat sa samim Puškinom; piše sam; poznata dela pripadaju njegovom peru; Državni savet ga se plaši, uskoro će biti unapređen u feldmaršala... Svako bi odmah mogao da „prozre“ Hlestakova; ali zvaničnici su toliko uplašeni da njegove očigledne laži uzimaju zdravo za gotovo i ne sumnjaju u ništa do samog kraja - dok ne pročitaju Hlestakovljevo pismo.

Zašto se ovo dešava? Jer svaki od funkcionera iza sebe osjeća određene “grijehe”. Likovi u komediji predstavljaju „korporaciju raznih zvaničnih lopova i pljačkaša“, kako je napisao V. G. Belinski u jednom od svojih pisama Gogolju.

Gradonačelnik, na primjer, besramno krade državni novac i pljačka stanovništvo. Nametnuo je svojevrsni danak lokalnim trgovcima; prima ponude od njih i samo se brine da svi primaju u skladu sa svojim rangom. „Pogledaj! Ne uzimaš to prema rangu!” - grdi policajca, koji je, umesto dva aršina platna potrebna „po činu“, uzeo mnogo više od trgovca.

Sudija Ljapkin-Tjapkin otvoreno priznaje da prima mito, ali sa štencima hrta, a to se izgleda ne računa kao mito. I sam guverner, kada se sastaje sa „revizorom“ Hlestakovim, pre svega nastoji da mu da mito i raduje se kada uzme novac. Možemo reći da je to već postala norma u gradu. Ali nije slučajno što je Gogolj za radnju svoje komedije izabrao ovaj neugledni županijski grad; Time je kao da je naglasio da je takav moral raširen po cijeloj državi, a u ovom gradu se, kao kap vode, ogleda cijela Rusija.

Bilo je takvih gradonačelnika, sudija, poverenika i upravnika pošte u svakom malom i velikom gradu Ruskog carstva; i stoga je Gogoljev smeh gorak smeh: bio je povređen i postiđen da sve to vidi.

U Generalnom inspektoru Gogolj se pojavljuje kao inovativni dramaturg. Bio je prvi koji je tako autentično prikazao rusku stvarnost na sceni. Ovo je realistička komedija, iako sadrži elemente tipične „komedije ponašanja“ i „komedije situacija“.

Ali za pisca je bilo važno ne nasmijati gledatelja, već ismijati određene poroke društva. Nije slučajno što je pisac kao epigraf drami uzeo poslovicu „Nema smisla kriviti ogledalo ako ti je lice krivo“. A dramski sukob u komediji nije ljubavni, kao što je to bilo uobičajeno, već društveni.

Gogolj razbija tradiciju "klasične" komedije i stvara novu, realističnu rusku komediju, koja je razvijena u djelima Ostrovskog i Čehova.


U oktobru 1835. N. V. Gogol je počeo stvarati svoju, možda, najbolju komediju - komediju "Generalni inspektor". Nešto ranije, u pismu A.S. Puškinu, Gogolj je zamolio da predloži neki novi zaplet, "čisto rusku šalu", obećavajući da će od njega napraviti komediju koja će biti "smešnija od đavola". Puškin je s Gogoljem podijelio jednu od svojih priča - anegdotu o običnom službeniku u prolazu kojeg su u provinciji zamijenili za važnu osobu. U decembru 1835. komedija je završena, a sledeće godine postavljena je na sceni Aleksandrinskog teatra u Sankt Peterburgu. Uživala je izvanredan uspjeh; I sam Nikolas I je gledao sa velikim zadovoljstvom i primetio da su u predstavi „svi dobili“, a najviše on.

Šta je nasmijalo publiku? Prije svega - likovi komedije. Gogol je pokazao nevjerovatno smiješne i istovremeno izuzetno pouzdane, prepoznatljive tipove ljudi. Pred nama se ne pojavljuju samo pojedinačni zvaničnici nekog provincijskog grada, već čitave kolektivne slike. Svaki od njih je duhovit i tipičan na svoj način.

Dakle, gradonačelnik Anton Antonovič Skvoznik-Dmukhanovski je „već star u službi i na svoj način veoma inteligentan čovjek“, koji se popeo na čitavoj ljestvici karijere i poznaje sva pravila, zna primati mito i spretno ih dati. Sudija Ljapkin-Tjapkin pročitao je „pet ili šest knjiga” i stoga se smatra skoro slobodoumnikom i jakobincem. Poverenik dobrotvornih institucija, Zemlyanika, uprkos svojoj debljini i spoljašnjoj nespretnosti, veliki je „zalizan i nevaljalac“; veoma je uslužan i izbirljiv, voli da informiše o svojim kolegama. Poštar Špekin je „prostodušna osoba do granice naivnosti“, koja voli da čita tuđa pisma, a ona koja mu se sviđaju čak i čuva za uspomene i čita ih naglas prijateljima. Glavni lik komedije, Hlestakov, je mladić od oko dvadeset tri godine, pomalo glup i „bez kralja u glavi“. Kao što vidimo, sve likove u komediji, bez izuzetka, autor karakteriše veoma sarkastično. Gogol naširoko koristi tehniku ​​"izgovaranja" imena. Pogledajte samo imena lokalnih policajaca: Ukhovertov, Deržimorda, Svistunov. I sudija Lyapkin-Tyapkin; i dr Gibner, jasno je da je njegovo prezime izvedeno od glagola "poginuti".

Radnja komedije je također izuzetno smiješna. Zvaničnici, uplašeni viješću o dolasku tajnog revizora, pomiješaju malog službenika Hlestakova sa važnim udarcem. Izljubljuju mu uslugu, udovoljavaju mu na sve moguće načine, daju mu novac. I to uprkos činjenici da sam Khlestakov, gotovo do kraja akcije, ne razumije zašto su mu dodijeljene takve počasti. Ni po svom izgledu ni po ponašanju nimalo ne liči na pravog revizora. Hlestakov se, čini se, ponaša vrlo glupo, stalno izbacuje svoju pravu poziciju: on je u prijateljskim odnosima sa šefom odjeljenja „samim sobom“, čak su htjeli da ga postave i kolegijalnog procjenitelja; živi na četvrtom spratu stambene zgrade u kojoj su živjeli samo sitni službenici. Posle večere, opijen vinom i sveopštim poštovanjem, Hlestakov počinje da se bez ustezanja hvali: blisko je upoznat sa samim Puškinom; piše sam; poznata dela pripadaju njegovom peru; Državni savet ga se plaši, uskoro će biti unapređen u feldmaršala... Svako bi odmah mogao da „prozre“ Hlestakova; ali službenici su toliko uplašeni da njegove očigledne laži uzimaju zdravo za lice i ništa ne sumnjaju do samog kraja - dok ne pročitaju pismo Hlestakova. Zašto se ovo dešava? Jer svaki od funkcionera iza sebe osjeća određene “grijehe”. Likovi u komediji predstavljaju „korporaciju raznih zvaničnih lopova i pljačkaša“, kako je napisao V. G. Belinski u jednom od svojih pisama Gogolju. Gradonačelnik, na primjer, besramno krade državni novac i pljačka stanovništvo. Nametnuo je svojevrsni danak lokalnim trgovcima; prima ponude od njih i samo se brine da svi primaju u skladu sa svojim rangom. „Pogledaj! Ne uzimaš to prema rangu!” - grdi policajca, koji je, umesto dva aršina platna potrebna „po činu“, uzeo mnogo više od trgovca.

Sudija Ljapkin-Tjapkin otvoreno priznaje da prima mito, ali sa štencima hrta, a to se izgleda ne računa kao mito. I sam guverner, kada se sastaje sa „revizorom“ Hlestakovim, pre svega nastoji da mu da mito i raduje se kada uzme novac. Možemo reći da je to već postala norma u gradu. Ali nije slučajno što je Gogolj za radnju svoje komedije izabrao ovaj neugledni županijski grad; Time je kao da je naglasio da je takav moral raširen po cijeloj državi, a u ovom gradu se, kao kap vode, ogleda cijela Rusija. Takvih gradonačelnika, sudija, poverenika i upravnika pošte bilo je u svakom malom i velikom gradu Ruskog carstva; i stoga je Gogoljev smeh gorak smeh: bio je povređen i postiđen da sve to vidi.

U Generalnom inspektoru Gogolj se pojavljuje kao inovativni dramaturg. Bio je prvi koji je tako autentično prikazao rusku stvarnost na sceni. Ovo je realistička komedija, iako sadrži elemente tipične „komedije ponašanja“ i „komedije situacija“. Ali za pisca je bilo važno ne nasmijati gledatelja, već ismijati određene poroke društva. Nije slučajno što je pisac kao epigraf drami uzeo poslovicu „Nema smisla kriviti ogledalo ako ti je lice krivo“. A dramski sukob u komediji nije ljubavni, kao što je to bilo uobičajeno, već društveni. Gogolj razbija tradiciju "klasične" komedije i stvara novu, realističnu rusku komediju, koja je razvijena u djelima Ostrovskog i Čehova.

"inspektor"

"Inspektor". Nešto ranije, u pismu A.S. Puškinu, Gogolj je zamolio da predloži neki novi zaplet, "čisto rusku šalu", obećavajući da će od njega napraviti komediju koja će biti "smešnija od đavola". Puškin je s Gogoljem podijelio jednu od svojih priča - anegdotu o običnom službeniku u prolazu kojeg su u provinciji zamijenili za važnu osobu. U decembru 1835. komedija je završena, a sledeće godine postavljena je na sceni Aleksandrinskog teatra u Sankt Peterburgu. Uživala je izvanredan uspjeh; I sam Nikolas I je gledao sa velikim zadovoljstvom i primetio da su u predstavi „svi dobili“, a najviše od svega.

Šta je nasmijalo publiku? Prije svega - likovi komedije. Gogol je pokazao nevjerovatno smiješne i istovremeno izuzetno pouzdane, prepoznatljive tipove ljudi. Pred nama se ne pojavljuju samo pojedinačni zvaničnici nekog provincijskog grada, već čitave kolektivne slike. Svaki od njih je duhovit i tipičan na svoj način.

“čovjek koji je već ostario u službi i vrlo je inteligentan na svoj način”, koji je prošao čitavu ljestvicu karijere i zna sva pravila, zna da prima mito i spretno ga daje. Sudija Ljapkin-Tjapkin pročitao je „pet ili šest knjiga” i stoga se smatra skoro slobodoumnikom i jakobincem. Poverenik dobrotvornih institucija, Zemlyanika, uprkos svojoj debljini i spoljašnjoj nespretnosti, veliki je „sliman i nevaljalac“; veoma je uslužan i izbirljiv, voli da informiše o svojim kolegama. Poštar Špekin je „prostodušna osoba do granice naivnosti“, koja voli da čita tuđa pisma, a ona koja voli čuva čak i kao suvenire i čita ih naglas svojim prijateljima. Glavni lik komedije, Hlestakov, je mladić od oko dvadeset tri godine, pomalo glup i „bez kralja u glavi“. Kao što vidimo, sve likove u komediji, bez izuzetka, autor karakteriše veoma sarkastično. Gogol naširoko koristi tehniku ​​"izgovaranja" imena. Pogledajte samo imena lokalnih policajaca: Ukhovertov, Deržimorda, Svistunov. I sudija Lyapkin-Tyapkin; i dr Gibner, jasno je da je njegovo prezime izvedeno od glagola "poginuti".

daj mu novac. I to uprkos činjenici da sam Khlestakov, gotovo do kraja akcije, ne razumije zašto su mu dodijeljene takve počasti. Ni po svom izgledu ni po ponašanju nimalo ne liči na pravog revizora. Hlestakov se, čini se, ponaša vrlo glupo, stalno izbacuje svoju pravu poziciju: on je u prijateljskim odnosima sa šefom odjeljenja „samim sobom“, čak su htjeli da ga postave i kolegijalnog procjenitelja; živi na četvrtom spratu stambene zgrade u kojoj su živjeli samo sitni službenici. Posle večere, opijen vinom i sveopštim poštovanjem, Hlestakov počinje da se bez ustezanja hvali: blisko je upoznat sa samim Puškinom; piše sam; poznata dela pripadaju njegovom peru; Državno vijeće ga se plaši, uskoro će biti unapređen u feldmaršala...

"doći do dna" Hlestakova; ali zvaničnici su toliko uplašeni da njegove očigledne laži uzimaju zdravo za lice i ništa ne sumnjaju do samog kraja - dok ne pročitaju pismo Hlestakova. Zašto se ovo dešava? Jer svaki od funkcionera iza sebe osjeća određene “grijehe”. Likovi u komediji predstavljaju „korporaciju raznih zvaničnih lopova i pljačkaša“, kako je V. G. Belinski napisao u jednom od svojih pisama Gogolju. Gradonačelnik, na primjer, besramno krade državni novac i pljačka stanovništvo. Nametnuo je svojevrsni danak lokalnim trgovcima; prima ponude od njih i samo se brine da svako prima u skladu sa svojim rangom. "Vidi! Ne uzimaš to prema svom činu!" - grdi policajca, koji je, umesto dva aršina platna koja zahteva čin, uzeo mnogo više od trgovca.

Prva stvar koju „revizor“ Hlestakov uradi je da mu da mito i srećan je kada uzme novac. Možemo reći da je to već postala norma u gradu. Ali nije slučajno što je Gogolj za radnju svoje komedije izabrao ovaj neugledni županijski grad; Time je kao da je naglasio da je takav moral raširen po cijeloj državi, a u ovom gradu se, kao kap vode, ogleda cijela Rusija. Bilo je takvih gradonačelnika, sudija, poverenika i upravnika pošte u svakom malom i velikom gradu Ruskog carstva; i stoga je Gogoljev smeh gorak smeh: bio je povređen i postiđen da sve to vidi.

"Generalni inspektor" Gogol se pojavljuje kao inovativni dramaturg. Bio je prvi koji je tako autentično prikazao rusku stvarnost na sceni. Ovo je realistička komedija, iako sadrži elemente tipične „komedije ponašanja“ i „komedije situacija“. Ali za pisca je bilo važno ne nasmijati gledatelja, već ismijati određene poroke društva. Nije slučajno što je pisac kao epigraf drami uzeo poslovicu “Nema smisla kriviti ogledalo ako ti je lice krivo”. A dramski sukob u komediji nije ljubavni, kao što je to bilo uobičajeno, već društveni. Gogolj razbija tradiciju "klasične" komedije i stvara novu, realističnu rusku komediju, koja je razvijena u djelima Ostrovskog i Čehova.

Tema lekcije: „Komedija"Inspektor": Ruska birokratija u satiričnom prikazu N.V. Gogolj"

Epigrafi lekcija:

“Generalni inspektor je čitavo more straha.”

Yu

Hlestakov igra glavnu ulogu u akciji.

Sva druga lica se vrte oko njega,

poput planeta blizu sunca.

Y. Mann.

Ciljevi:

  1. Obrazovni : rad na umjetničkim odlikama predstave; strah od revizora kao osnova komične akcije.
  2. razvojno: razvoj analitičkih sposobnosti učenika.
  3. Obrazovanje: formiranje pozitivnih moralnih orijentacija.

Metodičke tehnike: čitanje pojedinih epizoda komedije, analitički razgovor, prezentacija, analiza crteža umjetnika za predstavu, književni diktat.

Oprema: prezentacija „Generalni inspektor“, crteži za komediju, ploča sa karakteristikama Hlestakova.

Tokom nastave:

Org moment.

Učitelj:

Koji da li proučavamo njegov rad?

Pročitajte 1. epigraf lekcije. slajd

Kako razumete reči modernog književnog kritičara Jurija Mana?(more straha je strah od kazne, gubitka položaja)

Pročitajte 2. epigraf lekcije. Ko su ove planete?(službenici) Tokom lekcije analiziraćemo značenje ovog epigrafa, osvrnućemo se na ove iskaze, a ne samo na ove. (Odatle i naša tema lekcije: zapišite i epigrafe)

1. Provjera domaćeg(poznavanje teksta). Test. Slajd . Demonstracija prezentacije sa pitanjima:

- utvrditi kojoj vrsti književnosti pripada komedija “Generalni inspektor”.

(drama, jer likove karakteriše samo govor);

- uporedi likove i njihove karakteristike: slajd

Odgovori: slajd

  • 1. 1
  • 2. 6
  • 3. 4
  • 4. 2
  • 5. 7
  • 6. 3
  • 7. 5

Književni diktat: slajd

1. „Kao da sam predosjećao: danas sam cijelu noć sanjao dva neobična pacova. Zaista, nikad nisam vidio ovako nešto: crno, neprirodne veličine! Došli su, nanjušili i otišli.”(Gorodnichy, Anton Antonovič)

2. „...Tako sam gladan i cvokoće mi u stomaku kao da je čitav puk zatrubio. Nećemo stići, i to je sve, kući! ...prokockao skupe pare draga moja, sad sedi podvijenog repa...”(Osip)

3. „Zašto ne? I sam sam to vidio, prolazeći pored kuhinje, tamo se dosta kuhalo. A u trpezariji su jutros dva niska muškarca jela lososa i još mnogo toga.”(Hlestakov)

4. “Fi, mama, plavo!” Uopšte mi se ne sviđa: Ljapkina-Tjapkina nosi ovo, a Zemljanikinova ćerka takođe nosi plavo. Ne, radije bih obukao obojenu.” (Gradonačelnikova ćerka, Marija Antonovna)

5. (ulazak i zaustavljanje, za sebe). „Bože, Bože! Iznesite ga bezbedno; i tako lomi kolena. (Naglas, ispružen i rukom držeći mač.) Čast mi je da se predstavim: sudija mjesnog okružnog suda, kolegijalni procjenitelj...” (Ammos Fedorovič Lyapkin-Tyapkin, sudija)

6. „Može i biti. (Nakon pauze.) Mogu reći da se ne kajem ni za čim i revnosno obavljam svoju službu. (Približava se stolicom i govori tiho.) Lokalni upravnik pošte ništa ne radi: sve je u lošem stanju, paketi kasne... I sudija... drži pse na javnim mjestima i ponaša se... na najprekorniji način.” (Artemy Filippovič Strawberry, povjerenik dobrotvornih institucija)

7. “(udara se po čelu). Kako sam - ne, kako sam, stara budalo? Preživeo, ovce glupe, poludeo!.. Trideset godina živim u službi... Varao sam prevarante za prevarantima... Prevario sam tri guvernera!...”(guverner)

8. „Naravno. Dotrčali su kao ludi iz kafane: „Ovde je, tu je i ne plaća ništa... Našli smo važnu pticu!“ (Luka Lukič Hlopov, upravnik škola)

9. „Službenik koji je stigao po ličnom nalogu iz Sankt Peterburga traži da dođete kod njega ovog časa. Odseo je u hotelu."(žandarm)

Testirajte se. Slajd.

2 . Analiza 4. čina komedije: (Obraćanje 2. epigrafu)

„Hlestakov igra glavnu ulogu u akciji. Sva druga lica se okreću oko njega, poput planeta oko sunca.”

Y. Mann.

Koje su to planete koje se okreću oko Sunca?(planete su službenici koji se okreću oko sunca - Khlestakov, za njih je Khlestakov sunce od kojeg zavisi njihova dobrobit)

Pogledajmo imena heroja: njihova prezimena govore sama za sebe.

Anton Antonovič Skvoznik-Dmuhanovski - gradonačelnik.

Za šta je povezan prvi dio prezimena Skvoznik?
U Ožegovom Objašnjavajućem rečniku ruskog jezika, „Promaja je struja vazduha koja duva prostoriju kroz rupe koje se nalaze jedna naspram druge.” Ovo sugeriše da gradonačelnika karakteriše bezakonje, razmetljivost i potpuna nekažnjivost.

Luka Lukich Khlopov

Ammos Fedorovič Ljapkin-Tjapkin

Sudija. Prezime odaje princip njegovog odnosa prema službenim poslovima „nespretan nered“ i posao je obavljen, kao i njegovu mentalnu nespretnost, nespretnost, nespretnost i nespretnost govora.

Artemy Filippovič Jagoda

Poverenik dobrotvornih institucija. Oprez, lukav čovek.

Ivan Kuzmič Špekin

Postmaster. Prezime je izvedeno od riječi "špijun" - on stalno špijunira, čita tuđa pisma, bez ceremonije u svojoj jednostavnosti.

Petr Ivanovič Bobčinski
Petr Ivanovič Dobčinski

Urban. Zamijenjeno je samo jedno slovo u prezimenu, po svemu su slični, radoznali, pričljivi.

Ivan Aleksejevič Hlestakov

“Bič”, “bič”, “bič - udari, udari nečim, fleksibilan štap”

Kristijan Ivanovič Gibner

Okružni doktor. Prezime je povezano sa riječju "poginuti".

Stepan Ilyich Ukhovertov

Privatni izvršitelj. Prezime je formirano dodavanjem dvije stabljike "vrtite uvo".

Svistunov
Pugovitsyn
Deržimorda

Policajci. Sama imena govore o postupanju ovih policajaca.

Okrenimo se sada Hlestakovu, koga Man poredi sa suncem: (Pojava V, str. 47, 2. čin) Kako ovaj monolog mrzi Hlestakova?

Pređimo na analizu čina 4 i analiziramo scene okupljanja zvaničnika u kući gradonačelnika. (strana 162 udžbenika) Slajd

S kojim su se namjerama sutradan okupili kod gradonačelnika? (Traže najbolji oblik prezentacije “revizoru” i nastoje pronaći najbolji način da potkupe uvaženog gosta)

Rad sa vokabularom. slajd

Dajte leksičko tumačenje riječi"mito".

(Mito je novac ili materijalna imovina dat službenoj osobi kao mito, kao plaćanje za radnje kažnjive zakonom.)

Što mislite, zašto Gogolj nigdje ne koristi riječ „mito“, već ju je zamijenio narodnim jezikom?“slip “, ovo govore zvaničnici sebi, ali naglas “da pozajmljuju novac”? (reći "mito" znači priznati da ste krivi za nešto loše ili da to uopšte niste uradili. I naravno, to ni sami sebi ne priznaju..) Na primjer, sjetite se upravnika pošte: pročitao je pismo, priča o njemu naglas, ali ga ne smatra zločinom..."

Koji detalji ukazuju na to da je mito uobičajeno?

(Pričaju o tome kako se mito daje i kako se uzima)

Ko je prvi koji će ponuditi "slip"? (Sudija) Svrha ovih mita?

(Zaštitite, zaštitite svoj odjel od revizija)

Fenomen 3.p. 163 udžbenik (čitanje i analiza)

Pročitajte riječi Ammosa Fedoroviča "sa strane".(“I novac ti je u šaci, a šaka ti je sva u plamenu”, “kao užareni pod tobom”, “sad sam na suđenju”, “Pa, sve je gotovo – nema! nema!”)

Kako se sudija osjeća kada daje mito? ( strah )

Kako daje mito?

Ko još daje mito?(sve)

Kako to rade? (ulaze i obraćaju se Hlestakovu svečano, zabrinuti: Luka Lukič pali cigaretu s krivog kraja)

Dodaje komediju patos

Rad sa vokabularom. Slajd.

Ovdje komedija prelazi u tragediju, odnosno mijenja se patos komedije. Dajte leksičko tumačenje riječi “patos”.

PATHOS . (Inspiracija, uzbuđenje, entuzijazam)

Upišite novu riječ u svoju bilježnicu i zapamtite njeno značenje.

Da li Hlestakov razume zašto mu daju novac? ( ne )

Kako se Dobčinski i Bobčinski ponašaju prema Hlestakovu? (Daju mu malo novca, ne boje ga se, kao drugi, ali jedan od njih - Dobčinski - ima posla sa Khlestakovom)

Vratimo se ponovo na epigraf 2.

Sada vam postaje jasnije kako su planete - zvaničnici se vrte oko Hlestakova. Šta možete reći o zvaničnicima?

Zapišimo zaključak u svesku (slajd): „Zbunjenost, strah i strepnja su zajednički svim službenicima, svako od njih daje mito na svoj način, što se ogleda u njihovom govoru, postupcima i primjedbama.

Fenomen 12-14. Stranica 168-171 udžbenik

- Postoji li u komediji ljubavni zaplet? ( br ). Zašto tako misliš? (jer su Hlestakovljeve glavne slabosti novac, žene i laži. Ne može sebi sve to uskratiti ako postoji i najmanja prilika).

Ljubav je visoko osećanje, ali ovde nije. ON se zaljubio u nekoga? ( Ne. Khlestakov se osjeća samouvjereno kada komunicira sa damama._

A njegovo objašnjenje sa majkom i ćerkom jeparodija na ljubavnu vezu.

Slajd. Bilježnica: " U komediji nema ljubavnog zapleta, a tu je i parodija na ljubavnu vezu.)

Kako zvaničnici saznaju da Khlestakov nije revizor?? Stranica 177 udžbenik

Zašto ne žele da ga sustignu? (Boje se da će drugi saznati za ovo i da će postati podsmijeh)

Zaključak zasnovan na slici Khlestakova:

- Da li je Hlestakov bolji ili gori od zvaničnika?(isto kao i oni)

3. Crteži za “Generalnog inspektora” i njihova analiza: Slajd.

Dajte kratak opis i analizu onoga što je prikazano.

(Ako imate vremena: koja vam se epizoda svidjela? Zašto? (Značenje nijeme scene i čitanje po ulozi epizoda po izboru djece)

4. Sumiranje

Pogledajte epigrafe za lekciju. Izraz "more straha" je ono što mislite...(strah od kazne, gubitak položaja).

"...kao planete oko sunca..."(Khlestakov je za njih sunce od kojeg zavisi njihova dobrobit)

Šta mislite, kakav će za njih biti “novi” revizor? Jeste li sigurni da je stigao pošteni revizor? I šta se dalje dešava? (Možda ono što se dogodilo, i opet će morati platiti mito. Ili ih neće uzeti i onda će izgubiti svoja mjesta). I jedno i drugo je zastrašujuće za zvaničnike.

Je li komedija zastarjela?

Jesu li pitanja koja su brinula Gogolja prije 200 godina i dalje relevantna?

Zašto je podmićivanje opasno? (Podmićivanje se smatra jednom od najopasnijih, a ujedno i jednom od najraširenijih manifestacija korupcije. Mito je najtipičnija manifestacija korupcije - najopasnije kriminalne pojave koja podriva temelje državne vlasti i upravljanja)

5. Ocjene za rad u razredu:

(dajte svima ocjene, ocjenite svačiji rad)

6. Domaći: Slajd. 1. Odredite koja je vještina N.V. Gogolja, komičara.

2. Pripremite izražajno čitanje bilo koje komične scene.

Komedija „Generalni inspektor“: Ruska birokratija u satiričnom prikazu N.V. Gogolja“ Khabibullina Ilsoyar Ilgizovna Nastavnica ruskog jezika i književnosti, I kvalifikaciona kategorija, MBOU „Srednja škola Novokurmaševskaja“, opštinski okrug Aktaniš Republike Tatarstan

“Generalni inspektor je čitavo more straha.” Y. Mann „Hlestakov igra glavnu ulogu u akciji. Sva druga lica se okreću oko njega, poput planeta oko sunca.” Yu Mann Tema lekcije: Komedija "Generalni inspektor": ruska birokratija u satiričnom prikazu N.V. Gogolja.

Odredi kojoj vrsti književnosti pripada komedija “Generalni inspektor” * Drama * Epska * Lirika Drama

Uporedite likove i njihove karakteristične karakteristike: 1. Gradonačelnik 1. “nije glupa osoba na svoj način” 2. Gradonačelnikova žena 2. “pametniji od svog gospodara” 3. Hlestakov 3. “veoma uslužan i nervozan” 4. Osip 4 ,,mladić, pomalo glup" 5. Ljapkin-Tjapkin 5. "prostodušan do naivnosti" 6. Jagoda 6. "provincijalna koketa" 7. Poštar 7. "...pročitavši 5-6 knjiga"

Testirajte se 1. Gradonačelnik 1. “nije glupa osoba na svoj način” 2. Gradonačelnikova žena 6. “provincijska koketa” 3. Hlestakov 4. “mladić, pomalo glup” 4. Osip 2. “pametniji od svog gospodara” 5. Ljapkin-Tjapkin 7. “...pročitaj 5-6 knjiga” 6. Jagoda 3. “veoma uslužan i izbirljiv” 7. Poštar 5. “prostodušan do naivnosti”

1. „Kao da sam predosjećao: danas sam cijelu noć sanjao dva neobična pacova. Zaista, nikad nisam vidio ovako nešto: crno, neprirodne veličine! Došli su, nanjušili i otišli.”

2. „...Tako sam gladan i cvokoće mi u stomaku kao da je čitav puk zatrubio. Nećemo stići, i to je sve, doma!... Prokockao sam skupe pare, dragi, sad on sedi podvijenog repa...”

3. „Zašto ne? I sam sam to vidio, prolazeći pored kuhinje, tamo se dosta kuhalo. A u trpezariji su jutros dva niska muškarca jela lososa i još mnogo toga.”

4. “Fi, mama, plavo!” Uopšte mi se ne sviđa: Ljapkina-Tjapkina nosi ovo, a Zemljanikinova ćerka takođe nosi plavo. Ne, radije bih obukao obojenu.”

5. (ulazak i zaustavljanje, za sebe). „Bože, Bože! Iznesite ga bezbedno; i tako lomi kolena. (Naglas, ispružen i rukom držeći mač.) Čast mi je da se predstavim: sudija mesnog okružnog suda, kolegijum ocenjivača...”

6. „Može i biti. (Nakon pauze.) Mogu reći da se ne kajem ni za čim i revnosno obavljam svoju službu. (Prilazi sa stolicom i govori tihim glasom.) Lokalni upravnik pošte ne radi apsolutno ništa: sve je u lošem stanju, paketi kasne... Sudija takođe... drži pse na javnim mestima i ponaša se... u najprekorniji način.”

7. “(udara se po čelu). Kako sam - ne, kako sam, stara budalo? Preživeo, ludi ovnu!... Trideset godina živim u službi... Varao sam prevarante nad ulizicima... Prevario sam tri guvernera!..."

8. „Naravno. Dotrčali su kao ludi iz kafane: "Ovdje je, tu je i ne troši ništa... Našli smo važnu pticu!"

9. „Službenik koji je stigao po ličnom nalogu iz Sankt Peterburga traži da dođete kod njega ovog časa. Odseo je u hotelu."

9. Žandar 8. Luka Lukič Hlopov, upravnik škola 7. Gorodnichy, Anton Antonovič 6. Artemy Filippovič Strawberry, poverenik dobrotvornih institucija 5. Ammos Fedorovič Lyapkin-Tyapkin, sudija 4. Gradonačelnikova ćerka, Marija Antonstaovna 3. Khlejova Antonova 3. 1. Gorodnichy, Anton Antonovič

Vokabular rad Mito - novac ili materijalna imovina dat službenom licu kao mito, kao plaćanje za radnje kažnjive zakonom

Vokabular rad Patos - inspiracija, entuzijazam, entuzijazam

Zbunjenost, strah i strepnja su zajednički svim službenicima, svaki od njih daje mito na svoj način, što se ogleda u njihovom govoru, postupcima i primjedbama. Zaključak

U tvojoj beležnici: U komediji nema ljubavnog zapleta, već parodija na ljubavnu vezu

Pismo Khlestakova u provincijskom gradu Zvaničnici razgovaraju o pismu Hlestakova

Proslava gradonačelnika. Razgovor sa trgovcima Izjava o ljubavi

Khlestakov i Jagoda Kolaps Gorodnichyja

Tiha scena

1. Odredi u čemu je veština N.V. Gogolja, komičara. 2. Pripremite izražajno čitanje bilo koje komične scene. Zadaća

Satirični prikaz službenika u Gogoljevoj komediji "Generalni inspektor"

Gogoljeva komedija "Generalni inspektor" jedno je od najupečatljivijih dramskih djela ruske književnosti 10./10. vijeka. Autor je nastavio tradiciju ruske satirične drame, čiji su temelji postavljeni u čuvenim komedijama Fonvizina "Maloletnik" i Gribojedova "Teško od pameti". Komedija je duboko realistično delo koje prikazuje svet malih i srednjih provincijskih činovnika u Rusiji u drugoj četvrtini devetnaestog veka.

Kada opisuje ovaj svijet, N.V. Gogol je u velikoj meri koristio književne tehnike koje su mu bile na raspolaganju, omogućavajući mu da najpotpunije karakteriše svoje likove, čineći to u zabavnom i lako dostupnom obliku za gledaoca i čitaoca.

Nakon što smo otvorili prvu stranicu komedije i saznali da je, na primjer, ime privatnog izvršitelja Ukhovertov, a ime okružnog liječnika Gibner, općenito dobivamo prilično potpunu ideju o ovim likovima i odnos autora prema njima. Osim toga, Gogol je dao kritičke karakteristike svakog od glavnih likova. Ove karakteristike pomažu da se bolje razumije suština svakog lika. Gradonačelnik: „Iako je primatelj mita, ponaša se veoma respektabilno“, Ana Andrejevna: „Polovina odgajana na romanima i albumima, pola na poslovima u svojoj ostavi i u sobi za sluškinju“, Hlestakov: „Bez kralja u glavi. Ona govori i djeluje bez obzira.” , Osip: “Sluga, kao što su to sluge nekoliko starijih godina”, Ljapkin-Tjapkin: “Čovjek koji je pročitao pet ili šest knjiga, i stoga je pomalo slobodoumni.” Direktor pošte: "Čovjek koji je prostodušan do naivnosti."

Govorni portreti su dati iu pismima Hlestakova u Sankt Peterburg svom prijatelju Trjapičkinu. Na primjer, Strawberry je, kako to kaže Khlestakov, „savršena svinja u jarmulki“.

Ovi portreti se potpunije otkrivaju u govornim karakteristikama likova. Uvaženi gradonačelnik i razgovor je respektabilan i odmjeren: „tako“, „eto, takva je okolnost“, „dosta ti je, dosta ti je!“ Provincijalna koketa Anna Andreevna je izbirljiva i nekontrolisana; Njen govor je oštar i ekspresivan: „Ko je ovo, međutim, dosadno?“ Hlestakov je, inače, pomalo sličan u svom maniru govora Ani Andrejevnoj: isto obilje uzvika, haotičnog, naglog govora: „Ja, brate, nisam od te vrste...“; isti sjaj: “A tvoje oči su bolje od važnih stvari...”.

Glavno književno sredstvo. koje koristi N.V Gogoljev komični prikaz službenika je hiperbola. Kao primjer upotrebe ove tehnike autor može navesti Kristijana Ivanoviča Gibnera, koji zbog potpunog nepoznavanja ruskog jezika nije u stanju ni da komunicira sa svojim pacijentima, te Ammosa Fedoroviča i upravnika pošte, koji su odlučili da dolazak revizor nagovještava nadolazeći rat. U početku je radnja same komedije hiperbolična, ali kako se radnja radnje razvija, počevši od scene Hlestakovljeve priče o njegovom životu u Sankt Peterburgu, hiperbola ustupa mjesto groteski. Zaslijepljeni strahom za svoju budućnost, službenici se hvataju za Hlestakova kao za slamku, gradski trgovci i obični ljudi ne mogu shvatiti apsurdnost onoga što se dešava, a apsurdi se gomilaju jedan na drugi: evo podoficira koji „izbičevala se“, i Bobčinski, tražeći da se Njegovo Carsko Veličanstvo obavesti da „Petar Ivanovič Bobčinski živi u tom i tom gradu“ i još mnogo toga.

Vrhunac i rasplet koji odmah slijedi dolaze oštro i okrutno. Hlestakovljevo pismo daje tako jednostavno, pa čak i banalno objašnjenje da u ovom trenutku, na primjer, izgleda da je Gorodnichy mnogo nevjerovatnije od svih Hlestakovljevih fantazija. Treba reći nekoliko riječi o imidžu gradonačelnika. Očigledno će morati platiti za grijehe svog kruga u cjelini. Naravno, on sam nije anđeo, ali udarac je toliko jak da guverner ima nešto kao bogojavljenje: „Ne vidim ništa: vidim neke svinjske njuške umjesto lica, ali ništa drugo...” Zašto se smiješ sam sebi...” – dobacio je u lice službenicima! Obdarujući guvernera sarkazmom. Gogolj ga čini humanijim i time ga uzdiže iznad ostalih likova u komediji.

Nemi prizor: stanovnici provincijskog grada, zaglibljeni u mito, pijanstvo i ogovaranje, stoje kao da ih je grom pogodio. Ali dolazi oluja pročišćavanja koja će oprati prljavštinu, kazniti porok i nagraditi vrlinu. U ovoj sceni Gogolj je odrazio svoju vjeru u pravdu viših vlasti, kažnjavajući, kako je rekao Nekrasov, „male lopove za zadovoljstvo velikih“. Mora se reći da se patos nijeme scene ne uklapa u opšti duh briljantne komedije.

Komedija "Generalni inspektor" odmah je postala jedno od najpopularnijih dramskih djela tog vremena i bila je preteča dramskih djela Ostrovskog. Car Nikolaj 1 je o njoj rekao: „Ovde su ga svi dobili, a ja više nego iko drugi.“

Bibliografija

Za pripremu ovog rada korišteni su materijali sa stranice http://biographo.narod.ru/