Lermontovin romaanin ”Aikamme sankari” keskiössä on yksilön ongelma, ”ajan sankari”, joka, vaikka imee kaikki aikakautensa ristiriidat, on samalla syvässä ristiriidassa yhteiskunnan ja yhteiskunnan kanssa. hänen ympärillään olevat ihmiset. Tämä ristiriita määrittää teoksen kuviollisen järjestelmän. Kaikki hahmot on ryhmitelty päähenkilön - Pechorinin - ympärille, ja solmiessaan erilaisia ​​​​suhteita hänen kanssaan auttavat korostamaan hänen persoonallisuutensa yhtä tai toista piirrettä.

Luonteeltaan Pechorin on byronin tyyppinen romantikko. Hän, kirkas, vahva ja äärimmäisen ristiriitainen persoona, erottuu kaikista muista sankareista ja on tietoinen omaperäisyydestään, halveksii muita ihmisiä ja pyrkii tekemään niistä leluja käsissään. On mielenkiintoista, että muiden silmissä hän esiintyy myös romanttisen sankarin aurassa, mutta suhtautuminen häneen on epäselvä.

Naishahmot saavat romaanissa erityisen merkityksen. Ajatus on ollut pitkään vakiintunut, että "naisten kasvot ovat heikoimmin kuvattu", kuten Belinsky totesi. Mutta olipa kuinka tahansa, heillä on erittäin tärkeä rooli hahmojärjestelmässä. Loppujen lopuksi "ihmissielun historia" paljastuu romaanissa yhdessä sen silmiinpistävimmistä ilmenemismuodoista - rakkaudessa. Ja ehkä juuri tässä Pechorinin luonteen ristiriidat ovat havaittavissa.

Pechorin janoaa rakkautta, hän etsii sitä intohimoisesti, "jahtaa kiihkeästi" sitä ympäri maailmaa. Lähes kaikissa romaanin osissa juoni perustuu toiseen Pechorinin rakkaustarinaan tai liittyy jotenkin naiseen. Rakastuneena Pechorin yrittää löytää jotain, joka voisi sovittaa hänet yhteen elämän kanssa, mutta joka kerta uusi pettymys odottaa häntä. Kuka on syyllinen tähän?

Ilmeisesti ensinnäkin Pechorin itse. Loppujen lopuksi hänen suhtautumisensa naisiin ja rakkauteen on hyvin erikoinen. "Tyytiin vain sydämeni oudon tarpeen, imeen ahneesti heidän tunteitaan, heidän hellyyttään, iloaan ja kärsimyksiään - enkä koskaan saanut tarpeekseni." Nämä sankarin sanat kuulostavat peittelemättömältä itsekkyydeltä, ja antakaa Petšorinin itse kärsiä siitä, mutta vielä enemmän se koskee niitä naisia, joihin hänen elämänsä oli yhteydessä. Lähes aina tapaamiset hänen kanssaan päättyvät heille traagisesti - Bela kuolee, prinsessa Mary sairastuu vakavasti, "Taman" Ondinen tytön vakiintunut elämäntapa kaatuu, Pechorinin rakkaus tuo kärsimystä ja surua Veralle.

Mutta on toinen syy, joka piilee näissä naisissa itsestään, jotka Pechorin tapasi. Jokainen heistä, jolla on oma yksilöllisyytensä, ei silti voi vastustaa Pechorinin persoonallisuuden painetta, ja heistä tulee pohjimmiltaan hänen orjansa. "Tiedät, että olen orjasi: en koskaan tiennyt kuinka vastustaa sinua", Vera kertoo.

Pechorin itse huomauttaa, että hän "ei pidä naisista, joilla on luonne", hänen täytyy käskeä muita, olla aina kaikkien yläpuolella - loppujen lopuksi hän on todellinen romantikko. Mutta onko mahdollista toivoa löytävänsä todellisen rakkauden, jossa ei yksi, vaan molemmat rakastajat ovat valmiita uhraamaan etunsa, antamaan eikä ottamaan? Ehkä ne, joiden kanssa Pechorinin elämä toi hänet, osoittautuivat liian alistuviksi ja uhrautuvaksi luonteeltaan?

Joka tapauksessa juuri tällainen suhde yhdisti Veran ja Pechorinin. Meidän on vaikea kuvitella tarkasti, kuinka ne kehittyivät, koska Veran kuvauksessa kirjoittaja käyttää usein vihjeitä, tämä kuva ei ole täysin hahmoteltu ja pysyy epäselvänä loppuun asti. Luultavasti tämä johtui osittain siitä, että yksi tämän sankarittaren prototyypeistä oli Varvara Lopukhina, naimisissa Bakhmetevin kanssa. On oletuksia, että hän oli Lermontovin ainoa todellinen rakkaus, jota hän kantoi läpi koko elämänsä. Mutta kohtalo erotti heidät, ja Varenkan mustasukkainen aviomies vastusti kategorisesti kaikkea hänen ja Lermontovin välistä viestintää.

Romaanissa kuvatussa tilanteessa tässä tarinassa todellakin on tiettyjä piirteitä. Mutta tärkeintä on ehkä se, että Vera on ainoa nainen, joka on todella rakas Pechorinille; hän on ainoa, joka onnistui selvittämään ja ymmärtämään hänen monimutkaisen ja ristiriitaisen luonteensa. "Miksi hän rakastaa minua niin paljon, en todellakaan tiedä! - Pechorin kirjoittaa päiväkirjaansa. "Lisäksi tämä on yksi nainen, joka ymmärsi minut täysin pienine heikkouksineeni ja pahoineeni intohimoineen." Juuri tästä todistaa hänen jäähyväiskirjeensä, jonka Pechorin sai kaksintaistelusta palattuaan.

Ensinnäkin tämä kirje vahvistaa, että Pechorinilla on jonkinlainen erityinen valta naisiin nähden, ja Vera, kuten muutkin, alistui hänelle. "Heikko sydämeni kumarsi jälleen tutulle äänelle", hän kirjoittaa.

Vera myöntää, että Pechorinin rakkaus häntä kohtaan on itsekästä: "Rakastit minua omaisuutena, ilojen, huolien ja surujen lähteenä, korvaten toisiaan, joita ilman elämä on tylsää ja yksitoikkoista." Tämä on ehdottoman oikea huomautus, koska ikävystyminen saa Pechorinin jatkuvasti jahtaamaan uusia ja uusia vaikutelmia, etsimään uutta rakkautta ja pettymään jälleen: "Kukaan ei tiedä kuinka jatkuvasti haluta tulla rakastetuksi."

Vera on myös oikeassa siinä, että tästä huolimatta Pechorin on onneton: "Kukaan ei voi olla niin todella onneton kuin sinä, koska kukaan ei niin kovasti yritä vakuuttaa itseään toisin." Mutta on turhaa odottaa, että hän voi ymmärtää uhrautuvan rakkauden: hän pitää sitä itsestäänselvyytenä, mutta hän ei itse kykene samaan vastavuoroiseen tunteeseen.

Miksi Vera, kuten muutkin naiset, rakastaa häntä niin paljon, että hän voitti hänen sydämensä ikuisesti? Yrittää selvittää tämän, hän antaa ehdottoman tarkan muotokuvan sankarista. "Luontossasi on jotain erityistä, ainutlaatuista sinulle", hän huomauttaa. Mutta tämä ei tarkoita ollenkaan, että Pechorin olisi parempi kuin muut. Tässä Vera on hyvin lähellä kirjailijan romaanin esipuheessa antamaa kuvausta "ajan sankarista": "Tämä on muotokuva, joka koostuu koko sukupolvemme paheista, niiden täydessä kehityksessä."

Vera yhdistää pahan käsitteen suoraan Pechoriniin: ”Kenessäkään ei ole paha niin houkutteleva”, hän sanoo. Pechorin itse toistaa hänen sanansa kirjaimellisesti pohtiessaan Veran rakkautta häntä kohtaan: "Onko paha todella niin houkutteleva?"

Ensi silmäyksellä paradoksaalista ajatus: pahaa ei yleensä pidetä houkuttelevana. Mutta Lermontovilla oli oma erityinen asemansa pahuuden voimien suhteen: ilman niitä elämän kehittyminen, sen parantaminen on mahdotonta, ne eivät sisällä vain tuhon henkeä, vaan myös luomisen janoa.

Ei turhaan, että Demonin kuvalla on niin tärkeä paikka hänen runoudessaan, eikä niinkään katkerana ("paha on tylsää häntä"), vaan pikemminkin yksinäisenä ja kärsivänä, rakkautta etsivänä, jota hänelle ei koskaan anneta mahdollisuutta löytää. On selvää, että Pechorinilla on tämän epätavallisen Lermontov-demonin piirteet, puhumattakaan siitä, että "Bela" -juoni toistaa suurelta osin romanttisen runon "Demoni" tarinan. Romaanin sankari itse näkee itsessään jonkun, joka tuo pahan toisille ja näkee tämän rauhallisesti, mutta yrittää silti löytää hyvyyttä ja kauneutta, jotka tuhoutuvat törmääessään hänen kanssaan.

Todennäköisesti pahan erityinen houkuttelevuus Pechorinissa liittyy juuri tähän romaanin ja runon sankarien väliseen rinnakkaisuuteen. Demoni on ylpeä ja kaunis, ja Tamara alistuu hänelle kuullessaan vain hänen ääntään. Mutta näin Vera kirjoittaa Pechorinista huomauttaen, että hänessä on "jotain ylpeää ja salaperäistä": "Äänessäsi, sanoitpa mitä tahansa, on voittamaton voima."

Ei vain naiset tunne tätä voimaa, vaan kaikki muutkin romaanin sankarit joutuvat vetäytymään Pechorinin edessä. Hän, kuten titaani ihmisten keskuudessa, kohoaa kaikkien yläpuolelle, mutta pysyy samalla täysin yksin. Tämä on vahvan persoonallisuuden kohtalo, joka ei pysty solmimaan harmonisia suhteita ihmisten kanssa.

Veran kirjeen loppu on tarina riidasta miehensä kanssa ja hänen kiireellisen lähdön syystä. Mutta tässäkin pääasia on ahdistus ja huoli rakkaasta, joka toi hänelle niin paljon kärsimystä. Hän ei kyennyt selviytymään tunteistaan, kun hän sai tietää Pechorinin riidasta Grushnitskyn kanssa, ja luovutti itsensä miehelleen. "Kuolin, mutta mihin sitä tarvitaan?" - hän kirjoittaa. Kaikki hänen ajatuksensa koskevat vain Pechorinia: "Olet elossa, et voi kuolla!" Mikä itsensä kieltäminen, mikä syvä rakkaus ja tuska jäähyväissanoissaan: "Jos voisin olla varma, että muistaisit minut aina, - etten sanoisi rakkautta, - ei, muista vain..." Hän, hän, "menetti kaikki maailmassa", joka on tuonut hänelle niin monia uhrauksia, vaatii vain yhtä asiaa: muistaa hänet eikä mennä naimisiin Marian kanssa.

Miten et voi vastata sellaiseen tunteeseen? Totta, Pechorin, saatuaan kirjeen, ryntää ensimmäisellä hetkellä epätoivoisena Veran perään, hevonen putoaa hänen alle ja sankari huutaa: "katkerasti, yrittämättä pidätellä kyyneleitä ja nyyhkyksiä". Mutta nyt impulssi on mennyt, tunteet laantuneet ja niiden paikan ottaa raitis analyysi: "Olen kuitenkin tyytyväinen, että voin itkeä!" Joten hänen ajatuksensa palasivat itseensä, ja kävi ilmi, ettei hän edes tarvinnut Veraa.

Tietenkin Veran kohtalo on surullinen, mutta hän säilytti pääasia - rakkauden. Tietysti se on sääli Pechorinille, mutta hänen tilanteensa tragedia, mielestäni, johtuu suurelta osin siitä, että hän osaa rakastaa vain itseään.

Mihail Jurjevitš Lermontov on yksi harvoista maailmankirjallisuuden kirjailijoista, joiden proosa ja lyyriset teokset ovat yhtä täydellisiä. Elämänsä viimeisinä vuosina Lermontov loi yllättävän syvän romaanin "Aikamme sankari" (1838 - 1841). Tätä teosta voidaan kutsua esimerkkinä sosiopsykologisesta proosasta.

Romaanin päähenkilön Grigori Pechorinin kuvan kautta kirjailija välittää 1800-luvun 30-luvun ihmisten ajatuksia, tunteita ja pyrkimyksiä. Rakkauden tunne on kuvattu romaanissa suurella psykologisella tarkkuudella. Monet teoksen sivut ovat tämän tunteen läpäiseviä.

Romaanin rakkausteema liittyy erottamattomasti naishahmoihin: Belaan, prinsessa Maryyn, Veraan, undine tyttöön. Kuvan tavanomaisessa tulkinnassa Pechorin esitetään sankarina, jolla on "kylmä sydän", joka ei kykene rakastamaan. Mutta romaanissa on naishahmo, joka ei anna meidän arvioida Pechorinia niin yksiselitteisesti. Tämä on Veran kuva.

Päähenkilönä Vera erottuu kaikkien naisten joukosta. Hän on "ainoa nainen maailmassa", jota hän "ei pystyisi pettämään". Lisäksi Vera on romaanin ainoa henkilö, joka todella ymmärtää Pechorinin. Hän hyväksyy hänet sellaisena kuin hän on, hänen paheineen ja kaksinaisuuteensa: "Kukaan ei voi olla niin todella onneton kuin sinä, koska kukaan ei niin kovasti yritä vakuuttaa itseään toisin."

Veran kirje sijaitsee sävellyksellä lähempänä tarinan "Prinsessa Mary" loppua. Tällä katkelmalla on kaksi tarkoitusta kerronnassa. Ensinnäkin se paljastaa kauniin naissielun täyden voiman, joka kykenee puhtaaseen ja onnettomaan rakkauteen. Kirjeen toinen tehtävä on Pechorinin luonteen syvempi ymmärtäminen. Itse asiassa kirje kertoo juuri niistä piirteistä, jotka päähenkilö löytää itsestään ja puhuu: epäilys, välinpitämättömyys, individualismi, valta muiden ihmisten tunteisiin. Vera näyttää vastaavan hänen tunnustuksiinsa.

Vertaan joitain Pechorinin lausuntoja Veran kirjeen tekstiin.

Pechorin kysyy itseltään: "Miksi hän rakastaa minua niin paljon, en todellakaan tiedä! Lisäksi tämä on yksi nainen, joka ymmärsi minut täysin, kaikkine heikkouksineen ja pahoineeni... Onko paha todella niin houkutteleva?" Ikään kuin vastatessaan tähän kysymykseen, Vera kirjoittaa: "...kukaan ei ole paha niin houkutteleva...". Pechorin: "Haluan vain tulla rakastetuksi, ja sitten hyvin harvojen; jopa minusta tuntuu, että yksi jatkuva kiintymys riittäisi minulle: sydämen säälittävä tapa!" Vera vastaa: "...kukaan ei tiedä, kuinka jatkuvasti haluta tulla rakastetuksi niin paljon..." Grigori Aleksandrovitš myöntää: "Tunnen itsessäni tämän kyltymättömän ahneuden, imeen itseensä kaiken, mitä tielleni tulee; Katson muiden kärsimyksiä ja iloja vain suhteessa itseeni, henkistä voimaani tukevana ravintona. Ja Vera vahvistaa: "...rakastit minua omaisuutena, ilon, huolen ja surun lähteenä, korvaten toisiaan, joita ilman elämä on tylsää ja yksitoikkoista." Pechorin: "Ehkä", ajattelin, "siksi rakastit minua: ilot unohtuvat, mutta surut eivät koskaan..." Vera: "...voit olla varma, etten koskaan rakasta toista: sieluni on uupunut sinuun kaikki aarteesi, kyyneleesi ja toiveesi."

Todellakin, tällä sankaritarlla oli oikeus sanoa, että hän "tunkeutui kaikkiin Pechorinin sielun salaisuuksiin". Kuunnelkaamme siis, mitä nainen, joka ymmärsi häntä paremmin kuin kukaan muu, sanoo päähenkilöstä: "Joka kerran on rakastanut sinua, ei voi katsoa muita miehiä halveksumatta, ei siksi, että olisit parempi kuin he, voi ei! Mutta luonnossasi on jotain ylpeää ja salaperäistä; äänessäsi, sanoitpa mitä tahansa, on voittamaton voima... kukaan ei osaa paremmin käyttää etujaan, eikä kukaan voi olla niin todella onneton kuin sinä, koska kukaan ei niin kovasti yritä vakuuttaa itseään toisin."

Viimeinen lause paljastaa erittäin tärkeän ajatuksen. Pechorin ei voi myöntää itselleen olevansa onneton. Hän jatkaa itsepetoksen harjoittamista ja siirtymistä kohti kuilua. Ja Vera, joka niin hellästi ja epäitsekkäästi rakasti Grigori Aleksandrovichia, pystyi ymmärtämään tämän ja varoittamaan rakastajaansa. Mutta hän ei kuunnellut hänen sanojaan.

Veran rakkaus osoittautuu vahvemmaksi kuin Pechorinin kylmä mieli ja hienovarainen laskelma: "... olit onneton, ja minä uhrasin itseni toivoen, että jonakin päivänä ymmärrät syvän arkuus, joka ei riipu mistään ehdoista"; "Rakkauteni on kasvanut yhteen sieluni kanssa: se on pimentynyt, mutta ei ole haihtunut." Kaiken menettäminen rakkauden vuoksi on päinvastainen kanta Pechorinille. Siten Veran kuva erottuu Pechorinin kanssa.

Mutta sankari ei jää välinpitämättömäksi sellaiselle tunteiden ilmenemiselle, jonka Vera osoitti kirjeessään: "Kun Vera oli mahdollista menettää hänet ikuisesti, hänestä tuli minulle rakkaampi kuin mikään muu maailmassa - rakkaampi kuin elämä, kunnia, onni!" Kaaduin märille ruohikoille ja itkin kuin lapsi."

Tähän asti Petšorinista itsestä tuli usein muiden ihmisten kyyneleiden syy: Kazbich itki hevosensa menettämisen jälkeen, Pechorin toi Azamatin melkein kyyneliin, Bela, sokea poika, prinsessa Mary ja prinsessa Ligovskaja itkivät. Mutta vain nämä kyyneleet, kyyneleet uskon menettämisestä, ovat merkki totuudesta ja tunteiden vilpittömyydestä sellaiselle, joka katsoi toisten kyyneleitä järkevästi. Vasta myöhemmin, kun "ajatukset tulevat normaaliin järjestykseen", Petšorin pystyy vakuuttumaan itsensä "kadonneen onnen" tavoittelun hyödyttömyydestä, hän jopa kyynisesti huomauttaa: "... on mukavaa, että voin itkeä. ” Ja kuitenkin, uskon menettämiseen liittyvät kokemukset ovat selkein vahvistus sille, että Belinskyn sanoin: "Petšorinin sielu ei ole kivinen maa, vaan tulisen elämän kuumuudesta kuivunut maa."

Romaani "" on syvästi täynnä sosiopsykologisia ongelmia. Ja yksi niistä on selkeä teema rakkaussuhteista, jotka kehittyvät päähenkilön ja naishahmojen välillä.

Kaikissa suhteissa naisiin hän näyttää meistä kylmältä ja tunteettomilta ihmisiltä. Ja vain suhde Veraan voi muuttaa mielemme. Juuri tämä nainen hyväksyi Grigory Aleksandrovichin kaikkine puutteineen ja paheineen. Vain hän antaa hänelle anteeksi kaikki hänen temppunsa ja ambivalenttinen käytöksensä.

Pechorinille osoitettu kirje ilmestyy melkein romaanin lopussa. Sillä on tärkeä rooli tarinan tekstissä. Tietenkin kirjeen luettuamme ymmärrämme, kuinka vilpitön, puhdas ja onneton todellinen naissielu rakkaustunteineen voi olla.

Myös tällaisen kirjeen toinen tehtävä oli paljastaa syvempi kuva Pechorinista. Kirjeen teksti käsittelee juuri niitä päähenkilön ominaisuuksia, jotka hän löytää itselleen läpi romaanin. Jos vertaat Pechorinin lausuntoja ja rivejä Veran kirjeestä, ne näyttävät vastaavan toistensa huomautuksiin, heidän välilleen syntyy keskustelu jostain yhteisestä, niin samankaltaisesta.

Sankaritar kirjoittaa, että kun naiset ovat kerran rakastuneet Pechorinin kaltaiseen mieheen, he eivät enää pysty kiinnittämään huomiota muihin. Loppujen lopuksi hänen henkilössään on poikkeuksellinen mysteeri ja arvoitus, joka valloittaa naisen sydämen. Vera kääntyy Pechorinin puoleen ja yrittää avata hänen silmänsä ympäröivälle maailmalle. Hän kirjoittaa, että Gregory on täysin onneton henkilö, joka esittää päinvastaista ja jatkuvasti vakuuttaa itsensä tästä. Rakastava nainen kirjoittaa, että sankari on menossa kohti kuilua itsepetoksen tiellä.

Mutta Pechorin ei kuuntele Veran sanoja. Tämän naisen rakkaus oli niin vahva, että hän uhrasi itsensä. Vera menettää kaiken rakkauden vuoksi, ja tämä osoittaa hänen kuvansa pääasiallisen vastustuksen Pechorinin henkilöön.

Tämä kirje kosketti päähenkilöä ja aiheutti hänelle tunteiden myrskyn. Hän itki kuin lapsi. Hän yritti tavoittaa Veran, mutta ei onnistunut. Juuri tämä nainen herätti hänessä vilpittömiä tunteita, jotka erosivat niin paljon päähenkilön päivittäisistä kylmistä ja tunteista.

älä vanno, etten kirjoita omaani... tämä on elämäni...
”Kirjoitan sinulle täysin luottavaisina, että emme enää koskaan näe toisiamme, kun erosin sinusta, ajattelin samaa, mutta taivaalla oli ilo koetella minua toista kertaa , heikko sydämeni alistui taas tutulle äänelle... ethän sinä moiti minua tästä, vai mitä tämä kirje on sekä jäähyväiset että tunnustus: Olen velvollinen kertomaan sinulle kaiken, mitä sydämeeni on kertynyt siitä lähtien? se rakastaa sinua, en moiti sinua, kun kohtelit minua niin kuin kukaan muu olisi tehnyt: rakastit minua omaisuutena, ilojen, huolien ja surujen lähteenä, joka korvaa toisiaan, jota ilman elämä on tylsää ja yksitoikkoista. ymmärsin tämän aluksi... mutta olit onneton, ja minä uhrasin itseni toivoen, että jonain päivänä arvostat uhraustani, että jonain päivänä ymmärrät syvän hellyyteni, joka ei ole riippuvainen mistään ehdoista : Tunkeuduin kaikkiin sielusi salaisuuksiin... ja olin vakuuttunut, että... toivoni oli turha, olin surullinen! mutta rakkauteni on kasvanut yhteen sieluni kanssa: se on pimentynyt, mutta ei ole haihtunut.
eroamme ikuisesti; voit kuitenkin olla varma, etten koskaan tule rakastamaan toista: sieluni on käyttänyt kaikki aarteensa, kyyneleensä ja toivonsa sinuun. se, joka kerran rakasti sinua, ei voi katsoa muita miehiä halveksumatta, ei siksi, että olisit parempi kuin he, voi ei! mutta luonnossasi on jotain erityistä, jotain omituista vain sinulle, jotain ylpeää ja salaperäistä; äänessäsi, sanoitpa mitä tahansa, on voittamaton voima; kukaan ei tiedä kuinka jatkuvasti haluta tulla rakastetuksi; Kenenkään paha ei ole niin houkutteleva; Kenenkään katse ei lupaa niin paljon autuutta; kukaan ei osaa käyttää etujaan paremmin eikä kukaan voi olla niin todella onneton kuin sinä, koska kukaan ei niin kovasti yritä vakuuttaa itseään toisin.
Nyt minun on selitettävä hätäisen lähtöni syy; se näyttää sinulle merkityksettömältä, koska se koskee vain minua.
Tänä aamuna mieheni tuli tapaamaan minua ja kertoi minulle riidastasi Grushnitskyn kanssa. Ilmeisesti olin muuttunut paljon kasvoissani, koska hän katsoi silmiini pitkään; Menin melkein tajuttomaksi, että sinun piti taistella tänään ja että minä olin syynä tähän; Minusta tuntui, että tulisin hulluksi... mutta nyt kun voin järkeillä, olen varma, että pysyt hengissä: sinun on mahdotonta kuolla ilman minua, mieheni käveli ympäri huonetta pitkään! ; En tiedä mitä hän sanoi minulle, en muista mitä vastasin hänelle... aivan oikein, sanoin hänelle, että rakastan sinua... Muistan vain, että keskustelumme lopussa hän loukkasi minua kauhea sana ja lähti. Kuulin hänen käskevän vaunut laskettavaksi... olen nyt kolme tuntia istunut ikkunalla ja odottanut paluutasi.. mutta sinä olet elossa, et voi kuolla!.. vaunut on melkein valmis... näkemiin , näkemiin... kuolin, - mutta mitä sitä tarvitaan?.. jos voisin olla varma, että muistat minut aina, - ei sanoa rakkautta, - ei, muista vain... näkemiin; he tulevat... Minun täytyy piilottaa kirje...
Eikö se ole totta, et rakasta Mariaa? etkö mene naimisiin hänen kanssaan? kuule, sinun on tehtävä tämä uhraus: menetin kaiken maailmassa sinun puolestasi..."
Toivottavasti tämä mestariteos koskettaa myös jonkun sielua...

Veran Petšorinille kirjoittaman kirjeen merkitys Lermontovin romaanissa "Aikamme sankari"

Jäähyväiskirjeessä Pechorinille romaanin sankaritar sanoo: "... rakastat minua omaisuutena, ilojen, huolien ja surujen lähteenä, jotka korvataan toisilla, joita ilman elämä on tylsää ja yksitoikkoista. Päähenkilö arvostaa Veraa siitä, että vain hän ymmärsi häntä, vilpittömyydestä ja asenteesta itseään kohtaan.

Pechorinin kovettunut sydän vastaa intohimoisesti tämän naisen rakkauteen. Pelkästään ajatuksesta, että hän voisi menettää hänet ikuisesti, Vera tulee hänelle rakkaammaksi kuin mikään muu maailmassa. Hän ryntää hänen jälkeensä - hän haluaa saada hänet kiinni ja ehkä jopa ohittaa kohtalonsa, kaiken, minkä hän kerran menetti. Ja kun hänen hevosensa romahti, "hän putosi märille ruohikoille ja itki kuin lapsi".

Veran kirje oli jäähyväiset ja samalla tunnustus naisesta, joka oli rakastanut Pechorinia pitkään, tunsi hänen luonteensa hyvin ja tunkeutui kaikkiin hänen sielunsa salaisuuksiin. Siinä sankaritar ilmaisi kaiken, mitä hänen sydämeensä oli kertynyt. Alusta alkaen hän tajusi, että Pechorinin rakkaus oli itsekästä, ettei se tuo hänelle onnea.

Alistuttuaan Pechorinille, Vera myöntää kirjeessään, että siellä on jotain "erityistä... omituista hänelle yksin, jotain ylpeää ja salaperäistä". Hänen äänessään on "voittamaton voima". Jopa hänessä oleva paha on houkutteleva, ja hänen katseensa lupaa vain autuutta. Mutta kaikki tämä osoittautuu huijaukseksi.

Vera on kuitenkin ainoa nainen, jota Pechorin rakastaa vuosia myöhemmin, eikä hän voi kuvitella jäävänsä ilman häntä. Pitkän eron jälkeen Verasta sankari, kuten ennenkin, kuuli sydämensä vapisevan: hänen suloisen äänensä äänet herättivät vanhan tunteen henkiin. Suuri ja puhdas rakkaus asuu hänen sydämessään.

Keskinäisistä tunteistaan ​​huolimatta näiden ihmisten välinen suhde ei toiminut. Heidän rakkautensa aikana Vera vaihtoi aviomiehiä, eikä rakastanut toista eikä toista. Vera luottaa itseensä.

Kirjoittamisen episodi korostaa elämän logiikan julmuutta. Grushnitsky tapettiin; ja uusi isku osuu Pechoriniin - Veran menetys. Hevonen ei kestä hullua kilpailua. Petšorin palaa jalkaisin Kislovodskiin, jossa hän nukahtaa "Napoleonin uneen Waterloon jälkeen". Tunnetun taistelun jälkeen Napoleon nukkui yli puolitoista päivää häviten. Samoin sankarimme.

Kun Vera on käyttänyt kaikki henkiset voimansa, hän ei pysty rakastamaan uudelleen. Hän tajusi olevansa kuollut, mutta tämä ei häiritse häntä. "Sinulle olen menettänyt kaiken maailmassa", näin hänen kirjeensä päättyy.