Maidon kustannusanalyysi

Tuotteen hinta- tuotantokustannusten rahallinen ilmaus vähennettynä voiton (nettotulon) muodostamiseen kuluva osa. Kustannukset sisältävät menneisyyden toteutuneen työvoiman tai käytettyjen tuotantovälineiden kustannukset ja välttämättömän osan elämisen kustannuksista (itse -työllisyys tai työvoimakustannukset).

Tuotantokustannukset ovat tärkein maataloustuotannon taloudellisen tehokkuuden mittari. Se syntetisoi kaikki taloudellisen toiminnan osa-alueet ja kerää kaikkien tuotantoresurssien käytön tulokset. Sen vähentäminen on yksi yhteiskunnan, jokaisen toimialan ja yrityksen ensisijaisista ja kiireellisistä tehtävistä. Tuotantokustannusten taso määrittää voiton määrän ja kannattavuustason, yrityksen taloudellisen tilanteen ja vakavaraisuuden, säästö- ja kulutusrahastoihin suoritettavien maksujen määrän, lisääntyneen lisääntymisen nopeuden, osto- ja vähittäismyyntihintojen tason. maataloustuotteet.

Tuotantokustannuksissa monimutkaisia ​​kustannuksia edustavat seuraavat erät: käyttöomaisuuden ylläpito- ja käyttökulut, yleiset tuotannon ja liiketoiminnan yleiset kulut.

Yleisten tuotantokustannusten ja yleisten taloudellisten kustannusten analyysi tuotantoyksikön kustannuksissa suoritetaan ottaen huomioon niiden tutkimuksen tulokset koko yrityksestä. Nämä kustannukset jaetaan yksittäisten viljelytuotteiden kesken suhteessa kaikkiin välittömiin kustannuksiin ostettuja materiaaleja lukuun ottamatta.

Eläintuotteiden hankintamenoa laskettaessa tunnistetaan yleensä seuraavat kuluerät: välittömät työvoimakustannukset (mukaan lukien sosiaalivakuutusmaksut), polttoaineet ja voiteluaineet, rehut, käyttöomaisuuden poistot, käyttöomaisuuden juoksevat korjaukset, muut välittömät kustannukset, yleiset tuotantokustannukset ja yleiset liiketoiminnan kulut.

Peruskustannukset sisältyvät pääosin suoraan tuotantokustannuksiin. Joitakin kustannuksia ei kuitenkaan voida suoraan liittää tuotteiden valmistukseen, esimerkiksi lumenpidätyskustannukset, tuotannon apupalvelut jne. Nämä kustannukset huomioidaan erikseen työ- ja palvelutyypeittäin.

Kaikkien yllä olevien taulukoiden perusteella voidaan tehdä yhteenvetotaulukko.

Kustannusten ryhmittely kustannuserien tai kulutyyppien mukaan kuvastaa kulujen tarkoitusta ja muotoja kustannusrakenne yksittäiset tuotteet ja työtyypit. Oikein laadittu kustannuslaskenta mahdollistaa kustannustason tiukan hallinnan, liiketoiminnan tulosten arvioinnin ja puutteiden tunnistamisen.

Käytännössä lasketaan kahdenlaisia ​​kustannuksia - suunniteltuja ja toteutuneita. Suunniteltu kustannus osoittaa, kuinka paljon rahaa voidaan käyttää tuotantoon standardien perusteella. Todelliset kustannukset kuvaavat tuotteiden todellisia tuotanto- ja myyntikustannuksia. Se lasketaan kirjanpitotietojen mukaan.

Taulukko 2.1.1

Kustannusrakenne 1 cn. maito

menot
Yhteensä tuhat ruplaa			Yhteensä tuhat ruplaa			Yhteensä tuhat ruplaa
Palkkaus sosiaalisiin tarpeisiin liittyvillä vähennyksillä
Rehun hinta
Käyttöomaisuuden poistot
Käyttöomaisuuden korjaus
Sähkö
Kokonaiskustannukset

Analysoidaan kustannusten koostumusta ja rakennetta 1 c. maidosta vuosina 2005 ja 2007, voidaan päätellä, että suurin osuus on rehujen osuus, niiden osuus vuonna 2005 oli 38,9 % eli 155,66 ruplaa. vuonna 2007 19,7 % eli 129,18 ruplaa, samoin kuin käyttöomaisuuden ylläpitokustannukset, ne olivat 21 % tai 83,9 ruplaa vuonna 2005. Pienimmän osuuden muodostavat muiden kulujen kulut - vuonna 2005 0,1 % vuonna 2007 4,6 %. Palkka vähennettynä vuonna 2005 oli 33,95 ruplaa eli 8,5 % vuonna 2007 18,9 % eli 124,17 ruplaa. . Yleensä DMZ 1 litraa maitoa kohti on noussut viimeisen 3 vuoden aikana 254,72 ruplaa. tai 63 %

Taulukon tiedot osoittavat, että kustannukset nousevat jyrkästi, koska Rehutuotannon rehukustannukset, käyttöomaisuuden ylläpitokustannukset ja palkat ovat tärkeitä. Työvoimakustannukset muodostavat merkittävän osan tuotantokustannuksista, koska monet viljelykasvit ovat melko työvoimavaltaisia. Välittömien palkkojen kokonaismäärä riippuu tuotettujen tuotteiden määrästä, sen rakenteesta ja yksittäisten tuotetyyppien erityispalkoista, jotka puolestaan ​​riippuvat työvoimaintensiteetistä ja palkkojen tasosta 1 henkilötunnilta.

Tämän taulukon perusteella tehtiin kaavio vuosien 2005 ja 2007 tietojen perusteella.

Tuotekustannusindikaattorit toimivat taloudessa perustana tunnistaa omavaraisen toiminnan taloudelliset tulokset: kustannusten aleneminen tai nousu; säästöjä tai ylimenoja tuotantokustannuksissa sekä brutto- ja nettotulon (voiton), kannattavuustason laskemiseen. Tuotantokustannusten taso määrittää voiton määrän ja kannattavuustason, yrityksen taloudellisen tilanteen ja vakavaraisuuden, lisääntyneen lisääntymisen nopeuden, maataloustuotteiden osto- ja vähittäismyyntihintojen tason. Kustannukset heijastavat kaikkia tuotantokustannuksia ja koostuvat yksittäisistä kustannuselementeistä.

Kuten jo mainittiin, kustannukset ovat tuotannon taloudellisen tehokkuuden tärkein indikaattori. Se osoittaa, kuinka paljon tietyn yrityksen tuotteiden valmistaminen maksaa. Kustannukset heijastavat yrityksen taloudellisen toiminnan laadullista puolta, luonnonvarojen käytön tehokkuutta, tekniikan tilaa ja tuotannon organisointia.

Maidontuotannon tehokkuuden lisäämistä on haettava tuotantokustannusten alentamisessa, josta tarkastelemme seuraavaa taulukkoa.

Taulukko 2.1.2.

Kustannukset yhtä tuotantoeläintä kohden, hiero.

Tärkeimmät tietolähteet maataloustuotteiden kustannusten analysointiin ovat f.8-APK ”Päätuotannon kustannukset”, f13-APK ”Karjaeläintuotteiden tuotanto ja kustannukset”, tuotantoraportit, suunnitelma- ja sääntelytiedot. Yksi objektiivisista syistä maataloustuotteiden kustannusten nousuun on teollisuustuotteiden (laitteet, varaosat, sähkö, lannoitteet, öljytuotteet, rehut jne.) inflaatiosta johtuva hintojen nousu. Toinen objektiivinen syy tuotantokustannusten nousuun on korkeampi palkkioaste verrattuna tuottavuuden kasvuvauhtiin. Tämä on myös seurausta inflaatiosta.

Tärkeä syy tuotantokustannusten eri tasoon on työn organisointi. Alhaisella työorganisaation tasolla työvoimaresursseja, laitteita, rehua, lannoitteita jne. käytetään huonommin, mikä johtaa niiden ylimenoihin tuotantoyksikköä kohti. Edistyksellisempien työorganisaatiomuotojen käyttöönotto mahdollistaa resurssipotentiaalin täydellisemmän ja järkevämmän käytön, mikä vaikuttaa merkittävästi tuotantokustannuksiin. Kun tuottavan karjan kustannukset nousevat, tuotantokustannukset kasvavat. Joten taulukosta näemme, että kustannukset ovat nousseet.

Taulukko 2.1.3.

Tekijäanalyysi 1 litran maidon hinnasta ketjun korvausmenetelmällä.

Vuonna 2007, verrattuna vuoteen 2006, 1 sentin maidon tuotantokustannukset nousivat 120,96 ruplaa 1 senttiä kohden, mukaan lukien kustannusten nousu henkeä kohti, se nousi 220,7 ruplaa tuottavuuden kasvun vuoksi, se laski 99,74 ruplaa

Taulukko 2.1.4.

Tekijöiden vaikutuksen laskeminen maidon hinnan muutoksiin rehuerittäin

Rehukustannusten määrä maidon senttiä kohden kasvoi 25,8 ruplaa, mukaan lukien rehun kulutuksen lisääntyminen 9,1 ruplaa ja niiden kustannusten nousun vuoksi 16,7 ruplaa.

Lähetä hyvä työsi tietokanta on yksinkertainen. Käytä alla olevaa lomaketta

Opiskelijat, jatko-opiskelijat, nuoret tutkijat, jotka käyttävät tietopohjaa opinnoissaan ja työssään, ovat sinulle erittäin kiitollisia.

Johdanto

1. Tuotekustannusanalyysin teoreettiset perusteet

2. CJSC "Xxx" organisatoriset ja taloudelliset ominaisuudet

3. CJSC "Xxx" maidon hinnan analyysi

3.1 Maidon hinnan dynamiikka

3.2 Maidon hintatasoon vaikuttavien tekijöiden analyysi

3.3 Maidontuotannon tehokkuuden analyysi

3.4 Monien korrelaatio- ja regressioanalyysi eri tekijöiden vaikutuksesta maidon hintaan

3.5 Varannot ja keinot maidontuotannon lisäämiseksi ja tehokkuuden parantamiseksi

Johtopäätökset ja tarjoukset

Bibliografia

Johdanto

Tärkeä rooli tuotannon tehokkuuden varmistamisessa on yrityksen tuotannon ja taloudellisen toiminnan taloudellisella analyysillä, joka on olennainen osa talouden johtamismenetelmiä. Analyysi on suunnittelun perusta, keino arvioida suunnittelun ja suunnitelman toteuttamisen laatua.

Taloudellisen toiminnan analyysi on tieteellisesti kehitetty menetelmä- ja tekniikkajärjestelmä, jonka avulla selvitetään yrityksen taloutta, kartoitetaan tuotantovarantoja kirjanpito- ja raportointitietojen perusteella ja kehitetään tapoja niiden tehokkaimpaan käyttöön.

Tämä kurssityö käsittelee maidon kustannusanalyysiin liittyviä kysymyksiä, joiden tutkiminen ja soveltaminen on olennainen osa tuotannon tehostamista.

Tutkimuksen kohteena on JSC "Xxx".

Työssä käytettiin seuraavia menetelmiä: taloustilastollinen, graafinen, monografinen, talousmatemaattinen, vertaileva analyysi.

Kurssityön kirjoittamisen tiedot olivat: erityisopetuskirjallisuus; artikkeleita aikakauslehdissä Maatalous- ja jalostusyritysten taloustiede, maatalousteollisuuskompleksi: Taloustiede ja johtaminen; Yrityksen vuosikertomukset tuotanto- ja rahoitustoiminnasta; Palkkaussäännöt; Yrityksen peruskirja.

1. Tuotekustannusanalyysin teoreettiset perusteet

Suurimman vaikutuksen saavuttaminen alhaisin kustannuksin, työvoiman, materiaalien ja taloudellisten resurssien säästäminen riippuu siitä, kuinka yritys ratkaisee tuotantokustannusten alentamiseen liittyvät kysymykset.

Analyysin välittömät tavoitteet ovat: kustannussuunnitelman oikeellisuuden, kustannusstandardien progressiivisuuden tarkistaminen; arvioida suunnitelman toteutumista ja selvittää siitä poikkeamien ja dynaamisten muutosten syitä; kustannusten vähentämiseen tarkoitettujen varausten tunnistaminen; löytää tapoja mobilisoida heidät.

Kustannusten alentamiseen tarvittavien varausten tunnistamisen tulee perustua yrityksen kattavaan tekniseen ja taloudelliseen analyysiin: tuotannon teknisen ja organisatorisen tason, tuotantolaitosten ja käyttöomaisuuden, raaka-aineiden, työvoiman, taloudellisten suhteiden tutkimukseen.

Tuotantoprosessin elinkustannukset ja ruumiillinen työ ovat tuotantokustannuksia. Hyödyke-raha-suhteiden ja yrityksen taloudellisen eristyneisyyden olosuhteissa syntyy väistämättä eroja tuotannon sosiaalisten kustannusten ja yrityksen kustannusten välillä. Tuotannon sosiaaliset kustannukset- tämä on elävän ja materialisoituneen työvoiman kokonaisuus, joka ilmaistaan ​​tuotantokustannuksissa. Yrityskustannukset koostuvat yrityksen tuotteiden tuotantoon ja myyntiin liittyvien kulujen kokonaismäärästä. Näitä rahamääräisinä ilmaistuja kustannuksia kutsutaan omakustannuksiksi ja ne ovat osa tuotteen kustannuksia. Se sisältää raaka-aine-, materiaali-, polttoaine-, sähkö- ja muut työvoimakustannukset, poistot, tuotantohenkilöstön palkat ja muut kassakulut. Tuotantokustannusten vähentäminen tarkoittaa ruumiillistuneen ja elävän työvoiman säästämistä ja on tärkein tekijä tuotannon tehokkuuden lisäämisessä ja säästöjen lisäämisessä.

Minkä tahansa yrityksen toiminnan päämotiivi markkinaolosuhteissa on voiton maksimointi. Todellisia mahdollisuuksia tämän strategisen tavoitteen toteuttamiseen rajoittavat joka tapauksessa tuotantokustannukset ja valmistettujen tuotteiden kysyntä. Koska kustannukset ovat pääasiallinen voiton rajoittaja ja samalla toimitusten määrään vaikuttava tekijä, yrityksen johdon päätöksenteko on mahdotonta ilman olemassa olevien tuotantokustannusten ja niiden tulevaisuuden arvon analysointia.

Kustannusten luokittelu . Ensinnäkin erotetaan ulkoiset ja sisäiset kustannukset. Ulkoinen sisältää työntekijöiden palkat, polttoaineet, komponentit, eli kaiken, mitä yritys ei tuota tuotteiden hankkimiseksi. Kotimainen- yrityksen omistaja saa ns. normaalin voiton. Muuten hän ei ole mukana tässä asiassa. Hänen saamansa voitto (normaali) muodostaa osan kustannuksista. On tapana erottaa netto(taloudellinen) voitto, joka on yhtä suuri kuin kokonaistulot vähennettynä ulkoisilla ja sisäisillä kustannuksilla, mukaan lukien normaali voitto. Kirjanpitovoitto on yhtä suuri kuin kokonaistuotot vähennettynä ulkoisilla kustannuksilla.

Käytäntö osoittaa, että kustannusten määrä riippuu tuotettujen tuotteiden määrästä. Tässä suhteessa kustannukset on jaettu tuotantomäärästä riippuvaisiin ja ei-riippuviin. Kiinteät kustannukset eivät riipu tuotannon määrästä. Ne määräytyy sen perusteella, että yrityksen kaluston kustannukset on maksettava, vaikka se pysähtyisi. Kiinteitä kustannuksia ovat joukkovelkakirjalainan maksut, vuokrat, osa rakennusten ja rakennelmien poistojen vähennyksistä, vakuutusmaksut, joista osa on pakollisia, sekä yrityksen ylimmän johdon ja asiantuntijoiden palkat, vakuusmaksut jne. Muuttuvat kustannukset riippuvat suoraan tuotettujen tuotteiden määrästä. Ne koostuvat raaka-aineiden, tarvikkeiden, energian, työntekijöiden palkoista ja kuljetuskustannuksista. Kiinteiden ja muuttuvien kustannusten summa muodostaa bruttokustannukset. Tuotannon hallitsemiseksi on tärkeää tietää tuotantoyksikkökohtaiset kustannukset. Tässä suhteessa keskimääräiset kustannukset lasketaan kustannusten osamääränä jaettuna yrityksen valmistamien yksiköiden määrällä. Keskimääräiset kiinteät ja muuttuvat kustannukset lasketaan samalla tavalla. Rajakustannukset ovat kunkin lisätuoteyksikön tuotantokustannukset suhteessa todelliseen tai arvioituun tuotantoon.

Tuotteiden kustannusten muutosten tason ja dynamiikan analysoimiseksi käytetään useita indikaattoreita. Näitä ovat: tuotantokustannusarviot, kaupallisten ja myytyjen tuotteiden kustannukset, vertailukelpoisten kaupallisten tuotteiden kustannusten aleneminen ja kaupallisten (myytyjen) tuotteiden kustannukset ruplaa kohden.

Tuotantokustannusarvio- yleisin indikaattori, joka heijastaa yrityksen tuotantotoiminnasta aiheutuvien kustannusten kokonaismäärää taloudellisten elementtien yhteydessä. Se heijastaa ensinnäkin kaikkia kaupallisen ja bruttotuotannon tuotantoon liittyviä pää- ja lisätuotannon kustannuksia; toiseksi ei-teollisten töiden ja palvelujen kustannukset (rakennus ja asennus, kuljetus, tutkimus ja suunnittelu jne.); kolmanneksi uusien tuotteiden tuotannon hallitsemisesta aiheutuvat kustannukset riippumatta niiden korvauslähteestä. Nämä kulut lasketaan pääsääntöisesti ottamatta huomioon tehtaan sisäistä liikevaihtoa.

Kaupallisten tuotteiden kustannuksissa sisältää kaikki yrityksen kustannukset markkinoitavien tuotteiden tuotannosta ja myynnistä kustannuslaskentaerien yhteydessä. Myytyjen tuotteiden kustannukset yhtä suuri kuin tavaroiden kustannukset miinus uusien tuotteiden massatuotannon ensimmäisen vuoden kohonneet kustannukset, jotka korvataan uusien laitteiden kehittämisrahastosta, plus viime vuoden saldoista myytyjen tuotteiden tuotantokustannukset. Rahastosta uusien laitteiden kehittämiseen korvatut kustannukset sisältyvät tavaran hintaan, mutta eivät sisälly myytyjen tuotteiden kustannuksiin. Ne määritellään tuotteiden ensimmäisen massatuotannon vuoden suunniteltujen kustannusten ja hintoja hyväksyttäessä hyväksyttyjen kustannusten välisenä erotuksena:

KANSSA R= C T- Z N+ (C P2- KANSSA P1) ,

missä С Р - myytyjen tavaroiden kustannukset

C T - kaupallisten tuotteiden kustannukset

ZN - uusien tuotteiden massatuotannon ensimmäisen vuoden kohonneet kustannukset, jotka korvataan uuden teknologian kehittämisrahastosta

C P1, C P2 - myymättömien (varastoissa ja lähetettyjen) tuotteiden saldojen tuotantokustannukset vastaavasti vuoden alussa ja lopussa.

Jotta voidaan analysoida kustannustasoa eri yrityksissä tai sen dynamiikkaa eri ajanjaksoina, tuotantokustannukset on vähennettävä samaan määrään. Tuotantoyksikkökustannukset (kustannuslaskenta) näyttää yrityksen kustannukset tietyntyyppisen tuotteen tuotannosta ja myynnistä yhtä luonnollista yksikköä kohti. Kustannuslaskentaa käytetään laajasti hinnoittelussa, kustannuslaskennassa, suunnittelussa ja benchmarkingissa.

Kustannusalennusindikaattori vertailukelpoisille kaupallisille tuotteille käytetään analysoimaan kustannusten muutoksia ajan mittaan vertailukelpoisella kaupallisten tuotteiden määrällä ja rakenteella niissä yrityksissä, joilla on vakaa tuotevalikoima ajan myötä. Vertailukelpoisilla tuotteilla tarkoitetaan tuotteita, jotka on valmistettu massa- tai massatuotantona edellisenä vuonna. Tämä sisältää myös osittain modernisoidut tuotteet, mikäli nämä muutokset eivät johtaneet uusien mallien, standardien ja teknisten ehtojen käyttöönottoon.

Kaupallisten (myytyjen) tuotteiden kustannukset ruplaa kohden- Käytännössä tunnetuin yleistävä indikaattori, joka heijastaa tuotantoyksikkökohtaisia ​​kustannuksia rahallisesti persoonattomasti, erittelemättä sitä tiettyjen tyyppien mukaan. Sitä käytetään laajasti kustannusten alentamisen analysoinnissa ja sen avulla voidaan erityisesti karakterisoida tuotantokustannusten tasoa ja dynamiikkaa koko toimialalla.

Muut käytännössä havaitut kustannusindikaattorit voidaan jakaa seuraavien kriteerien mukaan:

Huomioon otettujen kustannusten koostumuksen mukaan - työpaja, tuotanto, kokonaiskustannukset;

Laskutuskauden keston mukaan - kuukausittain, neljännesvuosittain, vuosittain, useiden vuosien ajan;

Laskutuskautta kuvaavien tietojen luonteen mukaan todellinen (raportointi), suunniteltu, normatiivinen, suunnittelu (arvioitu), ennustettu;

Kattavan kohteen mittakaavan mukaan - työpaja, yritys, yritysryhmä, teollisuus, teollisuus jne.

Tekniset ja taloudelliset tekijät sekä kustannussäästövarat.

Tällä hetkellä valmistettujen tuotteiden todellisia kustannuksia analysoitaessa, reservien tunnistamisessa ja niiden vähentämisen taloudellisissa vaikutuksissa käytetään taloudellisiin tekijöihin perustuvia laskelmia. Taloudelliset tekijät kattavat täydellisimmin kaikki tuotantoprosessin elementit - välineet, työkohteet ja itse työn. Ne kuvastavat yritystiimien pääasiallisia työskentelysuuntia kustannusten alentamiseksi: työn tuottavuuden lisääminen, kehittyneiden laitteiden ja teknologian käyttöönotto, laitteiden parempi käyttö, halvemmat hankinnat ja työvoimavarojen parempi käyttö, hallinto-, johtamis- ja muiden yleiskustannusten alentaminen, työvoimakustannusten vähentäminen. viat ja tuottamattomien kulujen ja tappioiden poistaminen .

Säästöt, jotka määräävät todellisen kustannussäästön, lasketaan seuraavan tekijöiden koostumuksen (vakioluettelo) mukaan:

1. Tuotannon teknisen tason nostaminen. Tämä on uuden, edistyksellisen teknologian käyttöönotto, tuotantoprosessien mekanisointi ja automatisointi; uusien raaka-aineiden ja materiaalien käytön ja soveltamisen parantaminen; muutokset tuotteiden suunnittelussa ja teknisissä ominaisuuksissa; muut tuotannon teknistä tasoa lisäävät tekijät.

Tämän ryhmän osalta analysoidaan tieteellisten ja teknisten saavutusten ja parhaiden käytäntöjen vaikutusta kustannuksiin. Jokaiselle tapahtumalle lasketaan taloudellinen vaikutus, joka ilmaistaan ​​tuotantokustannusten alenemisena. Toteutustoimenpiteiden säästöt määritetään vertaamalla tuotantoyksikkökohtaisia ​​kustannuksia ennen ja jälkeen toimenpiteiden toteuttamisen ja kertomalla saatu ero suunnitellun vuoden tuotantomäärällä:

E = (C KANSSA- KANSSA N) A N,

jossa E on säästö tasavirtakustannuksissa

С С - suorat nykyiset kustannukset tuotantoyksikköä kohti ennen tapahtuman toteuttamista

С Н - tasavirtakustannukset tapahtuman toteuttamisen jälkeen

A N on tuotannon määrä luonnollisissa yksiköissä tapahtuman toteuttamisen alusta suunnitellun vuoden loppuun.

2. Tuotannon ja työn organisoinnin parantaminen. Kustannusten lasku voi tapahtua tuotannon organisoinnin, työmuotojen ja -menetelmien muutosten seurauksena tuotannon erikoistumisen kehittyessä; tuotannon hallinnan parantaminen ja tuotantokustannusten vähentäminen; käyttöomaisuuden parantaminen; logistiikan parantaminen; kuljetuskustannusten vähentäminen; muut tuotannon organisoinnin tasoa lisäävät tekijät.

Samanaikaisen teknologian ja tuotannon organisoinnin parantamisen myötä on tarpeen laskea säästöjä kullekin tekijälle erikseen ja sisällyttää ne sopiviin ryhmiin. Jos tällaista jakoa on vaikea tehdä, voidaan säästöjä laskea toiminnan kohdennetun luonteen tai tekijäryhmittäin.

3. Muutokset tuotteiden määrässä ja rakenteessa, mikä voi johtaa puolikiinteiden kustannusten suhteelliseen vähenemiseen (poistoja lukuun ottamatta), poistokulujen suhteelliseen pienenemiseen, tuotenimikkeistön ja tuotevalikoiman muutokseen sekä niiden laadun paranemiseen. Ehdollisesti kiinteät kustannukset eivät riipu suoraan tuotettujen tuotteiden määrästä. Kun tuotantomäärä kasvaa, niiden määrä tuotantoyksikköä kohti laskee, mikä johtaa sen kustannusten laskuun. Suhteelliset säästöt puolikiinteissä kustannuksissa määritetään kaavan mukaan

E P= (TP KANSSA) / 100 ,

missä E P - puolikiinteiden kustannusten säästöt

P S - puolikiinteiden kulujen määrä perusvuonna

T on markkinakelpoisten tuotteiden kasvuvauhti perusvuoteen verrattuna.

Poistojen suhteellinen muutos lasketaan erikseen. Osa poistoista (sekä muut tuotantokustannukset) ei sisälly omakustannushintaan, vaan se korvataan muista lähteistä (erikoisrahastot, maksu ulkopuolisista palveluista, jotka eivät sisälly kaupallisiin tuotteisiin jne.), joten kokonaissumma poistojen määrä voi pienentyä. Vähennys on määritetty raportointikauden toteutuneiden tietojen perusteella. Kokonaissäästöt poistoissa lasketaan kaavalla

E A= (A NOINK/D NOIN- A 1 K/D 1 ) D 1 ,

jossa E A on poistokulujen suhteellisesta pienenemisestä johtuvat säästöt

A 0, A 1 - perus- ja raportointivuoden poistojen määrä

K - kerroin, jossa otetaan huomioon perusvuoden tuotantokustannuksiin kohdistettujen poistojen määrä

Kaksinkertaisen laskutuksen välttämiseksi säästöjen kokonaismäärää vähennetään (lisätään) muiden tekijöiden huomioimalla osalla.

Muutokset tuotenimikkeistössä ja tuotevalikoimassa ovat yksi tärkeimmistä tuotantokustannustasoon vaikuttavista tekijöistä. Yksittäisten tuotteiden erilaisella kannattavuudella (suhteessa kustannuksiin) rakenteen parantamiseen ja tuotannon tehostamiseen liittyvät muutokset tuotteiden koostumuksessa voivat johtaa sekä tuotantokustannusten laskuun että nousuun. Tuoterakenteen muutosten vaikutusta kustannuksiin analysoidaan vakionimikkeistön kustannuserien muuttuvien kustannusten perusteella. Valmistettujen tuotteiden rakenteen kustannusvaikutuksen laskeminen tulee liittää työn tuottavuuden kasvun indikaattoreihin.

4. Luonnonvarojen käytön tehostaminen. Tässä otetaan huomioon: muutokset raaka-aineiden koostumuksessa ja laadussa; muutokset esiintymien tuottavuudessa, louhinnan valmistelutyön määrä, luonnollisten raaka-aineiden louhintamenetelmät; muutokset muissa luonnonolosuhteissa. Nämä tekijät heijastavat luonnonolosuhteiden vaikutusta muuttuvien kustannusten määrään. Niiden vaikutusta tuotantokustannusten alentamiseen analysoidaan kaivannaisteollisuuden teollisten menetelmien perusteella.

5. Teollisuus ja muut tekijät. Näitä ovat: uusien konepajojen, tuotantoyksiköiden ja tuotantotilojen käyttöönotto ja kehittäminen, tuotannon valmistelu ja kehittäminen olemassa olevissa yhdistyksissä ja yrityksissä; muut tekijät. On tarpeen analysoida varaukset kustannusten alentamiseksi, jotka johtuvat vanhentuneiden työpajojen purkamisesta ja uusien työpajojen ja tuotantotilojen käyttöönotosta korkeammalla teknisellä pohjalla ja paremmilla taloudellisilla indikaattoreilla.

Merkittävät varaukset sisältyvät uudentyyppisten tuotteiden ja uusien teknologisten prosessien valmistelu- ja kehittämiskustannusten vähentämiseen sekä uusien käyttöönotettujen työpajojen ja tilojen käynnistysjakson kustannusten vähentämiseen. Kulujen muutoksen määrä lasketaan kaavalla

E P= (C 1 /D 1 - KANSSA 0 /D 0 ) D 1 ,

jossa E P on tuotannon valmistelun ja kehittämisen kustannusten muutos

C 0, C 1 - perus- ja raportointivuoden kustannusten määrä

D 0, D 1 - perus- ja raportointivuoden markkinakelpoisten tuotteiden määrä.

Analyysin tuloksena tunnistetut kustannusten alentamistekijät ja reservit on tiivistettävä loppupäätelmissä ja selvitettävä kaikkien tekijöiden kokonaisvaikutus kokonaiskustannusten ja tuotantoyksikkökohtaisten kustannusten alentamiseen.

Teollisuusyritykset suunnittelevat tuotantoyksikön kustannusten alentamisen indikaattorin lisäksi kaikkien markkinoitavien tuotteiden kustannukset absoluuttisena summana. Markkinoitavien tuotteiden kustannussuunnitelman toteutumista analysoitaessa on tarpeen ottaa huomioon todellinen kulutus, tunnistaa poikkeamat suunnitelmasta ja hahmotella toimenpiteitä ylimenojen poistamiseksi ja kustannusten edelleen alentamiseksi kunkin nimikkeen osalta.

Suunnitelman toteutumisen arviointi kaikkien kaupallisten tuotteiden kustannuksella tehdään sen todellisen volyymin ja valikoiman tietojen perusteella, jotka on laskettu raportointivuoden suunniteltujen ja toteutuneiden kustannusten mukaan.

Yleensä tuotantokustannukset koostuvat materiaalikustannuksista, työntekijöiden palkkojen maksamisesta ja monimutkaisista kulueristä. Kustannusten nousu tai lasku kunkin elementin osalta aiheuttaa joko hinnan nousun tai tuotantokustannusten laskun. Siksi analysoinnissa on tarpeen tarkistaa raaka-aineiden, materiaalien, polttoaineen ja sähkön kustannukset, palkkakustannukset, työpaja-, yleistehdas- ja muut kulut.

Tuotantokustannukset ovat yksi tärkeimmistä teollisuusyritysten ja yhdistysten toiminnan taloudellisista indikaattoreista, jotka ilmaisevat rahassa kaikki yrityksen kustannukset, jotka liittyvät tuotteiden tuotantoon ja myyntiin. Kustannukset osoittavat, kuinka paljon sen valmistamat tuotteet maksavat yritykselle. Hankintamenoon sisältyvät tuotteisiin siirretyn aikaisemman työvoiman kustannukset (käyttöomaisuuden poistot, raaka-aineiden, materiaalien, polttoaineen ja muiden aineellisten resurssien kustannukset) sekä yrityksen työntekijöiden palkkakustannukset (palkat).

Teollisuustuotteiden kustannuksia on neljää eri tyyppiä. Työpajan hinta sisältää tämän työpajan kustannukset tuotteiden tuotannosta. Tehtaanlaajuiset (tehtaanlaajuiset) kustannukset näyttää kaikki yrityksen tuotteiden tuotantokustannukset. Täysi hinta luonnehtii yrityksen kustannuksia paitsi tuotannon, myös tuotteiden myynnin osalta. Teollisuuden kustannukset riippuu sekä yksittäisten yritysten suorituskyvystä että koko alan tuotannon organisoinnista.

Tuotantokustannusten systemaattinen leikkaaminen antaa valtiolle lisävaroja sekä yhteiskunnallisen tuotannon edelleen kehittämiseen että työntekijöiden aineellisen hyvinvoinnin parantamiseen. Tuotantokustannusten alentaminen on yritysten tärkein voiton kasvun lähde.

Teollisuustuotteiden valmistuksen kustannukset suunnitellaan ja kirjataan päätaloudellisiin eriin ja kulueriin.

Ryhmittely ensisijaisten taloudellisten elementtien mukaan Sen avulla voit kehittää tuotantokustannusarvion, joka määrittää yrityksen materiaaliresurssien kokonaistarpeen, käyttöomaisuuden poistojen määrän, työvoimakustannukset ja muut yrityksen kassakulut. Teollisuudessa hyväksytään seuraava kustannusten ryhmittely niiden taloudellisten elementtien mukaan:

Raaka-aineet ja perusaineet,

Apumateriaalit,

Polttoaine (sivulta),

Energiaa (sivulta),

Käyttöomaisuuden poistot,

palkka,

sosiaalivakuutusmaksut,

Muut kustannukset, joita ei ole kohdistettu elementteihin.

Yksittäisten taloudellisten elementtien suhde kokonaiskustannuksiin määrää tuotantokustannusten rakenteen. Eri toimialoilla on erilaiset tuotantokustannusrakenteet; se riippuu kunkin toimialan erityisolosuhteista.

Kustannusten ryhmittely taloudellisten elementtien mukaan näyttää yrityksen materiaali- ja rahakustannukset jakamatta niitä yksittäisiin tuotetyyppeihin ja muihin taloudellisiin tarpeisiin. Taloudellisten tekijöiden perusteella on yleensä mahdotonta määrittää tuotantoyksikkökohtaisia ​​kustannuksia. Tästä syystä kustannusten ryhmittelyn ohella taloudellisten elementtien mukaan tuotantokustannukset suunnitellaan ja kirjataan kulueriin (kustannuseriin).

Kustannusten ryhmittely kuluerän mukaan mahdollistaa kustannusten näkemisen paikan ja tarkoituksen mukaan, kuinka paljon tietyntyyppisten tuotteiden valmistaminen ja myynti yritykselle maksaa. Kustannusten suunnittelu ja kirjanpito menoeräkohtaisesti on tarpeen sen määrittämiseksi, minkä tekijöiden vaikutuksesta tietty kustannustaso muodostui ja mihin suuntiin sen alentamiseksi on taisteltava.

Teollisuudessa käytetään seuraavaa peruskustannuserien nimikkeistöä:

1) raaka-aineet ja materiaalit

2) polttoaine ja energia teknologisiin tarpeisiin

3) tuotantotyöntekijöiden peruspalkat

4) laitteiden ylläpito- ja käyttökustannukset

5) kauppakulut

6) yleiset tehdaskulut

7) tappiot avioliitosta

8) tuotantoon liittymättömät kulut.

Ensimmäiset seitsemän kuluerää muodostavat tehdaskustannusten. Kokonaiskustannukset koostuvat tehdaskustannuksista ja ei-tuotantokustannuksista.

Tuotantokustannuksiin sisältyvät yrityskustannukset jaetaan suoriin ja välillisiin. TO suorat kulut sisältää suoraan tuotteiden valmistukseen liittyvät kustannukset, jotka on otettu suoraan huomioon niiden yksittäisissä tyypeissä: perusmateriaalien, polttoaineen ja energian kustannukset teknologisiin tarpeisiin, perustuotantokustannusten palkat jne. välilliset kulut Näitä ovat kustannukset, joita on mahdotonta tai epäkäytännöllistä liittää suoraan tietyntyyppisten tuotteiden kustannuksiin: myymäläkustannukset, yleiset laitoksen kustannukset sekä laitteiden ylläpito- ja käyttökustannukset.

Kauppa- ja yleiset tehdaskulut sisältyvät useimmilla toimialoilla tietyntyyppisten tuotteiden kustannuksiin jakamalla ne palkkojen, tuotantokustannusten (ilman progressiivisen bonusjärjestelmän mukaisia ​​lisämaksuja) sekä laitteiden ylläpito- ja käyttökustannuksiin suhteutettuna. .

Kohdassa ”Ei tuotantokulut” huomioidaan pääosin valmiiden tuotteiden myyntikustannukset (pakkauskulut, tuotteiden pakkauskulut jne.) sekä standardointi- ja tutkimustyökustannukset, keskitetyt koulutuskustannukset jne. Pääsääntöisesti muut kuin tuotantokustannukset sisältyvät tietyntyyppisten tuotteiden kustannuksiin suhteessa niiden tehdaskustannuksiin.

Yksittäisten tuotetyyppien kustannukset määritetään laatimalla laskelmia, jotka osoittavat tuoteyksikön tuotanto- ja myyntikustannukset. Laskelmat laaditaan tietyllä toimialalla hyväksyttyjen kustannuserien mukaan. Laskentatyyppejä on kolmenlaisia: suunniteltu, normatiivinen ja raportoitava. Suunniteltujen kustannusten mukaan hinta määräytyy laskemalla yksittäisten tuotteiden kustannukset ja normatiivisesti- tietyssä yrityksessä voimassa olevien standardien mukaan, ja siksi, toisin kuin suunnitellut laskelmat, jotka johtuvat standardien laskusta organisatoristen ja teknisten toimenpiteiden seurauksena, se tarkistetaan pääsääntöisesti kuukausittain. Kustannusten raportointi on koottu kirjanpitotietojen perusteella ja näyttää tuotteen todelliset kustannukset, jolloin on mahdollista tarkistaa tuotteiden kustannussuunnitelman toteutuminen ja tunnistaa suunnitelmasta poikkeamat yksittäisillä tuotantoalueilla.

Oikealla tuotekustannuslaskelmalla on suuri merkitys: mitä paremmin kirjanpito on järjestetty, mitä edistyneemmät laskentamenetelmät ovat, sitä helpompi on analyysin avulla tunnistaa varauksia tuotekustannusten alentamiseen. Teollisuusyrityksissä tuotantokustannusten laskennassa ja tuotantokustannusten laskennassa käytetään kolmea päämenetelmää: tilausperusteinen, jakeluperusteinen ja standardi.

Mukautettu menetelmä Sitä käytetään useimmiten yksittäis- ja pienimuotoisessa tuotannossa sekä korjaus- ja kokeellisten töiden kustannusten laskemiseen. Tämä menetelmä koostuu siitä, että tuotantokustannukset otetaan huomioon tuotteen tai tuoteryhmän tilausten mukaan. Tilauksen todellinen hinta määräytyy tähän tilaukseen liittyvien tuotteiden valmistuksen tai työn päätyttyä laskemalla yhteen kaikki tämän tilauksen kustannukset. Tuotantoyksikkökohtaisten kustannusten laskemiseksi tilauksen kokonaiskustannukset jaetaan valmistettujen tuotteiden määrällä.

Inkrementaalinen kustannuslaskentamenetelmä käytetään massatuotannossa lyhyellä mutta täydellisellä teknologisella syklillä, jolloin yrityksen valmistamat tuotteet ovat homogeenisia lähtöaineen ja jalostuksen luonteen suhteen. Kustannuslaskenta tässä menetelmässä suoritetaan tuotantoprosessin vaiheittain (vaiheittain). Esimerkiksi tekstiilitehtaissa - kolmessa vaiheessa: kehruu, kudonta, tuotannon viimeistely.

Vakiolaskenta- ja laskentatapa on edistyksellisin, koska sen avulla voidaan päivittäin valvoa tuotantoprosessin etenemistä ja tehtävien toteuttamista tuotantokustannusten alentamiseksi. Tässä tapauksessa tuotantokustannukset jaetaan kahteen osaan: normien sisällä olevat kustannukset ja kulutusnormeista poikkeamat. Kaikki normien sisällä olevat kustannukset huomioidaan ilman ryhmittelyä yksittäisten tilausten mukaan. Poikkeamat vakiintuneista standardeista huomioidaan niiden syiden ja syyllisten mukaan, mikä mahdollistaa poikkeamien syiden nopean analysoinnin ja niiden estämisen työn aikana. Tässä tapauksessa tuotteiden todelliset kustannukset standardilaskentamenetelmää käyttäen määritetään laskemalla yhteen standardien mukaiset kustannukset sekä poikkeamien ja voimassa olevien standardien muutoksista aiheutuvat kustannukset.

Keinot alentaa tuotantokustannuksia

Ratkaiseva edellytys kustannusten vähentämiselle on jatkuva tekninen kehitys. Uuden teknologian käyttöönotto, tuotantoprosessien kokonaisvaltainen mekanisointi ja automatisointi, tekniikan parantaminen ja kehittyneiden materiaalityyppien käyttöönotto voivat vähentää merkittävästi tuotantokustannuksia.

Vakava reservi tuotantokustannusten alentamiseen on erikoistumisen ja yhteistyön laajentaminen. Erikoistuneissa yrityksissä, joissa on massatuotantoa, tuotantokustannukset ovat huomattavasti alhaisemmat kuin yrityksissä, jotka tuottavat samoja tuotteita pieniä määriä. Erikoistumisen kehittäminen edellyttää järkevimpien yhteistyösuhteiden luomista yritysten välille.

Tuotantokustannusten alentaminen saavutetaan ennen kaikkea työn tuottavuutta lisäämällä. Työn tuottavuuden kasvaessa työvoimakustannukset tuotantoyksikköä kohden pienenevät ja sitä kautta palkkojen osuus kustannusrakenteesta pienenee.

Pääehto raaka-aineiden ja materiaalien tuotantoyksikkökohtaisten kustannusten alentamiselle on tuotesuunnittelun ja tuotantoteknologian parantaminen, edistyksellisten materiaalityyppien käyttö sekä teknisesti järkevien standardien käyttöönotto aineellisten hyödykkeiden kulutuksessa.

Tuotannon ylläpito- ja hallintakustannusten pienentäminen alentaa myös tuotantokustannuksia. Näiden kustannusten suuruus tuotantoyksikköä kohti ei riipu ainoastaan ​​tuotannon määrästä, vaan myös niiden absoluuttisesta määrästä. Mitä pienemmät työpaja- ja yleiset laitoksen kustannukset koko yritykselle ovat, sitä alhaisemmat muiden tekijöiden pysyessä kustannukset ovat kunkin tuotteen kustannukset.

Merkittävät varaukset kustannusten alentamiseksi sisältyvät vikojen ja muiden tuottamattomien kulujen vähentämiseen. Vikojen syiden selvittäminen ja syyllisen tunnistaminen mahdollistaa toimenpiteiden toteuttamisen vioista aiheutuvien hävikkien eliminoimiseksi, tuotantojätteen vähentämiseksi ja hyödyntämiseksi järkevimmällä tavalla.

Tuotantokustannuksia kuvaavat indikaattorit, jotka ilmaisevat: a) kaikkien valmistettujen tuotteiden ja yrityksen suorittamien töiden kustannusten kokonaismäärän suunnittelu- (raportointi)jaksolla - kaupallisten tuotteiden, vastaavien kaupallisten tuotteiden, myytyjen tuotteiden kustannukset; b) kustannukset suoritetun työn yksikköä kohden - tietyntyyppisten kaupallisten tuotteiden, puolivalmiiden tuotteiden ja tuotantopalvelujen (aputyöpajojen tuotteet) kustannukset yksikköä kohti, kustannukset 1 hieroa kohti. kaupalliset tuotteet, kustannukset per 1 hiero. säännösten mukaiset puhtaat tuotteet.

Kustannussäästöjä suunnitellaan kahden indikaattorin mukaan: vertailukelpoisten kaupallisten tuotteiden osalta; hintaan per 1 rupla. kaupalliset tuotteet, jos kokonaistuotannossa edelliseen vuoteen vertailukelpoisten tuotteiden osuus on pieni. Vertailukelpoiset kaupalliset tuotteet sisältävät kaikentyyppisiä tuotteita, jotka on valmistettu tietyssä yrityksessä edellisellä kaudella massa- tai sarjatuotantona.

Tuotantokustannus on laadullinen mittari, joka kuvaa tuotantoyhdistyksen tai yrityksen tuotantoa ja taloudellista toimintaa. Tuotekustannukset ovat yrityksen tuotannon ja myynnin rahallisia kustannuksia. Kustannukset yleisenä taloudellisena indikaattorina heijastavat kaikkia yrityksen toiminnan näkökohtia: tuotannon teknologisen laitteiston astetta ja teknisten prosessien kehitystä; tuotannon ja työvoiman organisoinnin taso, tuotantokapasiteetin käyttöaste; materiaali- ja työvoimavarojen taloudellinen käyttö ja muut tuotantoa ja taloudellista toimintaa kuvaavat olosuhteet ja tekijät.

Selvittää ja ymmärtää tärkeimmät syyt, joilla oli ratkaiseva vaikutus suunnitelman toteuttamiseen, selvittää niiden toiminta ja vuorovaikutus tarkoittaa analysoitavan kohteen taloudellisen toiminnan erityispiirteiden ymmärtämistä. Mutta analyysiprosessissa tärkeimpiä taloudelliseen toimintaan vaikuttavia tekijöitä ei vain paljasteta ja luonnehditaan, vaan mitataan myös niiden toiminnan aste (voimakkuus). Tätä tarkoitusta varten käytetään asianmukaisia ​​taloudellisten ja matemaattisten laskelmien menetelmiä ja tekniikoita.

2. JSC:n organisatoriset ja taloudelliset ominaisuudetxxx»

CJSC "Xxx" sijaitsee Sokolsky-alueen itäosassa. Tilan keskustila sijaitsee Biryakovon kylässä, 129 km Vologdan aluekeskuksesta, 100 km Sokolin aluekeskuksesta. Yhteydenpito piiri- ja aluekeskusten kanssa tapahtuu tasavaltaisen merkityksen Chekshino-Totma-valtatien kautta.

Yrityksen nimi: Suljettu osakeyhtiö "Ххх".

Sokolsky-alue, jonka alueella JSC Xxx:n maat sijaitsevat, kuuluu kosteaan vyöhykkeeseen, jossa on lauhkea mannermainen ilmasto. Tälle vyöhykkeelle on ominaista kohtalaisen kylmät talvet, lyhyet keväät, kohtalaisen lämpimät lyhyet kesät ja pitkät syksyt epävakaine lämpötiloineen. Pakkaset esiintyvät elokuun jälkipuoliskolla. Lumisateet alkavat yleensä sataa lokakuun puolivälissä, mutta joskus lunta sataa myös lokakuun alussa. Kesän lämpimin kuukausi on heinäkuu. Maatilan alueella kosteustaso on positiivinen.

Vallitseva kohokuviotyyppi on aaltoileva tasango, jonka korkeusvaihtelut ovat jopa 30 cm. Siten normaalisti kosteaa sota-podzolic-maata muodostuu tasaisille, kohoaville alueille ja loiville rinteille. Savilajikkeet rajoittuvat rinteisiin, suo-podzolic- ja sod-gley-lajikkeet löytyvät matalilta alueilta ja suot syviltä syvennyksistä. Maatilan alueen helpotuksen luonne ei estä maatalouskoneiden käyttöä.

Suhteellisen suuri sademäärä ja vähäinen veden haihtuminen tilan kaikkien maaperän pinnalta ovat syynä niiden kastumiseen. Säännöllinen kastelu on yksi syistä podzolic-maaperän muodostumisprosessin laajalle levinneelle kehitykselle. JSC "Xxx" maat kuuluvat Keski-Venäjän provinssin eteläiseen taigan osa-alueeseen, Nizhnee-Kubeno-Biryakovsky-alueeseen, jossa on vahvasti ja keskisuuria podtsolisia maaperää.

Viljelymaan koostumus ja rakenne on esitetty taulukossa 1.

Taulukko 1. CJSC "Xxx" maiden koostumus ja rakenne

Indikaattorit
Koko maa-ala
Peltoalue
laitumet
Heinänteko
Altaat ja altaat

Kuten taulukosta 1 käy ilmi, vuoden 2003 alussa Ogarovon maataloustuotantokompleksi yhdistettiin CJSC Xxx:ään ja sen kokonaismaa-ala oli 26 866 hehtaaria, ja vuoden 2004 puolivälissä tilat erotettiin uudelleen. Maatalousmaan pinta-ala on 25,7 % (2925 hehtaaria). Tilalla suurimman osan maarakenteesta on metsäalalla 55,7 % (10 320 hehtaaria).

JSC "Xxx" kotieläinteollisuus on tärkein ja johtava. Tilalla jalostetaan ja kehitetään mustasormirotua.

Suorana maatalousyritysten koon indikaattorina pidetään tilalla tuotetun brutto- ja markkinakelpoisen tuotannon määrää. Mitat voidaan päätellä taulukon 2 tiedoista.

Kuten taulukosta 2 voidaan nähdä, bruttotuotanto vertailukelpoisin hinnoin kasvoi 18,6% (124 tuhatta ruplaa), viljelysmaan pinta-ala pieneni jyrkästi 41,5% Ogarovon maataloustuotantokompleksin irrottamisen vuoksi.

Taulukko 2. CJSC "Xxx" mitat 2003-2004.

Indikaattorit			2004 prosentteina vuodesta 2003
1. Bruttotuotanto vertailukelpoisin hinnoin, tuhatta ruplaa.
2. Kaupalliset tuotteet myyntihinnoilla, tuhatta ruplaa.
3. Kiinteät tuotantoomaisuus, yhteensä, tuhat ruplaa. mukaan lukien maatalous. tapaamisia
4. Maatalousalue. maa, ha mukaan lukien pelto, ha
5. Nautaeläinten lukumäärä, yhteensä, päät mukaan lukien lehmät, tavoitteet
6. Keskimääräinen vuotuinen työntekijämäärä, henkilöä.

Myös nautaeläinten määrä väheni 82 päällä, joista lehmät 77 päillä. Keskimääräinen vuosihenkilömäärä kasvoi 11,5 %.

Kotieläinteollisuuden kehitys mahdollistaa maatalouden työvoima- ja materiaaliresurssien tuottavan käytön ympäri vuoden. Kotieläinteollisuus kuluttaa satojätettä ja tuottaa arvokkaita orgaanisia lannoitteita - lantaa ja lietelantaa.

CJSC "Xxx":ssä maidontuotannon yhdistäminen nuorten eläinten kasvatukseen eli tilalla on meijeri- ja lihasuuntaus. Maidontuotannolla tilalla on merkittävä asema taloudessa. Saamalla lisää maitoa lehmästä ja parantamalla sen laatua saamme voittoa. Mutta vuonna 2004 tilalla tuotetut kotieläintuotteet olivat tappiollisia karjan määrän vähenemisen vuoksi. Tarkastellaan kaupallisten tuotteiden rakennetta taulukossa 3.

Suurin osuus CJSC "Xxx" kaupallisten tuotteiden rakenteesta on kotieläintuotteissa. Pääosin myydään maitoa ja lihaa, koska tilalla on maito- ja lihaliiketoiminta. Erikoistumisaste on keskimääräinen (kerroin 0,45).

Taulukko 3. Markkinoitavien tuotteiden rakenne 2003-2004.

K sp = 100/?(U*(2n-1)),

jossa Y on kaupallisen tuotteen n:nnen tyypin osuus sen kokonaismäärästä,

n on yksittäisten tuotetyyppien sarjanumero niiden painon mukaan järjestetyssä sarjassa.

K sp(2004) =100/(49*1+19.58*2+10.7*3+8.8*4+7*5+4.5*6+0.4*7+0.02 *8)=

100/220,42=0,454 - keskimääräinen erikoistumisen taso.

Korkeat työvoimakustannukset, alhainen sato ja alhainen lehmän tuottavuus lisäävät tuotantokustannuksia. Tällaisia ​​tietoja voidaan analysoida käyttämällä taulukossa 4 esitettyjä indikaattoreita.

Taulukosta 4 voidaan nähdä, että tärkeimmät tuotantoindikaattorit vaihtelevat suuresti. Nuorten eläinten keskimääräinen vuorokausilisäys on 239 grammaa, mikä on selvästi vähemmän kuin vuonna 2003 (377 grammaa). Viljasato laski vuonna 2004 verrattuna vuoteen 2001 keskimäärin 3,5 snt/ha, monivuotisten nurmikasvien vihermassasato nousi 25 snt/ha ja heinän 8,8 snt/ha. Sadon laskun vuoksi 1 sentin viljan hinta nousi 20 ruplaa, maidon 1 sentin hinta nousi 176 ruplaa ja 1 sentin elopainon hinta laski 660,4 ruplaa.

Taulukko 4. CJSC "Xxx" taloudellisen toiminnan tärkeimmät indikaattorit

Indikaattorit
1. Tuottavuus, c/ha: viljaa keskimäärin yksivuotisia ruohoja irtotavarana monivuotiset heinät irtotavarana
2. Kotieläinten tuottavuus: keskimääräinen vuotuinen maitotuotos, kg keskimääräinen päivävoitto, g
3. Työvoimakustannukset per 1 c, h-tunti viljat yksivuotisia ruohoja irtotavarana monivuotiset heinät irtotavarana elävä painonnousu
4. Hinta 1 c, hiero. viljat monivuotiset heinät irtotavarana yksivuotisia ruohoja irtotavarana elävä painonnousu
5. Kannattavuus (tappiosuhde), % viljan tuotanto karjankasvatus yleinen talous Pääoman tuottavuus, hiero.

Huolimatta siitä, että tuottavuus nousi 2037 kilosta 2942 kiloon maitoa, kotieläinteollisuus kärsi tappiota tuotteiden myynnistä. Katsotaanpa tuotantokustannusten rakennetta taulukosta 5.

Taulukon 5 mukaan voidaan sanoa, että maidontuotannon rooli taloudessa on suuri, sillä maidon kassakustannukset vuonna 2002 olivat 31,8 % kaikista tuotantokustannuksista ja työvoimakustannukset 19,4 %.

Taulukko 5. Tuotantokustannusten rakenne ja maataloustuotteiden myyntivoiton koostumus

Indikaattorit
		% kokonaismäärästä		% kokonaismäärästä
Tuotantokustannukset, yhteensä, tuhat ruplaa. myös kasvinviljelyssä kotieläintaloudessa josta: maito elävä painonnousu
Työvoimakustannukset, yhteensä, työtunti myös kasvinviljelyssä kotieläintaloudessa josta: maito elävä painonnousu
Rehun kulutus, yhteensä, quintaaliyksikkö. maito mukaan lukien elävä painonnousu
Saatu voitto (tappio). yhteensä tuhat ruplaa myös kasvinviljelyssä kotieläintaloudessa josta: maito elävä painonnousu

Myös maidon rehukulutuksella on suuri prosenttiosuus - 63,0%. Maidon myynnin seurauksena tilalle syntyi vuonna 2004 verrattuna vuoteen 2003 tappioita 796 tuhatta ruplaa.

3. Maidon hinnan analyysi JSC:ssä "xxx»

3.1 Maidon hinnan dynamiikka

Maidontuotannon tehokkuus riippuu suoraan tuotantokustannuksista. Tuotantokustannukset ovat tärkeä tekijä yrityksen toiminnassa.

Kustannukset ovat se osa yhteiskunnallisista tuotantokustannuksista, jotka ilmaistaan ​​rahassa ja joka mittaa talouden kustannuksia tietyn tuotteen yksikön valmistuksessa käytetyistä varoista ja palkoista.

Taulukossa 6 on esitetty 1 litran maidon kustannusten dynamiikka 7 vuoden ajalta.

Taulukko 6. Maidon kustannusten dynamiikka vuosina 1998-2004.

Indikaattorit
Hinta 1 litra maitoa, hiero.
Kasvuprosentit, % perus
Teoreettinen kustannustaso, hiero. suorassa linjassa T = 90,71+44,28 t

Taulukkoa 6 tarkasteltaessa voidaan todeta, että maidon hinta kasvaa vuosina 1998–2004, deflaattorien avulla vastaavaan muotoon pienennetty 1 sentin hinta nousi 3,18-kertaiseksi vuonna 2004 vuoden 1998 tasolle; . Ketjujen kasvuvauhtien laskeminen osoitti niiden merkittävän kasvun vuonna 1999 vuoteen 1998 verrattuna 26,6 %, vuonna 2001 vuoteen 2000 61,4 % ja korkeimpaan vuonna 2004 vuoteen 2003 mennessä 62,8 %.

Kustannustason päätrendiä analysoidaan parhaiten lineaarisella trendillä. Sen avulla voimme päätellä, että keskimäärin 7 vuoden aikana omakustannushinta nousi vuosittain keskimäärin 44,28 ruplaa.

Riisi. 1 Maidon 1 sentin kustannustason dynamiikka vuosina 1998-2004.

3 .2 Maidon hintatasoon vaikuttavien tekijöiden analyysi

Sen koostumuksen analysointi kustannuserien avulla auttaa määrittämään tapoja vähentää kustannuksia. Kustannusrakennetta kannattaa tutkia tilaryhmittäin eri tuotantoalueilla sekä erikseen kasvi- ja kotieläintuotteiden aggregaateista, koska sillä on selkeät toimialapiirteet.

Kustannukset riippuvat tuotteen tyypistä, tuotannon luonteesta, käytettyjen laitteiden määrästä ja kustannuksista ja työn koneistuksen tasosta, lannoitteiden, rehujen ja muiden tuotantovälineiden määrästä ja kustannuksista, sadon tuotosta ja karjan tuottavuudesta, tuotannon organisointi, työn tuottavuus ja muut tekijät.

Tarkastellaan maidon kustannusten rakennetta esittäen eri kustannusten osuuden muutosta taulukossa 7.

Taulukko 7. Maidon 1 litran kustannusrakenne vuosina 2003 ja 2004.

menot	Kustannusrakenne prosentteina kokonaissummasta	Kustannukset per 1 c, hiero.	Kustannusero, hiero.	Kustannusero % verrattuna vuoteen 2003	Muutoskerroin kustannusten vähentäminen
Palkka
Työt ja palvelut
Ylläpito kulut varoja
Muut välittömät kulut
Yleiskulut
Muut kulut

Taulukosta 7 käy ilmi, että vuonna 2004 kustannusrakenteesta suurimman osuuden muodostivat palkat - 24,1 % ja rehut - 41,9 %. Yleensä 1 litran maidon hinta on viimeisen kahden vuoden aikana muuttunut 176 ruplaa, ts. kasvoi 62,8 %. Rehukulut nousivat 87,3 %, käyttöomaisuuden ylläpitokulut 38,4 %, muut välittömät kulut 100,4 %, palkkakulut 52,7 %, yleiskulut 40,6 %.

Maataloustuotteiden kustannusten alentaminen on tärkeä ongelma maataloudessa. Markkinataloudessa työntekijöiden kiinnostusta tuotantokustannusten alentamiseen lisää myös maataloustuottajien välinen kilpailu, sillä kustannusten aleneminen laskee hintoja, minkä seurauksena tuotteet tulevat kilpailukykyisemmiksi.

Kehittyneempien koneiden käyttö ja monimutkaisen mekanisoinnin tason nousu johtavat inhimillisten työvoimakustannusten ja tuotantoyksikkökohtaisten työvoimakustannusten vähenemiseen. Rehukustannusten alentaminen onnistuu hankkimalla omaa laadukasta rehua ja pienentämällä yhden rehuyksikön hintaa lisäämällä rehukasvien satoa ja koneistamalla rehutuotantoa.

Maidon kustannusrakenteen analysoinnin jälkeen on pohdittava, miten eri tekijät vaikuttavat kustannuksiin.

Maidon hintaan vaikuttavat sellaiset tekijät kuin hinta lehmää kohden ja tuottavuus. Katsotaanpa tätä suhdetta taulukossa 8.

Taulukko 8. Maitokustannustason sekä lehmän kustannusten ja tuottavuuden välinen suhde

I keskiarvo = I keskimääräinen hinta * I keskimääräinen hinta

kustannukset, jotka johtuvat tuottavuudesta johtuvista lehmäkohtaisista kustannuksista (1)

1,628=1,949*0,835

Siten voidaan päätellä, että maidon 15-litraisen hinnan aleneminen 16,5 % johtui vuotuisen keskimääräisen maitotuotannon kasvusta 16,5 %. Kustannusten nousu 94,9 % johtuen kustannusten noususta lehmää kohden 89,8 %.

Keskimääräinen = keskimääräinen hinta + keskimääräinen hinta (2)

kustannus johtuu tuottavuudesta johtuvista kustannuksista lehmää kohden

176 ruplaa = 251,5 ruplaa - 75,5 ruplaa.

Lehmäkohtaisten kustannusten nousu aiheutti 1 litran maidon hinnan nousun 251,5 ruplaa ja tuottavuuden kasvu johti kustannusten laskuun 75,5 ruplaa.

Koska JSC “Xxx”:ssä 41,9 % kustannusrakenteesta on rehujen varassa, on tarpeen analysoida rehukustannusten ja 1 cu. ja rehun ominaiskulutus (taulukko 9.).

Taulukko 9. Rehukustannusten ja rehuannoskustannusten sekä rehun kulutuksen välinen suhde

A maksaa = rehu maksaa + rehu maksaa

rehujen osalta yksikkökustannusten vuoksi rehun kulutuksesta (3)

(m 1 p 1 - m 0 p 0) = (p 1 - p 0) * m 1 + (m 1 - m 0) * p 0

(191,1-102) = (135,5-75,6)*1,41+(1,41-1,35)*75,6

89,1 ruplaa. = 84,5 hieroa. +4,6 hieroa.

Näiden laskelmien perusteella voimme päätellä, että 1 c.u. 59,9 ruplaa johti "rehukustannus"-erän nousuun 84,5 ruplaa, ja rehun kulutuksen kasvu 1 litraa maitoa kohti 0,06 kvintaaliyksiköllä johti tämän kustannuserän nousuun 4,6 ruplaa.

On tarpeen tarkastella yksityiskohtaisemmin niitä tekijöitä, jotka muokkaavat ruokavalion rehuyksikön kustannuksia.

Taulukko 10. Rehukasvien taloudellinen arviointi

Kasvien tyypit
	tuottavuutta	omakustannushinta, hiero.	tuottavuutta	omakustannushinta, hiero.
		c k.ed				c k.ed
Viljat
Monivuotiset yrtit: vihreä massa
Vihreä massa vuosittaisia ​​yrttejä
Heinä on luonnollista. heinänteko

Taulukko 10 osoittaa, että vuonna 2004 tuotettujen rehukasvien kustannukset nousivat, mikä aiheutti maidon hinnan nousun. Vuonna 2004 monivuotisten ruohojen vihermassasato kasvoi vuoteen 2003 verrattuna. Viljojen, monivuotisten heinien ja luonnonheinäpeltojen heinän sato laski.

Vuonna 2004 maidon 15ntaalikustannusrakenteessa palkkaan käytettiin 24,1 %. Näiden kustannusten tasoon vaikuttavat työn tuottavuus ja palkitseminen (taulukko 11).

Taulukko 11. Palkkakustannusten ja maidontuotannon työvoimaintensiteetin ja palkkojen välinen suhde

Kustannus = kulu + kulu (4)

maksaa palkkojen työvoimaintensiteetin 1 henkilötunti

(m 1 p 1 - m 0 p 0) = (m 1 - m 0) * p 0 + (p 1 - p 0) * m 1

(38,34 -45,1) = (4,26-6,26)*7,2+(9,0-7,2)*4,26

6,8 hieroa. = -14,4 hieroa. + 7,6 hieroa.

Analysoimalla laskelmia voimme päätellä, että työvoimaintensiteetin laskun vuoksi maidon 1 litran hinta laski 14,5 ruplaa ja 1 litran maidon hinta nousi 1 miestunnin palkkojen nousun vuoksi. 7,6 ruplaa.

3 .3 Maidontuotannon tehokkuuden analyysi

Tuotannon lisääminen, maitotuotteiden maun ja ravitsemuksellisten ominaisuuksien parantaminen ei riipu pelkästään jalostukseen toimitetun maidon määrästä, vaan myös sen laadusta ja hävikkien vähentämisestä.

Tärkeimmät syyt heikkolaatuisen maidon saamiseen ovat: terveys- ja eläinlääkintäsääntöjen rikkominen maidon vastaanoton ja alkukäsittelyn aikana, epätyydyttävä kunto ja joskus jäähdytysyksiköiden, teknisten ja laboratoriolaitteiden sekä desinfiointiaineiden puute tilalla.

Tarkastellaan CJSC "Xxx" laatukertoimen muutosta taulukon 12 mukaisesti.

Taulukko 12. Maidon laadun muutokset 2000-2004.

Indikaattorit
Fyysinen paino, c
Testipaino, c
Luottopaino fyysiseksi painoksi Laatutekijä

Kuten taulukosta 12 voidaan nähdä, maidon laatukerroin muuttui tarkastelujaksolla hieman, mutta vuonna 2004 se nousi 4 % vuoteen 2000 verrattuna, mikä johtui maidon rasvan lisääntymisestä. Korkein rasvaprosentti oli vuonna 2004 - 3,78 %.

Maidon laatu riippuu myös mekaanisten ja kemiallisten epäpuhtauksien ja mikro-organismien aiheuttamasta kontaminaatioasteesta. Maidontuotannon tehokkuuteen vaikuttaa suuresti myyntihinta. Keskimääräisen myyntihinnan ja maidon laadun välistä suhdetta käsitellään taulukossa 13.

Taulukko 13. Keskimääräisen myyntihinnan ja maidon laadun ja rasvapitoisuuden suhde

	Myydään fyysisessä - fyysinen paino, c		Maito myyty, senttiä	Keskimääräinen myyntihinta 1c, hiero.
					huonompi

Samanlaisia ​​asiakirjoja

Investointiprojekti ja sen toteutusvaiheet. Sijoitusten arviointimenetelmät. Maan meijerialakompleksin tilan analyysi ja investointipäätöksen perustelut. Investointiprojektin liiketoimintasuunnitelma ja ennuste maidontuotannon kustannuksista Terskoye CJSC:ssä.

kurssityö, lisätty 20.5.2015


Tuotteen hinta hinnoittelutekijänä. Tuotekustannusanalyysin vaiheet ja sisältö. Benchmarking tuotteen elinkaaren alkuvaiheessa. Suunnitelman toteuttaminen ja indikaattoreiden dynamiikka, kustannussäästöreservien analysointi.

testi, lisätty 29.1.2010


Teoreettisen tutkimuksen merkitys taloudellisten tulosten käytännön analysoinnissa. Organisaation taloudelliset ominaisuudet. Maidon myynnin taloudellisten tulosten analyysi. Varannot, tapoja saavuttaa maitoalan kestävä kehitys.

kurssityö, lisätty 18.11.2013


Yrityksen taloudellisen tilanteen analysoinnin tavoitteet ja tavoitteet. Analyysi tekijöiden vaikutuksesta tuotemyynnin määrään, työn rytmiin, käyttöomaisuuden ja työvoimaresurssien käytön tehokkuuteen. Kustannusanalyysi kustannuselementtien mukaan.

kurssityö, lisätty 3.4.2011


Kattava analyysi yrityksen toiminnan tuloksista, arvio sen taloudellisesta vakaudesta JSOC Bashneftin esimerkillä. Tuotteiden tuotannon ja myynnin analyysi, tuotantotekijöiden käyttö, tuotantokustannukset. Konkurssin todennäköisyyden arviointi.

kurssityö, lisätty 14.10.2015


Lyhyt kuvaus liiketoiminnasta, analyysi sen taloudellisesta tilanteesta. Voitto taloudellisena kategoriana, siihen vaikuttavien päätekijöiden tunnistaminen, keinot sitä kasvattaa. Projekti työpaja 343:n voiton lisäämiseksi kustannuksia alentamalla.

opinnäytetyö, lisätty 24.12.2013


Tuotteiden tuotannon ja myynnin analyysi, tuotantotekijöiden käyttö, tuotantokustannukset. Taloudellisen tilanteen analyysi ja konkurssin todennäköisyyden diagnoosi. Ehdotukset yrityksen taloudellisen ja taloudellisen toiminnan parantamiseksi.

kurssityö, lisätty 14.6.2014


Konsepti ja tavoitteet, perusmenetelmät kustannusten ja tuotantokustannusten analysointiin, tuotannon optimointivarantojen arviointiin. Yrityksen Stroykrovlya LLC toiminnan ja tuotannon analyysi. Hinta-arvio per 1 hiero. valmistetut tuotteet, niiden hinta.

kurssityö, lisätty 29.10.2012


Kustannusanalyysin käsite ja tehtävät yrityksessä, sen tietolähteet ja merkitys. Kuluttajayhteiskunnan "Khlebokombinat" tuotantokustannusten taloudellisen ja taloudellisen toiminnan analyysi, tapoja parantaa ja optimoida.

kurssityö, lisätty 13.10.2009


Kannattavuusanalyysi investointiprojektien tehokkuutta arvioitaessa. Voiton marginaalianalyysi tekijöiden, myyntivolyymien, kustannusten, voiton ja kannattavuuden suhteen. Tuotantokustannusten hallintamekanismin ominaisuudet.

Liittovaltion koulutusvirasto

Valtion ammatillinen korkeakouluoppilaitos

"Izhevsk State Technical University"

Tšaikovski-teknologiainstituutti (sivuliike) IzhSTU

Taloustieteen laitos

Kurssityöt

kurinalaisuuden mukaan "Kattava taloudellinen analyysi taloudellisesta toiminnasta"

Aihe: "Analyysi maidon hinnasta"

Suorittanut: BUKH-04-1z ryhmän opiskelija

Okuneva V.N.

Tarkastettu: Art. opettaja

Pitirimova G.L.

Tšaikovski, 2006

Johdanto………………………………………………………………………………3

1. Lyhyt kuvaus SEC:stä ”Tyuinsky” ……………………………….. 5

1.1 Tilan koko ja tuotantokoko …………………………….. 9

1.2 Kaupallisten tuotteiden koko ja rakenne ……………………………. yksitoista

1.3 Yrityksen toiminnan tuotanto- ja talousindikaattorit…………………………………………………………………. 13

2. Maidon kustannusten analyysi …………………………………………… 17

2.1 Analyysi 1 litran maidon hinnan muutoksista……………………….. 17

2.2 Maidon bruttotuotannon kustannusten muutosten analyysi…. 18

2.3 Analyysi kustannusten koostumuksesta ja rakenteesta 1 litraa maitoa kohden…………………… 19

2.4 Analyysi yksittäisten tekijöiden vaikutuksesta 1 litran maidon hintaan…………………………………………………………………………………………. ... 20

2.5 Työvoimakustannusten muutosten analyysi vähennyksillä eläintä kohti………………………………………………………………….. 21

2.6 Analyysi rehukustannusten muutoksista yhtä eläintä kohti ... 22

2.7 Maidon myynnin tulosten analysointi ……………………………… 23

3. Yrityksen taloudellinen tilanne ……………………………………….. 25

3.1 Taloudellisen tilanteen analyysi………………………………………. 25

3.2 Konkurssimahdollisuuden analyysi ……………………………………. 26

3.3 Rahoitusjärjestelmän vakauden analyysi ……………………………………… 27

3.4 Liiketoiminnan analyysi………………………………………… 28

3.5 Kustannus-hyötyanalyysi……………………………………………….. 29

4. Maidontuotannon lisääminen ja varannot ………………… ... 30

Johtopäätös…………………………………………………………….. 32

Luettelo käytetystä kirjallisuudesta…………………………………… 33

Johdanto

Karjankasvatus on yksi maatalousyritysten päätoimialoista. Maaseutuhyödykkeiden tuottajien taloudellinen ja taloudellinen tilanne ja maan väestön tarpeiden tyydyttäminen korkealaatuisten elintarvikkeiden, kuten maidon, lihan jne., suhteen riippuvat sen kehityksestä ja tuottavuuden tasosta.

Kotieläintuotteet ovat tärkein elintarvike. Siksi maidon hinnan analysointi on olennainen pohdinnan aihe.

Naudankasvatus on yksi karjankasvatuksen osa-alueista. Tämä toimiala on osuudellaan kaupallisten tuotteiden rakenteessa useilla maan alueilla ensimmäisellä sijalla. Maassa on tuhansia maitokomplekseja, joiden tuotantokapasiteetti on 400-600, ja kerralla noin 800-1000 lehmää.

Analyysi auttaa selvittämään, kuinka paljon tuoteyksikön valmistaminen maksaa, kuinka tehokkaasti rehua, materiaaleja, rahaa ja työvoimaa käytetään, vastaavatko varojen kustannukset tuotannon määrää ja tapoja parantaa tuotteiden laatua.

Analysoimalla erilaisia ​​tuotanto-, markkinointi- ja jalostusprosessissa syntyviä tilanteita voidaan tehdä tietoisempia johtamispäätöksiä.

Jokaisella maatalousyrityksellä tulee olla tietty määrä työntekijöitä, maata, koneita, eläimiä, tiloja, laitteita ja muita tuotantovälineitä voidakseen suorittaa tuotantotoimia tuotteiden tuotantoa varten, muodostaa tuotantoyksiköitä ja harjoittaa johtamista.

Kurssityön tarkoituksena on arvioida, kuinka kannattavaa maidontuotanto on maatalousyrityksessä; perusteellinen tutkimus, maidontuotannon reservien tunnistaminen Tyuinskyn maataloustuotantokompleksissa.

Kurssityössä käytetään analyysimenetelmiä ja -tekniikoita: vertailumenetelmä, ketjukorvausmenetelmä, tase, indeksi ja muut.

Analyysin tietolähteet: yrityksen liiketoimintasuunnitelma, tase, taseen liitteet, perus- ja kirjanpitotiedot, kotieläintalouden, ruokinnan ja taloustieteen säädösten hakuteokset jne.

1. Lyhyt kuvaus SEC:stä "Tyuinsky"

Maatalouden tuotantoosuuskunta "Tyuinsky" perustettiin 14. huhtikuuta 1999, päätös nro 352, päivätty 14. huhtikuuta 1999, rekisteröintitodistus nro 448, päivätty 15. huhtikuuta 1999, Tšernushinskin alueen hallinnon myöntämä toiminta perustuu peruskirjan.

Liittovaltion lain "Oikeushenkilöiden valtion rekisteröinnistä" mukaisesti 21. marraskuuta 2002 SEC "Tyuinsky" sisällytettiin oikeushenkilöiden valtion yhtenäiseen rekisteriin.

Organisaatio- ja oikeudellinen muoto - kaupallinen organisaatio, jolla on yhteinen omaisuuden luovutus ja äänten jakautuminen valtuutetun rahaston osuuden koon mukaan, sen koko on 8 909 tuhatta ruplaa.

Kiinteistön omistusmuoto ja -laji on yhteisomistus, joka koostuu yksityishenkilöiden lahjoituksista, joita on 138 henkilöä.

Omistusmuoto – sekalainen. Osuuskunnan ylin hallintoelin on osallistujien kokous, kokouksen valitsema hallituksen toimeenpaneva elin. Osuuskunnan päätavoitteena on tuottaa voittoa tuotteiden yhteistuotannon, jalostuksen ja myynnin perusteella.

SEC "Tyuinsky" päätoimiala on maataloustuotteiden tuotanto, jalostus ja markkinointi.

Virallinen osoite: 617808, Permin alue, Chernushinskyn piiri, Tyun kylä, st. Keskusta, 74.

Pankkitiedot: Chernushinskoe OSB No. 1668, Chernushka, Western Ural Bank of the Sberbank of the Russian Federation, Perm, käyttötili 40702810249420110370, kirjeenvaihtajatili 30101810900000000603, BIC 3000603, BIC 09 50 7 595701001.

Veroviranomainen on Venäjän valtiovarainministeriön Permin alueen liittovaltion veropalvelu (Venäjän federaation piirikohtainen verotarkastus nro 13 Permin alueella), joka sijaitsee Chernushkan kaupungissa, st. Mira, 29.

SEC "Tyuinsky" hallinnollinen ja taloudellinen keskus on Tyuyn kylä, joka sijaitsee 35 km:n päässä Chernushkan aluekeskuksesta, 9 km:n päässä lähimmältä rautatieasemalta - Agarzyan kylästä, 250 km:n päässä Permin aluekeskuksesta. Rautatieasemat edistävät alueen taloudellista kehitystä ja siten alueen maatiloja, mutta syrjäisyyden vuoksi kaikista keskuksista aiheutui ongelmia maataloustuotteiden toimituksissa ja korkeissa kustannuksissa. Yhteydenpito piiri- ja aluekeskusten kanssa tapahtuu tasavallan käyttöön asfaltoitua tietä pitkin.

Chernushinskyn piiri rajoittuu seuraaviin alueisiin: Kuedinsky, Bardymsky, Uinsky ja Oktyabrsky sekä Bashkortastanin tasavalta.

Tyuinskyn maataloustuotantokompleksin alueella on viisi asutusta: kylä. Agarzinsky, Art. Agarzya, Kazantsevo kylä, Olkhovka kylä, Tyu, jossa on yhteensä 754 henkilöä, joista 83 työskentelee maatilalla.

Maatila-alue sisältyy Permin alueen eteläiseen agroilmastoalueeseen, jossa on mannerilmasto. Ilmasto-olosuhteet mahdollistavat kaikkien tälle vyöhykkeelle jaettujen tärkeimpien maatalouskasvien viljelyn sekä karjankasvatuksen.

Tilan yleinen topografia on aaltoilevaa ja aaltoilevaa. Alue kuuluu sota-podzolisen maaperän vyöhykkeeseen. Yleisimmät ovat samea-hieno-podzolic raskaat ja keskisavuiset maat - 45,4%, samea-matalat podzoli- ja keskisavuiset maat - 24,2%. Kolmannella sijalla ovat kaivon-soiset maakompleksit. Maaperä on fosfori- ja kaliumköyhä ja vaatii kalkitusta. Peltokerroksen keskisyvyys on 17-23 cm.

Maatilan alue on osa leveiden lehti-havumetsien aluetta. Merkittävät metsä- ja pensasalueet sijaitsevat rotkojen rinteillä jokien ja purojen aukoissa. Pääasiallinen levinneisyys on metsää, jossa on koivua, haapaa kuusen, kuusen, lehmusen ja jalavan sekoituksella. Jokien rannoilla kasvaa: leppä, paju, lintukirsikka.

Aluskasvillisuutta edustavat: kuusama, pihlaja, vadelmat ja herukat.

Tilan lammet ovat kooltaan pieniä ja erittäin matalia. Semenskoe-järvi on hyvässä kunnossa ja kesällä 2001 yksi lampi puhdistettiin ja laajennettiin. Uusi lampi rakennettiin. Pohjavesi ei ole syvällä, 0,2-1,5 metriä. SEC "Tyuinsky" sijaitsee joen vasemmalla rannalla. Thuy.

Kiinteistörekisterimateriaalien ja tehtyjen muutosten mukaan maankäyttöala on yhteensä 6 821 hehtaaria, josta maatalousmaata on 3 939 hehtaaria, mikä on vain 57,7 % koko maa-alasta: mukaan lukien pelto 2 113 hehtaaria - 53,6 % maataloudesta. maatalousmaa käytössä, heinäpeltoja 148 hehtaaria, laitumia 216 hehtaaria; metsät 2683 ha, pensaat 51 ha, lammet ja tekoaltaat 27 ha, tiet 87 ha, suot 26 ha, muut 8 hehtaaria.

SPK "Tyuinsky" toimittaa tuotteitaan organisaatioille, laitoksille ja muille yrityksille, joiden toimittamisesta on sopimukset: lihatuotteet ostaa Agrolyceum nro 66, Tyuinsky päiväkoti, Tyuinsky lukio kunnallisen elintarviketehtaan kautta; teurastetut ja teuraamattomat eläimet toimitetaan OJSC Chernushinsky Meat Processing Plantille; maito toimitetaan Masko OJSC:lle; Kaikki kotimaiset tuotteet myydään yleisölle ja työntekijöille.

Yritys on omavarainen ja kehittyy pääosin omista tuloistaan. Kaikki nykyiset tuotantokustannukset, sen kustannukset, korvataan vain tilan kustannuksella. Omarahoituksessa kaikki muut varat ja ennen kaikkea varallisuusrahasto muodostuvat pääosin yrityksen tuloista, jotka saadaan tuotteiden myynnistä ostohintaan. Toinen tuotannon kehittämisen rahoituslähde on valtion lainat.

Kaikki yrityksen taloudellinen toiminta on kirjanpitoa. Kirjanpidon järjestämisen perusperiaatteet on määritelty yrityksen laskentaperiaatteissa. SEC "Tyuinsky":n kirjanpitopolitiikan muodostaa pääkirjanpitäjä, ja se on hyväksytty johtajan määräyksellä, joka hyväksyy: yrityksessä käytettävän työtilikaavion; ensisijaiset kirjanpitoasiakirjat, joita Venäjän federaation valtion tilastokomitea ei ole antanut ja joita käytetään yrityksessä; luettelo henkilöistä, joilla on oikeus allekirjoittaa ensisijaisia ​​asiakirjoja; aikataulu organisaation varojen ja velkojen inventoimiseksi; asiakirjavirran säännöt ja kirjanpitotietojen käsittelytekniikat; liiketoimien valvontamenettely sekä muut kirjanpidon järjestämisen edellyttämät päätökset.

Kirjanpitoa ylläpidetään kirjanpitolain, Venäjän federaation kirjanpitoa ja tilinpäätösraportointia koskevien asetusten, organisaation taloudellisen ja taloudellisen toiminnan tilikartan ja sen soveltamisohjeiden mukaisesti, jotka on hyväksytty Venäjän federaation päätöksellä. Venäjän federaation valtiovarainministeriö, 31. lokakuuta 2000 nro 94n .

Kirjanpidossa käytetään päiväkirjatilausmuotoa automaattisella tietokonejärjestelmällä.

Kirjanpitoa ylläpidetään jatkuvasti siitä hetkestä lähtien, kun organisaatio rekisteröidään oikeushenkilöksi Venäjän federaation lainsäädännössä säädetyllä tavalla.

Tilalla kirjanpitoa hoitaa 3 hengen kirjanpitoosasto, jota johtaa pääkirjanpitäjä, joka varmistaa materiaali-, työ- ja taloudellisten resurssien järkevän, taloudellisen käytön järjestelmällisen valvonnan. Yrityksen kirjanpitopalvelu harjoittaa valvontaa perusasiakirjojen rekisteröinti- ja hyväksymisvaiheessa sekä niiden kirjaamisessa rekistereihin. Kirjanpidossa virallisten vastuiden jako perustuu toimialaperiaatteeseen: kasvinviljely, aputeollisuus ja aputuotanto; karjankasvatus, materiaalin kirjanpito; palkat ja muut.

Ryhmän taloudellista vastuuta tuotannon kehittämisestä täydentää aineelliset kannustimet kaikille työntekijöille yrityksen toiminnan tuloksista riippuen. Lisääntymisprosessi on taloudellisten ja luonnonmateriaalien kokonaisuus. Käytäntö osoittaa, että lisääntyminen voidaan suorittaa normaalisti vain, jos maatalousyritysten käytettävissä oleviin taloudellisiin resursseihin on varattu laitteita, rakennusmateriaaleja ja muita aineellisia ja teknisiä resursseja, jotka varmistavat taloudellisen kirjanpidon toiminnan kaikilla tämän tärkeän sektorin talouden tasoilla. kansantaloutta.

1.1 Tilan koko ja tuotantokoko

Maatalousyritysten ja tuotannon koko on yksi maataloustuotannon tehokkuutta lisäävistä tekijöistä.

Yrityksen kokoa analysoitaessa otetaan huomioon suorat ja epäsuorat indikaattorit.

Maatalousyrityksen koon ja tuotannon suora indikaattori on bruttotuotannon arvoinen summa.

Epäsuoria indikaattoreita ovat maatalousmaan pinta-ala, pelto, keskimääräinen vuotuinen työntekijöiden määrä, kiinteän tuotantoomaisuuden kustannukset jne. Vakain indikaattori on maatalousala. maata, peltoa.

Yksittäisten toimialojen ja erikoistuneiden tilojen koon kuvaamiseksi käytetään myös luonnollisia indikaattoreita - tärkeimpien tuotetyyppien tuotantoa fyysisesti (tonnia, senttiä, kappaletta jne.).

pöytä 1

Tilan koko ja tuotantokoko

Kuten taulukosta näkyy, tila on keskikokoinen. Pääindikaattori on bruttotuotanto, joka väheni vuonna 2005 vuoteen 2004 verrattuna 17,2 %, mikä selittyy sillä, että tila vähensi jyrkästi viljantuotannon määrää ja lisäsi hieman maidontuotannon määrää ja karjan kasvua tämän yhteydessä. Myynnin kassatuotot laskivat 8 % vuoteen 2004 verrattuna.

Tuotantoomaisuuden kustannukset vuonna 2005 verrattuna vuoteen 2004 nousivat 23,4 %, koska tila osti käyttöomaisuutta vuonna 2005.

Keskimääräinen henkilöstömäärä laski 2,8 %, koska tällä hetkellä väestö virtaa maaseudulta kaupunkiin alhaisen palkan ja vaikeiden työolojen vuoksi.

Maatalousalue maa pysyi ennallaan kaksi vuotta ja pellon pinta-ala kasvoi 5,5 %.

1.2 Kaupallisten tuotteiden koko ja rakenne

Jokaisella tilalla on tarpeen viljellä sellaisia ​​kasveja ja kehittää niitä karjanhoitoaloja, jotka vastaavat sen luonnollisia ja taloudellisia olosuhteita. Tilan erikoistumiseen on ominaista tilalla tuotettujen tuotteiden koostumus. Erikoistumiselle on ominaista yksittäisten toimialojen hallitseva kehitys, joka johtaa erityyppisten tuotteiden tuotannon eriyttämiseen. Tuloksena saavutetaan tuotannon maksimaalinen lisäys vähimmällä työmäärällä ja rahalla, mikä takaa korkean työn tuottavuuden ja alhaiset materiaalikustannukset tuotantoyksikköä kohti.

Yrityksen tuotannon erikoistuminen määräytyy tärkeimpien hyödyketoimialojen ja eniten myyntituloja tuottavien tuotteiden mukaan. Tilan erikoistumista kuvaava suora indikaattori on markkinakelpoisten tuotteiden rakenne. Epäsuoria indikaattoreita käytetään myös erikoistumisen analysointiin.

taulukko 2

Kaupallisten tuotteiden koko ja rakenne

Tuotetyyppi ja teollisuus			Kaupallisten tuotteiden rakenne, %		Poikkeamat mukaan
					tulot, tuhat ruplaa	rakenne
Viljat ja palkokasvit – yhteensä, sis. – vehnää - ohraa
Muut tuotteet viljan tuotanto
Kasvituotteet myydään jalostetussa muodossa
Kasvinviljelyyn yhteensä	1250	451	29,62	11,61	-799	-18,01
Karja elopainossa: nautakarja
Jalostetussa muodossa myytävät kotieläintuotteet
Eläimet yhteensä	2897	3433	68,65	88,39	536	19,74
Aputeollisuuden ja käsityön tuotteet
Muut tuotteet, työt ja palvelut
Täydellinen siivous	4220	3884	100	100	-336	0

Kuten taulukosta näkyy, koko yrityksellä on karjankasvatusala. Talouden päätoimialat ovat liha- ja lypsykarjankasvatus sekä viljantuotanto vuonna 2004, mutta vuonna 2005 yritys vähensi viljantuotantoa 19,08 %, joten se siirtyi lisätoimialoille. Muita toimialoja ovat myös kotimaiset jalostetussa muodossa myytävät tuotteet ja rehutuotanto.

Yrityksen erikoisala on siis liha- ja maitotuotteet. Vuonna 2005 markkinakelpoisten tuotteiden rakenteessa havaittiin muutoksia maito- ja lihakarjankasvatuksen sekä jalostetussa muodossa myytävien kotimaisten tuotteiden osuudessa. Samaan aikaan viljantuotanto väheni. Huonojen ilmasto-olosuhteiden vuoksi vuonna 2005. Tällä tilalla on keskimääräinen erikoistumisaste, koska erikoistumiskerroin on 0,334.

1.3. Yrityksen tuotannon ja taloudellisen suorituskyvyn indikaattorit

Tietyn tuotantotyypin ja intensiteettitason yrityksen tuotantopotentiaali on joukko organisatorisesti ja teknologisesti tasapainotettuja resursseja, joilla on kyky tuottaa tuotteita.

Yrityksen taloudellinen potentiaali on yhdistelmä resurssipotentiaalia ja sosiaalisen infrastruktuurin elementtejä.

Taulukko 3

Maatilan toiminnan tuotanto- ja talousindikaattorit

Indikaattorit			Poikkeamat 2005 vuoteen 2004 mennessä (+,-)
1. Viljojen ja palkokasvien tuottavuus, c/ha 2. Eläinten tuottavuus: nautakarjan keskimääräinen päivittäinen lisäys, g maitotuotos per 1 lehmä, kg 3. Tuotantotaso a) 100 hehtaaria maatalousmaata kohti. maita Maito, c Nautojen elopainon nousu Bruttotuotanto, tuhat ruplaa. Kaupalliset tuotteet, tuhat ruplaa. b) 100 hehtaaria peltoa kohden 4. Tuottavuus ja korvaukset a) VP tuotettu 1 keskimääräinen vuosi työntekijä, tuhat ruplaa b) 1 työntekijän palkka vuodessa, tuhat ruplaa. 5. Hinta 1 ct: jyviä, hankaa. maitoa, hieroa. karjan kasvu, hiero. 6. Kokonaisvoitto, tuhatta ruplaa. a) 100 hehtaaria maatalousmaata kohti b) yhtä työntekijää kohti 7. Yleinen kannattavuustaso maatila, % Kasvinviljelyssä Eläinhoidossa

Taulukon tietoja analysoimalla voidaan tehdä seuraavat johtopäätökset.

Pääviljelykasvien eli jyvien ja palkokasvien sato vuonna 2005 verrattuna vuoteen 2004 laski 3,3 senttiä hehtaarilta, mihin vaikuttivat epäsuotuisat ilmasto-olosuhteet.

Keskimääräinen vuotuinen maitotuotos lehmää kohden nousi 198,71 kg, koska yritys korvasi vanhat karjaa tuottavammilla. Myös nuorten nautojen keskimääräinen päivittäinen painonnousu nousi 58,6 g asianmukaisen ruokavalion noudattamisen ansiosta.

Maidontuotannon taso 100 hehtaaria viljelysmaata kohden nousi 5,18 c keskimääräisen vuotuisen maitotuotannon nousun seurauksena, ja myös nautakarjan elopainon lisäys kasvoi 0,46 c keskimääräisen vuorokausipainon nousun vuoksi. saada. Bruttotuotannon taso laski 27,01 tuhatta ruplaa. johtuen siitä, että jyvien ja palkokasvien sato laski, myös markkinoitavien tuotteiden tuotannon taso laski 8,53 tuhatta ruplaa. bruttotuotannon laskun vuoksi. Viljantuotannon taso 100 peltohehtaaria kohden laski 159,74 c johtuen viljan ja palkokasvien sadon laskusta.

Bruttotuotanto keskimääräistä vuosityöntekijää kohti laski 11,29 tuhatta ruplaa. bruttotuotannon tason laskun vuoksi palkat nousivat työntekijää kohti vuodessa 9,73 tuhatta ruplaa.

Yhden viljasentin hinta laski 110,89 ruplaa, maidon 15,33 ruplaa, mikä selittyy viljasatojen laskulla, 1 sentin maidon tuotantokustannusten laskulla, kun taas 1 sentin nautojen kasvun hinta nousi 207,46 ruplaa.

Tilan kokonaisvoitto kasvoi 134 tuhatta ruplaa, 100 hehtaaria viljelysmaata kohden kasvoi 3,41 tuhatta ruplaa, työntekijää kohden kasvoi myös 1,85 tuhatta ruplaa, mikä selittyy sillä, että maataloustuotteiden hinnat nousivat vuonna 2005.

Kasvituotannon kannattavuus laski 47,19 % kotieläintuotannon kaupallisen viljantuotannon vähentymisen vuoksi, kannattavuus nousi 16,03 % kaupallisen tuotannon kasvun seurauksena. Yleisesti kansantalouden kannattavuus parani 4,9 %.

Siten tila on erikoistunut maito- ja lihakarjan kasvatukseen ja sillä on keskimääräinen erikoistumisaste, mikä tarkoittaa, että yritys yhdistää rationaalisesti toimialoja ja saa niistä tuloja, joten yrityksen ei tarvitse vaihtaa erikoistumista.

2. Maidon kustannusanalyysi

Tuotantokustannukset ovat tärkein tuotannon taloudellisen tehokkuuden indikaattori, joka heijastaa kaikkia taloudellisen toiminnan näkökohtia ja kerää kaikkien tuotantoresurssien käytön tuloksia. Yrityksen taloudellinen tulos, lisääntymisen nopeus ja liiketoimintayksiköiden taloudellinen tila riippuvat sen tasosta.

Tuotantokustannusten analyysi mahdollistaa tämän indikaattorin suuntausten selvittämisen, suunnitelman toteuttamisen sen tasolle, tekijöiden vaikutuksen sen kasvuun, varannot ja myös arvioida yrityksen työtä mahdollisuuksien hyödyntämisessä. vähentää tuotantokustannuksia.

2.1 Analyysi 1 litran maidon hinnan muutoksista

Tuotekustannus on taloudellinen luokka, joka ilmaisee rahamuodossa yrityksen nykyiset kustannukset tuotteiden tuotannosta ja myynnistä, eli yrityksen kustannukset. Kustannukset voidaan ilmaista kustannuksina tuotantoyksikköä kohden rahassa.

Taulukko 4

Maidon hinnan muutosten analyysi

Maidon kustannusten muutoksia analysoitaessa paljastui, että maataloustuotantokompleksissa "Tyuinsky" maidon hinta vuonna 2005 verrattuna vuoteen 2004 laski 15,33 ruplaa, 3,2 prosenttia, ja suunnitelmaan verrattuna se myös laski 9,00 ruplaa, vastaavasti 1,91%. Tästä syystä yritys pyrkii alentamaan kustannuksia.

2.2 Maidon bruttotuotannon kustannusten muutosten analysointi

Kustannuksissa huomioidaan tuotanto-, hoito-, tuotteiden myynti- ja ei-tuotantokustannukset, jotka yhdessä varmistavat yksinkertaisen jäljentämisen. Kustannukset ovat siis eräänlainen yrityksen tuotantokustannusten korvaaminen yksinkertaisen kopioinnin määrässä. Kustannukset voidaan ilmaista myös kaikkien tuotteiden kustannuksina per 1 bruttotuotannon rupla vertailukelpoisin hinnoin.

Taulukko 5

Maidon bruttotuotannon kustannusten muutosten analyysi

Maidon bruttotuotannon kustannusten muutoksia analysoitaessa kävi ilmi, että bruttotuotannon kustannusten todelliset muutokset kasvoivat. Bruttotuotannon kustannusten muutokseen vaikuttivat useat indikaattorit. Koska todellinen bruttotuotanto kasvoi edellisvuoteen verrattuna, myös kustannukset nousivat vastaavasti 51 tuhatta ruplaa ja 3,74 %. Suunnitelmaan verrattuna myös bruttotuotanto kasvoi, joten bruttotuotannon kustannukset nousivat vastaavasti 43 tuhatta ruplaa, 3,14%.

2.3 Kustannusten koostumuksen ja rakenteen analyysi 1 litraa maitoa kohden

Tuotekustannusten analysointi on mahdotonta ilman kustannusten analysointia kokonaisuutena ja pääelementtien mukaan. Kokonaiskustannukset voivat muuttua seuraavista syistä: tuotantomäärä, tuoterakenne, muuttuvien kustannusten taso tuotantoyksikköä kohti; kiinteiden kulujen määrät.

Taulukko 6

Kustannusten koostumuksen ja rakenteen analyysi 1 litraa maitoa kohden

Kustannuselementit	yhteensä, t.r.		Kustannukset 1 maali, t.r.		Kustannukset		Rakenne		Poikkeamat,
									siellä 1 c, r.
Maksu alkaen vähennyksiä Suojakeinot eläimet Sähkö/energia tärkeimmät tilat Organisaatio tuotanto ja hallinta
Kokonaiskustannukset	1371	1414	12,24	12,30	472,76	463,76	100	100	X	X

Analysoitaessa kustannusten koostumusta ja rakennetta 1 litraa maitoa kohden paljastui, että Tyuinsky-maatalouden tuotantokompleksissa bruttotuotannon kasvun myötä 1 centin kustannukset laskivat. Kustannuselementtien rakenteessa suurimman osuuden muodostavat palkat vähennyksillä 33,74 %, rehut - 28,29 % ja käyttöomaisuuden ylläpito - 21,22 %, tärkeimmät kustannustekijät muodostavat pienen prosenttiosuuden.

Todelliset kustannukset 1 litraa maitoa kohti kustannuserässä "Maksu vähennyksillä" suhteessa suunnitelmaan laskivat vastaavasti 0,10 ruplaa, kustannusrakenteen mukaan ne nousivat 0,63%; kohdassa "Eläintensuojelutuotteet" nousivat vastaavasti 0,23 ruplaa, kustannusrakenteen mukaan ne nousivat 0,05%; kohdassa "Syöte" ne laskivat vastaavasti 0,62 ruplaa, kustannusrakenteen mukaan ne laskivat 0,3%; erässä "Sähkö" laski 0,62 ruplaa, kustannusrakenteessa ei tapahtunut muutoksia; erässä "Kiinteän omaisuuden ylläpito" kustannukset laskivat vastaavasti 4,37 ruplaa, kustannusrakenteen mukaan ne myös laskivat 0,52 %; kohdassa ”Muut kulut” kustannukset nousivat vastaavasti 0,21 ruplaa, kustannusrakenteen mukaan ne nousivat 0,05 %; kustannuserän "Tuotannon ja johtamisen järjestäminen" mukaan laskivat 0,17 ruplaa, rakenteen mukaan ne laskivat 0,04%; kohdassa "polttoaineet ja voiteluaineet" kustannukset laskivat 0,20 ruplaa, rakenteen mukaan ne nousivat 0,05%.

Kaikki muutokset johtuivat siitä, että suunnitelman mukaiset kustannukset tehtiin 112 henkeä kohti, bruttotuotanto 2900 c; todelliset kustannukset ovat 115 eläintä ja valmistetut tuotteet ovat 3049 c.

2.4 Analyysi yksittäisten tekijöiden vaikutuksesta 1 litran maidon hintaan

Tässä analyysissä otamme huomioon tekijöitä, jotka vaikuttavat suoraan maidon hintaan.

Taulukko 7

Analyysi yksittäisten tekijöiden vaikutuksesta 1 litran maidon hintaan

	Kustannukset 1 pää, hiero.		Tuottavuus 1 pää, c		Hinta 1 c tuotteet, hiero.			Poikkeamat mukaan hinta, hiero.
										toiminta

Analysoitaessa yksittäisten tekijöiden vaikutusta 1 litran maidon hintaan paljastui, että Tyuinskyn maataloustuotantokompleksissa maidon hinta itse asiassa laski. Maidon hinnan muutokseen vaikuttivat useat indikaattorit. Koska kustannukset 1 päätä kohden nousivat 55,80 ruplaa, omakustannushinnan olisi pitänyt nousta 2,16 ruplaa, kun taas 1 pään tuottavuus nousi 0,62 c, minkä seurauksena omakustannushinta laski 11,16 ruplaa. Yleensä tekijöiden vaikutuksesta kustannukset itse asiassa laskivat 9,00 ruplaa.

2.5 Analyysi työvoimakustannusten muutoksista vähennyksillä 1 eläintä kohti

Suorat työvoimakustannukset vaikuttavat suuresti tuotantokustannustason muodostumiseen. Siksi tämä analyysi on erittäin tärkeä kustannusten laskennassa.

Taulukko 8

Työvoimakustannusten muutosten analyysi vähennyksillä 1 karjaa kohti

Kuten taulukosta voidaan nähdä, todelliset työvoimakustannukset vähennyksillä kasvoivat 23 tuhatta ruplaa suunnitelmaan verrattuna. Kustannusten muutokseen vaikuttivat useat tunnusluvut. Johtuen siitä, että työvoimakustannukset henkeä kohden nousivat 5,59 työtuntia ja yhden työtunnin palkka nousivat 47,66 ruplaa, myös työvoimakustannukset nousivat vastaavasti.

2.6 Rehukustannusten muutosten analyysi eläintä kohden

Tämä analyysi osoittaa muutokset maidontuotannon tärkeässä kustannuserässä eli rehukustannusten muutoksissa, mikä osoittaa, kuinka paljon rehua kulutetaan vuodessa ja mikä on tämän rehun hinta.

Taulukko 9

Rehukustannusten muutosten analyysi eläintä kohti

Taulukko osoittaa, että todelliset rehukustannukset nousivat suunnitelmaan verrattuna 8 000 tuhatta ruplaa. Muutokset johtuivat siitä, että rehuyksiköiden yhden sentin hinta laski 0,05 ruplaa, mutta samaan aikaan rehun kulutus henkeä kohden kasvoi 0,33 senttiä, rehun todelliset kustannukset nousivat .

2.7 Maidon myynnin tulosten analysointi

Yrityksen taloudellista tulosta kuvaa saadun voiton määrä ja kannattavuus. Mitä suurempi tulos ja mitä korkeampi kannattavuus on, sitä tehokkaammin yritys toimii, sitä vakaampi on sen taloudellinen tilanne.

Taulukko 10

Maidon myynnin tulosten analysointi

Maidonmyynnin tuloksia analysoitaessa paljastui, että maidontuotanto Tyuinskyn maataloustuotantokompleksille vuonna 2004 oli kannattamatonta, mutta jo vuonna 2005 tästä tuotannosta tuli kannattavaa yritykselle, ja voitto oli 207 tuhatta ruplaa, mikä johti tasoon. Kannattavuus oli 18,97 %. Siten voidaan sanoa, että yritys toimi tehokkaasti vuonna 2005.

3. Yrityksen taloudellinen tilanne

3.1 Taloudellinen analyysi

Tässä analyysissä käytetään absoluuttisia ja suhteellisia indikaattoreita. Analyysi perustuu varojen riittävyyden (ylijäämän tai puutteen) tunnistamiseen yrityksen rahastojen ja kulujen muodostamiseen, eli erilaisten tasetyyppien väliseen suhteeseen; omaisuuserät ja niiden kattavuuden lähteet taseen veloissa.

Taulukko 11

Talousanalyysi

Tietojen analyysi osoittaa, että yrityksellä ei ole pulaa omasta käyttöpääomasta, koska sen taso on nollan yläpuolella verrattuna vuosiin 2005 ja 2004, paljastui, että sen oma käyttöpääoma laski 770 tuhatta ruplaa.

Vuonna 2005 omat ja pitkäaikaiset lainat vähenivät 770 tuhatta ruplaa. enemmän kuin vuonna 2004, mikä on arvioitu yrityksen kannalta negatiiviseksi ilmiöksi.

Yrityksen reservien ja kustannusten muodostamisen päälähteiden kokonaisarvo laski 678 tuhatta ruplaa, mikä on negatiivinen suuntaus yritykselle.

Myös varastot ja kulut vähenivät 946 tuhatta ruplaa vuonna 2005, mikä kertoo yrityksen normaalista toiminnasta.

Oman käyttöpääoman, omien ja pitkäaikaisten lainavarojen riittävyyttä kuvaavien tunnuslukujen 1, 2, 3 mukaan yrityksen pääasiallisten rahastojen muodostuslähteiden ja kulujen kokonaisarvo rahastojen ja kulujen rahoittamiseen vuonna 2004 sekä Vuonna 2005 kaikkien indikaattoreiden negatiiviset arvot saatiin, mikä osoittaa yrityksen taloudellisen kriisitilanteen.

3.2 Konkurssimahdollisuuden analyysi

Taserakenteen tunnustaminen epätyydyttäväksi ja yrityksen maksukyvyttömäksi tapahtuu 26. lokakuuta 2002 annetussa liittovaltion laissa nro 127-FZ ”Maksakyvyttömyys (konkurssi)” vahvistettujen kriteerien perusteella.

Taulukko 12

Analyysi konkurssin mahdollisuudesta

Konkurssimahdollisuutta analysoitaessa paljastui, että vuonna 2005 verrattuna vuoteen 2004 nykyinen maksuvalmiusaste ja omavaraisuusaste olivat normiarvoa suuremmat ja vakavaraisuusaste oli 3,95, mikä on enemmän kuin 1, kun taas kaikki tämä tarkoittaa todellista mahdollisuutta, että yritys ei menetä vakavaraisuuttasi.

3.3 Rahoitusvakauden analyysi

Taloudellinen vakaus kuvastaa yrityksen taloudellista tilaa analysoimalla saatujen ominaisuuksien vakautta pitkän aikavälin näkökulmasta, ja se liittyy talouden kokonaisrakenteeseen ja yrityksen riippuvuuteen velkojista ja sijoittajista. Taloudellisen vakauden määrää yrityksen omien ja lainattujen varojen suhde osana rahoituslähteitä.

Taulukko 13

Rahoitusvakauden analyysi

Tarkasteltaessa vuoden 2005 taloudellista vakautta vuoteen 2004 verrattuna paljastui, että autonomiakerroin tai oman pääoman keskittymiskerroin pieneni 0,01, mikä tarkoittaa, että yrityksen taloudellinen vakaus, vakaa ja riippumaton ulkoisista velkojista heikkeni.

Samaan aikaan taloudellinen riippuvuuskerroin tai lainapääoman keskittymiskerroin nousi 0,01:llä, mikä viittaa lainattujen varojen osuuden kasvuun yrityksen rahoituksessa.

Myös velkaantumisaste nousi 0,02:lla, mikä kertoo yrityksen lisääntyneestä riippuvuudesta ulkopuolisista luotonantajista ja sijoittajista sekä taloudellisen vakauden heikkenemisestä.

3.4 Liiketoiminnan analyysi

Liiketoiminta luonnehtii yrityksen nykyisen toiminnan tehokkuutta ja liittyy yrityksen materiaalien, työvoiman ja taloudellisten resurssien käytön tehokkuuteen sekä liikevaihtoindikaattoreihin.

Taulukko 14

Liiketoiminnan analyysi

Yritystoimintaa analysoitaessa paljastui, että työn tuottavuus tai tuotanto henkilöä kohden vuonna 2005 verrattuna vuoteen 2004 laski 2,43, mikä on negatiivinen trendi.

Myös pääoman tuottavuus laski 0,14, mikä viittaa käyttöomaisuuden käytön tehokkuuden laskuun ja sitä pidetään negatiivisena ilmiönä.

Varaston kiertonopeus kasvoi 0,10, mikä on erittäin myönteinen trendi, mikä kertoo vaihto-omaisuuden tehokkaasta käytöstä yrityksessä.

Ostovelkojen liikevaihto laski 10,42, mikä on myönteinen ilmiö.

Myyntisaamisten kiertokulku laski 21,53, mikä on negatiivinen trendi, mikä viittaa huonoon vuorovaikutukseen velallisten kanssa.

Osakevaihto laski 0,04, mikä viittaa myynnin ongelmiin.

3.5 Kustannus-hyötyanalyysi

Yksi yrityksen toiminnan tärkeimmistä tuloksista raportointikaudella on kannattavuuden (taloudellinen kannattavuus) indikaattorit, jotka lasketaan saadun voiton ja sen saamiseen liittyvien kustannusten (kulut, rahastosijoitukset) suhteena.

Taulukko 15

Kustannus-hyötyanalyysi

Yrityksen kannattavuutta analysoitaessa paljastui, että myynnin kannattavuus vuonna 2005 verrattuna vuoteen 2004 kasvoi 2,42 % ja oli 0,08 %, mikä tarkoittaa, että yritystä pidetään heikosti kannattavana.

Oman pääoman tuotto nousi vuonna 2005 0,86 % ja oli 7,13 %, mikä kertoo yrityksen tehokkaasta oman pääoman käytöstä.

Oman pääoman takaisinmaksuaika vuonna 2005 lyheni 1,91:llä ja oli 14,03, mikä tarkoittaa, että yrityksen katsotaan olevan oman pääoman takaisinmaksukyky keskimäärin.

3. Keinoja ja resursseja maidontuotannon lisäämiseksi

Viimeinen vaihe maatalouden tuotantokompleksin "Tyuinsky" maidon kustannuksia koskevan työn tulosten analysoinnissa on tapojen tunnistaminen, laskelmat ja maatilan reservien yleistäminen maidon kustannusten alentamiseksi sekä kehittäminen. ehdotuksia niiden käytöstä ja kehittämisestä.

Tärkeimmät reservien lähteet maidon hinnan alentamiseksi ovat:

1) tuotantomäärän kasvu tuottavuuden kasvun seurauksena, samanaikaisesti kotieläinten määrän kasvun kanssa. Tuottavuuteen puolestaan ​​vaikuttavat seuraavat syyt: eläinten oikea-aikainen teurastaminen; laadukkaan rehun ja riittävän ruokinnan tarjoaminen karjalle; eläinten rotuominaisuuksien parantaminen, ts. siitoseläinten valinta; siitoskannan käyttöasteen lisääminen, hedelmättömyyden puuttuminen; tilojen tarjoaminen ja karjankasvatuksen aineellisen ja teknologisen perustan vahvistaminen edelleen; työprosessien koneistuksen tason lisääminen maatiloilla; tuotantoteknologian parantaminen ja siirtäminen eläintenhoidon järjestämiseen, kotieläinjalostus- ja eläinlääkintäpalvelujen tasoon.

Tyuinsky-tiloilla jokainen eläin punnitaan kuukausittain. Kehitystiedot syötetään nuoren karjan kasvatuspäiväkirjaan (lomake 4), jalostuskortti täytetään (lomake 2) ja tallennetaan karjankasvattajan luo kasvun ja kehityksen seurantaa varten.

2) tuotantokustannusten alentaminen nostamalla työn tuottavuuden tasoa, sähkön taloudellista käyttöä jne.

Varannot ovat mahdollisuuksia parantaa tuotantoa ja taloudellista toimintaa käyttämällä työprosessissa mahdollisimman paljon olemassa olevaa tuotantopotentiaalia, tieteen ja teknologian edistysaskeleita ja parhaita käytäntöjä. Kaikki maidon kustannusten alentamiseen tarkoitetut varaukset määräytyvät luonnollisin ja kustannuksin. Käytön luonteen mukaan ne jaetaan sisäiseen ja kansantaloudelliseen, nykyiseen ja tulevaan...

Varastot maidon hinnan alentamiseen lisäävät tuottavuutta ja alentavat tuotantokustannuksia. Jokainen näistä varoista riippuu tietystä tekijäryhmästä. Tuottavuuden taso riippuu esimerkiksi rehutarjonnasta, tiloista, pätevistä karjankasvattajista, eläinten rodusta, elin- ja ruokintaolosuhteista sekä kehittyneiden organisatoristen, teknisten ja taloudellisten toimenpiteiden käytöstä.

Toisin kuin kasvinviljelyssä, monien varantojen suora laskeminen on helpompaa kotieläintaloudessa. Samalla sen ei pitäisi olla ainoa, koska se ei aina anna luotettavaa tulosta, jos eri tekijöiden välistä vuorovaikutusta ei oteta täysin huomioon. Suora laskenta soveltuu vähemmän karjan tuottavuuden lisäämiseen tähtäävien reservien tunnistamiseen.

Kaikkien tuotantotekijöiden monimutkainen vuorovaikutus eläinten tuottavuuteen näkyy paremmin käytännössä. Tarkempia tuloksia saadaan siis vertaamalla analysoitavan tilan tai tilan tietoja edistyneiden yritysten ja tilojen tunnuslukuihin. Tämän menetelmän käyttö karjanhoidossa on perusteltua enemmän kuin kasvinviljelyssä, koska tämän alan tuotanto-olosuhteet ovat ihmisten hallinnassa.

Johtopäätös

Tyuinsky-maataloustuotantoyhtiön analyysi osoitti, että tila on erikoistunut maito- ja lihakarjan kasvatukseen ja sillä on keskimääräinen erikoistumisaste, mikä tarkoittaa, että yritys yhdistää rationaalisesti toimialoja ja saa niistä tuloja.

Tyuinsky-maatalouden tuotantokompleksin maidontuotannon analyysi osoittaa, että lehmien tuottavuus on nousussa, minkä seurauksena maidontuotantosuunnitelma vuodelle 2005 ylitettiin ja maitoa saatiin lisäksi 149 senttia, kun taas maidon hinta 1 litra. vähentynyt.

Karjankasvatus on maaseututuotannon tärkein osa, jonka tarkoituksena on tyydyttää väestö elintarvikkeilla, joten kotieläintuotteiden tuotannon lisäämiseen ja niiden laadun parantamiseen kiinnitetään samalla tuotantokustannuksia.

Yritys tekee maidontuotannosta voittoa, joten lehmien määrää on lisättävä myös maidontuotanto on kannattavaa, jotta yritys toimii tehokkaasti.

SEC "Tyuinsky" taloudellisen tilanteen analyysi osoittaa yrityksen taloudellisen kriisitilanteen, ja konkurssianalyysi paljasti yrityksen todellisen mahdollisuuden olla menettämättä maksukykyään.

Rahoitusjärjestelmän vakauden analyysi osoitti, että yrityksen rahoituksessa lainattujen varojen osuus kasvoi, yrityksen riippuvuus ulkopuolisista luotonantajista ja sijoittajista kasvoi ja rahoitusvakaus heikkeni.

Yrityksen kannattavuuden analyysi osoitti, että yritystä pidetään heikosti kannattavana, mutta yritys pyrkii lisäämään kannattavuutta.

Bibliografia

1. Kravchenko L.I. Taloudellisen toiminnan analyysi. – Minsk: Higher School, 2000. – 370 s.

2. Kovanov S.I., Svobodin V.A. Maatalousyritysten taloudelliset indikaattorit: Käsikirja. – 2. painos, tarkistettu. ja ylimääräisiä – M.: Agropromizdat, 1991. – 304 s.

3. Lyubashin N.P., Litseva V.B., Dyakova V.G. Yrityksen taloudellisen toiminnan analyysi: Oppikirja yliopistoille / Toim. prof. N.P. Lyubashina. – M.: UNITY-DANA, 2003. – 471 s.

4. Pyastolov S.M. Yrityksen taloudellisen ja taloudellisen toiminnan analyysi: Oppikirja. – 2. painos, stereotypia. – M.: Kustannuskeskus “Akatemia”, Masterstvo, 2002. – 336 s.

5. Savitskaya G.V. Yrityksen taloudellisen ja taloudellisen toiminnan analyysi: Oppikirja. – 2. painos, rev. ja ylimääräisiä – M.: INFRA-M, 2003. – 400 s. – (Sarja "Korkeakoulutus").

6. Yritystalous: oppikirja yliopistoille / I.E. Berzin, S.A. Pikunova, N.N. Savchenko, S.G. Falco; Ed. S.G. Falco. – M.: Bustard, 2003. – 368 s.: ill.

7. Yritystalous: oppikirja yliopistoille / Toim. prof. V.Ya. Gorfinkel, prof. V.A. Shvandara. – 3. painos, tarkistettu. ja ylimääräisiä – M.: UNITY-DANA, 2003. – 718 s.

8. Yritystalous: oppikirja yliopistoille / Toim. prof. V.Ya. Gorfinkel, prof. V.A. Shvandara. – 4. painos, tarkistettu ja lisätty. – M.: UNITY-DANA, 2004. – 670 s. – (Sarja "Venäläisten oppikirjojen kultainen rahasto").

9. Yrityksen ja teollisuuden taloustiede. Sarja "Oppikirjat, opetusvälineet". 3. painos, tarkistettu. ja ylimääräisiä – Rostov n/a: “Phoenix”, 1999. – 608 s.

10. Albov R. A. Kasvatus- ja lihotuseläinten kirjanpito.// Maatalouden ja jalostusyritysten taloustiede, nro 8, 2001, Moskova

11. Kamyshanov Ya T., Kiryanova G.M. ja muut keinot meijeriteollisuuden selviytymiseen kriisistä // Maatalous- ja jalostusyritysten taloustiede, nro 1, 2000.

12. Malakhov S.N., Shklyar M.F. Pääsuunnat maidontuotannon tehostamiseen // Maatalous- ja jalostusyritysten taloustiede, nro 9, 2002.

13. Pavlov A.A. Maatalousyritysten toiminnan taloudellinen analyysi // Cheboksary, 1999

K. e. n. Apulaisprofessori Stepanova Tatyana Aleksandrovna

Assistentti Izmailova Ljudmila Nikolaevna

Assistentti Anufrieva Alexandra Vladimirovna

Laskentatoimen ja rahoituksen toisen vuoden opiskelija Lilija Mikhailovna Nefedova

Nimetty Voronežin valtion maatalousyliopisto. Keisari Pietari I.

Analyysi ja tapoja alentaa maidon kustannuksia Voronežin alueen esimerkillä

Yksi kansantalouden tärkeimmistä sektoreista on maatalous. Se tuottaa ruokaa ja myös muita yhteiskunnan tarpeita. Maito, leivän, perunoiden, lihan ja vihannesten ohella muodostavat suurimman osan keskimääräisen venäläisen ruokakorista. Maidon ravintoaineet ovat edullisimmassa suhteessa elimistön imeytymiselle.

Tuotantokustannukset ovat yksi tärkeimmistä taloudellisista luokista maataloudessa. Se heijastaa kaikkia maatilan toiminnan näkökohtia.

Kustannusten vähentäminen on yksi yrityksen tärkeimmistä ja kiireellisistä tehtävistä. Tuotantokustannusten taso määrittää voiton määrän ja kannattavuustason, yrityksen taloudellisen tilanteen ja vakavaraisuuden, lisääntyneen lisääntymisen nopeuden, maataloustuotteiden osto- ja vähittäismyyntihintojen tason. Kustannusten vähentämisen ongelma on tullut erityisen tärkeäksi tässä vaiheessa. Varannon löytäminen sen vähentämiseksi auttaa monia tiloja lisäämään kilpailukykyään, välttämään konkurssin ja selviytymään markkinataloudessa

Vuoden 2015 yhdeksän kuukauden aikana maidontuotanto Venäjän federaation maatalousyrityksissä kasvoi 225,5 tuhatta tonnia eli 2 prosenttia vuoteen 2014 verrattuna ja oli 11 331,5 tuhatta tonnia. Samanaikaisesti maidontuotanto kaikkien luokkien tiloilla oli tarkastelujaksolla 24172,9 tuhatta tonnia, mikä on 83,4 tuhatta tonnia eli 0,3 % vähemmän kuin viime vuonna vastaavalla tasolla. Voronežin alueella saavutettiin yksi suurimmista maidontuotannon lisäyksistä maatalousyrityksissä. Kasvua oli 22,7 tuhatta tonnia eli 6,6 % Venäjän federaation maidontuotanto yhtä lypsykarjan lehmää kohden maatalousjärjestöissä, jotka eivät liity pieniin yrityksiin, oli 4055 kg eli 251 kg (6,6 %) enemmän. kuin vastaavana aikana vuonna 2014.

Kuten kaikkiin yrityksiin, maidonviljelyyn liittyy useita kustannuksia. Niiden määrä riippuu useista tekijöistä, kuten lehmien lukumäärästä, rehujen valikoimasta, eläinlääkärikuluista, teknisistä laitteista ja monista muista.

Analysoidaan Voronežin alueen maidontuotannon pääindikaattoreita useiden vuosien aikana.

Taulukko 1 - Maidontuotannon indikaattorit Voronežin alueella

Indikaattorit				Nousuaste, %
1. Lehmien lukumäärä, päät.
2. Maidon kokonaiskustannukset, tuhat ruplaa.
3. Bruttomaidotuotos, c
4. Maidon myynnistä saadut tulot, tuhat ruplaa.
5. Maito myyty, senttiä
6. Elävät vasikat vastaan, alasti.
Analyyttiset indikaattorit
7. Lehmien tuottavuus, sentterit
8. Vasikoiden tuotto 100 lehmää kohti, pää
9. Hinta 1 litra maitoa, hiero.
10. Maidon myyntihinta, hankaa.

Analysoitaessa kasvuvauhtia näiden indikaattoreiden mukaan, yleisesti ottaen tämän toimialan kehityksessä on positiivista dynamiikkaa. Maitotuotot nousivat 9,61 %, myydyn maidon määrä kasvoi 20,63 %, maidon myyntitulot 40,21 %. On kuitenkin huomattava, että maidon 1 litran hinta nousi yli 6 %. %.

Tehtyämme analyyttisen yritysten ryhmittelyn Anninskyn, Kantemirovskin, Borisoglebskyn, Ostrogozhskyn ja Pavlovskyn alueilla lehmien tuottavuuden mukaan tunnistimme yhteyden olemassaolon ja sen suunnan. 1 lehmän maitotuotannon ja 1 centinaalin kustannusten välinen suhde on kääntäen verrannollinen, eli lehmien tuottavuuden kasvaessa yhden 1500:n maidon hinta laskee. Suurimmalla tuottavuudella (65,55 senttiä) hinta on 1742,38 ruplaa, vähimmäistuottavuudella (24,67 senttiä) hinta on 1760,95 ruplaa. Kun maidon tuotto kasvaa yhdestä lehmästä, 1 litran maidon työvoimaintensiteetti laskee. Maidon 1 litran hinnan lasku puolestaan ​​johti kannattavuustason nousuun 36,1 prosenttiin.

Seuraavaksi rakennettiin monitekijämalli. Tuloksena saadussa mallissa determinaatiokerroin on 0,9760 ja korrelaatiokerroin 0,9879, mikä osoittaa erittäin läheistä toiminnallista yhteyttä sellaisten tekijäominaisuuksien välillä, kuten maidon tuotto yhdestä lehmästä, työvoimaintensiteetti 1 litran maitoa, tuotantokustannukset 1 lehmää kohden, erikoistumisen taso, kasvukustannusten osuus kotieläintuotannon kokonaiskustannuksista ja efektiivinen ominaisuus (1 500 maidon hinta).

Indeksianalyysin jälkeen havaitsimme, että molemmat tekijät, intensiiviset ja laajat, vaikuttivat negatiivisesti tämän tyyppisten tuotteiden keskihintaan. Ehdotamme pohtimaan, kuinka maidontuotantoa kuvaavat keskeiset talouden tunnusluvut muuttuvat, kun negatiivinen tekijä eliminoidaan.

Taulukko 2 - Vaihtoehtolaskelma maidontuotannon taloudellisen tehokkuuden lisäämisestä

	Indikaattorit
	Hinta 1 c. maitoa, hieroa.	Bruttomaidotuotos, n.	Kaiken tuotetun maidon hinta, tuhat ruplaa.	Maidon myynnistä saadut tulot, tuhat ruplaa.	Voitto maidon myynnistä, tuhat ruplaa.	Kannattavuustaso, %	Poikkeamat (+;-), p.p.
1) alentaa 1 litran maitoa yksittäisissä yrityksissä
2) rakenteen parantaminen

Näemme positiivisen taloudellisen vaikutuksen, jos tekijöiden negatiivinen vaikutus keskimääräisiin kustannuksiin eliminoidaan ainakin alkutasolle. Samaan aikaan kustannusten vähentämisen seurauksena 1 c. maidon yksittäisissä yrityksissä maidon kannattavuustaso nousee 12,39 prosenttiyksikköä. Parannamalla tuotetun maidon rakennetta eli lisäämällä alhaisempien maitokustannusten yritysten osuutta kannattavuustaso nousee 2,16 %.

Analysoiduille yrityksille voidaan tunnistaa useita tapoja alentaa 1 litran maitoa.

I. Lisää lehmän tuottavuutta.

Seuraavat tekijät vaikuttavat lehmien maidon tuottavuuden kasvuun:

1) Perinnöllisyys. Vanhempien ominaisuuksien paljastaminen jälkeläisille ja niiden tehokas käyttö laumassa luo luotettavat edellytykset:

a) suvun merkittävän esivanhemman valinta;

b) erittäin tuottavan karjan luominen;

2) Rotu. Kun kaikki muut asiat ovat samat, maidon tuottavuuden taso ja lehmänmaidon koostumus riippuvat lehmän rodusta. Lypsylehmiä erottaa hyvä rehun tuotto, aktiivinen reagointi lypsyprosesseihin ja usein korkea elinikäinen tuottavuus.

3) Fysiologinen tila. Fysiologinen tila sisältää: ikä, imetyksen kesto, raskaus, sukupuolikierto, palvelujakso, kuivakausi, maidontuotantonopeus, utareen muoto.

4) Ruokinta-, huolto- ja käyttöolosuhteet. Tämä tekijä vaikuttaa eniten lehmien maidon tuottavuuteen. Huonolla ruokinnassa maidon tuotto laskee ja rasvapitoisuus voi jopa nousta hieman, minkä jälkeen se pienenee. Myös ympäristön lämpötila, kosteus ja kaasukylläisyys vaikuttavat.

II. Lisääntynyt työn tuottavuus.

Työn tuottavuuden kasvaessa työvoimakustannukset tuotantoyksikköä kohden pienenevät ja sitä kautta palkkojen osuus kustannusrakenteesta pienenee. Tätä varten tarvitset:

1) Uuden teknologian käyttöönotto;

2) Tuotantoprosessien mekanisointi ja automatisointi;

III. Tuotannon ylläpito- ja hallintakustannusten vähentäminen alentaa myös 1 litran maitoa. Näiden kustannusten suuruus tuotantoyksikköä kohti ei riipu ainoastaan ​​tuotannon määrästä, vaan myös niiden absoluuttisesta määrästä. Mitä pienempi kulujen määrä koko yritykselle on, sitä pienemmät kustannukset ovat muiden tekijöiden pysyessä samana.

Bibliografia.

1. Surkov I.M. Maidontuotannon tehostaminen: nykytila, lisäinvestointien käytön tehokkuus / I.M. Surkov, L.N. Kapustina // Alue: järjestelmät, taloustiede, johtaminen - Voronezh: "Tieteellinen kirja", - 2011. - Nro 2 (13).

2. Surkov I.M. Lypsykarjankasvatus alueella: luomisen analyysi, kasvuvarannot (monografia) / I.M. Surkov, L.N. Kaputin Voronezh: Kustantaja "Istoki", 2012.

3. Surkov I.M. Analyysi pienten viljelymuotojen kehityksestä Voronežin alueen maaseutualueilla ja niiden roolista kotieläintuotteiden tuotannossa / I.M. Surkov, A.V. Anufrieva // Vestnik VSAU.-2015-nro 4(47).-s. 280-287.

4. Ulezko A.V. Mallintaminen työkaluna johtamispäätösten tekemiseen / A.V. Ulezko, A.V. Kotarev // Voronežin osavaltion maatalousyliopiston tiedote

5. Ulezko A.V. Tietotuki mukautuvasta hallinnasta maatalousmuodostelmissa / A.V.Ulezko, Ya.I. Denisov, A.A. Tyutnikov.-Voronezh: kustantamo “Istoki”, 2008.-106 s.

Liittovaltion toisen asteen ammatillisen koulutuksen oppilaitos

"Kucherovskin maatalousopisto"

KURSSITYÖT

tieteenalalla "Rahoitus- ja taloudellisen toiminnan analyysi"

Aihe: "Maidon hinnan analyysi ja reservien määrittäminen sen vähentämiseksi"

Työ valmis

Antol Anna Ivanovna

Tarkisti työn

Vanina T.V.

X. Kucherov-2009

Suunnitelma

Johdanto

Yrityksen organisatoriset ja oikeudelliset perusteet sekä lyhyet luonnolliset ja taloudelliset ominaisuudet

1 Yrityksen (organisaation) nimi ja sijainti, piiri, alue, organisaatio- ja oikeudellinen muoto, kumppaneiden läsnäolo ja etäisyys tuotteiden tuotannossa ja myynnissä, logistiikan ja teknisen tuen ja maatalouden teknisten palveluiden keskukset, organisaation ja tuotantorakenteen yritys

2 Yrityksen, sen päätoimialojen ja lisätoimialojen erikoistuminen

3 Tuotanto- ja talousindikaattorit

Maidon hinnan analysointi ja sen alentamiseen tarvittavien varausten määrittäminen

1 Maidon hinnan analyysi

2 Maidon hinnan koostumuksen ja rakenteen analyysi

3 Analyysi yksittäisten tekijöiden vaikutuksesta 1 litran maidon hintaan

4 Maidontuotannon taloudellisen tuloksen ja kannattavuustason analyysi

5 Maidon myynnin tulosten analysointi

Johtopäätökset ja tarjoukset

Johdanto

Karjankasvatus on maatalouden tärkein ala, joka tuottaa yli puolet bruttotuotannostaan. Liha, maito ja munat ovat väestön peruselintarvikkeita ja tärkeimmät välttämättömän proteiinin lähteet. Ilman niitä on mahdotonta tarjota korkeatasoista ravintoa.

Myös lypsykarjankasvatuksen ja maatalouden kasvinviljelyalojen keskinäinen yhteys on erittäin tärkeä: lypsykarjankasvatus toimittaa sadonviljelyaloihin arvokkaita orgaanisia lannoitteita; kasvintuotanto tarjoaa lypsykarjalle rehua - heinää, rehuviljaa, juurikasveja, raaka-aineita heinän ja säilörehun valmistukseen.

Maidontuotannossa viherrehua käyttävät eniten ja tehokkaimmin lypsykarja. Siksi kaikissa maailman maissa intensiivinen peltoviljely liittyy maidontuotannon kehittämiseen.

Naudankasvatus on johtavassa asemassa maan kotieläintuotannossa. Se toimittaa väestölle arvokkaita elintarvikkeita - arvokasta maitoa, naudanlihaa, vasikanlihaa. Muihin eläinlajeihin verrattuna naudan maidontuotto on paras. Oikein kasvatettuna ja hoidettuna lehmä voi tuottaa 8-12 tuhatta kiloa maitoa tai enemmän vuodessa. Nautakarjalla on mahdollisuus käyttää halvempaa rehua, joka sisältää karkearehua ja meheviä rehuja, joiden tuotanto on useilla vyöhykkeillä halvempaa kuin viljan tuotanto, joka muodostaa ruokavalion perustan sianviljelyssä, siipikarjankasvatuksessa jne.

Lypsykarjankasvatusta kehitetään pääasiassa maan kaikilla alueilla. Lehmien osuuden karjasta maitotiloilla tulisi olla 60 - 65 %. Maan eri luonnon- ja talousvyöhykkeillä lypsykarjankasvatuksen kehityksellä on omat ominaisuutensa. Merkittävät luonnonrehualueet, jotka ylittävät nurmen sadon, edistävät lypsykarjankasvatuksen kehittämistä sekä viljeltyjen, erittäin tuottavien laidunten luomista ja viherrehun hankintaa. Ja tämä mahdollistaa maidontuotannon lisäämisen.

Maito on yksi tärkeimmistä elintarviketuotteista. Se sisältää kaikki ravitsemukselliset ja biokemialliset aktiiviset aineet, joita ihmiskeho tarvitsee. I. P. Pavlov arvioi sitä korvaamattomaksi ruokatuotteeksi: "Maito on hämmästyttävä luonnon itsensä valmistama ruoka." Luonnonmaito sisältää 25 rasvahappoa, 20 erilaista aminohappoa, 26 erilaista vitamiinia, yli 30 makro- ja mikroelementtiä sekä monia muita ravintoaineita ja biologisesti aktiivisia aineita. Siksi maito on vauvan, ruokavalion ja terapeuttisen ravinnon perusta.

Maidontuotannon taloustieteessä keskimääräisen vuotuisen maitotuotannon kasvu on ensiarvoisen tärkeää. Saman karjan bruttomaidon lisäys on tärkeä tekijä kustannusten kattamisen lisäämisessä vähentämällä tukiosan osuutta rehusta ja työvoimakustannuksista tuotantoyksikköä kohden.

Tärkeä maitotilojen lopputulokseen vaikuttava tekijä on eläinten laatu. Karjan täydentämiseksi tarvitsemme teolliseen teknologiaan sopivia eläimiä, joilla on korkea geneettinen potentiaali.

Maidontuotannon tehokkuus riippuu tuotteiden myyntihinnoista, laadusta ja tuotteiden laadusta.

1. Yrityksen (organisaation) organisaatio- ja oikeudellinen kehys sekä lyhyet luonnolliset ja taloudelliset ominaisuudet

.1 Yrityksen (organisaation) nimi ja sijainti, piiri, alue, organisaatio- ja oikeudellinen muoto, kumppaneiden läsnäolo ja etäisyys tuotteiden tuotannossa ja myynnissä, kumppaneiden arvo tuotteiden tuotannossa ja myynnissä, logistiikan ja teknisen tuen keskukset ja maatalouspalvelut , yrityksen organisaatio- ja tuotantorakenne

Osakeyhtiö Plotavskoje, Prokhorovskin alue, Belgorodin alue.

Tilan maankäyttöä edustaa yksi maamassa, jonka kokonaispinta-ala on 5214,0 hehtaaria ja jonka pituus on 6,4 km pohjoisesta etelään ja 7,5 km lännestä itään.

Hallinnollinen ja taloudellinen keskus sijaitsee kylässä. Lautta.

Kotitaloustuotteiden toimitus- ja tavaroiden vastaanottopiste on Prokhorovsky-hissi, joka sijaitsee 3 km:n päässä tilalta.

Tilan keskustila on yhteydessä Prokhorovkan aluekeskukseen, maataloustuotteiden toimituspisteisiin ja tavaroiden vastaanottoon päällystettyjä teitä pitkin. Krasnaja Jarugan kylän ja Tomarovkan kylän siirtokuntia yhdistävät hiekkatiet ja keskeinen asfalttitie.

Tilan maarahastolle on ominaista korkea kehitys - maatalousmaa on 94%, pelto 84% tilan kokonaispinta-alasta.

Luonnollisille ja ilmastollisille tekijöille, jotka määrittävät viljelykasvien kasvun ja kehityksen edellytykset, on ominaista melko pitkä pakkaseton ajanjakso, riittävä sademäärä ja lämpö.

Eli yli +5C lämpötilojen jaksojen kesto on 190 päivää, yli +10C -154 päivää, lumipeitteen kesto on 109 päivää, maan täydellinen sulaminen tapahtuu noin 13. huhtikuuta, maaperän kypsyys 17. huhtikuuta.

Vuosittainen keskimääräinen sademäärä on 537 mm, kokonaissademäärä +10 C:n lämpötilan aikana on 302 mm, tämän jakson kokonaislämpötila on 2513 astetta.

Hydroterminen kerroin on 1,22. Sadon kosteuden saanti on tyydyttävä.

Tilan maankäyttö sijaitsee Seversky Donets -joen valuma-alueella. Maankäytön kohokuviota leikkaa hydrografinen verkosto, jota edustavat joki, purot, roistot ja rotkot. Alueen leikkauskerroin on 0,5 km neliökilometriä kohti.

Peltomaan saatavuus on 0,63 %. Täydellistä suojametsän istutusjärjestelmää ei ole luotu.

Tilan maapeite on varsin monipuolinen. Vallitsevat maaperät ovat tyypillisiä ja huuhtoutuneita chernozemeja. Tilan ilmasto-olosuhteet ovat suotuisat viljeltyjen kasvien kasvattamiselle. Keskimäärin kolmen viime vuoden aikana viljasato oli 40,5 senttiä/ha, sokerijuurikkaat 431,7 senttiä/ha ja maitosato rehulehmää kohden 3412 kg.

LLC "Plotavskoe" on pieniä jalostusliikkeitä - puuseppä, saha, rehutehdas, yksi korjaamo, ruokala, yksi ajoneuvokanta ja yksi traktoritiimi.

Tila on varustettu maatalouskoneilla, mutta kaikkia ominaisuuksia ei käytetä aiottuun tarkoitukseen, joten tilalla etsitään uusia organisointi- ja työvoiman stimulointimuotoja, jotka lisäävät työntekijöiden kiinnostusta lopputuloksiin, lisäävät tuotannon tehokkuutta ja tuotetta. laatu.

Yrityksen koko.

Tässä vaiheessa on tarpeen luoda järkevät ja optimaaliset maatalousyritysten koot, joissa kaikki tuotantovälineet käytettäisiin mahdollisimman tehokkaasti: maa, laitteet, työvoimaresurssit.

Minkä tahansa yrityksen koon tulisi määrittää optimaalinen tuotantokoko, raaka-aineiden ja valmiiden tuotteiden kuljetusolosuhteet sekä monet muut yrityksen sijaintiin liittyvät tekijät.

Yrityksen optimaalista kokoa määritettäessä on ensinnäkin tarpeen valita oikein kaikki sen määrittävät indikaattorit. Tärkeimmät yrityksen kokoa kuvaavat indikaattorit ovat brutto- ja markkinatuotannon määrä sekä maatalousmaan pinta-ala. Muita indikaattoreita ovat kiinteän tuotantoomaisuuden kustannukset, keskimääräinen poistettujen työntekijöiden lukumäärä ja muut.

Tarkastellaan osakeyhtiön "Plotavskoye" kokoa kuvaavia indikaattoreita.

taloudellinen rahoituskustannusanalyysi

pöytä 1

Yrityksen koko

Indikaattorit Vuodet Poikkeamat (+, -) 200720081234 Tilan koko: Viljelmän pinta-ala, hehtaaria 25752575 - mukaan lukien pelto: 23062306 - Keskimääräiset vuosikustannukset tuotantotarkoituksiin, tuhat ruplaa 30523333050 (käyttöpääoma)527 +27 tuhatta ruplaa 214142846 3+7049Maataloustyöntekijöitä keskimäärin, henkilöä 139117-22 Bruttotuotannon kustannukset, tuhatta ruplaa 3302046256+13236 Myynnin kassatulot, tuhat ruplaa 2706739249 Graaf Sokerijuurikkaat, ts. 89450982 25+8775 Maito, n. 1188514140+2255Nautavoitto, n. 518747+229

Johtopäätös: analysoimalla taulukkoa 1 "Yrityksen koko" on huomattava, että tilalla bruttotuotannon kustannukset nousivat 13 236 tuhatta ruplaa vuoteen 2007 verrattuna, myyntitulot kasvoivat 45%, mikä oli 12 182 tuhatta ruplaa. Tämä johtuu tärkeimpien maataloustuotteiden tuotannon ja myynnin kasvusta. Osa käteisvaroista käytettiin maatalouskoneiden ja -laitteiden hankintaan, mikä lisäsi tuotantokäyttöön tarkoitetun käyttöomaisuuden keskimääräisiä vuosikustannuksia 2 527 tuhatta ruplaa. Maatalousmaan pinta-ala pysyy ennallaan. Tilan henkilömäärä on vähentynyt 22 henkilöllä, mikä johtuu palkatuista kausityöntekijöistä eli tila ei kertomusvuonna tarvinnut lisätyövoimaa, mikä vaikutti energiaa säästävään hankittuihin parantuneisiin käyttöomaisuuteen.

Yleisesti ottaen tilasta voidaan sanoa, että se on keskikokoinen, taloudellisesti vakaa ja omat varat.

1.2 Yrityksen, sen päätoimialojen ja lisätoimialojen erikoistuminen

Erikoistuminen on sosiaalisen työnjaon muoto tuotantoprosessin eri vaiheissa, se määrää talouden tuotannon suunnan. Maatalouden erikoistuminen on taloudellisesti erittäin tärkeää: ensinnäkin se luo aineellisten ja taloudellisten resurssien keskittymisen kilpailukykyisten tuotteiden tuotantoon; toiseksi se luo suotuisat olosuhteet tieteelliselle ja teknologiselle kehitykselle siirtämällä teollisuuden teolliselle kehityspolulle; kolmanneksi, sen avulla voit parantaa työn organisoinnin muotoja; neljänneksi se auttaa lisäämään tuotannon taloudellista tehokkuutta.

Syventävä erikoistuminen voidaan saavuttaa: vähentämällä hyödyketoimialojen määrää, lisäämällä pää(pää)teollisuuden tuotantovolyymiä tehostamalla.

Erikoistumisen päätavoitteena on lisätä työn tuottavuutta ja tuotannon taloudellista tehokkuutta sekä lisätä tuotantomääriä.

Erikoistumisen tärkeimmät taloudelliset indikaattorit ovat markkinakelpoisten tuotteiden rakenne, koska sen koostumus ilmaisee minkä tahansa maatalousyrityksen taloudellisen yhteyden maan kansantalouteen.

taulukko 2

Kaupallisten tuotteiden koko ja rakenne

Tuotetyyppi, toimiala Perusvuosi, 2007 Raportointivuosi, 2008 Liikevaihto, tuhatta ruplaa Rakenne, % Sijoitussarja Liikevaihto, tuhatta ruplaa Rakenne, % Sijoitussarja 1234567 Vilja- ja palkokasvit yhteensä 875132,3 x 1483437,6 x 1483437,8 x 1483437,8 .3 29.911042626. 62 Muut jyvät ja palkokasvit 58 0,2 9 545 1,4 7 Sokerijuurikkaat 791629,32756319,33 Muut kasvituotteet 2781,08310,110 Oman tuotannon jalostettuina myydyt kasvituotteet 7802,95163 yhteensä 7802,95163 .5x Karja: Eläimet ja siipikarja elopainossa - yhteensä: 22468,3x31768,0x sisältäen nautakarjan 22358.2431768.05 Hevoset 110.110-x Täysmaito 654524.231152229.41 Muut kotieläintuotteet 30.0412-x Kotieläintuotteet 30.0412-x Kotieläintuotteet 30.0412-10 jalostettuna tock tuotteet880832.5x1481237.7xMuut tuotteet, työt ja palvelut5342 .073260.88Yhteensä27067100%х39249100%х Erikoistumiskerroinхх0.25хх0.23

Erikoistumiskertoimen laskemiseen käytetään kaavaa:

Ks = 100

U(2H - 1),

missä Y on ominaispaino, %

N - järjestetyn sarjan numero,

Esimerkiksi vuonna 2006

Kc = 100: 2,9 x (2 x 5-1) + 2,9 x (2 x 6 - 1) +2 x (2 x 7 - 1) +1 x (2 x 8 - 1) + 0,2 x (2 x 9 -1) + 0,1 x (2 x 10 -1) + 0,05 x (2 x 11 -1) + 0,04 x (2 x 12 -1).

29,9 +87,9+121+57,4+26,1+31,9+26+15+3,4+1,9+1,05+0,92= 402,47

Kc = 100: 402,47 = 0,25 - kerroin. erikoisalat.

Samoin samaa kaavaa käyttäen lasketaan vuodelle 2007.

Kc = 0,2 - 0,4 - keskimääräinen erikoistuminen.

1.3 Tuotanto- ja talousindikaattorit

Maataloustuotannon tehostaminen sen johdonmukaisen tehostamisen yhteydessä on mahdotonta ilman maataloudessa tapahtuvien eri ilmiöiden objektiivista taloudellista arviointia.

Taloudelliset indikaattorit kuvaavat maatalousyritysten tuotannon ja taloudellisen toiminnan lopputuloksia sekä yhteiskunnallisen tuotannon tehokkuutta.

Tärkeimmät ovat: brutto- ja markkinakelpoisen maataloustuotannon määrä ja arvo, työn tuottavuus, maataloustuotannossa työskentelevän työntekijän keskimääräiset vuosiansiot, sato- ja kotieläintuotteiden kustannukset, voiton määrä, tuotannon kannattavuus .

Bruttotuotanto on tilalla vuoden tai muun ajanjakson aikana tuotettujen tuotteiden kokonaismäärä arvoltaan. Kaupalliset tuotteet ovat osa tilalla myydyistä päätuotteista. Työn tuottavuudella tarkoitetaan tietyn työn kykyä tuottaa tietyn määrän tuotantoa työaikayksikköä kohden. Talouden itsensä tuotteiden hankintaan liittyvien kustannusten rahallista ilmaisua kutsutaan yleensä tuotantokustannuksiksi. Voitto on tuotteiden myynnistä saadun rahallisen tuoton ja niiden kustannusten välinen erotus.

Kannattavuus sanan laajassa merkityksessä viittaa yrityksen kannattamattomaan toimintaan, jossa tuotteiden myynnistä saadut tulot eivät ainoastaan ​​korvaa sen tuotantokustannuksia, vaan myös takaavat voiton. Tällaista arviointia ei voida tehdä yhden maataloustuotannon taloudellisen tehokkuuden kriteerin perusteella. Tarvitaan erityisiä indikaattoreita, jotka kuvastavat eri tekijöiden vaikutusta tuotantoprosessiin. Vain indikaattorijärjestelmä mahdollistaa kattavan analyysin ja luotettavien johtopäätösten tekemisen maataloustuotannon taloudellisen tehokkuuden pääsuunnista.

Maataloustuotannon taloudellisen tehokkuuden arvioinnissa käytetään sekä luonnon- että kustannusindikaattoreita.

Taulukko 3 Yrityksen tuotanto- ja talousindikaattorit

Ei. Ilmaisimen nimi20072008 Poikkeama (+;-) 12345 1Pääviljelykasvien sato, sentterit. alkaen 1 ha. Vilja ja palkokasvit Sokerijuurikas 45,8 470,8 34,3 454,7 -11,5 -16,1 2 Kotieläinten tuottavuus: - keskimääräinen vuotuinen maitotuotos lehmää kohden, kg. - nuorten nautojen keskimääräinen päiväkasvu, gr. - vasikat vastaan ​​100 lehmää, pää. 3301 0,875 128,6 3928 1,2 120,3 +627 +0,325 -8,33 Tuotantotaso a) 100 hehtaaria maatalousmaa kohti: -maito, c. - karjan elopainon nousu, c. -bruttotuotanto, tuhat ruplaa. -hyödyketuotteet, c. b) 100 hehtaaria kohden. pelto, sentterit: - vilja - sokerijuurikas - karjan kasvu 461,6 20,1 1282,3 27067 1947 3879 22,5 549,1 29,0 1796,3 39249 1632 4259,1 39249 1632 4259,8 +2 4259,8 32,1 32,8 + +380,5 +9,94Tuottavuus ja palkat, ruplaa: a ) tuotettu maatalouden bruttotuotanto yhtä keskimääräistä työntekijää kohti. b) yhden työntekijän palkat vuodessa 224625 42231 370048 59824 +145423 +175935 Kustannukset 1 c. maataloustuotteet, hankaa. Vilja Sokerijuurikas Maito Nautaeläinten kasvu 101,31 74,87 448,72 7276,06 155,51 117,39 517,61 7061,58 +54,2 +42,52 +68,89 -214,486 tuhatta voittoa. a) maatalousmaan 100 hehtaaria kohden b) 1 työntekijää kohden 317,4 58,8 345,9 76,1 +28,5 +17,37 Koko tilan kannattavuus, % Kasvinviljelyssä Kotieläintuotannossa 41,8 54,1 17 931,1 42,7 -1028 +28,1 42,10

Johtopäätös: analysoimalla tilan tuotannon ja taloudellisen toiminnan pääindikaattoreita vuosille 2007 - 2008 päädymme siihen tulokseen, että tuotantoindikaattoreiden taso, kuten pääviljelykasvien sato, laski jyvien ja palkokasvien osalta 11,5 snt/ha eli 25 prosenttia. %, sokerijuurikkaalla 16 ,1 s/ha eli 3,5 %. Myös tuotantoeläinten tuottavuus on muuttunut: vuotuinen keskimääräinen maitotuotos lehmää kohden nousi 627 kiloa, nuorten nautojen keskimääräinen päivittäinen lisäys 37,1 % ja 100 lehmää kohden tuotettiin 6,5 % vähemmän vasikoita. Talous on havainnut brutto- ja markkinatuotannon kustannusten nousun, mikä johtuu tuotteiden myyntihintojen noususta. Työn tuottavuus parani vuonna 2008. Perusvuoteen 2006 verrattuna bruttotuotanto keskimääräistä vuosityöntekijää kohti vuodessa oli 145 423 ruplaa, mikä on 64,7 parempi; Maataloustyöntekijöiden taloudellinen tilanne on parantunut vuonna 2008, yhden työntekijän vuosipalkka oli 59 824 ruplaa, mikä on 141,6 % vuoden 2007 määrästä.

Kasvintuotannon kustannukset ovat nousseet materiaalien, kivennäislannoitteiden ja kasvinsuojeluaineiden hintojen nousun vuoksi. Kotieläintaloudessa maidon hinta nousi myös 68,89 ruplaa. 1 sentillä, vaikka karjan kasvun 1 senttikustannukset laskivat 3 %. Yleensä Plotavskoye LLC sai 9% enemmän voittoa 100 hehtaaria kohden. Tila toimi tehokkaasti vuosina 2007-2008, vaikka kannattavuustaso vuonna 2008 oli koko tilan osalta 31,1 %, mikä on 25,6 % alempi kuin vuonna 2007.

2. Maidon kustannusten analysointi ja sen alentamiseen tarvittavien varausten määrittäminen

.1 Maidon hinnan analyysi

Kotieläintuotteet muodostavat suuren osan maatalousyritysten kokonaiskustannuksista. Analyysi voidaan suorittaa seuraavassa järjestyksessä. He alkavat tarkastelemalla kustannuksia tuotetyypeittäin ja määrittelevät sitten kustannustason muutosten vaikutuksen alan kaikkien tuotteiden osalta suunnitelmaan ja aikaisempien vuosien keskimääräiseen tasoon. Seuraavaksi paljastetaan kahden tekijän vaikutus 1 tonnin tuotantokustannuksiin: 1 karjan ylläpitokustannukset ja tuottavuus.

Kustannukset ovat rahallinen ilmaus tuoteyksikön tuotanto- ja myyntikustannuksista.

Tuotantokustannukset lasketaan tuotanto- ja taloudellisten laskelmien perusteella, mukaan lukien suunnitellun tuotteen tuotantoon tarvittavien kustannusten määrän määrittäminen käytettävissä olevan maatalousmaan, materiaalin ja työvoiman tuotantoresurssien mahdollisimman tehokkaalla ja järkikäytöllä varmistaen normaalin työskentelyn. olosuhteet, viljely- ja karjankasvatusjärjestelmien sekä suojeluolosuhteiden noudattaminen ympäristö.

Tarkastellaan muutoksia 1 litran maidon hinnassa vuosina 2007 - 2008

Taulukko 2.1

Analyysi 1 litran maidon hinnan muutoksista

TuotetyyppiHintahinta, hiero Poikkeamat (+,-) todellisista kustannuksista prosentteina 2006.2008suunnitelman mukaan2007.suunnitelma2007suunnitelman mukaan12345=(4-2)6=(4-3)7=(4:2)х1008=( 4: 3)x100Milk448.72531.20517.61+68.89-13.59115.497.4

Johtopäätös: analysoimalla taulukkoa "Maidon 1 sentin hinnan muutosten analyysi" voimme päätellä, että verrattuna raportointivuoteen 2008 perusvuoteen 2007, maidon 1 sentin hinta nousi 68,89 ruplaa. Tämä viittaa siihen, että materiaalien, kuten rehun, polttoaineen ja voiteluaineiden, palkkojen ja muiden hinnat ovat nousseet. Vaikka todelliset kustannukset ovat suunnitelmaan verrattuna 13,59 ruplaa pienemmät, eli yleisesti kustannusten muutosta kahden vuoden aikana voidaan luonnehtia 15,4 prosentin ei-merkittäväksi.

Asianmukaisilla tiedoilla on mahdollista määrittää bruttotuotannon kustannusten muutosten vaikutus.

Taulukko 2.2

Bruttotuotannon kustannusten muutosten analyysi

Nro Tunnusluvut Maito 1231. Bruttotuotanto, senttiä a) suunnitelman mukaan b) todellinen c) perusvuonna 2007. 13200 14140 11885 2. Hinta 1 sentti tuotteita, hiero. a) suunnitelman mukaan b) toteutunut c) perusvuonna 2007 531,20 517,61 448,72 3. Bruttotuotannon kustannukset, tuhatta ruplaa. a) suunnitelman mukaan b) toteutunut c) perusvuonna 2007 7011,8 7319,0 5333,04 Todellinen tuotantokustannusten muutos: a) verrattuna perusvuoteen 2007. tuhansissa ruplissa % b) verrattuna suunnitelmaan: tuhansina ruplina. % +1986 +137,2 +307,2 +104,4

Johtopäätös: Bruttotuotannon kustannusten muutoksia analysoimalla on selvää, että bruttotuotannon kasvu johtui kustannusten noususta. Perusvuoteen 2007 verrattuna bruttotuotanto kasvoi 2255 senttiä suunnitelmaan verrattuna 940 senttiä. Tämä vaikutti kustannusten muutokseen.

Todelliset muutokset verrattuna perusvuoteen 2007 1986 tuhatta ruplaa. tai 37,2% ja verrattuna suunnitelmaan 307,2 tuhatta ruplaa. tai 4,4 prosenttia.

2.2 Maidon hinnan koostumuksen ja rakenteen analyysi

Maidon kustannusanalyysin aikana selvitetään vaikutus sen muutostasoon 1 eläimen ylläpitokustannusten ja tuottavuuden osalta sekä selvitetään, minkä kustannuserien kautta tämä tapahtui. Tällaisen analyysin metodologia voi vaihdella käsiteltävän tehtävän mukaan.

Jos todellisten kustannusten poikkeama suunnitelluista on tarpeen selvittää, raportointia ja suunniteltuja tunnuslukuja verrataan kohteittain. Sen selvittämiseksi, mistä eristä johtuen kertomusvuoden tuotantokustannukset ovat muuttuneet perusvuoteen verrattuna, verrataan vastaavia tunnuslukuja.

Tarkastelemme analyysimenetelmää tässä taulukossa.

Taulukko 2.3

Analyysi kustannusten koostumuksesta ja rakenteesta per 1 c (normaali maito) vuonna 2008

Kustannuserät Kokonaiskustannukset, tuhatta ruplaa Kustannukset per henkilö, tuhat ruplaa Kustannukset per 1 sentti, rupla Kustannusrakenne, % Poikkeamat (+,-) suunnitelman mukaan Todellisuudessa Suunnitelman mukaan Oikeasti Suunnitelman mukaan Oikeasti Suunnitelman mukaan Todellisuudessa Kustannukset per 1 sentti , ruplaa Rakenne, % 1234567891011 Työkorvaus,184,54114,20116,6321,522,5+2,43+1,0 Syöttö 332034659,219,624,3,5,34659,219,624,3 37-Työt ja palvelut 5305471 501 5240, 1638.707.67.5-1.46-0.1 Käyttöomaisuuden ylläpito 147714594.104.10111.91103.1921.119.9-8.1921.119.9-8.102.7.9. 521.11.5+1.62+0 ,4Tuotannon organisointi ja hallinto 100920.280.257.586.491.41.3-1.09-0.1 Kokonaiskustannukset 7013731919.4820.33531.20517.61100100-13.59x

Johtopäätös: karakterisoimalla taulukkoa "1 sentin (tavallinen maito) kustannusten koostumuksen ja rakenteen analyysi" voimme päätellä, että kustannukset ovat nousseet suunnitelmaan verrattuna, mutta ovat täsmälleen korkeammat 306 tuhatta ruplaa. Kustannuseristä suurimman osuuden muodostavat rehut - 47,3 %, palkat - 22,5 %. käyttöomaisuuden ylläpito 19,9 %. Tämä viittaa siihen, että rehun hankinta vaatii huomattavia kustannuksia. Kustannukset eläintä kohti ovat 0,85 tuhatta ruplaa suunnitellua korkeammat, ja 1 sentti maitoa on suunniteltua alhaisempi 13,59 ruplaa, mikä johtuu lehmän tuottavuuden kasvusta.

Tuotteiden kustannukset nousivat suunniteltuihin verrattuna, työvoimakustannukset nousivat merkittävästi 141 tuhatta ruplaa, rehut 145 tuhatta ruplaa, muut kustannukset 29 tuhatta ruplaa. Tämä viittaa siihen, että tila on nostanut karjankasvattajien palkkoja; Rehukustannukset nousivat rehuyksikön kustannusten nousun seurauksena, ja myös muita organisaatioita oli mukana rehuhankinnoissa.

2.3 Analyysi yksittäisten tekijöiden vaikutuksesta 1 litran maidon hintaan

Suunnitelman toteuttamisen yleisten tunnuslukujen määrittäminen kotieläintalouden kustannuksille ja kustannusten laskun (lisäyksen) löytäminen suunnitelmaa vastaan. Sitten he analysoivat yksittäisten tuotetyyppien kustannussuunnitelman toteutusta ja määrittävät tuotantotekijöiden vaikutuksen kustannuksiin.

Kotieläintuotteiden kustannussuunnitelman toteutuminen riippuu kahdesta tuotantotekijästä: 1 karjan hoitokustannuksista ja eläinten tuottavuudesta.

Syventämällä analyysiä on tarpeen selvittää kustannuspoikkeamien syyt niille erille, joista kirjanpitoa pidetään luontois- ja rahamääräisinä.

Käsittelemme tällaisen analyysin metodologiaa näissä taulukoissa.

Taulukko 2.4

Analyysi yksittäisten tekijöiden vaikutuksesta 1 litran maidon hintaan

Tuotetyyppi Kustannukset 1 päätä kohti, tuhat ruplaa Tuottavuus 1 sentti. RUB Poikkeamat (+,-) omakustannushintaan, RUB Suunnitelman mukaanOikeastaan ​​Suunnitelman mukaisestiTodellisuudessa Suunnitelman mukaanTodellisuudessa Suunniteltuihin kustannuksiin ja todelliseen tuottavuuteenYhteensä Sisältää: Kustannukset per tuottavuus 12= (6x4)3= (7x5)45678= (2:5)9= (7-6)10= (7-8)11= (8-6)Maito 19,4820,3336,6739,28531,20517,61495,90-13,5921,71-35,3 Johtopäätös: tämä taulukko määrittää tekijöiden vaikutuksen

Tuotoksen jatko. hinta 1 litra maitoa. Taulukosta "Yksittäisten tekijöiden vaikutuksen analyysi 1 litran maidon hintaan" on selvää, että todelliset kustannukset ovat 13,59 ruplaa alhaisemmat kuin suunniteltu. Tämä viittaa siihen, että tila sai bruttotuotannon 2,61 senttiä suunnitellua enemmän. Siksi todelliset kustannukset henkeä kohti ovat 21,71 ruplaa korkeammat. suunnitelluilla kustannuksilla ja todellisella tuottavuudella.

Taulukko 2.5

Työvoimakustannusten muutosten analyysi kotieläinkohtaisilla vähennyksillä

Indikaattorit Yksiköt muutos Raportointivuosi 2008 Poikkeamat suunnitelmasta (+,-) varsinaisen suunnitelman mukaan 12345 Työvoimakustannukset vähennettynä tuhat ruplaa 1735 1814 + 79 Työvoimakustannukset tuotantoyksikköä kohden henkilö/tunti 5558 + 3 Maksu 1 hlö/tunti rupla 31.5431.27 -0,27 Muutosten aiheuttamien työvoimakustannusten vaikutus henkeä kohti laskettuna - työvoimakustannukset - maksu 1 hlö/tunti RUB 4819,4 31,54 5038,9 31,27 +219,5 -0,27

Johtopäätös: Analysoitaessa työvoimakustannusten muutoksia henkeä kohden tehdyillä vähennyksillä on huomattava, että poikkeamat suunnitelmaan verrattuna ovat pieniä, mutta työvoimakustannukset henkeä kohti vaikuttivat työvoimakustannuksiin. Vuonna 2008 ne olivat todellisuudessa 5038,9 ruplaa henkeä kohden ja suunnitelman mukaan 4819,4 ruplaa. Ero oli 219,5 ruplaa. tai 4,6 prosenttia.

2.4 Maidontuotannon taloudellisen tuloksen ja kannattavuustason analyysi

Myynnin taloudellinen tulos - voitto (tappio) riippuu neljästä tekijästä: myytyjen tuotteiden määrä; 1 sentin tuotteiden keskimääräinen myyntihinta; kustannustaso; myytyjen tuotteiden rakenne. Mitä korkeampi hinta ja alhaisemmat kustannukset tuotantoyksikköä kohti, sitä enemmän voittoa maatila tuottaa.

Kannattavuus, yrityksen kannattavuus - yksi tärkeimmistä taloudellisista indikaattoreista - tarkoittaa, että myyntitulot eivät vain kata tuotantokustannuksia, vaan myös tuottaa ylijäämää, voittoa.

Kannattavuus määräytyy voiton prosenttiosuuden perusteella myytyjen tuotteiden kokonaiskustannuksista.

Maidontuotannon kannattavuustason laskemiseksi määritä: myytyjen tuotteiden tuotto jaetaan myytyjen tuotteiden kokonaiskustannuksilla ja kerrotaan 100:lla.

Lv = P: S/s x 100,

tämä indikaattori ilmaistaan ​​prosentteina.

Tarkastellaan seuraavassa osiossa myytyjä maitotuotteita vuosille 2007 - 2008.

2.5 Maidonmyynnin tulosten analysointi

Myytyjen tuotteiden määrä on summa asiakkaille toimitettujen tuotteiden kustannuksista ja niille sopimuksen mukaisesti siirtyneistä omistusoikeuksista.

Analysoitaessa on tarpeen määrittää tuotemyynnistä saadun voiton osuus. Maidon myynnistä saatujen varojen saaminen on suositeltavaa analysoida kuukausittain ja useammin sitä mukaa, kun hankintaorganisaatioilta saadaan asiakirjoja. Samalla on tarpeen määrittää keskimääräinen myyntihinta ja sen perusteella valvoa myytävien tuotteiden laatua.

Taulukko 2.7

Maitotuotteiden myynnin tulosten analysointi

Tuotetyyppi Myyntitulot, tuhatta ruplaa Myytyjen tuotteiden kustannukset, tuhatta ruplaa Voitto + (tappio) -, tuhatta ruplaa Kannattavuustaso (%) 12345678= (6:4)x1009= (7:5)x100Maito 65451152248867107+1659+44153462

Johtopäätös: maidontuotanto tilalla on tehokasta, koska kannattavuustaso vuonna 2008 oli 62 %. Viime vuoteen verrattuna maidontuotannon tehokkuus on parantunut, sillä tämä luku on kasvanut 28 %. Pääsyy maidontuotannon tehostamiseen on maidon keskimääräisen myyntihinnan nousu. Tästä johtuen tila sai kertomusvuonna 4 977 tuhatta ruplaa enemmän tuloja kuin edellisenä vuonna. Ja tästä seuraa, että maidon myynnistä saatu voitto kasvoi 2 756 tuhatta ruplaa huolimatta siitä, että kokonaiskustannukset nousivat 2 221 tuhatta ruplaa. Näin ollen maidontuotannon tehokkuus tilalla on parantunut viime vuoteen verrattuna.

Johtopäätökset ja tarjoukset

Plotavskoye LLC on oikeushenkilö ja rakentaa toimintansa peruskirjan ja Venäjän federaation nykyisen lainsäädännön perusteella.

Liiketoiminnan tarkoituksena on laajentaa tavaroiden ja palveluiden markkinoita sekä tuottaa voittoa. Plotavskoye LLC kehittyy ja paranee dynaamisesti. Bruttotuotannon arvo on kasvanut viimeisen kolmen vuoden aikana. Kasvu liittyy tuotantomääriin. Tuotantokustannukset eivät nouse merkittävästi, mikä liittyy raaka-aineiden hintojen nousuun.

Maataloustuotteiden myyntituotot ovat kasvaneet 3 vuoden ajan.

Maito tilalla on kannattavaa ja kannattavaa. Yleisesti ottaen tila on ollut kannattava ja taloudellisesti vakaa viimeisen kolmen vuoden aikana.

Maidon hintaa analysoitaessa on huomattava, että yleensä maidon 1 sentin hinta nousi hieman vuoteen 2007 verrattuna, eli 15 prosenttia eli 68,89 ruplaa. Vaikka tuotannosta aiheutuu kustannuksia, erityisesti kahdelle kustannuserälle - työvoimakustannuksille ja rehukustannuksille.

Taloudellinen rehun kulutus, tieteellisesti perustellut eläinrehut luovat tarvittavat edellytykset säästää tässä kustannuserässä ja vähentää kustannuksia. Riittävä eläinten saanti täysrehulla ja niiden oikea käyttö ovat tärkeimpiä tapoja vähentää kustannuksia.

Työvoimakustannuksilla on merkittävä osuus kustannuksista, joten säästöjärjestelmän edellytysten luominen tämän erän perusteella on myös tärkeä varaus kustannusten vähentämiseksi.

Yhtä tärkeä reservi tuotantokustannusten alentamiseksi on työn kattavan koneisoinnin käyttö. Kaikki toimenpiteet eläinten tuottavuuden lisäämiseksi, jotka perustuvat uusien ja parannettujen teknologioiden tuomiseen tuotantoon, ovat tehokkaita ja johtavat tuotantokustannusten alenemiseen.

Analysoituaan Plotavskoe LLC:n maidontuotantotiedot vuosilta 2007 - 2008, on sanottava, että maidontuotanto tilalla on tehokasta, koska myyntivoitto vuonna 2007 oli 1 659 tuhatta ruplaa, vuonna 2008 maidonmyynnistä saatu voitto oli 4 415 tuhatta. hieroa. Kannattavuustaso vuonna 2007 oli 34 % ja vuoden 2008 62 %.

Hyvät bruttomaidontuotannon indikaattorit, alueen kehittyneiden tilojen taustalla, Plotavskoye LLC on tällä indikaattorilla alueella 3.

Haluan tehdä seuraavat ennusteet tulevaisuutta varten: 2-3 vuodessa Plotavskoe LLC saa maidontuotannosta 2-2,5 kertaa enemmän voittoa maidontuotannon, laadun ja laadun lisääntymisen vuoksi.

Tuotantokustannusten tulee olla mahdollisimman alhaiset, ja tämä riippuu tekijöistä, kuten myyntihinnasta, bruttotuotannon määrästä, kustannuksista ja muista tekijöistä.

Tilan kotieläinjalostus tarvitsee huolellisemmin maidontuotantoon, ja tätä varten on välttämätöntä tehdä oikein eläinten jalostustyöt, oikea-aikainen teurastus ja lypsykarjan täydentäminen. Käytä täysrehua mahdollisimman hyvin ja kehitä toimenpiteitä tuotteiden laadun parantamiseksi.

Bibliografia

1. Maatalousyritysten taloudellisen toiminnan analyysi / V.I. Zavgorodniy, T.E. Malofejev, I.T. Trubilin. - 3. painos, tarkistettu. ja ylimääräisiä - M.: Agropromizdat, 1987.

Maatalousyritysten taloudellisen toiminnan analyysi: Hakemisto / G.A.Kobzar, B.M. Boboshko, V.K. Savchuk ja muut - M.: Kolos, 2002.

Maidon tuotanto teollisesti. - M.: Kolos, 1984, Vsyakikh A.S.

Maataloustaloustiede. V.A. Dobrynin, A.V. Belyaev, P.P. Ed. V.A. Dobrynina - 3. painos, tarkistettu. ja ylimääräisiä - M.: Agropromizdat, 1990.

Yritystalous: oppikirja. - 2. painos, tarkistettu. ja ylimääräisiä - M.: Talous ja tilastot, 2003. Sergeev I.V.

Nadezhdan maataloustuotantokompleksin tuotanto- ja rahoitussuunnitelma vuosille 2007, 2008

Vuosikertomukset 2007, 2008