Apteekkiorganisaatioiden taloudellisen ja taloudellisen tilanteen pisteytysjärjestelmä. Yrityksen CJSC "Kotiapteekki" taloudellisen tilanteen analyysi Lyhyt kuvaus OJSC "Amurpharmacy" -yrityksestä

Liittovaltion koulutusvirasto

Chitan osavaltion yliopisto

Taloustieteen laitos

Myönnän puolustamisen

Pää Taloustieteen laitos

Rybakova O.I.

"___"___________2005

Valmistunut työ

aiheesta: Rahoitus- ja taloustoiminnan analyysi

MP "Apteekki nro 27"

Suorittanut: AUSZ-01 ryhmän opiskelija

Zherdeva O.A.

Pää: Rybakova O.I.

Johdanto………………………………………………………………………………….6

1. Teoreettiset ja metodologiset perusteet yrityksen taloudellisen ja taloudellisen tilanteen analysointiin……………………………………..9

1.1Yrityksen taloudellisen ja taloudellisen tilanteen ydin ja tavoitteet9.

1.2 Taloudellisen analyysin tavoitteet ja menetelmät……………………………………….10

1.3 Yrityksen taloudellisen toiminnan analyysi…………………………12

1.4 Talousanalyysin metodologia ja tietotuki……………………………………………………………………………………….15

2. Apteekki nro 27 MP:n taloudellisen tilanteen analyysi……………………..33

2.1 Yleiset ominaisuudet ja tärkeimmät tekniset ja taloudelliset indikaattorit33.

2.2 Apteekin taloudellisen toiminnan analyysi…………………………………..34

2.2.1 Analyysi apteekin markkina-asemasta………………………………………………………….35

2.2.2 Käyttöomaisuuden analyysi…………………………………………………..35

2.2.3 Työvoiman ja palkkojen analyysi……………………………………………………………36

2.2.4 Varastojen analyysi………………………………………………………..36

2.2.5 Kustannusanalyysi………………………………………………………………..37

2.3 Apteekin taloudellisen tilanteen analyysi…………………………………………38

2.3.1 Kiinteistöpotentiaalin arviointi ja analysointi……………………………39

2.3.2 Taseen varojen ja velkojen rakenteen analyysi………………………………44

2.3.3 Liiketoiminnan arviointi………………………………………………………………50

2.3.4 Maksuvalmiuden ja vakavaraisuuden arviointi…………………………………………………………………………………

2.3.5 Kustannus-hyötyanalyysi…………………………………………………………………..57

2.3.6 Rahoitusvakauden analyysi…………………………………………………………………………………………………………………

2.3.7 Konkurssin todennäköisyyden analyysi…………………………………………..61

Lista kirjallisuus……………………………………………………….71

Liite 1 ”Tase” 1.1.2004……………………72

Liite 2 ”Tase” 1.1.2005……………………75

Liite 3 ”Tuloslaskelma” vuodelta 2003................................................78

Liite 4 ”Tuloslaskelma” vuodelta 2004……………..….80

Liite 5 ”Pääomamuutosraportti” vuodelta 2003………………..…82

Liite 6 ”Pääomamuutosraportti” vuodelta 2004…………………..85

Liite 7 ”Kassavirtalaskelma” vuodelta 2003……….88

Liite 8 ”Kassavirtalaskelma” vuodelta 2004………90

Liite 9 ”Taseen liite” vuodelta 2003……..92

Liite 10 ”Taseen liite” vuodelle 2004......98

Ylläpito

Taloudellinen analyysi on aina ollut tärkeä. Sen avulla voit määrittää sekä yksittäisen yrityksen, yritysryhmän että viime kädessä koko talouden tehokkuuden. Mutta kun siirtyminen markkinakehityspolulle, markkinatalouden luominen, valtava määrä itsenäisiä itsenäisiä yrityksiä ja organisaatioita syntyy, taloudellisesta analyysistä tulee entistä tärkeämpää.

Taloudellisen tilanteen taloudellisen analyysin tavoitteet ovat: objektiivinen arvio taloudellisten resurssien käytöstä yrityksessä, talouden sisäisten reservien tunnistaminen taloudellisen aseman vahvistamiseksi sekä yritysten ja ulkoisten rahoitus-, luotto-, valvontaviranomaisten välisten suhteiden parantaminen. , jne.

Taloudellinen analyysi on menetelmä, jolla arvioidaan ja ennakoidaan yrityksen taloudellista tilaa sen tilinpäätösten perusteella.

Taloudellisen analyysin tavoitteena on arvioida taloudellista tilaa ja tunnistaa mahdollisuudet parantaa liiketoimintakokonaisuuden tehokkuutta järkevän finanssipolitiikan avulla.

Yrityksen taloudelliselle tilalle on tunnusomaista joukko indikaattoreita, jotka heijastavat sen taloudellisten resurssien muodostumis- ja käyttöprosessia. Markkinataloudessa yrityksen taloudellinen tila heijastelee olennaisesti sen toiminnan lopputuloksia. Yrityksen toiminnan lopputulos kiinnostaa yrityksen omistajia (osakkeenomistajia), sen kumppaneita ja veroviranomaisia.

Yritysten taloudellinen tilanne luonnehtii yritysvarojen sijoittamista ja käyttöä. Se määräytyy rahoitussuunnitelman toteutusasteen ja voitoista ja muista lähteistä saatavien omien varojen täydentämisen laajuuden mukaan, jos suunnitelmassa niistä on säädetty, sekä tuotantovarojen ja käyttöpääoman kiertonopeuden perusteella. Koska rahoitussuunnitelman toteuttaminen riippuu pääasiassa tuotantotoiminnan tuloksista, yleisin indikaattori on taloudellinen tilanne, jonka määrää kaikki taloudelliset tekijät.

Taloudellinen tilanne ilmenee yritysten maksukyvyssä, kyvyssä täyttää ajoissa laitteiden ja materiaalien toimittajien maksuvaatimukset liikesopimusten mukaisesti, maksaa lainat takaisin, maksaa palkkoja työntekijöille ja työntekijöille sekä suorittaa maksuja talousarvioon.

Tärkeimmät taloudellisen tilanteen indikaattorit ovat:

Oman käyttöpääoman tarjoaminen;

Aineellisten hyödykkeiden todellisten varastojen noudattaminen standardin kanssa;

Varausten tarjoaminen niille tarkoitetuilla rahoituslähteillä;

Käyttöpääoman immobilisointi;

Yrityksen vakavaraisuus.

Opinnäytetyö on omistettu MP “Apteekki nro 27” taloudellisen ja taloudellisen tilanteen analyysille vuosien 2003 ja 2004 työn tulosten perusteella.

Tämä analyysi koostuu useista vaiheista: apteekin taloudellisen toiminnan analyysi, omaisuuden analyysi, yrityksen taloudellista vakautta kuvaavien indikaattoreiden tutkimus, yrityksen taseen likviditeetin analyysi ja erityisten tunnuslukujen laskeminen. yrityksen taseen likviditeetti ja koko yrityksen maksuvalmiutta osoittavien erityisindikaattoreiden laskeminen. Taloudellisen tilanteen ja raportointikauden aikana tapahtuneiden muutosten yleiskuvauksen jälkeen seuraava tärkeä taloudellisen tilanteen analysoinnin tehtävä on yrityksen pääkannattavuuden analyysi ja yrityksen tuloksen tekijäanalyysi - rakenteellisesti ja dynamiikka.

Liiketoimintaindikaattoreiden laskenta.

Ilmaisimen nimi

Laskentakaava

Rivien lukumäärä (s), määrä (d)

2

Työn tuottavuus

Myyntitulot

Keskimääräinen henkilöstömäärä

Kanssa .010 (f. nro 2)

s.850 (lomake nro 5 )

Pääoman tuottavuus

Myyntitulot

käyttöomaisuuden keskihinta

p.010 (lomake nro 2)

Rahastojen kiertokulku laskelmissa (liikevaihdoissa)

Myyntitulot

Keskimääräiset myyntisaamiset

p.010 (lomake nro 2)

s. 240 (lomake nro 1)

Rahaston liikevaihto

laskelmissa (päivissä)

360 päivää

varojen kiertokulku selvityksissä (liikevaihdossa)

p.010 (lomake nro 2)

s. 240 (lomake nro 1)

Varaston kiertonopeus (kierroksina)

Myynnin hinta

keskimääräiset varat

p.020 (lomake nro 2)

s. 210 + s. 220 (lomake nro 1)

Varaston kiertonopeus (päivissä)

360 päivää

varaston kiertonopeus (kierroksina)

p.020 (lomake nro 2)

s. 210 + s. 220 (lomake nro 1)

Ostovelkojen liikevaihto

velka (in

Keskimääräinen velkoja velka 360 * päivää.

Myynnin hinta

s.611+s.621+p622+ s.627 (lomake nro 1)

p.020 (lomake nro 2)

Käyttöjakson kesto

Kassakierto laskelmissa + varaston kierto (päivissä)

Taloussyklin kesto

Toimintasyklin liikevaihdon velkojavelan kesto

Myyntisaamisten perintäsuhde

Keskimääräinen saatava velkaa

Myyntitulot

S.240 (lomake nro 1)

S.010 (lomake nro 2)

Osakevaihto

Myyntitulot

Keskimääräinen oma pääoma

S.010 (lomake nro 2)

P.490-s.390-s.252-s.244 (lomake nro 1)

Pääoman kierto yhteensä

Myyntitulot

Keskimääräinen nettosaldo

S.010 (lomake nro 2)

P.399-s.390-s.252-s.244 (lomake nro 2)

Mobiilivarojen (työskentely) kiertonopeus näyttää:

    tulot 1 ruplaa kohden. käyttöpääoma;

    käyttöpääoman tekemien liikevaihtojen määrä vuodessa.

Kertoimen kasvua arvioidaan positiivisesti, koska tämä viittaa siihen, että käyttöpääomassa selvityksiin ja käteiseen sijoitettujen varojen osuus kasvaa, mikä on osoitus varojen likviditeetin kasvusta.

Jos myyntisaamisten kasvu on liikevaihdon kasvua nopeampaa, vaihtuvuussuhde laskee. Vastaavasti jakamalla tulot keskimääräisillä vuosittaisilla ostoveloilla saadaan ostoreskontraliikevaihto.

Koko omaisuuden kiertonopeus on tuotteiden (töiden, palveluiden) myyntitulojen suhde koko omaisuuden keskimääräiseen vuosimäärään:

Liiketoiminnan laadullinen arvio voidaan saada vertaamalla tietyn yrityksen ja siihen liittyvien yritysten toimintaa pääomasijoittamisen alalla. Kvantitatiivinen arviointi tehdään kahdella tavalla:

    suunnitelman toteutusaste (ylemmän organisaation laatima tai itsenäinen) avainindikaattoreiden osalta, mikä varmistaa niiden määrätyn kasvunopeuden;

    tehokkuustaso yrityksen resurssien käytössä. Ensimmäisen analyysisuunnan toteuttamiseksi on myös suositeltavaa ottaa huomioon pääindikaattoreiden vertaileva dynamiikka. Erityisesti seuraava suhde on optimaalinen:

Tpb > Tr> So > 100 % (1,8)

Tpb, Tr, So, - vastaavasti voiton, myynnin ja pääoman muutosnopeus.

Yllä olevaa suhdetta voidaan ehdollisesti kutsua "yritystalouden kultaiseksi säännöksi". Poikkeamat tästä ideaalisesta riippuvuudesta ovat kuitenkin myös mahdollisia, eikä niitä aina pidä pitää negatiivisina.

Käyttöomaisuuden tuotto - myyntituoton suhde käyttöomaisuuden ja aineettomien hyödykkeiden keskimääräiseen vuosihintaan:

Pääosan paluu = Myyntitulot

rahastot Käyttöomaisuuden keskimääräiset vuosikustannukset

Bibliografia

1. Abryutin M.S., Grachev A.V. Yrityksen taloudellisen ja taloudellisen toiminnan analyysi. M.: Liiketoiminta ja palvelu, 2001.

    Artemenko V.G., Belendir M.V. Talousanalyysi: Oppikirja M.: DIS NGAEiU, 1997.

    Astakhov V.P. Rahoitusvakauden ja konkurssiin liittyvien menettelyjen analyysi. M.: Axis - 89, 1998..

    Balabanov I.T. Taloushallinnon perusteet. M.: Talous ja tilastot, 2001.

    Barsukov A.V., Malygina G.V. Yritysrahoitus, Novosibirsk, 1998.

    Gerchikova I.N. Varainhoito. M.: Infra-M, 2001.

7. Dontsova L.V., Nikiforova N.A. Vuositilinpäätöksen analyysi. M.: DIS, 1998.

8.Efimova O.V. Taloudellinen analyysi. M.: Kirjanpito, 1999.

    Taloushallinnon ongelmat / Toim. L.A. Muravya, V.A. M.: Talous - Unity, 1998.

10. Irikov V.A., Irikov I.V. Yrityksen rahoitus- ja taloussuunnittelun tekniikka. M.: Talous ja tilastot, 1999.

    Kovalev V.V. Johdatus taloushallintoon. M.: Talous ja tilastot, 2000.

12. Kovalev V.V. Talousanalyysi. M.: Talous ja tilastot, 2002

13. Kodrakov N.P. Talousanalyysin perusteet. M.: Glavbukh, 1998. 14 Metodologiset määräykset yritysten taloudellisen tilanteen arvioimiseksi ja epätyydyttävän taserakenteen luomiseksi. - Liittovaltion sosiaalirahaston määräys, päivätty 12. elokuuta 1994. Nro 31-r.

15 Novodvorsky V.D., Ponomareva L.V., Efimova O.V. Kirjanpitolausunnot: laatiminen ja analysointi. M.: Kirjanpito, 1998.

16. Pavlov L.N. Varainhoito. Yrityksen kassavirran hallinta, M.: Finance and Statistics, 1998.

17Savitskaya G.V. Yritysten taloudellisen toiminnan analyysi. Minsk Uusi tieto, 2002.

    Yritysjohtaminen ja sen toiminnan analysointi / Toim. V.N. Titaeva. M.: Talous ja tilastot, 2001.

    Taloushallinto / Toim. E.S. Stoyanova. M.: Perspektiivi, 2000.

21. Sheremet A.D., Sayfulin R.S. Talousanalyysin metodologia. M.: Infra-M, 2001..

    Talousstrategia yritysjohdossa / Toim. V.V. Titova, Z.V. Korobkova. Novosibirsk, 1997.

    Yrityksen taloushallinto / Toim. IN JA. Terekhina. M.: Taloustiede, 1998. 98

24. Chetyrkin E.M. Taloudellisten ja kaupallisten laskelmien menetelmät. M. DeloLTD, 1995.

RUB 129 852; MP"Amdermaservice" - ... Central env. apteekki №22 683 ...

  • Yritysjohtamisen metodologia nykyaikaisissa olosuhteissa. Analyysi toimintaa yritykset OJSC Medica OJSC Moskovan kondiittori

    Opinnäytetyö >> Hallinto

    ... apteekit, ollessaan sisällä apteekit...henkilökuntaa. -M.: MP"Muistomuisto", 2008... Analyysi taloudellisesti-taloudellinen toimintaa yrityksille. Pyastolov S.M. 3. painos, poistettu. - M.: Akatemia, 2004. - 336 s. 7 Kattava talous analyysi taloudellinen toimintaa ...

  • Parantaminen taloudellinen yrityksen tila OJSC Ilyich Iron and Steel Worksin johdon päätöksentekojärjestelmän perusteella

    Opinnäytetyö >> Taloustieteet

    Turvallisuus taloudellinen toimintaa taloudellinen resurssit ja niiden käytön tehokkuuden valvonta; analyysi taloudellinen tulokset ja taloudellinen yrityksen tila...

  • Osavaltio taloudellinen kestävyys ja taloudellinen vipuvaikutusta JSC:n pääomarakenteeseen

    Opinnäytetyö >> Rahoitus

    Tuotannon mallintamisessa tulee olla opastettu taloudellinen toiminta ja yrittää hallita taloudellinen kestävyys, kokonaisvaltainen..., rahoittajat itse määrittelevät kriteerit analyysi taloudellinen Yrityksen kestävyys riippuu...

  • suoritetaan kahteen suuntaan. Sitten laskettujen tulosten perusteella voidaan tehdä johtopäätöksiä yrityksen taloudellisesta vakaudesta.

    1 - taloudellisen tilanteen tyypin kolmikomponenttisen indikaattorin laskeminen;

    2 - rahoitusvakauslukujen laskeminen.

    Ensimmäisen suunnan analyysi onlähteiden riittävyyttä (ylijäämää tai puutetta) määritettäessävaraston muodostus. Tässä tapauksessa lasketaan seuraava luettelo kattavuuslähteistä:

    1. SOS = SK + DO – VA,

    missä: SOS – oma käyttöpääoma;

    SK - oma pääoma;

    DO - pitkäaikaiset velat;

    VA – pitkäaikaiset varat.

    PoissaoloYrityksen oma käyttöpääoma rahoitetaan lyhytaikaisten olosuhteiden vuoksi ja on olemassa riski likviditeetin menettämisestä.

    Negatiivinen SOS-arvo kertoo käyttöpääoman puutteesta, ts. organisaatio ei pysty harjoittamaan kaupallista toimintaa omilla varoillaan, vaan se voi olla olemassa vain hankkimalla kaupallista lainaa, mikä puolestaan ​​johtaa lainojen korkojen maksamiseen liittyvien kustannusten nousuun. Tällaisen organisaation on kehitettävä suunnitelma taloudellisten investointien houkuttelemiseksi organisaation parantamiseksi.

    2. IFZ = SOS + SZ + RK,

    missä: IPF – varannon muodostuksen lähteet;

    SZ – pankkilainat ja lainat, joita käytetään varastojen kattamiseen;

    RK – selvitykset velkojien kanssa hyödykekaupoista.

    3 - Varastot ja kulut.

    Ehdoton taloudellinen vakaus osoittaa, että kaikki varastot on täysin katettu omalla käyttöpääomalla, ts. yritys ei ole riippuvainen ulkoisista velkojista, jotenNäin vähennetään useita riskejä, jotka ovat ominaisia ​​ulkopuolisia lainoja houkutteleville organisaatioille. Tätä tilannetta tuskin voidaan kuitenkaan pitää ihanteellisena, koska se tarkoittaa, että hallintoei osaa, ei halua tai hänellä ei ole mahdollisuutta käyttää ulkopuolisia rahoituslähteitäpäätoimintoihin.

    Normaali taloudellinen vakaus vastaa asemaa onnistuessaantoimiva yritys käyttääkattamaan varannot, erilaiset "normaalit" lähteetvarat - omat ja houkutetut. Tämä tilanne osoittaa organisaation toiminnan alhaisen riskin.

    Epävakaa taloudellinen tilanne vastaatilanne, jossa yrityksen on pakko hankkia lisäsuojalähteitä kattaakseen osan varoistaan. Tässä tapauksessa organisaation toiminnan riskiä voidaan luonnehtia korkeaksi.

    Kriittinen taloudellinen tilanne tarkoittaa, että yritys ei pysty maksamaan velkojilleen ajallaan. Tällaiselle yritykselle on ominaista suuri konkurssiriski.

    Ei-valtiollinen korkea-asteen koulutuslaitos

    "Tomskin talous- ja lakiinstituutti"

    Taloustieteen laitos

    Organisaation toiminnan taloudellisten tulosten analysointi (käyttämällä OGUP:n "Alueellinen apteekkivarasto" esimerkkiä)

    (Kurssityö)

    Suorittanut: ryhmän opiskelija _ 293 ___

    ____Vorontsova Ada Ivanovna _

    Johtaja:

    Tatarnikova T.I.___

    Tomsk 2012

    Johdanto…………………………………………………………………………………3

    1. Yrityksen taloudellisen tuloksen arvioinnin teoreettiset näkökohdat...5

    1.1. Yrityksen voitto: käsite, toiminnot, tyypit…………………………..5

    1.2. Kannattavuus: tyypit, indikaattorit………………………………………..11

    1.3. Keinot parantaa yrityksen taloudellista tulosta.13

    2. OGUE:n "alueellisen apteekkivaraston" lyhyet organisatoriset ja taloudelliset ominaisuudet……………………………………………………..15

    2.1. Yrityksen yleiset ominaisuudet. Tärkeimmät tuotantoindikaattorit……………………………………………………………………………………..15

    2.2. Yritysresurssit ja niiden käytön tehokkuus……………18

    3. Organisaation toiminnan taloudellisten tulosten analysointi (käyttämällä OGUP:n "Alueellinen apteekkivarasto" esimerkkiä)……………………………………………….

    3.1. Taloudellisten tulosten muodostumisen dynamiikan ja rakenteen analyysi

    3.2. Kustannustilan arviointi……………………………………………………………….. 23

    3.3. Kannattavuusindikaattoreiden arviointi…………………………………………………………25

    Johtopäätös……………………………………………………….………………………………30

    Viiteluettelo………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

    Sovellukset

    JOHDANTO

    Yleinen arvio organisaation toiminnasta annetaan sellaisten tuloksena olevien taloudellisten tunnuslukujen perusteella kuin voitto (tappio) - absoluuttinen indikaattori ja kannattavuus - suhteellinen indikaattori. Voitto ja kannattavuus heijastavat tuotantoprosessin tehokkuutta.

    Yleisesti ottaen "taloudellisen tuloksen" käsitteellä on tietty taloudellinen merkitys: valmistettujen tuotteiden kustannusten ylitys (vähennys) sen tuotantokustannusten yli; myytyjen tuotteiden kustannusten ylitys yli sen tuotannon ja myynnin yhteydessä syntyneiden kokonaiskustannusten; netto (kertyneen) voiton ylitys yli syntyneiden tappioiden, mikä viime kädessä on taloudellinen ja taloudellinen perusta organisaation oman pääoman kasvattamiselle. Markkinataloudessa taloudellisen suorituskyvyn johtaminen on keskeisellä sijalla talouden kokonaisuuden elinkeinoelämässä. Lisäksi positiivinen taloudellinen tulos kertoo myös organisaation varojen, kiinteän ja käyttöpääoman tehokkaasta ja tarkoituksenmukaisesta käytöstä.

    Kurssityön valitun aiheen relevanssi on, että nykyaikaisissa olosuhteissa yrityksen selviytyminen kilpailuympäristössä riippuu sen taloudellisesta vakaudesta, joka saavutetaan lisäämällä tuotannon tehokkuutta kaikentyyppisten resurssien taloudelliseen käyttöön, vähentämällä kustannukset, käytettävissä olevien reservien tunnistaminen tuotannon (työ, palvelut) lisäämiseksi ja voittojen lisäämiseksi.

    Taloudelliset tulokset ovat organisaation ansioita. Voitto syntyy hyvästä suorituksesta tai ulkoisista objektiivisista ja subjektiivisista tekijöistä, ja tappio johtuu huonosta suorituksesta tai ulkoisista negatiivisista tekijöistä. Voitto on toisaalta organisaatioiden toiminnan pääasiallinen rahoituslähde ja toisaalta tulonlähde eri tasoisille budjeteille. Venäjän federaation siviililain 50 §:ssä todetaan, että voiton tuottaminen on kaupallisten organisaatioiden toiminnan päätavoite.

    Analysoitaessa ja arvioitaessa organisaation toiminnan taloudellisten tulosten dynamiikkaa on kiinnitettävä erityistä huomiota niiden muodostumisen merkittävimpään artikkeliin - voittoon (tappioon) tavaroiden, tuotteiden, suoritettujen töiden, tarjottujen palveluiden myynnistä. taloudellisen (netto)voiton tärkein komponentti.

    Tuloslaskelmaan pakollisina elementteinä perustuva taloudellisten tulosten analysointi sisältää selvityksen kunkin tunnusluvun muutoksista tarkastelujaksolla sekä selvityksen rakenteellisista muutoksista. Taloudellisten tulosten tutkimukseen kuuluu perinteisesti indikaattoreiden dynamiikan tutkiminen useiden raportointijaksojen aikana.

    Kurssityön tarkoitus: analysoida yrityksen taloudellista tulosta.

    Taloudellisten tulosten analysointi sisältää seuraavat tehtävät:

    Taloudellisten tulosten muodostumisen dynamiikan ja rakenteen analyysi;

    Kustannustilan arviointi;

    Kannattavuusindikaattoreiden arviointi.

    Tutkimuksen kohteena on Valtion Alueapteekkivarasto.

    Tutkimuksen aiheena ovat OGUP ”Regional Pharmaceutical Warehouse” -yrityksen taloudelliset tulokset.

    Opintojakso kattaa ajanjakson 1.1.2009 alkaen. 1.1.2010 asti

    Tutkimusmenetelmät: monografinen, tilastollinen, analyyttinen.

    Kurssityössä hahmotellaan teoreettiset perusteet yrityksen taloudellisen tuloksen analysoinnille, analysoidaan voittoa ennen veroja, analysoidaan myyntivoittoja, analysoidaan kannattavuutta sekä pohditaan myös tapoja parantaa yrityksen taloudellista tulosta.

      YRITYKSEN TALOUDELLISTEN TULOSTEN ARVIOINTIIN LIITTYVÄT TEOREETTISET NÄKÖKOHDAT

        Yrityksen voitto: käsite, toiminnot, tyypit

    Voitto edustaa osaa vastaluodusta arvosta ja toimii yhtenä aineellisen tuotannon alalla syntyvistä yhteiskunnan nettotulon muodoista. Yritys tekee voittoa sen jälkeen, kun luodun tuotteen sisältämä arvo kiertovaiheen jälkeen saa rahamuodon. Se on osa tuotteiden (töiden, palvelujen) myyntituloa, joka jää jäljelle, kun tuotoista ja tuotantokustannuksista on vähennetty maksetut verot. Toisin kuin voitto, yrityksen tulot edustavat realisoitunutta vastaluottua arvoa (se osa tuotosta, joka jää jäljelle, kun siitä on vähennetty tuotannon materiaalikustannukset).

      yrityksen toiminnan kohteena;

      yrityksen toiminnan tehokas arviointiindikaattori;

      yrityksen kehittämisen ja toiminnan rahoituksen lähde.

    Arviointiindikaattorina voitto kuvaa yrityksen kaikkien resurssien käytön kokonaistehokkuutta.

    Voiton olemassaolo antaa sinun tyydyttää valtion, yrityksen, työntekijöiden ja omistajien taloudelliset edut.

    Voiton saatavuus valtion taloudellisten etujen tyydyttämiseksi varmistetaan maksamalla veroja, joita valtio sitten käyttää yhteiskunnallisten ongelmien ratkaisemiseen.

    Yrityksen taloudelliset edut ovat sen käytössä jäävän ja sen kehittämiseen suunnatun voiton osuuden kasvattaminen.

    Työntekijöiden intressit kasvattaa voittoja liittyvät lisämahdollisuuksien luomiseen heidän aineellisille kannustimilleen.

    Omistajat ovat myös kiinnostuneita voiton kasvusta, sillä voiton kasvu tarkoittaa kiinteistön resurssien kasvua ja saamiensa osinkojen kasvua.

    Voiton olemusta voidaan tarkastella eri näkökulmista. Yleisin on voitonjako toiminnallisesta näkökulmasta ja alkuperän näkökulmasta.

    Funktionaalisen lähestymistavan perustaja on amerikkalainen taloustieteilijä P. Samuelson. Hän määritteli voiton ehdottomaksi tuloksi tuotannontekijöistä; palkkiona yrittäjyydestä, teknisistä innovaatioista ja parannuksista, kyvystä ottaa riskejä epävarmoissa olosuhteissa; monopolitulona tietyissä markkinatilanteissa; eettisenä kategoriana.

    Saksalaisen talouskoulun kannattajat (F. Hayek, D. Sahal) pitävät voittoa sen alkuperäasemasta, nimittäin yrittäjyysaloitteesta ansaituna "palkkiona". "Odottamaton" voitto, joka on saatu suotuisissa markkinaolosuhteissa ja olosuhteissa valtion viraston tai asiaankuuluvan lainsäädännön vaatimuksesta (laillistettu).

    Kun tämä otetaan huomioon, erotetaan seuraavat voittofunktiot:

      investointi – koska odotettu voitto on investointipäätösten perusta;

      tehokas - todellinen saatu voitto arvioi yrityksen tehokkuutta;

      rahoitus - osa saadusta tai odotetusta voitosta määritetään yrityksen omarahoituksen lähteeksi;

      stimuloiva - osaa odotetusta tai saadusta voitosta voidaan käyttää yrityksen työntekijöiden aineellisen palkkion lähteenä ja osinkojen maksamiseen pääoman omistajille.

    Taloudessa käytännössä on monenlaisia ​​voittoja - nimellinen, minimi, normaali, tavoite jne.

    Nimellinen voitto kuvaa todellista saadun voiton määrää.

    Minimi-, normaali- ja enimmäisvoitot liittyvät eri tuotantomääriin ja osoittavat, millä alueella yritys sijaitsee (tuotto-, kannattava, tappiollinen). Vähimmäistuotto on se, joka tarjoaa yritykselle vähimmäistuoton sijoitetulle pääomalle. Kannattavuuden vähimmäistason arvoksi katsotaan pankin tarkastelujakson aikana laskettu keskimääräinen talletuskorko.

    Normaali voitto on vähimmäistulo tai palkkio, joka vaaditaan yrityksen ylläpitämiseksi tietyllä toimialalla.

    Maksimituotto määrittää tavoiteasetuksen yrityksen toimintaa suunniteltaessa. Sen saavuttaminen tarkoittaa tuotanto- ja myyntikustannusten alentamista minimiin.

    Tuotantomäärä, joka takaa suurimman voiton, asetetaan siihen pisteeseen, jossa rajatulon ja rajakustannusten tasa-arvo saavutetaan.

    Konsernin voitto on erillisten emo- ja tytäryritysten toiminnan ja tuloksen kirjanpidollisesta raportoinnista vapaata voittoa. Konsernin tuloksen käytön kannattavuuden määräävät säästöt veronmaksuissa ja riskitoiminnan negatiivisten seurausten vähentäminen.

    Taloudellinen voitto on tulon (bruttotulo) ja taloudellisten kustannusten (eksplisiittisten ja implisiittisten kustannusten summa) välinen erotus.

    Kirjanpitovoitto on saatujen tulojen ja kirjanpitokulujen erotus (eksplisiittiset). Sen arvo on sama kuin taseen voitto.

    Taloudellisen voiton lähteitä ovat tuotteiden myynti, muu myynti, myynnin ulkopuolinen toiminta, innovaatiotoiminta, monopolitilanne, vakuuttamattomat riskit (markkinaolosuhteiden muutokset, verolainsäädäntö, uusien hyödykealuemarkkinoiden kehittymiseen liittyvä riski, olemassaolon riski kansantalouden inflaatioprosesseista).

    Kirjanpidon voiton lähteet ovat tuotteiden myynti, muu myynti ja ei-myyntitoiminta.

    Yleisesti ottaen yrityksen voiton muodostus- ja käyttösuunnitelma voidaan esittää seuraavasti (kuva 1).

    Tulot (netto) tavaroiden, tuotteiden, töiden tai palveluiden myynnistä (ilman arvonlisäveroa, valmisteveroja)

    Myytyjen tavaroiden, tuotteiden, töiden, palveluiden kustannukset

    Bruttovoitto

    Liiketoiminnan kulut

    Hallinnolliset kulut

    Myyntitulot

    Liiketoiminnan tuotot (kulut)

    Liiketoiminnan ulkopuoliset tulot (kulut)

    Kirjanpidon voitto (voitto ennen veroja)

    Tuloveroprosentti

    Ehdollinen tulovero

    Jatkuvat verovelvoitteet

    Nettotulo

    Vararahasto

    Säästörahasto

    Kulutusrahasto

    Sosiaalialan rahasto

    Valuuttarahasto

    Kertyneet voittovarat

    Voitonjako perustajien (osakkeenomistajien) kesken

    Kuva 1. Kaavio yrityksen voiton muodostamisesta ja jaosta

    Yrityksen voittoa ei pidetä vain päätavoitteena, vaan myös sen liiketoiminnan pääedellytyksenä. Liiketoiminnan tasoa tai muutosta arvioitaessa erotetaan odotetun voiton (jota voidaan saada tulevaisuudessa liiketoiminnan tuloksena) ja tosiasiallisesti saadun tuloksen välillä.

    Yleistämällä lähestymistapoja voiton olemuksen määrittämiseen ja ottamalla huomioon nykyisen lainsäädännön vaatimukset, on mahdollista määrittää yrityksen voitonmuodostus- ja voitonjakomekanismin perusteet.

    Voitto muodostuu seuraavien komponenttien tuloksena:

      tuotteiden myynnistä saadut voitot;

      muiden tuottojen ja kulujen saldo.

    Konsernin tuotteiden myynnistä saatu (tosiasiallisesti saatu) voitto lasketaan tuotteiden myynnistä saadun tuoton, hintaan sisältyvien ja tuotoista maksettujen verojen ja myytyjen tuotteiden täyden kustannusten erotuksena.

    Tuotteiden myynnistä odotettu voitto määritetään ottaen huomioon tuotteen suunniteltu hinta, joka voidaan myydä markkinoilla; suunnitellut verot sisältyvät hintaan; suunniteltu tuotanto- ja myyntikustannusten taso (kustannukset); tuotteen kannattavuuden suunniteltu taso.

    Muun myynnin tuotto syntyy tuotannossa olevien ylimääräisten ja tarpeettomien aineellisten hyödykkeiden myynnistä. Se lasketaan aineellisten hyödykkeiden myyntitulojen, hintaan sisältyvien ja tuotoista maksettujen verojen sekä näiden aineellisten hyödykkeiden myyntiin liittyvien kustannusten (kuljetus, varastointi jne.) erotuksena.

    Ei-toiminnallisista liiketoimista saatu voitto on voittoa, joka muodostuu vähentämällä tästä toiminnasta saaduista tuloista näiden toimintojen toteuttamiseen liittyvät kulut (esimerkiksi osingot yrityksen omistamista osakkeista, yhteistoiminnasta).

    Verotettava ja veroton voitto, nettotulos tai yrityksen käytettävissä oleva voitto muodostuu yrityksen voitonjaon yhteydessä.

    Voiton muodostumiseen työn taloudellisena indikaattorina, joka heijastuu liiketoimintayksiköiden kirjanpitoon ja viralliseen raportointiin, vaikuttaa valtion vahvistama menettely: tuotteiden (töiden, palvelujen) tuotantokustannusten muodostuminen; tuotekustannusten kirjanpito ja laskeminen; ei-toiminnallisten tuottojen ja kulujen määrittäminen; taseen (brutto)voiton määrittäminen. Näin ollen yrityksen voiton absoluuttisen arvon muodostumiseen vaikuttavat tulokset, sen taloudellisen ja taloudellisen toiminnan tehokkuus, toiminnan laajuus ja lain määräämät taloudellisen tuloksen kirjanpitoehdot.

    Yrityksen voitonjaon piirteet riippuvat yrityksen taloudellisesta ja oikeudellisesta muodosta sekä omistusmuodosta. Voitonjakomekanismin yhteinen piirre on, että yritys maksaa voitosta tuloveroa, kiinteistöveroa, tuloveroa sekä paikallisia veroja ja maksuja. Erot ovat siinä, miten yrityksen käytettävissä oleva voitto jaetaan, koska omistaja määrää tämän osan jakamismenettelyn.

    Tuloveron määrän määrittämiseksi on otettava huomioon, että yritys on ensin velvollinen maksamaan voitostaan ​​kiinteistöveroa. Se lasketaan yrityksen taseeseen merkittyjen käyttöomaisuushyödykkeiden jäännösarvon ja tämän verokannan perusteella. Verotettava voitto määräytyy voittoveron alaisen voiton ja voittoveron määrän erotuksena (tuloverokanta on säädetty laissa).

    Voitonjakoprosessissa yritys määrittää myös voiton määrän, joka on paikallisten verojen ja maksujen laskentaperuste (tuloveron alainen voitto, josta vähennetään kiinteistövero, vähennetään tulovero).

    Voitonjaon viimeinen vaihe on yrityksen käytettävissä olevan voiton (nettovoiton) laskeminen ja sen käyttöä koskevien ohjeiden laatiminen.

    Voitonjaon pääsuunta on määrätty perustamissopimuksessa, peruskirjassa ja se on lain vaatimusten mukainen (esimerkiksi varapääoman muodostamisvaatimuksen olemassaolo edellyttää, että yritys tekee asianmukaiset säännölliset vähennykset nettomäärästä voitto).

        . Kannattavuus: tyypit, indikaattorit

    Yrityksen toiminnan tehokkuuden ja taloudellisen kannattavuuden arvioimiseksi ei riitä, että määritellään vain absoluuttiset indikaattorit. Objektiivisempi kuva saadaan kannattavuusindikaattoreiden avulla. Kannattavuusindikaattorit ovat yrityksen taloudellisen tuloksen ja tehokkuuden suhteellisia ominaisuuksia.

    Termi kannattavuus tulee vuokrasta, joka tarkoittaa kirjaimellisesti tuloja. Siten termi kannattavuus sanan laajassa merkityksessä tarkoittaa kannattavuutta, kannattavuutta:

      yksittäisten tyyppien ja koko tuotesarjan tuotanto ja myynti (työt ja palvelut);

      yritykset, organisaatiot taloudellisina yksiköinä;

      talouden aloilla.

    Kannattavuus on suoraan verrannollinen voiton määrään. Sitä ei kuitenkaan voida tunnistaa saadun voiton absoluuttiseen määrään. Kannattavuus on suhteellinen mittari, joka kuvastaa kannattavuuden tasoa ja mitataan suhteessa tai prosentteina.

    Kannattavuusindikaattoreita käytetään yksittäisten yritysten ja erityyppisiä tuotteita valmistavien yritysten ja toimialojen suorituskyvyn vertailevaan arviointiin. Nämä tunnusluvut kuvaavat saatua voittoa suhteessa käytettyihin tuotantoresursseihin.

    Kannattavuuden taloudellinen ydin on, että se näyttää saadun voiton määrän kuluruplaa kohden.

    Yrityskäytännössä käytetään useita kannattavuusindikaattoreita.

    Kannattavuusindikaattoreita tulee tarkastella dynamiikassa ja analysoida niiden muutosten syitä. Taulukossa 1 on esitetty joitain kannattavuusindikaattoreita:

    Taulukko 1 - Kannattavuusindikaattorit

    Nimi

    Laskentakaava

    Huomautuksia

      Myynnin tuotto

    Se tarkoittaa joko hintojen nousua vakiokustannuksilla tai kustannusten laskua kiinteillä hinnoilla. Hintojen lasku ja tuotantokustannusten nousu osoittavat yrityksen tuotteiden kysynnän laskua.

      Pääoman tuotto

    R=(Pb/A)*100 %

    Heijastaa kaiken sijoitetun pääoman käytön tehokkuutta. Matala taso muihin yrityksiin verrattuna viittaa pääoman yliinvestointeihin tai vähäiseen kysyntään.

      Kiinteän pääoman tuotto

    R=(R/OK)*100 %

    Indikaattorin korkea arvo kuvastaa yrityksen käyttöomaisuuden tehokasta käyttöä. Sitä tarkastellaan yhdessä omaisuuden tuotto-indikaattorin kanssa. Kiinteän pääoman tuoton kasvaessa ja varojen tuoton laskussa tarvitaan lisäanalyysiä vaihto-omaisuuden rakenteen dynamiikasta.

      Oman pääoman tuotto

    R=(Pch/Sk)*100 %

    Tämän tunnusluvun muutos heijastuu yleensä yhtiön osakkeen pörssikurssin tasoon.

      Tuotannon kannattavuus

    Voiton ansaitseminen yhdestä tuotantoomaisuuden ruplasta.

    Nimitykset:

    Pr – myyntivoitto;

    V – raportointivuoden myyntimäärä;

    A – varat (taseen loppusumma) raportointivuoden lopussa;

    О к – kiinteä pääoma;

    С к – oma pääoma (kirjanpitoarvo) raportointivuoden lopussa;

    Pr – voitto ennen veroja;

    Pch – nettotulos.

    Yllä olevien indikaattoreiden lisäksi on monia muita, joilla lasketaan erilaisia ​​määriä ja analysoidaan yrityksen toimintaa. Kannattavuusindikaattoreiden monimuotoisuus määrää sen kasvattamiskeinojen etsimisen vaihtoehtoisuuden. Kannattavuuden parantamistapoja analysoitaessa on tärkeää erottaa ulkoisten ja sisäisten tekijöiden vaikutus. Yleensä yksi yrityksen menestymisen edellytyksistä on laajentaa tuotteiden myyntimarkkinoita alentamalla tarjottujen tavaroiden hintoja, mutta näin ei aina ole. Siksi tähän ulkoiseen tekijään tulisi kiinnittää vähemmän huomiota kuin sisäisiin: tuotantomäärien kasvattamiseen, tuotantokustannusten alentamiseen, käyttöomaisuuden tuoton lisäämiseen.

        . Tapoja parantaa yrityksen taloudellista tulosta

    Yrityksen taloudellista tulosta kuvaa saadun voiton määrä ja kannattavuus. Mitä suurempi voitto ja korkeampi kannattavuustaso, sitä tehokkaammin yritys toimii, sitä vakaampi on sen taloudellinen tilanne. Siksi reservien löytäminen voittojen ja kannattavuuden lisäämiseksi on yksi tärkeimmistä tehtävistä kaikilla liiketoiminta-alueilla. Taloudellinen analyysi on erittäin tärkeä taloudellisen tuloksen johtamisprosessissa.

    Sen päätehtävät:

      taloudellisten tulosten muodostumisen järjestelmällinen valvonta;

      sekä objektiivisten että subjektiivisten tekijöiden vaikutuksen määrittäminen taloudelliseen tulokseen;

      reservien tunnistaminen voiton määrän ja kannattavuustason kasvattamiseksi ja niiden arvon ennustaminen;

      arvioida yrityksen suorituskykyä voiton ja kannattavuuden lisäämismahdollisuuksien hyödyntämisessä;

      toimenpiteiden kehittäminen yksilöityjen varantojen kehittämiseksi.

    Tärkeimmät tavat parantaa taloudellista tulosta (voittoa ja kannattavuutta) yrityksessä ovat:

    Tuotteiden tuotanto- ja myyntikustannusten vähentäminen;

    Tuotantomäärien lisääminen;

    Tuotteiden hintojen nousu laadun paranemisen seurauksena;

    Tuotantovarojen käytön parantaminen;

    Pääomarakenteen ja sen muodostumislähteiden parantaminen;

    Tuotannon ja hallinnan organisoinnin tason nostaminen jne.

    1. Alueellisen lääkevaraston lyhyet organisatoriset ja taloudelliset ominaisuudet

    2.1. Yrityksen yleiset ominaisuudet. Tärkeimmät tuotantoindikaattorit

    Alueellinen apteekkivarasto on yksi Tomskin alueen vanhimmista lääkealan organisaatioista. Vuoteen 1991 asti hän oli alueen ainoa lääkkeiden toimittaja. Marraskuussa 1995 varasto erotettiin itsenäiseksi rakenteeksi ja vuonna 2003 se organisoitiin uudelleen alueyritykseksi "Alueellinen apteekkivarasto".

    OGUP - alueellinen valtion yhtenäinen yritys "Regional Pharmaceutical Warehouse" sijaitsee osoitteessa Tomsk, Lenin Ave., 54. Yrityksen perustaja on Tomskin alue, jota edustaa Tomskin alueen valtion omaisuudenhoitoosasto. Yrityksen omaisuuden omistajan valtuuksia käyttävät Tomskin alueen valtionduuma, Tomskin alueen hallinto ja alueellisen valtion omaisuuden hoitoon valtuutettu alueelin toimivaltansa puitteissa. Yritys on juridinen henkilö, jolla on itsenäinen tase, käyttö- ja muut pankkitilit, pyöreä sinetti, jossa on yrityksen koko nimi ja merkintä yrityksen toimipaikasta, leima ja lomakkeet, joissa on yrityksen nimi.

    Yhtiö perustettiin lääketoiminnan harjoittamista, julkisten ja hallinnollisten tarpeiden tyydyttämiseksi toiminnan tulosten saavuttamiseksi ja voiton tuottamiseksi.

    Yllä mainittujen tavoitteiden saavuttamiseksi yritys harjoittaa seuraavanlaista toimintaa voimassa olevan lainsäädännön mukaisesti:

    Kaikkien lääkkeiden ja lääkinnällisten tuotteiden vastaanottotoimien suorittaminen toimittajilta voimassa olevan lainsäädännön ja tehtyjen sopimusten mukaisesti;

    Lääkkeiden ja lääketieteellisten tuotteiden tukkumyynti lääketieteellisille ja ennaltaehkäiseville organisaatioille, apteekeille ja muille organisaatioille;

    Lääkkeiden ja lääkintätuotteiden vähittäisjakelu väestölle apteekkiverkoston ja pienen vähittäismyyntiverkoston kautta;

    Etuuskohtelun järjestäminen jne.

    Nykyään varastotyöntekijöitä on 40 henkilöä. Nämä ovat asiantuntijoita, joilla on korkea- ja keskiasteen farmaseuttinen koulutus.

    Alueellinen apteekkivarasto on toimittaja useimmille Tomskin alueen terveydenhuoltolaitoksille. Niiden joukossa: Alueellinen kliininen sairaala, alueellinen psykiatrinen sairaala, alueellinen syöpäsairaala, alueellinen narkologinen sairaala ja muut lääketieteelliset laitokset. Apteekkivarastolla on monen vuoden kokemus yhteistyöstä lääkkeiden ja lääkinnällisten laitteiden toimittajien ja valmistajien kanssa.

    Alueapteekkivarastossa on 2000 neliömetrin vartioitu tila, joka on varustettu kaikilla tarvittavilla lääkkeiden vastaanottamiseen, varastointiin ja jakeluun tarvittavilla laitteilla, mikä mahdollistaa lääkkeiden laadun ylläpitämisen niiden fysikaalisten ja kemiallisten ominaisuuksien mukaisesti. Alueapteekkivaraston työ on täysin tietokoneistettua. Järjestö omistaa oman ajoneuvokaluston lääkkeiden kuljettamiseen kaupungin ja seudun alueille.

    Alueellinen apteekkivarasto on toimittaja useimmille Tomskin alueen terveydenhuoltolaitoksille; niiden joukossa: Alueellinen kliininen sairaala, alueellinen psykiatrinen sairaala, alueellinen syöpäsairaala, alueellinen narkologinen sairaala ja muut lääketieteelliset laitokset.

    Apteekkivarastolla on monen vuoden kokemus yhteistyöstä lääkkeiden ja lääkinnällisten laitteiden toimittajien ja valmistajien kanssa.

    Tärkeimmät lääkkeiden toimittajat ovat: Irbit Chemical and Pharmaceutical Plant OJSC, Kemerovo Pharmaceutical Factory OJSC, Vitamax Company, Firm CV Protek CJSC ja muut.

    Yksi tärkeimmistä toiminnan laajuutta kuvaavista indikaattoreista on tuotemyynnistä saatu tuotto, jonka tiedot on esitetty taulukossa 2.

    Taulukko 2 – Myynnin tuotto ja sen rakenne OGUP:n "Alueellinen apteekkivarasto"

    Aktiviteetit

    Summa, tuhat ruplaa

    Rakenne, %

    Tukkukauppa:

    Jälleenmyynti:

    Vuoteen 2009 verrattuna myyntitulot vuonna 2010 kasvoivat 75 820 tuhatta ruplaa. (49,7 prosentilla). Tämä johtui vähittäiskaupan liikevaihdon kasvusta, joka kasvoi 999 981 tuhannella. hieroa. Samalla on syytä huomata tukkukaupan tulojen lasku 23 352 tuhatta ruplaa. (15,4 prosenttia).

    Muutokset johtivat muutokseen myynnin rakenteessa. Vähittäiskaupan liikevaihdon osuus kasvoi 42,8 % ja tukkumyynnin osuus väheni saman verran, mikä näkyy selvästi kuvassa 3.


    Kuva 3 – OGUE:n ”Alueellinen apteekkivarasto” liikevaihdon rakenne

        Yrityksen resurssit ja niiden käytön tehokkuus

    Tuotteiden valmistusprosessi on ihmisten määrätietoista toimintaa raaka-aineiden jalostuksessa valmiiksi tuotteeksi. Klassinen poliittinen taloustiede, joka ymmärtää tuotannon päätekijät tärkeimpinä elementtinä, joita ilman tuotantoprosessi on mahdoton, tunnistaa sellaisiksi työvälineet, työn kohteet ja itse elävän työn.

    Tuotantotekijät ovat tuotantoprosessin pääelementtejä, jotka ensinnäkin osallistuvat siihen suoraan ja välittömästi, toiseksi käyttö (osallistuminen) tuotantoprosessiin määrää niiden osittaisen kulumisen tai täydellisen kulutuksen, kolmanneksi kulumisen kustannukset. pois (käytetty) ) niiden osat otetaan huomioon tuotantokustannuksissa ja siirretään valmiin tuotteen hankintamenoon, jonka myynnin jälkeen se palautetaan tietyn tuotantotekijän omistajalle kustannuskorvauksena.

    Taloudellisen toiminnan harjoittamista varten OGUP:lla on kiinteää ja käyttöpääomaa (taulukko 3).

    Taulukko 3 - OGUP:n tärkeimmät tuotantotekijät

    Indikaattorit

    Absoluuttinen poikkeama

    Kasvuvauhti, %

    1. Yrityksen työntekijöiden keskimäärä, yhteensä, henkilöä.

    2. Käyttöomaisuuden keskimääräiset vuosikustannukset, yhteensä, tuhatta ruplaa.

      täydellä hinnalla

    Jäännösarvon mukaan

    3. Käyttöpääoman keskimääräinen vuotuinen saldo, tuhatta ruplaa.

    OGUP "Regional Pharmacy Warehouse" on kasvattanut merkittävästi omaisuutensa keskimääräistä vuosiarvoa kahden vuoden aikana. Siten käyttöomaisuuden keskimääräiset vuosikustannukset täydellä kustannuksella kasvoivat 25 333,5 tuhatta ruplaa. (82,5 prosentilla) ja jäännös - 23 253,0 tuhatta ruplaa. (80,7 %:lla); Myös käyttöpääoman keskimääräinen vuositase kasvoi. Vuoteen 2009 verrattuna se kasvoi vuonna 2010 11 862,0 tuhatta ruplaa. (31,9 %). Yrityksen keskimääräinen henkilöstömäärä sen sijaan laski 18 henkilöllä (24,6 %).

    "Apteekkitaloustiedote. Liite:

    Lainsäädäntö, kirjanpito, verot, hallinto", 2005, N 1

    APTEIKKIORGANISAATIOJEN TALOUDELLISEN JA TALOUDELLISEN TILANN PISTOJÄRJESTELMÄ


    Markkinataloudessa talousprosessiin osallistujien kiinnostus objektiiviseen ja luotettavaan tietoon yrityksen taloudellisesta tilasta ja liiketoiminnasta on kasvanut merkittävästi. Kaikki markkinasuhteiden subjektit ovat kiinnostuneita kumppaneidensa kilpailukyvyn ja luotettavuuden yksiselitteisestä arvioinnista. Taloudellisen tilanteen arviointiongelma on edelleen yksi tämän tiedon käyttäjien kiireellisimmistä ja ratkaisemattomista ongelmista.

    Tunnuslukuja käytetään laajalti arvioitaessa apteekkiorganisaation taloudellista ja taloudellista tilaa. Kertoimien luettelo on laaja. Ohjeet organisaation taloudellisen tilanteen analysoimiseksi, jotka on hyväksytty Venäjän federaation liittovaltion talouden elvytyspalvelun 23. tammikuuta 2001 antamalla määräyksellä nro 16, sisältää noin neljä tusinaa, mutta optimaalinen; Jokainen yritys muodostaa itsenäisesti indikaattoreita, jotka kuvastavat objektiivisimmin taloudellisen tilanteen muutosten kehitystä. Alisteisen verkon hallitsemiseksi kiinteistökompleksin omistajan on yhtenäistettävä metodologiset lähestymistavat taloudellisen toiminnan arviointiin ja määritettävä useita parametreja. Taloudellisten tunnuslukujen seuranta mahdollistaa vertailun menneisiin ajanjaksoihin ja parantaa taloudellista asemaa tulevaisuudessa.

    Taloudellisen tilanteen pisteytysmenetelmä auttaa apteekkiorganisaatioiden johtajia arvioimaan säännöllisesti toimintaansa ja kiinteistökompleksin omistajia tekemään vertailevan arvioinnin, tunnistamaan yksittäisten apteekkiorganisaatioiden vahvuudet ja heikkoudet.

    Yksi analyysivaihtoehdoista, jonka avulla voit arvioida yrityksen taloudellista tilaa ja vertailla niitä, on luokitusanalyysi. Luokitus perustuu yleistettyyn ominaisuuteen, jonka avulla yritykset voidaan luokitella tiettyjen ominaisuuksien mukaan tietyssä järjestyksessä tietyn ominaisuuden laskun (lisäyksen) asteen mukaan. Yritysten luokittelun merkit (kriteerit) voivat heijastaa yrityksen toiminnan yksittäisiä näkökohtia (kannattavuus, likviditeetti, taloudellinen vakaus) tai koko yrityksen toimintaa.

    Ensimmäisessä vaiheessa laaditaan vertaileva analyyttinen tase.

    Vertailevan luokituksen arviointimetodologian osat ovat: alkutietojen kerääminen ja analyyttinen käsittely arvioitavalta ajanjaksolta; yrityksen taloudellisen tilan luokitusarviointiin käytetyn mittarijärjestelmän perustelut ja niiden luokittelu, lopullisen luokitusindikaattorin laskeminen; yritysten sijoitus luokituksen mukaan.

    Lopullisessa luokitusarvioinnissa otetaan huomioon kaikki apteekkiyrityksen taloudellisen tuloksen tärkeimmät tunnusluvut, ts. taloudellista toimintaa yleensä. Sitä rakennettaessa hyödynnetään tietoa yrityksen tuotantopotentiaalista, sen tuotteiden kannattavuudesta, tuotannon ja taloudellisten resurssien käytön tehokkuudesta, varojen tilasta ja allokaatiosta, niiden lähteistä ja muista indikaattoreista. Tarkka ja objektiivinen arvio taloudellisesta tilanteesta ei kuitenkaan voi perustua mielivaltaisiin indikaattoreihin. Tästä syystä alustavien suoritusindikaattoreiden valinnan ja perustelun tulee perustua arvioinnin tarkoitukseen ja johtamisen kohteiden analyyttisen arvioinnin tarpeisiin.

    Ehdottamamme tunnuslukujärjestelmä perustuu yritysten julkisen raportoinnin tietoihin. Tämä vaatimus tekee arvioinnista laajalle levinnyt, mahdollistaa kaikkien taloudelliseen prosessiin osallistujien hallinnan yrityksen taloudellisessa tilanteessa tapahtuvia muutoksia ja mahdollistaa itse kokonaisvaltaisen arviointimenetelmän tehokkuuden ja objektiivisuuden arvioinnin.

    Taloudellisen analyysin suorittamiseen on hankalaa käyttää talousraportointitietoja, koska kaikkia talousraportoinnin indikaattoreita ei käytetä tarvittavien tunnuslukujen laskemiseen. Tätä varten laaditaan analyyttinen tase, joka on yhteenvetotaulukko analysoidun ajanjakson tarvittavista indikaattoreista. Tärkeimmät tunnusluvut on otettu tilinpäätöksen lomakkeelta 1 ja lomakkeelta 2, yksittäisten kertoimien laskemiseen tarvittavat kirjataan analyyttiseen taseeseen (taulukko 1).

    Taulukko 1

    Ehdollisen apteekin vertaileva analyyttinen tasapaino


    Nimi
    Artikkelit

    Koodit
    rivit

    Ensimmäinen raportointikausi

    Toinen raportointikausi

    Päällä
    alkaa
    ajanjaksoa

    Päällä
    loppu
    ajanjaksoa

    Muuttaa
    mielipiteitä
    (+, -)

    Päällä
    alkaa
    ajanjaksoa

    Päällä
    loppu
    ajanjaksoa

    Muuttaa
    mielipiteitä
    (+, -)

    1. Pitkäaikaiset varat

    1.1. Perus
    tilat

    58
    87

    Osaston I yhteensä

    2. Vaihto-omaisuus

    2.1. Varaukset

    2.2. Tavarat

    2.3. ALV mukaan
    ostettu hinta

    2.4. Myyntisaamiset
    velkaa

    2.5. Myyntisaamiset
    velkaa

    2.6. Lyhytaikainen
    liitteet

    2.7. Käteinen raha
    tilat

    2.8. muut
    lyhytaikaiset varat

    Osaston II yhteensä

    3. Oma pääoma

    Pääluokka III yhteensä

    4. Pitkäaikaiset velat

    Osaston IV yhteensä

    5. Lyhytaikaiset velat

    5.1. Lainattu
    tilat

    5.2. Luotonantajan
    velkaa

    5.3. Muut velvoitteet

    Osion yhteensä

    Tase

    Monet organisaation taloudellisen tilanteen tärkeimmistä ominaisuuksista saadaan suoraan analyyttisestä taseesta, jonka jälkeen niistä tehdään vertaileva arvio.

    Maksuvalmius- ja vakausluvut on laskettu tilinpäätöksen laatimispäivän mukaan, eli raportointikauden alussa ja lopussa ja kirjaa yrityksen hetkellisen taloudellisen tilanteen, mutta ei anna käsitystä yrityksen taloudellisesta tilasta kokonaisuutena. Näyttää objektiivisemmalta ja edullisemmalta laskea kertoimet taseen keskimääräisten (vuosikeskiarvo, vuosineljänneksen keskiarvo ja kuukausikeskiarvo) tietoarvojen (rivien) perusteella.

    Likviditeetti- ja rahoitusvakauslukujen keskiarvojen käytön suositeltavuutta tukee se tärkeä seikka, että muut taloudellisen arvioinnin tunnusluvut, nimittäin kannattavuus- ja liiketoimintaluvut, lasketaan lomakkeen nro 1 ja lomakkeen nro 1 keskiarvotietojen perusteella. 2 tilinpäätöksestä. Käytettäessä keskimääräisiä laskettuja arvoja ei saavuteta pelkästään lähestymistapojen yhdenmukaisuutta laskettaessa kaikkia neljää taloudellista indikaattoriryhmää, vaan myös lopputulosten suurempi merkitys ja objektiivisuus yrityksen taloudellisen ja taloudellisen tilanteen luokitusarvioinnissa. Tässä tapauksessa edullisinta on määrittää keskiarvot kuukausittaisten tietojen perusteella.

    Taulukossa 2 on esitetty likviditeetti- ja rahoitusvakauslukujen numeeriset arvot vuoden alussa ja lopussa sekä yhden Tomskin kunnallisen apteekin keskimääräiset vuosiarvot laskettuna taulukon tietojen perusteella. Nro 1 (taulukko 3):

    Taulukko 2

    Taloudelliset indikaattorit lomakkeesta N 2

    "Voitot ja tappiot -raportti"

    Nimi
    indikaattori

    Koodit
    rivit

    Absoluuttiset arvot (tuhatta ruplaa)

    Ensimmäinen raportointikausi

    Toinen raportointikausi

    Päällä
    alkaa
    ajanjaksoa

    Päällä
    loppu
    ajanjaksoa

    Muuttaa
    mielipiteitä
    (+, -)

    Päällä
    alkaa
    ajanjaksoa

    Päällä
    loppu
    ajanjaksoa

    Muuttaa
    mielipiteitä
    (+ , -)

    Tulot osoitteesta
    toteutus

    1144

    Kustannus hinta
    toteutettu
    Tuotteet

    5568

    Bruttovoitto

    kaupallinen
    kulut

    Voitto
    myynti

    Voitto jopa
    verotusta

    Nettotulo

    Taulukko 3

    Todelliset ja vakioarvot

    taloudellisia indikaattoreita

    Indikaattoriryhmät

    Sääntely
    tai
    suositellaan
    merkitys

    Päällä
    alkaa
    vuoden

    Päällä
    loppu
    vuoden

    Keskiverto
    merkitys

    Arvosana
    suuntauksia

    Likviditeettiä kuvaavat indikaattorit

    Kerroin
    nykyinen likviditeetti

    1,0-2,0

    1,03

    0,92

    0,97

    Alla
    normatiivisia

    Kerroin
    ehdoton
    likviditeettiä

    0,02

    0,01

    0,015

    Alla
    normatiivisia

    Kerroin
    kiireellinen likviditeetti

    0,7-1,0

    0,51

    0,51

    0,51

    Taloudellista vakautta kuvaavat indikaattorit

    Kerroin
    suhteet
    lainattu ja
    omia varoja

    0,7-1,0

    0,22

    0,05

    0,14

    Autonomiakerroin

    0,4-0,6

    0,18

    0,05

    0,12

    Kerroin
    turvallisuus
    oma
    tarkoittaa

    0,04

    0,03

    0,035

    Alla
    normatiivisia

    Liiketoimintaa kuvaavat indikaattorit

    Liikevaihto
    inventaario

    4-8 kierrosta

    Liikevaihto
    myyntisaamiset
    velkaa

    4-8 kierrosta

    Liikevaihto
    velkoja
    velkaa

    4-8 kierrosta

    Suoritusta kuvaavat indikaattorit

    Myynnin tuotto

    lisääntyä

    1,28

    3,89

    Suunta kohti
    vähentäminen

    Nettokannattavuus

    lisääntyä

    2,12

    1,28

    Suunta kohti
    vähentäminen

    Maksuvalmiutta, taloudellista vakautta, liiketoimintaa tai toiminnan tehokkuutta, kiinteistökompleksin käyttöä jne. kuvaavien tunnuslukujen laskenta. - säädetään indikaattoreiden määrittämisestä analysoitavan ajanjakson alussa ja lopussa menetelmän mukaisesti, keskiarvot lasketaan. Vertaileva analyysi suoritetaan standardi- tai suositusarvoilla ja kunkin indikaattorin trendi kirjataan.

    Apteekkiorganisaatioiden taloudellisen ja taloudellisen tilanteen arvioinnin kolmannessa vaiheessa tarjotaan pistejärjestelmän käyttö suoritustulosten arviointiperusteita käyttäen. Yrityksen taloudellisen ja taloudellisen tilanteen arviointikäytännössä syntyy useita vaihtoehtoja yksittäisten kertoimien noudattamiseksi tai poikkeamiseksi viranomaisvaatimuksista. Näin ollen koko kertoimien joukon laskeminen ei voi antaa kattavaa arviota yrityksen tilasta (epätyydyttävä, tyydyttävä, hyvä, erinomainen), ja siksi syntyy objektiivinen tarve suorittaa luokitusarviointi. Ehdotetut metodologiset lähestymistavat auttavat arvioimaan objektiivisemmin yrityksen taloudellista ja taloudellista tilaa.

    Luokituksen arvioinnissa tulisi keskittyä kaikkien neljän taloudellisen ja taloudellisen tilanteen indikaattoriryhmän käyttöön. Se voidaan esittää "pistejärjestelmällä", ja se suoritetaan alla esitetyn kaavion mukaisesti. Kuten tiedetään, likviditeetti- ja rahoitusvakaussuhteiden standardiarvoilla on tietty arvoalue. Kertoimien arvot, jotka jäävät standardiarvojen alueen ulkopuolelle (eli ylittävät standardin), tulisi arvioida "erinomaisiksi" tai "epätyydyttäväksi" - indikaattoreiden erityispiirteistä (niiden taloudellisesta merkityksestä) riippuen. (Poikkeuksena on nykyinen likviditeettisuhde, jonka ylärajan (2,0) ylittämistä ei pidetä toivottavana, koska lyhytaikaisten varojen yli kaksinkertainen lyhytaikaisten velkojen ylitys osoittaa yrityksen irrationaalisen varojensa käytön.)

    Vakioalueen sisällä olevat kertoimien arvot arvioidaan arvosanalla "hyvä" (4) tai "tyydyttävä" (3) riippuen siitä, kuinka lähellä se on "erinomainen" -viivaa, tai arvosanalla " tyydyttävä” (alhaisille arvoille).

    Käyttöpääoman vaihtuvuussuhteen mahdollisten arvojen vaihteluväli: alempi taso voi olla 4 kierrosta vuodessa, ylempi taso 8 kierrosta vuodessa, keskiarvo 6 kierrosta vuodessa.

    Kannattavuusindikaattorit ovat erityisen tärkeitä: mikä tahansa arvo, jolla on negatiivinen arvo, arvioidaan "epätyydyttäväksi", koska positiivinen (nollan yläpuolella) nettovoiton kannattavuus on toivottava vaihtoehto, kun taas negatiivinen kannattavuustaso (kannattamattomuus) ) osoittaa kannattavuus ja taloudellinen tilanne yleisesti ottaen epätyydyttävän arvon.

    Taulukko 4

    Indikaattoriryhmät
    (symbolit)

    Keskikokoinen
    sio
    merkitys
    nia
    dis-
    Kreivi
    tannyh
    kerroin
    virallinen
    ents

    Arvioitu
    nka
    V
    pallo-
    voi

    Tietää-
    chi-
    silta
    Hei hei-
    sitten-
    A in
    %%

    Arvosana
    Tekijä:
    ryhmä
    ei s
    koulutuksellinen
    Tom häntä
    tietää
    chi-
    siltoja
    <*>

    Erinomainen
    Mutta

    Hieno

    Udov-
    kesä-
    Riter-
    Mutta

    Neu-
    dov-
    vuotta-
    sisään-
    riitti-
    pellava

    Likviditeettiindikaattorit

    Nykyinen kerroin
    likviditeettiä

    1,4-2,0

    1,0-1,4

    <1,0

    0,97

    Kiireellinen kerroin
    likviditeettiä

    0,7-0,9

    0,5-0,7

    <0,5

    0,51

    Absoluuttinen kerroin
    likviditeettiä

    0,15-0,2

    0,1-0,15

    <0,1

    0,015

    Ryhmän keskiarvo

    0,69

    Rahoitusvakauden indikaattorit<*>

    Kerroin
    omia ja lainattuja
    varoja

    0,7-1,0

    0,5-0,7

    <0,5

    0,14

    Kerroin
    turvallisuus
    oma
    tarkoittaa

    <0,1

    0,03

    Autonomiakerroin

    0,4-
    0,6

    0,2-0,4

    0,1-0,2

    <0,1

    0,12

    Ryhmän keskiarvo

    0,15

    0,34

    Liikevaihto
    velkoja
    velkaa

    <4,0

    Liikevaihto
    myyntisaamiset
    velkaa

    <4,0

    Liikevaihto
    hyödyke
    varauksia

    <4,0

    Ryhmän keskiarvo

    0,15

    Tulosindikaattori

    Myynnin tuotto

    8-11

    Nettokannattavuus

    11,7

    Ryhmän keskiarvo

    2,53

    Eri kertoimien vakio- ja todellisten arvojen vertailu mahdollistaa pistejärjestelmän käytön yrityksen taloudellisen ja taloudellisen tilanteen arvioimiseksi. Tässä yhteydessä herää kysymys yksittäisten indikaattoriryhmien merkityksestä luokitusarvion muodostumisessa. Toisin kuin vaihtoehto, jonka mukaan kaikki indikaattoriryhmät ovat yhtä tärkeitä, yksittäisten ryhmien eriytetty tärkeys vaikuttaa paremmalta. Ohjeena voisi olla seuraavaa:

    Taulukko 5

    Arvio kunkin todellisesta arvosta

    pistejärjestelmän mukainen indikaattori


    N
    p/p

    Indikaattoriryhmät

    Merkitys %

    Likviditeettiindikaattorit

    Rahoitusvakauden indikaattorit

    Liiketoiminnan indikaattorit

    Kannattavuusindikaattorit

    Kaikki yhteensä:

    Taulukossa esitettyjen metodologisten lähestymistapojen mukaisesti. N 4 esittää: arvoalueen koko taloudellisten ja taloudellisten indikaattoreiden kompleksille (neljälle ryhmälle), jotka on jaettu intervalleihin pisteytysjärjestelmän mukaan: "erinomainen", "hyvä", "tyydyttävä", "epätyydyttävä". Maksuvalmiutta, vakavaraisuutta, liiketoimintaa, kannattavuutta ja yrityksen taloudellisen tilan luokitusarvioinnin todelliset keskiarvot annetaan ottaen huomioon kunkin indikaattoriryhmän merkitys. Ehdotettu menetelmä heijastaa sitä, kuinka tärkeää on saada operatiivista tietoa, joka kuvastaa koko varainhoidon valvonnan kohteiden tilaa. Yrityksen taloudellisen tilanteen lopullinen luokitusarviointi, joka on tehty kaikkien neljän ryhmän taloudellisia indikaattoreita käyttäen, osoittaa yrityksen kriittisen tilanteen, eli analysoitavan yrityksen taloudellinen tilanne on lähellä konkurssia.

    Lopullinen arvio on vertaileva, ja siinä otetaan huomioon kaikkien apteekkiorganisaatioiden saavutukset. Lopullisen taloudellisen tilanteen luokitusindikaattorin laskenta perustuu vertailuun ehdolliseen vertailuyritykseen, jolla on parhaat tulokset kaikista vertailuindikaattoreista.

    Näin ollen perusta organisaation taloudellisesta tilasta luokituksen saamiseen ei ole asiantuntijoiden subjektiiviset oletukset, vaan korkeimmat tulokset koko todellisessa markkinakilpailussa kehittyneestä vertailukohteesta.

    Ehdotetun kriteerijärjestelmän edut apteekkien tehokkuuden arvioimiseksi ovat ilmeiset: helppokäyttöisyys, analyysitulosten vertailukelpoisuus. Ehdotetun yksikköyhtiöiden suorituskyvyn arviointijärjestelmän kehittäminen mahdollistaa valtion yksikköyritysten johtamisjärjestelmän puutteiden nopean tunnistamisen.

    On huomattava, että kerroinmenetelmällä analyyttisenä arviointimenetelmänä on omat ongelmansa ja rajoituksensa, koska kertoimet ovat indikaattoreita organisaation toiminnan tuskallisimmista kohdista, jotka vaativat lisäanalyysiä. Lisäksi taloudellisia tunnuslukuja käytettäessä on mahdotonta tehdä selkeitä johtopäätöksiä, niitä on tarpeen käsitellä vain analyysityökaluna. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, etteikö taloushallinnossa tulisi käyttää tunnuslukuja. Taloudellinen analyysi on tarpeen ongelmallisten asioiden muotoiluun ja yrityksen kykyjen laadulliseen arvioimiseen. Kertoimien analyysimenetelmä perustuu julkisiin raportointiindikaattoreihin ja on pohjana ulkopuolisten käyttäjien arvioinnille organisaation toimintaa.

    KIRJASTUS:


    1. Bakanov M.I., Taloudellisen analyysin teoria. / M.I.Bakanov, Sheremet A.D. - M.: Rahoitus ja tilastot, 2000. - 416 s.

    2. Basovsky A.E. Taloudellisen analyysin teoria. / A.E. Basovsky, - M.: INFRA, 2001. - 220 s.

    Z. Biteryakova A.M. Lääkeyhtiön taloushallinto. / OLEN. Biteryakova // Farmasian taloustiedote 1998, N 11 s. 87-90.

    4. Grafova G.F. Kriteerit ja indikaattorit yrityksen taloudellisen ja taloudellisen tilanteen arvioimiseksi. / G.F. Grafova // Tilintarkastaja - 2003. - N 12 s. 47-53.

    5. Drugova Z.K. Keinot parantaa lääkeyritysten tehokkuutta markkinaolosuhteissa. / Z.K. Drugova // Konferenssimateriaalit. Venäjän farmasian organisaation ja talouden prioriteetit. Moskova 2001 s. 88-89.

    6. Maksimkina E.A. Ohjeet apteekkiorganisaation taloudellisen ja taloudellisen toiminnan seurantaan. / E.A. Maksimkina // Remedium. - 1999. - N 6 - s. 54-57.

    7. Maksimkina E.A. Ohjeet apteekkiorganisaation taloudellisen ja taloudellisen toiminnan seurantaan. / E.A. Maksimkina // Remedium. - 1999. - N 7-8 s. 60-62.

    8. Ryzhkova M.V. Kansainvälinen liiketoiminnan kieli apteekkiyritysten tilasta. / M.V. Ryzhkova // Farmaseuttinen tiedote. - 1997. - N 17 - s. 16-18.

    Tomskin sotilaslääketieteellinen instituutti,

    MMA im. I. M. Sechenov.

    Z.K.DRUGOVA

    A.M.BITERYAKOVA

    Yhdistys avustaa puunmyyntipalveluiden tuottamisessa: kilpailukykyiseen hintaan jatkuvasti. Laadukkaat metsätuotteet.

    1

    Yrityksen toiminnan tehokas johtaminen riippuu johtajan kyvystä käyttää talousanalyysin indikaattoreita johdon päätösten perustelemiseen. Analyysin tulosten avulla voimme arvioida apteekkiorganisaation taloudellista tilaa, vakavaraisuutta, taloudellista vakautta, liiketoimintaa sekä tehokkuutta. Artikkelissa tarkastellaan apteekkiorganisaatioiden toiminnan arvioinnissa käytettyjen erilaisten talousanalyysitekniikoiden ydintä. Suosituimmat taloudelliset indikaattorit on korostettu, jolloin voidaan arvioida yhteiskunnallisesti tärkeitä tehtäviä hoitavan apteekin toiminnan erityispiirteitä. Johdon päätösten perustelemiseksi on tarpeen korreloida muuttuvat toimintaolosuhteet taloudellisen analyysin tuloksiin. Talousanalyysin olemassa oleva looginen vaihejärjestys on johdon toiminnan perusta, ja olemassa olevia taloudellisia indikaattoreita voidaan käyttää perustelemaan johdon päätöksiä.

    rahoitussuhteet.

    tase

    ohjata

    apteekkijärjestö

    taloudellinen analyysi

    1. Bank V. R. Taloudellisten yksiköiden toiminnan rahoitusanalyysin metodologia / Bank V. R., Bank S. V. // Tilintarkastaja. - 2004. - nro 7. - s. 29-37.

    2. Basovsky L. E. Yrityksen talousdiagnostiikka ja tuki johdon päätöksille / L. E. Basovsky, A. M. Luneva, A. L. Basovsky // [Sähköinen resurssi]. - Sähköinen. Dan. - Yrityksen hallinta: Pääsytila: http://www.cfin.ru/finanalysis/reports/economic_analysis.shtml). - Korkki näytöltä.

    3. Evdonov I. N. Taloudellisten tunnuslukujen analyysi tehokkaana välineenä apteekkien taloudellisen vakauden arvioinnissa / Evdonov I. N., Kosova I. V. //Ros. apteekit. - 2003. - Nro 11. -S. 29-32.

    4. Zakharochkina E. R. Apteekkiorganisaation talousdiagnostiikka, jatkuu /E. R. Zakharochkina // Pharmac. arvostelu. - 2003. - nro 2. - s. 20-32.

    5. Zakharochkina E. R. Apteekkiorganisaation talousdiagnostiikka, jatkuu / E. R. Zakharochkina // Pharmac. arvostelu. - 2003. - nro 3. - s. 21-30.

    6. Levkevich M. M. Terveydenhuoltoalan rahoitussuunnittelu ja rahoitus: teoria ja tutkimusmetodologia: abstrakti. dis. ... DR. taloutta Tieteet: 08.00.10 / M. M. Levkevich. - Orel., 2008. - 49 s.

    7. Lisovskaya I. A. Taloudellisen tilanteen analyysi työkaluna yrityksen kehityksen tärkeimpien mahdollisuuksien ja uhkien tunnistamiseksi / Lisovskaya I. A., Ryzhkova S. A. // Taloustieteiden kysymyksiä. - 2008. - nro 6. - s. 71-76.

    8. Lozhkin O. B. Talousanalyysin uusimmat ja klassiset mallit / O. B. Lozhkin // [Sähköinen resurssi]. - Sähköinen. Dan. - Yritysjohtaminen: Pääsytila: http://www.cfin.ru/press/afa/2001-3/09.shtml). - Korkki näytöltä.

    9. Naumova N. A. Metodologiset lähestymistavat lääkeorganisaation taloudellisen tilanteen arviointiin / Naumova N. A., Biteryakova A. M., Tyurenkov I. N. // Ekon. Vestn. apteekki Sovellus: Lainsäädäntö, kirjanpito, verot, hallinto. - 2004. - nro 12. - s. 25-29.

    10. Paliy V. F. Sisäinen raportointi johdon kirjanpidossa / V. F. Paliy // [Sähköinen resurssi]. - Sähköinen. Dan. - Yrityksen hallinta: Pääsytila: http://www.cfin.ru/ias/manacc/reporting.shtml). - Korkki näytöltä.

    11. Savchuk V. P. Yrityksen talousdiagnostiikka järjestelmänä johtamispäätösten tekemiseen / V. P. Savchuk // [Sähköinen resurssi]. - Sähköinen. Dan. - Yrityksen hallinta: Pääsytila: http://www.cfin.ru/finanalysis/finance_diagnostics.shtml). - Korkki näytöltä.

    12. Sheremet A.D. Metodologia kaupallisten organisaatioiden toiminnan taloudelliseen analyysiin / Sheremet A.D., Negashev E.V. - M.: Infra-M, 2008. - 208 s.

    Valtion terveydenhuollon politiikan keskeinen tavoite on väestön terveyden säilyttäminen ja vahvistaminen, sairaanhoidon ja lääkehoidon saatavuuden ja laadun lisääminen. Apteekkiorganisaatioilla on keskeinen rooli kaikissa lääkehoidon prosesseissa, joiden toiminnasta sen laatu ja saatavuus ovat pitkälti riippuvaisia. Useimmat apteekkiorganisaatiot omistusmuodostaan ​​riippumatta suorittavat Venäjän federaation terveysministeriön 4. maaliskuuta 2003 annetun määräyksen nro 80 "Säännöt lääkkeiden jakelusta (myyntiä) apteekista" kohdassa 2.5 määriteltyjä tehtäviä. järjestöt. Perussäännökset": myydä valmiita lääkkeitä, homeopaattisia lääkkeitä ja lääketuotteita väestölle ja terveydenhuollon laitoksille reseptin mukaan ja ilman lääkärin määräystä, vaatimusten tai hakemusten mukaan, antaa väestölle tietoa lääkkeiden asianmukaisesta käytöstä ja säilytyksestä kotona , antaa neuvonta-apua vastuullisen itsehoidon varmistamiseksi. Näiden toimintojen suorittaminen mahdollistaa apteekkiorganisaation kannattavuuden ylläpitämisen.

    Valtion ja kuntien apteekkijärjestöt säilyttivät tilapäisten annosmuotojen valmistuksen, lääkkeiden ilmaisen tai alennushintaisen jakelun tietyille väestöryhmille, huumausaineiden ja psykotrooppisten aineiden myynnin niiden kustannusten ja kannattamattomuuden vuoksi. omistus (SUE ja MUP). Nämä toiminnot ovat sosiaalisesti tärkeitä sosiaalisesti haavoittuvien väestöryhmien, parantumattomien potilaiden, vakavia sairauksia sairastavien ja monimutkaisista nosologioista kärsivien kansalaisten elämänlaatu riippuu niiden toteuttamisen tehokkuudesta. Samalla valtion yksikköyritykset ja kunnalliset yksikköyritykset ovat itsenäisiä liiketoimia ja niiden on toimintaansa suorittaessaan huolehdittava omasta tyydyttävästä taloudellisesta tilastaan, ts. tarjota taloudellisen toiminnan prosessille taloudellisia resursseja.

    Tässä suhteessa tällaisten apteekkiorganisaatioiden taloudellisen ja taloudellisen toiminnan tutkimuksella, analysoinnilla ja diagnoosilla on erityinen rooli selviytymiselle ankarissa kilpailuolosuhteissa, ja niillä on kaksi tavoitetta:

    • omaisuutta ja taloudellista tilaa koskevien tietojen luominen;
    • saada tietoa oman pääoman ja varojen tehokkaasta käytöstä sekä otetuista lainoista.

    Apteekkiorganisaatiot ovat itsekin viime vuosina alkaneet kiinnittää erityistä huomiota talousanalyysiin. Kattava rahoitustoiminnan tutkimus antaa meille mahdollisuuden antaa objektiivisen arvion laitoksen toiminnasta, sen kilpailukyvystä, parantaa johtamisen ja päätöksenteon laatua, mutta myös lisätä johtajien yleistä pätevyyttä taloushallinnon kysymyksissä [ 3 ].

    Tällä hetkellä taloudellisen analyysin vaiheiden looginen järjestys on kehittynyt, ja tämän perusteella johtamistoimintaa voidaan esittää kolmeen suuntaan:

    • pika-analyysi - nykyisen taloudellisen tilanteen arviointi ja tärkeimpien muutossuuntien tunnistaminen;
    • käyttää sisäisten ja ulkoisten tarkastusten tuloksia nykyisen taloudellisen tilanteen syiden selvittämiseen ja johdon päätösten vaikutusten arvioimiseen taloudelliseen asemaan;
    • perustelut tiettyjen taloudellisten ja rahoituksellisten päätösten toteuttamisen toteutettavuudesta organisaation kehittämistavoitteiden mukaisesti.

    Ensimmäinen tutkimuslohko on suunnattu taloudellisten resurssien käyttöä, kannattavuutta, vakavaraisuutta ja kestävyyttä kuvaavien tunnuslukujen taloudelliseen analysointiin. Ensimmäisen lohkon tuloksista riippuen tulisi suorittaa toinen taloustutkimuslohko, joka liittyy yrityksen liiketoimintasuunnitelman taloudellisen tehokkuuden määrittämiseen. Apteekkiorganisaation taloudellista analyysiä tehtäessä tulee kiinnittää erityistä huomiota sen toimintamahdollisuuksien arviointiin tulevaisuudessa, sen arvioimiseksi, onko kyseessä mahdollinen konkurssi.

    Pääkriteerit taloudellisen tilanteen arvioinnissa ovat vakavaraisuuden, taloudellisen vakauden ja kannattavuuden mittarit. A.D.:n ehdottaman analyysimenetelmän mukaisesti. Sheremet ja A.D. Negashevin mukaan minkä tahansa yrityksen taloudellinen tilanne on luonteenomaista ennen kaikkea sen varojen sijoittamisesta, lähteiden tilasta ja riippuu niiden muodostumistapojasta. Tärkeimmät taloudellisen tilanteen arvioinnin indikaattorit, joita voidaan käyttää tietoon perustuvien johdon päätösten tekemiseen, ovat:

    • oman käyttöpääoman saatavuuden taso;
    • käyttöpääoman immobilisoinnin määrä;
    • käyttöpääoman kiertokulku ja vakavaraisuus;
    • olemassa olevien varojen varausten standardiarvojen mukaisuus ja niiden muodostamiseen tarkoitettu määrä.

    Tämän menetelmän mukaan diagnoosin ensisijaisena vaiheena on selvittää omien ja vastaavien varojen saatavuus ja tunnistaa tekijät, jotka ovat vaikuttaneet niiden muutokseen tarkastelujaksolla. Oman ja vastaavan käyttöpääoman saatavuuden laskemiseen käytetään seuraavia tunnuslukuja: omien varojen lähteet; omaa ja käyttöpääomaa vastaavat rahoituslähteet, investoinnit käyttöomaisuuteen ja pitkäaikaiseen omaisuuteen.

    Sheremet A.D. ja kirjoittajat ehdottavat yrityksen taloudellista tilaa analysoitaessa ottamaan huomioon käyttöpääoman immobilisoinnin (diversion) ja käyttöpääoman kiertokulun indikaattorit, koska sen komponentit täyttävät täysin talouden vaatimukset. Apteekkiorganisaatioille, jotka suorittavat yhteiskunnallisesti tärkeitä tehtäviä, käyttöpääoman liikevaihdon analyysiä tarkastellaan erikseen jokaiselle ryhmälle (tavarat, käteisvarat, myyntisaamiset), ja se kuvaa paitsi organisaation liiketoimintaa, myös antaa sinun määrittää toteutusnopeuden. Johdon päätösten tekemiseksi on tärkeää korreloida muuttuvat toimintaolosuhteet saatujen talousanalyysien tuloksiin.

    S. B. Barngoltsin ja B. I. Maydanchikin kehittämässä yrityksen taloudellisen tilanteen analysointimenetelmässä lähestymistapa analyysiin on paljon syvempi. Diagnoosin keskipiste on organisaation taseen suora tutkimus. Kirjoittajat pitävät taloudellisen tilanteen vakauden pääkriteereinä: rahoituskurin noudattamista; oman käyttöpääoman hankkiminen ja ennen kaikkea organisaation vakavaraisuus. Tärkeimmät merkit maksukyvyttömyydestä ja epätyydyttävästä taloudellisesta tilasta ovat erääntyneet velat ja pitkäaikainen jatkuva lainojen käyttö. Analyysin tulosten perusteella apteekkiorganisaation johtaja voi määrittää rahoituslähteiden tehottoman käytön.

    Tämän metodologian erona ja etuna on tutkia syitä, jotka aiheuttivat oman käyttöpääoman määrän muutoksen kunkin lähteen osalta. Yrityksen kaiken käyttöpääoman analyysi tehdään yhdessä niiden lähteiden kanssa. Apteekkiorganisaation käyttöpääoman analysointi on tarpeen myös siksi, että valikoima voidaan jakaa kahteen ryhmään - "pakollinen", valtion valvoma ja "ilmainen", joka muodostuu organisaation kysynnästä ja taloudellisista mahdollisuuksista. . Näiden ryhmien sijoitetun pääoman tuotto ja vaihtuvuus ovat erilaisia. Käyttöpääoman kierron arvioimiseksi käytetään kokonaista indikaattorijärjestelmää saatujen tulosten vertailun avulla voimme arvioida organisaation liiketoimintaa ja hahmotella tapoja sen parantamiseksi.

    V.F Paliyn metodologiassa taloudellisen analyysin suorittamisen tietopohja on bruttotaseen vaiheittainen muuntaminen nettotaseeksi ja sen jälkeen kiinteistön koostumuksen ja suorituskyvyn pääindikaattoreiden taloudellinen analyysi. tuloksia. Samalla yritysten omaisuutta analysoitaessa tulee kiinnittää riittävästi huomiota pysyvien vastaavien merkitykseen, mikä on olennaista, koska teon merkittävä osuus tuotantotoiminnassa käytetystä käyttöomaisuudesta.

    Yritysten, mukaan lukien terveydenhuoltoalalla toimivien yritysten, taloudellisen tilanteen analysoimiseksi käytetään usein A. D. Sheremetin, R. S. Seifulinin ja E. V. Negashevin kehittämää tekniikkaa, joka perustuu suhteellisten indikaattoreiden (kertoimien) menetelmään, jota käytetään yksityiskohtaiseen tutkimukseen. yritysten taloudellinen tilanne. Apteekkiorganisaatioiden työn analyysi tehdään yleensä 32 kertoimella, jotka voidaan jakaa viiteen ryhmään: likviditeetti, rahoitusvakaus, varainhoito, kannattavuus ja investoinnit. Kerroinmenetelmän etuna on sellaisten suhteellisten indikaattoreiden käyttö, jotka eivät ole inflaatioprosessien alaisia.

    Analyyttinen tase ja taloudellisen vakauden indikaattorit heijastavat taloudellisen tilanteen ydintä, ja taseen likviditeetti luonnehtii organisaation taloudellisen tilanteen ulkoisia ilmenemismuotoja. Apteekkiorganisaatioiden osalta taseen likviditeetin analysoinnin avulla voidaan arvioida nykyistä vakavaraisuutta ja tehdä johtopäätös mahdollisuudesta säilyttää taloudellinen tasapaino ja vakavaraisuus tulevaisuudessa.

    A.D. Sheremetin mukaan talousanalyysin keskeinen tavoite on saada tietty määrä perusparametreja, jotka antavat objektiivisen ja kohtuullisen kuvauksen yrityksen taloudellisesta tilasta. Apteekkiorganisaation taloudellisen tilanteen analysoinnin yhteydessä on tärkeää analysoida varojen ja velkojen rakenteen muutoksia sekä myyntisaamisten ja -velkojen muutoksia sekä tuloksen muodostumiseen vaikuttavia tekijöitä.

    Mielestämme tämä lähestymistapa on sopiva, koska apteekkiorganisaatioiden johtajat suorittavat erilaisia ​​​​toimintoja päivän aikana, eikä heillä ole tarpeeksi aikaa tehdä täydellistä taloudellista analyysiä. Keskeisten taloudellisten indikaattoreiden käyttö antaa johtajalle mahdollisuuden saada käsitys tärkeimmistä toiminta-alueista.

    Diagnostiikan tulosten perusteella mikä tahansa organisaatio voi olla jossakin neljästä taloudellisesta tilasta . Ensimmäinen tyyppi on absoluuttinen vakaus. Tämä tyyppi vastaa varastojen ja kustannusten vähimmäisarvoja. Toinen tyyppi on normaali vakaus. Tälle tyypille on ominaista varastojen ja kustannusten vakioarvot. Kolmas tyyppi on epävakaa tila, joka vastaa varastojen ja kustannusten kannattamattomia arvoja. Neljäs tyyppi on kriisitila, jolle on ominaista liikkumattomat ja hitaasti liikkuvat varastot sekä organisaation ylivarastot kysynnän vähenemisen vuoksi. Organisaation vakiintunut kestävyys määrittää johtajan johtamispäätösten suunnan.

    Suorittaessaan diagnostiikkaa V.P. Astakhovin sekä A.D. Sheremetin ja R.S.S.:n ehdottamien järjestelmien mukaisesti taloudellisen tilanteen eri näkökohtien kuvaamiseksi käytetään sekä absoluuttisia indikaattoreita että taloudellisia tunnuslukuja, jotka ovat taloudellisen tilanteen suhteellisia indikaattoreita.

    Tunnuslukujen analyysi koostuu niiden arvojen vertaamisesta standardi- ja perusarvoihin sekä niiden dynamiikan tutkimisesta useiden raportointijaksojen aikana. Valtion yhtenäisyrityksissä ja kuntien yhtenäisyrityksissä vertailun perustana voivat olla teoreettisesti perustellut tai asiantuntijatutkimusten tuloksena saadut suhteellisten indikaattoreiden optimaalisia tai kriittisiä arvoja kuvaavat arvot, jotka voivat toimia taloudellisten tunnuslukujen standardeina. .

    Apteekkiorganisaatioille talousdiagnostiikkaa suoritettaessa indikaattorien ensimmäinen taso ovat kertoimia, jotka kuvaavat organisaation toiminnan päänäkökohtia. Seuraavalla tasolla määritetään väliindikaattorit, jotka kuvaavat yleisempiä alueita ja toimintatilaa (omaisuus, vakavaraisuus jne.), sitten määritetään kertoimet, jotka mahdollistavat kunkin alueen arvioinnin. Suhteellisten indikaattoreiden käyttö apteekkiorganisaation taloudellisen tilanteen arvioinnissa on löytänyt laajaa käyttöä ja näiden indikaattoreiden ryhmittely on edelleen tärkeä analyysin lisäksi myös johdon päätösten perustelemiseksi.

    Tyurenkov I.N., Naumova N.A. ja Biteryakova A.M. loivat apteekkiorganisaation taloudellisen ja taloudellisen toiminnan tilan valvontajärjestelmän, joka koostuu neljän tason indikaattoreista.

    Taso I: kannattavuuskynnys; kulujen määrä; taloudellisen vahvuuden marginaali; ensisijaiset maksut velkojille. Kirjoittajien mukaan ensimmäisen tason indikaattorien tulisi olla johtajan näkökentässä joka päivä.

    Taso II: varaston kiertokulku; ostovelkojen ja varastojen suhde sekä liikevaihdon määrä; myyntisaamisten osuus vaihto-omaisuuden määrästä; työn tehokkuus ja tuottavuuskertoimet. Toisen valvontatason taloudelliset tunnusluvut määräytyvät kuukauden työtulosten perusteella ja niitä voidaan käyttää apteekkiorganisaation liiketoiminnan johtamiseen.

    Taso III: autonomiakerroin; investointiaste; omalla käyttöpääomalla varustetun varaston kerroin; nykyinen suhde; likviditeettisuhde; kaupan tason peittokuvat; kaupan lisäyksen keskimääräinen taso; myynnin tuotto (tai kaupallinen marginaali); toiminnan vipuvaikutus; rahoitusvipuvaikutus (käytettäessä pankkilainaa); vakavaraisuuden palautuskerroin (vakavaraisuuden menettäessä). Kolmannen tason analyyttiset tunnusluvut lasketaan vuosineljänneksen tuloksen arvioimiseksi, kun valmiit tilinpäätökset ovat saatavilla.

    Taso IV: nettotase; pitkäaikaisen omaisuuden osuus kiinteistöistä; pääoman kokonaiskierto; yleinen kannattavuus; käyttöomaisuuden käyttökelpoisuuskerroin; käyttöomaisuuden keskimääräinen poistoaste; työn tuottavuuden ja palkkojen kasvuvauhti ja näiden indikaattoreiden välinen suhde; pääoma-työsuhde. Neljännen tason tunnusluvut kuvaavat apteekkiorganisaation taloudellista tilaa sen vuoden työn tulosten perusteella.

    Venäjän federaation hallituksen 25.6.2003 antama asetus. N:o 367 "Sääntöjen hyväksymisestä välimiesmenettelyn johtajien suorittaman taloudellisen analyysin suorittamiseksi" vahvistaa menettelyn organisaatioiden taloudellisen tilanteen analysoimiseksi. Tämän analyysin päätavoite on saada objektiivinen arvio toimielimen taloudellisesta asemasta, vakavaraisuudesta, vakaudesta, liiketoiminta- ja sijoitustoiminnasta sekä tehokkuudesta.

    Kaikki käytetyt menetelmät perustuvat virallisten kirjanpitoasiakirjojen tietojen analysointiin ja niissä esitetään organisaation toiminnan tulokset, joista johdon päätöksiä voidaan tehdä tietyllä viiveellä. Tietojen ja analyyttisen tuen tarjoamiseksi johdon päätöksentekoprosesseille koko raportointikauden ajan johtaja tarvitsee kuitenkin ajoissa toisiinsa liittyvien taloudellisten indikaattoreiden ryhmittelyä ja tulkintaa.

    Siten olemassa olevat talousanalyysimenetelmät mahdollistavat objektiivisen arvion apteekkiorganisaation toiminnasta. Yllä kuvattu lähestymistapa ja ehdotetut taloudellisen analyysin menetelmät sekä käytetyt taloudelliset indikaattorit antavat johtajille mahdollisuuden tehdä perusteellisen analyysin organisaation suorituskyvystä vain raportointitietojen perusteella. Siksi jokaisen johtajan ei tarvitse vain tuntea yrityksen taloudellisen analyysin tekemisen tekniikkaa, vaan kyettävä tekemään sen perusteella tarvittavat johtopäätökset, kehittämään ja ehdottamaan toimenpiteitä yritykselle taloudellisen tilanteen parantamiseksi. Samanaikaisesti kysymys apteekkiorganisaation operatiivisesta johtamisesta, joka perustuu taloudellisten indikaattoreiden käyttöön paitsi toiminnan arvioimiseen, myös johtamispäätösten perustelemiseen ja tekemiseen on johtajalle edelleen tärkeä.

    Arvostelijat:

    • Gatsan V.V., farmaseuttisten tieteiden tohtori, professori, farmasian organisointi- ja taloustieteen osaston päällikkö, Pyatigorsk State Farmaseutical Academy, Pyatigorsk.
    • Kaisheva N. Sh., farmaseuttisten tieteiden tohtori, UEF FPO:n osaston professori, Pyatigorsk State Farmaseutical Academy, Pyatigorsk.

    Bibliografinen linkki

    Gavrilina N.I. TALOUDELLINEN ANALYYSI APTEIKKIORGANISAATIOJÄRJESTELMÄSSÄ // Tieteen ja koulutuksen nykyaikaiset ongelmat. – 2012. – Nro 6.;
    URL-osoite: http://science-education.ru/ru/article/view?id=7131 (käyttöpäivä: 01.2.2020). Tuomme huomionne "Luonnontieteiden Akatemian" kustantajan julkaisemat lehdet