Veroja pidetään perustellusti pehmeimpinä ja "sivistyneimpinä" välineinä valtion puuttumiselle markkinamekanismin toimintaan. Ne eivät muuta markkinaprosessien ehtoja eivätkä rajoita markkinasubjektien toimintavapautta. Verokannan nousun seurauksena markkinoille syntyy uusi tasapaino, jossa tavaroiden volyymi pienenee ja hinta nousee.
Vähemmän sopiva valtion vaikutusväline markkinoilla on hintasääntely, koska se vaikuttaa jo itse markkinamekanismien toimintaan ja muuttaa tasapainon saavuttamisprosessia. Tässäkin valtiolla on käytössään kaksi tapaa: ylä- ("katto") ja alarajan ("lattia") asettaminen.
Esimerkiksi enimmäishinnan ylärajan (ns. "sosiaalinen alhainen hinta") käyttöönotto, joka asetetaan luonnollisesti tasapainohinnan alapuolelle, jotta voidaan suojella esimerkiksi tämän tuotteen pienituloisten kuluttajien etuja. , ei ainoastaan aiheuta pulaa tästä tuotteesta johtuen ylimääräisestä kysynnän määrästä QD tarjonnan määrästä Qs, vaan myös tämän alijäämän muuttumisen krooniseksi, koska markkinamekanismi alijäämän voittamiseksi lisäämällä puuttuvan tuotteen hinta ja sen tarjonnan määrän lisääminen estetään.
Tällaisen "sosiaalisesti säädellyn" tuotteen ostajat kohtaavat tarpeen säännöstää sen jakelua (säännöstelyä) nyt ei-hinnoittelumenetelmin: kortit, jonot, listat, ajanhukkaa ja hermostunut energia ei vain seiso jonoissa, vaan myös etsii oikeassa jonossa ja ilman takuuta halutun tuotteen saamisesta. On selvää, että syntymässä oleva "tasapaino" ei voi olla vakaa. Ostajien kyky maksaa tietystä tavaramäärästä määräytyy heidän kysyntäkäyränsä kokonaisuutena ja enimmäiskysyntähinnan PD kussakin tapauksessa.
Siksi he ovat valmiita maksamaan annetussa hinnassa lisäsumman mahdollisuudesta ostaa niukka tuote ja päästä eroon ajanhukasta, muiden etujen mahdollisesta menetyksestä ja jopa epämiellyttävistä kokemuksista. Tämä lisäpalkkio määräytyy ja on sitä korkeampi, mitä arvokkaampi aika ja mielenrauha ovat kullekin yksittäiselle asiakkaalle. Toisaalta alhaiseen valtion hintaan tyytymättömät myyjät nimeävät varmasti riveistään harrastajia, jotka ovat valmiita maksamaan lisäkustannuksia niukkojen tavaroiden "hankimisesta" ja sen jälkeen tuottamisesta ja tarvittavan tuen tarjoamisesta viranomaisilta, mukaan lukien valtion virkamiesten lahjominen. , lainvalvontaviranomaiset jne. d.
Tämän seurauksena varjotaloudesta eli "mustista markkinoista" tulee lähes väistämätön lisä valtion pitkän aikavälin hintavalvontaan. Voidaan todeta, että tässä tapauksessa hinta on aina korkeampi kuin vapaiden kilpailumarkkinoiden tasapainohinta ja valtion säännellyillä ja täydentävillä "mustilla" markkinoilla myytävien tavaroiden kokonaismäärä on aina pienempi kuin vastaava määrä. vapailla markkinoilla.
Näin ollen vaikka varjotaloutta "täydennetään" valtion ylhäältä rajoittamalla hintoja, se heikentää selvästi vapaiden markkinoiden toiminnan tuloksia. Valtio voi yrittää lieventää näiden ongelmien vakavuutta ja tasata kysynnän ja tarjonnan volyymit tietyksi ajanjaksoksi lisäämällä tarjontaa hyödyntämällä reserviään tavaravajeessa (QD-QS).
Toinen vaihtoehto valtion hintojen säätelylle on asettaa vähimmäisalaraja ("lattia"). Useimmiten tämä liittyy valtion tuen tarpeeseen asiaankuuluville toimialoille (esimerkiksi maataloudelle tai uudelle kotimaiselle korkean teknologian teollisuudelle), ja sitä täydentävät usein ulkomaankaupan rajoitukset. Tällöin tarjonnan määrä Qs alkaa jatkuvasti ylittää kysynnän QD määrän ja siitä johtuva qs-qd:n ylivarasto tulee myös krooniseksi.
Vapailla markkinoilla ostamattomien tavaroiden kerääntyminen varastoihin johtaa väistämättä hintojen laskuun ja myöhempään myyntiin kasvavilla alennuksilla. Jos tähän mahdollisuuteen syntyneen tilanteen hintaratkaisuun liittyy hallinnollisia kieltoja, markkinoilla tosiasiallisesti myytyjen tavaroiden määrä pysyy alhaisella tasolla, jota rajoittaa kysynnän määrä, selvästi vähemmän kuin sääntelemättömillä markkinoilla, ja hinta ylittää edelleen markkinahinnan.
Lisäksi tässä voi esiintyä tapauksia, joissa ylijäämä myydään laittomasti valtion hintaa ja jopa "varjo"tasapainohintaa alhaisempaan hintaan, sekä etsitään kiertotapoja, joilla katetaan tällainen kertyneen epälikvidin omaisuuden osan myynti tosiasiallisesti alennettuun hintaan. (esimerkiksi samat tiskipalvelut tai tällaisen myynnin linkittäminen liiketoimiin niukkojen tavaroiden kanssa samassa paketissa). Ja tämä taas tarkoittaa lisäkanavien syntymistä varjotalouden muodostumiselle. Tietysti valtio on useimmiten pakotettu sanottuaan "A" sanomaan myös "B" ja tarjoamaan erilaisia keinoja ostaa niin paisutettuihin hintoihin tuotteita, jotka eivät ole löytäneet myyntiä, ja myös (ehkä esimerkiksi bonuksia maksamalla). niille tuottajille, jotka suostuvat vähentämään tuotantoa) pyrkii vähentämään tarjonnan määrää saattaakseen sen lähemmäksi kysynnän määrää.
Mutta tämä johtaa vain "sairauden" ulkoisten merkkien siirtymiseen muille alueille, mutta itse asiassa ajaa sen sisään, esimerkiksi lisää taakkaa valtion budjetille, joka on pakotettu rahoittamaan tällaisia ostoja ja myöhempiä väistämättömiä tapahtumia. Joten hintojen hallinnollisessa säätelyssä, riippumatta siitä, rajoittavatko markkinahinnoittelumekanismin toimintaa ylä- vai alarajat, myytyjen tavaroiden määrä vähenee väistämättä, vaikka otettaisiin huomioon sen "mustista markkinoista" johtuva määrä. . Tämä tarkoittaa heikentyneitä mahdollisuuksia taloudelliseen kehitykseen.
Itse hallinnollinen puuttuminen markkinahinnoitteluun stimuloi usein suoraan varjotalouden muodostumista ja laajentumista, mikä ei millään tavalla edistä valtion vahvistumista ja lain ja järjestyksen luomista.
Toinen tapa, jolla valtio vaikuttaa markkinaprosesseihin, on säännellä markkinoilla liikkuvien tavaroiden määrää. Kehittyneiden markkinatalouksien maissa tällaisia välineitä ovat pääsääntöisesti lisenssit ja kiintiöt, jotka määrittävät suurimmat mahdolliset myytyjen tai ostettavien tavaroiden määrät, jotka useimmiten liittyvät vienti-tuontiin. Ilmeisesti niiden on oltava pienempiä kuin vapaiden markkinoiden tasapainomäärät, muuten rajoituksilla ei olisi vaikutusta.
Tällöin kiintiösidonnaisen tuotteen tarjontakäyrä saa taas pystysuoran katkoviivan muodon, kun kiintiömäärä saavutetaan, ja sellaisilla markkinoilla muodostunut hinta nousee vapaiden markkinoiden tasapainohintaan verrattuna. Tämä tilanne on samanlainen kuin se, joka syntyy hintarajan asettamisesta tasolle sillä ainoalla erolla, että tässä tapauksessa "mustat markkinat" eivät välttämättä syntyisi - sehän on itse asiassa laillistettu kiintiön määrä. Tämä ei tietenkään sulje pois sen olemassaoloa "normaalissa" muodossa, josta on jo keskusteltu edellä, kun myyjät alkavat kiertää hallinnollisia kieltoja myymällä tavaroita yli vahvistetun rajan, mukaan lukien salakuljetuksella.
Ainoa olennaisesti ulkoinen ero tässä tapauksessa nousevien varjoprosessien ja hintasääntelyn välillä on se, että "mustan markkinan" muodostuva hinta ei ole enempää, vaan pienempi kuin laillinen hinta, mutta molemmat ovat silti korkeampia kuin vapaiden markkinoiden tasapainohinta.
Maissa, joissa on kansallistettu talous, joka syntyy, kun kysynnän määrä ylittää vastaavasti rajoitetun (esimerkiksi suunnitellun) tavaramäärän tarjonnan ja siitä johtuva ostajien välinen kilpailu, varjoprosesseilla voi olla lisäspesifisyyttä pahamaineiselle "kustannusmekanismille". ”. Maissa, joissa on keskitetty, valtion omistama talousjärjestelmä, toinen seuraus valtion vaikutuksesta markkinoilla tarjottavien tavaroiden määrään on mahdollinen, kun tällaisen suunnitelman mukaan suunniteltujen ja tuotettujen tavaroiden määrä ylittää tasapainomäärän. Tällaiset tuet ovat myös olennainen osa saman "kustannusmekanismin" toimintaa.
Voidaan todeta, että valtion "tavoiteltujen" lisämenojen lisäksi tällaiset tuet usein kannustavat näiden tavaroiden kulutukseen tarpeettoman paljon. Samalla hillitään kannustimia korkealaatuisten korvaavien tavaroiden tuotantoon ja kulutukseen, millä on suora negatiivinen vaikutus tieteen ja teknologian kehitykseen ja taloudelliseen kehitykseen. Yhteenvetona analyysistä valtion vaikutuksista markkinoiden tasapainoon on korostettava, ettei yksikään maa tule toimeen ilman sitä. Mutta samalla on tärkeää ymmärtää oikein hallinnollisen väliintulon seuraukset ja valita keinot, jotka ovat parhaiten sopusoinnussa asetettujen tavoitteiden kanssa. Tarjonta- ja kysyntämallin avulla voit ennustaa erilaisten markkinahintojen hallintaohjelmien vaikutuksia ja kustannuksia.
Markkinoida hinnoittelu lakien mukaan kysyntä Ja tarjouksia, tasapainomarkkinoiden hintojen muodostuminen tällä perusteella perustuu markkinatalouden itsesääntelyyn, sen kykyyn ratkaista taloudellisia ongelmia muita järjestelmiä tehokkaammin.
Hallituksen puuttumisen muodot hinnoitteluun
Moderni todellisuus markkinatalous ovat sellaiset, että käytännössä ei ole maita, joissa valtion yhden tai toisenlaista puuttumista hinnoitteluprosessiin ei toteuteta. Yleisimpiä vaihtoehtoja tällaiselle markkinoiden kilpailuvoimien puuttumiselle ovat hallituksen hintavalvonta sekä verojen ja tukien käyttöönotto. Ensimmäisessä tapauksessa kilpailukykyisen hinnoittelumekanismin loukkaukset ovat ilmeisiä. Toisessa tapauksessa verotuksen ja tukien välillinen vaikutus ei ulkoisesti häiritse markkinahinnoittelun vaikutusta, mutta yleensä vääristää sitä merkittävästi. Tarvitsevatko markkinat tällaista puuttumista? Ja jos on, miksi ja missä määrin?
Tarkastellaanpa tarkemmin molempia hallituksen väliintulon suuntaa.
Valtion hintojen valvonta
Vakiintuneet tasapainohinnat eivät eri olosuhteista johtuen aina sovi yhteiskuntaan. Valtion väliintulo tässä tapauksessa voi tapahtua pakotetun (lainsäädännöllisen) asettamisen muodossa kiinteät hinnat.
Tällaiset kiinteät hinnat voivat olla kahdenlaisia.
1. Kun tasapainohinnat näyttävät yhteiskunnalle liian korkeilta, hallitus asettaa hinnat alle tasapainohintojen (maksimihinnat tai hintakatto).
2. Milloin tasapainohinta näyttää liian alhaiselta, silloin hinnat on laillisesti vahvistettu tasapainohinnan yläpuolelle (minimihinnat tai alhaisempi hintataso).
Hintojen vahvistamisen seuraukset
Ratkaiseessaan heille osoitettuja tehtäviä vaihtelevalla menestyksellä kiinteät hinnat johtavat samanaikaisesti jo tunnettuun markkinoiden epätasapainoon (ks. kuva 4.6):
Jos kiinteä hinta on alle tasapainohinnan, alijäämä tavarat;
· Jos pakotettu hinta on korkeampi kuin tasapainohinta, seurauksena on tavaroiden ylijäämä.
Sekä ensimmäisessä että toisessa tapauksessa vapaan hinnoittelun avulla markkinat voisivat kehittää mekanismin epätasapainotilasta poistumiseen. Kun hinta määräytyy lailla, tämä estää kilpailevien markkinavoimien toiminnan ja valtion puuttuminen on jälleen tarpeen esiin tulevien ongelmien ratkaisemiseksi.
Kuvassa 4.20 tarjoaa yksityiskohtaisen graafisen tulkinnan hintakaton asettamisesta. Markkinatalouden kiinteisiin hintoihin perustuen valtio pyrkii pääsääntöisesti ratkaisemaan tiettyjä sosiaalisia kysymyksiä. Siten valtio joutuu turvautumaan enimmäishinnan (hintakaton - P A) asettamiseen, kun tasapainohinta (P 0) on niin korkea, että se sulkee tietyn tuotteen väestön enemmistön kulutuksen ulkopuolelle ja tuote on välttämätön tavara (leipä, sokeri, maito). Useimmiten tällainen tilanne on todennäköinen sodan, kriisin, sadon epäonnistumisen jne. aikana.
Riisi. 4.20. Kiinteän hinnan asettaminen
Kiinteiden hintojen käyttöönoton seurauksena syntyy jatkuva pula (Q A – Q B). Tämä tarkoittaa, että vaikka valtio asettaa alhaisen hinnan väestön eduksi, se ei samalla takaa kaikille kansalaisilleen mahdollisuutta saada tätä tuotetta. Jos puhumme yhteiskunnallisesti merkittävästä tuotteesta, seuraukset eivät voi olla vähemmän negatiivisia kuin korkeilla hinnoilla. Loppujen lopuksi ihmiset eivät välitä, mistä syystä he eivät syö leipää: korkean hinnan takia vai siksi, että sitä ei ole saatavilla kaupasta. Molemmissa tapauksissa syytetään hallitusta, joka ei osaa hallita taloutta.
Mustapörssi
Toinen hintakaton asettamisen kielteinen seuraus on mustat markkinat, jotka aiheuttavat pulaa. Syyt sen olemassaoloon ovat selvät - jotkut kansalaiset ovat valmiita maksamaan yli valtion asettaman hinnan tuotteista, jotka eivät ole virallisessa kaupassa. Tämä voi johtua erilaisista olosuhteista - korkeista tuloista, jolloin elämä periaatteen "aika on rahaa" mukaan muuttuu todeksi, jokaisen elämässä tapahtuviin hätätapahtumiin (sairaus, lomat jne.), jolloin suhteellisen pienituloiset ihmiset ovat valmiita maksamaan niukoista tavarat ovat suuria rahaa.
Ja sitten syntyy väistämätön seurausten ketju. Oletetaan, että valtion kontrolloimat tuottajat eivät uskalla ylittää rajahintaa P A, mutta silloin he rajoittavat tuotannon määrän tarjontakäyrää S vastaavalle tasolle Q B.
Juuri tämä kiinteä tuotantomäärä joutuu varjokauppiaiden käsiin, jotka varmistavat niukkojen tavaroiden "loutamisen". Vastaavasti tarjontakäyrä S korvataan uudella pystysuoralla tarjontakäyrällä S1, joka heijastaa välittäjien käyttäytymistä. Ja sen leikkauspiste kysyntäkäyrän kanssa asettaa hinnan ja määrän, jotka luonnehtivat tasapainoa "mustilla" markkinoilla. On selvästi nähtävissä, että lopullinen tasapainopiste mustalla markkinoilla saavutetaan huomattavasti korkeammalla hinnalla kuin vapaiden markkinoiden tasapainohinta (P 2 > P 0). Mutta hallituksen väliintulon tarkoitus oli juuri yliarviointi tasapainohinta. Toisin sanoen, mustapörssi- Tämä on varma merkki valtion hintojen rajoittamispolitiikan epäonnistumisesta.
Mustat markkinat Neuvostoliitossa
Ainoastaan ne, jotka eivät asuneet Venäjällä uudistusta edeltävänä aikana, eivät kohdanneet mustaa markkinaa. Lihan, kenkien, vaatteiden ja rakennusmateriaalien ostaminen "käsin" oli arkipäivää Neuvostoliiton taloudessa. Suurin osa niukoista tavaroista ei koskaan päässyt avoimeen myyntiin, vaan ne jaettiin välittömästi "heilleen", jotka myivät ne myöhemmin jälleen korkeaan hintaan.
Tietysti " spekulaatiota"Armeija valvojia taisteli, mutta heidän ponnistelunsa tuottivat lähes nollatulosta. Kaupan työntekijät yksinkertaisesti ryhtyivät enemmän varotoimiin. Lisäksi valvojat ovat myös ihmisiä, heitä yritettiin jatkuvasti (ja usein menestyksekkäästi) lahjoa.
Keinottelun rankaiseminen pakotti myös ihmiset, jotka yrittivät ostaa niukkoja tavaroita, olemaan varovaisia. Oli ilmeistä, että myyjä ei hyväksyisi lahjusta suoraan tuntemattomalta henkilöltä. Siksi lihan saamiseksi sinun täytyi olla "ystäviä" teurastajan kanssa (eli ei vain antaa rahaa, vaan antaa lahjoja, ilmaista kunnioitusta kaikin mahdollisin tavoin jne.), jotta voit ajaa toimivaa autoa , sinun täytyi olla "ystäviä" automekaanikon kanssa.
Kvantitatiiviset arviot mustan markkinan levinneisyydestä Neuvostoliitossa ovat erittäin epäluotettavia, mutta asiantuntijoiden mukaan 20–30 % kaikista kulutustavaroista kulki sen kautta 1970-luvulla.
Abstraktioita
Normatiivinen lähestymistapa
10) Kaaviossa markkinoiden alkutasapaino vastaa pistettä A. Jos hinta nousee tasolle P=33, tavaraylijäämä on ...
noin 10
7 = 31-24 = s2-d2
11) Kaavio näyttää "AD-AS"-mallin (kokonaiskysyntä - kokonaistarjonta).
Kokonaiskysynnän väheneminen pitkällä aikavälillä...
Ei ole hintaa
Vähentää todellista tuotantoa
Alentaa hintoja
12) Kaavio näyttää "AD-AS"-mallin (kokonaiskysyntä - kokonaistarjonta).
Jos kokonaiskysyntäkäyrä leikkaa kokonaistarjontakäyrän välipisteessä, kokonaiskysynnän kasvu...
Ei muuta todellista tuotantomäärää
Ei muuta hintatasoa
Nostaa hintatasoa
Lisää todellista tuotantoa
ei muuta tuotantomäärää
vähentää tuotantomääriä
alentaa hintatasoa
ei muuta hintatasoa
Tehtävä 20.1 Kaavio esittää kysynnän ja tarjonnan funktiota tietyillä kansallisilla markkinoilla. Tiedetään, että hallitus päätti asettaa korkeimman mahdollisen hintatason.
Tällaisen intervention tarkoitus vakiintuneessa markkinatasapainossa voi olla....
Tuotteiden saatavuuden lisääminen kuluttajille
Myyjien konkurssin todennäköisyyden vähentäminen
Tuotteiden kulutuksen määrän lisääminen
Tavaroiden kulutuksen määrän rajoittaminen
Takana 20.2. Esimerkkejä markkinoista, jotka edellyttävät tällaista puuttumista vakiintuneeseen markkinatasapainoon, ovat markkinat...
Leivästä
Jalometalleista valmistetut tuotteet
Julkisen liikenteen palvelut
Jyviä
Takaosa 20.3. Tulos 40 cu:n hintakaton käyttöönotosta. vähemmän kuin tasapainohinta, tavaroista tulee pulaa 7 tuhat kappaletta (d-s = 11-4 = 7)
19) Kuvassa on graafinen malli monopoliaseman yrityksen tuloista ja kuluista
Sitten sen monopolivoiman aste (Lerner-kerroin) on:
- 0,5385 L = (P – MC)/P = (130-60)/130 = 0,5385
- 1,1667
Ratkaisu: Useimmiten markkinavoiman luonnehtimiseen käytetään Lerner-kerrointa, joka määritellään tuotteen hinnan ylityksen suhteeksi sen tuotannon rajakustannuksiin ja yrityksen hintaan: 
, jossa P on yksikköhinta, MC on rajakustannus.
Se vaihtelee täydellisen kilpailun nollasta monopolin yhteen. Tässä tapauksessa yrityksen optimaalinen tuotantomäärä (Q) on 35 tuhatta yksikköä, koska rajatuotto (MR) ja rajakustannukset (MC) ovat yhtä suuret (60 rahayksikköä) tietyllä Q:lla. Tämä tuotantomäärä myydään hintaan 130 den. yksiköitä
19.1) Kuvassa on graafinen malli monopoliyrityksen tuloista ja kuluista (katso edellä)
Silloin monopolin voitto optimaalisella tuotantovolyymilla on ____tuhatta. rahayksiköt
+ 2450 = (200-130)*35
55) Kuvassa on graafinen malli monopoliyrityksen tuloista ja kuluista.
Sitten sen monopolivoiman aste (Lerner-kerroin) on ...
+ 0,4375
- 0,125
55.1) Kuvassa on graafinen malli monopoliyrityksen tuloista ja kuluista.
Silloin monopolivoitto optimaalisella tuotantovolyymilla on ___ tuhatta rahayksikköä.
- 1600
55) Kuvassa on graafinen malli monopoliyrityksen tuloista ja kuluista:
Tällöin monopolihinta optimaalisella tuotantomäärällä on = 60 Ratkaisu:
Mikä tahansa yritys, mukaan lukien monopoli, optimoi tuotantomäärän siitä näkökulmasta, että se maksimoi voiton siten, että rajatulot (MR) ja rajakustannukset (MC) ovat yhtäläiset. Optimaalinen tuotantomäärä ja myyntihinta määritetään MR- ja MC-graafien leikkauspisteen löytäminen, mutta hinta (P) määritetään palauttamalla kohtisuora tästä pisteestä ylöspäin kysyntäviivalle, joka on tässä tapauksessa identtinen hinnan kanssa, ja tuotantomäärä (Q) määritetään laskemalla kohtisuora tästä pisteestä alaspäin vaakasuora koordinaattiakseli.
Tässä tapauksessa yrityksen optimaalinen hintataso on 60 den. yksikköä, koska rajatulot ja rajakustannukset ovat samat Q = 20 tuhatta kpl.
113) Kolmen vuoden inflaatiotietojen perusteella, jotka olivat 6,4 ja 5,6 ja 3,6 %, voidaan päätellä, että määritellyn ajanjakson inflaatio oli ____%. = (1+0,064)*(1+0,056)*(1+0,036)-1=16,4 %
+ 16,4
- 124, 7
5,2
10) Kolmen vuoden inflaatiotietojen perusteella, jotka olivat 3,4, 2,8 ja 1,6 %, voidaan päätellä, että määritellyn ajanjakson inflaatio oli ____%.
- 8
13) Tuotannon volyymia ja tavaroiden hintatietoja koskevien tietojen perusteella voidaan sanoa, että kuluttajahintaindeksi vuonna 2012 oli _________ rahayksikköä. , jos otamme sen perustana vuonna 2011
0,998
1,035
1,077
1,113
114) Yhteiskunnan taloudellisen kehityksen alkuvaiheessa, kun ihminen oli täysin riippuvainen ympäristöstä, oli olemassa paikallinen... teknologinen tuotantotapa
Tuottaa
Omistaja
Yksinkertainen
Jatkuva
oligopoli
monopoli
monopolistinen kilpailu
monopsony
6) Tehomarkkinoilla pääomahyödykkeellä tarkoitetaan...
A. voitto
b. tuloja tuottava arvo
V. fyysinen pääoma
d. rahapääoma
Markkinahinnaksi vahvistettiin 131 tuhatta ruplaa. tavarayksikköä kohti. Yritykselle on kalenterijaksolla ominaista tuotantomäärän (kpl), muuttuvien ja kiinteiden kustannusten (tuhatta ruplaa) suhde (tiedot taulukossa)
Tämä kuva viittaa tämän tyyppiseen rakenteeseen 
Oligopoli
Monopoli
Monopolistinen kilpailu
Täydellinen kilpailu
Markkinahinnaksi vahvistettiin 131 tuhatta ruplaa. tavarayksikköä kohden Yritykselle on kalenterijaksolla ominaista tuotantomäärän (kpl), muuttuvien ja kiinteiden kustannusten (tuhatta ruplaa) välinen suhde (tiedot taulukossa).
Taulukon mukaan yrityksen suurin mahdollinen voitto on
Vastaus: 1179 – 100 – 780 = 299
62) Kansallisilla talousjärjestelmillä on paljon yhteistä keskenään, mutta samalla ne eroavat monin tavoin. Talousjärjestelmien kehitys määräytyy suurelta osin tieteen ja tekniikan kehityksen perusteella, mikä heijastuu tuotantovoimien kehitystasoon. Sen mukaisesti maat jaetaan esiteolliseen, teolliseen ja jälkiteolliseen.
Teollisuus on johtava talouden ala _____________ talousjärjestelmissä.
Suljettu
+ teollinen
Avata
Jälkiteollinen
63) Kansallisilla talousjärjestelmillä on paljon yhteistä keskenään, mutta samalla ne eroavat monin tavoin. Talousjärjestelmien kehitys määräytyy suurelta osin tieteen ja tekniikan kehityksen perusteella, mikä heijastuu tuotantovoimien kehitystasoon. Sen mukaisesti maat jaetaan esiteolliseen, teolliseen ja jälkiteolliseen.
Jälkiteollisissa talouksissa tärkeimmät tuotantoresurssit ovat...
Iso alkukirjain
- tiedot
+ tietoa
64) Kansallisilla talousjärjestelmillä on paljon yhteistä keskenään, mutta samalla ne eroavat monin tavoin. Talousjärjestelmien kehitys määräytyy suurelta osin tieteen ja tekniikan kehityksen perusteella, mikä heijastuu tuotantovoimien kehitystasoon. Sen mukaisesti maat jaetaan esiteolliseen, teolliseen ja jälkiteolliseen.
Luoda vastaavuus kansallisten talousjärjestelmien tyyppien ja maiden välille riippuen niiden tuotantovoimien kehitystasosta.
1. Esiteollinen talous
2. Teollisuustalous
3. Jälkiteollinen talous
3) Alankomaat
Grönlanti
1) Tansania
2) Azerbaidžan
112 Maanpuolustus on esimerkki _____ hyvästä.
Sekalainen yksityinen
Puhdasta julkisuutta
Sekalainen yleisö
Puhtaasti yksityinen
113) Mahdottomuus tyydyttää yhteiskunnan kaikkien jäsenten tarpeita samanaikaisesti ja täysimääräisesti on talousteoriassa määritelty...
1) rajalliset resurssit
2) liialliset tarpeet
3) pseudotarpeiden dominointi
4) luonnonvarojen puute
39) Myyjien kyvyttömyys lisätä tai vähentää myynnin määrää lyhimmän tasapainotilanteessa kysynnän muuttuessa selittyy sillä, että tarjonta on...
Elastinen
Elastinen
+ ehdottoman joustamaton
Ehdottomasti elastinen
Kiinteä luonne on tuotantotekijän ominaisuus...
+ Maa
- Iso alkukirjain
40) Määrittämättömät markkinaesteet toimialalle ovat tyypillisiä...
Monopolit
Oligopolit
Monopolistinen kilpailu
+ Täydellinen kilpailu
41) Ylitsepääsemättömät markkinaesteet toimialalle ovat tyypillisiä...
Monopolistinen kilpailu
Oligopolit
+ monopolit
Täydellinen kilpailu
87 Odottamaton inflaatio johtaa varallisuuden uudelleenjakoon...
valtioista yrityksille
+ Tuotantoalueista kaupan alalle
Lainaajat lainanantajille
Lainanantajat lainaajille
13) Kiinteän pääoman käytön taloudellisen tehokkuuden käänteinen indikaattori on....
Pääoman tuottavuus
Materialismi
Materiaalitehokkuus
Pääomaintensiteetti
18) Talouden alakohtaisten muutosten yleinen malli on havaittavissa...
Palvelusektorin osuus laskussa
Kaivannaisteollisuuden osuuden lisääminen taloudessa
- kaivannaisteollisuuden osuuden vähentäminen taloudessa
- palvelusektorin osuuden lisääminen
19 Yhteiskuntaa, jossa tuotantosuhteet perustuvat tiedon käyttöön tuotantotekijänä kutsutaan ...
Humanistinen
Teollinen
Instrumentaalinen
Jälkiteollinen
132) Lisääntymisprosessissa kehittyvät sosiaaliset suhteet ilmenevät muodossa..
Logistiset yhteydet
Organisatoriset ja taloudelliset suhteet
+ sosioekonomiset suhteet
Materiaali-energia pyhää
123) Merkantilistien, fysiokraattien ja klassikoiden yhteinen tutkimusaihe on...
Yleisen makrotalouden tasapainon saavuttaminen
Talousinstituutioiden tutkimus
Yhteiskunnan vaurauden syiden löytäminen
Rahan kierto ja inflaation torjunta
132) Osto- ja myyntikohteena rahoituspääomamarkkinoilla on...
Arvopaperit
Koneet ja laitteet
Raakamateriaalit
Arvoesineiden luovutusoikeus
133) Investoinnin määrä riippuu suoraan..(vähintään 2 vaihtoehtoa)
+ todellista kansantuloa
+ reaalikorkoa
Euron vaihtokurssi
Vuokran arvot
75) Investoinnin määrä ei riipu...
Odotettu nettotulosprosentti
Taloudelliset odotukset
Todellinen korko
+ kansallisen valuutan vaihtokurssi
123) Perheen säästämisen volyymi oli viime vuonna 6 400 deniä. yksikköä, aiemmin – 6800 den. yksiköitä Jos tiedetään, että kulutusmarginaali on 0,6, niin käytettävissä olevan tulon lisäys oli ______ den. yksiköitä = (6800-6400)/(1-0.6) = 1000
124) Säästöjen määrä oli viime vuonna 500 rahayksikköä. Kuluvan vuoden lopussa (saman ajan) säästäminen kasvoi 150 rahayksikköä. Jos keskimääräinen säästämishalu on 50 %, käytettävissä oleva tulo on ____ rahayksikköä.
300
1300
78) Nykyaikaisten työmarkkinoiden kohde on...
Kyky työskennellä
Työnantaja
Palkka
Työntekijä
58) Säästöjen määrä viime vuonna oli 460 deniä. yksiköitä Kuluvan vuoden lopussa (samalla ajanjaksolla) säästöt kasvoivat 49 deniä. yksiköitä Jos keskimääräinen säästämishalu on 40 %, niin kuluvan kauden käytettävissä oleva tulo on ___________ rahayksikköä.
+ 203,6 аps=s/y
- 1027,5
94) Yksi syy luonnollisen työttömyysasteen olemassaoloon on
Kehitetty työmarkkinoiden infrastruktuuri
Palkkojen vakaus
Talouden rakenteellisten muutosten puute
Mikroekonomian tapaukset
3.1. Mikä on markkinat? Aihe 7
1. Yhteistyömuotojen systemaattinen analyysi evoluutiosarjaan perustuen: keskinäinen avunanto → lahjanvaihto → markkinat. Ilmoita seuraavan erityispiirteet edelliseen verrattuna (keskinen avunanto on yksinkertaisin yhteistyömuoto, itsekkyys on vaihtokauppaan perustuvaa keskinäistä auttamista, markkinat ovat kilpailuun perustuvaa vaihtokauppaa).
2. Selitä siirtyminen metaforisesta markkinoiden olemuksen teoreettiseen selittämiseen perustuen tämän sanan seuraaviin merkityksiin:
Sanan etymologia - alue
Tavallinen merkitys – kiertopiiri
Tiukka merkitys on yhteistyö, joka perustuu hyötyjen kilpailulliseen laskemiseen.
3. Käytännön kehittyminen edellyttää terminologian (taloudelliset kategoriat) jatkuvaa päivittämistä. Markkinayhteistyötä käytettiin eri sanoilla: vaihtokauppa, hyödyketuotanto, markkinasuhteet. Mitä niistä tulisi pitää yleisimpinä ja mitä tärkeimpänä tällä hetkellä? Kutsutaanko markkinoita vain kiertokulkualueeksi vai kaikkea kilpailuun perustuvaa yhteiskunnallista tuotantoa?
4. Määrittele ja selitä markkinayhteistyön päämuotojen evoluutiosarja: yhteistyö - vaihtokauppa - vaihtokauppa (tavaroiden vaihto) - tavaroiden kierto - kauppa - kauppa - markkinointi.
5. Ovatko monopolistiset markkinat markkinat sanan suppeassa merkityksessä?
3.2. MIKÄ ON "VARJOTALOUS"? Aihe 7
Anna kaikkien lähteiden perusteella tulkinta talouden sektoreista. Käytä MIIT–IEF-portaalissa olevaa systeemianalyysitekniikan selitystä "Teoreettisen tieteen metodologia" \ etäopiskelu \ koulutusmateriaalit.
Varjotalouden ongelmien relevanssi esiintyy rinnakkain sen teorian puutteen kanssa - monistisen systeemisen selityksen kanssa. Tämän ilmiön nimeämiseen on olemassa erilaisia termejä, eikä talouden sektoreiden muodoille ole taksonomiaa. Hypoteesi talouden päämuotojen systeemisestä tulkinnasta.
Talous
┌─────┴────┐
Rikollinen - laillinen
┌─────┴────┐
koti - muodollinen
┌─────┴────┐
Luonnollinen – markkinat
┌─────┴────┐
Shadow – laillinen
Rikollinen talous on ilmentymä yhteiskunnassa jatkuvista epäinhimillisistä julmista suhteista. Lailliset talouden alat vastustavat sitä. Niiden alkuperäistä versiota tulisi pitää kotitalouksina. Niissä työtä ei oteta huomioon, eikä se hyväksy rahallista arvoa. Sitä pidetään usein epävirallisena talouden sektorina. Luonnontaloutta, esimerkiksi luostareita, tulisi pitää kehittyneempänä. Heidän on pidettävä kirjaa työstä ja tuotteista. Mutta kaikkea tätä ei ole aggregoitu makrotaloudellisilla indikaattoreilla. Markkinatalous syntyi ennen valtiota, eikä se alun perin olettanut, että yhteiskunta ottaisi sen huomioon, mikä syntyi valtion muodostumisen myötä. Näin ollen nykyaikaista varjotaloutta ei oteta huomioon hallinnollisesti, vaan se määritetään yleensä tilastollisesti, välillisesti ja arvioituna.
Harjoittele. Tutki ongelman kirjallisuutta, määritä ehdotetun hypoteesin pätevyysaste. Lisää lisäyksiä, selvennyksiä sen tulkintaan tai tarjoa vaihtoehto.
3.3. ROLL-UP KALENTERIT. Aihe 8
Teollisuuden pöytäkalentereiden kysynnän ja tarjonnan toiminnot tunnetaan.
Qd =126–5P Qs = –6+P
Qd – kysynnän määrä (tuhat kalentereita)
Qs – toimitusmäärä (tuhat kalenteria)
P - hinta (ruplaa per kalenteri)
Piirrä kaavio asteittain (suurelta osin) ja käytä sitä johdonmukaisesti selittämään ongelman olosuhteet ja niiden ratkaisun suunta
1. Määritä pöytäkalentereiden tasapainoluku tuhansina kappaleina
126–5Р= – 6+ Р 126+6 = Р+5Р 132 = 6 Р Р = 22
Qd = 126–5 x 22 = 16
2. Kuluttaja- ja tuottajaylijäämä on .....ja ... tuhatta ruplaa
25.6 128 222 256
Qd=Qs Qs = –6 +P = –6+22 =16
Vihje: aseta Qd Qs nollaksi ja saat kaksi hintaa (merkitkää ne kaavioon)
Jos Qd = 0. 0=126–5Р 5Р=126 Р =25,2 (maks. ostajahinta) 25,2–22 = 3,2
Jos Qs = 0 0=–6+P P =6 (vähimmäismyyntihinta) 16 x 3,2 / 2 = 25,6 kuluttajaylijäämä
22–6 = 16 16 x 16 / 2 = 128 tuottajaylijäämää
3. Jos valtio asettaa pöytäkalenterimarkkinoiden ohjehinnaksi 16 ruplaa kappaleelta, niin tuottajan ylijäämän määrä muuttuu ... tuhatta ruplaa
Vihje: osoita kuvaajasta, mikä on määritettävä
Kaksi ratkaisutapaa: määritä puolisuunnikkaan pinta-ala ja kahden kolmion ero
16-6 = 10 (markkinahinta ylittää myyjän hinnan)
Qs = –6 + P –6+16 10
10 x 10/2 = 100/2 = 50 128 -50 = 78 muutosmäärä Q:issa
3. 4. VOHVELIT. Aihe 8
Yrityksen valmistamien kiekkojen kysynnän ja tarjonnan funktiot tunnetaan: Qd = 450 – 3P ja Qs = P+100, missä Qd on kysynnän volyymi, tuhat kg, Qs on tarjonnan määrä, tuhat kg, P on hinta ruplaa per 1 kg.
1. Vohvelien markkinatasapainohinta vahvistetaan tasolle... ruplaa kilogrammalta
87.5 150 1000 75.7
450 – 3P = P+100 450–100 = P+3P 350 =4P P =87,5
2. Kilpailevien yritysten valmistamien uusien vohvelimerkkien ilmaantumisen johdosta Spring-merkkisten vohveleiden kysyntä laski 50 kg kullakin hintatasolla. Uusi tasapainohinta tulee olemaan .... ruplaa
Qs = P+100 = 87,5+100 = 187,5
Qs = 187,5 – 50 = 137,5
137,5 = P + 100 P = 137,5 – 100 = 37,5
3. Määritä kiekkojen markkinahintojen odotetun laskun vaikutusten järjestys.
1 vähennys vohvelimyynnissä
3 Tuotantovolyymin vähentäminen
2 Kiekkojen markkinoiden tarjonnan väheneminen
4 Vohveleiden markkinahinnan nousu
4. Media on levittänyt tietoa vohvelituotteiden liiallisen kulutuksen vaaroista diabeteksen uhan vuoksi. Tämä tapahtuma vaikuttaa kysyntäkäyrään ja vohvelien tasapainohintaan seuraavasti:
– kysyntäkäyrä siirtyy oikealle
– tasapainohinta laskee
– kysyntäkäyrä siirtyy vasemmalle
3.5. TARJONTA JA KYSYNTÄ. Aihe 8
Taulukko näyttää kysynnän ja tarjonnan funktiot markkinoilla. Hallitus päätti asettaa enimmäishintatason (hintakaton)
tuhansia ruplaa Yksikkö tuhatta ruplaa
10 100 40
1. Tällaisen intervention tarkoitus vakiintuneessa markkinatasapainossa voi olla
1. Tavaroiden kulutuksen määrän lisääminen
2. Tuotteiden saatavuuden lisääminen kuluttajille
3. Tavaroiden kulutuksen määrän rajoittaminen
4. Myyjien konkurssin todennäköisyyden vähentäminen
2. Esimerkkejä markkinoista, jotka edellyttävät tällaista puuttumista vakiintuneeseen markkinatasapainoon, ovat markkinat...
1. Leipä
3. Julkinen liikenne
4. Jalometalleista valmistetut tuotteet
3. Tulos 40 den hintakaton käyttöönotosta. vähemmän kuin tasapainohinta, tavaroista tulee pulaa ... tuhat kappaletta
3.6. Lisensoitujen DVD-levyjen MYYJÄT
PIRAATTEJA VASTAN. Aihe 8
Russian Anti-Piracy Organizationin mukaan vuonna 2009 Venäjällä myytiin 70 miljoonaa DVD-levyä noin 70 miljoonalla dollarilla, joista noin 10 miljoonaa myytiin laillisesti ja Universal Pictures International päätti alentaa lisensoitujen DVD-levyjen hintoja myydään Venäjällä, 300 - 350 - 199 ruplaa. levyä kohden. Tästä johtuen videomyynnin johtajat toivoivat saavansa pois merirosvot, jotka myyvät laittomia kopioita 150 ruplalla. ja alla. DVD-myyjät uskoivat, että uusi hinta vaikuttaisi suotuisasti lisensoitujen tuotteiden myyntiin. He ennustavat DVD-myynnin kasvavan 30 % laillisilla markkinoilla.
Kysymyksiä tapaukseen
1. Analysoi videomarkkinoiden tilannetta kysynnän ja tarjonnan teorian näkökulmasta.
2. Esitä asialliset taloudelliset perusteet lisensoitujen videotuotteiden myyjien odotuksille.
3. Miksi lisensoitujen videotuotteiden myyjät voivat puristaa pois merirosvot, koska lisensoitujen DVD-levyjen hinta on edelleen korkeampi kuin piraattilevyjen hinta?
3.7. MAITOTUOTTEET. Aihe 9
Maitotuotteiden valmistaja "Sergeevsky" käynnisti uuden teknologisen linjan "Slastena" -hedelmätäytteellä varustetun jogurtin valmistukseen. Tämän markkinasegmentin mahdollisista kilpailijoista Sergeevsky-yrityksen johto erottaa Bififrukt- ja Vital-jogurtit. Suunniteltu markkinahinta, jolla Slastena-jogurtti myydään, on 30 ruplaa. Tarjontafunktio on muotoa Qs=0.4P+20, jossa Qs on tarjonnan määrä (tuhat 1 litran pulloa jogurttia), P on hinta (ruplaa per 1 litran jogurttipullo).
1. Tuotteen markkinoille tulon jälkeen Slastenin hinnan ja jogurtin kysynnän välinen toiminnallinen suhde sai seuraavan muodon: Qd = 80–2p missä Qd on kysynnän määrä (tuhat 1 litran pulloa jogurtin), P on hinta ((hankaa 1 litran jogurttipullo). Silloin Slastena-jogurtin tasapainomarkkinahinta on ... ruplaa
0,4 P+20 = 80–2 p 2,4 Р = 80–20 2,4 Р = 60 Р = 60: 2,4 = 25
2. Budjettivajeen täyttämiseksi valtio päätti ottaa käyttöön maidontuottajien hyödykeveron. Samaan aikaan Slastena-jogurttimarkkinoiden tasapainoparametrit voivat muuttua seuraavasti
1. Tarjontakäyrä on siirtynyt vasemmalle
2. Tasapainohinta on laskenut
3. Tasapainohinta on noussut
4.Kysyntäkäyrä on siirtynyt oikealle
3. Laadi tulossarja, jonka hallitus on ottanut käyttöön jogurtin tuotantoon sovellettavan hyödykeveron
2. Myynnin määrän vähentäminen
1. Markkinahinnan nousu
3. Tuotantovolyymin vähentäminen
4. Kasvaneet tuotantokustannukset
4. Epäonnistuneen liiketoiminnan organisoinnin seurauksena jogurttivalmistaja ”Vital” ilmoitti toimintansa lopettamisesta ja alalta poistumisesta, joten pääkilpailijaksi korvaava tuotetta valmistavaksi tuli valmistaja ”Bififruct” tulosten perusteella Alan markkinatutkimuksessa tuli tiedoksi, että "Bififructin" hinnan noustessa 2%, "Slastenan" kysynnän määrä kasvaa 4%. Saatavilla olevien tietojen perusteella "Sweetness"-kysynnän ristijoustokerroin "Bifiruktin" hinnalla on yhtä suuri kuin .. 4: 2 = 2
3.8. JÄÄTELÖ. Aihe 9
Yrityksen markkinointiosasto keräsi tietoa jäätelön kysynnän ja tarjonnan määrästä sen hinnasta riippuen
Hinta Kysyntä Volyymi Tarjonta
tuhansia ruplaa annokset tuhat ruplaa
10 100 40
1. Markkinoilla olevan jäätelön tasapainohinta on
30 40 60 50
Taulukossa yhtälö Qd = Qs hinnalla 30
2. Jäätelön markkinahinnaksi odotetaan 20 ruplaa. Ilmoita mahdollinen markkinatilanne: pula tai ylijäämä. Määritä tämän alijäämän tai ylijäämän määrä
30 tuhatta kappaletta
50 tuhatta kappaletta
Puute
Qd = 80 QS = 50 80-50 = 30
3. Määritä jäätelön markkinahinnan odotetun nousun tulossarja
2 jäätelön myynnin lasku
3 jäätelön markkinoiden tarjonnan määrän väheneminen
1 jäätelön markkinahinnan nousu
4 tuotantomäärän vähentäminen
4. Jäätelön kysynnän kaaren elastisuuskertoimen arvo, kun sen hinta laskee 50 ruplasta 40 ruplaan
Jatkamme taulukon tiedoista:
Korvaamme ne kahdella kaavalla kaivetun elastisuuden saamiseksi
Ensimmäisen kaavan perusteella. Tässä tapauksessa P määritellään näiden kahden keskiarvona.
∆ Q = 40–20 = 20 P = (50+40) \ 2 = 45
∆ P = 50–40 = 10 Q = (20+40) ^ 2 = 30
(20 x 45) : (10 x 30) = 3
Tarkistamme samalla tavalla käyttämällä toista kaavaa
(40–20) x (50+40) : (20 + 40) x (40–50) = 20 x 90: 60 x 10 = 1800: 600 = 3
RUOKA
Elseurantatietojen mukaan tatterin hinnat ovat nousseet maassa keskimäärin 25 prosenttia, sokerin ja jauhojen 16 prosenttia, perunoiden 18 prosenttia. Ja tämä tilanne havaitaan useimmissa "peruskysynnän" elintarviketuotteissa
Analyytikot ovat todenneet, että näiden elintarvikkeiden kysynnän joustokerroin on pienempi kuin yksi, mikä viittaa siihen, että kysyntä...
2. joustamaton
3. elastinen
4.On yksikön joustavuus
Kysyntäkertoimen jousto, joka on pienempi kuin yksi, on tyypillistä myös sellaisille tavaroille kuin...
suola
tablettitietokoneet
Astianpesukone
Oletetaan, että sokerin kysynnän jousto on 0,5, sokerin kilohinta on noussut 16 %. Sokerin kysynnän suhteellinen muutos on…. 8
3.10. ELINTARVIKKEET-2
Viljojen, sokerin, voin, vihannesten - lähes koko pilaantumattomien tuotteiden - myynti kasvoi tänä syksynä 20-30 %. Joissakin paikoissa jopa 40 %. Joka kuukausi enemmän ja enemmän. Ihmiset keräävät kasseja.
Elseurantatietojen mukaan tatterin hinnat ovat nousseet maassa keskimäärin 25 prosenttia, sokerin ja jauhojen 16 prosenttia, perunoiden 18 prosenttia. Hintojen nousua havaitaan useimmissa "peruskysynnän" elintarvikkeissa
Viljojen, sokerin, öljyn, vihannesten myyntimäärien kasvu niiden hintojen noususta huolimatta johtuu siitä, että niiden kysyntä... ja hintojen nousun seurauksena myyjien tulot ...
2. kasvaa
3. joustamaton
4. vähenee
Listatut kohteet viittaavat esineisiin…. välttämättömyys
2. Nolla
4. ehdoton
Oletetaan, että perunoiden kysyntä on laskenut 2 % viimeisen kahden kuukauden aikana. Kysynnän hintajoustokerroin tulee olemaan... (pyöristä saatu vastaus lähimpään sadasosaan)
3.11. MOBIILIOPERAATTORIT. Aihe 9
Monet analyytikot ennustivat matkapuhelinoperaattoreiden ruplatariffien nousua vuonna 2009. Ruplan devalvoitumisen vuoksi matkapuhelinyhtiöt joutuvat korottamaan tariffeja, koska ne ovat kiinnostuneita dollaritulojen säilyttämisestä, sanoo Troika-Dialogin analyytikko. Hänen mukaansa pääkysymys on, kuinka joustavaa heidän palveluidensa kysyntä on? Hän olettaa, että matkapuhelinoperaattoreiden tariffit nousevat noin 30 %, kun taas matkapuhelinverkkojen käyttö vähenee 10 %. Renaissance Capitalin analyytikot ennustavat matkapuhelintariffien nousevan 10–15 %. He sanovat, että niitä korotetaan useiden kuukausien aikana pienin askelin, jotta ei synny selvää hintaepätasapainoa pelaajien välillä
1. Troika-Dialogin analyytikon mukaan pääasiallinen ongelma yllä olevassa tilanteessa on joustoaste. Puhumme (noin)…
1. tarjonnan hintajousto
2. kysynnän tulojousto
3. kysynnän ristihintajousto
4. kysynnän hintajousto
2. Analyytikko olettaa, että matkapuhelinoperaattoreiden tariffit nousevat noin 30 %, kun taas matkapuhelinverkkojen käyttö vähenee 10 %. Määritä saatavilla olevien tietojen perusteella kysynnän hintajoustokerroin (kirjoita saatu vastaus lähimpään sadasosaan) ..... 0,33
3. Matkapuhelinoperaattoreiden palveluiden kysynnän määrään voivat tariffien lisäksi vaikuttaa mm.
1. kuluttajatulot
2. matkapuhelinoperaattoreiden tilaajien määrä
3. matkapuhelinoperaattoreihin liittyvä veropolitiikka
4. matkapuhelinverkkojen käyttöönottokustannukset
3.12. SNOB-KULUTUS. Aihe 10
FEPO-testissä oletetaan tuntevan snobin erityiset kulutustottumukset. R.M. Nurejev selitti tämän ilmiön "Mikroekonomian kurssilla", 2. painos, M., 2012, CC 125–126. Hän käytti kulutusmuotojen luokittelua.
1. Selitä yleinen taksonomia ja luokittelu (hierarkia) sekä ero taksonomian ja luokituksen välillä (kehitykseen perustuva luokitus)
2. antaa systeeminen analyysi kulutusmuodoista Porfiryn kaksijakoiseen malliin?
Käytä järjestelmäanalyysitekniikan selitystä MIIT-IEF-portaalissa \ etäopetus \ koulutusmateriaalit \ "Teoreettisen tieteen metodologia".
3.13. LIIAN PALJON HUONOMAA KAHVIA. Aihe 11???
Kolumbialaisessa Cartagenan kaupungissa kahvintuottajat ja kuluttajat yli 50 maasta etsivät tapoja selvitä kahvimarkkinoiden kriisistä. Maailmanlaajuisen kahvikaupan kriisi on jatkunut useita vuosia. Sen alkuperää tulisi etsiä kahvimarkkinoiden tarjontaa ja kysyntää säätelevän kiintiöjärjestelmän hylkäämisestä. Vuonna 1989 Maailmanpankki, IMF ja WTO vaativat tätä toimenpidettä, jotka alkoivat edistää kaupan vapauttamista ja yhteistä vientipolitiikkaa kaikille. Tämän seurauksena kahvintuotannon kasvuvauhti ylitti merkittävästi kysynnän kasvuvauhdin. Kahvin viejämaiden tulot ovat laskeneet katastrofaalisesti. Jos 1980-luvun lopulla. he saivat 10-12 miljardia dollaria vuodessa, nykyään vain 5 miljardia Kahvin vientitulot muodostavat merkittävän osan kehittyvien kahvintuottajamaiden BKT:sta: Kolumbiassa - 2%, El Salvadorissa - 2,5%, Guatemalassa -. 4,2%, Nicaraguassa - 7,2%, Hondurasissa - 8,2%. Monien tuottajamaiden talous ja erityisesti kahvintuotantoon liittyvät teollisuudenalat - kauppa, liikenne ja rahoitusjärjestelmä - kärsivät kahvimarkkinoiden kriisistä.
Kahvikriisi ylitti useissa maissa jopa "taloudelliset" rajat: esimerkiksi Guatemalassa se aiheutti poliittista epävakautta ja Etiopiassa humanitaariseksi kriisiksi.
Cartagenan kokouksessa edustajat yrittivät löytää tehokkaita keinoja ulos kriisistä. Sopimukseen ei kuitenkaan päästy. Euroopan unioni, jonka osuus kaikesta kahvin tuonnista on 46 prosenttia, kieltäytyi tukemasta viejämaiden ehdotusta vahvistaa kahville kiinteät vähimmäishinnat. Konfliktin ratkaiseminen ei liity Euroopan kahviliiton puheenjohtajan Joppe Vanhorikin mukaan "hintakysymyksiin, vaan laatukysymyksiin". Ja keinotekoiset hintamekanismit tällaisessa tilanteessa vain edistävät kahvin ylituotantoa.
Kysymyksiä tapaukseen
1. Selitä, miksi kiintiöiden poistaminen johti kahvin viejämaiden tulojen laskuun, koska ne näyttävät saaneen vapaasti lisätä kahvin tarjontaa vientiin.
2. Millaisen johtopäätöksen kahvin kysynnän joustavuudesta voidaan tehdä tapauksessa annettujen tietojen perusteella?
3. Mikä on tuotteen kiinteä hinta? Edistävätkö keinotekoiset hintamekanismit aina tavaroiden ylituotantoa? Havainnollista väitteesi graafisesti.
4. Miksi Euroopan unioni mielestänne kieltäytyi tukemasta viejämaiden ehdotusta vahvistaa kahville kiinteät vähimmäishinnat?
5. Selitä käsitteet "ostajien hyöty" ja "myyjien voitto" ja esitä graafinen kuva. Analysoi kuinka kahvin ostajien ja myyjien hyödyt muuttuisivat, jos vähimmäishinnat vahvistettaisiin.
Markkinoiden tasapainoa voidaan tarkastella vain suhteessa kiinteään aikayksikköön. Jokaisena myöhempänä ajankohtana markkinoiden tasapaino voidaan muodostaa tietyksi uudeksi arvoksi markkinoiden tasapainohinnasta ja tällä hinnalla myytyjen tavaroiden määrästä, joka kehittyy kuukauden, kauden, vuoden, vuosisarjan jne. aikana. . mutta markkinoiden tasapaino on aina markkinatila, jossa QD = QS. Mikä tahansa poikkeama tästä tilasta saa liikkeelle voimia, jotka voivat palauttaa markkinat tasapainotilaan: eliminoida tavaroiden pula (QD > QS) tai ylijäämä (ylijäämä) markkinoilla (QD).< QS)
Siten ylijäämää syntyy, jos tavaran toimitettu määrä tietyllä hinnalla ylittää sille vaaditun määrän.
Tuotteesta on pulaa, jos tuotteesta vaadittu määrä on suurempi kuin toimitettu määrä.
Kuluttajat eivät aina usko, että nykyiset hinnat ovat optimaaliset. Tosiasia on, että tuotannon sosiaalisen rakenteen epätäydellisyys pinnalla näkyy hintajärjestelmän puutteena. Yleisön tyytymättömyys olemassa oleviin tasapainohintoihin tarjoaa hedelmällisen maaperän valtion puuttumiselle markkinahinnoitteluun. Käytännössä tämä johtaa enimmäis- tai vähimmäishintojen vahvistamiseen. Jos valtion asettama enimmäishinta ("hintakatto") on alle tasapainotason, muodostuu alijäämä, jos valtio asettaa vähimmäishinnan tasapainotason yläpuolelle (ns. tukihinta), niin ylijäämä muodostuu. Hintojen vahvistaminen tarkoittaa markkinoiden koordinointimekanismin sulkemista. Olosuhteissa, joissa hinta on alle tasapainotason, pula ei heikkene, vaan voimistuu, ja ei-monetaariset kustannukset lisätään kuluttajan rahallisiin kustannuksiin. Jälkimmäiset liittyvät tavaroiden etsimiseen, jonoissa seisomiseen jne. - ne kaikki ovat nollavaikutuskustannuksia, jotka eivät hyödytä niukan tavaran tuotannon laajentamista. He asettuvat niukkojen tavaroiden jakeluun eivätkä tavoita niitä, jotka tosiasiallisesti tuottavat niitä. Hintakatto "leikkaa" tuottajien ylijäämää ja vähentää siten sen tuotannon kannustimia niissä yrityksissä, joiden tuotantokustannukset ovat minimaaliset niukat tuotteet ovat kiinnostuneita sen säilyttämisestä, koska siitä tulee heidän tulonsa (koska se lisää ei-rahallisten kustannusten määrää, siksi he edistävät kaikin mahdollisin tavoin valtion hintasääntelyä eri "uskotettavilla" tekosyillä).
Tapauksissa, joissa hinta on tasapainohinnan yläpuolella, tarvitaan lisätoimenpiteitä tarjonnan rajoitusten stimuloimiseksi ja kysynnän lisäämiseksi, jotta tuetun ja tasapainohinnan välinen kuilu pienenee. Molemmissa tapauksissa markkinatalous alkaa toimia vähemmän tehokkaasti kuin täydellisen kilpailun olosuhteissa.
Tasapainotustoimintoa suorittaa hinta, joka stimuloi tarjonnan kasvua, kun tavaroista on pulaa ja vapauttaa markkinoita ylijäämistä rajoittaen tarjontaa. Walrasin mukaan pulaolosuhteissa markkinoiden aktiivinen puoli ovat ostajat ja ylimäärässä myyjät. Marshallin version mukaan yrittäjät ovat aina hallitseva voima markkinaolosuhteiden muokkaamisessa.
Mahdolliset tavaraylijäämät, ts. hyödykeylijäämä, työntää tavaroiden hinnan alas tasapainopisteeseen E. Mikä tahansa hyödykealijäämä, tavaroiden puute markkinoilla nostaa tavaroiden hintaa ylöspäin, kysynnän ja tarjonnan tasapainopisteeseen E. Lopulta tasapainohinta PE jossa QE-tavarat myydään markkinoille.
Ulkopuolisuus (ulkoinen vaikutus) taloustieteessä on markkinatransaktion vaikutusta kolmansiin osapuoliin, joita markkinat eivät välitä.
Käsitteen perusteet esitteli vuonna 1920 Arthur Pigou kirjassaan "The Economic Theory of Welfare". Ilmaisun "ulkosuhteet" loi Paul Samuelson vuonna 1958.
Ulkoisten vaikutusten läsnäollessa markkinoiden tasapaino lakkaa olemasta tehokas: ilmaantuu "kuollut paino" (eng. Deadweight Loss), Pareto-tehokkuutta rikotaan, eli tapahtuu markkinoiden fiasko.
Stanley Fisher: "Ulkoisvaikutus syntyy, kun jonkin kotitalouden tai yrityksen toimet vaikuttavat suoraan jonkun muun kotitalouden tai yrityksen kustannuksiin tai hyötyihin ja kun nämä heijastusvaikutukset eivät heijastu täysin markkinahintoihin."
Se, että julkiset hyödykkeet ovat pohjimmiltaan ei-kilpailevia, tarkoittaa, että näiden tavaroiden tarjoaminen yhdelle edellyttää niiden tarjoamista toiselle. Siksi, jos potentiaaliset kuluttajat kohtaavat julkisen hyödykkeen rahoituksen ongelman, he houkuttelevat piilottamaan todellisen halukkuutensa maksaa siitä, koska he toivovat hyötyvänsä muiden maksamasta hyödykkeestä. Jos tavaran arvo ei voi muuttua, sitä tarjotaan kaikille yhtä paljon, ja ne, jotka kieltäytyivät rahoittamasta, saavat siitä huolimatta hyötyä sen olemassaolosta. Jos tavaran arvo voi muuttua (esimerkiksi eri määrät puhdasta ilmaa), niin ilmoitettu kieltäytyminen maksamasta sitä vähentää tarjottua määrää, mutta tässä tapauksessa kieltäytyjällä on etu, koska hän saa tavaran maksamatta siitä. Siksi tällaisia henkilöitä kutsutaan vapaamatkustajiksi. Jos tämä ilmiö leviää laajalle, syntyy julkisten hyödykkeiden systemaattinen alituotanto ja tilanne, jossa tavaran toimittaminen on pääsääntöisesti valtion tehtävä. Kysymys siitä, onko todellisten vapaamatkustajien määrä suuri, keskustellaan nyt laajasti. Jotkut maksuhalukkuuskokeet ovat osoittaneet, että todelliset ja paljastetut mieltymykset eroavat vain vähän.
Vero on pakollinen, yksilöllisesti vastikkeeton maksu, joka peritään yhteisöiltä ja yksityishenkilöiltä omistusoikeudella, taloudenhoidolla tai operatiivisella johdolla kuuluvien varojen luovutuksena valtion ja (tai) toiminnan taloudellisen tukemisen vuoksi. kunnat.
Veron ominaispiirteet ovat seuraavat:
- · vaatimus;
- · henkilökohtainen maksuttomuus;
- · omistusoikeudellisesti, taloushallinnon tai operatiivisen johdon järjestöille ja yksityishenkilöille kuuluvien varojen luovuttaminen;
- · keskittyä valtion tai kuntien toiminnan rahoittamiseen.
Eri veroilla on erilaisia vaikutuksia tiettyihin toimijaryhmiin, lisäksi niitä kannetaan eri tavoin. Verotyypeille on useita luokituksia:
Verotyypit kohteittain:
- · suora;
- · epäsuora.
Välittömät verot kannetaan suoraan yksityishenkilöiltä ja oikeushenkilöiltä sekä heidän tuloistaan. Välittömät verot sisältävät voittoveron, tuloveron ja kiinteistöveron. Välillisiä veroja kannetaan resursseista, toiminnoista, tavaroista ja palveluista. Välillisistä veroista tärkeimmät ovat arvonlisävero (alv), valmisteverot, tuontitullit, liikevaihtovero jne.
Perinteinen vaatimus välillisen ja välittömän verotuksen järjestelmien suhteelle on seuraava: verotustoimintoa hoitavat ensisijaisesti välilliset verot ja välittömille veroille on pääosin sääntelevä tehtävä. Tässä tapauksessa verotuksellinen tehtävä on ennen kaikkea budjettitulojen muodostaminen. Sääntelytoiminnolla pyritään säätelemään veromekanismien avulla lisääntymisprosessia, pääoman kertymisnopeutta ja väestön tehokkaan kysynnän tasoa. Välittömien verojen säätelyvaikutus ilmenee verokantojen ja -etuuksien eriyttämisenä. Verosääntelyn kautta valtio varmistaa yritysten ja kansallisten etujen tasapainon, luo edellytyksiä tiettyjen toimialojen nopeutuneelle kehitykselle, stimuloi työpaikkojen sekä investointi- ja innovaatioprosessien lisääntymistä. Verot vaikuttavat kokonaiskysynnän tasoon ja rakenteeseen ja voivat tätä kautta edistää tai haitata tuotantoa. Tuotantokustannusten ja tavaroiden hinnan välinen suhde riippuu veroista.
Verotyypit aiheittain:
- · Keski;
- · paikallinen.
Venäjällä on kolmiportainen järjestelmä:
- · Liittovaltion hallitus määrää liittovaltion verot, ja ne hyvitetään liittovaltion budjettiin;
- · alueverot kuuluvat liiton toimialaan;
- · Paikalliset verot asettavat ja keräävät paikalliset viranomaiset.
Käyttötarkoitusperiaatteen mukaiset verotyypit:
- · merkitty;
- · merkitsemätön.
Merkintä tarkoittaa veron liittämistä tiettyyn menoalueeseen. Jos vero on luonteeltaan kohdennettu eikä vastaavia tuloja käytetä muuhun tarkoitukseen kuin siihen, jota varten se on otettu käyttöön, niin tällaista veroa kutsutaan merkityksi. Esimerkkejä merkityistä veroista voivat olla maksut eläkesäätiöön, pakolliseen sairausvakuutuskassaan, tiekassaan jne. Kaikki muut verot katsotaan merkitsemättömiksi. Merkitsemättömien verojen etuna on, että ne tuovat joustavuutta finanssipolitiikkaan - ne voidaan käyttää valtion viraston harkinnan mukaan niille alueille, joita se katsoo tarpeellisiksi.
Verotyypit verotuksen luonteen mukaan:
- · suhteellinen (veron osuus tuloista tai keskimääräinen veroaste tulojen kasvun kanssa);
- · progressiivinen (veron osuus tuloista kasvaa tulojen kasvun myötä);
- · regressiivinen (veron osuus tuloista laskee tulojen kasvun myötä).
Tuloverot ovat pääsääntöisesti progressiivisia. Mitä suuremmat yksilön tulot ovat, sitä suuremman osan siitä hän joutuu antamaan valtiolle. Pääsääntöisesti tuloveron kantamiselle perustetaan progressiivinen asteikko. Esimerkiksi tuloilla jopa 30 tuhatta ruplaa. henkilö maksaa veroa 12%, jos hänen tulonsa ylittävät määritellyn määrän, niin 20%. Regressiiviset verot merkitsevät sitä, että ne lisäävät enemmän köyhimmän väestönosan tuloja. Veron regressiivinen luonne ilmenee, jos vero vahvistetaan kiinteäksi määräksi tavarayksikköä kohden. Silloin veron osuus tuloista on suurempi sille ostajalle, jonka tulot ovat pienemmät.
Verotyypit niiden kattavuuden lähteiden mukaan:
- · verot, joiden kulut sisältyvät tuotteiden (työt, palvelut) hintaan:
- · maavero;
- · tienkäyttäjien vero, ajoneuvojen omistajien vero, luonnonvarojen käyttömaksut;
- · verot, joiden kulut kohdistetaan tuotteiden (töiden, palvelujen) myyntituloihin:
- · ARVONLISÄVERO;
- · valmisteverot;
- · vientitullit;
- · verot, joiden kulut sisältyvät tilinpäätökseen:
- · voittoverot, yritysten omaisuus, mainonta;
- · kohdennettuja maksuja alueen ylläpidosta, parantamisesta ja puhdistamisesta;
- · asuntokannan ja sosiaalisten tilojen ylläpitovero;
- · keräys oppilaitosten tarpeisiin;
- · auton pysäköintimaksut;
- · verot, joiden kustannukset katetaan yritysten käytettävissä olevista voitoista. Tähän ryhmään kuuluu joitain paikallisia veroja: autojen ja atk-laitteiden jälleenmyyntivero, lisenssimaksu kaupankäyntioikeudesta, maksu pörssissä tehdyistä liiketoimista, teollisuuslaitosten rakentamisvero lomakohteilla jne.
Verokanta (verokanta) on verojen määrä veropohjan mittayksikköä kohti. Se on yksi veron pakollisista osista.
Kun veroprosentti ilmaistaan prosentteina verovelvollisen tuloista, sitä kutsutaan yleensä verokiintiöksi.
Päätyypit:
- · Kiinteät verot - vahvistetaan absoluuttisena summana verotusyksikköä (joskus koko kohde) kohden veropohjan koosta riippumatta.
- · Suhteellinen (ad valorem) - toimivat samalla prosenttiosuudella veropohjasta ottamatta huomioon sen kokoa.
- · Progressiivinen – kasvaa veropohjan kasvaessa.
Lafferin käyrä (Lafferin käyrä) osoittaa valtion budjettitulojen ja verokantojen dynamiikan välisen suhteen.
Sen on kehittänyt amerikkalainen taloustieteilijä Arthur Laffer.
Graafinen esitys tästä riippuvuudesta on esitetty kuvassa.
Laffer-käyrän tangenttipisteet osoittavat, että jos esimerkiksi verotaso on nolla, niin valtio menettää tuloja. Jos se aikoo viedä kaikki tulot (t = 100 %), taloudellinen prosessi pysähtyy ja valtion budjetti jää ilman tuloja. Korolla tmax valtion tulojen kokonaismäärä saavuttaa enimmäismäärän Tmax. Yritykset nostaa verokantaa esimerkiksi arvoon t 1 johtavat valtion tulojen vähenemiseen. Kirjoittaja osoittaa, että verokantojen nostaminen tietylle tasolle johtaa budjettitulojen kasvuun. Tällainen myönteinen vaikutus on mahdollista vain tiettyyn rajaan asti, ja sen jälkeen alkaa veroasteikon niin sanottu "kieltoalue". Korkeat verot vähentävät merkittävästi budjettituloja. Tämä selittyy sillä, että korkeat verot tukahduttavat yksityistä aloitetta ja heikentävät halukkuutta uusiin sijoituksiin. A. Laffer totesi, että verokannat ovat saavuttaneet tason, joka hillitsee talouskehitystä, ja ehdottaa verojen alentamista erityisesti voittojen osalta. Optimaalisen veroprosentin löytäminen on teoriassa mahdotonta, ja monet taloustieteilijät yrittävät laskea sen empiirisesti. Mutta tässä on merkittäviä eroja: jotkut, mukaan lukien Laffer, uskovat, että Yhdysvallat ylitti tmax-rajan jo 70-luvun lopulla, toiset ovat eri mieltä ja puoltavat mahdollisuutta nostaa verokantaa. Tietenkin todellinen maailma on erittäin epätäydellinen alusta tällaisen jättimäisen kokeen tulosten testaamiseen. Verouudistus muiden toimenpiteiden ohella antoi Yhdysvalloille mahdollisuuden lisätä liiketoimintaa, lisätä talouskasvua (5,5 % vuonna 1999): "pidentää" suhdannesykliä ja saavuttaa alijäämätön budjetti.
Avustus - maksut kuluttajille valtion tai paikallisen budjetin kustannuksella sekä erityisrahastot oikeushenkilöille ja yksityishenkilöille, paikallisviranomaisille / Venäjän federaation budjettilain mukaisesti on erotettava kahden tyyppiset tuet:
- · tuki - alemman budjetin menovelvoitteiden yhteisrahoitusta varten tarkoitettu talousarvion välinen siirto
- · tuki - varat, jotka myönnetään budjeteista ja talousarvion ulkopuolisista varoista oikeushenkilöille (muille kuin budjettilaitoksille) ja yksityishenkilöille
Tuen tärkeimmät ominaisuudet:
- · maksuton, peruuttamaton varojen siirto (avustuksilla varojen palautus on mahdollista, jos varat on käytetty muuhun tarkoitukseen)
- kohdeluonto
- · yhteisrahoitus (pääomarahoituksen ehdoilla)
Suorilla avustuksilla rahoitetaan tieteellistä perustutkimusta ja kehitystyötä (apurahaa), uusien laitteiden käyttöönottoa tuotantoon ja henkilöstön uudelleenkoulutusta. Toisaalta tuet voivat edistää lupaavien toimialojen kehitystä, toisaalta ne voivat tukea kannattamattomia mutta strategisesti tärkeitä yrityksiä (kaikki valtion markkinatalouteen puuttumisen seuraukset). Maataloustuotantoa tuetaan korvausmaksuilla.
Välilliset tuet toteutetaan vero- ja rahapolitiikan kautta. Valtio soveltaa yritysten voittoedullista verotusta, harjoittaa välittömien verojen ja tullien palautuksia, valtiontakuita ja talletusvakuutusta, vientilainoja sekä lainaa etuoikeutetuin ehdoin yksityisille yhdistyksille.
Yhteisrahoitusrahaston muodostaa kaupungin budjetista kuntien budjetteihin annettavien tukien kokonaisuus.
Kiintiö on mahdollisten sopimusten ja sopimusten puitteissa sallittu normi, osuus tai osa jostakin, osuus mahdollisesta osallistumisesta yhteiseen liiketoimintaan (tavaroiden tuotanto, myynti, vienti tai tuonti jne.); maahanmuuttopolitiikan kiintiö on rajoitus, joka rajoittaa Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) jäsenmaiden osuutta rahaston pääomaan vuosittain.
Rajoittavia toimenpiteitä kutsutaan kiintiöiksi.
Kansainvälisen kaupan rajoituskäytännön yhteydessä kiintiöllä tarkoitetaan myös tuonnin määrällistä valvontaa ja sen rajoittamista. Liittovaltion hallitus asettaa tuontikiintiöt suojellakseen kotimaisia tuottajia tietyillä aloilla ulkomaisilta kilpailijoilta. Tällaisten kiintiöiden käytöllä protektionistisena toimenpiteenä on sekä hyviä että huonoja puolia. Taloudellinen hyöty valmistajille ja suojatuilla toimialoilla työskenteleville on varsin merkittävä, mikä näkyy kannattavuuden kasvuna. Yritykset, jotka kokevat tarvetta rajoittaa ulkomaisten tuottajien kilpailua, voivat kohdistaa erittäin merkittävää poliittista painostusta vaatimalla kiintiön käyttöönottoa. Samalla tällaisten rajoitusten kustannukset siirtyvät kuluttajalle, koska kotimaiset tavarat ovat kalliimpia kuin vapaakaupassa ja kuluttajan valinnanvara pienenee.
Markkinarakenteet modernissa taloustieteessä.
Markkinarakenne ymmärretään yleensä joukkona monia erityispiirteitä ja piirteitä, jotka kuvastavat tietyn toimialan markkinoiden organisaation ja toiminnan ominaisuuksia. Markkinarakenteen käsite heijastaa kaikkia sen markkinaympäristön näkökohtia, jossa yritys toimii - alan yritysten lukumäärää, ostajien määrää markkinoilla, toimialan tuotteen ominaisuuksia, hinnan ja ei-hintakilpailun suhdetta. , yksittäisen ostajan tai myyjän markkinavoima jne. Teoriassa markkinarakenteita voi olla useita. Siitä huolimatta monet taloustieteilijät pitävät mahdollisena yksinkertaistaa analyysiä turvautumalla useisiin perusparametreihin - toimialamarkkinoiden ominaisuuksiin - perustuvaan markkinarakenteiden typologiaan.
- 1. Alan yritysten lukumäärä. Tietyillä toimialan markkinoilla toimivien myyjien määrä määrittää, onko yksittäisellä yrityksellä kyky vaikuttaa markkinoiden tasapainoon. Kun kaikki muut tekijät ovat samat, tietyillä markkinoilla on suuri määrä yrityksiä, yksittäisen yrityksen yritys vaikuttaa markkinoiden tarjontaan vähentämällä tai lisäämällä yksittäistä tarjontaa ei johda merkittäviin muutoksiin markkinoiden tasapainossa. Tässä tapauksessa kunkin yrityksen markkinaosuus on merkityksetön. Erilainen tilanne syntyy, kun yrityksen markkinaosuus on suuri, eli tietyillä markkinoilla toimii yksi tai useampi suuri yritys. Tällaisella yrityksellä on mahdollisuus vaikuttaa markkinoiden tarjontaan ja siten markkinoiden tasapainoon ja markkinahintaan.
- 2. Markkinahinnan valvonta. Yksittäisen yrityksen hintahallinnan aste on silmiinpistävin indikaattori kilpailusuhteiden kehitystasosta toimialamarkkinoilla. Mitä enemmän yksittäisellä tuottajalla on hintavaltaa, sitä vähemmän kilpailu markkinoilla on.
- 3. Markkinoilla myytävien tuotteiden luonne – onko teollisuuden valmistama standardoitu tai eriytetty tuote. Tuotteiden eriyttäminen tarkoittaa, että tietyillä markkinoilla eri yritykset tarjoavat tuotteita, jotka on suunniteltu tyydyttämään samat tarpeet, mutta jotka eroavat toisistaan eri parametrien suhteen. Tässä on sellainen riippuvuus: mitä korkeampi teollisuuden tuotteiden erilaistumisaste (heterogeenisuus), sitä suurempi on yrityksen mahdollisuus vaikuttaa tuottamiensa tavaroiden hintaan ja sitä alhaisempi on alan kilpailu. Mitä standardoidumpia (homogeenisempia) alan tuotteet ovat, sitä kilpailukykyisempiä markkinoilla on.
- 4. Toimialalle tulon edellytykset, jotka liittyvät alalle pääsyn esteiden olemassaoloon tai puuttumiseen. Tällaisten esteiden olemassaolo estää uusien yritysten pääsyn tietyille toimialan markkinoille ja siten alan kilpailun kehittymisen.
- 5. Ei-hintakilpailun olemassaolo. Ei-hintakilpailua syntyy, jos toimialan tuote on erilainen. Ei-hintakilpailu – kilpailu tuotteiden laadusta, palveluista, sijainnista ja saatavuudesta sekä mainonnasta.
Puhdas (täydellinen) kilpailu. Tämä on markkinatila, jossa suuri joukko yrityksiä tuottaa samanlaisia tuotteita, mutta yritysten koko tai muut syyt eivät anna vähintään yhden niistä vaikuttaa markkinahintaan ja siten yksittäisen yrityksen tuotteiden kysyntään. ei vähene, kun se lisää omaa myyntiään Kaaviossa yksittäisen yrityksen kysyntäkäyrä näyttää vaaka-akselin suuntaiselta suoralta. Koko markkinoiden osalta kysyntäkäyrä on negatiivinen ja tarjontakäyrä on positiivinen. Kysyntäkäyrän ja tarjontakäyrän leikkauspiste vastaa markkinoiden tasapainopistettä tietyn markkinahinnan ja tasapainon myyntivolyymin kanssa. Myydään kilpailluilla markkinoilla
Puhdas (absoluuttinen) monopoli. Markkinoita pidetään täysin monopolisoituina, jos niillä on yksi tuotteen valmistaja, eikä tällä tuotteella ole läheisiä muilla toimialoilla valmistettuja korvikkeita. Näin ollen puhtaassa monopolissa toimialan ja yrityksen rajat osuvat yhteen. Siksi monopoliyrityksen tuotteiden kysyntäkäyrä on samanlainen kuin markkinoiden kysyntäkäyrä, eli sillä on negatiivinen kaltevuus.
Monopolistinen kilpailu. Tällä markkinarakenteella on joitain yhtäläisyyksiä täydellisen kilpailun kanssa, paitsi että teollisuus tuottaa samanlaisia mutta ei identtisiä tuotteita. Tuotteiden samankaltaisuus antaa yrityksille osittaisen monopoliaseman markkinoilla. Tuotteiden erot eivät välttämättä vaikuta itse tuotteen laatuun. Lisääntynyt kysyntä voi johtua houkuttelevammista pakkauksista, kätevämmistä kaupan sijainnista, paremmasta kaupan organisoinnista (hyvä palvelu, lahjakortit, huoltopalvelu), minkä vuoksi ostajat suosivat tätä tuotetta. Jokaisen tällaisen yrityksen kysyntäkäyrällä on negatiivinen kaltevuus, ja siksi yritys voi vaikuttaa hintaan.
Monopsonia. Markkinatilanne, jossa on vain yksi ostaja. Ostajan monopoliasema johtaa siihen, että hän määrittää hinnan.
Monopoli, joka syrjii. Tämä tarkoittaa yleensä yritysten käytäntöä veloittaa eri hintoja eri asiakkailta.
Kahdenvälinen monopoli. Markkinat, joilla yhtä ostajaa, jolla ei ole kilpailijoita, vastustaa yksi monopolistinen myyjä.
Oligopoli. Markkinatilanne, jossa pieni määrä suuria yrityksiä tuottaa suurimman osan toimialan tuotannosta. Tällaisilla markkinoilla yritykset ovat tietoisia myynnin, tuotantomäärien, investointien ja mainostoiminnan keskinäisestä riippuvuudesta.
Duopoli. Markkinarakenne, jossa toimii vain kaksi yritystä. Oligopolin erikoistapaus.
Polypoli on tilanne, jossa markkinoilla on rajoitettu määrä suuria myyjiä ja kilpailulait ovat täysin voimassa.
Toisin kuin monopoli ja oligopoli, joissa on vastaavasti yksi ainoan tuotteen, palvelun tai toiminnan toimittaja (monopoli), jolla on monia ostajia tai markkinoita hallitsee pieni määrä myyjiä (oligopoli), polypolina. on monia myyjiä (toimittajia) ja monia ostajia (kuluttajia). Molempien lukumäärän suhde on kuitenkin riittävä kilpailun ylläpitämiseen.
Polypsonia on tilanne, jossa ostajien määrä on niin pieni, että heidän toiminnallaan on todellinen vaikutus markkinahintaan ja riittävän suuri, ettei kukaan ostaja voi varmuudella määrittää toimintansa vaikutusta muiden ostajien käyttäytymiseen markkinoilla.
Oligopsony on markkinatilanne, jolle on ominaista rajallinen määrä kuluttajia ja suuri määrä myyjiä (tuottajia).
Tällaisilla markkinoilla myyjät ovat hyvin herkkiä toistensa hinnoittelupolitiikalle ja markkinointistrategioille. Tyypillinen esimerkki oligopsonysta on esimerkiksi lentokoneiden osien markkinat, joilla kuluttajia on hyvin vähän lentokoneita valmistavia yrityksiä. Lähes koko sotilas-teollinen kompleksi toimii oligopsonisessa järjestelmässä, jonka tuotteita ostaa hyvin rajoitettu joukko valtion lainvalvontaviranomaisia tai muiden maiden hallitukset.
Jokainen näistä markkinarakenteista erottuu yksittäisen tuottajan erilaisesta markkinavoimasta, joka on käänteisesti suhteessa kilpailusuhteiden kehittymisasteeseen markkinoilla. Markkinavoimalla tarkoitetaan tuottajan tai kuluttajan kykyä vaikuttaa markkinoiden tilanteeseen, ensisijaisesti markkinahintaan. Jos markkinavoima ilmenee kysyntäpuolella, silloin pitäisi puhua ostajan markkinavoimasta. Valmistajan markkinavoima piilee siinä, onko hänellä kykyä vaikuttaa valmistettujen tuotteiden toimialaan (markkinahintaan) tuotantomääriä muuttamalla. Yksittäisen myyjän markkinavoima määräytyy markkinarakenteen järjestelyn erityispiirteiden mukaan ja riippuu seuraavista tekijöistä:
- * tietyn yrityksen osuus toimialan laajuisesta tarjonnasta. Mitä suurempi tietyn yrityksen osuus markkinatarjonnasta on, sitä suurempi mahdollisuus sillä on omaa tarjontaansa muuttamalla vaikuttaa koko toimialan (markkinoiden) tarjontaan ja siten markkinahintaan;
- * yrityksen tuotteiden kysynnän hintajoustoaste. Mitä vähemmän joustava kysyntä on, sitä vähemmän yritys pelkää tuotteidensa kuluttajien negatiivista reaktiota, mitä enemmän sillä on mahdollisuuksia hintaliikkeeseen, sitä suurempi on sen markkinavoima;
- * Korvikkeiden olemassaolo tietylle tuotteelle, koska mitä enemmän tuotteella on korvaavia tuotteita, sitä korkeampi on kysynnän hintajousto. Ja korkea joustavuus rajoittaa tietyn yrityksen markkinavoimaa;
- * toimialalla toimivien yritysten välisen vuorovaikutuksen piirteitä, jotka voivat synnyttää markkinavoimaa alalla toimivien valmistajien keskuudessa. Tämä tilanne on mahdollinen, jos yritykset voivat tehdä yhteistyötä ja päästä sopimukseen markkinoiden jaosta ja markkinahinnasta.