Hän on se, joka suojelee kuluttajien etuja ja oikeuksia ja suorittaa näitä tehtäviä liittovaltion tasolla ja kunkin alueen alueellisten elinten avulla. Jos haluat tehdä valituksen Rospotrebnadzorille, sinun on muistettava, että sen on oltava perusteltu. Jos sinulle ei annettu shekkiä, vaikka olit velvollinen, sinulla on oikeus pyytää tätä tahoa suorittamaan myyjän tarkastus oikeuksiesi loukkauksen havaitsemiseksi. Esimerkki valitusta osoitteeseen Rospotrebnadzor.doc On huomattava, että Rospotrebnadzor ei tarjoa apua, jos sinun on saatava rahasi takaisin. Tällaisista asioista tulee ensin keskustella suoraan myyjän kanssa.
Onko mahdollista olla antamatta kuittia ostajalle?
Viestit: 4 Ota yhteyttä nimellä Lainaus korostettuna | Lainaus Siviililain 493 §:n mukaan vähittäiskaupan osto- ja myyntisopimus katsotaan tehdyksi asianmukaisessa muodossa siitä hetkestä lähtien, kun myyjä antaa ostajalle kassakuitin tai myyntikuitin tai muun asiakirjan, joka vahvistaa tavaran maksamisen. Näiden asiakirjojen puuttuminen ostajalta ei estä häneltä mahdollisuutta viitata todistajanlausuntoihin sopimuksen tekemisen ja sen ehtojen tueksi.
Artiklan 1 kohdan mukaisesti 22. toukokuuta 2003 annetun liittovaltion lain nro 54-FZ "Kassalaitteiden käytöstä käteismaksuja ja (tai) maksuja maksukorteilla suoritettaessa" § 2: kaikki organisaatiot ja yksittäiset yrittäjät myydessään tavaroita, suorittaessaan työtä tai tarjoamalla palveluita käteisellä tai maksukortilla käytettäessä on käytettävä valtion rekisteriin kuuluvia kassalaitteita.
Mihin voi valittaa myynnistä ilman kuittia?
Lain nro 54-FZ pykälässä 5 todetaan, että organisaatioiden ja yksittäisten yrittäjien on annettava ostajille (asiakkaille) painetut kassakuitit suorittaessaan käteismaksuja tai maksuja maksukorteilla maksuhetkellä. Kassakuitit tulostetaan kassalaitteistolla (kassalaitteisto).
Nyt itse myyjästä, joka ei antanut sinulle shekkiä artiklan 14.5 mukaisesti.
Mitä tehdä, jos sinulle on myyty vanhentuneita tuotteita
Tärkeä
Huolimatta siitä, että vanhentuneita tavaroita ei pitäisi olla kauppojen hyllyillä, käytännössä kukaan ei ole turvassa tältä. Supermarketeissa tuotteet, joiden viimeinen käyttöpäivä on yleensä sijoitettu näkyvälle paikalle, eikä niitä välttämättä poisteta ajoissa.
Huomio
Lue "Moskovan alueella" -portaalista, mitä tehdä Moskovan alueen asukkaille, jotka ovat huolimattomuudesta ostaneet tuotteen, jota ei voi enää käyttää. Yli 30 prosentin sairauksien syy Venäjällä on ruoan laatu.
Tässä tapauksessa laki "Kuluttajien oikeuksien suojelusta" on puolellasi. Lain mukaan kuluttajalla on oikeus, jos tuotteessa havaitaan virheitä, vaatia samanmerkkisen tuotteen vaihtamista tai rahan palautusta.
Mitä tehdä ja mihin valittaa, jos shekkiä ei ole annettu?
Voit tehdä valituksen käyttämällä:
- henkilökohtainen hakemus (tai edustajan kautta)
- posti (kirjattu posti)
- Internet (valtion palvelujen palvelut ja Rospotrebnadzorin virallinen verkkosivusto).
Valituksesi käsitellään kuukauden kuluessa ja se tulee olla oikein laadittu ja sisältää seuraavat tiedot:
- kenelle sinä valittaa?
- kuka olet (täydet tiedot ja yhteystiedot)
- kuka on rikoksentekijä (sijainti, puhelinnumerot, kaupan nimi)
- mitä lain sääntöjä hän mielestäsi rikkoi (tiedot voidaan ottaa Kuluttajan oikeuksien suojelusta annetusta laista).
Lisäksi on erittäin suositeltavaa liittää valitukseen kaikki todisteet rikkomuksesta (esimerkiksi kopio myyjän kanssa käydystä kirjeenvaihdosta) ja täydentää se myös omalla allekirjoituksellasi ja valmistuspäivämäärälläsi. Rospotrebnadzor käsittelee valituksenne 30 päivän kuluessa ja tekee päätöksen ilmoittamasi rikkomusten tarkistamisesta.
- Mihin valittaa työskentelystä ilman kassakonetta
- Mihin tehdä rikkomus: yksityinen kauppa toimii ilman kassakonetta?
- Onko mahdollista olla antamatta kassakuittia?
- Kuluttajan oikeuksien suoja
- Miten ja minne valittaa, jos et ole saanut kuittia
- Kuluttajansuoja ilman kkm minne valittaa
Mitä tehdä, jos shekkiä ei ole annettu? Tärkeää Takaisin sisällysluetteloon Kun shekkiä ei tarvita 22. toukokuuta 2003 päivätyn liittovaltion lain nro 54-FZ mukaisesti yksittäiset yrittäjät eivät saa käyttää kassakonetta seuraavissa tapauksissa:
- Palvelujen tarjoaminen väestölle edellyttäen, että on laadittava asianmukaiset tiukat, kassakuitteja vastaavat ilmoituslomakkeet.
- Erityisten verotusjärjestelmien soveltaminen: laskennallisen tulon yksittäinen vero (UTII) ja patenttiverojärjestelmä (PTS) harjoitettaessa momentissa säädettyä liiketoimintaa.
Voit myös kirjoittaa Rospotrebnadzorille kirjeen, jossa valitetaan myymälästä valvontaviranomaisen virallisella verkkosivustolla. Vahingoittuneesta tavarasta kannattaa muuten ottaa valokuvia ja liittää nämä valokuvat kirjeeseen.
Lisäksi Rospotrebnadzorin vihjelinja kertoo, mitä tehdä tietyssä tilanteessa, esimerkiksi jos kuluttaja ei ole tyytyväinen ostetun tuotteen tai tarjotun palvelun laatuun. Vihjepuhelinnumero: 8-800-100-0004 on avoinna joka arkipäivä klo 10.00-17.00 (tauko 12.00-12.45).
Puhelu on ilmainen mistä tahansa Venäjällä. Makkarat ilman lihaa ovat rahaa hukkaan: huonojen tuotteiden ongelma Moskovassa Kuinka tehdä reklamaatio oikein Ostetun tuotteen laatua koskevat väitteet, jotka ovat vanhentuneet, voidaan esittää kirjallisesti myymälään.
Kauppa myi sen ilman kuittia, mihin voin valittaa?
Kuitin myöntämättä jättäminen voidaan siis rinnastaa ostajan oikeuksien loukkaamiseen, koska se häiritsee tavaran palauttamista – mutta itse asiassa, jos kauppa on varustettu kameroilla tai lähelläsi oli todistaja ostohetkellä. oston yhteydessä myyjä on velvollinen hyväksymään tavaran palautuksen. Tämä sääntö on kirjattu kuluttajan oikeuksien suojelusta annetussa laissa, vaikka tietysti itse palautusmenettely on täynnä vaikeuksia, koska harvat myyjät edes tietävät tällaisesta laissa vahvistetusta oikeudesta.
Kassakuitti on joskus tarpeen myös, jos ostat tavaroita ja palveluita yrityksen varoilla. Tässä tapauksessa, koska sinun on dokumentoitava rahankäyttö kirjanpitoon, kassakuitti (tai myyntikuitti) on todiste kuluista.
Esimerkiksi sanomalehtien, aikakauslehtien, jäätelön myynti kioskien kautta, lippujen myynti joukkoliikenteessä, elokuvateattereita, teetuotteita junissa.
- Yrittäjät ja organisaatiot sijaitsevat vaikeapääsyisissä syrjäisissä paikoissa.
- Kassakoneen puuttuminen ei kuitenkaan tarkoita, etteikö mikään vahvistaisi ostoa. Nämä henkilöt käyttävät kassakuittien sijaan muita asiakirjoja (tiukkoja ilmoituslomakkeita). Näitä ovat erilaiset liput, kupongit, kuitit, tilaukset jne. Jos kassakonetta ei ole, ostaja voi vaatia ostokuitin.
Myös se, että myyjä ei anna sitä, rikkoo sovellettavia lakeja. Kun myyjä ei saa antaa kuittia kuluttajalle Tavallisesti vähittäismyynti todistetaan antamalla kuluttajalle kuitti.
Heinäkuussa 2016 lailla nro 290-FZ otettiin käyttöön uusi rangaistusasteikko suoritettujen palvelujen tai kaupallisen toiminnan palautuksesta shekistä.
Sakko kassakuitin toimittamatta jättämisestä
Rikkojien - yksittäisten yrittäjien - sakot ovat nousseet 2-5-kertaisiksi. Venäjän federaation hallintorikoslain 14.5 pykälän 2 kohdan mukaan yrittäjän kaikkiin varojen vastaanottamistoimiin liitetään sekki, joka lävistetään kassakoneeseen ja sekä myydyistä tavaroista että palvelusta saadut tulot tarjotut otetaan huomioon.
myyjä myi tavarat;
|
Sakko 1500-3000 ruplaa |
|||
|
sakko 2000 ruplaa; |
Sakko 10 000 ruplaa. |
||
|
sakko 2000 ruplaa; |
Sakko 10 000 ruplaa |
Käteisylijäämät voidaan täysin laillisesti sallia tiettyinä päivinä. Päteviä syitä 11. maaliskuuta 2014 päivätyn Venäjän keskuspankin direktiivin nro 3210-U kohdan 2 mukaisesti pidetään:
Kuluttajalla ei ole myynti- tai kassakuittia
Ostaessaan tavaraa myyjä antaa kuluttajalle kuitin todisteeksi osto-myyntisopimuksen tekemisestä ja rahan vastaanottamisesta häneltä maksuna. Kuluttajalla voi eri syistä puuttua kuitti: hän ei saa ottaa sitä, hukata sitä tai yksinkertaisesti heittää pois. Kuitin puuttuminen on merkittävä este kuluttajan myyjälle esittämien vaatimusten täyttämiselle, jos ostetussa tuotteessa havaitaan virheitä.
Art. Venäjän federaation siviililain 493 §, ellei laissa tai vähittäismyyntisopimuksessa toisin määrätä, mukaan lukien niiden lomakkeiden tai muiden vakiolomakkeiden ehdot, joihin ostaja liittyy (Venäjän federaation siviililain 428 artikla) Vähittäiskaupan osto- ja myyntisopimus katsotaan tehdyksi asianmukaisessa muodossa siitä hetkestä lähtien, kun myyjä on antanut ostajalle kassakuitin tai myyntikuitin tai muun tavaran maksamisen vahvistavan asiakirjan.
Lauseen nojalla
Mikä on sakko sekin myöntämättä jättämisestä (palautumisesta) vuonna 2018?
5 rkl. Venäjän federaation 7.2.92 päivätyn lain N 2300-1 "Kuluttajien oikeuksien suojelusta" (jäljempänä kuluttajansuojalaki) 18 §, kuluttajan käteis- tai myyntikuitin tai muun asiakirja, joka todistaa tavaran oston tosiasian ja ehdot, ei ole peruste kieltäytyä hänen vaatimuksistaan. 3 kohta, 1 kohta, art. Mainitun lain 25 §:ssä säädetään, että kuluttajan myynti- tai kassakuitin tai muun tavaran maksua vahvistavan asiakirjan puuttuminen ei estä häneltä mahdollisuutta vedota todistajanlausuntoon.
Vaikka muodollisesti kuluttajansuojalain mukaan kassa- tai myyntikuitin puuttuminen ei estä kanteen nostamista, todellisuudessa kuluttajalta viedään mahdollisuus puolustaa oikeuksiaan. Melko usein häikäilemättömät myyjät kieltäytyvät tunnistamasta tavaroitaan, joten ostajan on vaikea todistaa, että tavarat on ostettu tältä tietyltä myyjältä.
Pohditaan, mitkä todisteet voivat vahvistaa tuotteen ostamisen tietystä myyjästä.
Kuten Venäjän federaation korkein oikeus totesi, artiklan 5 kohdan mukaisesti. Kuluttajan oikeuksien suojelusta annetun lain 18 §. Venäjän federaation siviililain 493 pykälän mukaan se, että kuluttajalla ei ole käteis- tai myyntikuittia tai muuta asiakirjaa, joka todistaa tavaran oston tosiasian ja ehdot, ei ole peruste sille, että myyjä (valmistaja, valtuutettu organisaatio tai) kieltäytyy täyttämästä hänen vaatimuksiaan. valtuutettu yksityinen yrittäjä, maahantuoja). Kuluttajalla on riitatilanteessa oikeus vedota sopimuksen tekemisen ja sen ehtojen tueksi todistajanlausuntoihin, jotka tuomioistuin arvioi yhdessä kaikkien asiassa kerättyjen todisteiden kanssa (lain 21 kohta). Venäjän federaation korkeimman oikeuden täysistunnon 29. syyskuuta 1994 antama päätös nro 7 "Kuluttajien oikeuksien suojelua koskevien asioiden tuomioistuinkäsittelystä käytännössä").
Oikeudellisessa kirjallisuudessa todetaan myös perustellusti, että todistajanlausunto on tavaroiden hankinnan tosiasiasta tavallisin todiste*(1), vaikkakaan ei vakuuttavin. Tuomioistuin arvioi todistajanlausunnot yhdessä kaikkien asiassa kerättyjen todisteiden kanssa, ja jos kuluttaja voi vahvistaa tuotteen ostamisen tietyltä myyjältä yksinomaan todistajanlausunnolla, hänen vaatimuksensa on todennäköisesti tyydyttävä. kiellettiin kunkin todisteen luotettavuuden ja hyväksyttävyyden vuoksi erikseen sekä niiden riittävyyden ja keskinäisen yhteyden kokonaisuutena (Luoteispiirin liittovaltion monopolien vastaisen palvelun päätös, 14. syyskuuta 2010 N A52-1361 /2008).
Tärkeitä selvennyksiä käsiteltävänä olevaan ongelmaan on annettu Venäjän MAP:n 20.5.1998 N 160 määräyksen 3 §:ssä "Joistain kuluttajansuojalain soveltamiseen liittyvistä seikoista".
Art. Venäjän federaation siviililain 493, myynti- ja kassakuitit, sopimuksen tekemisen vahvistavat asiakirjat sisältävät myös muita asiakirjoja, jotka vahvistavat tavaroiden maksamisen, esimerkiksi ne voivat sisältää operatiivisia asiakirjoja, joissa on huomautus maksusta. , myyntikuitit, takuukortit ja muut vastaavat asiakirjat (kirjeet Venäjän liittovaltion veroviranomaiselta Moskovasta, 28. toukokuuta 2010 N 17-15/056421 "Yksittäisen yrittäjän menettelystä palauttaa varat ostajalle", päivätty 2. marraskuuta 2005 N 22-12/80195 "Palautettujen kassakuittien varojen palauttamisen käsittelystä", Venäjän UMNS Moskovalle, päivätty 5. kesäkuuta 2002 N 29-12/25658 "Tavaroiden palautuksen käsittelystä"). Tietyssä tapauksessa tämä voi olla alun perin laadittu lasku (Venäjän vero- ja veroministeriön Moskovan kirje, päivätty 20. maaliskuuta 2002 N 29-08/1/12423 "Kassakoneiden käytöstä matkan varhaiseen lähtöön asiakas hotellista”).
Kuten Omskin ja Sverdlovskin aluetuomioistuimet ja Permin aluetuomioistuin ovat todenneet, käteisen tai myyntikuitin puuttuessa todiste tavaroiden ostamisesta tietystä vähittäismyyntipaikasta voi olla: tavaroiden passissa olevat myyntiilmoitukset; takuukortti; todistajien lausunnot. Hyväksyttäviä todisteita ovat myös: asiantuntijalausunto; takuuhuoltotyöpajan päättäminen teknisesti monimutkaisten tuotteiden havaituista vioista; kuluttajalausunto vastaajalle asiaankuuluvine vaatimuksineen ja merkintä, joka vahvistaa, että vaatimus on annettu myyjälle tiedoksi; vastaus valitukseen; todisteita siitä, että kuluttajat menettivät huonolaatuisen tuotteen käytöstä.
On pidettävä mielessä, että todistustaakka siitä tosiasiasta, että tavarat on ostettu tietystä myyjältä, pykälän 5 momentin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla. Kuluttajan oikeuksien suojelusta annetun lain 18 §:n mukaisesti ja Venäjän federaation siviiliprosessilain 56 § on siirretty ostajalle. Näin ollen yhdessä käsiteltävänä olevista asioista tuomioistuin kehotti kantajaa esittämään todisteita antennin ostamisesta Tekhnosilan myymälästä asian olosuhteiden selvittämiseksi, mutta oikeuden käsittelyssä kantaja kieltäytyi esittämästä todisteita, vedoten siihen, että vastaaja on esitettävä todisteet. Jos kantaja ei pystynyt näyttämään toteen niitä olosuhteita, joihin hän viittasi vaatimustensa laillisuuden vahvistamisessa, tuomioistuimella ei ollut perustetta hyväksyä vaatimuksia ja se kieltäytyi perustellusti tyydyttämästä kantajaa (Moskovan kaupungin tuomioistuimen päätös 28.10.2010 N 33-31403). Moskovan kaupungin tuomioistuin toimi samalla tavalla muissa vastaavissa olosuhteissa (4. lokakuuta 2010 annettu tuomio nro 33-30936).
Kuluttajan itsensä tehokkuus todisteiden keräämisessä tavaroiden ostamisesta tietyltä myyjältä palvelee hänen etuaan ja helpottaa myöhempää työskentelyä tuomioistuimessa.
Otetaan seuraava esimerkki. Kantaja osti vastaajalta salaattia, jonka aikana hän rikkoi yhden ylähampaistaan. Kantaja antoi välittömästi tapahtuman jälkeen vastaajalle kirjallisen lausunnon vieraan esineen esiintymisestä hänelle myydyissä tavaroissa, ja vastaaja kirjasi saamansa lausunnon. Ravintolan ylläpitäjä kieltäytyi tarkastamasta tavaraa, mutta rahat palautettiin kantajalle ja loput salaatti pakattiin, sinetöitiin ja luovutettiin kantajalle. Osana tämän riidan ratkaisua tehdyn oikeuslääketieteellisen biologisen tutkimuksen päätelmien mukaan salaatin jäännösten joukossa oli kiinteä, noin 5 mm:n kokoinen epäsäännöllisen muotoinen harmaa hiukkanen, joka oli kiven palanen. Tuomioistuin arvioi ja hylkäsi kriittisesti vastaajan väitteet, joiden mukaan kantaja olisi itse voinut laittaa kiven jäännössalaattiin, koska biologisen materiaalin - ylijäämän salaatin - pakkaamisen suorittivat vastaajan työntekijät ja se sinetöi mukana olevalla merkinnällä, vastaajan työntekijöiden allekirjoitus ja sinetti, biologisen materiaalin pakkauksen eheysrikkomukset aikana Asiantuntijatutkimusta ei löytynyt. Vastaajalta määrättiin kantajan hyväksi hänen hammashoitopalveluistaan aiheutuneet kulut ja moraalisen vahingon korvaaminen (Pietarin kaupungin tuomioistuimen kassaatiopäätös 26.4.2011, nro 33-61072011).
Kuluttajan on siis muistettava, että todistustaakka tuotteen ostamisesta tietystä myyjästä on kuluttajalla itsellään, joten hänen tulee huolehtia siitä, että kaikki tarvittavat todisteet kerätään ajoissa.
A. Bychkov
Taloussanomalehti -julkaisun tarjoama materiaali
Sakko kassakurin rikkomisesta yksittäisille yrittäjille ja osakeyhtiöille vuonna 2018
Käteiskurin käsite yhdistää joukon normeja ja rajoituksia, jotka liittyvät käteisen vastaanottoon, liikkeelle laskemiseen ja säilytykseen yrityksessä, ja ei-käteismaksujen osalta niiden kirjanpito osana käteismaksuja. Kaikkia käteisellä tapahtuvia manipulaatioita, mukaan lukien palkkojen myöntäminen, tavaroiden ja palveluiden maksujen hyväksyminen sekä niiden oikea-aikainen dokumentointi, kutsutaan käteismaksuiksi. Yksityisten yritysten johto ei ole vahvistanut kassanhallinnan perustaksi hyväksyttyjä normeja, vaan ne määritellään Venäjän federaation säädöksillä.
Sakko pomppineesta shekistä LLC-yrityksille ja yksittäisille yrittäjille vuonna 2018
Heinäkuussa 2016 lailla nro 290-FZ otettiin käyttöön uusi rangaistusasteikko suoritettujen palvelujen tai kaupallisen toiminnan palautuksesta shekistä. Rikkojien - yksittäisten yrittäjien - sakot ovat nousseet 2-5-kertaisiksi. Venäjän federaation hallintorikoslain 14.5 pykälän 2 kohdan mukaan yrittäjän kaikkiin varojen vastaanottamistoimiin liitetään sekki, joka lävistetään kassakoneeseen ja sekä myydyistä tavaroista että palvelusta saadut tulot tarjotut otetaan huomioon.
Yrittäjän sakko kassakuitin laiminlyönnistä vuonna 2018 säädetään yllä olevassa laissa ja hallintorikoslain 14.5 §:n muutoksessa 2, ja se on ¼ - ½ tarjotun palvelun hinnasta tai myydyt tavarat, mutta vähintään 10 000 ruplaa. Käytännössä se näyttää tältä: jos 200 000 ruplan sekkiä ei myönnetä, sakko on 50 000 - 100 000 ruplaa, mutta jos ostosumma on vain 20 ruplaa, sakko sekistä, jota ei ole rei'itetty kassalla on 10 000 ruplaa.
Sakko kassakoneen puuttumisesta yksittäisille yrittäjille ja LLC-yrityksille
Jokaisen organisaation tai yksittäisen yrittäjän, joka suorittaa rahasuorituksia asiakkaille käteisellä tai pankkikorteilla, on luovutettava asiakkaille sekki rekisteröidystä kassakoneesta. Työskentely ilman kassakonetta on yksinkertaisesti kiellettyä. Pakollinen tarkastusasiakirja myönnetään tapauksissa, joissa:
myyjä myi tavarat;
yrityksen työntekijät tarjosivat asiakkaalle maksullisia palveluita;
asiakas sai aiemmin tilatun palvelun.
Jos sekkiä yllä mainituista palveluista ei anneta, organisaation tai yksittäisen yrittäjän työstä määrätään sakko.
Veroviranomaiset valvoessaan ja valvoessaan yrittäjien kassajärjestelmiä koskevan lain noudattamista valvovat verkkokassan avulla suoritettuja maksuja, arvioivat organisaatioiden toimittamien tietojen täydellisyyttä ja niiden saamien tulojen kirjanpitoa. Sääntöjen rikkojia tuomitaan yksityisen yrittäjän kassakoneen käyttämättä jättämisestä pykälän 2 momentin mukaisesti. 14.5 Venäjän federaation hallintorikoslaki.
|
Hallinnollisen rikkomuksen tyyppi |
Virkamiehen rangaistustyyppi |
Oikeushenkilöiden rangaistustyyppi henkilöt ja yksittäiset yrittäjät |
|
|
Kassajärjestelmien käyttämättä jättäminen Venäjän lainsäädännön edellyttämissä tapauksissa |
Sakko, joka on ¼ - ½ maksun määrästä, joka tehdään ilman kassakonetta, mutta vähintään 10 000 ruplaa; |
Sakko ¾ vuosineljänneksestä koko selvityksen määrään ilman CTT:tä, mutta vähintään 10 000 ruplaa. |
|
|
CTT:n käyttö, joka ei täytä Art.:n uuden painoksen vaatimuksia. 22. toukokuuta 2003 annetun liittovaltion lain nro 54-FZ 4 §. |
sakko 1 500 - 3 000 ruplaa; |
Sakko 5 000 - 10 000 ruplaa |
|
|
Rikkomukset kassakoneiden käytössä §:n vaatimusten mukaisesti. 4.2. "Kassakoneiden rekisteröinti-, uudelleenrekisteröinti- ja rekisteristä poistamismenettely" liittovaltion laissa nro 290-FZ vuonna |
Sakko 1500-3000 ruplaa |
Sakko 5 000 - 10 000 ruplaa. |
|
|
Organisaation tai yksittäisen yrittäjän epäonnistuminen lähettää ostajalle sähköisessä muodossa kassakuittia kassakoneita käytettäessä. |
sakko 2000 ruplaa; |
Sakko 10 000 ruplaa. |
|
|
Organisaation tai yksittäisen yrittäjän epäonnistuminen siirtämättä kassakuittia ostajalle tämän pyynnöstä laissa säädetyissä tapauksissa |
sakko 2000 ruplaa; |
Sakko 10 000 ruplaa |
Kaikki vuoden 2016 uudet kassakoneiden käyttämättä jättämisestä johtuvat sakot tulivat voimaan 15.7.2016 ja yksityisyrittäjien vuonna 2018 kassakoneen käyttämättä jättämisestä määrätty sakko, niin sanotut verkkokassat, tuli voimaan helmikuusta. 1, 2017.
Sakko käteisrajan ylittämisestä vuonna 2018
Käteisrajalla tarkoitetaan organisaation kassaholvissa, kassakaapissa tai kassakoneessa olevaa suurinta sallittua käteistä määrää työpäivän loppuun mennessä. Venäjän federaation keskuspankki otti käyttöön samanlaisen normin, mutta yrityksen kirjanpitoyksikkö asettaa enimmäismäärän erikseen kunkin kalenterivuoden alussa.
Käteisylijäämät voidaan täysin laillisesti sallia tiettyinä päivinä.
Sakon suuruus pomppineesta shekistä vuonna 2018 yksittäisille yrittäjille
Päteviä syitä 11. maaliskuuta 2014 päivätyn Venäjän keskuspankin direktiivin nro 3210-U kohdan 2 mukaisesti pidetään:
palkkojen ja erilaisten tukien maksaminen, mutta enintään viisi työpäivää varojen nostamisesta yrityksen käyttötileiltä;
Käteismaksujen suorittaminen arki- tai juhlapyhinä.
Muut olosuhteet eivät voi toimia tekosyynä rajan ylittämiselle ja johtaa seuraamuksiin.
Lain mukaan tietyt kaupalliset pienyritykset, yritykset, organisaatiot ja yksittäiset yrittäjät voivat peruuttaa käteisrajan. Enimmäismäärästä luopumiseksi sinun ei tarvitse tehdä mitään erityisiä yksinkertaisia 11. maaliskuuta 2014 päivätyn Venäjän pankin direktiivin nro 3210-U "Oikeushenkilöiden ja yksinkertaistetun käteismaksujen suorittamista koskevasta menettelystä" annettuja standardeja. Yksittäisten yrittäjien ja pienyritysten suorittamien käteismaksujen suorittamismenettely on riittävä.
rajoitettu määrä henkilöstöä - ei ylitä 100 henkilöä viimeisen kalenterivuoden aikana;
suoritettujen palvelujen ja myytyjen tavaroiden enimmäistulo on enintään 800 000 ruplaa ilman arvonlisäveroa;
osallistuminen muiden oikeushenkilöiden osakepääomaan - enintään neljäsosa osakkeesta.
Jos jokin organisaatioista kuuluu näiden vaatimusten piiriin, se voi pitää kassakoneessa mitä tahansa taloudellisia resursseja.
Mikä hallinnollinen seuraamus määrätään käteisrajan rikkomisesta? Oikeushenkilöille määrätään sakkoa 40 000 - 50 000 ruplaa, yksittäisille yrittäjille ja virkamiehille (kirjanpitäjä ja johtaja) määrätään sakkoja 4 000 - 5 000 ruplaa.
Kuinka todistaa tuotteen osto tietyltä myyjältä, jos kassakonetta, myyntikuitit tai muu asiakirja ei ole tallennettu? Näihin kysymyksiin vastataan materiaalissa, joka on julkaistu Altai-alueen Rosportebnadzorin osaston verkkosivuilla.
Todistusmenetelmät
Kuten Venäjän federaation korkein oikeus totesi, artiklan 5 kohdan mukaisesti. Kuluttajan oikeuksien suojelusta annetun lain 18 §. Venäjän federaation siviililain 493 pykälän mukaan kuluttajan käteis- tai myyntikuitin tai muun tavaran oston tosiasiaa ja ehtoja osoittavan asiakirjan puuttuminen ei ole peruste sille, että myyjä (valmistaja, valtuutettu organisaatio tai) kieltäytyy täyttämästä hänen vaatimuksiaan. valtuutettu yksityinen yrittäjä, maahantuoja). Sopimuksen tekoa ja sen ehtoja vahvistaessaan kuluttajalla on oikeus vedota todistajanlausuntoon, jonka tuomioistuin arvioi yhdessä kaikkien asiassa kerättyjen todisteiden kanssa.
Oikeuskäytännön mukaan, jos kuluttajalla ei ole osto- ja myyntisopimuksen tekoa vahvistavia asiakirjoja, todistajanlausunto on tavallisin todiste tavaran oston tosiasiasta, joskaan ei vakuuttavin. Tuomioistuin arvioi todistajanlausunnot yhdessä kaikkien asiassa kerättyjen todisteiden kanssa.
Art. Venäjän federaation siviililain 493, myynti- ja kassakuitit, sopimuksen tekemisen vahvistavat asiakirjat sisältävät myös muita asiakirjoja, jotka vahvistavat tavaroiden maksamisen, esimerkiksi ne voivat sisältää operatiivisia asiakirjoja, joissa on huomautus maksusta. , myyntikuitit, takuukortit ja muut vastaavat asiakirjat. Tietyssä tapauksessa tämä voi olla alkuperäinen myyntikuitti tai myyntilasku.
Oikeuskäytännön mukaan kassakoneen tai myyntikuitin puuttuessa todisteita tavaroiden ostosta tietystä vähittäismyyntipaikasta voivat olla: myyntimerkinnät tavaran passissa; takuukortti; todistajien lausunnot. Hyväksyttäviä todisteita ovat myös: asiantuntijalausunto; takuuhuoltotyöpajan päättäminen teknisesti monimutkaisten tuotteiden havaituista vioista; kuluttajalausunto vastaajalle asiaankuuluvine vaatimuksineen ja merkintä, joka vahvistaa, että vaatimus on annettu myyjälle tiedoksi; vastaus valitukseen; todisteita siitä, että kuluttajat menettivät huonolaatuisen tuotteen käytöstä.
On pidettävä mielessä, että kohdassa tarkoitettu todistustaakka siitä tosiasiasta, että tavarat on ostettu tietyltä myyjältä. 1 kohta 5 art. Kuluttajan oikeuksien suojelusta annetun lain 18 §:n mukaisesti ja Venäjän federaation siviiliprosessilain 56 § on siirretty ostajalle. Kuluttajan itsensä tehokkuus todisteiden keräämisessä tavaroiden ostamisesta tietyltä myyjältä palvelee hänen etuaan ja helpottaa myöhempää työskentelyä tuomioistuimessa.
Korvausvaatimusten jättämisen määräajat
Takuuaikakysymysten ratkaiseminen tulee olennaiseksi kuluttajan ja valmistajan (myyjän) välisessä suhteessa, koska kuluttajalla on usein määräaikojen sisällä oikeus esittää reklamaatio ei-elintarviketuotteen virheistä.
Tavaran riittämättömään laatuun liittyvät reklamaatiot kuluttaja esittää pääsääntöisesti takuuaikana.
Takuuaika on ajanjakso, jonka aikana valmistaja (myyjä), valtuutettu organisaatio tai valtuutettu yksittäinen elinkeinonharjoittaja, maahantuoja on tuotteessa vian ilmetessä velvollinen täyttämään kuluttajan kuluttajalain 18 ja 29 §:n mukaiset vaatimukset. Kuluttajien oikeuksien suojelu. Takuuaika lasketaan tavaran toimituspäivästä kuluttajalle, ellei sopimuksessa toisin määrätä.
Käytännössä myyjä toteaa usein, että esimerkiksi 2 vuoden takuuajalla kuluttajalla on toisen vuoden aikana oikeus esittää vain rajoitettu määrä vaatimuksia (esimerkiksi vain tiettyjen osien vaihtamisesta, mutta muiden osien takuu päättyy 1 vuoden kuluttua).
Tällaiset takuuvelvoitteiden ehdot ovat kuitenkin usein ristiriidassa lain kanssa, koska myyjän oikeudet ja velvollisuudet takuuajan asettamisesta ja noudattamisesta on määritelty selkeästi Kuluttajan oikeuksien suojelusta annetussa laissa. Myyjällä on oikeus asettaa tuotteelle takuuaika, jos valmistaja ei ole sitä vahvistanut. Lisäksi myyjällä on oikeus ottaa vastuulleen valmistajan asettaman takuuajan päätyttyä havaittuja tavaran virheitä koskeva velvoite (ns. lisävelvoite). Toisin sanoen myyjällä on oikeus pidentää valmistajan määräämää takuuaikaa.
Näin kuluttaja joutuu suotuisampiin olosuhteisiin, ja laki epäilemättä sallii myyjän tällaiset toimet. Eri asia on, kun tilanne on päinvastainen ja myyjä asettaa voimassa olevia sääntöjä rikkoen valmistajan määräämää lyhyemmän takuuajan (esim. valmistaja antaa 6 kuukauden takuun, ja myyjä - 30 päivää).
Tässä tapauksessa kuluttajalla on myyjän määräämästä määräajasta riippumatta oikeus esittää myyjälle tai myyjän tehtäviä hoitavalle organisaatiolle 11 §:ssä säädetyt vaatimukset. Venäjän federaation siviililaki 503 ja art. Kuluttajan oikeuksien suojelusta annetun lain 18 §:n mukaisesti, jos tuotteessa havaitaan virheitä valmistajan asettaman takuun aikana (tässä esimerkissä 6 kuukautta) ja tällaisen rikkomuksen tehnyt myyjä on hallinnollisen vastuussa. Venäjän federaation hallintorikoslain 14.8 artiklan 2 osan mukaan virkamiehille sakko - yhdestä kahteentuhanteen ruplaan; oikeushenkilöille - kymmenestä kahteenkymmeneen tuhatta ruplaa.
On pidettävä mielessä, että pykälän 1 momentin mukaisesti Venäjän federaation siviililain 471 mukaan takuuaika alkaa laskea siitä hetkestä, kun tavarat on siirretty ostajalle, ellei osto- ja myyntisopimuksessa toisin määrätä.
Sesonkitavaroiden (kengät, vaatteet jne.) takuuajat lasketaan vastaavan kauden alusta, jonka alkamisen määräävät Venäjän federaation muodostavat yksiköt kuluttajien sijainnin ilmasto-olosuhteiden perusteella ( Kuluttajan oikeuksien suojelusta annetun lain 19 §).
Altai-alueen osalta nämä ajanjaksot lasketaan seuraavasti:
Klassisen vaihtoehdon lisäksi, kun tuotteessa on ilmennyt vika takuuaikana, ovat mahdollisia myös tilanteet, joissa tuotteen riittämättömän laadun havaitsemisen (tunnistuksen) aikana takuuaika oli joko jo umpeutunut tai sitä ei ollut. joko valmistajan tai myyjän toimittamia.
Sellaisten tavaroiden osalta, joille ei ole vahvistettu takuuaikaa tai viimeistä voimassaolopäivää, kuluttajalla on oikeus esittää nämä vaatimukset, jos tavarassa havaitaan virheitä kohtuullisessa ajassa, mutta 2 vuoden kuluessa niiden luovutuksesta kuluttajalle. , ellei laissa tai sopimuksessa määrätä pidempiä ajanjaksoja.
Minulla on oikeus!
Huomioithan, että teknisesti monimutkaisen tuotteen osalta kuluttajalla on oikeus kieltäytyä täyttämästä myyntisopimusta ja vaatia tuotteen vaihtamista tai korvaamista. saman merkin tuotteella (mallilla, esineellä) tai saman eri merkin tuotteella (malli, esine) vastaavalla ostohinnan uudelleenlaskelmalla 15 päivän kuluessa tuotteen luovutuspäivästä kuluttajalle. Tämän ajanjakson jälkeen näiden vaatimusten on täytyttävä jossakin seuraavista tapauksista:
— tuotteessa havaitaan merkittävä vika;
— tässä laissa tuotevirheiden korjaamiselle asetettujen määräaikojen rikkominen;
— tuotteen mahdottomuus käyttää takuuajan jokaisena vuonna yhteensä yli 30 päivää sen erilaisten puutteiden toistuvan poistamisen vuoksi.
Jos oikeuksiasi rikotaan, voit ottaa yhteyttä Rospotrebnadzorin julkisiin vastaanottoosastoihin Altain alueella ja alueellisiin osastoihin.
Jokainen kaupan alan toimija tietää varsin hyvin, että käteisellä suoritettaessa on kassakoneen (kassakoneen) käyttö pakollista. Verohallinnon edustajien tekemät tarkastukset osoittavat kuitenkin, että kaikki myyjät ja kassat eivät noudata tätä sääntöä. Kassakuitin jättäminen vastaa CCC:n käyttämättä jättämistä, on törkeä rikkomus ja voi johtaa hallinnolliseen vastuuseen. Sakko kassakuitin antamatta jättämisestä vuonna 2017 on vähintään 30 tuhatta ruplaa. (järjestöille).
Kassakuitin läsnäolo vahvistaa maksun ja tavaroiden (palvelujen) ostamisen tietyssä kaupassa tai tietyssä organisaatiossa. Kassakoneen avulla voidaan seurata kaupankäynnin yrityksen kassasta tietyn ajanjakson aikana kulkenutta kokonaismäärää. Kuitin selvittämättä jättäminen on kuluttajan oikeuksien törkeä loukkaus ja myyjän laiminlyönti kassalaitteiden käyttöä koskevissa velvollisuuksissaan. Siksi veropalvelu kiinnittää erityistä huomiota kassakoneiden saatavuuteen ja sekkien myöntämiseen.
Jotkut myyjät ovat vakaasti vakuuttuneita siitä, että ostaja ei voi palauttaa huonolaatuisia tavaroita, jos hänelle ei ole annettu kuittia ostohetkellä. Tämä on täysin harhaanjohtavaa. Kuitin läsnäolo on toivottavaa, eikä pakollinen ehto huonolaatuisten tuotteiden palauttamiselle. Tästä syystä tämän asiakirjan laiminlyönti ei suojaa ostajien vaatimuksilta, vaan päinvastoin, se toimii merkittävänä syynä sääntelyviranomaisten vaatimuksille.
Rikkomusten mahdolliset seuraukset
Nykyinen lainsäädäntö määrää sakkoa kassakuitin selvittämättä jättämisestä. Lisäksi laiminlyöntinä pidetään asiakirjan antamatta jättämistä sekä sellaisen kassakoneen käyttöä näihin tarkoituksiin, jotka eivät täytä asetettuja standardeja tai jotka eivät ole läpäisseet pakollista rekisteröintiä.
Sakko kassakuitin toimittamatta jättämisestä (2017) vaihtelee 1/4–1/2 summasta, jolle sekki oli annettava (myyjille, kassoille ja muille toimihenkilöille), eikä tämä määrä voi olla pienempi kuin kymmenen tuhatta ruplaa Harvoissa tapauksissa yrittäjiin voidaan soveltaa pehmeämpiä toimenpiteitä. Esimerkiksi, jos häntä ei ole koskaan aiemmin tuotu hallinnolliseen vastuuseen, eikä tarkastuksessa ole havaittu muita puutteita, niin hän pääsee ensimmäistä kertaa pois vain varoituksella.
Kassalaitteiden käyttämättä jättäminen ja sekkien selvittämättä jättäminen voidaan havaita ja vahvistaa yksinomaan veroviranomaisen tarkastuksen aikana. Ostajat itse eivät voi tallentaa tätä, mutta juuri heidän lausuntonsa vero- ja muille sääntelyorganisaatioille ovat useimmiten syynä tarkkaavaiseen huomiota yrittäjään ja hänen kassakoneensa oikeellisuuteen. Jos kuluttajien valitukset vahvistetaan toistuvasti ja rikkomuksia havaitaan kassakuittia myönnettäessä, voi tämä johtaa paikan päällä suoritettavaan verotarkastukseen.
Joskus kassat ja myyjät eivät anna käteiskuittia omasta tahdostaan tai pahantahtoisuudestaan. On tapauksia, joissa kassakone yksinkertaisesti hajoaa eikä voi lävistää shekkejä. Tai kassakoneesta loppuu teippi, eikä sitä voi nopeasti vaihtaa. Laki ei sisällä myönnytyksiä tai erillisiä sääntöjä tällaisia tilanteita varten. Kun tavarat tai palvelut maksetaan käteisellä, ostajalle on joka tapauksessa annettava leimattu asiakirja. Jos tämä ei ole mahdollista, käteisen vastaanotto tulee lopettaa, kunnes kassa alkaa taas toimia. Muussa tapauksessa tarkastuksen laiminlyöntiä pidetään rikkomuksena ja siitä voi seurata hallinnollinen vastuu. Jos rahat on jo hyväksytty ja kassanauha on loppunut, se voidaan nopeasti vaihtaa ja maksuja voidaan jatkaa.
Milloin et voi antaa shekkiä?
Liittovaltion laki nro 54-FZ, päivätty 22. toukokuuta 2003, säätää tapauksista, joissa yksittäisen yrittäjän kassalaitteen käyttö ei ole pakollista:
- Jos väestölle tarjotaan tiettyjä palveluita, kassakuitit voidaan korvata hyväksytyillä tiukoilla raportointilomakkeilla.
- Jos yrittäjä soveltaa jotakin erityisistä verotusjärjestelmistä: UTII tai PSN. Sitten ostajan pyynnöstä hänelle on annettava ostokuitti tai muu asiakirjatodiste käteisen saamisesta häneltä.
- Jos yksittäisen yrittäjän harjoittaman toiminnan tyyppi mainitaan pykälän 3 momentissa. 2 Liittovaltion laki, päivätty 22. toukokuuta 2003, nro 54-FZ, (kaikenlainen verotus).
Muissa tapauksissa kassalaitteiden käyttö on pakollista.
Käteiskurin käsite yhdistää joukon normeja ja rajoituksia, jotka liittyvät käteisen vastaanottoon, liikkeelle laskemiseen ja säilytykseen yrityksessä, ja ei-käteismaksujen osalta niiden kirjanpito osana käteismaksuja. Kaikkia käteisellä tapahtuvia manipulaatioita, mukaan lukien palkkojen myöntäminen, tavaroiden ja palveluiden maksujen hyväksyminen sekä niiden oikea-aikainen dokumentointi, kutsutaan käteismaksuiksi. Yksityisten yritysten johto ei ole vahvistanut kassanhallinnan perustaksi hyväksyttyjä normeja, vaan ne määritellään Venäjän federaation säädöksillä.
Sakko pomppineesta shekistä LLC-yrityksille ja yksittäisille yrittäjille vuonna 2018
Heinäkuussa 2016 lailla nro 290-FZ otettiin käyttöön uusi rangaistusasteikko suoritettujen palvelujen tai kaupallisen toiminnan palautuksesta shekistä. Rikkojien - yksittäisten yrittäjien - sakot ovat nousseet 2-5-kertaisiksi. Venäjän federaation hallintorikoslain 14.5 pykälän 2 kohdan mukaan yrittäjän kaikkiin varojen vastaanottamistoimiin liitetään sekki, joka lävistetään kassakoneeseen ja sekä myydyistä tavaroista että palvelusta saadut tulot tarjotut otetaan huomioon.
Yrittäjän sakko kassakuitin laiminlyönnistä vuonna 2018 säädetään yllä olevassa laissa ja hallintorikoslain 14.5 §:n muutoksessa 2, ja se on ¼ - ½ tarjotun palvelun hinnasta tai myydyt tavarat, mutta vähintään 10 000 ruplaa. Käytännössä se näyttää tältä: jos 200 000 ruplan sekkiä ei myönnetä, sakko on 50 000 - 100 000 ruplaa, mutta jos ostosumma on vain 20 ruplaa, sakko sekistä, jota ei ole rei'itetty kassalla on 10 000 ruplaa.
Sakko kassakoneen puuttumisesta yksittäisille yrittäjille ja LLC-yrityksille
Jokaisen organisaation tai yksittäisen yrittäjän, joka suorittaa rahasuorituksia asiakkaille käteisellä tai pankkikorteilla, on luovutettava asiakkaille sekki rekisteröidystä kassakoneesta. Työskentely ilman kassakonetta on yksinkertaisesti kiellettyä. Pakollinen tarkastusasiakirja myönnetään tapauksissa, joissa:
myyjä myi tavarat;
yrityksen työntekijät tarjosivat asiakkaalle maksullisia palveluita;
asiakas sai aiemmin tilatun palvelun.
Jos sekkiä yllä mainituista palveluista ei anneta, organisaation tai yksittäisen yrittäjän työstä määrätään sakko.
Veroviranomaiset valvoessaan ja valvoessaan yrittäjien kassajärjestelmiä koskevan lain noudattamista valvovat verkkokassan avulla suoritettuja maksuja, arvioivat organisaatioiden toimittamien tietojen täydellisyyttä ja niiden saamien tulojen kirjanpitoa. Sääntöjen rikkojia tuomitaan yksityisen yrittäjän kassakoneen käyttämättä jättämisestä pykälän 2 momentin mukaisesti. 14.5 Venäjän federaation hallintorikoslaki.
Hallinnollisen rikkomuksen tyyppi | Virkamiehen rangaistustyyppi | Oikeushenkilöiden rangaistustyyppi henkilöt ja yksittäiset yrittäjät |
|
Kassajärjestelmien käyttämättä jättäminen Venäjän lainsäädännön edellyttämissä tapauksissa | Sakko, joka on ¼ - ½ maksun määrästä, joka tehdään ilman kassakonetta, mutta vähintään 10 000 ruplaa; | Sakko ¾ vuosineljänneksestä koko selvityksen määrään ilman CTT:tä, mutta vähintään 10 000 ruplaa. |
|
CTT:n käyttö, joka ei täytä Art.:n uuden painoksen vaatimuksia. 22. toukokuuta 2003 annetun liittovaltion lain nro 54-FZ 4 §. | sakko 1 500 - 3 000 ruplaa; | Sakko 5 000 - 10 000 ruplaa |
|
Rikkomukset kassakoneiden käytössä §:n vaatimusten mukaisesti. 4.2. "Kassakoneiden rekisteröinti-, uudelleenrekisteröinti- ja rekisteristä poistamismenettely" liittovaltion laissa nro 290-FZ vuonna | Sakko 1500-3000 ruplaa | Sakko 5 000 - 10 000 ruplaa. |
|
Organisaation tai yksittäisen yrittäjän epäonnistuminen lähettää ostajalle sähköisessä muodossa kassakuittia kassakoneita käytettäessä. | sakko 2000 ruplaa; | Sakko 10 000 ruplaa. |
|
Organisaation tai yksittäisen yrittäjän epäonnistuminen siirtämättä kassakuittia ostajalle tämän pyynnöstä laissa säädetyissä tapauksissa | sakko 2000 ruplaa; | Sakko 10 000 ruplaa |
Kaikki vuoden 2016 uudet kassakoneiden käyttämättä jättämisestä johtuvat sakot tulivat voimaan 15.7.2016 ja yksityisyrittäjien vuonna 2018 kassakoneen käyttämättä jättämisestä määrätty sakko, niin sanotut verkkokassat, tuli voimaan helmikuusta. 1, 2017.
Sakko käteisrajan ylittämisestä vuonna 2018
Käteisrajalla tarkoitetaan organisaation kassaholvissa, kassakaapissa tai kassakoneessa olevaa suurinta sallittua käteistä määrää työpäivän loppuun mennessä. Venäjän federaation keskuspankki otti käyttöön samanlaisen normin, mutta yrityksen kirjanpitoyksikkö asettaa enimmäismäärän erikseen kunkin kalenterivuoden alussa.
Käteisylijäämät voidaan täysin laillisesti sallia tiettyinä päivinä. Päteviä syitä 11. maaliskuuta 2014 päivätyn Venäjän keskuspankin direktiivin nro 3210-U kohdan 2 mukaisesti pidetään:
palkkojen ja erilaisten tukien maksaminen, mutta enintään viisi työpäivää varojen nostamisesta yrityksen käyttötileiltä;
Käteismaksujen suorittaminen arki- tai juhlapyhinä.
Muut olosuhteet eivät voi toimia tekosyynä rajan ylittämiselle ja johtaa seuraamuksiin.
Lain mukaan tietyt kaupalliset pienyritykset, yritykset, organisaatiot ja yksittäiset yrittäjät voivat peruuttaa käteisrajan. Enimmäismäärästä luopumiseksi sinun ei tarvitse tehdä mitään erityisiä yksinkertaisia 11. maaliskuuta 2014 päivätyn Venäjän pankin direktiivin nro 3210-U "Oikeushenkilöiden ja yksinkertaistetun käteismaksujen suorittamista koskevasta menettelystä" annettuja standardeja. Yksittäisten yrittäjien ja pienyritysten suorittamien käteismaksujen suorittamismenettely on riittävä.
rajoitettu määrä henkilöstöä - ei ylitä 100 henkilöä viimeisen kalenterivuoden aikana;
suoritettujen palvelujen ja myytyjen tavaroiden enimmäistulo on enintään 800 000 ruplaa ilman arvonlisäveroa;
osallistuminen muiden oikeushenkilöiden osakepääomaan - enintään neljäsosa osakkeesta.
Jos jokin organisaatioista kuuluu näiden vaatimusten piiriin, se voi pitää kassakoneessa mitä tahansa taloudellisia resursseja.
Mikä hallinnollinen seuraamus määrätään käteisrajan rikkomisesta? Oikeushenkilöille määrätään sakkoa 40 000 - 50 000 ruplaa, yksittäisille yrittäjille ja virkamiehille (kirjanpitäjä ja johtaja) määrätään sakkoja 4 000 - 5 000 ruplaa.