Tietoportaalit Heti kun tiedot palveluistasi ilmestyvät julkisuuteen, lukuisten tietoportaalien ja jopa puhelinluetteloiden edustajat piirittävät sinut, ja he näyttävät sinulle kauniita ulkoasuja ja houkuttelevia tilastoja.

Luku 10 Hallintoelinten standardit ja määräykset Muut ovat hiljaa, koska heillä ei ole mitään vastausta; ja toinen on hiljaa, koska hän tietää ajan. Viisas mies pysyy hiljaa jonkin aikaa; mutta turhamaiset ja piittaamattomat eivät odota aikaa. Monisanainen ihminen inhoaa. Isä. 20:

Data Latasimme tiedot yritysten välisistä liittoutumista ja yhteisyrityksistä Thompson Reutersin SDC Platinum -tietokannasta. Ajanjakson 2008–2011 tiedot sisältävät allianssit ja yhteisyritykset. On täysin mahdollista, että kaikki allianssit eivät sisälly tietokantaan

Otkritie saattaa vähentää jopa 20 prosenttia henkilöstöstään vuonna 2016. Tämä on hieman vähemmän kuin vuonna 2015, jolloin konserni lomautti lähes 27 % pankkien työntekijöistä

Otkrytie Financial Groupin hallituksen puheenjohtaja Vadim Belyaev (Kuva: RIA Novosti)

​Otkritie Financial Group saattaa vähentää jopa 20 prosenttia henkilöstöstään vuonna 2016, sanoi Otkritie Financial Groupin suurin osakkeenomistaja ja hallituksen puheenjohtaja Vadim Belyaev Rossija 24 -televisiokanavan haastattelussa.

"Jatkamme henkilöstön vähentämistä", Beljajev sanoi vastaten toimittajan kysymykseen siitä, vähentääkö ryhmä henkilöstöä vuonna 2016. Syynä leikkauksiin on hänen mukaansa konsernin pankkien yhdistäminen ja päällekkäisten positioiden poistaminen. ”Kun pankki sulautuu, ainakin osa tehtävistä voi pienentyä. Periaatteessa melko suuri osa, hän sanoi.

Ryhmä saattaa vähentää henkilöstöä noin 20%, Beljajev sanoi. ”Kaikki riippuu siitä, miten tapahtumat kehittyvät.<...>Suuri määrä, mutta ajat ovat vaikeita. Nopeimmat selviävät", hän lisäsi.

Emme puhu tavoiteindikaattorista - konsernilla ei ole suunnitelmia vähentää tiettyä henkilöstömäärää, Otkritie Holdingin lehdistöpalvelu vastasi RBC:n pyyntöön. "Tämä on karkea arvio aikaisemman kokemuksemme perusteella. Ryhmä tehostaa toimintaansa eliminoimalla päällekkäisiä asentoja, jotka ovat syntyneet useiden pankkien integroitumisen seurauksena konserniin”, vastauksessa sanotaan.

Tällä hetkellä Otkritien pankkitoimintaan kuuluvat FC Otkritie Bank, KhMB Otkritie Bank ja Trust Bank, joka on menossa rahoituksen takaisinperintämenettelyyn.

Trust Bankin uudelleenorganisointi "osoitti ryhmän vaikeimmaksi testiksi", Beljaev sanoi haastattelussa. ”Se oli mielestäni valtava tehdas väärennettyjen asiakirjojen tuottamiseksi, eikä siellä ollut pankkitoimintaa sinänsä. Tämä rakenne keräsi väestöltä talletuksia ja sijoitti sitten suuren määrän väliyhtiöitä käyttämällä nämä rahat uudelleen oman taseensa ylläpitoon", Beljajev sanoi ja lisäsi, että 75 prosenttia Trustin varoista oli "ovelasti järjestettyjä sijoituksia heidän sisällään". Beljajev lisäsi, että keskuspankilta ja DIA:lta saadut rahat eivät riittäneet pankin pelastamiseen.

Kesäkuussa 2015 FC Otkritie Bank osti Petrocommerce Bankin. Pankkien neljännesvuosikatsausten mukaan pankkien henkilöstömäärä väheni sulautumisen jälkeen 40,8 %. Vuoden 2014 lopussa FC Otkritie Bankissa työskenteli 5,1 tuhatta henkilöä, Petrokommertsissa 4,1 tuhatta henkilöä; vuotta myöhemmin yhdistyneiden pankkien henkilöstömäärä putosi 5,4 tuhanteen henkilöön.

Myös muut ryhmän pankit leikkasivat henkilöstöä: kunnostettu Trust irtisanoi lähes puolet työntekijöistään vuodessa eli 3 tuhatta henkilöä, mutta KhMB Otkritie - vain 329 henkilöä (10,3 tuhatta henkilöä vuoden 2015 ensimmäisen neljänneksen lopussa vs. 10 henkilöä). tuhat . henkilöä vuoden 2015 viimeisen neljänneksen lopussa).

Vadim Beljajev korosti haastattelussa, että hän voisi jatkaa konsernin pankkien yhdistämistä tänä vuonna. ”Vaikeat kriisiajat ovat oikea aika yhdistää pankit ja säästää kustannuksissa. Uskon, että heti kun olemme valmiita ja keskuspankki hyväksyy tämän idean, yhdistämme Otkritie-konsernin pankit”, hän sanoi.

– Harkitsemme parhaillaan erilaisia ​​integraatiostrategian vaihtoehtoja, joista yksikään ei ole vielä lopullinen, Holdingin lehdistöpalvelu vastasi kysymykseen, suunnitellaanko kaikkien pankkien yhdistämistä. Aiemmin Vedomosti kertoi lähteisiinsä viitaten, että Otkritie-konserni harkitsee mahdollisuutta yhdistää kaksi pankkiaan - KhMB Otkritie ja Trust.

Pankkiomaisuuden kehittäminen ja integrointi on yksi Otkritie-konsernin ydinosaamista, lehdistöpalvelu lisäsi. ”Pankkitoimintamme muodostui yli 10 erikokoisen pankin integroinnista. Konsolidointiprosessien seurauksena niiden määrä väheni kolmeen. Mutta tehokkuuden lisäkasvu, erityisesti nykyisissä olosuhteissa, saattaa vaatia syvempää integraatiota”, lehdistöpalvelu sanoi vastauksessaan.

Pienten ja keskisuurten yritysten määrä Venäjällä kasvoi 10 prosenttia vuoden 2016 elokuuhun verrattuna, sanoi Venäjän varaministeri Oleg Fomitšev Pietarin kansainvälisessä talousfoorumissa. Tällaista dynamiikkaa ei ole havaittu pitkään aikaan, liiketoiminta on hyvässä kasvussa, hän totesi. Venäjällä on nyt yli 6 miljoonaa tällaista yritystä, joista yli 5,5 miljoonaa on mikroyrityksiä, 266 000 on pieniä yrityksiä ja 20 000 yritystä on keskisuuria yrityksiä. Myös Opora Venäjän presidentti Aleksandr Kalinin totesi äskettäin pienten ja keskisuurten yritysten kehityksen positiivisen dynamiikan. Hänen mukaansa kotimainen mikroyrityssegmentti kasvoi vuonna 2016 valtion tuen ansiosta 500 000 yrityksellä eli 8,5 %.

Kasvu ei johtunut niinkään uusien yritysten syntymisestä, vaan jo olemassa olevien yritysten uudelleenjärjestelyistä, uskoo Business Russian varatoimitusjohtaja Tatyana Mineeva. Pienyrityksille on ilmaantunut uusia etuja, kuten verohelpotuksia, ja suuret yritykset muuttavat osan rakenteistaan ​​pieniksi tai keskisuuriksi yrityksiksi verotuksen optimoimiseksi, Mineeva tietää.

Yrittäjien joukot eivät ole kasvaneet siksi, että heidän työskentely Venäjällä olisi helpottunut, myöntää Tax Consultingin Moskovan toimiston johtaja Eduard Savulyak. Tuotannossa ja myynnissä ei ole kasvua, pienyritykset ovat lisääntyneet vain paperilla, hän uskoo. Yksi syy pienyrittäjien joukkojen kasvuun on lakimuutokset ja yritysten lisääntynyt halu optimoida verokuluja kriisin vuoksi, asianajaja selventää. Hänen kanssaan on samaa mieltä Opora Venäjän Moskovan sivuliikkeen hallituksen jäsen Dmitri Nesvetov, joka uskoo, ettei viime vuonna ollut todellista kasvua. Hän muistuttaa, että tammikuusta 2017 lähtien valtio on ottanut käyttöön edullisemman järjestelmän yksinkertaistetun verotuksen (STS) alaisuudessa työskenteleville. Enimmäistulot, joilla yrittäjä on oikeutettu yksinkertaistettuun verojärjestelmään, nostettiin 60 miljoonasta 120 miljoonaan ruplaan, mikä mahdollisti suuremmat yritykset mahtumaan rajaan, Nesvetov sanoo. Vuonna 2015 myös enimmäistulot, joilla yritys katsotaan keskisuureksi yritykseksi, kaksinkertaistettiin (se oli 1 miljardi ruplaa, nyt se on 2 miljardia ruplaa), ja aiemmin suuriksi pidetyt yritykset putosivat pienten ja keskisuurten yritysten luokkaan. -kokoisia yrityksiä, asianajajat huomauttavat.

Nykyinen kasvu kompensoi myös yrittäjien määrän vähenemistä kahden edellisen vuoden aikana, Savulyak sanoo. Vuoden 2015 ensimmäisellä puoliskolla pieniä ja keskisuuria yrityksiä oli Rosstatin mukaan 242 600 ja vuoden 2016 ensimmäisellä puoliskolla 172 800. Ja tätä taustaa vasten 10 prosentin kasvu on vain paluu kriisiä edeltäviin tilastoihin, Savulyak toteaa.

Invend-automaatteja valmistavan yrityksen pääjohtaja Viktor Zubik sanoo, että vuosi 2016 oli hänelle vaikea vuosi. Monet asiakkaat ja asiakkaat lykkäsivät tilauksia ruplan epävakaan kurssin vuoksi. Kumppanit elivät päivä kerrallaan ja kieltäytyivät pitkäaikaisista sopimuksista, Zubik valittaa. "Invendin" täytyi säästää rahaa - esimerkiksi muuttaa pienempään toimistoon. Nyt markkinat ovat vakiintuneet, ja tämän seurauksena aiemmin projektien jäädyttäneet asiakkaat ovat elpyneet, Zubik sanoo. Liikevaihto on kasvanut viime vuodesta ja yritys palkkaa uusia työntekijöitä, Zubik kertoo.

Kauppa on vilkastunut, kysyntä elpyy ja liikekiinteistöistä on pulaa. Öljyn hinnan nousu ja ruplan vahvistuminen ovat myötävaikuttaneet, vaikkakin merkityksettömästi, yrittäjien riveihin täydentymiseen, Savulyak sanoo.

Ei efemeraa

Vuonna 2016 650 000 oikeushenkilöä suljettiin valtion yhtenäisestä oikeushenkilörekisteristä veroviranomaisten päätöksellä, koska he eivät olleet toimittaneet raportteja yli vuoteen eikä heidän tileillään ollut tapahtumia.

Mutta useimmat yrittäjät eivät havainneet mitään parannusta. Rostovin alueen maanviljelijä Juri Panchenko kertoo, että hänen tuotteensa - vuohenmaidon - kysyntä vuosina 2016-2017. kasvoi Mutta tämä selittyy hänen mielestään sillä, että Rostovin alueella ei enää ollut pastöroidun vuohenmaidon tuottajia, jolla on lyhyt säilyvyys. Panchenko huomauttaa, että vuonna 2017 käynnistettiin uusi maanviljelijöiden etuuslainaohjelma (korolla enintään 5 prosenttia vuodessa). Helmikuussa hän toimitti asiakirjat Sberbankille tällaisesta lainasta, mutta odottaa edelleen vastausta. Maanviljelijän mukaan verotaakka pysyy ennallaan: hän maksaa yhden maatalousveron – 6 % tuloista.

Mr.Pit-pikaruokaketjun perustaja Alexander Kolosov kertoo, että vuosi 2017 alkoi edellistä huonommin - hänen oli lisättävä mainoskuluja, jotta myynti ei putoa. Hän selventää, ettei hänen kahvilaverkostollaan ole käytännössä mitään ongelmia valtion kanssa, viime aikoina ei ole ollut konflikteja valtion virastojen kanssa tai äkillisiä tarkastuksia.

Nyt pienyrittäjät pelkäävät vähemmän rikosoikeudellista vastuuta, uskoo Moskovan asianajajayhdistyksen Knyazev and Partnersin asianajaja Artem Chekotkov. Kesällä 2016 rikoslakiin tehtiin muutoksia - ne nostivat 5 miljoonaan ruplaan vähimmäisrajaa, jonka saavuttaessa yritys on vastuussa verojen maksamatta jättämisestä, hän selventää. On kannattavampaa olla pieni - pienellä yrityksellä ei ole tarpeeksi rahaa kiertää veroja sen verran, lakimies selittää. Ja verorikoksia on Venäjällä yhä enemmän: vuonna 2014 niitä oli valtakunnansyyttäjänviraston mukaan 6 250, vuonna 2015 - 9 041, vuonna 2016 - 9 283.

IT-yhtiö Telecom-Projectin liikevaihto kaksinkertaistui vuoden aikana, sanoi sen toimitusjohtaja Jevgeni Tsaplin. Heikot kilpailijat menivät konkurssiin ja Telecom-Project onnistui kasvattamaan asiakaskuntaansa.

Tsaplin ei huomannut minkäänlaista rentoutumista valtion puolelta: verotaakka ei muuttunut, eikä byrokratia vähentynyt. Kiitos, ettet puutu asiaan, Tsaplin sanoo.

Rosstatin mukaan pienyritysten määrä Venäjällä on vähentynyt jyrkästi. Asiantuntijat väittävät kuitenkin, että todellista kuvaa pienten ja keskisuurten yritysten alalla on tällä hetkellä mahdotonta arvioida. Vasta vuoden kuluttua selviää, kuinka elinkeinoelämä selvisi valtion tuen alenemisesta maan vaikean taloustilanteen taustalla. Lisäksi valtion tuen määrä pienenee edelleen.

Pienyritysten määrä Venäjällä väheni 69,8 tuhannella: Rosstatin mukaan vuoden 2015 ensimmäisellä puoliskolla niitä oli 242,6 tuhatta ja vuoden 2016 ensimmäisellä puoliskolla 172,8 tuhatta. Itse asiassa, arvioi pienten yritysten kehityksen dynamiikkaa yritykset Tilastojen perusteella se on nyt lähes mahdotonta, koska hieman yli vuosi sitten Venäjän hallituksen asetuksella luokitusta muutettiin ja merkittävä osa pienyrityksistä joutui mikroyritysten luokkaan ja osa keskisuurista yrityksistä luokiteltiin pieniksi. Kuinka monta yritystä suljettiin tänä aikana, kuinka monta uutta ilmestyi - tällaisia ​​tilastoja ei ole.

Liittovaltion veropalvelun (FTS) verkkosivuilla julkaistujen pienten ja keskisuurten yritysten yhtenäisen rekisterin tietojen mukaan Venäjällä on nyt rekisteröity yhteensä 5 671 909 yritystä, joiden tulot ovat enintään 2 miljardia ruplaa. Suurin osa niistä kuuluu mikroyrityksille - 5 380 768. Pienyrityksiä koskevat tiedot eroavat Rosstatin laskelmista: syyskuun 10. päivänä liittovaltion veroviranomainen laski 270 540 yritystä. Keskisuuria yritysorganisaatioita on vain 20 601.

Koko Venäjän keski- ja pienyritysten "Support of Russia" -järjestön varapuheenjohtajan Marina Bludyanin mukaan liittovaltion verohallinnon tilastot ovat tarkimmat indikaattorit, joiden avulla voidaan jonkin ajan kuluttua arvioida, kuinka yrittäjien määrä muuttuu.

Tällä välin voidaan Rosstatin tilastojen perusteella todeta, että pienyritysten määrä ei ole muuttunut vuoden alusta: luku 172,8 näkyy sekä vuoden 2016 ensimmäisen neljänneksen että kuuden kuukauden tuloksessa. . Tämä on kuitenkin liian lyhyt aika, jotta tiedot olisivat suuntaa antavia.

Päätöslauselman nro 702 antamisen seurauksena pienten ja keskisuurten yritysten määrä kasvoi muodollisesti, vaikka todellisuudessa niiden määrä ei ehkä ole muuttunut tai jopa vähentynyt, selittää Venäjän tukemisen varatoimitusjohtaja Ivan Efremenkov. – Nyt etuuksien hakijoita on kuitenkin paljon enemmän, sillä valtion yritystukiohjelmista hyötyvät yhtä lailla mikroyritykset ja pienyritykset. Etusijat saivat entiset keskisuuret yritykset, jotka saivat pienyrityksen aseman. Nyt he voivat päästä etuusohjelmiin, esimerkiksi osallistua erikoishuutokauppoihin, vuokrata kiinteistöjä erikoishinnoin, luottaa konsultointitukeen ja erilaisiin tukiin. Pienten ja keskisuurten yritysten tukiohjelman taloudellista osaa kuitenkin vähennetään vuosi vuodelta.

Efremenkovin mukaan vuosi sitten valtio myönsi näihin tarkoituksiin noin 17 miljardia ruplaa, tänä vuonna vain 12 miljardia ruplaa.

Näemme monisuuntaisia ​​trendejä: toisaalta yhä useammat yritykset voivat hakea valtion tukea, toisaalta tätä valtion tukea pienennetään, asiantuntija huomauttaa. – Valtion tuen puute on siis ilmeinen. Saamme valituksia siitä, että tavanomaiset tukitoimenpiteet eivät ole enää käytettävissä. Samaan aikaan rahoituksen lisäleikkauksista keskustellaan parhaillaan.

Efremenkovin mukaan se, että pienyritysten määrä ei ole muuttunut puolessa kuukaudessa, ei merkitse mitään - tuolloin alueet olivat vielä toteuttamassa vuoden 2015 budjettia. Vuoden 2016 budjettileikkausten vaikutus näkyy vuonna 2017. Ehkä se ei tule ääneen, koska valtion taloudellinen tuki menee erittäin pienelle määrälle yrittäjiä: enintään 3%. Lisäksi valtio ryhtyy muihin yrittäjyyttä tukeviin toimiin.

Yksittäisille yrittäjille otetaan käyttöön verohelpotuksia (uskomme, että siksi heidän määränsä on kasvanut 5 % puolessatoista vuodessa), pienyrityksille on otettu käyttöön valvontalomat, eli määräaikaistarkastuksia ei tehdä. sanoo Efremenkov. Nämä ovat positiivisia trendejä, joten emme voi varmasti odottaa pienyritysten määrän vähenemistä rahoituksen supistamisen seurauksena.

Marina Bludyan on varma, että valtion taloudellista tukea ei pitäisi antaa yrityksille ollenkaan:

Yrittäjät itse päättävät perustaa yrityksen, ja heidän on itse tiedettävä, mistä saada siihen varoja. Miksi heille on annettava taloudellista tukea veronmaksajien kustannuksella, en tiedä. Yhteiskuntamme on hyvin infantiili. Ymmärrän, kun tiedemiehet, opettajat ja lääkärit haluavat saada apurahoja. Mutta on outoa, kun yrittäjä pyytää rahaa. Mikä on yrittäjyytesi ydin?

Bludyan vetoaa Saksan kokemuksiin, sillä se tuki pienyritysten kehittämistä itäalueillaan, mutta tuli siihen tulokseen, että ne jatkoivat edelleen kehitystä vain maan länsiosassa.

Asiantuntijan mukaan valtion tulisi auttaa taloudellisesti vain sosiaalisesti heikommassa asemassa olevia liikemiehiä: vammaisia ​​ja monilapsia. Myös muita yrittäjiä on tuettava, varsinkin kriisiaikoina, mutta eri tavalla.

Asiantuntija selittää, että nyt Venäjällä yritykset maksavat veroa kaikista voitoista, mutta jos haluamme saavuttaa liiketoiminnan kasvua, meidän on verotettava vain sitä osaa tuloista, joka liiketoiminnasta otetaan.

Kaikkea liiketoiminnan kehittämiseen panostettua ei voida verottaa. Silloin yrittäjillä on kannustin kehittää sitä. Tällaisilla toimenpiteillä ei ole positiivista vaikutusta niinkään yrittäjien määrän lisäämiseen, vaan olemassa olevien yritysten liiketoiminnan vahvistamiseen. Ja nykyisissä olosuhteissa liiketoimintaan sijoittaminen on kannattamatonta.

Myös talouskasvu voi kiihtyä merkittävästi viennin ansiosta, Bludyan uskoo.

Nyt Venäjän osuus kulutuksesta on vain 2 %. Muu kulutus ulkomailla. Meidän on autettava viejiä. Katsokaa Kiinan luomaa puomia. Mutta hän antoi myös uskomattomia etuja viejille. Mutta meillä on valuuttavalvonta ja valtava määrä quitrentejä, eli ei-veromaksuja, jotka on maksettava maan sisällä: joistakin mittauksista, laskelmista, ilmoituksista, akkreditoinneista. Ja kaikki nämä ovat maksullisia palveluita. Meillä on 197 ohjaus- ja valvontatyyppiä. Yrittäjien on ylläpidettävä erityishenkilöstöä, joka työskentelee näiden ihmisten kanssa. Ulkomailla sellaista ei ole. Tämän seurauksena tuotteemme osoittautuu kilpailukyvyttömäksi. Valtion on tutkittava tarkasti, miten yrityksiä voidaan auttaa. Mutta ei rahalla. Muistatko, että siellä oli vertaus - kumpi apu on parempi, kala vai onki? Olen vakuuttunut, että se on onki.

Izvestia Apua

Venäjän federaation hallituksen 13. heinäkuuta 2015 antama asetus nro 702 "Tavaroiden (töiden, palvelujen) myynnistä saatujen tulojen enimmäisarvoista pienten ja keskisuurten yritysten ryhmille" kaksinkertaisti indikaattorit luokittelu pieniksi ja keskisuuriksi yrityksiksi. Siitä lähtien mikroyrityksiä ovat olleet organisaatiot, joiden tulot ovat enintään 120 miljoonaa ruplaa (aiemmin 60 miljoonaa ruplaa), pienet yritykset - joiden tulot ovat jopa 800 miljoonaa ruplaa (aiemmin 400 miljoonaa ruplaa), keskisuuret yritykset - jopa 2 miljardia ruplaa (aiemmin 1 miljardi ruplaa). ).