Ennen kuin kirjoitin sinulle kirjeen, pohdin tätä pitkään. Ja lopulta tulin siihen tulokseen, että minun on kirjoitettava se.
Haluan kertoa sinulle, että luettuani sinulle ja ystävillesi omistetun A. S. Griboedovin teoksen "Voi nokkeluudesta", jää jäljelle vain se, että olet salainen, salaperäinen ja samalla ennustettavissa oleva nuori nainen.
Totta, tietyllä tavalla jopa pidin sinusta, mutta toisaalta en aivan. Entinen rakastajasi Aleksanteri Andreevich Chatsky jätti sinut kolmeksi pitkäksi vuodeksi, vaikka se näyttää kuinka ilkeältä. Mutta samaan aikaan hän lähti syvän rakkauden tunteella sinua kohtaan, tiedät itse kuinka paljon hän kaipasi ja kaipasi sinua, eikä sinun tarvitse kertoa Sofyushkalle, että olit välinpitämätön häntä kohtaan. Moskovaan saavuttuaan hän halusi innokkaasti tavata sinut. Hän tiesi tehneensä väärin, mutta on kuitenkin tärkeää, että Aleksanteri Andreevich odotti sinulta lämpöä, kiintymystä, ymmärrystä ja rakkautta. Minun täytyy vain ymmärtää sinua, kolme vuotta ilman rakkaansa on vaikeaa, mutta hänen hylkääminen oli jotenkin petollista.
Hän näki paljon, ymmärsi paljon, matkusti puolen maailman ympäri ja muutti asennettaan muihin.
Hyvä Sofia Pavlovna, ei tarvitse teeskennellä, pelkästä keskustelustasi voimme kertoa kaiken sinusta.
Pelkäsit ohikiitävää rakkautta, mutta rakkaasi poltti kärsimättömyyttä halata ja suudella Chatskya, muistaa ne hellät sanat, jotka hän puhui sinulle yksityisesti, katsoa vihdoin hänen silmiinsä, ymmärtää ja hyväksyä hänet.
Sofia Pavlovnan kuva on monimutkainen. Luonteeltaan hänellä on hyviä ominaisuuksia: vahva mieli ja itsenäinen luonne. Hän pystyy kokemaan syvästi ja rakastamaan vilpittömästi. Jalopiirin tytölle hän sai hyvän koulutuksen ja kasvatuksen. Sankaritar nauttii ranskalaisen kirjallisuuden lukemisesta. Famusov, Sofian isä, sanoo:
Ranskalaiset kirjat saavat hänet unettomaksi, mutta venäläiset kirjat tekevät minun nukkumisesta tuskallista.
Mutta valitettavasti kaikkia näitä Sofian positiivisia luonteenpiirteitä ei voitu kehittää Famus-yhteiskunnassa. Näin I. A. Goncharov kirjoitti tästä kriittisessä luonnoksessaan "Miljoona kärsimystä": "On vaikea olla epäsympaattinen Sofia Pavlovnaa kohtaan: hänellä on vahvat, luonteeltaan merkittävät taipumukset, vilkas mieli, intohimo ja naisellinen pehmeys. Se on pilalla tukossa, jossa ei tunkeudu ainuttakaan valonsädettä, ei raitista ilmaakaan." Samaan aikaan Sophia on yhteiskuntansa lapsi. Hän ammensi ajatuksensa ihmisistä ja elämästä ranskalaisista sentimentaalisista romaaneista, ja juuri tämä sentimentaalinen kirjallisuus kehitti Sophian unenomaisuutta ja herkkyyttä. Hän sanoo Molchalinista:
Hän ottaa kätesi ja painaa sen sydämellesi,
Hän huokaa sielunsa syvyydestä,
Ei vapaa sana, ja niin kuluu koko yö,
Käsi kädessä, eikä ota silmiään pois minusta.
Siksi ei ollut sattumaa, että hän kiinnitti huomiota Molchaliniin, joka ominaisuuksillaan ja käyttäytymisellään muistutti häntä suosikkisankareistaan. Ei kuitenkaan voida sanoa, että sankaritar on sokeutunut: hän pystyy arvioimaan valittuaan järkevästi ja kriittisesti:
Hänellä ei tietenkään ole tätä mieltä,
Mikä nero on joillekin ja rutto toisille,
Mikä on nopeaa, loistavaa ja pian inhottavaa...
Sophia rakastaa Molchalinia, mutta piilottaa sen isältään, joka ei tietenkään tunnustaisi häntä vävyksi, tietäen, että hän on köyhä. Sankaritar näkee isänsä sihteerissä paljon hyvää:
Sopeutuva, vaatimaton, hiljainen,
Ei huolen varjoa hänen kasvoillaan,
Eikä sielussani ole vääriä tekoja,
Hän ei leikkaa vieraita satunnaisesti, -
Siksi rakastan häntä.
Sophia rakastui myös Molchaliniin, koska hän, luonteeltaan tyttö, tarvitsi elämäänsä henkilön, jota hän voisi hallita. "Halu holhota rakastettua, köyhää, vaatimatonta, joka ei uskalla nostaa katsettaan häneen, nostaa hänet itselleen, piiriinsä, antaa hänelle perheoikeudet" - tämä on hänen tavoitteensa I. A. Goncharovin mukaan.
Siksi Chatsky palaa Moskovaan ja näkee, kuinka Sophia on muuttunut ympäristönsä vaikutuksesta, on erittäin huolissaan. Häntä teki kipeää nähdä hänet tällaisena kolmen vuoden poissaolon jälkeen, oli vaikea ymmärtää, että hänen rakkaansa oli valinnut Molchalinin. Sophia on myös hyvin huolissaan, mutta jostain muusta syystä. Hän kuulee tahattomasti Molchalinin keskustelun Lizan kanssa ja näkee yhtäkkiä valitunsa eri valossa. Hän tajusi, että Molchalin otti itse asiassa rakastajan vaikutelman vain "miellyttääkseen sellaisen miehen tytärtä". Hän tarvitsi Sophiaa vain voidakseen hyödyntää hänen vaikutusvaltaansa oikealla hetkellä. Hänen tavoitteenaan oli myös saada korkeampi arvo, joten hän isänsä käskyn mukaan miellytti "poikkeuksetta kaikkia ihmisiä". Ehkä jonain päivänä Sophia olisi saanut tietää Molchalinin todellisista aikomuksista, eikä hän olisi loukkaantunut niin paljon. Mutta nyt hän on menettänyt miehen, joka sopi hyvin poika-aviomiehen, palvelija-aviomiehen rooliin. Näyttää siltä, että hän pystyy löytämään sellaisen henkilön ja toistamaan Natalya Dmitrievna Gorichin ja prinsessa Tugoukhovskayan kohtalon. Hän ei tarvinnut Chatskyn kaltaista henkilöä, mutta hän avasi hänen silmänsä kaikkeen, mitä tapahtui. Ja jos Sophia olisi kasvanut eri ympäristössä, hän olisi voinut valita Chatskyn. Mutta hän valitsee henkilön, joka sopii hänelle parhaiten, koska hän ei voi kuvitella toista sankaria. Ja lopulta, Goncharovin huomautuksen mukaan "raskaampi kuin kukaan, jopa Chatsky", se on Sofia.
Gribojedov esitteli meidät komedian sankaritarin dramaattisena ihmisenä. Tämä on ainoa hahmo, joka on suunniteltu ja teloitettu niin lähelle Chatskya. Mutta finaalissa, kun Sophiasta tulee tahaton todistaja Molchalinin Lizan "seuraamisesta", hän iskee sydämeensä, hänet tuhoutuu. Ja tämä on yksi näytelmän dramaattisimmista hetkistä.
Joten komediassaan A. S. Griboedov onnistui näyttämään paitsi ajan, jossa hän eli, myös loi unohtumattomia kuvia, jotka ovat mielenkiintoisia nykyaikaiselle lukijalle ja katsojalle. Siksi, kuten Goncharov sanoo, "Voi nokkeluudesta" erottuu kirjallisuudessa ja eroaa muista sanan teoksista nuorekkuudellaan, tuoreudellaan ja vahvemmalla elinvoimaisuudellaan.
Aleksanteri Sergeevich Griboyedov tuli tunnetuksi yhden teoksen ansiosta, josta Pushkin sanoi: "Hänen käsinkirjoitettu komedia "Voi nokkeluudesta" teki sanoinkuvaamattoman vaikutuksen ja asetti hänet yhtäkkiä ensimmäisten runoilojemme rinnalle. Aikalaiset väittivät...
Yksi 1800-luvun ensimmäisen puoliskon merkittävimmistä teoksista on A. S. Griboedovin komedia "Voi nokkeluudesta". Jokainen näytelmän sankari edustaa tyypillistä kuvaa, mutta sillä on samalla ainutlaatuisia yksilöllisiä piirteitä. Kirjoittaja kuvaa hänen...
Mikä saa Chatskyn järkyttymään jaksossa "Frenchman from Bordeaux"? Ennen kuin vastaan tähän kysymykseen, haluaisin palata lyhyesti menneisiin tapahtumiin ja nähdä kuinka komedian toiminta kehittyi ennen tätä Chatskyn vihaista ja syyttävää puhetta. Niin,...
Hei, rakas Sofia Pavlovna! Ennen kuin kirjoitin sinulle kirjeen, mietin tätä pitkään. Ja lopulta tulin siihen tulokseen, että minun on kirjoitettava se. Haluan kertoa teille, että luettuani A. S. Griboedovin teoksen "Voi...
>Esseitä teoksesta Woe from Wit
Kirje Sofialle
Hyvä Sofia Pavlovna, kirjoitan tämän kirjeen vastauksena aikaisempiin kirjeihisi ja kerron kotisi nykytilanteesta. Mietin pitkään, miten voisin auttaa ja mitä neuvoa. Valitettavasti minusta näyttää siltä, että henkilö, johon olet nyt rakastunut, on sinulle arvoton ja tavoittelee vain omia tavoitteitaan, vaikka voin olla väärässä. Tiedän, että yhteiskunta on täynnä ihmisiä, jotka hyväksyvät kompromisseja vain saavuttaakseen tavoitteensa. Kuvauksestasi ymmärsin, että Aleksei Stepanovitš Molchalin on hiljainen, pehmeä, herkkä ja taipuisa henkilö.
Yksi asia, jota en voi ymmärtää, on se, kuinka voit pitää hänestä. Ja missä ovat sellaiset välttämättömät maskuliiniset ominaisuudet kuin suoraviivaisuus, rohkeus, rohkeus, luotettavuus ja kyky puolustaa sydämesi naista? Voitko todella pitää sellaisesta heikkotahtoisesta henkilöstä, joka on kaikessa alistuva isäsi tahtoon? Jos ymmärrän sinut oikein, hän toimii isäsi sihteerinä ja on täysin riippuvainen hänen mielipiteestään. Mitä toivot tässä tapauksessa? Loppujen lopuksi tiedetään hyvin, että Pavel Afanasjevitš on jo etsinyt sinulle kelvollista vastinetta - eversti Skalozub. Pystytkö vastustamaan hänen tahtoaan?
Tietäen, kuinka töykeä ja sopimaton henkilö Skalozub on, toivon vilpittömästi, että pystyt välttämään tämän avioliiton. Tulevaisuuden suunnitelmista puhuttaessa suosittelen, että kiinnität huomiota henkilöön, jonka olet tuntenut hyvin lapsuudesta lähtien ja joka on ollut rakastunut sinuun pitkään - Alexander Andreevich Chatsky. Kyllä, olen samaa mieltä, hänellä ei ole suurta perintöä tai merkittävää asemaa jalossa yhteiskunnassa, mutta hänellä on vahva ja horjumaton luonne. Tämä henkilö, toisin kuin Molchalin, ei ole riippuvainen muiden ihmisten mielipiteistä ja on valmis vaarantamaan kaiken sinun vuoksesi.
Piirissäsi ei ole monia Chatskyn kaltaisia ihmisiä. Siksi harkitse huolellisesti ennen kuin katkaiset suhteet häneen. Tunnethan hänen hahmonsa hyvin, olet kasvanut saman katon alla. Tiedät, että hän on älykäs, oivaltava, kykenemätön ilkeyyteen tai pettämiseen, ei tavoittele itsekkäitä tavoitteita ja sanoo avoimesti, mitä ajattelee. Hän saattoi tehdä väärin, kun hän lähti kolmeksi vuodeksi jättäen sinut rauhaan, mutta se, että hän palasi, kertoo paljon. Harmi, että otit hänet vastaan niin kylmästi. Olen varma, että tämä ei johdu vain uudesta rakkaudesta. Syvällä sielussasi olet hieman loukkaantunut Chatskysta lähtemisestäsi, mutta et voi avoimesti myöntää sitä.
Omalta osaltani suosittelen, että harkitset huolellisesti käyttäytymistäsi ja harkitset uudelleen suhtautumistasi Aleksanteri Andreevitšiin. Ei ole väliä, tämä henkilö on luottamuksen ja kunnioituksen arvoinen. Mitä tulee Molchaliniin, katso häntä tarkemmin, hän ei vielä näytä parhaita puoliaan. Tällaiset imartelevat, ulkoisesti alistuvat ja kaikessa tottelevaiset ihmiset ovat vaarallisempia kuin voisimme kuvitella. Toivon, että kirjeeni saa sinut ajattelemaan ja auttaa sinua ymmärtämään tunteitasi. Kunnioittavasti, vilpittömästi (esseen kirjoittajan nimi).
Hei, rakas Sofia Pavlovna! Olen pitkään halunnut kirjoittaa sinulle tämän kirjeen, mutta en ole vieläkään päässyt siihen. Ja lopulta pitkän pohdinnan jälkeen tulin lopulta siihen tulokseen, että minun on kirjoitettava se. Haluaisin kertoa sinulle, että luettuani aiemmat minulle osoitetut kirjeesi, ymmärsin vain, että olet hyvin salaperäinen ja hyvin arvaamaton nuori nainen. Mutta joillain tavoilla pidin sinusta, mutta toisaalta en aivan. Kirjoitit kerran, että olet tällä hetkellä rakastunut tiettyyn Aleksei Stepanovitš Molchaliniin, isäsi sihteeriin. Kuten sanoit, Molchalin on erittäin hiljainen, siisti ja niin paljon kuin ranskalaisten suosikkiromaanien sankarit. Ymmärrän, että rakkautesi Molchalinia kohtaan ilmensi kaiken ensimmäisen rakkautesi voiman, mutta samalla rakkautesi on ilotonta eikä vapaata, koska ymmärrät selvästi, että isäsi ei koskaan hyväksy ja hyväksy valitsemaasi. Tämä on epäilemättä erittäin vaikeaa sinulle. Suosittelen kuitenkin sinua katsomaan Molchalinia tarkemmin. Entä jos hän ei todella rakasta sinua, mutta vain teeskentelee saavansa korkeamman arvon? Kyllä, kyllä, on niin ilkeitä, sieluttomia ihmisiä, jotka ovat valmiita tekemään mitä tahansa saavuttaakseen tavoitteensa. Ensimmäinen rakkaus on sokaisevaa, koska tunteet valtaavat sielun ja sumentavat mielen, joten pidä tämä mielessä ja ole varovainen. Mutta tiedän henkilön, joka todella rakastaa sinua enemmän kuin sinä rakastat Molchalinia. Tämä on entinen rakastajasi Alexander Andreich Chatsky. Vaikka hän, niin iljettävältä kuin se näyttääkin, jätti sinut kolmeksi pitkäksi vuodeksi "etsimään järkeään", hän lähti tunteen syvää rakkautta sinua kohtaan. Tiedät itsekin, kuinka paljon hän kaipasi sinua ja kaipasi sinua Ei tarvitse sanoa, että he olivat välinpitämättömiä häntä kohtaan. Moskovaan saapuessaan hän odotti tapaamistasi. Hän tiesi tehneensä väärin, mutta Aleksanteri Andreich odotti sinulta lämpöä, iloa, kiintymystä, ymmärrystä ja rakkautta, ja tämä on tärkeää. Kyllä, minun on yksinkertaisesti ymmärrettävä sinua, kolmen vuoden eläminen ilman rakkaansa on vaikeaa, mutta hänen hylkääminen on sama kuin pettäminen. Hän näki paljon, ymmärsi paljon matkustaessaan ja muutti asennettaan muihin. Joten, rakas Sofia Pavlovna, ei tarvitse teeskennellä, kirjeistäsi voimme kertoa kaiken sinusta. Työnnät Chatskin tarkoituksella pois, toimit kylmästi häntä kohtaan ja aloitit jopa huhun, että Chatsky oli tullut hulluksi. Ehkä halusit vain antaa hänelle läksyn, mutta tämä teko on myös pettämistä. Pelkäsit ohikiitävää rakkautta, mutta sydämessäsi paloit todennäköisesti kärsimättömyydestä halata ja suudella Chatskia, muistaa kaikki nuo hellät sanat, jotka hän puhui sinulle yksityisesti, ja lopulta ymmärrä ja hyväksy hänet. Vaikka ei ole minun asiani tuomita sinua, vain Jumala on meidän kaikkien tuomari.Toivon, että kirjeeni saa sinut ajattelemaan, auttaa sinua ymmärtämään tunteitasi ja tekemään oikean päätöksen. Yritä olla tekemättä enempää virheitä. Tällä sanon hyvästit sinulle. Kunnioittavasti, vilpittömästi (esseen kirjoittajan nimi).
Hei, rakas Sofia Pavlovna!
Ennen kuin kirjoitin sinulle kirjeen, pohdin tätä pitkään. Ja lopulta tulin siihen tulokseen, että minun on kirjoitettava se.
Haluan kertoa sinulle, että luettuani A. S. Griboedovin sinulle ja ystävillesi omistetun teoksen "Voi nokkeluudesta" vain, että olet salainen, salaperäinen ja samalla ennustettavissa oleva nuori nainen.
Totta, tietyllä tavalla jopa pidin sinusta, mutta toisaalta en aivan. Entinen rakastajasi Alexander Andreevich Chatsky jätti sinut kolmeksi pitkäksi ajaksi, vaikka se näyttää kuinka ilkeältä
Vuoden. Mutta samaan aikaan hän lähti syvän rakkauden tunteella sinua kohtaan, tiedät itse kuinka paljon hän kaipasi ja kaipasi sinua, eikä sinun tarvitse kertoa Sofyushkalle, että olit välinpitämätön häntä kohtaan. Moskovaan saavuttuaan hän halusi innokkaasti tavata sinut. Hän tiesi tehneensä väärin, mutta on kuitenkin tärkeää, että Aleksanteri Andreevich odotti sinulta lämpöä, kiintymystä, ymmärrystä ja rakkautta. Minun täytyy vain ymmärtää sinua, kolme vuotta ilman rakkaansa on vaikeaa, mutta hänen hylkääminen oli jotenkin petollista.
Hän näki paljon, ymmärsi paljon, matkusti puolen maailman ympäri ja muutti asennettaan muihin.
Hyvä Sofia Pavlovna, ei tarvitse teeskennellä, vain keskustelustasi voimme kertoa kaiken sinusta.
Pelkäsit ohikiitävää rakkautta, mutta rakkaasi poltti kärsimättömyyttä halata ja suudella Chatskya, muistaa ne hellät sanat, jotka hän puhui sinulle yksityisesti, katsoa vihdoin hänen silmiinsä, ymmärtää ja hyväksyä hänet.
Kun olet lukenut tämän kirjeen, toivon, että se saa sinut ajattelemaan tätä asiaa.
Suutelen kättäsi hellästi ja sanon hyvästit!
Vilpittömästi ystäväsi ja ihailijasi
- A. S. Gribojedovin suuri komedia, joka ilmestyi 1800-luvun alussa, avaa uuden vaiheen venäläisen kirjallisuuden kehityksessä. Näytelmäkirjailijan luomilla hahmoilla on historiallista, kirjallista ja yleismaailmallista merkitystä. Kirjoittajan ehdoton löytö on kuva...
- Yksi 1800-luvun ensimmäisen puoliskon merkittävimmistä teoksista on A. S. Griboedovin komedia "Voi nokkeluudesta". Jokainen näytelmän sankari edustaa tyypillistä kuvaa, mutta samalla on ainutlaatuinen yksilö...
- Essee aiheesta: Palvelisin mielelläni, mutta palveleminen on sairasta. Viidennessä kohtauksessa (näytös 2, kohtaus 2) tapahtuu ensimmäinen yhteenotto Chatskyn ja Famusovin välillä. Chatsky johtaa "hyökkäystä": hän kosii Sophiaa. Famusov "heijastaa...
- Venäläisen klassisen kirjallisuuden valtavien rikkauksien joukossa A. S. Gribojedovin komedia "Voi nokkeluudesta" on erityisen tärkeällä paikalla. Komedian pääkonflikti on "menneisen vuosisadan" ja "nykyisen vuosisadan" välinen taistelu. Näytelmän nimessä...
- Sofian rakkaus Molchalinia kohtaan, kuten Pushkinin Tatjana Oneginille, on yksi esimerkkejä todellisesta tunteesta, korkea esimerkki rakkaudesta. Molemmat sankarittaret ovat lujasti vakuuttuneita siitä, että Providence itse lähetti heille suuren rakkauden...
- Gribojedov vietti 1823 ja 1824 lomalla - Moskovassa, Begichevin kylässä, Pietarissa. Hänen uusi työnsä, komedia "Voi nokkeluudesta", loi sensaation. Hänet sikisi...
- Talven 1824 lopulla Moskovassa levisi huhu, että oli ilmestynyt näytelmä, jossa Moskovan korkeaa seurakuntaa pilkattiin, kuvattiin pahalla ja karikatyyrillä tavalla. Tämän näytelmän kirjoittaja oli Alexander Sergeevich Griboedov. Lahjakas...
- "Chatsky ei ole ollenkaan älykäs ihminen - mutta Gribojedov on erittäin älykäs. Ensimmäinen merkki älykkäästä ihmisestä on tietää ensi silmäyksellä kenen kanssa olet tekemisissä, eikä heitellä helmiä Repetilovin eteen ja...
- Alexander Sergeevich Griboyedov on upean realistisen komedian "Voi nokkeluudesta" kirjoittaja. Periessään Fonvizinin ja Krylovin satiiriset perinteet, hän onnistui luomaan arkimateriaaliin perustuvan venäläisen poliittisen komedian, jossa on laaja kuvaus nykyajan...
- ”Esimerkiksi me tai kuollut setä. tai hopealla, söin kullalla; sata ihmistä palveluksessasi." A. S. Griboedov "Famusovin, Molchalinin, Skalozubin ja muiden kasvot ovat syöpyneet muistiin yhtä lujasti kuin...
- Chatskyn monologi "Keitä ovat tuomarit?" sen sisältö ylittää sen tilanteen, jossa se lausutaan. Puhetilanne määrittää monologin psykologisen motivaation "vastaiskuna". Mutta Chatsky voisi taistella vastaan...
- Sankari ja aikakausi. Aikansa koulutettu mies, AS G-dov, oli nuoruudessaan kiinnostunut maailmankomedian historiasta. Hän opiskeli ja muokkasi luovasti venäläisten ja länsieurooppalaisten kirjailijoiden parhaita taiteellisia saavutuksia. Sen sisällä...
- "Olet ylistänyt minut hulluksi koko kuoron toimesta." Ja silti elämä on monimutkainen asia. Joskus se on kevyttä, joskus raskasta; toisille onnellinen, toisille onneton. Gribojedovin komedia kertoo ihmissuhteista ilman...
- Alexander Sergeevich Griboedovin komedia "Grief from" tarjoaa todellisen gallerian tunnistettavia hahmoja. Sata passia. vuosipäivää, mutta se on silti lukijoita kiinnostava sellaisenaan kuin se on luotu. nero, joka osaa täydellisesti kuvata "ikuista" ihmistä...
- A.S. Pushkinilla on upea sanonta: "Griboedov teki kaiken. Hän kirjoitti "Voi Witistä". Kukaan ei puhunut komediasta niin ytimekkäästi, selkeästi, ytimekkäästi ja epätavallisen tarkasti. Mitä hänellä oli...
- "Voi nokkeluudesta" on ensimmäinen venäläinen realistinen komedia, jossa Moskovan elämä 1800-luvun 10-20-luvuilla ilmestyi meille. Näytelmäkirjailija loi yhtä realismin perusperiaatteista - tyypistyksen periaatetta käyttäen...
- Komediassani on 25 hölmöä jokaista järkevää ihmistä kohden. A. S. Griboedov A. S. Griboedovin (1824) komediassa ”Voi nokkeluudesta” esitetään Moskova ja sen 1800-luvun alun tapoja. Katsotaanpa...Kuka on Chatsky ja millainen Famus-yhteiskunta tämä on? Kirjoittaja vertaa ja vertaa kahta ihmisryhmää, jotka jopa meidän aikanamme kohtaavat ja ovat ristiriidassa keskenään. Komedia Gribojedov, kuin maallinen...
Ennen kuin kirjoitin sinulle kirjeen, mietin tätä pitkään. Ja lopulta päätin, että minun on kirjoitettava se.
Haluan kertoa sinulle, että luettuani A. S. Gribojedovin sinulle ja ystävillesi omistetun teoksen "Voi nokkeluudesta" vain, että olet salainen, salaperäinen ja samalla ennustettava nuori nainen.
Totta, tietyllä tavalla jopa pidin sinusta, mutta toisaalta en aivan. Entinen rakastajasi Aleksanteri Andreevich Chatsky jätti sinut kolmeksi pitkäksi vuodeksi, vaikka se näyttää kuinka ilkeältä. Mutta samaan aikaan hän lähti syvän rakkauden tunteella sinua kohtaan, tiedät itse kuinka paljon hän kaipasi ja kaipasi sinua, eikä sinun tarvitse kertoa Sofyushkalle, että olit välinpitämätön häntä kohtaan. Moskovaan saavuttuaan hän halusi innokkaasti tavata sinut. Hän tiesi tehneensä väärin, mutta on kuitenkin tärkeää, että Aleksanteri Andreevich odotti sinulta lämpöä, kiintymystä, ymmärrystä ja rakkautta. Minun täytyy vain ymmärtää sinua, kolme vuotta ilman rakkaansa on vaikeaa, mutta hänen hylkääminen oli jotenkin petollista.
Hän näki paljon, ymmärsi paljon, matkusti puolen maailman ympäri ja muutti asennettaan muihin.
Rakas, ei tarvitse teeskennellä, vain keskustelustasi voimme kertoa kaiken sinusta.
Pelkäsit ohikiitävää rakkautta, mutta rakkaasi poltti kärsimättömyyttä halata ja suudella Chatskya, muistaa ne hellät sanat, jotka hän puhui sinulle yksityisesti, katsoa vihdoin hänen silmiinsä, ymmärtää ja hyväksyä hänet.
Sofia Pavlovnan kuva on monimutkainen. Luonteeltaan hänellä on hyviä ominaisuuksia: vahva mieli ja itsenäinen luonne. Hän pystyy kokemaan syvästi ja rakastamaan vilpittömästi. Jalopiirin tytölle hän sai hyvän koulutuksen ja kasvatuksen. Sankaritar nauttii ranskalaisen kirjallisuuden lukemisesta. , Sofian isä, sanoo:
Ranskalaiset kirjat tekevät hänet unettomaksi, mutta venäläiset kirjat tekevät minun nukkumisesta tuskallista.
Mutta valitettavasti kaikkia näitä Sofian positiivisia luonteenpiirteitä ei voitu kehittää Famus-yhteiskunnassa. Näin I. A. Goncharov kirjoitti tästä kriittisessä luonnoksessaan "Miljoona kärsimystä": "On vaikea olla epäsympaattinen Sofia Pavlovnaa kohtaan: hänellä on vahvat, luonteeltaan merkittävät taipumukset, vilkas mieli, intohimo ja naisellinen pehmeys. Se on pilalla tukossa, jossa ei tunkeudu ainuttakaan valonsädettä, ei raitista ilmaakaan." Samaan aikaan Sophia on yhteiskuntansa lapsi. Hän ammensi ajatuksensa ihmisistä ja elämästä ranskalaisista sentimentaalisista romaaneista, ja juuri tämä sentimentaalisuus loi Sophiassa unenomaisuuden ja herkkyyden. Hän sanoo Molchalinista:
Hän ottaa kätesi ja painaa sen sydämellesi,
Hän huokaa sielunsa syvyydestä,
Ei vapaa sana, ja niin kuluu koko yö,
Käsi kädessä, eikä ota silmiään pois minusta.
Siksi ei ollut sattumaa, että hän kiinnitti huomiota Molchaliniin, joka ominaisuuksillaan ja käyttäytymisellään muistutti häntä suosikkisankareistaan. Ei kuitenkaan voida sanoa, että sankaritar on sokeutunut: hän pystyy arvioimaan valittuaan järkevästi ja kriittisesti:
Hänellä ei tietenkään ole tätä mieltä,
Mikä nero on joillekin ja rutto toisille,
Mikä on nopeaa, loistavaa ja pian inhottavaa...
Sophia rakastaa Molchalinia, mutta piilottaa sen isältään, joka ei tietenkään tunnustaisi häntä vävyksi, tietäen, että hän on köyhä. Sankaritar näkee isänsä sihteerissä paljon hyvää:
Sopeutuva, vaatimaton, hiljainen,
Ei huolen varjoa hänen kasvoillaan,
Eikä sielussani ole vääriä tekoja,
Hän ei leikkaa vieraita satunnaisesti, -
Siksi rakastan häntä.
Sophia rakastui myös Molchaliniin, koska hän, luonteeltaan tyttö, tarvitsi elämäänsä henkilön, jota hän voisi hallita. "Halu holhota rakastettua, köyhää, vaatimatonta, joka ei uskalla nostaa katsettaan häneen, nostaa hänet itselleen, piiriinsä, antaa hänelle perheoikeudet" - tämä on hänen tavoitteensa I. A. Goncharovin mukaan.
Siksi Chatsky, joka palaa Moskovaan ja näkee, kuinka Sophia on muuttunut ympäristönsä vaikutuksesta, on erittäin huolissaan. Häntä teki kipeää nähdä hänet tällaisena kolmen vuoden poissaolon jälkeen, oli vaikea ymmärtää, että hänen rakkaansa oli valinnut Molchalinin. Sophia on myös hyvin huolissaan, mutta jostain muusta syystä. Hän kuulee tahattomasti Molchalinin keskustelun Lizan kanssa ja näkee yhtäkkiä valitunsa eri valossa. Hän tajusi, että hän itse asiassa omaksui rakastajan ulkonäön vain "miellyttääkseen sellaisen miehen tytärtä". Hän tarvitsi Sophiaa vain voidakseen käyttää hänen vaikutusvaltaansa oikeaan aikaan. Hänen tavoitteenaan oli myös saada korkeampi arvo, joten hän isänsä käskyn mukaan miellytti "poikkeuksetta kaikkia ihmisiä". Ehkä jonain päivänä Sophia olisi saanut tietää Molchalinin todellisista aikomuksista, eikä hän olisi loukkaantunut niin paljon. Mutta nyt hän on menettänyt miehen, joka sopi hyvin poika-aviomiehen, palvelija-aviomiehen rooliin. Näyttää siltä, että hän pystyy löytämään sellaisen henkilön ja toistamaan Natalya Dmitrievna Gorichin ja prinsessa Tugoukhovskayan kohtalon. Hän ei tarvinnut Chatskyn kaltaista henkilöä, mutta hän avasi hänen silmänsä kaikkeen, mitä tapahtui. Ja jos Sophia olisi kasvanut eri ympäristössä, hän olisi voinut valita Chatskyn. Mutta hän valitsee henkilön, joka sopii hänelle parhaiten, koska hän ei voi kuvitella toista sankaria. Ja lopulta, Goncharovin huomautuksen mukaan "raskaampi kuin kukaan, jopa Chatsky", se on Sofia.
Gribojedov esitteli meidät komedian sankaritarin dramaattisena ihmisenä. Tämä on ainoa hahmo, joka on suunniteltu ja teloitettu niin lähelle Chatskya. Mutta finaalissa, kun Sophiasta tulee tahaton todistaja Molchalinin Lizan "seurustelusta", hän iskee sydämeensä, hänet tuhotaan. Ja tämä on yksi näytelmän dramaattisimmista hetkistä.
Joten komediassaan A. S. Griboedov onnistui näyttämään paitsi ajan, jossa hän eli, myös loi unohtumattomia kuvia, jotka ovat mielenkiintoisia nykyaikaiselle lukijalle ja katsojalle. Siksi, kuten Goncharov sanoo, "" erottuu kirjallisuudessa ja eroaa muista sanan teoksista nuorekkuudellaan, tuoreudellaan ja vahvemmalla elinvoimaisuudellaan.