Taulukkoanalyysi tuotemyynnin voiton rakenteesta. Tuotteiden, töiden ja palveluiden myynnin taloudellisten tulosten analysointi. Verotettavan tulon analyysi

Muiden toteutusten tulosten analysointi.

Yrityksen tuotantotoiminnan kannattavuuden analyysi.

Varausten analysointi tuloskasvua ja kannattavuutta varten

Kokonaisvoiton koostumuksen ja rakenteen analyysi

Organisaation voitto on osa tuotantoprosessissa syntyvää ja kiertokulkuun realisoituvaa nettotuloa. Hän:

· luonnehtii yritystoiminnan taloudellista tulosta;

· on perusta organisaation taloudelliselle kehitykselle;

· kuvastaa täydellisimmin tuotannon tehokkuutta, tuotettujen tuotteiden määrää ja laatua, työn tuottavuuden tilaa ja kustannustasoa.

Analyysissä käytetään seuraavia tulosindikaattoreita: raportointikauden voitto (bruttotulos), myyntivoitto tuotteiden, tavaroiden, töiden ja palveluiden myynnistä, voitto juoksevasta toiminnasta, voitto sijoitus-, rahoitus- ja muusta toiminnasta, voitto ennen veroja, nettotulos , koko tuotto.

· Bruttovoitto (GPR) - myyntituoton ja myytyjen tavaroiden kustannusten erotus (C) samalla ajanjaksolla:

· Tuotteiden myyntivoitto (PRP) - saman ajanjakson bruttovoiton ja ydintoimintojen kauden kulujen (RPP) erotus:

· Juoksevan toiminnan tuotto (?) – tuotteiden myyntivoiton ja juoksevan toiminnan muiden tuottojen määrä vähennettynä juoksevan toiminnan muut kulut;

· Sijoitus-, rahoitus- ja muun toiminnan tuotto on kaikkien tämäntyyppisten toimien tuottojen summa vähennettynä kaikista tämäntyyppisistä toiminnoista aiheutuvilla kuluilla.

· Voitto ennen veroja on juoksevan toiminnan voiton (tappion) ja sijoitus-, rahoitus- ja muun toiminnan voiton (tappion) summa.

· Nettotulos on voitto, joka jää yrityksen käyttöön kaikkien verojen maksamisen jälkeen laskennallisten verosaamisten ja -velkojen muutokset sekä taloudellisten pakotteiden ja hyväntekeväisyysrahastojen maksujen jälkeen.

· Kokonaisvoitto on voittoa sen jälkeen, kun nettotuloksesta on vähennetty (lisätty) pitkäaikaisten omaisuuserien arvonkorotuksen ja muiden nettotulokseen kuulumattomien liiketoimien tulokset.

Analyysiprosessissa on tarpeen tutkia tuloksen koostumusta, sen rakennetta, dynamiikkaa ja raportointivuoden suunnitelman toteutusta. Voiton dynamiikkaa tutkittaessa on otettava huomioon sen määrän muutosten inflaatiotekijät. Tätä varten liikevaihtoa oikaistaan organisaation tuotteiden keskimääräisen alan keskimääräisen hinnannousun painotetulla keskiarvoindeksillä ja myytyjen tuotteiden kustannuksia pienennetään kulutettujen resurssien hintojen noususta aiheutuvalla nousulla tarkastelujaksolla.

Tuotteiden (työt, palvelut) myyntivoittojen analyysi

Yritykset saavat suurimman osan voitoistaan tuotteiden ja palveluiden myynnistä. Analyysiprosessissa tutkitaan tuotemyynnistä saatavan voittosuunnitelman dynamiikkaa ja toteutusta sekä määritetään sen määrää muuttavat tekijät.

Voitto tuotteiden myynnistä yleensä yritykselle riippuu neljästä ensimmäisen alisteisuustason tekijästä: tuotteen myynnin määrästä, sen rakenteesta, kustannuksista ja keskimääräisten myyntihintojen tasosta.

Tuotteen myyntimäärä voi olla positiivinen ja negatiivinen vaikutus voiton määrään. Kannattavien tuotteiden myynnin lisääminen johtaa suhteelliseen voiton kasvuun. Jos tuote on tappiollinen, myyntimäärän kasvaessa voiton määrä pienenee.

Kaupallisten tuotteiden rakenne voi olla sekä positiivinen että negatiivinen vaikutus voiton määrään. Jos kannattavampien tuotetyyppien osuus kokonaismyyntivolyymista kasvaa, voiton määrä kasvaa, ja päinvastoin, kun tuottoisten tai kannattamattomien tuotteiden osuus kasvaa, voiton kokonaismäärä pienenee.

Tuotteen hinta ja voitto ovat käänteisesti verrannollisia: kustannusten lasku johtaa vastaavaan voiton määrän kasvuun ja päinvastoin.

Muuttaa keskimääräisten myyntihintojen taso ja voiton määrä ovat suorassa suhteessa: hintatason noustessa voiton määrä ja päinvastoin.

On tarpeen analysoida suunnitelman toteutusta ja tietyntyyppisten tuotteiden myynnistä saadun voiton dynamiikkaa, joiden arvo riippuu kolmesta ensimmäisen kertaluokan tekijästä: tuotteiden myynnin määrä, kustannukset ja keskimääräiset myyntihinnat. Tietyntyyppisten tuotteiden myynnistä saadun voiton tekijämallilla on muoto:

P=RP(C-S)

Keskimääräisen julkaisuhinnan tason muutokseen vaikuttavat seuraavat tekijät: myytävien tuotteiden laatu, niiden myynnin markkinat, markkinaolosuhteet, myynnin määräajat, myyntiajat, inflaatioprosessit.

Tuotteen laatu on yksi tärkeimmistä tekijöistä, josta keskimääräisen myyntihinnan taso riippuu. Määritettäessä tuotteen laadun vaikutusta keskimääräisen julkaisuhinnan muutoksiin on otettava huomioon laadusta riippuvaisten hintojen asettamismenettely. Niille tuotetyypeille, joiden hintaan annetaan palkkioita ja alennuksia tuotteen laadusta ja standardien noudattamisesta riippuen, on tarpeen laskea palkkioiden ja alennusten määrä, jotka johtuvat poikkeamista vahvistetusta tuotteen laatustandardista. hankintaorganisaatioiden tulot ja jaa tulos vastaavan tyyppisten tuotteiden todellisella kokonaismäärällä.

Niille tuotetyypeille, joille hinnat määräytyvät lajikkeen tai kunnon, luokan mukaan, tuotteen laadun vaikutus keskihinnan muutokseen voidaan laskea kahdella tavalla:

tulojen määrää tietyntyyppisten tosiasiallisesti myytyjen tuotteiden kokonaismäärästä verrataan sen todelliseen ja suunniteltuun koostumukseen. Jos saatu ero jaetaan tosiasiallisesti myytyjen tuotteiden kokonaismäärällä, saadaan selville, miten keskihinta on muuttunut sen laadun vuoksi;

todellisen osuuden poikkeama suunnitellusta kunkin tyypin, luokan, lajikkeen osalta kerrotaan vastaavan tyypin tuotantoyksikön suunnitellulla hinnalla.

Jos vuoden aikana tuotteiden osto- tai sopimushinnoissa on tapahtunut inflaatiosta johtuva muutos, niin kunkin tuotetyypin hinnanmuutos kerrotaan sen myynnin määrällä hinnanmuutoksen jälkeen ja jaetaan myytyjen tuotteiden kokonaismäärällä. raportointikauden aikana.

Tulosindikaattoreiden tason ja dynamiikan analysoimiseksi ja arvioimiseksi laaditaan taulukko, jossa hyödynnetään liiketoimintayksikön tilinpäätöstietoja (taulukko 8).

Taulukko 8 – Tulosindikaattorit vuosille 2009 -2011

Indikaattorien nimi


Korkosaamiset
Maksettava prosentti

Muut tulot
Muut kulut
P voitto ennen veroja

Voiton dynamiikan analysoinnin tuloksena on mahdollista tunnistaa muutokset yrityksen taloudellisen toiminnan tuloksessa:

(5)

(tuhatta ruplaa.)

Vuonna 2010 voitto kasvoi 937 tuhatta ruplaa vuoteen 2009 verrattuna. tai 6,94 % (106,94 – 100).

(tuhatta ruplaa.)

Vuonna 2011 voitto kasvoi 252 tuhatta ruplaa vuoteen 2010 verrattuna. tai 1,75 % (101,75 – 100).

Saatujen tietojen perusteella voidaan sanoa, että yritys on saavuttanut taloudellisessa toiminnassaan korkeat taloudelliset tulokset.

Myydessään käyttöomaisuutta ja muuta omaisuutta yritys saavutti seuraavan taloudellisen tuloksen:

PF:n myynnistä = (muut tuotot, raportointi – muut kulut, raportointi) - (muut tulot, aikaisemmat – henkilökohtaiset kulut, edellinen)

2010 myynnistä PF = (1529 – 790) - (1160 – 480) = 24+15 = 59 (tuhatta ruplaa) tai 8,68 %

Vuonna 2010 verrattuna vuoteen 2009 muiden tuottojen ylitys kuluihin mahdollisti voiton kasvun 59 tuhatta ruplaa. tai 8,68 %

2011 PF:n myynnistä = (1272-420) – (1529-790) = 113 (tuhatta ruplaa)

Vuonna 2011 verrattuna vuoteen 2010 muiden tuottojen kulujen ylitys mahdollisti tuloksen kasvun 113 (tuhatta ruplaa) eli 15,29 %.

Muihin organisaatioihin osallistumisesta saadut tulot vaikuttivat tulokseen ennen veroja seuraavasti:

tulot osallistumisesta toiseen yhteisöön = tulot tililtä. toiselle elimelle. raportti – tulot muiden elinten koulutuksesta. ennen

2010 = 610 – 550 = 60 (tuhatta ruplaa)

Vuonna 2010 verrattuna vuoteen 2009 tulot osallistumisesta muihin organisaatioihin mahdollistivat voiton ennen veroja kasvun 60 000 ruplalla. tai 10,9 %

2011 = 680 – 610 = 70 (tuhatta ruplaa)

Vuonna 2011 verrattuna vuoteen 2010 tulot muihin organisaatioihin osallistumisesta mahdollistivat voiton ennen veroja kasvun 70 tuhannella ruplalla. tai 11,47 %

Havainnollistetaan kaaviossa tiedot voiton määrästä ennen veroja (Kuva 1).

Kuva 1 - Tulosdynamiikka vuosille 2009 -2011

Voiton rakenteen analysoimiseksi on tarpeen määrittää sen komponenttien ominaispaino.

(6)

Tasetulosrakenteen analyysi osoittaa, että sen pääosa on tuotteiden myyntivoittoa. On kuitenkin huomattava, että vuonna 2011 verrattuna vuoteen 2009 tuotemyynnistä saadun voiton merkitys pienenee; Indikaattorit, kuten tulot osallistumisesta muihin organisaatioihin, voitto muusta toiminnasta ja muut alkavat näytellä tärkeitä rooleja.

Laskettujen tietojen perusteella voit luoda tulosindikaattoreiden koostumusta ja rakennetta kuvaavan taulukon (taulukko 9).

Taulukko 9 – Yrityksen tulosrakenteen dynamiikka

Indikaattorien nimi
Indikaattorien nimi

Voitto tuotteiden myynnistä
Korkosaamiset
Maksettava prosentti
Taulukon 9 jatkoa

Tulot osallistumisesta muihin järjestöihin
Käyttöomaisuuden myyntivoitto
Voitto muista toiminnoista
Voitto ennen veroja

Havainnollistamme taulukon 10 tietojen avulla selkeästi yrityksen tuloksen ennen veroja rakenteen dynamiikkaa (kuva 2).

Kuva 2 – Tulosrakenteen dynamiikka ennen veroja vuosina 2009-2011.

Lasketaan suhteellisen kannattavuusindikaattorin taso - kannattavuustaso vuosille 2009-2011. Laskentatulosten perusteella laadimme yhteenvetoanalyysitaulukon (taulukko 10).

Taulukon 10 tiedot osoittavat, että vuonna 2010 verrattuna vuoteen 2009 tuotemyynnistä saatu voitto kasvoi 818 tuhatta ruplaa. (13001 - 12183 tuhatta ruplaa) eli 6,17 %, ja vuonna 2011 verrattuna vuoteen 2010 tuotemyynnistä saatu voitto kasvoi 49 tuhatta ruplaa. (13 050 – 13 001 tuhatta ruplaa) tai 0,38%; taseen voitto vuonna 2010 verrattuna vuoteen 2009 kasvoi 1 743 tuhatta ruplaa. (12663 – 10920 tuhatta ruplaa) tai 15,96%.

Taulukko 10 – Taloudellisten tunnuslukujen dynamiikka vuosille 2009 – 2011

Indikaattorien nimi				Absoluuttinen poikkeama
Indikaattorien nimi

Voitto tuotteiden myynnistä
Voitto ennen veroja
Nettotulo
Tuotteen kannattavuus

Vuonna 2011 verrattuna vuoteen 2010 voitto ennen veroja kasvoi 107 tuhatta ruplaa. (12770 – 12663 tuhatta ruplaa) tai 0,84%; nettotulos vuonna 2010 verrattuna vuoteen 2009 kasvoi 13 tuhatta ruplaa. (8225 - 8225 tuhatta ruplaa) eli 0,16% ja vuonna 2011 100 tuhatta ruplaa. (8325-8225 tuhatta ruplaa) eli 1,22%.

Työn negatiivinen tulos on kannattavuustason lasku vuonna 2010 verrattuna vuoteen 2009 3,9 % ja vuonna 2011 verrattuna vuoteen 2010 1,2 %. Tämä tarkoittaa, että yritys sai jokaista tuotantokustannusruplaa kohden voittoa vuonna 2010 vähemmän kuin vuonna 2009, 3,9 ruplaa ja vuonna 2011 verrattuna vuoteen 2010 1,2 ruplaa.

Näin ollen menetettyjen voittojen määrä (eli menetetyn voiton määrä) vuonna 2010 verrattuna vuoteen 2009 oli 2200 926 tuhatta ruplaa (-3,9 * 56434/100) ja vuonna 2011 verrattuna vuoteen 2010 718 272 tuhatta ruplaa. (-1,2*59856/100).

Suunniteltujen indikaattoreiden täytäntöönpanon analyysi osoitti, että vuonna 2010 nettovoitto kasvoi vuoteen 2009 verrattuna 712 tuhatta ruplaa, ja vuonna 2011 nettovoitto kasvoi vuoteen 2010 verrattuna 191 tuhatta ruplaa. Tämä luonnehtii positiivisesti elinkeinonharjoittajan ja sen taloushallinnon työntekijöiden työtä. Kannattavuuden lasku johtui tuotantokustannustason noususta.

Kurskin valtion maatalousakatemia

nimetty prof. I.I.Ivanova

Tilastotieteen laitos

Kurssityöt

Aiheesta: "Tuottojen ja voittojen taloudellinen ja tilastollinen analyysi Dyakonovskin maataloustuotantokompleksissa Kurskin alueen Oktyabrskyn alueella.

Esittäjä: E.Yu. Zaugolnikova,

2. vuosi, 5. ryhmä

Johtaja S.V. Fursova

Kursk - 2006

Johdanto

1. Dyakonovskin maataloustuotantokompleksin lyhyet taloudelliset ja taloudelliset ominaisuudet

2. Tuotemyynnistä saatujen tuotto- ja voittoindikaattoreiden olemus ja menetelmät

3. Dyakonovskin maataloustuotantokompleksin tuotteiden myynnistä saatujen tulojen ja voittojen dynamiikka

Johtopäätökset ja tarjoukset

Bibliografia.

Johdanto

Siirtyminen markkinatalouteen, tuotannon organisointi eri omistus- ja johtamismuotoineen vaati perusteellisempaa ja kokonaisvaltaisempaa lähestymistapaa tuotteiden myynnistä saatavien tulojen ja voittojen analysointiin.

Valitsemani aihe on erityisen tärkeä Venäjän federaation "siirtymätalouden" olosuhteissa, koska monet yritykset ja maatilat Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen vuonna 1991 osoittautuivat kannattamattomiksi ja nyt tutkimalla tulo- ja voittoindikaattoreita yksittäisten yritysten esimerkissä voimme tunnistaa joukon toimenpiteitä näiden indikaattoreiden arvojen lisäämiseksi, mikä mahdollistaa saadun voiton määrän lisäämisen ja siten yrityksen kannattavuuden lisäämisen ja sen aseman vahvistamisen markkinat, jotka määräytyvät suoraan yrityksen taloudellisen tuloksen perusteella.

Liikevaihto ja voitto ovat yrityksen taloudellisen toiminnan tärkeimmät indikaattorit. Yrityksen taloudellinen tila riippuu niiden arvosta, mikä määrää kilpailukyvyn, yritysyhteistyön potentiaalin, ja ne auttavat myös arvioimaan yrityksen itsensä ja sen kumppaneiden etujen tyytyväisyyden taeastetta taloudellisesti ja tuotannollisesti.

Tämän kurssityön tarkoituksena on lujittaa teoreettista tietämystä ja hankkia käytännön taitoja tuotemyyntituloja ja -voittoja koskevien tilastotietojen keräämisessä ja käsittelyssä; tunnistaa käyttämättömiä varantoja ja laatia ehdotuksia tai suosituksia tuotannon tehokkuuden parantamiseksi analysoitavalla laitoksella.

Tämän kurssiprojektin tutkimuskohteena on Kurskin alueen Oktyabrsky-alueen maatalousosuuskunta "Dyakonovsky", joka tuottaa maataloustuotteita. Tarkasteltu ajanjakso kattaa kolme yrityksen toimintavuotta: 2002, 2003, 2004.

Kurssityön tavoitteena on tutkia liikevaihdon ja tuotteiden myyntivoiton rakennetta ja dynamiikkaa, jotka vaikuttavat suoraan yrityksen taloudelliseen tulokseen ja talouden hyvinvoinnin tasoon.

1. Yrityksen lyhyet taloudelliset ja taloudelliset ominaisuudet.

Kurskin alueen Oktjabrskin alueella sijaitseva Dyakonovskin maataloustuotantokompleksi perustettiin vuonna 1999 Rossija-kolhoosin uudelleenjärjestelyn seurauksena. Se sijaitsee Oktyabrskyn alueen lounaisosassa ja rajoittuu Vaninon maataloustuotantokompleksin maihin, idässä Pryamitsynon maatalousyritykseen, kaakossa Zhuravlinon maataloustuotantokompleksiin ja etelässä maataloustuotantokompleksiin. nimetty. Chapaeva".

Maankäytön pohjoisosassa kulkee Voronež-Kiova-rautatie ja tasavallan merkeissä oleva Kursk-Lgov-Gluhov-valtatie leveässä suunnassa, koillisosasta lounaaseen kulkee tasavaltainen Kursk-Sudzha-Summa-valtatie. maankäyttö.

Dyakonovskin maataloustuotantokompleksin alue sijaitsee metsä-arojen luonnon- ja maatalousvyöhykkeen chernozem-maaperän alueella. Talouden maankäyttöä edustaa yksi massiivi, joka ulottuu pohjoisesta etelään.

Dyakonovskin maataloustuotantokompleksin kokonaispinta-ala on 4936 hehtaaria, sis. maatalous maa - 4703 hehtaaria, josta pelto - 4333 hehtaaria, heinäpeltoja - 36 hehtaaria, laitumia - 334 hehtaaria.

Sääaseman mukaan keskimääräinen sademäärä vuodessa on 515 mm. Vuoden keskilämpötila on +5,5 ºС. Pakkasvapaan ajanjakson kesto on 146 päivää, kokonaiskasvukausi 184 päivää, josta aktiivinen kasvukausi on 145 päivää. Kasvien kasvun bioklimaattiset olosuhteet sekä biologiset mahdollisuudet viljellä viljelykasveja optimaalisilla sääindikaattoreilla mahdollistavat korkeamman maatalouden tuoton saamisen tilalla. viljelykasveja

Tilalla on maitotila sekä traktori- ja peltomiehistö. Kasvituotannossa ne ovat erikoistuneet viljan, rehun tuotantoon, elävän maidon tuotantoon ja karjankasvatukseen.

Maatalousosuuskunnan toiminnan kohteena on maataloustuotteiden tuotanto ja myynti.

Markkinasuhteiden olosuhteissa taloudellisen toiminnan pääkeskus siirretään pääyksikköön - yritykseen. Yrityksen koko määräytyy tuotantoresurssien, tuotantovälineiden ja tuotannon koon mukaan. Kokoindikaattorit on otettu huomioon taulukossa 1.

Taulukko 1 – Kurskin alueen Oktjabrskin alueella sijaitsevan Dyakonovskin maataloustuotantokompleksin tuotanto ja taloudellinen potentiaali vuosina 2002-2004.

Indikaattorit				2004 prosentteina vuoteen 2002 verrattuna
Maatalousalue maa, ha.
mukaan lukien peltomaa
Keskimääräinen työntekijöiden määrä, henkilöä.
Mukaan lukien maataloudessa työskentelevät. tuotanto, mukaan lukien kylässä työskentelevien työntekijöiden määrä, l näiden resurssien maataloustuotantokompleksi, omiikka siirretään päälinkkiin - meteorologiseen yritykseen
Koko käyttöomaisuuden keskimääräiset vuosikustannukset - yhteensä, tuhat ruplaa.
Bruttotuotanto, tuhat ruplaa
Mukaan lukien tuotantovälineet.
Eläinten lukumäärä, tavanomaiset yksiköt Päämäärä.
Energiateho, hv

Taulukon 1 tiedoista voidaan päätellä, että Dyakonovskin maataloustuotantokompleksissa on tarkastelujakson aikana nähty yrityksen tuotannon ja taloudellisen potentiaalin tasaista laskusuuntausta, mikä ei anna sille mahdollisuutta tehdä voittoa. Maatalousalue maa väheni 54 hehtaaria. tai 1,1 % sisältäen peltoa 54 hehtaaria. tai 1,1 % vuokrasopimuksensa seurauksena.

Myös koko käyttöomaisuuden keskimääräiset vuosikustannukset laskivat 9 982 tuhatta ruplaa. tai 11,3%, mukaan lukien tuotantoomaisuus 10 286 tuhatta ruplaa. tai 12,5% kulumista.

Käyttöomaisuuden myynnin johdosta energiakapasiteetti pienenee 29,2 %. Keskimääräinen henkilöstömäärä laski 20 henkilöllä. tai 18,2 %, mukaan lukien maataloudessa työskentelevät. tuotantoa 17 hengelle. tai 15,9 prosenttia. Myös eläinten määrä väheni 7,3 %.

Tuotantopotentiaalin tarkempaa analysointia varten tarkastelemme myös käyttöomaisuuden tarjonnan indikaattoreita ja käyttöomaisuuden indikaattoreita yrityksessä.

Taulukko 2 – Käyttöomaisuuden turvallisuuden ja käytön indikaattorit Dyakonovskin maataloustuotantokompleksissa

Taulukkotietojen perusteella voidaan sanoa, että vuosina 2002-2004 vakavaraisuussuhde laski 45,49 % ja oli 1021 vuonna 2004. Vakavaraisuussuhde kasvoi 8,4 % ja oli 868 tuhatta ruplaa henkilöä kohden vuonna 2004. . Pääoman tuottavuus kasvoi 22,2 % ja pääomaintensiteetti laski 20 %.

Maatalouden tuotantokompleksi "Dyakonovsky" harjoittaa viljan, auringonkukan, maidon jne. Seuraavaksi tarkastelemme tärkeimpien maataloustuotteiden tuotantotasoa. Tuotteet.

Taulukko 3 – Päätuotteiden tuotantotaso Dyakonovskin maataloustuotantokompleksissa. c.

Taulukon 3 tiedoista käy ilmi, että tarkastelujaksolla yrityksessä sekä kasvi- että kotieläintuotteiden tuotannon taso laski, poikkeuksena vain naudanlihan lisääntynyt 47 %. Viljantuotanto laski 32,1 % ja oli 20 110 senttiä vuonna 2004 ja siementuotanto laski 93,5 % eli 866 senttiä. ja vuonna 2004 se oli 60 c. Auringonkukan tuotanto laski 87,8 % eli 813 senttiä. ottaen huomioon, että vuonna 2003 auringonkukkaa ei tuotettu ollenkaan. Bruttomaidotuotot laskivat 769 c. tai 16,3 prosenttia. Siten bruttotuotannon kustannukset nousivat 16,9 prosenttia eli 830 tuhatta ruplaa.

Kaiken tämän perusteella voimme päätellä, että tarkastelujakson aikana tärkeimpien tuotetyyppien tuotantotaso laski jatkuvasti. Tiedetään, että tällä hetkellä monille tiloille on ominaista prosessit, joiden ydin on, että tilat pakotetaan keinotekoisesti vähentämään kotieläintuotannon tasoa. Tosiasia on, että kotieläinteollisuus ei ole tällä hetkellä niin kannattavaa, ja joskus jopa kannattamatonta verrattuna kasvintuotantoon. Mutta tällaisia prosesseja ei havaita tarkasteltavalla tilalla.

Minkä tahansa maatalousyrityksen taloudellisen toiminnan tulokset riippuvat suurelta osin maatalouden tuottavuudesta. satoa ja tuottavuutta. Siksi seuraava askel on näiden indikaattoreiden tutkiminen Dyakonovskin maataloustuotantokompleksissa.

Taulukko 4 – Maatalouskasvien tuottavuus ja karjan tuottavuus tilalla.

Indikaattorit				2004 prosentteina vuoteen 2002 verrattuna
Viljasato, senttiä/ha.
Siemensato, senttiä/ha.
Maitotuotos per 1 lehmä, kg.
Kotieläinten keskimääräinen päivävoitto, gr.

Taulukosta 4 nähdään, että tarkastelujakson aikana yrityksen vilja-, siemen- ja keskimääräinen maitotuotos lehmää kohden laskivat merkittävästi ja olivat vastaavasti 13,7 %, 89,4 % ja 4,1 %. Mutta karjan keskimääräinen päivittäinen lisäys kasvoi 64 % eli 115,8 grammaa. Ja vuonna 2004 se oli 296,6 grammaa, kun se vuonna 2002 oli 180,8 grammaa.

Tuotantokustannukset ovat yksi tärkeimmistä tuotannon tehokkuutta kuvaavista tekijöistä. Siksi minkä tahansa tilan päätehtävä on löytää varantoja niiden vähentämiseksi.

Taulukko 5 – Tuotantokustannukset ja tuotantokustannukset Dyakonovskin maataloustuotantokompleksissa.

Indikaattorit				2004 prosentteina vuoteen 2002 verrattuna

I. Tuotantokustannukset – yhteensä, tuhatta ruplaa.
mukaan lukien palkat
materiaalikustannukset
poistot
mukaan lukien kasvintuotanto
karjankasvatus
II. Tuotannon työvoimakustannukset – vain tuhat ihmistä. tuntia.

III. Hinta 1 sentti, hiero.



Nautojen painonnousu

Taulukon 5 tiedot kertovat, että yrityksen tuotantokustannukset nousevat 10,1 %, samoin kuin tuotantokustannukset. Mutta tuotannon työvoimakustannukset laskivat 28,6 %, ja myös työvoimakustannukset, poistot ja 1 sentin hinta laskivat. karjan painonnousu. Tämä tietysti asettaa yrityksen vaikeaan asemaan. Hänen täytyy säästää käyttöomaisuuden ostossa.

Minkä tahansa yrityksen olemassaolon tärkein edellytys on tuotannon taloudellinen tehokkuus.

Taulukko 6 – Maataloustuotantokompleksin "Dyakonovsky" tuotannon taloudellinen tehokkuus.

Taulukon 6 mukaan voidaan sanoa, että vuonna 2004 kaikki taloudellisen tehokkuuden mittarit ovat laskeneet. Tänä vuonna bruttotulot yhteensä sekä yhtä työntekijää kohti pienenevät merkittävästi. Liiketoiminta oli tappiollista vuonna 2004, tappio oli 1128 tuhatta ruplaa, kannattavuustaso -23,7%. Edellä olevasta seuraa, että talous on syvässä tuotannon laskun kriisissä. Pääsyynä tähän on varojen puute, joka ei mahdollista taloudellisen toiminnan ylläpitämistä oikealla tasolla.

Markkinataloudessa selviytyäkseen yritysten on osoitettava aloitteellisuutta, yrittäjyyttä ja säästäväisyyttä tuotannon tehokkuuden lisäämiseksi. Muuten ne voivat olla konkurssin partaalla.

2. Tuotemyynnistä saatujen tuotto- ja voittoindikaattoreiden olemus ja menetelmät.

Taloustieteessä on suuri määrä tulo- ja voittoindikaattoreita. Tärkeimmät tuotantoprosessia suoraan kuvaavat indikaattorit ovat kuitenkin tuotto ja tuotemyynnistä saatu voitto.

Jokaisen yrityksen, aloittaessaan tuotantoprosessin tai päättäessään laajentaa sitä, on oltava varma, että sen kustannukset maksavat varmasti itsensä takaisin ja tuottavat voittoa. Kuten tiedät, yritykselle syntyy aina kiinteitä kustannuksia, jotka eivät riipu tuotantomäärästä, ja muuttuvia kustannuksia, jotka kasvavat/pienenevät tuotannon ja myynnin muutosten myötä. Voiton saamiseksi on välttämätöntä, että myyntitulojen määrä ylittää kiinteiden ja muuttuvien kustannusten summan.

Tuotteiden (töiden, palvelujen) myynnistä saatava tulo on tärkein tuotteiden valmistukseen käytettyjen varojen korvauslähde. Sen oikea-aikainen vastaanottaminen varmistaa varojen kierron jatkuvuuden ja tuotantoprosessin keskeytymättömän. Saaduista tuloista liiketoimintayksikkö korvaa raaka-aineiden, materiaalien, polttoaineen, sähkön ja muiden työvoimaerien materiaalikustannukset. Tulojen myöhästyminen johtaa tuotannon seisokkeihin, voittojen vähenemiseen, sopimusvelvoitteiden rikkomiseen ja seuraamuksiin.

Yritykset saavat suurimman osan voitoistaan tuotteiden ja palveluiden myynnistä. Tuotteiden myyntivoitto yritykselle kokonaisuutena riippuu neljästä tekijästä: tuotteiden myynnin määrästä, sen rakenteesta, kustannuksista ja keskimääräisten myyntihintojen tasosta.

Tuotemyynnin määrällä voi olla positiivinen ja negatiivinen vaikutus tuloksen määrään. Myynnin kasvu

kannattavat tuotteet johtavat suhteelliseen voiton kasvuun. Jos tuote on tappiollinen, myyntimäärän kasvaessa voiton määrä pienenee. Kaupallisten tuotteiden rakenteella voi olla sekä positiivinen että negatiivinen vaikutus voiton määrään. Jos kannattavampien tuotetyyppien osuus sen myynnin kokonaismäärästä kasvaa, voiton määrä kasvaa ja päinvastoin, kun vähän tuottoisten tai kannattamattomien tuotteiden osuus kasvaa, voiton kokonaismäärä pienenee. .

Tuotantokustannukset ja voitto ovat käänteisesti verrannollisia: kustannusten lasku johtaa vastaavaan voiton määrän kasvuun ja päinvastoin.

Keskimääräisten myyntihintojen tason ja voiton määrän muutokset ovat suorassa suhteessa: hintatason noustessa voiton määrä kasvaa ja päinvastoin.

Tuotteiden myyntivoitto on yrityksen tukkuhintaisten tuotteiden myynnistä saadun tuoton (arvonlisäverolla ja valmisteveroilla vähennettynä) ja tuotantokustannuksiin sisältyvien tuotanto- ja myyntikustannusten välinen erotus:

Pr = ∑ (р-z)*q,

missä p – yksikköhinta;

z on tuotantoyksikön tuotantokustannukset;

q – tuotantomäärä

On huomattava, että voittomarginaali riippuu suurelta osin tuotannon erikoistumisesta. Pääasiallinen maatalousyrityksen erikoistumista kuvaava indikaattori on kassatulon rakenne.

Taulukko 7 – Dyakonovskin maataloustuotantokompleksin tuotteiden myynnistä saatujen kassatulojen koostumus ja rakenne.

Tuotetyyppi				Keskimäärin vuosina 2002-2004.		Kasvuvauhti, %
Tuotetyyppi	% kokonaismäärästä	% kokonaismäärästä	% kokonaismäärästä		% kokonaismäärästä

Auringonkukka
Kasvin kokonaistuotanto
Eläimet ja siipikarja elopainona:


Eläimet yhteensä

Taulukon 7 tiedoista nähdään, että kassatulojen rakenteessa suurin osuus on kasvituotteilla (keskimäärin 60,2 %). Tämä viittaa siihen, että yritys on erikoistunut pääasiassa viljantuotantoon. Viljatulot ovat keskimäärin 2054,7 tuhatta ruplaa. tai 54,6 %. Kotieläintuotannon liikevaihto on keskimäärin 39,8 %. Mutta on huomattava, että yleensä yrityksessä tarkastelujakson aikana tuotemyynnistä saadut tulot laskivat 885 tuhatta ruplaa. ja oli 3443 tuhatta ruplaa vuonna 2004. Jos verrataan kasvintuotantoa ja kotieläintuotantoa, voidaan sanoa, että kasvinviljelyn tuotto vuonna 2004 laski 1 185 tuhatta ruplaa vuoteen 2002 verrattuna. ja oli 1 735 tuhatta ruplaa vuonna 2004. Näin ollen yritys ei koe tuotannon lisäämisprosessia ja sen seurauksena tuotemyynnistä saatavan tulon kasvuprosessia.

Myös tuotantokustannuksilla on valtava merkitys lopullisessa taloudellisessa tuloksessa. Tuotantokustannukset ovat yrityksen rahallisia kustannuksia tuotantoprosessin kaikista osista. Nämä kustannukset määritetään käypiin hintoihin perustuen yrityksen todellisten työvoimakustannusten summaan, josta on vähennetty ostetut tuotantovälineet ja palvelut. Ne sisältävät myös oman tuotannon elementtejä (siemenet, rehu).

Tietenkin jokainen yritys on kiinnostunut kustannusten alentamisesta tuotteidensa kannattavuuden ja kilpailukyvyn parantamiseksi.

Taulukko 8 – Taloudelliset tulokset Dyakonovskin maataloustuotantokompleksin tuotteiden myynnistä, tuhatta ruplaa.

Tuotetyyppi
Tuotetyyppi	voitto(+) tappio(-)	voitto (+)	voitto(+) tappio(-)

Auringonkukka
Kasvintuotantoon yhteensä


Eläimet yhteensä

Taulukon 8 tiedoista voidaan päätellä, että tila on viimeisen kolmen vuoden aikana toiminut tappiolla ja tuotanto on laskenut voimakkaasti. Suurin syy kotieläintuotteiden kannattamattomuuteen on syntyvien tuotteiden ja niiden tuotannon heikko laatu. Eläintuotteiden vähäinen tuotanto tarkasteltavana olevalla tilalla johtuu pääosin rehujen vähäisestä tarjonnasta.

Tällä hetkellä päätehtävänä on pysäyttää kotieläintuotannon lasku. Jatketaan elintarvikehuollon vahvistamista, rehun rakenteen parantamista, eläinten ravinnon tasapainottamista, hoito- ja elinolojen parantamista. Tilalta puuttuu jatkuvasti heinää rehurakenteessa. Siksi monivuotisilla nurmimilla kylvettyä alaa on tarkoitus lisätä.

Viime vuosina tilalla ei ole tehty jalostustyötä.Karjan uudistamisen osalta vuosina 2002 ja 2003 ei kasvatettu ainuttakaan hiehojen päätä täydentämään lehmäpääkarjaa, eikä ainuttakaan kerta- ja testattua emakkoa. .

Tilalla on suunnitelmissa lisätä hiehoryhmään 36 hiehoa vuonna 2005 ja 80 hiehoa vuoteen 2006 mennessä. Lisääntymistä varten on ostettava 69 korvaamakkopäätä.

Tila toimi tarkastelujaksolla tappiolla kasvinviljelyn alalla. Tilalla vuonna 2004 saadut tappiot olivat yhteensä 3 443 tuhatta ruplaa, josta 1 766 tuhatta ruplaa oli kasvinviljelyssä ja 1 677 tuhatta ruplaa kotieläintuotannossa.

Tällä hetkellä tilalla on kehitetty toimenpiteitä kannattavuuden vähentämiseksi. Tätä varten on tarpeen säätää viljelykiertoa, parantaa lajikkeiden korvaamista ja uudistamista, soveltaa resursseja säästäviä tekniikoita maaperän muokkauksessa sekä tehokkaasti käyttää ja soveltaa intensiivisiä viljelytekniikoita. Vuonna 2005 ostetaan seuraavat viljan siemenet: Demetro-lajikkeen tattari, Blagodatnoye eliittilajikkeen hirssi, Suzdalen- ja Gonor-lajikkeiden ohra, Skakun-lajikkeen kaura ja Orlus-herneet.

Kaikki lupaavat sadot, ts. Lajikkeita viljellään tilalla intensiivisellä teknologialla, jossa käytetään mineraalilannoitteita ja kasvinsuojeluaineita. Myyntiprosessien lisääntymisen varmistamiseksi yrityksen johdolle suositellaan tekemään sopimukset tuotteiden toimittamisesta etukäteen, vähentämään vaihtokaupan (ei-käteiskaupan) osuutta ja vähentämään yrityksen työntekijöille myytävien tuotteiden määrää. yritys palkkana työstä. On myös ryhdyttävä toimenpiteisiin tuotannon järkeistämiseksi, säästöjärjestelmän noudattamiseksi ja varastoerien liiallisen kulutuksen estämiseksi.

Edellä mainittujen toimenpiteiden toteuttaminen voi luoda hyvän pohjan yrityksen taloudellisen tuloksen parantamiselle.

3. Dyakonovskin maataloustuotantokompleksin tuotteiden myynnistä saatujen tulojen ja voittojen dynamiikka.

Tilastojen tärkeä tehtävä on tutkia analysoitujen indikaattoreiden muutoksia ajan myötä. Näitä muutoksia voidaan tutkia, jos meillä on tietoa tietystä indikaattoreiden alueesta useilta aikapisteiltä tai useilta aikajaksoilta, jotka seuraavat toisiaan.

Kronologisessa järjestyksessä olevien tilastollisten indikaattoreiden arvojen sarja edustaa aikasarjaa (dynaaminen). Jokainen aikasarja koostuu kahdesta elementistä: ensinnäkin ilmoitetaan hetket tai ajanjaksot, joihin annetut tilastotiedot liittyvät; Toiseksi annetaan ne tilastolliset indikaattorit (sarjan tasot (Y 1, Y 2, Y t)), jotka kuvaavat tutkittavaa kohdetta tietyllä hetkellä tai tutkittavana ajanjaksona.

1. Mukana olevien elementtien koostumuksen perusteella ne erottelevat marginaalivoiton (brutto), raportointikauden kokonaistaloudellisen tuloksen ennen korkoja ja veroja (bruttovoitto), voiton ennen veroja, nettovoiton ja kertyneitä voittovaroja.

Marginaalivoitto on myytyjen tuotteiden tuottojen (netto) ja muuttuvien kustannusten erotus.

Bruttovoitto sisältää liiketoiminnan, rahoituksen ja investointitoiminnan taloudelliset tulokset, ei-toiminnalliset ja satunnaiset tuotot ja kulut (ennen korkoja ja veroja). Kuvaa yrityksen kokonaistaloudellista tulosta kaikille asianosaisille (valtio, velkojat, omistajat, työntekijät).

-
- - + +

+ - - -

Riisi. 1. Rakenteellinen ja looginen malli tulosindikaattoreiden muodostamiseksi.

Voitto ennen veroja– Tämä on tulos velkojille maksetun koron jälkeen.

Nettotulo- tämä on voitto, joka jää yrityksen käyttöön kaikkien verojen, taloudellisten seuraamusten ja muiden pakollisten vähennysten maksamisen jälkeen.

kertyneet voittovarat– tämä on se osa nettotuloksesta, jolla rahoitetaan yrityksen omaisuuden kasvu osingonmaksun jälkeen.

Voiton dynamiikkaa tutkittaessa on otettava huomioon sen määrän muutosten inflaatiotekijät. Tätä varten liikevaihtoa oikaistaan yrityksen tuotteiden hintojen nousun painotetulla keskiarvoindeksillä keskimäärin toimialalla ja myytyjen tuotteiden kustannuksia pienennetään niiden nousun seurauksena kulutettujen resurssien hintojen noususta tarkastelujaksolla. .

2. Yrityksen kiinteät ja muuttuvat kustannukset kattavan tulon määrän laskemiseksi on suositeltavaa käyttää arvoa, kuten kattavuuden määrää. Kattavuuden laskemisen avulla voit määrittää, kuinka paljon rahaa yritys ansaitsee valmistamalla ja myymällä tuotteitaan saadakseen takaisin kiinteitä kustannuksia ja tehdäkseen voittoa. Keskimääräisen kattavuuden käsitettä käytetään, kun emme puhu koko yrityksen tuloista, vaan yksittäisen tuotteen hinnasta. Summan ja keskimääräisen kattavuuden laskeminen mahdollistaa myös kannattavuusrajan määrittämisen.

Katteen määrä on myyntituottojen ja muuttuvien kustannusten (kulujen) kokonaismäärän erotus. Se voidaan laskea toisella tavalla - kiinteiden kustannusten (kustannusten) ja voiton summana. Katteen määrän laskemiseksi tuloista on vähennettävä kaikki välittömät kustannukset sekä osa yleiskustannuksista, jotka riippuvat tuotannon määrästä ja kuuluvat siten muuttuvien kustannusten luokkaan.

Takuusumma tarkoittaa panosta kiinteiden kustannusten kattamiseen ja voiton tuottamiseen.

Alla keskikoko päällysteet ymmärtävät tuotteen hinnan ja keskimääräisten muuttuvien kustannusten välisen eron. Keskimääräinen kattavuus heijastaa tuoteyksikön osuutta kiinteiden kustannusten kattamisessa ja voiton tuottamisessa.

Peittokerroin Sitä kutsutaan vakuutusmäärän osuudeksi myyntitulossa tai (yksittäisen tuotteen osalta) keskimääräisen kattavuuden osuuteen tuotteen hinnasta.

Alla nollatuloksen kohta Käsitellään sellaisia tuloja ja tuotantomääriä, jotka kattavat yritykselle kaikki sen kustannukset ja nolla voittoa. Kannattavuusrajan laskeminen antaa yritykselle mahdollisuuden ratkaista seuraavat ongelmat:

1. Koska tuotteen tuleva myyntimäärä ja hinta riippuvat pitkälti markkinoista, sen kapasiteetista, kuluttajien ostovoimasta ja kysynnän joustavuudesta, valmistajan on oltava varma, että sen kustannukset maksavat itsensä takaisin ja tuottavat voittoa tulevaisuudessa . Jos kustannusten kattamiseen ja tuottoa mahdollistavaa kysyntävolyymia ei saavuteta esimerkiksi myyntimarkkinoiden ahtauden vuoksi, niin tämä on aina parempi tietää ennen tuotannon aloittamista ja investointien tekemistä.

2. Koska tuotto riippuu kahdesta komponentista: tuotteen hinnasta ja myyntivolyymista, on mahdollista laskea tarvittava muutos molemmissa, jos toinen komponentti muuttuu. Yrityksen on esimerkiksi pakko alentaa tuotteiden hintoja säilyttääkseen asemansa kilpailussa. Sinun on lisättävä myyntiäsi, jotta voit säilyttää aiemmin saadun voiton.

3. Jos yritys saa tuottoa enemmän kuin kannattavuusrajaa vastaava, se toimii voitolla. Tämä voitto on suurempi kuin todellisen tuoton ja kannattavuusrajaa vastaavan tuoton välinen ero. Vertaamalla näitä kahta tuloarvoa voit arvioida, kuinka paljon yritys sietää liikevaihdon laskua ilman pelkoa tappiosta.

Alla oleva nollapisteen laskentamenettely on hyvin yksinkertainen ja sen avulla voit löytää halutun arvon nopeasti ja ilman monimutkaisia laskelmia. On kuitenkin tarpeen keskittyä joihinkin tässä tapauksessa tehtyihin oletuksiin.

Ensinnäkin oletetaan, että myynnin volyymia laajentamalla yritys ei muuta myyntihintaa. Pitkään ja suureen tuotemäärään nähden tällainen ehdotus ei ole laillinen. Lyhyen ajan ja pieninä määrinä se on kuitenkin melko hyväksyttävää, joten kuvan 1 bruttotulokaavio. 2 näyttää suoralta viivalta.

Toiseksi samanlainen oletus koskee kustannuksia. Tiedetään, että kun tuotantovolyymi kasvaa, kustannusten muutosnopeus vaihtelee. Tietyssä vaiheessa laskevan tuoton laki alkaa toimia ja kustannusten kasvuvauhti kiihtyy. Tämä johtaa korkeampiin rajakustannuksiin, jos johdannaiskapasiteettia käytetään yli. Tässä oletetaan kuitenkin, että kustannukset kasvavat tasaisesti, mikä on myös varsin hyväksyttävää, jos yritys toimii normaalilla kuormituksella eikä tuotantovolyymissa ole voimakkaita vaihteluita.

Kuva kuvassa. Tasoituspiste 2 on bruttotulo- ja bruttokustannuskaavioiden leikkauspiste. Voiton tai tappion määrä on varjostettu. Jos yritys myy tuotteita vähemmän kuin volyymi Q", se kärsii tappioita; jos se ylittää tämän määrän, se tekee voittoa. Yrityksen saamaa tuotantomäärää Q" ja tuloa R" vastaava piste on kannattavuus Tässä vaiheessa yrityksen saama tuotto on yhtä suuri kuin sen kokonaiskustannukset, kun taas voitto on nolla. tuloraja. Tuotannon (myynnin) määrää kannattavuuspisteessä kutsutaan kynnys tuotanto (myynti) määrä. Kynnystuottoindikaattori on tärkein, sillä kynnysmyyntimäärä voi vaihdella myytyjen tuotteiden hinnasta riippuen.

Tämän luvun päätavoitteena on analysoida tulo- ja tulosindikaattoreiden muutoksia ajan kuluessa sekä tunnistaa näiden muutosten päätrendit Dyakonovskin maataloustuotantokompleksissa. Tämän tehtävän suorittamiseksi tarkastelkaamme ensin dynaamisia indikaattoreita, jotka kuvaavat voittoa (tässä tapauksessamme tappiota) ja maatilan tuotteiden myynnistä saatuja tuloja.

Taulukko 9 – Dynamiikkasarjat ja Dyakonovskin maataloustuotantokompleksin tuotteiden myynnistä saadun voiton ja tulon keskiarvo, tuhatta ruplaa.

Taulukon 9 tiedoista nähdään, että jopa näin suhteellisen lyhyen ajanjakson aikana yritys koki merkittäviä muutoksia tuotemyynnistä saadun voiton ja tuoton arvoissa. Ensinnäkin näemme, että tuotemyynnistä saadut tulot laskivat ja olivat keskimäärin 3 871 tuhatta ruplaa 3 vuoden aikana. Tuotteiden myyntivoitto tarkastelujaksolla oli negatiivinen ja oli keskimäärin -3773 tuhatta ruplaa. Siten voidaan sanoa, että yritys on tappiollinen.

Jos verrataan sarjan tasoja (taulukko 9) toisiinsa, niin vertailun tuloksena saadaan tulon ja voiton dynamiikan absoluuttisten ja suhteellisten indikaattoreiden järjestelmä. Tarkastellaan ja analysoidaan ensin tulodynamiikan indikaattoreita.

Taulukko 10 – Indikaattorit Dyakonovskin maataloustuotantokompleksin tuotteiden myynnistä.

Absoluuttinen lisäys, tuhat ruplaa.	Kasvuvauhti, %	Kasvuvauhti, %	1 %:n lisäyksen absoluuttinen arvo, c.
perus			1 %:n lisäyksen absoluuttinen arvo, c.

Taulukkotietojen perusteella voidaan sanoa, että Dyakonovskin maataloustuotantokompleksissa tuotemyynnistä saadut tulot ovat laskeneet. Tarkastelujakson aikana yhtiön liikevaihto laski 1 671 tuhatta ruplaa. tai 32 prosenttia. Lasku oli erityisen voimakasta vuoteen 2003 asti, ja vuodesta 2003 alkaen se alkoi hieman kasvaa ja oli 3 553 tuhatta ruplaa vuonna 2004.

Taulukko 11 – Dyakonovskin maataloustuotantokompleksin tuotteiden myynnistä saadun voiton dynamiikan indikaattorit.

Tuottojen myyntivoitto, tuhat ruplaa.	Absoluuttinen lisäys, tuhat ruplaa.	Kasvuvauhti, %	Kasvuvauhti, %	Ehdoton. merkitys 1 % lisäys, c.
Tuottojen myyntivoitto, tuhat ruplaa.	perus			Ehdoton. merkitys 1 % lisäys, c.

Taulukon 11 tiedoista voidaan päätellä, että yritys kokonaisuudessaan on tappiollinen. Voit nähdä, että vuodesta 2000 lähtien yritys alkaa tuottaa tappioita tuotteiden myynnistä. Yritys oli erityisen tappiollinen vuonna 2002 ja tappion määrä oli 1 482 tuhatta ruplaa. Vuodesta 2003 lähtien on kuitenkin tapahtunut pieniä selvennyksiä, ja tappio alkaa vähitellen pienentyä.

Dynaamiset indikaattorit eivät aina heijasta selvästi kohteen yleistä kehitystrendiä. Siksi käytämme aikasarjojen analyyttistä kohdistusta tunnistaaksemme tärkeimmät suuntaukset tulojen ja tuotteiden myynnistä Dyakonovskin maataloustuotantokompleksissa saadun voiton dynamiikassa:

ỹ = a + bt, missä

ỹ - teoreettisen tason arvo;

a – keskeisellä paikalla olevan rivin taso;

b – vuotuinen lisäys tai lasku;

t – ehdollinen ajanhetki.

Kertoimet a ja b löytyvät kaavoista:

Missä n on sarjan tasojen lukumäärä

Selvitetään ensin Dyakonovskin maataloustuotantolaitoksen tuotemyynnistä saatujen tulojen kehitys.

Taulukko 12 – Arvioidut arvot Dyakonovskin maataloustuotantokompleksin tuotteiden myyntitulojen dynamiikan kehityksen määrittämiseksi.

	Tuotot tuotteiden myynnistä, tuhatta ruplaa.	Lasketut arvot	3 vuoden liuku








Bottom line

Saamiemme laskettujen arvojen avulla löysimme kertoimet a ja b ja sitten tasojen teoreettiset arvot (katso liite):

tuhatta ruplaa.

Saatavilla olevien tietojen perusteella rakennamme kaavion Kurskin alueen Oktjabrskin alueella Dyakonovskin maataloustuotantolaitoksen tuotteiden myynnistä saatujen tulojen dynamiikasta.

Todellinen tulon arvo

tasattu tulon arvo

Kuvassa 3 näkyy selvästi tuotemyynnin liikevaihdon laskutrendi vuoteen 2003 asti ja vuodesta 2003 lähtien liikevaihto on hieman noussut, ja jos yrityksessä ei lähitulevaisuudessa tapahdu olennaisia muutoksia, niin sen kasvu varmasti jatkuu.

Taulukko 13 - lasketut arvot Dyakonovskin maataloustuotantokompleksin tuotteiden myynnistä saadun voiton dynamiikan kehityksen määrittämiseksi.

	Tuotot tuotteiden myynnistä, tuhatta ruplaa.	Lasketut arvot	3 vuoden liuku









Bottom line

Saamiemme laskettujen arvojen avulla löysimme kertoimet a ja b ja sitten tasojen teoreettiset arvot, jotka syötettiin taulukkoon 13 (katso liite).

tuhatta ruplaa.

Käytettävissä olevien tietojen perusteella rakennamme kaavion tuotemyynnistä saatavan voiton dynamiikasta.

Todellinen voiton arvo

Tasoitettu voittoarvo suoran yhtälön mukaisesti

Kuvan 4 viitteet osoittavat, että viime vuosina yritys on ollut tappiollinen. Nykyinen tilanne viittaa siihen, että yrityksen johdon on ryhdyttävä hätätoimenpiteisiin, muuten yritys voi pian joutua konkurssiin.

Indeksi on suhteellinen arvo, joka saadaan vertaamalla monimutkaisten sosioekonomisten indikaattoreiden tasoja. Indeksejä ja indeksianalyysimenetelmää käytetään hyvin laajasti monimutkaisten taloudellisten indikaattoreiden tason muutosten karakterisoimiseen sekä analyyttisiin tarkoituksiin. Indeksimuotoisen analyysin suorittamisen edellytyksenä on mahdollisuus esittää tuottava taloudellinen indikaattori kahden tai useamman komponentin tulona (määrittää 110 tekijää) tai näiden tuotteiden summana.

Indeksianalyysin tehtävänä on laskea kompleksisen indikaattorin muutos, kun vain yhden tekijän arvo muuttuu niin, että muiden tekijöiden arvo pysyy tietyllä vakiotasolla.

Analyyttisen indeksin laskentamenetelmä perustuu periaatteeseen eliminoida kaikkien muiden paitsi tutkittavan tekijöiden suuruuden muutokset. Kun laaditaan indeksejä, jotka arvioivat yksittäisten tekijöiden vaikutusta monimutkaisen indikaattorin muutoksiin, on syytä pitää mielessä, että tämän indikaattorin muutosten kokonaistulos on kaikkien tutkittujen muodostavien tekijöiden vaikutuksesta johtuvien muutosten summa. tämä indikaattori.

Suoritamme indeksianalyysin Dyakonovskin maataloustuotantokompleksin tuotteiden myynnistä ja myynnistä saaduista tuloista ja voitoista ja analysoimme näiden indikaattoreiden muutoksia ajan myötä tuotantomäärien ja hintatason muutoksista.

Suoritamme seuraavat laskelmat käyttämällä taulukossa 14 annettuja laskelmia:

1) Määritetään tuloindeksi ja absoluuttinen muutos tuotemyynnistä saaduissa tuloissa:

Taulukko 14 – Päätuotetyyppien myynti.

Tuotetyyppi

Keskimääräinen myyntihinta, hiero.

Myytyjen tuotteiden hinta, tuhat ruplaa.

Tuotekustannukset, tuhat ruplaa.

Auringonkukka

Kasvintuotantoon yhteensä

Eläimet yhteensä

I tulot

Δ tulot

2) Lasketaan tuotantovolyymiindeksi ja absoluuttinen liikevaihdon muutos tuotantomääristä johtuen:

I tuotantomäärä

Δ tuotantomäärä

3) Määritetään hintaindeksi ja hintojen aiheuttama tulon absoluuttinen muutos:

4) Etsitään näiden indeksien ja absoluuttisten muutosten välinen suhde:

I tuotto = I tuotantomäärä * I hinnat

- oikein

Δ liikevaihto = Δ tuotteen määrä + Δ hinnat

4282 tuhatta ruplaa. = -6306 tuhatta hieroa. + 2024 tuhatta hieroa. - oikein

Suoritetuista laskelmista näemme, että analysoitavana ajanjaksona Dyakonovskin maataloustuotantokompleksin päätuotteiden myynnistä saadut tulot laskivat 4 282 tuhatta ruplaa. tai 23 prosenttia. Jossa:

a) myytyjen tuotteiden määrän vuoksi se laski 6 306 tuhatta ruplaa.

b) hintojen nousun vuoksi 2024 tuhatta ruplaa.

Voittojen indeksianalyysin tekemiseen käytämme taulukossa 15 annettuja apulaskelmia.

Taulukko 15 – Indeksitulosanalyysin apuarvojen laskelmat.

Tuotetyyppi	Myytyjen tuotteiden määrä, c.	Hinta 1 c. myydyt tuotteet, hiero.	Keskimääräinen myyntihinta, hiero.	Apumäärät, tuhat ruplaa.
Tuotetyyppi				Apumäärät, tuhat ruplaa.


Auringonkukka
Kasvintuotantoon yhteensä


Eläimet yhteensä

5) Määritetään tuotemyynnistä saatu voittoindeksi ja tuotemyynnistä saadun voiton määrän absoluuttinen suhde:

saavuin

Δ voitto = tuhatta ruplaa.

6) määrittää myytyjen tuotteiden määrän muutoksista johtuva fyysisen volyymin indeksi ja absoluuttinen voiton muutos:

Δ f.o. tuhatta ruplaa.

7) Määritetään hintaindeksi ja tuotteiden myynnistä saadun voiton absoluuttinen suhde keskimääräisten myyntihintojen kustannuksella:

Δ hinnat tuhatta ruplaa.

8) Määritetään kustannusindeksi ja voiton absoluuttinen poikkeama tuotantoyksikkökohtaisen kustannusten muutoksista:

tuotantokulut

Δ kustannukset tuhatta ruplaa.

9) Etsitään näiden indeksien ja absoluuttisten muutosten välinen suhde.

Minä voitto = I f.o. * Hinnoin * Maksan

0,64 = 0,59*1,36*0,8

Δ voitto = Δ f.o. + Δ hinnat + Δ kustannukset

4283,6 = -4929,7 + 2022,1 + (1376)

Suoritettu indeksianalyysi osoitti, että Dyakonovskin maataloustuotantokompleksi on kannattamaton yritys, päätuotteiden myyntivoitto laski 4283,6 tuhatta ruplaa. Voiton laskua edesauttoivat hintojen muutokset (hintojen nousun seurauksena voitto laski 2022,1 tuhatta ruplaa eli 36,4 %) sekä tuotantokustannuksiin liittyvät muutokset (kustannusten muutoksista johtuen voitto laski 1376 tuhatta ruplaa) ruplaa eli 19,8 prosenttia

Näin ollen näemme, että liikevaihdon ja voiton kasvattamiseksi yrityksen on lisättävä päätuotteiden tuotanto- ja myyntimääriä ja samalla vähennettävä tuotantokustannuksia.

5. Korrelaatioanalyysi voiton riippuvuudesta kustannuksista Dyakonovskin maataloustuotantokompleksissa

Tuotantotoiminnassa kaikki prosessit ja ilmiöt liittyvät läheisesti toisiinsa. Näiden suhteiden ja kuvioiden tutkiminen on tilaston tärkein tehtävä, jonka se ratkaisee erikoismenetelmien avulla, jotka vaihtelevat lähtötiedon luonteesta ja tiedon tavoitteista riippuen. Yhteyksien luonteen ja vahvuuden tunteminen mahdollistaa sosioekonomisten prosessien hallinnan ja niiden kehityksen ennustamisen. Tämä on erityisen tärkeää kehittyvässä markkinataloudessa.

Läheisyysasteen suhteet voivat olla funktionaalisia (jossa tietty tekijän ominaisuuden arvo vastaa tuloksena olevan ominaisuuden tiukasti määriteltyä arvoa) ja korrelaatiota (kun tuloksena olevan ominaisuuden useat arvot voivat vastata samaa arvoa Funktionaalisia yhteyksiä kutsutaan muuten täydellisiksi ja korrelaatioyhteyksiä epätäydellisiksi tai tilastollisiksi.

Korrelaatio on löysä ja epätarkka suhde. Se voi olla joko suora tai käänteinen; sekä suoria että kaarevia.

Yksi yleisimmistä menetelmistä korrelaatiosuhteen piirteiden löytämiseksi on korrelaatioanalyysimenetelmä, joka ratkaisee kaksi pääongelmaa.

Ensimmäinen tehtävä on määrittää viestintämuoto, ts. määrittäessään matemaattisen muodon, jossa tämä suhde ilmaistaan. Tämä on erittäin tärkeää, koska ominaisuuksien välisen suhteen tutkimuksen lopputulos riippuu viestintämuodon oikeasta valinnasta.

Toinen tehtävä on muuttaa ruuhkaa, ts. mittaa ominaisuuksien välistä yhteyttä tietyn tekijän vaikutuksen asteen määrittämiseksi tulokseen. Se ratkaistaan matemaattisesti määrittämällä parametrit

korrelaatioyhtälö:

ỹ = a + bx, missä

ỹ - tuloksena olevan attribuutin teoreettinen arvo;

x – tekijäindikaattorin arvo;

a on yhtälöparametri, jolla ei ole taloudellista merkitystä;

b on yhtälöparametri, joka näyttää kuinka paljon tuloksena olevan attribuutin x arvo keskimäärin poikkeaa yhden yksikön verran.

Suoritetaan korrelaatioanalyysi voiton riippuvuudesta kustannuksista Dyakonovskin maataloustuotantokompleksissa.

Taulukko 16 – Lasketut arvot Dyakonovskin maataloustuotantokompleksin voiton riippuvuuden tuotantokustannuksista korrelaatioanalyysin tekemiseen.

Parametrit a ja b määritetään seuraavasta yhtälöjärjestelmästä:

Σxy = aΣx + bΣx 2

Määritetään parametrit a ja b yhtälöllemme:

3719 = 3a + 12096b

15539333 = 12096a + 5735710b

Tästä yhtälöjärjestelmästä löysimme parametriarvot:

Siten regressioyhtälömme näyttää tältä:

ỹ = -997,78 – 0,06x

Tämän yhtälön avulla on mahdollista arvioida voiton ja kustannusten välistä määrällistä suhdetta. Niiden välisen yhteyden läheisyyden määrittämiseksi laskemme korrelaatiokertoimen (r) ja determinaatiokertoimen (d):

Vaihtoehtoinen kahden muuttujan välisen riippuvuuden mitta on determinaatiokerroin, joka on neliökorrelaatiokerroin (r 2). Determinaatiokerroin ilmaistaan prosentteina ja heijastaa tehollisen indikaattorin (y) muutoksen määrää, joka johtuu toisen muuttujan - tekijäindikaattorin (x) muutoksesta.

d = r 2 * 100 % = (-0,8) 2 * 100 % = 64 %

Siten voidaan päätellä, että korrelaatiokerroin osoittaa, että voiton ja tuotantokustannusten välinen suhde on käänteinen, erittäin korkea (vahva), koska sen arvo on negatiivinen ja se on yhtä suuri kuin -0,8, ja 64 % kustannusten muutoksesta riippuu voiton määrästä.

Johtopäätökset ja tarjoukset.

Yhteenvetona tehdystä työstä toteamme, että Dyakonovskin maataloustuotantokompleksi on tappiollinen; tappion määrä vuonna 2004 oli 3 443 tuhatta ruplaa, josta 1 766 tuhatta ruplaa oli kasvinviljelyssä ja 1 677 tuhatta ruplaa karjankasvatuksessa. Tällä hetkellä yhtiöllä ei ole riittävää potentiaalia tehdä voittoa.

Maataloustuotteiden myynnistä saatujen rahatulojen ja muiden erikoistumista kuvaavien indikaattoreiden analyysi antaa mahdollisuuden päätellä, että tutkittava yritys on erikoistunut pääasiassa viljantuotantoon. Viljatulot ovat keskimäärin 2054,7 tuhatta ruplaa. eli 54,6 % (ja kotieläintuotannon tulot keskimäärin 39,8 %). Mutta on huomattava, että yleensä tulot tarkastelujaksolla laskivat yli 1,3 kertaa.

Indeksianalyysin osoittama liikevaihdon lasku liittyy enimmäkseen myyntimäärien laskuun ja myyntihintojen nousuun, joilla oli negatiivinen rooli tässä prosessissa.

Koko yrityksen taloudellinen tulos tarkastelujaksolta on toivomisen arvoinen, koska negatiivinen trendi, joka koostuu jatkuvasta voittomarginaalien laskusta ja tuotannon kannattavuustason laskusta.

Tällä hetkellä tilalla on kehitetty toimenpiteitä kannattavuuden vähentämiseksi. Tätä varten on tarpeen vahvistaa edelleen rehupohjaa, parantaa rehujen rakennetta, kasvattaa monivuotisilla ruohoilla kylvettyä pinta-alaa (koska heinää ei ole tarpeeksi), viljelykiertoa säädettäessä, lajikekiertoa ja lajikkeen uudistamista parantaa, resurssien käyttöä säästää teknologioita maanmuokkauksessa, käyttää lannoitteita tehokkaasti, soveltaa intensiivisiä viljelytekniikoita, ottaa käyttöön tai korvata vanhoja lajikkeita

uusia, tehokkaampia, myytyjen tuotteiden laatua parantavia ja kannattavampien markkinoiden löytämistä, kustannusten alentamista.

Markkinat asettavat maatalouden ja muut sektorit tasa-arvoisiin edellytyksiin, jotka ovat tehokkaampia ja tuloksellisempia, joten on löydettävä kaikki mahdolliset tavat maksimoida tuotannon positiivinen tulos ja siten lisätä kilpailukykyä ja selviytymiskykyä markkinataistelun olosuhteissa.

Luettelo käytetystä kirjallisuudesta.

1. Bulatov A.S. Taloustiede: Oppikirja. – 3. painos, tarkistettu. ja ylimääräistä – M.: Juristi, 2001. – 896 s.

2. Voitov A.T. Talous. Yleiskurssi: Oppikirja. – 4. versio ja ylimääräistä toim. – M.: Tiedotus- ja toteutuskeskus “Markkinointi”, 2000. – 584 s.

3. Pelyarovskaya L.T. Taloudellinen analyysi: Oppikirja yliopistoille. – M.: UNITY-DANA, 2001. – 527 s.

4. Gusarov V.M. Tilastojen teoria: Oppikirja. käsikirja yliopistoille. – M.: Audit. Yhtenäisyys. 1988. – 247 s.

5. Dobrynin V.A., Belyaev A.V. ja muut Agricultural Economics. – M.: Agropromizdat, 1990. – 476 s.

6. Efimova M.R., Ganchenko O.I., Petrova E.V. Yleisen tilastoteorian työpaja: Oppikirja. – M.: Talous ja tilastot, 2001. – 208 s.

7. Efimova M.R., Petrova E.V., Rumjantsev V.N. Yleinen tilastoteoria: Oppikirja. – M.: Infa-M, 2000. – 416 s.

8. Zamoskovny O.P., Vashukov L.I. ja muut Maataloustilastot: Oppikirja. – M.: Rahoitus ja tilastot. 1990. – 344 s.

9. Zinchenko A.P. Maataloustilastot. M.: MSKhA, 1998. – 365 s.

10. Iokhin V.Ya. Talousteoria: Oppikirja. – M.: Lakimies, 2001. – 861 s.

11. Raizberg B.A. Taloustieteen kurssi: Oppikirja. – 3. painos, lisäys. – M.: INFRA-M, 2000. – 716 s.

12. Savitskaya G.V. Maatalousyritysten taloudellisen toiminnan analyysi: Oppikirja. – 3. painos, rev. – Mn: Uusi painos, 2003. – 696 s.

13. Sergeev S.S. Maataloustilasto sosioekonomisten tilastojen perusteilla: Oppikirja. – M.: Rahoitus ja tilastot, 1989. – 656 s.

14. Maataloustilasto yleisen tilastoteorian perusteilla. Luentokurssi. – M.: Tekijöiden ja kustantajien yhdistys "Tandem". EMCOS. 2001. – 352 s.

15. Tilastot: Oppikirja, toim. V.S. Mkhitaryan. – M.: Mestaruus. 2001. – 272 s.

16. Chechevidina L.N. Taloudellinen analyysi: Oppikirja. Rostov-on-Don: "Phoenix". 2001. – 448 s.

17. Talousteoria: oppikirja opiskelijoille. korkeampi oppikirja laitokset / Toim. V.D. Kamaeva. – M.: Inhimillinen. toim. VLADOS-keskus. 2001. – 640 s.

2.2 Analyysi tuotteen myynnistä saadun voiton koostumuksesta, rakenteesta, dynamiikasta ja tekijäanalyysistä

Analysoimme voiton koostumuksen, rakenteen ja dynamiikan lomakkeen nro 2 ”Tuloslaskelma” tietojen perusteella. ”Tuloslaskelma” on esitetty liitteissä B-E. Analyysi OJSC Neftekamskshinan tuloksen koostumuksesta, rakenteesta ja dynamiikasta vuosille 2006-2009. on esitetty liitteessä G.

Liitteessä G esitetyistä laskelmista voidaan tehdä seuraavat johtopäätökset:

Bruttokate kasvoi 16 753 tuhatta ruplaa vuonna 2007. verrattuna vuoteen 2006 myyntitulojen kasvun vuoksi ja laski 33 821 tuhatta ruplaa vuonna 2008. verrattuna vuoteen 2007 Vuonna 2009 verrattuna vuoteen 2008 se myös laski 116 744 tuhatta ruplaa tulojen laskun ja myytyjen tavaroiden kustannusten nousun vuoksi;

Myyntivoitto (tappio) kasvoi 82 924 tuhatta ruplaa vuonna 2007. verrattuna vuoteen 2006 bruttokatteen kasvun vuoksi ja laski vuonna 2008 verrattuna vuoteen 2007 sekä vuonna 2009. verrattuna vuoteen 2008 33 821 tuhatta ruplaa ja 116 744 tuhatta ruplaa bruttovoiton pienenemisen vuoksi;

Voitto (tappio) ennen veroja kasvoi 116 615 tuhatta ruplaa vuonna 2007. verrattuna vuoteen 2006 Korkosaatavan kasvun vuoksi myös muihin järjestöihin osallistumisesta saadut tulot kasvoivat vuonna 2009. verrattuna vuoteen 2008 69 153 tuhatta ruplaa johtuen korkosaamisten, muiden tuottojen ja muihin organisaatioihin osallistumisesta saatujen tulojen kasvusta ja laski 256 563 tuhatta ruplaa vuonna 2008 verrattuna vuoteen 2007. vähentämällä korkosaatavaa ja muita tuloja;

Nettotulos (tappio) kasvoi 5 289 tuhatta ruplaa vuonna 2007. verrattuna vuoteen 2006 johtuen sanktioiden ja muiden pakollisten maksujen alentamisesta sekä nykyisen tuloveron alenemisesta ja kasvoi 88 967 tuhannella ruplalla vuonna 2009. verrattuna vuoteen 2008 johtuen voiton (tappion) kasvusta ennen veroja ja laski vuonna 2008. verrattuna vuoteen 2007 148 881 tuhatta ruplaa pakotteiden ja muiden pakollisten maksujen lisääntymisen vuoksi.

Ennusteiden kasvureservien tunnistamiseksi ja OJSC Neftekamskshinan tuotteiden myyntivoiton muodostumiseen vaikuttavien tekijöiden määrittämiseksi teemme tekijäanalyysin lomakkeen 2 ”Tuloslaskelma” vuosilta 2006-2009 sisältämien tietojen perusteella. Katsotaanpa analyyttistä taulukkoa 1.

Taulukko 1 – Analyyttinen taulukko vuosille 2006-2007.

Indikaattorit	Yksikkö	Edellinen vuosi		Raportin mukaan
1	2	3	4	5
	tuhatta ruplaa.	4899353	5111222	5781062
Liiketoiminnan kulut	tuhatta ruplaa.	66171	66180	–
Kokonaiskustannukset	tuhatta ruplaa.	4965524	517702	5781062
Tulot tavaroiden myynnistä	tuhatta ruplaa.	5425997	5712561	6324459
Voitto (tappio) myynnistä	tuhatta ruplaa.	460473	535159	543397

Yllä olevasta tiedosta käy selvästi ilmi, että yritys saavutti onnistuneesti edellisen vuoden tavoitteen tuotemyynnistä saadun voiton osalta. Yritys sai suunnitelman ylittävää voittoa 82 924 tuhatta ruplaa (543 397 tuhatta ruplaa – 460 473 tuhatta ruplaa). Tämä poikkeama johtuu seuraavien tekijöiden yhteisvaikutuksesta:

Muutokset liiketoiminnan kuluissa;

Myyntihintojen muutokset;

Kustannustekijöiden arvojen löytämiseksi kannattaa verrata myytyjen tavaroiden kustannuksia, liiketoiminnan kuluja raportin ja suunnitelman mukaan todellisten myytyjen tuotteiden osalta.

Vertailut osoittavat, että tuotantokustannukset tarkastelujaksolla kasvoivat 669 840 tuhatta ruplaa ja kaupalliset kulut laskivat 66 180 tuhatta ruplaa. Kustannusvaikutus voidaan arvioida negatiiviseksi ja kaupalliset kulut positiiviseksi vaikutukseksi. Kustannustekijöiden kokonaisvaikutus tuotteiden myyntivoittoon on 603 660 tuhatta ruplaa, mikä johtaa voiton pienenemiseen tällä määrällä.

Hintojen vaikutus tulokseen voidaan määritellä todellisen myyntituoton ilman välillisiä veroja ja suunnitellun tuoton erotuksena, joka lasketaan uudelleen tosiasiallisesti myydyistä tuotteista.

Liikevaihdon kasvu osoittaa, että raportointikaudella hinnat nousivat, mikä mahdollisti tulojen ja siten voiton kasvattamisen 611 898 tuhannella ruplalla.

Näin ollen myytyjen tuotteiden todellinen määrä osoittautui 1,05 pistettä suunniteltua suuremmiksi. Vastaavasti myyntivoitto kasvoi edelliseen vuoteen verrattuna 23 024 tuhatta ruplaa tekijän q ansiosta.

Myytyjen tuotteiden rakenteen muutosten tulosvaikutus voidaan laskea eri tavoin. Yleisimmät niistä ovat:

Tasapainomenetelmä;

Menetelmä tekijöiden peräkkäiseen eristykseen.

Taseen laskentamenetelmä perustuu todellisen voiton kokonaispoikkeaman suunnitellusta ja neljän edellisen tekijän arvojen summan väliseen identiteettiin. Näin ollen myydyn tuotevalikoiman rakenteen muutoksesta aiheutuva voittopoikkeama on yhtä suuri kuin kokonaispoikkeaman ja kaikkien muiden tekijöiden arvojen summan välinen erotus.

Menetelmä tekijöiden peräkkäiseksi eristämiseksi rakennemuutosten vaikutusta määritettäessä perustuu ensinnäkin kahdesta tekijästä johtuvien tulospoikkeamien tunnistamiseen:

Myytyjen tuotteiden määrät;

Toteutusrakenteet.

Vertaamalla todellisen tuotemäärän ja tuotevalikoiman perusteella laskettua suunniteltua ja ehdollista voittoa, mutta suunniteltuihin hintoihin ja suunniteltuihin tuotantokustannuksiin, voit määrittää, kuinka paljon se on muuttunut tuotteen määrän ja rakenteen vuoksi. myydyt tuotteet.

OJSC Neftekamskshinan tuotteiden myyntivoiton tekijäanalyysin tulokset osoittavat, että raportointikauden ylimääräinen voitto 82 924 tuhatta ruplaa johtui pääasiassa hintojen noususta, mikä lisäsi voittoa 611 898 tuhatta ruplaa. Lisäksi myönteinen vaikutus oli myytyjen tuotteiden määrän kasvulla, rakennemuutoksella ja kaupallisten kulujen laskulla 23 024 tuhatta ruplaa, 51 662 tuhatta ruplaa ja 66 180 tuhatta ruplaa. Yleensä positiiviset tekijät lisäsivät voittoja 752 764 tuhatta ruplaa. Samaan aikaan negatiiviset tekijät vähensivät mahdollista tuotteiden myyntivoittoa 669 840 tuhatta ruplaa, nimittäin tuotantokustannusten nousua. 669 840 tuhannen ruplan arvo on tuotemyynnistä saatavan voiton kasvuvaraus, joka voidaan saavuttaa minimoimalla kustannustekijöiden vaikutus.

Taulukko 2 – Analyyttinen taulukko vuosille 2007-2008.

Indikaattorit	Yksikkö	Edellinen vuosi	Suunnitelman mukaan tosiasiallisesti myydyille tuotteille	Raportointivuosi
1	2	3	4	5
Myytyjen tavaroiden hinta	tuhatta ruplaa.	5781062	5992931	6899657
Kokonaiskustannukset	tuhatta ruplaa.	5781062	5992931	6899657
Tulot tavaroiden myynnistä	tuhatta ruplaa.	6324459	6611023	7409233
Voitto (tappio) myynnistä	tuhatta ruplaa.	543397	618092	509576

Yllä olevista tiedoista käy selvästi ilmi, että yhtiö ei saavuttanut edellisen vuoden tavoitetavoitetta tuotteiden myynnistä. Yritykselle aiheutui tappiota 33 821 tuhatta ruplaa (509 576 tuhatta ruplaa – 543 397 tuhatta ruplaa). Tämä poikkeama johtuu seuraavien tekijöiden yhteisvaikutuksesta:

Muutokset myytyjen tuotteiden määrissä;

Myytyjen tavaroiden kustannusten muutokset;

Myyntihintojen muutokset;

Muutokset myytyjen tuotteiden rakenteessa.

Vertailut osoittavat, että tarkastelujakson kustannukset kasvoivat 906 726 tuhatta ruplaa. Kustannusvaikutus voidaan arvioida negatiiviseksi vaikutukseksi, joka johtaa tuloksen pienenemiseen tällä määrällä.

Liikevaihdon kasvu osoittaa, että raportointikaudella hinnat nousivat, mikä mahdollisti tulojen ja siten voiton kasvattamisen 798 210 tuhannella ruplalla.

Jotta voidaan tunnistaa myytyjen tuotteiden määrän muutosten vaikutus tulokseen, on tarpeen määrittää suhteelliset muutokset myyntimäärissä suunniteltuihin hintoihin. Tätä varten käytämme indeksimenetelmää. Indeksi q määräytyy tosiasiallisesti myytyjen tuotteiden edellisvuoden liikevaihdon suhteesta edellisen kauden liikevaihtoon.

Näin ollen myytyjen tuotteiden todellinen määrä osoittautui 1,05 pistettä suunniteltua suuremmiksi. Vastaavasti myyntivoitto kasvoi edelliseen vuoteen verrattuna 24 622 tuhatta ruplaa tekijän q ansiosta.

OJSC Neftekamskshinan tuotteiden myynnistä saadun voiton tekijäanalyysin tulokset osoittavat, että raportointikauden tappio 33 821 tuhatta ruplaa saatiin ensinnäkin kustannusten nousun vuoksi 906 726 tuhatta ruplaa. Samaan aikaan hintojen nousulla, myytyjen tuotteiden määrällä ja rakennemuutoksilla 798 210 tuhatta ruplaa, 24 622 tuhatta ruplaa, 50 073 tuhatta ruplaa oli positiivinen vaikutus. vastaavasti. Yleisesti ottaen positiiviset tekijät kasvattivat voittoa 872 905 tuhannella ruplalla. Arvo 906 726 tuhatta ruplaa. on tuotemyynnistä saatava voittovarasto, joka voidaan saavuttaa minimoimalla kustannustekijöiden vaikutusta.

Taulukko 3 – Analyyttinen taulukko vuosille 2008-2009.

Indikaattorit	Yksikkö	Edellinen vuosi	Suunnitelman mukaan tosiasiallisesti myydyille tuotteille	Raportointivuosi
1	2	3	4	5
Myytyjen tavaroiden hinta	tuhatta ruplaa.	6899657	6543012	6486876
Kokonaiskustannukset	tuhatta ruplaa.	6899657	6543012	6486876
Tulot tavaroiden myynnistä	tuhatta ruplaa.	7409233	7001401	6879708
Voitto (tappio) myynnistä	tuhatta ruplaa.	509576	458389	392832

Yllä olevista tiedoista käy selvästi ilmi, että yhtiö ei saavuttanut edellisen vuoden tavoitetavoitetta tuotteiden myynnistä. Yritys sai tappiota 116 744 tuhatta ruplaa (392 832 tuhatta ruplaa - 509 576 tuhatta ruplaa). Tämä poikkeama johtuu seuraavien tekijöiden yhteisvaikutuksesta:

Muutokset myytyjen tuotteiden määrissä;

Myytyjen tavaroiden kustannusten muutokset;

Myyntihintojen muutokset;

Muutokset myytyjen tuotteiden rakenteessa.

Kustannustekijöiden arvojen löytämiseksi kannattaa verrata edellisenä vuonna ja raportointivuonna myytyjen tavaroiden kustannuksia todellisuudessa myydyissä tuotteissa.

Vertailut osoittavat, että tarkastelujakson kustannukset laskivat 56 136 tuhatta ruplaa. Kustannusvaikutus voidaan arvioida positiiviseksi vaikutukseksi, joka johtaa tuoton kasvuun tällä määrällä.

Hintojen vaikutus tulokseen voidaan määritellä erotuksena tuotteiden myynnistä saadun todellisen tuoton ilman välillisiä veroja ja suunnitellun tuoton välillä, joka lasketaan uudelleen tosiasiallisesti myydyistä tuotteista.

Liikevaihdon lasku osoittaa, että raportointikaudella hinnat laskivat, mikä johti liikevaihdon ja siten voiton laskuun 121 693 tuhatta ruplaa.

Näin ollen todellinen myytyjen tuotteiden määrä osoittautui 0,94 pistettä suunniteltua pienemmäksi. Vastaavasti myyntivoitto laski edelliseen vuoteen verrattuna 28 049 tuhatta ruplaa tekijän q vuoksi.

OJSC Neftekamskshinan tuotteiden myyntivoiton tekijäanalyysin tulokset osoittavat, että raportointikaudella saatiin 116 744 tuhatta ruplaa tappiota, mikä johtui pääasiassa hintojen laskusta, myytyjen tuotteiden määrästä ja rakenteellisista muutoksista. 121 693 tuhatta ruplaa, 28 049 tuhatta ruplaa ja 23 138 tuhatta ruplaa. Yleensä negatiiviset tekijät vähensivät mahdollista voittoa 172 880 tuhatta ruplaa. Tuotantokustannuksilla 56 136 tuhatta ruplaa oli positiivinen vaikutus. Yleisesti ottaen positiiviset tekijät kasvattivat voittoa 56 136 tuhannella ruplalla. Arvo 172880 tuhatta ruplaa. on tuotemyynnistä saatava voittovarasto, joka voidaan saavuttaa minimoimalla kustannustekijöiden vaikutusta.

Lainattua rahaa; Riskien hallinta; muita tietoja. Lisätietoa voidaan esittää analyyttisten taulukoiden, kaavioiden, kaavioiden muodossa. Luku II. Metodologiset lähestymistavat yrityksen LLC "Avtomir" taloudellisten tulosten analysointiin 2.1 Analyysi ulkoisista ja sisäisistä tekijöistä, jotka vaikuttavat yrityksen LLC "Avtomir" taloudellisiin tuloksiin. Hyväksyminen...

Tuotanto- ja myyntimäärien lisääminen, tuotteiden (työt, palvelut) kustannusten alentaminen, voittojen kasvattaminen. Tekijöihin, tekijöihin). Luku 2. Yrityksen LLC "SMR" tulosanalyysi 2.1 Yrityksen taloudelliset ominaisuudet Yrityksen koko toiminimi on osakeyhtiö "SMR". Yrityksellä on lyhennetty yritysnimi...

... "seuraavat tunnusluvut näkyvät: aikaisempien vuosien voittovarat; aikaisempien vuosien kattamattomat tappiot; tilikauden voittovarat; tilikauden kattamaton tappio. Yrityksen taloudellisen tuloksen muodostuminen esitetään Tuloslaskelma" (lomake nro 2). Johtopäätös luvusta Ensimmäisessä luvussa esitetyn aineiston perusteella voimme päätellä, että tärkeimmät...

Liiketoiminnan analysoinnissa käytetään seuraavia tulosindikaattoreita: tasetulos, myyntivoitto tuotteiden, töiden ja palveluiden myynnistä, voitto muusta myynnistä, ei-toiminnallisen toiminnan taloudellinen tulos, verotettava voitto, nettotulos.

Taseen voitto sisältää tuotteiden, töiden ja palveluiden myynnin taloudelliset tulokset, muun myynnin, myyntiin kuulumattomien toimintojen tuotot ja kulut

Verotettava tulo - tämä on kirjanpidollisen voiton ja tuloveron alaisen voiton (arvopapereista ja yhteisyritysosuuksista) sekä verolainsäädännön mukaisten tuloveroetujen määrän erotus, joka muuttuu säännöllisesti.

Nettotulo - Tämä on voitto, joka jää yrityksen käyttöön, kun se on maksanut kaikki verot, taloudelliset sanktiot ja lahjoitukset hyväntekeväisyyssäätiöille.

On tarpeen analysoida taseen tuloksen koostumus, sen rakenne, dynamiikka ja raportointivuoden suunnitelman toteutuminen. Voiton dynamiikkaa tutkittaessa on otettava huomioon sen määrän muutosten inflaatiotekijät. Tätä varten liikevaihtoa oikaistaan yrityksen tuotteiden hintojen nousun painotetulla keskiarvoindeksillä keskimäärin toimialalla ja myytyjen tuotteiden kustannuksia pienennetään niiden nousun seurauksena kulutettujen resurssien hintojen noususta tarkastelujaksolla. .

Nykyiset säännöt sallivat seuraavia menetelmiä liiketoimintayksikön voittojen säätelemiseksi.

1. Kiinteistön käyttöomaisuushyödykkeeksi tai vähäarvoisiksi ja kulutettaviksi käyttöomaisuushyödykkeiksi luokittelun kustannusrajojen muutos, joka merkitsee käyttöomaisuuden erilaisten poistojen laskentamenetelmien yhteydessä juoksevien kulujen ja voittojen määrän muutosta.

2. Muutetaan vähäarvoisten ja paljon kuluvien tavaroiden poistojen laskentatapa.

3. Nopeutetun poistomenetelmän käyttö käyttöomaisuuden aktiivisessa osassa johtaa myös tuotantokustannusten nousuun ja voiton määrän ja sitä kautta tuloverojen pienenemiseen.

4. Erilaisten aineettomien hyödykkeiden arviointimenetelmien ja niistä tehtyjen poistojen laskentamenetelmien soveltaminen.

5. Menetelmän valinta kulutettujen varastojen arvioimiseksi (NIFO, FIFO, LIFO).

6. Muutos menettelyssä, jolla käyttöomaisuuden korjauskustannukset kirjataan tuotantokustannuksiin (todellisiin kustannuksiin tai yhtä suuriin osuuksiin luodun korjausrahaston kustannuksella).

7. Muutos tuotteiden myyntivoiton laskentatavassa (tuotteiden lähetyshetkellä tai maksuhetkellä).

Siten hallinnon muodostama kirjanpitopolitiikka avaa suuret mahdollisuudet valita metodologisia tekniikoita, jotka voivat radikaalisti muuttaa koko kuvaa yrityksen tuloksesta ja taloudellisesta tilasta.

Tuotteiden ja palveluiden myynnin taloudellisten tulosten analysointi.

Voitto tuotteiden myynnistä yleensä yritykselle riippuu neljästä ensimmäisen tason tekijästä: tuotteen myynnin määrästä (VPP); sen rakenteet ( UDi); kustannus ( Ci) ja keskimääräisten myyntihintojen taso ( Ci).

Tuotteen myyntimäärä voi olla positiivinen ja negatiivinen vaikutus voiton määrään. Kannattavien tuotteiden myynnin lisääminen johtaa suhteelliseen voiton kasvuun. Jos tuote on tappiollinen, myyntimäärän kasvaessa voiton määrä pienenee.

Kaupallisten tuotteiden rakenne voi olla sekä positiivinen että negatiivinen vaikutus voiton määrään. Jos kannattavampien tuotetyyppien osuus niiden myynnin kokonaismäärästä kasvaa, voiton määrä kasvaa ja päinvastoin alhaisen tuoton tai kannattamattomien tuotteiden osuuden kasvaessa voiton kokonaismäärä pienenee. .

Tuotteen kustannukset ja tuotto ovat kääntäen verrannollisia: kustannusten aleneminen johtaa vastaavaan voiton määrän kasvuun ja päinvastoin.

Keskimääräisten myyntihintojen tason muutos ja voiton määrä ovat suorassa suhteessa: hintatason noustessa voiton määrä kasvaa ja päinvastoin.

Yrityksen kannattavuuden analyysi. Menetelmä tuloskasvun ja kannattavuuden reservien määrittämiseksi.

Kannattavuusindikaattorit kuvaavat yrityksen tehokkuutta kokonaisuutena, eri toimialojen (tuotanto, liiketoiminta, investoinnit) kannattavuutta, kustannusten kattavuutta jne.

Sen mukaan, mihin tulosindikaattoria verrataan, yrityksen kannattavuuden analysointiin voidaan erottaa kolme indikaattoriryhmää:

1. pääoman tuotto;

2. myynnin kannattavuus;

3. tuotannon kannattavuus.

Oman pääoman tuotto

· kokonaispääoman tuotto.

Kokonaispääoman tuotto lasketaan seuraavalla kaavalla:

R = voitto ennen veroja/rahoituslähteitä yhteensä.

Tämä indikaattori kiinnostaa eniten sijoittajia.

· oman pääoman tuotto;

Laskeessani oman pääoman tuottoa käytän kaavaa:

R = nettotulos/oma pääoma

Tämä suhde kuvaa omistajien sijoittaman pääoman kunkin rahayksikön tuottoa. Se on peruskerroin, joka kuvaa minkä tahansa toiminnan investointien tehokkuutta.

Myynnin tuotto

Jos myynnin kannattavuutta on tarpeen analysoida myyntituotto- ja tulosindikaattoreiden perusteella, kannattavuus lasketaan yksittäisille tuotetyypeille tai sen kaikille tyypeille kokonaisuutena.

Myydyn tuotteen bruttokannattavuus lasketaan seuraavasti:

R = bruttotulos/myyntituotto

Bruttokate kuvaa tuotantotoiminnan tehokkuutta ja yrityksen hinnoittelupolitiikan tehokkuutta.

Laske myydyn tuotteen kannattavuus käyttämällä seuraavaa kaavaa:

R = liikevoitto/liikevaihto

Liikevoitto on voitto, joka jää jäljelle sen jälkeen, kun hallintokulut, jakelukulut ja muut liiketoiminnan kulut on vähennetty myyntikatteesta.

Myydyn tuotteen nettokannattavuus:

R = nettotulos/myyntituotto

Jos toiminnan kannattavuusluku pysyy jonakin ajanjaksona ennallaan nettokannattavuusindikaattorin laskeessa, tämä voi tarkoittaa muiden yritysten pääomaosuudesta aiheutuvien kulujen ja tappioiden kasvua tai veronmaksujen määrän kasvua. Tämä suhde osoittaa yritysrahoituksen ja pääomarakenteen täyden vaikutuksen kannattavuuteen.

Tuotannon kannattavuus

tuotannon bruttokantavuus.
tuotannon nettokannattavuus;

Nämä indikaattorit heijastavat yrityksen voittoa jokaisesta tuotteen tuotantoon käytetystä ruplasta.

Laske tuotannon bruttokantavuus käyttämällä seuraavaa kaavaa:

R = bruttovoitto/tuotantokustannukset

Näyttää kuinka monta bruttotuoton ruplaa on kustannuksena, joka muodostaa myydyn tuotteen kustannukset.

Tuotannon nettokannattavuus:

R = nettotulos/tuotantokustannukset

Kuvaa kuinka monta nettovoiton ruplaa on myydyn tuotteen ruplaa kohden.

Kaikkien edellä mainittujen indikaattorien suhteen toivotaan positiivista dynamiikkaa.

Yrityksen kannattavuuden analysointiprosessissa sinun tulee tutkia kaikkien tarkasteltujen indikaattoreiden dynamiikkaa ja verrata niitä myös kilpailijoiden ja koko alan vastaavien indikaattoreiden arvoihin.