Кәсіби этиканы бұзған адвокаттардың «қара тізімі»: Өңірлік адвокаттар палатасының біліктілік комиссиясынан көктемгі толықтыру. Заңды мекенжайлардың қара тізімі туралы шындық Өзіңізді адвокаттың алдауынан қалай қорғауға болады

Сәуір айының ортасында Краснояр өлкесінің заңгерлер палатасының біліктілік комиссиясы Красноярск және облыс аймақтарының бірқатар заңгерлерін кәсіби этиканы бұзушылар деп таныды.

Енді облыстық адвокаттар палатасының кеңесі адвокаттардың тәртіптік істері бойынша шешім шығарып, оларды жазалауы немесе рақымшылық жасауы керек.

Біліктілік комиссиясының мәліметі бойынша, сәуір айындағы әдепсіз заңгерлердің «қара тізіміне» кім және неліктен енгізілген? Облыстың заңгерлер палатасының сайтында жарияланған облыстың қалалары мен аудандарынан келген алты адвокаттың тәртіптік істеріне қатысты пікірлерін сараптадық.

№1. Ачинск қаласынан келген «байланыстары бар» көпсалалы заңгер Татьяна Стас

Ачинская адвокаттар алқасында жұмыс істейді " Татьяна Михайловна Стас есірткі қылмысын жасады деп айыпталған адам мен есірткіні бақылау жөніндегі мемлекеттік қызмет арасында делдал болуға шешім қабылдады.

Клиенттің айтуынша, адвокаттың өзі оған «жазаға айтарлықтай әсер етуі мүмкін есірткіні бақылау федералды қызметінің анықтамасы үшін 40 000 рубль көлемінде ақша беруді сұраған».

Заңгердің өзі Стас Т.М. «ол шынымен де... [клиентке] анықтама алу үшін ынтымақтасу мәселесі бойынша жедел құқық қорғау органдарына хабарласуды ұсынды.Бұл құжат үшін 40 000 рубль төлеу туралы әңгіме болған жоқ, себебі ол мекеменің қызметкері емес еді. Есірткі заттарын бақылау жөніндегі мемлекеттік қызмет».

Алайда, біліктілік комиссиясы бұл түсініктемені «түсініксіз және дұрыс емес деп санап, егер біз сертификатқа ақы төлеу туралы айтатын болсақ, онда оның заңгер ретінде бұған еш қатысы жоқ» деп санайды.

Бұл қорғаушының клиентпен телефон арқылы сөйлескен кездегі сөз тіркестері де таң қалдырады:

«Сіздің ісіңіз таза, оны жұмсарту керек, өзіңізді алаңдатпаңыз. Сертификат болса керек жерінде беріп, азырақ беретін.Мен сізге бірден айтамын, сіз қаламайсыз, Құдай үшін.» «Адамдар сізге көмектесуге тырысты. Сіз сұрағаныңызды орындадық. Әңгіме сіз туралы болды. Маған керегі жоқ десең, мен ештеңе істемес едім... Болды, болма.»: «Жарайды, менде ақша жоқ деп айту оңайырақ болар еді, менде' бұл сертификат қажет емес. Мен мұны жасамас едім. Болды, мәселе жабылды». «Мен сізге адам ретінде көмектестім, бұл есірткіге қарсы күресте болмас еді, мен ішкі істер басқармасына барып, келісім жасар едім.Негізі сол анықтама, тек басқа ұйымнан», «..Жарайды, мына анықтаманы ұмытайық, бұл менің үстеме шығындарым, былайша айтқанда...».Бұл шот-фактуралар.

Тағы бір адвокат Стас тергеушінің айыпталушыға деген көзқарасын жұмсарту үшін ерекше шешім қабылдады: ол клиентке ... оның қызметтері үшін төлеуді ұсынды. тергеушінің қызы Шоминованың қорғаушысы ол жасаған 15 000 рубль мөлшерінде жол-көлік қылмысын жасағаны үшін қылмыстық іс бойынша. Оның орнына, оның айтуынша, бір эпизодты айыптаудан алып тастаймыз деп уәде берді.

Біліктілік комиссиясы анықтағандай, «заңгер Т.М.Стас пен өтініш берушінің телефон арқылы сөйлесуінің басып шығаруынан мынаны көруге болады:

Өтініш беруші:«Сіз З.-мен бірге кеңседе отырып, екеуміз бәрін бірге жасаймыз деп айттыңыз, мен сізді бір рет алып кеттім, сіз белгісіз себептермен Шоминовамен кездестіңіз, екінші рет, содан кейін баға белгілей бастадыңыз. мен үшін. »

Стас Т.М.:«Бірінші рет Шоминовамен емес, сіздің сыбайласыңызбен кездестік»...

Өтініш беруші:«Содан кейін сіз автовокзалға екі рет барып, Шоминовамен кездестіңіз, содан кейін сотта кездестіңіз және бәрі маған бұл менің мүддем екенін айтты»...

Стас Т.М.:«Біз ресми түрде кеңседе екі рет болдық, және ресми емес нәрсенің бәрі де жұмыс, маған сеніңіз".

Яғни, қарапайым орыс тілінен құрғақ ресми тілге аударылған «жоғарыда аталған фактілерді ескере отырып, біліктілік комиссиясы граф Б.П.Ю.-ның оның қылмыстық ісінің шеңберінде адвокат Стастың түсініктемелеріне күмән келтіруге негіз жоқ деп санайды. П.Ю., адвокат болып табылмайтын делдалдармен, сондай-ақ тергеуші Шоминовамен іскерлік қарым-қатынастан тыс жұмыс істеген.Айыпталушы Б.П.Ю.-ның тергеуші Шоминованың отбасылық қиыншылықтары туралы хабардар болуы, оның ісіне адвокат Т.М.Стастың қатысуы. қызы, жанама түрде Б.П.Ю.-ны бұл мәселемен әдейі таныстырғанын көрсетеді біліктілік комиссиясы бағалай алмайтын мақсаттар үшін".

Түсіндірмесіз.

No 2. Тергеуге ыңғайлы Балахталық адвокат Виктор Мамичев

5 жыл бұрын даңқты Тыва Республикасында заңгер болған бұл кәсіп өкілі айыпталушының басқа адвокаты болғанымен, қамауда ұстау мерзімін ұзарту мәселесі шешілген сот отырысына қатысуға келісім беруімен ерекшеленді. сотталушының өзі адвокат В.В.Мамичевтің тағайындалуына үзілді-кесілді қарсы болды, өйткені іс бойынша жұмыс істейтін адвокат Меншенина оның дұрыс хабарламауына байланысты келмей қалды.

Оның үстіне, Мамичев мырзаның өзі түсіндіргендей, «2011 жылдың 28 ақпанында Балахтин аудандық сотының төрағасы оны шақырып алып, тергеушінің адвокат И.А.Меншенинамен байланыса алмайтыны туралы гр. және құжаттарға қатысты бас тарта бастағанын айтты. сот отырысына қатысуға, бірақ сот төрағасы адвокаттың қатысуы міндетті екенін талап етті, сондықтан ол, В.В.Мамичев «қатысуы керек» және өз мақсатына сай жұмыс істеуі керек. Оның істейтін ештеңесі жоқ, құжаттарды тексеріп, шынында да, граф А.А.В.-ның еркіне қарсы, оның мүддесін қорғай бастады және оның жағдайы нашарламады ... сонымен бірге ол «ешқайда, мәселенің мәні туралы егжей-тегжейге араласпады».

Мұнда сіз ештеңе айта алмайсыз - мен жай ғана жағдайлардың кепілімін. Әрине, аудандық соттың төрағасы адвокат сұрағанда, бас тарту ыңғайсыз. Оның үстіне, мәселенің мәніне «кірудің» қажеті болмаған кезде.

Және портретке тағы бір түрту. Біздің кейіпкеріміз Мамичевтің айтуынша, ол жай ғана «соттың бұйрығы бойынша қатысуы керек еді, әйтпесе оның үстінен шағым түсірер еді, сондықтан ол ештеңе бұзған жоқ». Заңгер Мамичев өзінің жақсы атына осылай қамқорлық жасайды. Браво! Тергеу және сотпен осындай жемісті ынтымақтастықтың нәтижелеріне сүйене отырып, адвокат Мамичев, кем дегенде, «кінәлілерді әшкерелеуде тергеуге белсенді көмек көрсеткені үшін» тергеудің алғыс хаттарына лайық шығар.

Нәтижесінде, «Красноярск өлкелік сотының кассациялық ұйғарымымен адвокат В.В.Мамичевтің сот отырысына тікелей қатысуымен, оның келісімімен және немқұрайлылығымен жасалған айыпталушыны қорғау құқықтарының бұзылуы деп танылды».

Біліктілік комиссиясының қарағанындай, «азамат А.А.В.-ға заң көмегін көрсету жауапкершілігін өз мойнына алып, адвокат В.В.Мамичев кәсіпқойлық танытпай, азаматтың еркіне қарсы және оның құқықтарын, бостандықтары мен мүдделерін бұзатын әрекет жасаған, бұл құрметтемеушілік деп танылуы мүмкін. адамның қадір-қасиеті үшін».

№ 3. Красноярск қаласының науқас және жалқау адвокаты Светлана Капсудина

Орталық Красноярск өлкелік адвокаттар алқасының адвокаты Светлана Ивановна Капсудина. Бұл ханым, сенімді өкілдің айтуынша, Октябрь аудандық сотында азаматтық іс бойынша одан 50 000 рубль алып,... көкжиектен жоғалып кеткен: ол сот отырыстарына қатыспаған, клиенттің қоңырауларына жауап бермеген және шағымданбаған. шешім клиенттің пайдасына емес. Жалпы, мұндай жағдайларда олар дәстүрлі түрде айтқандай, мен ауырдым. Шамасы, мәңгілік орыс аурулары - жалқаулық пен қызығушылықтың жоқтығы, Александр Сергеевич Пушкиннің орынды тұжырымы бойынша ұлттық мінездің маңызды белгілерін құрайды. Бірақ ол клиентке алған қаламақыны өз еркімен бермеген.

Оның үстіне, қанағаттанбаған сенімді өкіл түсіндіргендей, «тәртіптік іс қозғалғаннан кейін адвокат С.И.Капсудина телефон арқылы сөйлескен кезде шағымды қайтарып алуды сұрады, тек осы жағдайда ғана ақшаны қайтару мәселесі шешіледі».

Нәтижесінде комиссия «заң көмегін көрсету міндетін өз мойнына ала отырып, адвокат С.И.Капсудина клиенттің құқықтарын, бостандықтары мен мүдделерін қорғауда кәсіпқойлық танытпады, мұның өзі басқа тұлғаның қадір-қасиетін құрметтемеу деп бағалауға болады» деп санады. оған заң көмегін сұрап жүгінді.Біліктілік комиссиясы адвокаттың әрекетін клиенттің сеніміне нұқсан келтіруге және жалпы адвокаттық қызметтің беделіне нұқсан келтіруге бағытталған әрекеттер ретінде қарастырады».

No 4. Тек жалқау Красноярск заңгер Максим Присяжнюк

Бұл оқиға бұрынғыға өте ұқсас, бір ерекшелігі - Красноярск қалалық адвокатурасының адвокаты Максим Викторович Присяжнюк клиенттен аз ақша алды - бар болғаны бес мың рубль - және сотқа талап қою үшін ештеңе жасамай, ол бір жарым жылға жуық уақыттан кейін төлемді қуана төледі. Адвокат ұқыпты болып шықты.

Алайда, оны қатаң біліктілік комиссиясы аямады, оның пікірінше, «заңгер Присяжнюк М.В. өз клиенттері алдындағы кәсіби міндеттерін орындамаған:

1. заң талаптарына қатаң сәйкес келетін әрекетті жасамаған («Ресей Федерациясындағы адвокаттық қызмет және адвокаттық қызмет туралы» Федералдық заңның 1-тармағы және Адвокаттардың кәсіби этика кодексінің 8-бабының 1-тармағы) ;

2. өз клиенттерінің сеніміне нұқсан келтіріп, адвокаттық қызметтің беделін түсірген (Адвокаттардың кәсіби этика кодексінің 4-бабының 1-тармағы, 5-бабының 2,3-тармақтары);

3. азаматтардың білікті заң көмегін алу құқығын бұзды (Ресей Федерациясы Конституциясының 48-бабының 1-бөлігі).

№ 5. «Базар» заңгері Норильск Галина Бабичева

Норильск қаласында жұмыс істейтін Красноярск өлкелік адвокаттар алқасының адвокаты Галина Михайловна Бабичева, ол біліктілік комиссиясы анықтағандай, дүкендегі әріптестерін бірнеше рет балағаттап, сонымен қатар киім базарындағы сияқты басқа адвокатқа келген клиенттерді айдап әкеткен. қызметтерінің құнын көпшілік алдында талқылау.

Комиссия қарастырғандай, «бұл бұзушылықтар әдетте адвокат Г.М.Бабичеваның Кәсіби этика кодексінің 8-бабының 2-тармағын сақтамауын көрсетеді, оған сәйкес адвокат кәсіби қызметті жүзеге асыру кезінде оның құқықтарын, ар-намысын құрметтеуге міндетті. және оған заң көмегіне жүгінген адамдардың қадір-қасиеті.» көмек, директорлар, әріптестер және басқа да тұлғалар іскерлік қарым-қатынасқа сәйкес келетін жүріс-тұрыс пен киім үлгісін ұстанады. Сондай-ақ адвокат Г.М.Бабичеваның әдет-ғұрып және әдет-ғұрып нормаларын сақтамауы туралы. Адвокаттық қызметте қалыптасқан, қоғамдағы адамгершіліктің жалпы принциптеріне сәйкес келетін, сақталуы Адвокаттардың кәсіби этика кодексінің 4-бабының 3-бөлігінде көзделген дәстүрлер».

№ 6. Заңгер - штаттан тыс полиция қызметкері Елена Тимофеева Ачинск қаласынан

Мұны заңдық қызығушылық деп атауға болады. 2004 жылы Елена Леонидовна Тимофеева адвокат мәртебесін алды. Сонымен бірге ол 1993 жылдан бері Ішкі істер министрлігінде жұмыс істеген, заңгер мәртебесін алған соң жұмыстан кетуге ниеті болмаған. Ол тыныш жұмыс істейді және жұмыс істейді, ол тіпті мәртебесін тоқтата тұру туралы өтініш жазды («ішкі істер органдарында жұмыс істеген уақытында мәртебесін сақтау үшін» - адвокаттар палатасының біліктілік комиссиясы қарағандай). Нәтижесінде заңгер Тимофееваның саналы таңдауы Е.Л. Ачинское АІІБ қылмыстық іздестіру бөлімінің аға анықтаушысы лауазымына тағайындау адвокаттық этиканы бұзу деп танылды. Қазір сондай заман – Ішкі істер министрлігінде қызмет ету абыройға айналды.

Бұл «жаппай тіркеу» мекенжайларын қамтитын №46 Мәскеу MIFNS мамандары жасаған тізім.

Жаппай мекенжай

Заңды мекенжайлардың қара тізімі дегеніміз не

Заңды тұлғаны тіркеу үшін құжаттарды тапсырғаннан кейін Мәскеудің 46 MIFTS қызметкерлері мекен-жайдың иесіне оны растау үшін әрқашан өтініш жасайды. Сондықтан оны іздеген кезде бұл мекенжай қара тізім деп аталатын тізімге енгенін және иесі осы ұйымның бар екенін растай алатынын алдын ала сұрау керек.

Заңды мекенжайлардың қара тізімі MIFTS мамандары құрастырған тізім, оған «жаппай тіркеу» мекенжайлары кіреді.

Жаппай мекенжай- бұл жалпы саны барлық негізді шектен асатын бірқатар заңды тұлғалардың бастапқы тіркеуі жүргізілген заңды мекенжайға қатысты бейресми тұжырым. Қоғамды жаппай мекен-жайы арқылы тіркеу салық қызметі тарапынан компанияға сенімсіздік пен күдік туғызып, бірқатар қосымша тексерулерді тудыруы мүмкін.

Заңды мекенжайлардың қара тізімі олардың әрқайсысында тіркелген ұйымдардың рұқсат етілген шекті санына байланысты салық органдарының ерекше бақылауына жататын мекенжайлардан тұрады.

Бұл тізімде барлығы 8,5 мыңға жуық мекенжай бар. Қара тізім Мәскеудің барлық банктеріне оған енгізілген мекенжайлар бойынша тіркелген компанияларға ағымдағы шот ашпау талабымен жіберілді. Сонымен қатар, алдағы уақытта бұл мекенжайларда жаңа кәсіпорын тіркелмейді.

Бір қызығы, салық қызметінің өкілдері сараң емес және бұл тізімге Мәскеудің барлығын дерлік енгізді (ерекшелік тұрғын үйлер болды). Мысалы, тізімге шағын бизнеске көмектесу үшін арнайы құрылған TARP және бизнес орталықтары кіреді. Жыл сайын оларға шағын бизнестің үлкен саны тіркеледі. Оның үстіне бұған дейін билік өкілдері мұны толығымен заңды деп айтқан болатын.

Айта кету керек, мәскеулік кәсіпкерлер компанияларды көбінесе «жаппай тіркеу» мекенжайлары бойынша тіркейді, себебі кеңселерінің нақты иелері заңды деп жалға берілетін үй-жайлардың мекенжайларын беруден бас тартады. Осылайша, астаналық салық органдарының әрекеттері Мәскеу бизнесіне үлкен қауіп төндіреді.

2006 жылдың ақпанында Мәскеудің № 46 салық инспекциясы ұшатын компаниялармен күресу бағдарламасы аясында келесі бейресми әрекетті жүзеге асырды: ол капиталдық банктерге тізімді жіберді, онда 8000-ға жуық Мәскеу мекенжайы бар, онда 10-нан астам Мәскеу мекен-жайы бар. ұйымдар тіркелді. Бұл тізім жасырын түрде «заңды мекенжайлардың қара тізімі» деп аталды және оның мақсаты банктерге аталған мекенжайларда тіркелген компанияларға сақтықпен шот ашуды ұсыну болды.

Мекенжайлардың қара тізімі кәсіпкерлердің өмірінде маңызды рөл атқарды: банктер тізімдегі мекенжайлар бойынша ағымдағы шоттарды ашуды іс жүзінде тоқтатты, мұндай ұйымдар көп жағдайда бұл туралы ештеңе жасамай, жаман репутацияға ие болды. Федералдық салық қызметі «сұр» және «қара» салық схемаларына кедергілер жасады, бірақ ол сонымен бірге адал кәсіпкерлер үшін үлкен қиындықтар туғызды. Заманауи жағдайда әрбір дерлік заңды мекен-жай жаппай болып табылады, егер бір мекен-жайдағы компаниялардың максималды саны 10-ға жетеді. Бірақ мұндай көрсеткіш бұрын сәйкес келмейтін және қазір де олай емес.

Заңды мекенжайлардың қара тізімі пайда болғаннан бері ол жаңартылмады, бірақ соған қарамастан ол ұзақ уақыт бойы банктер, салық органдары арасында айтарлықтай танымал болды, кейде кейбір ірі контрагенттер оған жүгінді. Осылайша, жаппай мекенжайлар бойынша тіркелген компаниялар үшін көптеген мәселелер туындады: мемлекеттік тіркеуден бас тарту, шот ашудағы қиындықтар, транзакциялардың бұзылуы.

Уақыт өте келе қара тізімдегі заңды мекенжайларға реакция тынышталды, бірақ жаңа конвенциялар құрылды. Осылайша, мұндай мекенжайлар бойынша ұйымдарды мемлекеттік тіркеу үшін үй-жайдың меншік иесінен қосымша растау талап етіле бастады, банктер мен салық органдары мекен-жайды жергiлiктi жерде тексеру, сондай-ақ мемлекеттiк органдардың басқармалармен жеке кездесулерi ұйымдастырыла бастады. құрылтайшылар қажет болды. Барлық осы шарттарды сақтау қазір тізімдегі мекенжайды табудан әлдеқайда маңызды рөл атқарады.

Енді заңды мекенжайыңызды қалай тексеруге болады

Бүгінде заңды мекенжайлардың қара тізімі ескірген, оның деректеріне сүйенудің еш мәні жоқ. Бүгінгі күні көптеген консалтингтік компаниялардың веб-сайттарында жарияланған қара мекенжайлардың көп беттік каталогтары заңды мекенжайлардағы тіркеу санына қатысты нақты жағдайды көрсетпейді. Сізді қызықтыратын мекенжайда шынайы суретті көргіңіз келсе, онда Біз пайдалануды ұсынамызФедералдық салық қызметінің ресми сайтында қызмет көрсету. Қызмет үнемі жаңартылып отырады және сіз ең өзекті ақпаратты өз қолыңызбен алатыныңызға сенімді бола аласыз.


Бөлім: Осы тақырып бойынша толығырақ

Жақын арада Федералдық заңгерлер палатасы (FPA) мәртебесінен айырылған адвокаттардың бірыңғай тізілімін ұсынбақ. Тізім барлық адвокаттар алқаларына ашық болады. Қоғамдастық өкілдерінің айтуынша, қабылданған шаралар корпорацияға бей-берекет заңгерлердің еніп кеткен мәселесін шешуге көмектеседі.

Төмендегі тізімде істің мәнін егжей-тегжейлі баяндайтын мақалаларға сілтеме жасай отырып, заңгердің кәсіби этикасын әр түрлі бұзғаны үшін Мәскеу адвокаттар алқасынан немесе Мәскеу облысының адвокаттарынан шеттетілген немесе ескерту алған адвокаттар бар.

Кузьмичев Евгений Владимирович

«Автоюрист-Иваново» серіктестігінің басшысы қатаң режимдегі колонияда екі жылға сотталды.

Ивановодағы Фрунзе аудандық сотының үкіміне сәйкес, «Автоюрист-Иваново» серіктестігінің басшысы Евгений Кузьмичев екі жыл жалпы режимдегі колонияда жазасын өтеуі тиіс. Оған 25 алаяқтық эпизодына қатысты деген айып тағылды, оның 22-сі бойынша тергеу ескіру мерзімінің өтуіне байланысты тоқтатылды. Азамат Кузьмичев клиенттерден адвокаттардың автосотқа қатысқаны үшін сыйақы ретінде төлеген алымдарын жымқырған.

Бутко Сергей Васильевич

Аса ірі көлемдегі алаяқтық әрекеті және билікке қарсы күш қолданғаны үшін 4 жылға сотталды (Мәскеу облысының адвокаттар алқасының тіркеу нөмірі 50/384)

Елорданың Таган аудандық соты Мәскеу облысы әкімшілігінің 52 жастағы мүшесі Сергей Будконы баптың 3-бөлігі бойынша кінәлі деп тапты. 30 сағат 3 ас қасық. Қылмыстық кодекстің 159-бабы (аса ірі көлемде алаяқтық жасауға оқталу) және баптың 1-бөлігі. Қылмыстық кодекстің 318-бабы (билік өкілдеріне күш қолдану).

Сот Будконы төрт жылға жалпы режимдегі колонияда өтеуге үкім шығарды. Біз анықтағандай, ол Романовтар және серіктестер адвокаттар алқасында (Королев), сондай-ақ Гестор адвокаттар алқасында (Балашиха) жұмыс істеген.

Кисилюк Лариса Алексеевна

Адвокат мәртебесінен айырылған (тіркеу нөмірі 77/8414)

Ол 2009 жылдың қарашасында қызметінен босатылды. Олар «Творожникованың мүдделерін қорғау бойынша нұсқауларды орындау үшін Кисилюк таңдаған әдісті адал, парасатты, ар-ожданды және білікті деп санауға болмайды» деп есептеді. Құжатсыз келісімдерге байланысты палата Творожникова ажырасу процесінде адвокат қызметін өтей алмады деп шешті. Сонымен қатар, олар жала жабу және қорлау бойынша қылмыстық іс бойынша адвокаттардың кәсіби этика кодексінде тыйым салынған «табыс жарнасына» назар аударды.

Стебенев Андрей Анатольевич

Адвокат мәртебесінен айырылған (тіркеу нөмірі 77/10181)

Мәскеу заңгерлер палатасының мүшесі Генри Резник: «Біз Стебеневтің адвокаттық мәртебесін «Адвокаттық қызмет және адвокаттар алқасы туралы» заңды және адвокаттардың этика кодексін бұзғаны үшін тоқтаттық», - деді. Оның айтуынша, Давыдованың мүддесін мақсатты түрде қорғай отырып, Стебенев «құқықтық көмекті орынсыз көрсеткен». «Ол қамауға алу туралы бұйрыққа шағымданбады, бірақ өз түсініктемелерінде айыптау жағына шықты», - деп түсіндірді Резник.

Воронин Михаил Владимирович

Құқықтанудан бас тартылды (тіркеу нөмірі 77/4036)

К.Чернеганың айтуынша, Адвокаттардың кәсіби этика кодексінің 9-бабына сәйкес адвокаттың клиенттің мүлкіне билік ету функциясын орындауға тапсырма қабылдауға құқығы жоқ.

«Осы тыйымды бұза отырып, Михаил Воронин 2005 жылғы 19 желтоқсандағы сенімхат негізінде Марта мен Мария монахтарының бұрынғы аббаты Елизаветадан (Крючкова) барлық жылжымалы және мүлікті басқару және билік ету тапсырмасын қабылдады. Мәскеудегі монастырьға тиесілі жылжымайтын мүлікті сатып алып, бұл мүлікті сата бастады», - деп мәлімдеді К.Чернега.

Ярзуткин Алексей Валентинович

Адвокат мәртебесінен айырылған (тіркеу нөмірі 77/7839)

69 жастағы Александр Ильин мен Мәскеу адвокаттар алқасының 52 жастағы мүшесі Алексей Ярзуткин баптың 5-бөлігі бойынша айыпталып отыр. ҚК 291.1 (пара алу бойынша медиацияны ұсыну). Іс материалдарына сәйкес, олар өткен жылдың мамыр айында компаниялардың бірінің директорына (Тергеу комитетінің Тергеу комитетінде көрсетілгендей, «Истоки» ЖШҚ) 13,5 миллион рубль пара беруде медиацияны ұсынған. Жоғарғы Сот Төралқасының судьясы. Ақша апелляциялық және кассациялық сот актілерінің күшін жоюға арналған - Ульянов облысының арбитраждық соты мен Волга округінің әкімшілік соты компанияны салықтық алаяқтық үшін жауапкершілікке тартуды заңды деп таныды, сондай-ақ қарауға арналған іс.

Градов Евгений Витальевич

Заңгер, тіркеу нөмірі 77/10734

Біліктілік комиссиясы мен Мәскеу адвокаттар алқасының кеңесі Градов баптың 1-тармағын бұзды деп шешті. Кәсіби әдеп кодексінің 8-бабы және 1-тармағының 1-бөлімі «Ресей Федерациясындағы адвокаттық қызмет және адвокаттық қызмет туралы» Заңның 7-бабы. Бұл нормалар адвокаттан өз міндеттерін парасаттылықпен, адалдықпен, шеберлікпен, принципті және уақтылы орындауды және заңмен тыйым салынбаған барлық әдістермен клиенттердің құқықтарын, бостандықтары мен мүдделерін белсенді түрде қорғауды талап етеді.

Моисеева Юлия Павловна

Мәскеу адвокаттар алқасының адвокаты «Жаңа Арбат», тіркеу нөмірі 50/1964 Мәскеу облысы адвокаттарының тізілімінде

Біліктілік комиссиясы адвокатты бастамасыздығы үшін айыптады, өйткені ол сот отырысының күнін өз бетімен білмеген. Оның пікірінше, «адвокаттың сот отырысының күнін соттың хабарлауын пассивті түрде күтуі, жоспарланған демалысты бұзбау үшін оның бұл күнді өз бетінше анықтауға құлықсыздығы ешқандай жағдайда сәйкес келмейді». сенім білдірушінің құқықтары мен заңды мүдделерін адал, парасатты, саналы және белсенді түрде қорғау, өз міндеттерін білікті, принципті және уақтылы орындау («Адвокаттық қызмет және адвокаттық қызмет туралы» Федералдық заңның 7-бабының 1-тармағы, 1-тармағы). Ресей Федерациясы», адвокаттардың кәсіби этика кодексінің 8-бабының 1-тармағы).

Нерсесян Юрий Николаевич

Заңгер, тіркеу нөмірі 77/5054

628 000 рубль «сәттілік жарнасы» үшін. Мәскеу адвокаты Мәскеу адвокаттар алқасынан ескерту алды. Тәртіптік жауапкершілікке тартылған кезде Нерсесян 800 000 рубль салмағанын жоққа шығармады. кассасына да, өзі жұмыс істейтін «Титул» адвокаттар алқасының банктік шотына да. Біліктілік комиссиясы адвокаттың бұл әрекетін клиент алдындағы кәсіби міндеттерін тиісінше орындамау деп бағалады. Біліктілік комиссиясының өзі «табыс жарнасын» баптың 3-тармағын бұзу деп санады. Мұндай шарттарға тыйым салатын Адвокаттардың кәсіби этика кодексінің 16.

Адвокаттар мен адвокаттардың алданып қалуын қалай болдырмауға болады және қандай алдаулар бар

Егер сіз заңгерлерге жүгінсеңіз, онда сіз бұл жерде сізді алдауға болатынын білуіңіз керек, ал қазір заң мамандарының сенімсіз азаматтарды алдаудың көптеген әдістері бар. Бұл әдістердің бірі - адвокат өз клиентінен белгілі бір ақшалай төлем үшін жүргізуге міндеттенген белгілі бір істі кейінге қалдыру. Біздің елімізде заңгер мамандардың көпшілігі ақшалай төлемді нақты істің түпкілікті нәтижесі үшін емес, істің өзі үшін қабылдайды, онда адвокат дұрыс стратегияны таңдауға көмектеседі және әртүрлі өтініштерді дұрыс толтыруға көмектеседі. немесе құжаттар.

Бастапқыда бизнестің мұндай түрінде олар үшін қаржылық тұрғыдан тиімді болмайды, олар өздері жүргізіп жатқан белгілі бір кәсіптен не ұтылады, не пайда көреді. Және бұл істі жүргізу процесі үшін олар ақшалай сыйақы алады, сондықтан олар сот органдарының шешіміне қалай әсер ететініне қарамастан, істі қарауды барлық жолмен кейінге қалдыруға тырысады. Сондықтан мұндай құқықтық мәселелерге жан-жақтан жүгінген адам, оның ісімен біліксіз адвокаттар айналысатындықтан және ол үшін де өз ақшасын төлейтіндіктен, мүлде жеңіліске ұшырайды.

Сондықтан, көптеген сарапшылар белгілі бір заңгермен жұмыс істеуді бастамас бұрын, алдымен белгілі бір уақыт аралығында бүкіл істі талдауды сұрауды, содан кейін оған ықтимал ақшалай шығындардың толық жазбаша бағасын беруді ұсынады. Егер адвокаттар жалтарып, істі қарау барысында қосымша шығындар туындауы мүмкін екенін айтса, онда істі жүргізетін басқа адвокат табу керек. Белгілі бір сұрақтар мен қиындықтар туындаған кезде және сізге заңгердің көмегі қажет болса, сіз әрқашан білікті және тәжірибелі заңгерлер жұмыс істейтін заң кеңсесіне хабарласа аласыз. Білікті заңгерлердің көмегімен сіз барлық қолданыстағы ережелер мен ережелерді дұрыс және толық ескере отырып, сот органдарына өтініштер толтырып, сот процесінде жеңіске жету мүмкіндігіне ие бола аласыз.

Адвокат қызметтерінің құнымен алаяқтық

Біздің елде адамдар өз қызметтері үшін салыстырмалы түрде аз баға алатын заңгерді табуға тырысады және әдетте мұндай қызметтердің сапасы өте төмен. Мұндай жағдайларда ең жақсы нұсқа - сот процесінде белгілі бір іс бойынша сізге көмектесетін сенімді және білікті заңгердің болуы үшін жоғары шығындарды төлеу. Осы мәселелердегі көптеген сарапшылар белгілі бір заңгердің кәсібилігін оның жұмысы үшін алатын бағасы бойынша анықтауды ұсынбайды. Адвокаттар барлық мәселелерді түсінетінін айтқан кезде жиі кездесетіндіктен, бұл көбінесе біліктілігі жоқ жұмысшы деген қорытындыға келеді.

Заң маманы өз клиентіне мұндай факті туралы хабарлауды қаламайтын жағдайлар жиі кездеседі, содан кейін оның клиентіне қатысты алдамшы әрекеттері немесе алаяқтықтары бар деп күдіктенуге болады. Бірақ қарама-қарсы жағы да болуы мүмкін, көмек сұрап адвокатқа жүгінетін клиенттердің барлығы дерлік, оның кез келген істі жеңіп шығуға міндетті түрде көмектесетінін естігім келеді, өйткені оның біліктілігі жоғары және қызметтің белгілі бір саласында ұзақ тәжірибесі бар. Сондықтан мұндай құқықтық мәселелерге жан-жақтан жүгінген адам, оның ісімен біліктілігі жоқ заңгерлер айналысатындықтан, ол да өз қаржысы арқылы төлеп, уақытын өзі өткізетіндіктен, мүлде жеңіліске ұшырайды.

Бұл мәселелерде белгілі бір істі жүргізу кезінде күтпеген жерден туындауы мүмкін әртүрлі күтпеген жағдайларды жоққа шығаруға болмайды. Мұның барлығын мүмкіндігінше толық ескеру керек және асығыс қорытынды жасамау керек. Сіздің ісіңізді қарайтын адвокатты таңдау мүмкіндігінше байыпты және жауапкершілікпен қабылдануы керек. Бұл сіздің қаржылық ресурстарыңызды сақтауға жеткілікті түрде көмектеседі, сонымен қатар сіздің мәселеңіз бойынша сот процестерінде жеңіске жету мүмкіндігін арттырады.

Адвокаттардың көмегін көрсететін заң кеңсесі

Көбінесе біздің елде заң фирмалары белгілі бір үлгі бойынша жұмыс істейді және олардың құрдастарынан аз ерекшеленеді. Олар сізге өз қызметкерлерінің қаншалықты білікті және тәжірибелі екенін және ұсынылатын қызметтердің құны сіз үшін ең оңтайлы және қолайлы екенін айтып береді. Сіз бұл заң агенттігі туралы жақсы пікірге ие боласыз және олармен қызметтерді көрсету туралы келісімге отырасыз. Нәтижесінде, сіз келісім жасағаннан кейін сіздің ісіңізбен бастапқыда сізге уәде етілген тәжірибелі және білікті заңгерлер емес, бұл салада тәжірибесі жоқ қарапайым студенттер айналысады. Егер адамның белгілі бір сұрақтары мен қиындықтары болса және сізге заңгердің көмегі қажет болса, онда сіз әрқашан білікті және тәжірибелі заңгерлер жұмыс істейтін заң кеңсесіне хабарласа аласыз. Білікті заңгерлердің көмегімен сіз барлық қолданыстағы ережелер мен ережелерді дұрыс және толықтай ескере отырып, сот органдарына өтініштер толтыра аласыз және белгілі бір іс бойынша сот талқылауында жеңіске жету мүмкіндігіне ие боласыз. тәжірибелі заңгер.

Алдын ала төлем

Егер сіз, мысалы, жер учаскесін немесе белгілі бір жылжымайтын мүлікті қайта тіркеу үшін заң кеңсесіне хабарлассаңыз, көрсетілген қызметтер үшін алдын ала төлем ретінде сізден белгілі бір ақша сомасын төлеу талап етілуі мүмкін. Бұл жағдайда барлық түбіртектерді және чектерді алып, содан кейін сақтау ұсынылады. Бұл жерде сіз сондай-ақ сізге берілген түбіртек сіз белгілі бір соманы төлеген адамнан екеніне сенімді болуыңыз керек. Төлем түбіртегін белгілі бір заңды тұлға берген кезде оның арнайы мөрі болуы керек. Біздің елде заңгерлік кеңселер белгілі бір үлгі бойынша жұмыс істейтінін және олардың құрдастарынан аз айырмашылығы бар екенін есте ұстауымыз керек. Олар сізге өз қызметкерлерінің қаншалықты білікті және тәжірибелі екенін және ұсынылатын қызметтердің құны сіз үшін ең оңтайлы және қолайлы екенін айтып береді. Сіз бұл заң агенттігі туралы жақсы пікірге ие боласыз және олармен қызметтерді көрсету туралы келісімге отырасыз.

Егер адвокат өз клиентіне белгілі бір іске қатысты барлық ақпаратты бермесе, онда мұны алдау деп санауға болады. Тәжірибелі және білікті заң мамандары бұл мәселеде белгілі бір істі жеңуге болатынын немесе тіпті тырысудың қажеті жоқ па екенін бірден айта алады. Егер заң қызметкері мұндай факті туралы өз клиентіне хабарлауды қаламаса, онда оның клиентіне қатысты алдау әрекеттері немесе алаяқтық әрекеттері бар деп күдіктену мүмкіндігі бар.

Бірақ қарама-қарсы жағы да болуы мүмкін, көмек сұрап адвокатқа жүгінетін клиенттердің барлығы дерлік, оның кез келген істі жеңіп шығуға міндетті түрде көмектесетінін естігім келеді, өйткені оның біліктілігі жоғары және қызметтің белгілі бір саласында ұзақ тәжірибесі бар. Бұл мәселелерде белгілі бір істі жүргізу кезінде күтпеген жерден туындауы мүмкін әртүрлі күтпеген жағдайларды жоққа шығаруға болмайды. Мұндай мәселелерде белгілі бір істі жүргізу кезінде күтпеген жерден туындауы мүмкін әртүрлі күтпеген жағдайларды жоққа шығаруға болмайды. Мұның барлығын мүмкіндігінше толық ескеру керек және асығыс қорытынды жасамау керек. Сіздің ісіңізді қарайтын адвокатты таңдау мүмкіндігінше байыпты және жауапкершілікпен қабылдануы керек. Бұл сіздің қаржылық ресурстарыңызды сақтауға жеткілікті түрде көмектеседі, сонымен қатар сіздің мәселеңіз бойынша сот процестерінде жеңіске жету мүмкіндігін арттырады.

Егер сізде белгілі бір сұрақтар мен қиындықтар туындаса және сізге заңгердің көмегі қажет болса, онда сіз әрқашан білікті және тәжірибелі заңгерлер жұмыс істейтін заң кеңсесіне хабарласа аласыз. Білікті заңгерлердің көмегімен сіз барлық қолданыстағы ережелер мен ережелерді дұрыс және толық ескере отырып, сот органдарына өтініштер толтыра аласыз және белгілі бір іс бойынша сот талқылауында жеңіске жету мүмкіндігіне ие боласыз.

Адвокаттың алаяқтығынан өзіңізді қалай қорғауға болады?

Біздің елде қарапайым адамның осы салада тәжірибесі бар заң мамандарына қарсы тұруы өте қиын. Бірақ кейбір ұсыныстар бар, олардың көмегімен сіз өзіңізді белгілі бір дәрежеде адвокаттың ықтимал алдауынан қорғай аласыз. Қызмет көрсету үшін барлық ақша сомасын басынан бастап аудару ұсынылмайды, өйткені ақшаны алғаннан кейін заң қызметкері сіздің ісіңізбен мұқият жұмыс істемейді, өйткені ол төлемді алып қойған және күтетін ештеңе жоқ. Мысалы, жер телімін немесе белгілі бір жылжымайтын мүлікті қайта тіркеу үшін заң кеңсесіне хабарласқанда, көрсетілген қызметтер үшін алдын ала төлем ретінде белгілі бір соманы төлеу талап етілуі мүмкін.

Бұл жағдайда барлық түбіртектерді және чектерді алып, содан кейін сақтау ұсынылады. Бұл жерде сіз сондай-ақ сізге берілген түбіртек сіз белгілі бір соманы төлеген адамнан екеніне сенімді болуыңыз керек. Төлем түбіртегін белгілі бір заңды тұлға берген кезде оның мөртаңбасы болуы керек. Барлық құжаттар дұрыс ресімделуі және тиісті қолдары болуы керек. Бұл өте маңызды фактіні ұмытпау өте маңызды, егер адвокаттар істі қарау барысында қосымша шығындар туындауы мүмкін деп тартынса, істі қарау үшін басқа адвокат табу керек. Белгілі бір сұрақтар мен қиындықтар туындаған кезде және сізге заңгердің көмегі қажет болса, сіз әрқашан білікті және тәжірибелі заңгерлер жұмыс істейтін заң кеңсесіне хабарласа аласыз. Білікті заңгерлердің көмегімен сіз барлық қолданыстағы ережелер мен ережелерді толық ескере отырып, сот органдарына өтініштерді дұрыс толтыра аласыз және өз ісіңіз бойынша сот процесінде жеңіске жету мүмкіндігіне ие боласыз.

Маңызды!Құқықтану және құқықтық мәселелердегі алдаудың барлық сұрақтары бойынша, егер сіз не істеу керектігін және қайда бару керектігін білмесеңіз:

8-800-777-32-63 нөміріне қоңырау шалыңыз.

Алаяқтық заңгерлер және тіркелген заңгерлер Ресейлік заң порталы, осы мәселеде сізге практикалық тұрғыдан көмектесуге тырысады және сізді қызықтыратын барлық мәселелер бойынша кеңес береді.

Заңгерлердің қара тізімі
және заңды компаниялар

Рейтингтік комиссияның бірауыздан қабылдаған шешімімен адвокат Андрей Юрьевич Капустин адвокаттардың қара тізіміне енді. Бұл шешімге осы адвокаттың ұтылған істердің жоқтығы және көптеген істердің жоғалуы негіз болды, олардың санын біздің сайттан көруге болады. Сондай-ақ, себебі тұтынушылардың бұл туралы көптеген тексерілген және расталған шағымдары.

Рейтингтік комиссияның бірауыздан қабылдаған шешімімен адвокат Иван Александрович Королев адвокаттардың қара тізіміне енді. Бұл шешімге осы адвокаттың ұтылған істердің жоқтығы және көптеген істердің жоғалуы негіз болды, олардың санын біздің сайттан көруге болады. Сондай-ақ, себебі тұтынушылардың бұл туралы көптеген тексерілген және расталған шағымдары.

Рейтингтік комиссияның бірауыздан қабылданған шешімімен заңгер Екатерина Владимировна Кутузова адвокаттардың қара тізіміне енді. Бұл шешімге осы адвокаттың ұтылған істердің жоқтығы және көптеген істердің жоғалуы негіз болды, олардың санын біздің сайттан көруге болады. Сондай-ақ, себебі тұтынушылардың бұл туралы көптеген тексерілген және расталған шағымдары.

Рейтингтік комиссияның бірауыздан қабылдаған шешімімен заңгер Игорь Анатольевич Путилов адвокаттардың қара тізіміне енді. Бұл шешімге осы адвокаттың ұтылған істердің жоқтығы және көптеген істердің жоғалуы негіз болды, олардың санын біздің сайттан көруге болады. Сондай-ақ, себебі тұтынушылардың бұл туралы көптеген тексерілген және расталған шағымдары.

Рейтингтік комиссияның бірауыздан қабылдаған шешімімен заңгер Сергей Николаевич Головин адвокаттардың қара тізіміне енді. Бұл шешімге осы адвокаттың ұтылған істердің жоқтығы және көптеген істердің жоғалуы негіз болды, олардың санын біздің сайттан көруге болады. Сондай-ақ, себебі тұтынушылардың бұл туралы көптеген тексерілген және расталған шағымдары.

Рейтингтік комиссияның бірауыздан қабылдаған шешімімен заңгер Геннадий Борисович Зайцев адвокаттардың қара тізіміне енді. Бұл шешімге осы адвокаттың ұтылған істердің жоқтығы және көптеген істердің жоғалуы негіз болды, олардың санын біздің сайттан көруге болады. Сондай-ақ, себебі тұтынушылардың бұл туралы көптеген тексерілген және расталған шағымдары.

Рейтингтік комиссияның бірауыздан қабылдаған шешімімен заңгер Нина Альбертовна Буева адвокаттардың қара тізіміне енді. Бұл шешімге осы адвокаттың ұтылған істердің жоқтығы және көптеген істердің жоғалуы негіз болды, олардың санын біздің сайттан көруге болады. Сондай-ақ, себебі тұтынушылардың бұл туралы көптеген тексерілген және расталған шағымдары.

Рейтингтік комиссияның бірауыздан қабылдаған шешімімен заңгер Ольга Анатольевна Степанова адвокаттардың қара тізіміне енді. Бұл шешімге осы адвокаттың ұтылған істердің жоқтығы және көптеген істердің жоғалуы негіз болды, олардың санын біздің сайттан көруге болады. Сондай-ақ, себебі тұтынушылардың бұл туралы көптеген тексерілген және расталған шағымдары.

Рейтингтік комиссияның бірауыздан қабылдаған шешімімен заңгер Михаил Яковлевич Чергейко адвокаттардың қара тізіміне енді. Бұл шешімге осы адвокаттың ұтылған істердің жоқтығы және көптеген істердің жоғалуы негіз болды, олардың санын біздің сайттан көруге болады. Сондай-ақ, себебі тұтынушылардың бұл туралы көптеген тексерілген және расталған шағымдары.

Рейтингтік комиссияның бірауыздан қабылдаған шешімімен заңгер Павел Васильевич Векшин адвокаттардың қара тізіміне енді. Бұл шешімге осы адвокаттың ұтылған істердің жоқтығы және көптеген істердің жоғалуы негіз болды, олардың санын біздің сайттан көруге болады. Сондай-ақ, себебі тұтынушылардың бұл туралы көптеген тексерілген және расталған шағымдары.

Рейтингтік комиссияның бірауыздан қабылдаған шешімімен заңгер Владилен Владимирович Стрельников адвокаттардың қара тізіміне енді. Бұл шешімге осы адвокаттың ұтылған істердің жоқтығы және көптеген істердің жоғалуы негіз болды, олардың санын біздің сайттан көруге болады. Сондай-ақ, себебі тұтынушылардың бұл туралы көптеген тексерілген және расталған шағымдары.

Рейтингтік комиссияның бірауыздан қабылдаған шешімімен заңгер Антон Александрович Сорвачев адвокаттардың қара тізіміне енді. Бұл шешімге осы адвокаттың ұтылған істердің жоқтығы және көптеген істердің жоғалуы негіз болды, олардың санын біздің сайттан көруге болады. Сондай-ақ, себебі тұтынушылардың бұл туралы көптеген тексерілген және расталған шағымдары.

Рейтингтік комиссияның бірауыздан қабылданған шешімімен заңгер Татьяна Владимировна Боярова адвокаттардың қара тізіміне енді. Бұл шешімге осы адвокаттың ұтылған істердің жоқтығы және көптеген істердің жоғалуы негіз болды, олардың санын біздің сайттан көруге болады. Сондай-ақ, себебі тұтынушылардың бұл туралы көптеген тексерілген және расталған шағымдары.

Рейтингтік комиссияның бірауыздан қабылдаған шешімімен заңгер Мякоткин Николай Степанович адвокаттардың қара тізіміне енді. Бұл шешімге осы адвокаттың ұтылған істердің жоқтығы және көптеген істердің жоғалуы негіз болды, олардың санын біздің сайттан көруге болады. Сондай-ақ, себебі тұтынушылардың бұл туралы көптеген тексерілген және расталған шағымдары.

  • кімге қатысты кәсіби қызметін тоқтату туралы шешім қабылданған;
  • қылмыс жасады деп күдікті немесе айыпталушы;
  • Ресей Федерациясының заңнамасын қасақана бұзған;
  • Кәсіби әдеп кодексін бұзғаны үшін тәртіптік жауапкершілікке тартылған;
  • нақты істер бойынша теріс пікір алды.

Бұл рейтинг бетінде сіз адвокаттардың тиімсіз қызметі туралы көбірек біле аласыз, сондай-ақ адвокат туралы негізделген теріс пікір қалдыра аласыз. Осылайша, сіз басқа адамдарға жосықсыз маманнан көмек сұраудың жағымсыздығы туралы ескертетін боласыз.

Біз мамандардың іскерлік беделін түсіру әрекеттерін құптамаймыз. Егер заңгерлік фирмалар мен заңгерлердің қара тізімінде белгілі бір компания немесе тұлға туралы теріс пікірлер болмаса және олар туралы интернетте жағымсыз ақпаратты тапсаңыз, онда деректер тексерілмеген. Бұл мұндай ақпараттың объективтілігі әлі де сұрақтың астында екенін білдіреді.

Адвокаттар мен адвокаттардың қара тізімі үнемі жаңартылып отырады, өйткені тіркелген кәсіпқойлар мен фирмалар өздерінің ағымдағы кәсіби қызметі туралы, сондай-ақ жаңа мүшелер қосылған кезде ақпарат береді. Бұл ақпарат жалпыға қолжетімді.

Белгілі бір заңгердің қызметі туралы нақты фактілерді ұсыну үшін шолу формасын толтырыңыз. Осыдан кейін сіз берген ақпаратты модератор нақтылығы мен қолданыстағы заңнамаға сәйкестігін тексереді, содан кейін сайтта жарияланады. Балағат сөздер мен әдепсіз сөздер жазылған пікірлер жазылмайды.

Егер сіз заңгерлердің қара тізімінде пікір қалдырғыңыз келетін маманды таппасаңыз немесе комиссия жұмысына қатысты сұрақтарыңыз болса, «Байланыстар» бөліміндегі телефон нөмірлерінің бірімен біздің рейтингтік агенттікке хабарласыңыз. бөлім.

Рейтинг туралы

Адвокаттардың рейтингі адвокаттардың, адвокаттардың, заңды тұлғалардың және адвокаттық фирмалардың қызметі туралы объективті деректер негізінде құрастырылады. Позицияларды анықтаудың негізгі критерийі сотта жеңіп алынған істердің саны және клиенттердің оң, тексерілген және расталған пікірлерінің саны болып табылады. Рейтинг үнемі жаңартылып отырады, өйткені тіркелген адвокаттар мен заң фирмалары өздерінің ағымдағы кәсіби қызметі туралы, сондай-ақ жаңа қатысушылар қосылған кезде ақпарат береді.

Қысқа өтінімді толтырыңыз, біз сізбен мүмкіндігінше тезірек хабарласамыз!

Әділет министрлігі неге бес мың адвокаттың «қара тізімін» жасады?

Әділет министрлігінен 5 мың адвокатты тергеу изоляторына кіру құқығынан айырған Федералдық қылмыстық атқару қызметінің бұйрығын қарауды сұрайды.

Ресейлік заңгерлер өз клиенттеріне шектеулі түрде қол жеткізе алды. Федералдық заңгерлер палатасының мәліметінше, Ресейдің Федералдық қылмыстық атқару қызметі директорының орынбасары Валерий Бояринов жаңа үлгідегі куәлік алған қорғаушыларға тергеу изоляторына кіруге тыйым салуды бұйырған. Бұған адвокат куәліктерінде аумақтық әділет органының жаңа үлгідегі мөрінің болмауы себеп болды.

Адвокаттардың өз клиенттеріне қабылданбауын мүлдем күтпеген мәселе деп атады Ресейдің құрметті заңгері, Федералдық қылмыстық атқару қызметі жанындағы Қоғамдық кеңестің бұрынғы мүшесі Александр Островский.Сұхбатта NSNол бұған жол беруге болмайтынын және сотқа дейінгі қамауда отырған адамдарды қорғаудың конституциялық құқықтарын бұзатынын мәлімдеді.

«Мұндай бұйрыққа қол қойған адам өз өкілеттігін асыра пайдаланғаны үшін жауапқа тартылуы керек! Бұл заң бұзушылық. Бірнеше жылдан бері әділет органдары мұндай анықтамаларды мөр баспай жинақтап келеді. Сонымен бірге, ведомство қандай да бір себептермен Әділет министрінен мөрді заңға сәйкес әкелу туралы хабарламады және талап етпеді», - деді заңгер.

Федералдық заңгерлер палатасының мәліметінше, 5 мыңға жуық қорғаушы, оның ішінде Мәскеу, Нижний Новгород және Татарстаннан келген адвокаттар тергеу изоляторына кіре алмай қалды. Мұндай сертификаттар 2014 жылдың 23 сәуірінде беріле бастады. Бір жыл ішінде мөрдің жоқтығы ФСИН-ді алаңдатқан жоқ.

Александр Островский түсіндіргендей, адвокаттарды тергеу изоляторына кіргізбеу тергеу барысына әсер етіп, сот процестеріне кедергі келтіреді.

«Заң бойынша Бас прокуратура мен Тергеу комитеті қалыптасқан жағдайға дереу ден қоюға міндетті. Әйтпесе, тергеу әрекеттерінің нақты саботажы орын алады. Тергеу изоляторында адвокаттарсыз жауап алу мүмкін емес, іс материалдарымен толық танысу мүмкін болмайды. Бұл біздің тергеуіміз бен әділетіміз үшін бомба», - деп сенімді әңгімелесуші NSN.

Федералдық заңгерлер палатасы тергеу изоляторына кіру мәселесі туралы Әділет министрлігіне хабарлаған, бірақ ФПА өкілдерінің айтуынша, оны шешу үшін тиімді шаралар қабылданбаған.

Заң қызметтері

Gostdokcs.biz алданып жатыр. Пікір теріс.

Мен жергілікті сатушылармен келісіп, олар мен үшін док жасайды.
Нәтижесінде ақшаны алып, сәлем берді, ақша жоқ, құжаттары жоқ.
Абайлаңыз, ондағылардың бәрі админмен сөз байласып, адамдарды алдап жатыр.

НАЗАР АУДАРЫҢЫЗ! АЛДЫҚТАР, АЛДЫҚТАР!! Imexland, Sp. з о.о. Bez Granic Spolka z o. о.

НАЗАР АУДАРЫҢЫЗ! АЛДЫҚТАР, АЛДЫҚТАР!! Imexland, Sp. з о.о. Bez Granic Spolka z o. о.
Варшавада ул. Олесинская 21, лок. 101-де бір алаяқтар тобының кеңсесі бар, олар 2 компанияны біріктіріп, бір кеңсені жалға алады - олар IMEXLAND және Bez Granic-ті біріктіреді, олардың негізін салушылар Павел Соловьев пен Виталий Билега.
AEWPE-GROUP SP. З О.О. Варшава, 03-110, Марчольта 5 Топчы Сергей Павел Соловьев пен Виталий Билеганың жақсы досы әрі серіктесі.

Назар аударыңыз! Ольга Литвинованы іздейді

Мен компанияны жабумен айналысып, жоғалып кеттім. Хабарламаға жауап бермейді,телефон қоңырауларына мән бермейді!!Ешқандай ақпарат ала алмаймыз. Жұмыспен қамтуға байланысты кәсіпорынды тез арада жабу қажеттілігі туындады

Ольга Литвинова https://vk.com/just___be

Алаяқ Ирина Юркина, Новосибирск

Ирина Юркина (banki.ru сайтындағы IYU1982 лақап аты), электрондық пошта [электрондық пошта қорғалған], карта 4817 7600 8941 3003 Сбербанк, құқықтық форумның белсенді қатысушысы және модераторы
http://forum.fort-yust.ru және https://forum.fort-ust.ru, телефон +7 913 4790519. ООО «Форт-Юст» Уфа.

Талап арызға қарсылық жазуға арналған картаға ақша жібергеннен кейін ол алдымен қоңырауларға жауап береді және бәрін жасауға үлгеретініне сендіреді. Кейін хабарласпайды.

Талапкер Алаяқ!

Алаяқ Мазаев Алексей Григорьевич, 15.10.1978 ж.т., телефон: +7-903-581-37-77.

Назар аударыңыз! Жалған адвокат Елена Ивановна Совпенчукке іздеу жарияланды

Киричко Мария Викторовна және Совпенчук Елена Ивановна.
«Ваше право» ЖШҚ қызметкерлері Санкт-Петербург, Малый пр.ПС, 36/38
Қызмет түрі: кәсіби заңгерлік көмек көрсету.

Жақын арада Федералдық заңгерлер палатасы (FPA) мәртебесінен айырылған адвокаттардың бірыңғай тізілімін ұсынбақ. Тізім барлық адвокаттар алқаларына ашық болады. Қоғамдастық өкілдерінің айтуынша, қабылданған шаралар корпорацияға бей-берекет заңгерлердің еніп кеткен мәселесін шешуге көмектеседі.

Төмендегі тізімде істің мәнін егжей-тегжейлі баяндайтын мақалаларға сілтеме жасай отырып, заңгердің кәсіби этикасын әр түрлі бұзғаны үшін Мәскеу адвокаттар алқасынан немесе Мәскеу облысының адвокаттарынан шеттетілген немесе ескерту алған адвокаттар бар.

Кузьмичев Евгений Владимирович

«Автоюрист-Иваново» серіктестігінің басшысы қатаң режимдегі колонияда екі жылға сотталды.

Ивановодағы Фрунзе аудандық сотының үкіміне сәйкес, «Автоюрист-Иваново» серіктестігінің басшысы Евгений Кузьмичев екі жыл жалпы режимдегі колонияда жазасын өтеуі тиіс. Оған 25 алаяқтық эпизодына қатысты деген айып тағылды, оның 22-сі бойынша тергеу ескіру мерзімінің өтуіне байланысты тоқтатылды. Азамат Кузьмичев клиенттерден адвокаттардың автосотқа қатысқаны үшін сыйақы ретінде төлеген алымдарын жымқырған...

Бутко Сергей Васильевич

Аса ірі көлемдегі алаяқтық әрекеті және билікке қарсы күш қолданғаны үшін 4 жылға сотталды (Мәскеу облысының адвокаттар алқасының тіркеу нөмірі 50/384)

Елорданың Таган аудандық соты Мәскеу облысы әкімшілігінің 52 жастағы мүшесі Сергей Будконы баптың 3-бөлігі бойынша кінәлі деп тапты. 30 сағат 3 ас қасық. Қылмыстық кодекстің 159-бабы (аса ірі көлемде алаяқтық жасауға оқталу) және баптың 1-бөлігі. Қылмыстық кодекстің 318-бабы (билік өкілдеріне күш қолдану).

Сот Будконы төрт жылға жалпы режимдегі колонияда өтеуге үкім шығарды. Біз анықтағандай, ол Романовтар және серіктестер адвокаттар алқасында (Королев), сондай-ақ Гестор адвокаттар алқасында (Балашиха) жұмыс істеген.

Кисилюк Лариса Алексеевна

Адвокат мәртебесінен айырылған (тіркеу нөмірі 77/8414)

Ол 2009 жылдың қарашасында қызметінен босатылды. Олар «Творожникованың мүдделерін қорғау бойынша нұсқауларды орындау үшін Кисилюк таңдаған әдісті адал, парасатты, ар-ожданды және білікті деп санауға болмайды» деп есептеді. Құжатсыз келісімдерге байланысты палата Творожникова ажырасу процесінде адвокат қызметін өтей алмады деп шешті. Сонымен қатар, олар жала жабу және қорлау бойынша қылмыстық іс бойынша адвокаттардың кәсіби этика кодексінде тыйым салынған «табыс жарнасына» назар аударды.

Стебенев Андрей Анатольевич

Адвокат мәртебесінен айырылған (тіркеу нөмірі 77/10181)

Мәскеу заңгерлер палатасының мүшесі Генри Резник: «Біз Стебеневтің адвокаттық мәртебесін «Адвокаттық қызмет және адвокаттар алқасы туралы» заңды және адвокаттардың этикалық кодексін бұзғаны үшін тоқтаттық», - деді. Оның айтуынша, Давыдованың мүддесін мақсатты түрде қорғай отырып, Стебенев «құқықтық көмекті орынсыз көрсеткен». «Ол қамауға алу туралы бұйрыққа шағымданбады, бірақ өз түсініктемелерінде айыптау жағына шықты», - деп түсіндірді Резник.

Воронин Михаил Владимирович

Құқықтанудан бас тартылды (тіркеу нөмірі 77/4036)

К.Чернеганың айтуынша, Адвокаттардың кәсіби этика кодексінің 9-бабына сәйкес адвокаттың клиенттің мүлкіне билік ету функциясын орындауға тапсырма қабылдауға құқығы жоқ.

«Осы тыйымды бұза отырып, Михаил Воронин 2005 жылғы 19 желтоқсандағы сенімхат негізінде Марта мен Мария монахтарының бұрынғы аббаты Елизаветадан (Крючкова) барлық жылжымалы және мүлікті басқару және билік ету тапсырмасын қабылдады. Мәскеудегі монастырьға тиесілі жылжымайтын мүлікті сатып алып, бұл мүлікті сата бастады», - деп мәлімдеді К.Чернега.

Ярзуткин Алексей Валентинович

Адвокат мәртебесінен айырылған (тіркеу нөмірі 77/7839)

69 жастағы Александр Ильин мен Мәскеу адвокаттар алқасының 52 жастағы мүшесі Алексей Ярзуткин баптың 5-бөлігі бойынша айыпталып отыр. ҚК 291.1 (пара алу бойынша медиацияны ұсыну). Іс материалдарына сәйкес, олар өткен жылдың мамыр айында компаниялардың бірінің директорына (Тергеу комитетінің Тергеу комитетінде көрсетілгендей, «Истоки» ЖШҚ) 13,5 миллион рубль пара беруде медиацияны ұсынған. Жоғарғы Сот Төралқасының судьясы. Ақша апелляциялық және кассациялық сот актілерінің күшін жоюға арналған - Ульянов облысының арбитраждық соты және Еділ ауданының әкімшілік соты компанияны салықтық алаяқтық үшін жауапкершілікке тартуды заңды деп таныды, сондай-ақ қарауға арналған іс.

Градов Евгений Витальевич

Заңгер, тіркеу нөмірі 77/10734

Біліктілік комиссиясы мен Мәскеу адвокаттар алқасының кеңесі Градов баптың 1-тармағын бұзды деп шешті. Кәсіби әдеп кодексінің 8-бабы және 1-тармағының 1-бөлімі «Ресей Федерациясындағы адвокаттық қызмет және адвокаттық қызмет туралы» Заңның 7-бабы. Бұл нормалар адвокаттан өз міндеттерін парасаттылықпен, адалдықпен, шеберлікпен, принципті және уақтылы орындауды және заңмен тыйым салынбаған барлық әдістермен клиенттердің құқықтарын, бостандықтары мен мүдделерін белсенді түрде қорғауды талап етеді.

Моисеева Юлия Павловна

Мәскеу адвокаттар алқасының адвокаты «Жаңа Арбат», тіркеу нөмірі 50/1964 Мәскеу облысы адвокаттарының тізілімінде

Біліктілік комиссиясы адвокатты бастамасыздығы үшін айыптады, өйткені ол сот отырысының күнін өз бетімен білмеген. Оның пікірінше, «адвокаттың сот отырысының күнін соттың хабарлауын пассивті түрде күтуі, жоспарланған демалысты бұзбау үшін оның бұл күнді өз бетінше анықтауға құлықсыздығы ешқандай жағдайда сәйкес келмейді». сенім білдірушінің құқықтары мен заңды мүдделерін адал, парасатты, саналы және белсенді түрде қорғау, өз міндеттерін білікті, принципті және уақтылы орындау («Адвокаттық қызмет және адвокаттық қызмет туралы» Федералдық заңның 7-бабының 1-тармағы, 1-тармағы). Ресей Федерациясы», адвокаттардың кәсіби этика кодексінің 8-бабының 1-тармағы).

Нерсесян Юрий Николаевич

Заңгер, тіркеу нөмірі 77/5054

628 000 рубль «сәттілік жарнасы» үшін. Мәскеу адвокаты Мәскеу адвокаттар алқасынан ескерту алды. Тәртіптік жауапкершілікке тартылған кезде Нерсесян 800 000 рубль салмағанын жоққа шығармады. кассасына да, өзі жұмыс істейтін «Титул» адвокаттар алқасының банктік шотына да. Біліктілік комиссиясы адвокаттың бұл әрекетін клиент алдындағы кәсіби міндеттерін тиісінше орындамау деп бағалады. Біліктілік комиссиясының өзі «табыс жарнасын» баптың 3-тармағын бұзу деп санады. Мұндай шарттарға тыйым салатын Адвокаттардың кәсіби этика кодексінің 16.