Skatter regnes med rette som det mykeste og mest "siviliserte" instrumentet for statlig intervensjon i driften av markedsmekanismen. De endrer ikke betingelsene for markedsprosesser og begrenser ikke handlefriheten til markedssubjekter. Som følge av økte avgiftssatser vil det etableres en ny likevekt i markedet hvor varevolumet vil avta og prisen øke.
Et mindre egnet instrument for statlig innflytelse på markedet er prisregulering, siden det allerede påvirker selve driften av markedsmekanismer, og endrer prosessen for å oppnå likevekt. Her har staten igjen to metoder til rådighet: å etablere en øvre («tak») og en nedre («gulv») prisgrense.
For eksempel, innføringen av en maksimal øvre prisgrense (den såkalte "sosiale lavprisen"), satt selvfølgelig under likevektsprisen for for eksempel å beskytte interessene til lavinntektsforbrukere av dette produktet , forårsaker ikke bare mangel på dette produktet på grunn av overskudd til en slik pris av etterspørselsvolumet QD volumet av tilbud Qs, men også transformasjonen av dette underskuddet til et kronisk, siden markedsmekanismen for å overvinne underskuddet ved å øke prisen på det manglende produktet og øke volumet av forsyningen er blokkert.
Kjøpere av et slikt "sosialt regulert" produkt står overfor behovet for å rasjonere distribusjonen (rasjonering) nå ved hjelp av ikke-prismetoder: kort, køer, lister, sløsing med tid og nervøs energi, ikke bare ved å stå i kø, men også søke etter rett kø, og uten garanti for å motta ønsket produkt. Det er åpenbart at den nye "likevekten" ikke kan være stabil. Kjøpernes evne til å betale for en gitt mengde av en vare bestemmes av deres etterspørselskurve som helhet og den maksimale etterspørselsprisen PD i hvert gitt tilfelle.
Derfor, innenfor den gitte prisen, vil de være villige til å betale et ekstra beløp for muligheten til å kjøpe et knappe produkt og bli kvitt tapet av tid, mulig tap av andre fordeler og til og med ubehagelige opplevelser. Denne tilleggsavgiften vil bli fastsatt basert på prinsippet om alternativkostnad og vil være høyere jo mer verdifull tid og trygghet spart er for hver enkelt kunde. På den annen side vil selgere som er misfornøyd med den lave statlige prisen absolutt nominere entusiaster fra sine rekker som er villige til å pådra seg ekstra kostnader for å "skaffe" og deretter produsere knappe varer og gi nødvendig støtte fra myndighetene, inkludert bestikke offentlige tjenestemenn , politimyndigheter osv. d.
Som et resultat blir skyggeøkonomien, eller «svart marked», et nesten uunngåelig tillegg til langsiktig statlig kontroll over prisene. Det kan bemerkes at i dette tilfellet vil prisen alltid være høyere enn likevektsprisen på et fritt konkurransemarked, og den totale mengden varer som selges på de statsregulerte og komplementære "svarte" markedene vil alltid være mindre enn det tilsvarende volumet på det frie markedet.
Dermed, selv om skyggeøkonomien "fylles opp" av staten som begrenser prisene ovenfra, forverrer det klart resultatene av det frie markedets funksjon. Staten kan prøve å redusere alvorlighetsgraden av disse problemene og utjevne volumene av tilbud og etterspørsel i en viss periode ved å øke tilbudet ved å bruke reservene i mengden vareunderskudd (QD-QS).
Et annet alternativ for statlig regulering av priser er å etablere en nedre minimumsgrense ("gulv"). Oftest er dette forbundet med behovet for statlig støtte til relevante næringer (for eksempel landbruk eller nye høyteknologiske innenlandsnæringer) og blir ofte supplert med restriksjoner på utenrikshandel. I dette tilfellet begynner forsyningsvolumet Qs konstant å overstige volumet av etterspørsel QD, og den resulterende overbeholdningen i mengden qs-qd blir også kronisk.
I et fritt marked fører akkumulering av ukjøpte varer i varehus uunngåelig til lavere priser og påfølgende salg med økende rabatter. Dersom denne muligheten for et prisoppgjør av den oppståtte situasjonen er ledsaget av administrative forbud, forblir volumet av varer som faktisk selges på markedet på et lavt nivå begrenset av etterspørselsvolumet, klart mindre enn i et uregulert marked, og Prisen overstiger fortsatt markedsprisen.
I tillegg kan det her være tilfeller av ulovlig salg av overskudd til en pris lavere enn statens og til og med "skygge" likevektspris, samt leting etter løsninger for å dekke slikt salg av deler av de akkumulerte illikvide eiendelene til faktisk reduserte priser (for eksempel de samme skranketjenestene eller kobling av slike salg med transaksjoner med knappe varer i én pakke). Og dette igjen vil bety fremveksten av ytterligere kanaler for dannelsen av skyggeøkonomien. Selvfølgelig blir staten oftest tvunget, etter å ha sagt "A", til også å si "B", og tilby forskjellige måter å kjøpe produkter til så høye priser som ikke har funnet et marked, og også (kanskje ved å betale bonuser til de produsentene som går med på å redusere produksjonen) søker å redusere tilbudsmengden for å bringe den nærmere etterspørselsmengden.
Men dette fører bare til overføring av ytre tegn på "sykdommen" til andre områder, men driver den faktisk inn, for eksempel øker byrden på statsbudsjettet, som er tvunget til å finansiere slike kjøp og påfølgende uunngåelige hendelser. Så, med administrativ regulering av priser, uavhengig av om virkningen av markedsprismekanismen er begrenset av øvre eller nedre grenser, oppstår det uunngåelig en reduksjon i volumet av solgte varer, selv med tanke på kvantiteten som kan tilskrives det "svarte markedet" . Dette betyr reduserte muligheter for økonomisk utvikling.
Selve administrative inngrep i markedsprising stimulerer ofte direkte dannelsen og utvidelsen av skyggeøkonomien, som på ingen måte bidrar til å styrke staten og etablere lov og orden.
En annen måte staten påvirker markedsprosesser på er å regulere mengden varer som sirkulerer på markedet. For land med utviklede markedsøkonomier er slike instrumenter som regel lisenser og kvoter som fastsetter størst mulige mengder varer som selges eller kjøpes, oftest knyttet til eksport-import-operasjoner. Det er klart at de må være mindre enn likevektsmengdene i det frie markedet, ellers ville restriksjonene ikke ha noen effekt.
I dette tilfellet får tilbudskurven til det kvotebundne produktet igjen form av en brutt vertikal linje når kvotevolumet er nådd, og prisen etablert i et slikt marked øker sammenlignet med likevektsprisen på det frie markedet. Denne situasjonen er lik den som oppstår som et resultat av å sette en øvre prisgrense på et nivå med den eneste forskjellen at i dette tilfellet kanskje ikke det "svarte markedet" oppstår - tross alt er det faktisk legalisert innen området kvotevolum. Dette utelukker selvfølgelig ikke at det eksisterer i den "normale" formen, allerede diskutert ovenfor, når selgere begynner å omgå administrative forbud ved å selge varer utover den fastsatte grensen, inkludert gjennom smugling.
Den eneste vesentlige eksterne forskjellen mellom skyggeprosessene som oppstår i dette tilfellet og tilfellet med prisregulering er at den fremvoksende prisen på det "svarte markedet" ikke er mer, men mindre enn den lovlige prisen, men begge er fortsatt høyere enn likevektsprisen på det frie markedet.
I land med en nasjonalisert økonomi, som oppstår når volumet av etterspørselen overstiger volumet av tilbudet av en tilsvarende begrenset (for eksempel planlagt) mengde varer og den resulterende konkurransen blant kjøpere, kan skyggeprosesser ha ytterligere spesifisitet av den beryktede "kostnadsmekanismen ". I land med et sentralisert, statseid økonomisk system er et annet resultat av statens innflytelse på volumet av varer som tilbys på markedet mulig, når mengden varer som er planlagt og produsert i henhold til en slik plan overstiger likevektsmengden. Slike subsidier er også en integrert del av funksjonen til den samme "kostnadsmekanismen".
Det kan bemerkes at i tillegg til de ekstra statlige utgiftene "på mål", oppmuntrer slike subsidier ofte til forbruk av disse varene i mengder som overstiger de nødvendige. Samtidig holdes insentiver for produksjon og forbruk av erstatningsvarer av høyere kvalitet tilbake, og dette har en direkte negativ innvirkning på vitenskapelig og teknologisk fremgang og økonomisk utvikling. For å oppsummere analysen av statens innvirkning på markedslikevekt, bør det understrekes at ikke et enkelt land kan klare seg uten. Men samtidig er det viktig å forstå konsekvensene av administrative inngrep og velge de virkemidlene som er mest i samsvar med målene som etterstrebes. Ved å bruke en tilbuds- og etterspørselsmodell kan du forutsi effekten og kostnadene til ulike markedspriskontrollprogrammer.
Marked prissetting i henhold til lovene kreve Og tilbud, dannelsen av likevektsmarkedspriser på dette grunnlaget ligger til grunn for selvreguleringen av en markedsøkonomi, dens evne til å løse økonomiske problemer mer effektivt enn andre systemer.
Former for statlig inngripen i prissetting
Moderne virkelighet Markedsøkonomi er slik at det praktisk talt ikke finnes land hvor det ikke gjennomføres en eller annen form for statlig inngripen i prisprosessen. De vanligste alternativene for slik forstyrrelse av konkurransekreftene i markedet inkluderer statlig priskontroll, samt innføring av skatter og subsidier. I det første tilfellet er brudd på den konkurransedyktige prismekanismen ganske åpenbare. I det andre tilfellet forstyrrer ikke den indirekte påvirkningen gjennom beskatning og subsidier effekten av markedsprising utad, men forvrider den vanligvis betydelig. Trenger markedet slike inngrep? Og i så fall, hvorfor og i hvilken grad?
La oss vurdere begge retninger for statlig intervensjon mer detaljert.
Statens kontroll over prisene
De etablerte likevektsprisene, på grunn av ulike omstendigheter, passer ikke alltid samfunnet. Statlig inngripen i denne saken kan ha form av tvangsetablering (lovgivning). faste priser.
Slike faste priser kan være av to typer.
1. Når likevektsprisene virker for høye for samfunnet, setter myndighetene prisene under likevektsprisene (maksimumspriser, eller pristak).
2. Når likevektspris virker for lavt, da er prisene lovlig etablert over likevektsprisen (minimumspriser, eller lavere prisnivå).
Konsekvenser av prisfastsettelse
Mens de løser oppgavene som er tildelt dem med varierende grad av suksess, fører faste priser samtidig til allerede kjente markedsubalanser (se fig. 4.6):
Hvis den faste prisen er under likevektsprisen, underskudd varer;
· Dersom tvangsprisen er høyere enn likevektsprisen, vil konsekvensen være et vareoverskudd.
I både det første og andre tilfellet, med fri prising, kan markedet utvikle en mekanisme for å gå ut av ubalansetilstanden. Når prisen er fastsatt ved lov, blokkerer dette handlingene til konkurrerende markedskrefter, og statlig inngripen er igjen nødvendig for å løse nye problemer.
I fig. 4.20 gir en detaljert grafisk tolkning av tilfellet med etablering av et pristak. Basert på faste priser i en markedsøkonomi, prøver staten som regel å løse visse sosiale problemer. Dermed er staten tvunget til å ty til å etablere en maksimalpris (pristak - P A) når likevektsprisen (P 0) er så høy at den utelukker et gitt produkt fra konsum av flertallet av befolkningen, og produktet er en viktig element (brød, sukker, melk). Oftest er en slik situasjon sannsynlig i perioder med krig, krise, avlingssvikt, etc.
Ris. 4.20. Sette en fast pris
På grunn av innføring av faste priser oppstår det en vedvarende mangel (Q A – Q B). Dette betyr at mens den setter en lav pris til fordel for befolkningen, garanterer ikke staten samtidig alle sine innbyggere muligheten til å motta dette produktet. Hvis vi snakker om et samfunnsmessig betydningsfullt produkt, kan konsekvensene ikke være mindre negative enn ved høye priser. Til slutt bryr folk seg ikke om hvilken grunn de ikke vil spise brød: på grunn av den høye prisen eller fordi det ikke er tilgjengelig i butikken. I begge tilfeller vil skylden legges på regjeringen, som ikke vet hvordan de skal styre økonomien.
Svartebørsen
En annen negativ konsekvens av å innføre et pristak er det svarte markedet, som er en følge av mangel. Årsakene til dens eksistens er klare - noen innbyggere er klare til å betale for mye over prisen satt av staten for varer som ikke er i offisiell handel. Dette kan være drevet av ulike omstendigheter - fra høye inntekter, når livet etter prinsippet "tid er penger" blir en realitet, til akutte hendelser som skjer i alles liv (sykdom, ferier osv.), når mennesker med relativt små inntekter er klare til å betale for knappe varene er store penger.
Og da oppstår en uunngåelig kjede av konsekvenser. La oss anta at statskontrollerte produsenter ikke tør å overskride marginalprisen P A, men da vil de begrense produksjonsvolumet til nivået Q B som tilsvarer tilbudskurven S.
Det er dette faste produksjonsvolumet som vil falle i hendene på skyggehandlere, som sørger for "utvinning" av knappe varer. Følgelig vil tilbudskurven S erstattes av en ny vertikal tilbudskurve S 1, som gjenspeiler mellomleddenes oppførsel. Og skjæringspunktet med etterspørselskurven vil sette prisen og kvantiteten som kjennetegner likevekten på det "svarte" markedet. Man ser tydelig at det endelige likevektspunktet på det svarte markedet oppnås til en betydelig høyere pris enn likevektsprisen på det frie markedet (P 2 > P 0). Men hensikten med statlig inngripen var nettopp overvurderingen likevektspris. Med andre ord, svartebørsen- Dette er et sikkert tegn på svikt i den statlige politikken om å begrense prisene.
Svartebørs i USSR
Bare de som ikke bodde i Russland i førreformtiden, møtte ikke det svarte markedet. Å kjøpe kjøtt, sko, klær og byggematerialer "fra hånden" var vanlig i den sovjetiske økonomien. Det overveldende flertallet av knappe varer gikk aldri på åpent salg, men ble umiddelbart distribuert til "deres folk", som senere solgte dem videre til høye priser.
Selvfølgelig med " spekulasjon«En hær av kontrollører kjempet, men innsatsen deres ga nesten null resultater. Handelsarbeidere tok rett og slett flere forholdsregler. I tillegg er kontrollører også mennesker de ble stadig prøvd (og ofte med hell) for å bestikke dem.
Spekulasjonens straffbarhet tvang også folk som prøvde å kjøpe knappe varer til å være forsiktige. Det var åpenbart at selgeren ikke ville ta imot bestikkelser direkte fra en ukjent person. Derfor, for å ha kjøtt, måtte du være "venner" med slakteren (det vil si ikke bare gi penger, men gi gaver, uttrykke respekt på alle mulige måter osv.), for å kjøre en fungerende bil , du måtte være "venner" med bilmekanikeren.
Kvantitative estimater av utbredelsen av det svarte markedet i USSR er svært upålitelige, men ifølge eksperter passerte 20–30 % av alle forbruksvarer gjennom det på 1970-tallet.
Abstraksjoner
Normativ tilnærming
10) På grafen tilsvarer den innledende markedslikevekten punkt A. Hvis prisen stiger til nivået P=33, vil overskuddet av varer være ...
omtrent 10
7 = 31-24 = s2-d2
11) Grafen viser "AD-AS"-modellen (aggregert etterspørsel - samlet tilbud).
Reduksjon i samlet etterspørsel på lang sikt...
Har ingen pris
Vil redusere reell produksjon
Vil redusere prisene
12) Grafen viser "AD-AS"-modellen (aggregert etterspørsel - samlet tilbud).
Hvis den samlede etterspørselskurven skjærer den samlede tilbudskurven på et mellomliggende punkt, vil en økning i den samlede etterspørselen ...
Vil ikke endre reelt produksjonsvolum
Vil ikke endre prisnivået
Vil øke prisnivået
Vil øke reell produksjon
vil ikke endre produksjonsvolumet
vil redusere produksjonen
vil redusere prisnivået
vil ikke endre prisnivået
Oppgave 20.1 Grafen viser tilbuds- og etterspørselsfunksjonen i et bestemt nasjonalt marked. Det er kjent at regjeringen vedtok å sette høyest mulig prisnivå.
Hensikten med et slikt inngrep i den etablerte markedslikevekten kan være...
Økende produkttilgjengelighet for forbrukere
Reduserer sannsynligheten for at selgere går konkurs
Øke volumet av produktforbruk
Begrense volumet av forbruk av varer
Bak 20.2. Eksempler på markeder som krever slik intervensjon i den etablerte markedslikevekten inkluderer markeder...
Av brød
Produkter laget av edle metaller
Offentlig transporttjenester
Korn
Bak 20.3. Resultatet av innføringen av et pristak på 40 cu. mindre enn likevektsprisen vil det være mangel på varer lik 7 tusen stykker (d-s= 11-4=7)
19) Figuren viser en grafisk modell av inntekter og kostnader til en monopolistbedrift
Da vil graden av dens monopolmakt (Lerner-koeffisient) være:
- 0,5385 L =(P – MC)/P = (130-60)/130 = 0,5385
- 1,1667
Løsning: Oftest, for å karakterisere graden av markedsmakt, brukes Lerner-koeffisienten, definert som forholdet mellom overskuddet av prisen på et produkt over marginalkostnadene ved produksjonen og prisen på selskapet: 
, hvor P er enhetsprisen, MC er marginalkostnaden.
Det varierer fra null for perfekt konkurranse til en for monopol. I dette tilfellet er det optimale produksjonsvolumet (Q) for selskapet 35 tusen enheter, siden marginale inntekter (MR) og marginale kostnader (MC) blir like (60 monetære enheter) ved en gitt Q. Dette produksjonsvolumet vil bli solgt til en pris 130 den. enheter
19.1) Figuren viser en grafisk modell av inntekter og kostnader til et monopolist selskap (se ovenfor)
Da vil monopolfortjenesten ved optimalt produksjonsvolum være lik ____tusen. pengeenheter
+ 2450 = (200-130)*35
55) Figuren viser en grafisk modell av inntekter og kostnader til et monopolistfirma.
Da er graden av monopolmakten (Lerner-koeffisienten) ...
+ 0,4375
- 0,125
55.1) Figuren viser en grafisk modell av inntekter og kostnader til et monopolistfirma.
Da er monopolfortjenesten ved det optimale produksjonsvolumet lik ____ tusen monetære enheter.
- 1600
55) Figuren viser en grafisk modell av inntektene og kostnadene til et monopolistfirma:
Da er monopolprisen ved det optimale produksjonsvolumet lik = 60 Løsning:
Ethvert firma, inkludert et monopol, optimerer produksjonsvolumet fra synspunktet om å maksimere fortjenesten med likhet mellom marginale inntekter (MR) og marginale kostnader (MC). Det optimale produksjonsvolum og salgspris bestemmes finne skjæringspunktet for MR- og MC-grafene, men prisen (P) bestemmes ved å gjenopprette perpendikulæren fra dette punktet oppover til etterspørselslinjen, som i dette tilfellet er identisk med prisen, og produksjonsvolumet (Q) bestemmes ved å senke perpendikularen fra dette punktet ned til den horisontale koordinataksen.
I dette tilfellet er det optimale prisnivået for selskapet 60 den. enheter, siden marginale inntekter og marginale kostnader blir like ved Q = 20 tusen stk.
113) Basert på data om inflasjonsraten for tre år, som utgjorde henholdsvis 6,4 og 5,6 og 3,6 %, kan vi konkludere med at inflasjonen for den angitte perioden var lik ________ %. = (1+0,064)*(1+0,056)*(1+0,036)-1=16,4 %
+ 16,4
- 124, 7
5,2
10) Basert på data om inflasjonsraten for tre år, som utgjorde henholdsvis 3,4, 2,8 og 1,6 %, kan vi konkludere med at inflasjonen for den angitte perioden var lik ________%.
- 8
13) Basert på data om produksjonsvolum og priser på varer kan vi si at konsumprisindeksen i 2012 utgjorde _________ monetære enheter. , hvis vi i 2011 tar det som base
0,998
1,035
1,077
1,113
114) I de tidlige stadiene av økonomisk utvikling av samfunnet, da en person var fullstendig avhengig av miljøet, fantes det en lokal... teknologisk produksjonsmetode
Produserer
Appropriator
Enkel
Konstant
oligopol
monopol
monopolistisk konkurranse
monopsoni
6) I faktormarkedet forstås en kapitalvare som...
EN. profitt
b. inntektsgivende verdi
V. Fysisk kapital
d. pengekapital
Markedsprisen ble satt til 131 tusen rubler. per vareenhet. Et selskap er preget i en kalenderperiode av forholdet mellom produksjonsvolum (stykker), variable og faste kostnader (tusen rubler) (data i tabellen)
Denne figuren refererer til denne typen struktur som 
Oligopol
Monopol
Monopolistisk konkurranse
Perfekt konkurranse
Markedsprisen ble satt til 131 tusen rubler. per vareenhet Et selskap karakteriseres i en kalenderperiode av forholdet mellom produksjonsvolum (stykker), variable og faste kostnader (tusen rubler) (data i tabellen).
I følge tabellen er selskapets maksimalt mulige fortjeneste
Svar: 1179 – 100 – 780 = 299
62) Nasjonale økonomiske systemer har mye til felles med hverandre, men samtidig er de forskjellige på mange måter. Utviklingen av økonomiske systemer er i stor grad bestemt av vitenskapelig og teknologisk fremgang, noe som gjenspeiles i utviklingsnivået til produktivkreftene. Følgelig skilles land mellom førindustriell, industriell og postindustriell.
Industrien er den ledende sektoren i økonomien i _____________ økonomiske systemer.
Lukket
+ industrielle
Åpen
Postindustriell
63) Nasjonale økonomiske systemer har mye til felles med hverandre, men samtidig er de forskjellige på mange måter. Utviklingen av økonomiske systemer er i stor grad bestemt av vitenskapelig og teknologisk fremgang, noe som gjenspeiles i utviklingsnivået til produktivkreftene. Følgelig skilles land mellom førindustriell, industriell og postindustriell.
I postindustrielle økonomier er de viktigste produksjonsressursene...
Hovedstad
- informasjon
+ kunnskap
64) Nasjonale økonomiske systemer har mye til felles med hverandre, men samtidig er de forskjellige på mange måter. Utviklingen av økonomiske systemer er i stor grad bestemt av vitenskapelig og teknologisk fremgang, noe som gjenspeiles i utviklingsnivået til produktivkreftene. Følgelig skilles land mellom førindustriell, industriell og postindustriell.
Etablere en korrespondanse mellom typene nasjonale økonomiske systemer og land, avhengig av utviklingsnivået til deres produksjonskrefter.
1. Førindustriell økonomi
2. Industriell økonomi
3. Postindustriell økonomi
3) Nederland
Grønland
1) Tanzania
2) Aserbajdsjan
112 Nasjonalt forsvar er et eksempel på et _____ gode.
Blandet privat
Ren offentlighet
Blandet publikum
Rent privat
113) Umuligheten av å tilfredsstille behovene til alle medlemmer av samfunnet samtidig og fullt ut er definert i økonomisk teori som...
1) begrensede ressurser
2) overdreven behov
3) dominans av pseudo-behov
4) mangel på naturressurser
39) Selgers manglende evne, når etterspørselen endres, til å øke eller redusere salgsmengden i en situasjon med kortest likevekt, forklares av det faktum at tilbudet er...
Elastisk
Uelastisk
+ absolutt uelastisk
Helt elastisk
Fast karakter er en egenskap ved en produksjonsfaktor...
+ Jorden
- Hovedstad
40) Udefinerte markedsbarrierer for inntreden i bransjen er typiske for...
Monopoler
Oligopol
Monopolistisk konkurranse
+ Perfekt konkurranse
41) Uoverstigelige markedsbarrierer for inntreden i bransjen er typiske for...
Monopolistisk konkurranse
Oligopol
+ monopoler
Perfekt konkurranse
87 Uventet inflasjon fører til en omfordeling av rikdom fra...
stater til virksomhet
+ Produksjonssfærer til handelssfæren
Låntakere til långivere
Långivere til låntakere
13) Den omvendte indikatoren på den økonomiske effektiviteten ved bruk av fast kapital er...
Kapitalproduktivitet
Materialisme
Materialeffektivitet
Kapitalintensitet
18) Det generelle mønsteret av sektorskifter i økonomien er en merkbar...
Synkende andel av tjenestesektoren
Øke andelen utvinningsnæringer av økonomien
- redusere andelen utvinningsnæringer av økonomien
- øke andelen av tjenestesektoren
19 Et samfunn der produksjonsrelasjoner er basert på bruk av informasjon som produksjonsfaktor kalles ...
Humanistisk
Industriell
Instrumental
Postindustriell
132) Sosiale relasjoner som utvikler seg i reproduksjonsprosessen manifesterer seg i form..
Materiale og tekniske koblinger
Organisatoriske og økonomiske relasjoner
+ sosioøkonomiske relasjoner
Material-energi hellig
123) Det vanlige studieemnet for merkantilister, fysiokrater og klassikere er...
Oppnå generell makroøkonomisk likevekt
Studie av økonomiske institusjoner
Finne årsakene til samfunnets rikdom
Pengesirkulasjon og kampen mot inflasjon
132) Gjenstanden for kjøp og salg på finanskapitalmarkedet er...
Verdipapirer
Maskineri og utstyr
Råvarer
Rett til å disponere verdisaker
133) Investeringsvolumet avhenger direkte av..(minst 2 alternativer)
+ reell nasjonalinntekt
+ realrente
Euro valutakurs
Leieverdier
75) Investeringsvolumet er ikke avhengig av...
Forventet netto fortjeneste
Økonomiske forventninger
Realrente
+ nasjonal valutakurs
123) Volumet av familiesparing i fjor utgjorde 6 400 den. enheter, tidligere – 6800 den. enheter Hvis det er kjent at den marginale konsumtilbøyeligheten er 0,6, så var økningen i disponibel inntekt ______ den. enheter = (6800-6400)/(1-0,6) = 1000
124) Sparevolumet i fjor utgjorde 500 pengeenheter. Ved slutten av inneværende år (for samme periode) økte sparingen med 150 monetære enheter. Hvis gjennomsnittlig sparetilbøyelighet er 50 %, er den disponible inntekten ____ pengeenheter.
300
1300
78) Formålet med det moderne arbeidsmarkedet er...
Evne til å arbeide
Arbeidsgiver
Lønn
Arbeider
58) Sparevolumet i fjor utgjorde 460 den. enheter Ved utgangen av inneværende år (over samme periode) økte sparingen med 49 den. enheter Hvis den gjennomsnittlige sparetilbøyeligheten er 40 %, er den disponible inntekten for inneværende periode lik ___________ monetære enheter.
+ 203,6 аps=s/y
- 1027,5
94) En av grunnene til at det eksisterer en naturlig arbeidsledighetsrate er
Utviklet arbeidsmarkedsinfrastruktur
Lønnsstabilitet
Mangel på strukturelle endringer i økonomien
Mikroøkonomiske saker
3.1. Hva er et marked? Emne 7
1. Systematisk analyse av samarbeidsformer basert på evolusjonsserien: gjensidig bistand → gavebytte → marked. Angi spesifikasjonene til den påfølgende sammenlignet med den forrige (gjensidig bistand er den enkleste formen for samarbeid, egoisme er gjensidig bistand basert på byttehandel, markedet er byttehandel basert på konkurranse).
2. Forklar overgangen fra en metaforisk til en teoretisk forklaring av essensen av markedet basert på følgende betydninger av dette ordet:
Etymologi av ordet - området
Vanlig betydning - sirkulasjonssfære
Den strenge betydningen er samarbeid basert på konkurransedyktig tilskrivning av fordeler.
3. Utviklingen av praksis krever konstant oppdatering av terminologi (økonomiske kategorier). Forskjellige ord ble brukt for å navngi markedssamarbeid: byttehandel, vareproduksjon, markedsrelasjoner. Hvilken av dem bør betraktes som den mest generelle og hvilken av dem bør betraktes som den viktigste på det nåværende tidspunkt? Kalles markedet bare sirkulasjonssfæren eller all sosial produksjon basert på konkurranse?
4. Definer og forklar den evolusjonære rekken av hovedformer for markedssamarbeid: samarbeid - byttehandel - byttehandel (utveksling av varer) - sirkulasjon av varer - handel - handel - markedsføring.
5. Er et monopolistisk marked et marked i ordets strenge forstand?
3.2. HVA ER "SKYGEØKONOMIEN"? Emne 7
Basert på alle kilder, gi en tolkning av de økonomiske sektorene. Bruk forklaringen av teknologien for systemanalyse "Methodology of Theoretical Science" på MIIT–IEF-portalen \ fjernundervisning \ utdanningsmateriell.
Relevansen av problemene med skyggeøkonomien eksisterer side om side med mangelen på teorien - en monistisk systemisk forklaring. Det er en rekke terminologier for å navngi dette fenomenet, og det er ingen taksonomi av formene for økonomiske sektorer. Hypotese om systemisk tolkning av hovedformene for økonomiske sektorer.
Økonomi
┌─────┴────┐
Kriminelt - legitimt
┌─────┴────┐
hjem - formell
┌─────┴────┐
Naturlig – marked
┌─────┴────┐
Skygge – lovlig
Den kriminelle økonomien er en manifestasjon av pågående umenneskelige brutale relasjoner i samfunnet. Det er motarbeidet av legitime sektorer av økonomien. Den første versjonen deres bør betraktes som husholdninger. I dem blir ikke arbeidskraft tatt i betraktning og aksepterer ikke en pengeverdi. Det regnes ofte som en uformell sektor av økonomien. Naturøkonomien, for eksempel til klostre, bør vurderes som mer utviklet. De må føre oversikt over arbeid og produkter. Men alt dette er ikke aggregert av makroøkonomiske indikatorer. Markedsøkonomien oppsto før staten og antok i utgangspunktet ikke at samfunnet ville ta hensyn til den, som oppsto sammen med statsdannelsen. Følgelig blir den moderne skyggeøkonomien ikke tatt i betraktning administrativt, men bestemmes vanligvis statistisk, indirekte og estimert.
Trening. Studer litteraturen om problemet, bestem graden av gyldighet av den foreslåtte hypotesen. Legg til tillegg, forklaringer til tolkningen, eller tilby et alternativ.
3.3. ROLL-UP KALENDERE. Emne 8
Funksjonene til industriens tilbud og etterspørsel etter skrivebordskalendere er kjent.
Qd =126–5P Qs = –6+P
Qd – volum av etterspørsel (tusen kalendere)
Spørsmål – forsyningsvolum (tusen kalendere)
P – pris (rubler per kalender)
Tegn en graf gradvis (stort sett) og bruk den til å konsekvent forklare forholdene for problemet og retningen for løsningen deres
1. Bestem likevektstallet for skrivebordskalendere i tusen stykker
126–5Р= – 6+ Р 126+6 = Р+5Р 132 = 6 Р Р = 22
Qd = 126– 5 x 22 = 16
2. Forbruker- og produsentoverskudd vil utgjøre henholdsvis .....og ... tusen rubler
25.6 128 222 256
Qd=Qs Qs = –6 +P = –6+22 =16
Hint: sett Qd Qs lik null og få to priser (angi dem på diagrammet)
Hvis Qd = 0. 0=126–5Р 5Р=126 Р =25,2 (maks. Kjøperpris) 25,2–22 = 3,2
Hvis Qs = 0 0=–6+P P =6 (minste selgerpris) 16 x 3,2 / 2 = 25,6 forbrukeroverskudd
22–6 = 16 16 x 16 / 2 =128 produsentoverskudd
3. Hvis staten setter en veiledende pris på skrivebordskalendermarkedet til 16 rubler per stykke, vil mengden produsentoverskudd endres med ... tusen rubler
Hint: angi på grafen hva som må bestemmes
To løsningsmetoder: Bestem arealet til en trapes og forskjellen på to trekanter
16–6 = 10 (markedsprisen overstiger selgerens pris)
Qs = –6 + P –6+16 10
10 x 10 / 2 =100/2 = 50 128 –50 = 78 mengden endring i Qs
3. 4. VAFFLER. Emne 8
Funksjonene for tilbud og etterspørsel for wafere produsert av selskapet er kjent: Qd = 450 – 3P og Qs = P+100, der Qd er volumet av etterspørsel, tusen kg, Qs er volumet av tilbud, tusen kg, P er prisen på rubler per 1 kg.
1. Likevektsmarkedsprisen for vafler vil bli etablert på nivået av... rubler per kilogram
87.5 150 1000 75.7
450 – 3P = P+100 450–100 = P+3P 350 =4P P =87,5
2. På grunn av fremveksten av nye vafler produsert av konkurrerende firmaer, sank etterspørselen etter vafler av "vår"-merket med 50 kg på hvert prisnivå. Den nye likevektsprisen vil være lik .... rubler
Qs = P+100 = 87,5+100 =187,5
Qs = 187,5 – 50 = 137,5
137,5 = P + 100 P = 137,5 –100 = 37,5
3. Etablere rekkefølgen av effekter av den forventede nedgangen i markedspriser for wafere.
1 reduksjon i vaffelsalget
3 Reduksjon i produksjonsvolum
2 Nedgang i markedets tilbud av wafere
4 Økning i markedsprisen på wafere
4. Media har spredt informasjon om farene ved overdreven forbruk av oblatprodukter på grunn av trusselen om diabetes. Denne hendelsen vil påvirke etterspørselskurven og likevektsprisen på vafler som følger:
– etterspørselskurven vil skifte til høyre
– likevektsprisen vil falle
– etterspørselskurven vil skifte til venstre
3.5. TILBUD OG ETTERSPØRSEL. Emne 8
Tabellen viser funksjonene til tilbud og etterspørsel i markedet. Regjeringen besluttet å etablere et maksimalt mulig prisnivå (pristak)
tusen rubler Enhet tusen rubler
10 100 40
1. Hensikten med slik intervensjon i den etablerte markedslikevekten kan være
1. Øke volumet av forbruk av varer
2. Økende produkttilgjengelighet for forbrukere
3. Begrense volumet av forbruk av varer
4. Redusere sannsynligheten for at selgere går konkurs
2. Eksempler på markeder som krever slik intervensjon i den etablerte markedslikevekten inkluderer markeder...
1. Brød
3. Kollektivtransporttjenester
4. Produkter laget av edle metaller
3. Resultatet av innføringen av et pristak på 40 den. mindre enn likevektsprisen, vil det være mangel på varer lik ... tusen stykker
3.6. SELGERE AV LISENSIERT DVD-er
MOT PIRATER. Emne 8
I følge den russiske antipiratorganisasjonen ble det i Russland i 2009 solgt 70 millioner DVD-er for omtrent 70 millioner dollar, hvorav rundt 10 millioner ble solgt på lovlig vis. Warner Home Video og Universal Pictures International bestemte seg for å redusere prisen på lisensierte DVD-plater selges i Russland, fra 300 - 350 til 199 rubler. per plate. På grunn av dette håpet lederne innen videosalg å presse ut pirater som solgte ulovlige kopier for 150 rubler. og nedenfor. DVD-selgere mente at den nye prisen ville ha en gunstig effekt på salget av lisensierte produkter. De spår en 30 % økning i DVD-salget i det juridiske markedet.
Spørsmål til saken
1. Analyser situasjonen på videomarkedet fra perspektivet til teorien om tilbud og etterspørsel.
2. Gi en materiell økonomisk begrunnelse for forventningene til selgere av lisensierte videoprodukter.
3. Hvorfor vil selgere av lisensierte videoprodukter kunne presse ut pirater, siden prisen på lisensierte DVDer fortsatt vil være høyere enn prisen på piratkopierte plater?
3.7. MELKEPRODUKTER. Emne 9
Bedriftsprodusenten av meieriprodukter "Sergeevsky" lanserte en ny teknologisk linje for produksjon av yoghurt med fruktfyll "Slastena". Blant potensielle konkurrenter i dette markedssegmentet trekker ledelsen av Sergeevsky-bedriften ut Bififrukt og Vital yoghurt. Den planlagte markedsprisen som Slastena-yoghurt vil bli solgt til er 30 rubler. Tilførselsfunksjonen har formen Qs=0,4P+20, hvor Qs er forsyningsvolumet (tusen 1-liters flasker yoghurt), P er prisen (rubler per 1-liters flaske yoghurt).
1. Etter at produktet kom på markedet, tok det funksjonelle forholdet mellom prisen på "Slasten" og volumet av etterspørselen etter yoghurt på følgende form: Qd = 80–2p der Qd er volumet av etterspørselen (tusen 1-liters flasker av yoghurt), P er prisen ((gni. for en 1-liters flaske yoghurt). Da vil likevektsmarkedsprisen på "Slastena" yoghurt være ... rubler
0,4P+20 = 80–2p 2,4 Р = 80–20 2,4 Р = 60 Р = 60: 2,4 = 25
2. For å fylle budsjettunderskuddet vedtok staten å innføre en vareavgift på melkeprodusenter. Samtidig kan likevektsparametrene i Slastena yoghurtmarkedet endres som følger
1. Tilførselskurven har forskjøvet seg til venstre
2. Likevektsprisen har gått ned
3. Likevektsprisen har økt
4. Etterspørselskurven har skiftet til høyre
3. Etablere sekvensen av resultater av regjeringens innføring av en vareavgift på yoghurtproduksjon
2.Reduksjon i salgsvolum
1. Økning i markedspris
3. Redusere produksjonsvolum
4.Økte produksjonskostnader
4. Som et resultat av mislykket organisering av forretningsaktiviteter, kunngjorde yoghurtprodusenten "Vital" avslutningen av sine aktiviteter og ut av industrien, derfor ble hovedkonkurrenten som produserer et erstatningsprodukt produsenten "Bififruct" Basert på resultatene av markedsundersøkelser av industrien, ble det kjent at med en økning i prisen på "Bififruct" med 2%, øker volumet av etterspørselen etter "Slastena" med 4%. Basert på tilgjengelige data vil koeffisienten for krysselastisitet for etterspørselen etter "Slastena" til prisen på "Beeffruit" være lik.. 4: 2 = 2
3.8. ISKREM. Emne 9
Selskapets markedsavdeling samlet inn data om volumet av etterspørsel og tilbud for iskrem avhengig av prisen
Pris Etterspørsel Volum Tilførsel
tusen rubler porsjoner tusen rubler
10 100 40
1. Likevektsprisen for iskrem på markedet vil være
30 40 60 50
I tabellen er likheten Qd = Qs til en pris på 30
2. Det forventes at markedsprisen for iskrem vil bli satt til 20 rubler. Angi en mulig markedssituasjon: mangel eller overskudd. Bestem mengden av dette underskuddet eller overskuddet
30 tusen stykker
50 tusen stykker
Mangel
Qd = 80 QS = 50 80–50=30
3. Etablere sekvensen av resultater av den forventede økningen i markedsprisen på iskrem
2 reduksjon i iskremsalg
3 reduksjon i volumet av markedstilførselen av iskrem
1 økning i markedsprisen på iskrem
4 reduksjon i produksjonsvolum
4. Verdien av buelastisitetskoeffisienten for etterspørsel etter iskrem når prisen synker fra 50 til 40 rubler
Vi går ut fra tabelldataene:
Vi erstatter dem i to formler for gravelastisitet
Basert på den første formelen. I dette tilfellet er P definert som gjennomsnittet av de to.
∆ Q = 40–20= 20 P = (50+40) \ 2 = 45
∆ P = 50–40 = 10 Q = (20+40) ^ 2 = 30
(20 x 45): (10 x 30) = 3
Vi sjekker på samme måte ved å bruke den andre formelen
(40–20) x (50+40) : (20 + 40) x (40–50) = 20 x 90: 60 x 10 = 1800: 600 = 3
MAT
I følge overvåkingsdata fra Institute of Food Security har prisene på bokhvete i landet i gjennomsnitt økt med 25% de siste to månedene, for sukker og mel - med 16%, poteter - 18%. Og denne situasjonen er observert for de fleste matprodukter med "grunnleggende etterspørsel"
Analytikere har bestemt at elastisitetskoeffisienten for etterspørselen etter disse matvarene er mindre enn én, noe som indikerer at etterspørselen...
2. uelastisk
3. strikk
4.Har enhetselastisitet
Elastisiteten til etterspørselskoeffisienten, som er mindre enn én, er også typisk for slike varer som...
salt
nettbrett
Oppvaskmaskin
La oss si at elastisiteten til etterspørselen etter sukker er 0,5, prisen per kilo sukker har økt med 16%. Den relative endringen i mengden etterspurt sukker er... 8
3.10. MATSIKKERHET–2
Salget av frokostblandinger, sukker, smør, grønnsaker - nesten hele den ikke-bedervelige produktlinjen - økte med 20-30 % i høst. For noen stillinger til og med med 40 %. Mer og mer hver måned. Folk fyller på med poser.
I følge overvåkingsdata fra Institute of Food Security har prisene på bokhvete i landet i gjennomsnitt økt med 25% de siste to månedene, for sukker og mel - med 16%, poteter - 18%. Prisøkninger er observert for de fleste matvarer med "grunnleggende etterspørsel"
Økningen i salgsvolum av korn, sukker, olje, grønnsaker, til tross for prisveksten for dem, skyldes at etterspørselen etter dem ..., og som et resultat av økningen i prisene, inntektene til selgere ...
2. øker
3.uelastisk
4. vil avta
Elementene som er oppført refererer til elementene... nødvendighet
2.Null
4.absolutt
La oss si at etterspørselen etter poteter har gått ned med 2 % de siste to månedene. Koeffisienten for priselastisitet for etterspørselen vil være... (avrund svaret mottatt til nærmeste hundredel)
3.11. MOBILOPERATØRER. Emne 9
Mange analytikere spådde en økning i rubeltariffer for mobiloperatører i 2009. På grunn av devalueringen av rubelen, vil mobilselskaper bli tvunget til å øke tariffer, siden de er interessert i å opprettholde dollarinntekter, sier en analytiker ved Troika-Dialog. Hovedspørsmålet, sier han, er hvor elastisk etterspørselen etter tjenestene deres er? Han antar at tariffene fra mobiloperatørene vil øke med om lag 30 %, mens bruken av mobilnett vil gå ned med 10 %. Renaissance Capital-analytikere spår at mobiltariffer vil øke med 10–15 %. De skal økes over flere måneder i små steg for ikke å skape en åpenbar prisubalanse mellom aktører, sier de
1. Ifølge en analytiker ved Troika-Dialog er hovedproblemet som oppstår i situasjonen ovenfor graden av elastisitet. Det handler om (omtrent)...
1. priselastisitet av tilbud
2. inntektselastisitet i etterspørselen
3. krysspriselastisitet i etterspørselen
4. priselastisitet i etterspørselen
2. Analytikeren antar at tariffene for mobiloperatører vil øke med ca. 30 %, mens bruken av mobilnett vil gå ned med 10 %. Basert på tilgjengelige data, bestem koeffisienten for priselastisitet for etterspørselen (skriv ned svaret oppnådd til nærmeste hundredel) ..... 0,33
3. I tillegg til tariffer kan volumet av etterspørselen etter tjenestene til mobiloperatører påvirkes av faktorer som...
1. forbrukerinntekt
2. antall abonnenter av mobiloperatører
3. skattepolitikk i forhold til mobiloperatører
4. kostnad for idriftsettelse av mobilnettverk
3.12. SNOB FORBRUK. Emne 10
FEPO-testen forutsetter kunnskap om de spesifikke forbruksvanene til en snobb. R.M. Nureyev forklarte dette fenomenet i "Course of Microeconomics," 2nd ed., M., 2012, CC 125–126. Han brukte en klassifisering av forbruksformer.
1. forklare den generelle taksonomien og klassifiseringen (hierarki) og forskjellen mellom taksonomien og klassifiseringen (klassifiseringen basert på utvikling)
2. gi en systemisk analyse av forbruksformer basert på Porfirys dikotome modell?
Bruk forklaringen av teknologien for systemanalyse på MIIT-IEF-portalen \ fjernundervisning \ utdanningsmateriell \ "Methodology of Theoretical Science".
3.13. FOR MYE DÅRLIG KAFFE. Emne 11???
I den colombianske byen Cartagena lette kaffeprodusenter og forbrukere fra mer enn 50 land etter måter å overvinne krisen i kaffemarkedet. Krisen i den globale kaffehandelen har pågått i flere år. Dens opprinnelse bør søkes i avvisningen av kvotesystemet som regulerte tilbud og etterspørsel i kaffemarkedet. I 1989 ble dette tiltaket insistert på av Verdensbanken, IMF og WTO, som begynte å fremme ideene om handelsliberalisering og en felles eksportpolitikk for alle. Som et resultat oversteg veksthastigheten for kaffeproduksjon betydelig etterspørselsveksten. Inntektene til kaffeeksporterende land har falt katastrofalt. Hvis på slutten av 1980-tallet. de mottok 10-12 milliarder dollar i året, i dag utgjør bare 5 milliarder inntekter fra kaffeeksport en betydelig andel av BNP til utviklingsland for kaffeproduserende: i Colombia - 2%, i El Salvador - 2,5%, i Guatemala -. 4,2 %, i Nicaragua - 7,2 %, i Honduras - 8,2 %. Økonomien i mange produserende land, og spesielt næringene knyttet til kaffeproduksjon - handel, transport og det finansielle systemet - led under krisen i kaffemarkedet.
I en rekke land gikk kaffekrisen til og med utover «økonomiske» grenser: for eksempel forårsaket den politisk ustabilitet i Guatemala, og i Etiopia ble den til en humanitær krise.
På møtet i Cartagena forsøkte delegatene å finne effektive veier ut av krisen. Det var imidlertid ikke mulig å komme til enighet. Den europeiske union, som står for 46 % av all kaffeimport, nektet å støtte forslaget fra eksportlandene om å etablere faste minstepriser for kaffe. Løsningen av konflikten, ifølge presidenten for European Coffee Federation, Joppe Vanhorik, er "ikke forbundet med spørsmål om pris, men med spørsmål om kvalitet." Og kunstige prismekanismer i en slik situasjon vil bare bidra til overproduksjon av kaffe.
Spørsmål til saken
1. Forklar hvorfor avskaffelsen av kvoter førte til en nedgang i inntekten til kaffeeksporterende land, fordi det ser ut til at de fritt kunne øke tilbudet av kaffe for eksport.
2.Hvilken konklusjon kan trekkes om elastisiteten i etterspørselen etter kaffe basert på dataene gitt i saken?
3.Hva er en fast pris for et produkt? Bidrar kunstige prismekanismer alltid til overproduksjon av varer? Illustrer resonnementet ditt grafisk.
4. Hvorfor, etter din mening, nektet EU å støtte eksportlandenes forslag om å etablere faste minstepriser for kaffe?
5. Forklar begrepene «kjøpers gevinst» og «selgers gevinst» og gi en grafisk illustrasjon. Analyser hvordan gevinsten for kaffekjøpere og -selgere ville endret seg dersom minimum faste priser ble etablert.
Markedslikevekt kan kun vurderes i forhold til en fast tidsenhet. Ved hvert påfølgende tidspunkt kan markedslikevekt etableres som en viss ny verdi av markedslikevektsprisen og antall salg av varer til denne prisen, utvikler seg i løpet av en måned, sesong, år, serie av år osv. . men markedslikevekt er alltid en markedstilstand der QD = QS. Ethvert avvik fra denne tilstanden setter i gang krefter som kan bringe markedet tilbake til en tilstand av likevekt: eliminere mangel (QD > QS) eller overskudd (overskudd) av varer på markedet (QD)< QS)
Det oppstår altså et overskudd dersom det til en viss pris leverte kvantum av en vare overstiger mengden som etterspørres for den.
Et produkt er mangelvare dersom etterspurt mengde for produktet er større enn det leverte kvantumet.
Forbrukerne tror ikke alltid at eksisterende priser er optimale. Faktum er at ufullkommenheten i den sosiale produksjonsstrukturen på overflaten fremstår som en ufullkommenhet i prissystemet. Offentlig misnøye med eksisterende likevektspriser danner grobunn for statlig inngripen i markedsprisingen. I praksis resulterer dette i etablering av maksimums- eller minstepriser. Dersom maksimumsprisen satt av staten («pristaket») er under likevektsnivået, dannes det et underskudd, hvis staten setter minsteprisen over likevektsnivået (den såkalte subsidierte prisen), så er det et overskudd. er formet. Å fastsette priser betyr å slå av markedskoordineringsmekanismen. I forhold når prisen er under likevektsnivået, svekkes ikke mangelen, men forsterkes, og ikke-monetære kostnader legges til forbrukerens pengekostnader. Sistnevnte er forbundet med å søke etter varer, stå i kø osv. - alle er dødvektskostnader, som ikke tjener til å utvide produksjonen av en knapp vare. De slår seg ned i distribusjonen av knappe varer, og når ikke de som faktisk produserer dem. Pristaket "kutter" overskuddet til produsenter og reduserer dermed incentivene for produksjonen hos de bedriftene hvis produksjonskostnader for dette produktet er minimale. Derfor reduseres ikke mangelen knappe produkter er interessert i å bevare det, siden det blir en inntektskilde (da det øker mengden av ikke-monetære kostnader) Derfor vil de på alle mulige måter fremme statlig regulering av priser under forskjellige "plausible" påskudd.
I tilfeller der prisen er over likevektsprisen, er det behov for ytterligere tiltak for å stimulere til tilbudsbegrensninger og øke etterspørselen for å redusere gapet mellom de subsidierte og likevektsprisene. I begge tilfeller begynner markedsøkonomien å fungere mindre effektivt enn under forhold med perfekt konkurranse.
Balanseringsfunksjonen utføres av prisen, som stimulerer tilbudsvekst når det er mangel på varer og avlaster markedet for overskudd, begrenser tilbudet. I følge Walras er den aktive siden av markedet kjøpere under mangelforhold, og selgere under overskytende forhold. I følge Marshalls versjon er gründere alltid den dominerende kraften i utformingen av markedsforholdene.
Eventuelt overskudd av varer, dvs. vareoverskudd, presser prisen på varer ned til likevektspunktet E. Ethvert vareunderskudd, mangel på varer på markedet vil presse prisen på varer oppover, til likevektspunktet for tilbud og etterspørsel E. Til syvende og sist vil en likevektspris PE etableres, hvor QE-varer vil bli solgt for markedet.
Eksternalitet (ekstern effekt) i økonomi er virkningen av en markedstransaksjon på tredjeparter, ikke formidlet av markedet.
Det grunnleggende i konseptet ble introdusert i 1920 av Arthur Pigou i boken "The Economic Theory of Welfare". Uttrykket "eksternaliteter" ble laget av Paul Samuelson i 1958.
I nærvær av eksterne effekter slutter markedslikevekten å være effektiv: en "dødvekt" (eng. Deadweight Loss) vises), Pareto-effektiviteten krenkes, det vil si at det oppstår en markedsfiasko.
Stanley Fisher: "En eksternalitet oppstår når handlingene til en husholdning eller et firma direkte påvirker kostnadene eller fordelene til en annen husholdning eller bedrift, og når disse ringvirkningene ikke fullt ut reflekteres i markedspriser."
Det faktum at fellesgoder i hovedsak er ikke-konkurrerende betyr at levering av disse godene til en person innebærer at de leveres til en annen. Derfor, hvis potensielle forbrukere står overfor problemet med å finansiere et offentlig gode, er de fristet til å skjule sin sanne vilje til å betale for det, siden de håper å dra nytte av det gode som er betalt av andre. Hvis verdien av en vare ikke kan endres, vil den bli gitt til alle i like store mengder, og de som nektet å finansiere den vil likevel få fordeler av dens eksistens. Hvis verdien av en vare kan endre seg (for eksempel forskjellige mengder ren luft), vil det annonserte nektet å betale for det redusere mengden som er gitt, men i dette tilfellet vil den som nektet ha en fordel, siden han vil motta varen uten å betale for det. Derfor kalles slike individer frikjørere. Dersom dette fenomenet blir utbredt, vil det oppstå en systematisk underproduksjon av fellesgoder, og det oppstår en situasjon hvor vareforsyningen som regel må utføres av det offentlige. Spørsmålet om antallet faktiske frikjørere er stort er nå mye omdiskutert. Noen betalingsvillighet-eksperimenter har vist at sanne og avslørte preferanser bare varierer litt.
En skatt er en obligatorisk, individuelt vederlagsfri betaling som pålegges organisasjoner og enkeltpersoner i form av avhendelse av midler som tilhører dem ved eiendomsrett, økonomisk styring eller operativ ledelse med det formål å gi økonomisk støtte til statens aktiviteter og (eller) kommuner.
De karakteristiske trekk ved skatten er som følger:
- · forpliktelse;
- · individuell gratis;
- · fremmedgjøring av midler som tilhører organisasjoner og enkeltpersoner under eiendomsretten, økonomisk styring eller operativ ledelse;
- · fokus på finansiering av statens eller kommunenes virksomhet.
Ulike skatter har ulik effekt på enkelte grupper av økonomiske aktører, i tillegg pålegges de forskjellig. Det er flere klassifiseringer av typer skatter:
Typer skatter etter objekt:
- · rett;
- · indirekte.
Direkte skatter pålegges direkte på enkeltpersoner og juridiske personer, samt på deres inntekt. Direkte skatter inkluderer overskuddsskatt, inntektsskatt og eiendomsskatt. Indirekte skatter pålegges ressurser, aktiviteter, varer og tjenester. Blant de indirekte avgiftene er de viktigste merverdiavgift (moms), særavgifter, importavgifter, omsetningsavgift mv.
Det klassiske kravet til forholdet mellom indirekte og direkte skattesystemer er som følger: Den fiskale funksjonen utføres primært av indirekte skatter, og direkte skatter er i hovedsak tillagt en regulatorisk funksjon. I dette tilfellet er den finanspolitiske funksjonen først og fremst dannelsen av budsjettinntekter. Reguleringsfunksjonen er rettet mot å regulere, gjennom skattemekanismer, reproduksjonsprosessen, hastigheten på kapitalakkumulering og nivået av effektiv etterspørsel fra befolkningen. Den regulatoriske effekten av direkte skatter kommer til uttrykk i differensieringen av skattesatser og fordeler. Gjennom skatteregulering sikrer staten balanse mellom bedrifter og nasjonale interesser, skaper forutsetninger for akselerert utvikling av enkelte næringer, stimulerer til økning i arbeidsplasser og investerings- og innovasjonsprosesser. Skatter påvirker nivået og strukturen på den samlede etterspørselen og kan gjennom denne påvirkningen fremme eller hindre produksjon. Forholdet mellom produksjonskostnader og varepris avhenger av avgifter.
Typer skatter etter emne:
- · sentralt;
- · lokale.
I Russland er det et trelagssystem:
- · føderale skatter er etablert av den føderale regjeringen og krediteres det føderale budsjettet;
- · regionale skatter er innenfor kompetansen til fagene til forbundet;
- · Lokale skatter fastsettes og innkreves av lokale myndigheter.
Typer skatter basert på prinsippet om tiltenkt bruk:
- · merket;
- · umerket.
Merking refererer til å knytte en skatt til et spesifikt utgiftsområde. Dersom avgiften er av målrettet karakter og de tilsvarende inntektene ikke brukes til andre formål enn det den ble innført for, kalles en slik avgift merket. Eksempler på markerte skatter kan være innbetalinger til pensjonskasse, obligatorisk helsekasse, veikasse osv. Alle andre avgifter regnes som umerkede. Fordelen med umerkede skatter er at de gir fleksibilitet i finanspolitikken – de kan brukes etter myndighetsorganets skjønn på de områdene den anser som nødvendig.
Typer skatter etter skattens art:
- · proporsjonal (andel av skatt i inntekt, eller gjennomsnittlig skattesats med inntektsvekst);
- · progressiv (skattens andel av inntekten øker med inntektsveksten);
- · regressiv (skattens andel av inntekten faller med inntektsveksten).
Som regel er inntektsskatten progressiv. Jo større en persons inntekt, desto større del av den blir han tvunget til å gi til staten. Som regel etableres en progressiv skala for innkreving av inntektsskatt. For eksempel med en inntekt på opptil 30 tusen rubler. en person betaler skatt med en sats på 12% hvis inntekten overstiger det angitte beløpet, deretter 20%. Regressive skatter gjør at de bidrar mer til inntekten til den fattigere delen av befolkningen. Avgiftens regressive karakter kommer til uttrykk dersom avgiften er satt til et fast beløp per vareenhet. Da vil andelen av skatten som pålegges i inntekten bli høyere for kjøperen som har lavere inntekt.
Typer skatter avhengig av kildene til deres dekning:
- · skatter, utgifter som er inkludert i kostnadene for produkter (verk, tjenester):
- · grunnskatt;
- · skatt på trafikanter, skatt på kjøretøyeiere, avgifter for bruk av naturressurser;
- · skatter, utgifter som tilskrives inntektene fra salg av produkter (verk, tjenester):
- · MVA;
- · særavgifter;
- · eksporttariffer;
- · skatter, utgifter som er inkludert i økonomiske resultater:
- · skatter på fortjeneste, eiendom til bedrifter, reklame;
- · målrettede avgifter for vedlikehold, forbedring og rengjøring av territoriet;
- · skatt på vedlikehold av boligmasse og sosiale fasiliteter;
- · innsamling for behovene til utdanningsinstitusjoner;
- · parkeringsavgifter;
- · skatter, hvis kostnader dekkes av overskuddet som står til disposisjon for virksomhetene. Denne gruppen inkluderer noen lokale avgifter: en skatt på videresalg av biler og datautstyr, en lisensavgift for retten til å handle, en avgift på transaksjoner foretatt på børser, en skatt på bygging av industrianlegg i feriesteder, etc.
Skattesats (skattesats) er mengden skattebelastninger per måleenhet av skattegrunnlaget. Det er et av de obligatoriske elementene i skatten.
Når skattesatsen uttrykkes i prosent av skattyters inntekt, kalles det vanligvis en skattekvote.
Hovedtyper:
- · Solide skatter - satt i et absolutt beløp per enhet (noen ganger hele gjenstanden) for beskatning, uavhengig av størrelsen på skattegrunnlaget.
- · Proporsjonal (ad valorem) - handle i samme prosentandel av skattegrunnlaget uten å ta hensyn til størrelsen.
- · Progressiv – øker etter hvert som skattegrunnlaget vokser.
Lafferkurve (Lafferkurve) viser forholdet mellom statsbudsjettinntekter og dynamikken i skattesatsene.
Den ble utviklet av den amerikanske økonomen Arthur Laffer.
En grafisk representasjon av denne avhengigheten er presentert i figuren.
Tangentpunktene til Laffer-kurven viser at hvis for eksempel skattenivået er null, så taper staten inntekter. Hvis den har til hensikt å ta bort all inntekt (t = 100%), stopper den økonomiske prosessen og statsbudsjettet vil stå uten inntekt. Ved satsen tmax vil den totale statens inntekt nå en maksimal Tmax. Forsøk på å øke skattesatsen, for eksempel til verdien t 1, vil føre til en nedgang i statens inntekter. Forfatteren viser at økte skattesatser til et visst nivå fører til økte budsjettinntekter. En slik positiv innvirkning er bare mulig opp til en viss grense, og utover det begynner den såkalte "forbudte sonen" av skatteskalaen. Skatter pålagt med høye satser fører til en betydelig reduksjon i budsjettinntektene. Dette forklares med at høye skatter undertrykker privat initiativ og undergraver ønsket om nye investeringer. A. Laffer konkluderte med at skattesatsene har nådd et nivå som begrenser tempoet i økonomisk utvikling og foreslår å redusere skattesatsene, spesielt på overskudd. Å finne den optimale skattesatsen er teoretisk umulig, og mange økonomer prøver å beregne den empirisk. Men det er betydelige forskjeller her: noen, inkludert Laffer, mener at USA allerede krysset tmax-grensen på slutten av 70-tallet, andre er uenige og argumenterer for muligheten for å øke skattesatsen. Selvfølgelig er den virkelige verden en veldig ufullkommen plattform for å teste resultatene av et så gigantisk eksperiment. Skattereformen, sammen med andre tiltak, tillot USA å øke forretningsaktiviteten, øke den økonomiske vekstraten (5,5 % i 1999): «forlenge» konjunktursyklusen og oppnå et underskuddsfritt budsjett.
Subsidi - betalinger til forbrukere gitt på bekostning av det statlige eller lokale budsjettet, samt spesielle midler til juridiske enheter og enkeltpersoner, lokale myndigheter / I samsvar med budsjettkoden til den russiske føderasjonen, bør to typer subsidier skilles:
- · tilskudd - overføring mellom budsjetter gitt med det formål å medfinansiere utgiftsforpliktelsene til det nedre budsjettet
- · subsidie - midler gitt fra budsjetter og midler utenfor budsjettet til juridiske enheter (andre enn budsjettinstitusjoner) og enkeltpersoner
Hovedegenskaper ved tilskuddet:
- · vederlagsfri, ugjenkallelig overføring av midler (med et tilskudd er det mulig å returnere midler hvis midlene ble brukt til et annet formål)
- målnatur
- · medfinansiering (på vilkårene for egenkapitalfinansiering)
Direkte subsidier brukes til å finansiere grunnleggende vitenskapelig forskning og utviklingsarbeid (tilskudd), innføring av nytt utstyr i produksjon og omskolering av personell. På den ene siden kan subsidier oppmuntre til utvikling av lovende næringer, på den andre siden kan de støtte ulønnsomme, men strategisk viktige virksomheter (med alle konsekvenser av statlig inngripen i markedsøkonomien). Landbruksproduksjonen er subsidiert gjennom erstatningsutbetalinger.
Indirekte subsidier gjennomføres gjennom skatte- og pengepolitikken. Staten anvender fortrinnsbeskatning av bedriftsoverskudd, praktiserer refusjon av direkte skatter og tollavgifter, statsgarantier og forsikring av innskudd, eksportlån, og gir lån til private foreninger på fortrinnsvise vilkår.
Helheten av tilskudd fra bybudsjettet til kommunenes budsjetter utgjør et medfinansieringsfond.
Kvote er en norm, andel eller del av noe som er tillatt innenfor rammen av mulige avtaler og kontrakter, en andel av mulig deltakelse i en felles virksomhet (produksjon, salg, eksport eller import av varer osv.); kvote i innvandringspolitikken er en begrensning, en grense for den tillatte årlige tilstrømningen av innvandrere, og bidraget fra medlemslandene til Det internasjonale pengefondet (IMF) til fondets kapital.
Restriktive tiltak kalles kvoter.
I forbindelse med praktisering av restriksjoner som brukes i internasjonal handel, refererer en kvote også til kvantitativ kontroll over import og begrensning av denne. Importkvoter er satt av den føderale regjeringen for å beskytte innenlandske produsenter i visse bransjer fra utenlandske konkurrenter. Å bruke slike kvoter som et proteksjonistisk tiltak har både fordeler og ulemper. Den økonomiske gevinsten for produsenter og de som er ansatt i beskyttede industrier er ganske betydelig, noe som gjenspeiles i økt lønnsomhet. Bedrifter som føler behov for å begrense konkurransen fra utenlandske produsenter kan utøve svært betydelig politisk press ved å kreve innføring av en kvote. Samtidig blir kostnadene ved slike restriksjoner veltet over på forbrukeren, siden innenlandske varer er dyrere enn under frihandel, og utvalget av forbrukervalg reduseres.
Markedsstrukturer i moderne økonomi.
Markedsstruktur er vanligvis forstått som et sett med mange spesifikke egenskaper og funksjoner som gjenspeiler egenskapene til organisasjonen og funksjonen til et bestemt industrimarked. Konseptet med markedsstruktur gjenspeiler alle aspekter av markedsmiljøet et selskap opererer innenfor - antall firmaer i bransjen, antall kjøpere i markedet, egenskapene til bransjeproduktet, forholdet mellom pris og ikke-priskonkurranse. , markedsmakten til en individuell kjøper eller selger, etc. Teoretisk kan det være et stort antall markedsstrukturer. Likevel anser mange økonomer det som mulig å forenkle analysen ved å ty til en typologi av markedsstrukturer basert på flere grunnleggende parametere - egenskaper ved et industrimarked.
- 1. Antall bedrifter i bransjen. Antall selgere som opererer i et gitt industrimarked vil avgjøre om et enkelt firma har evnen til å påvirke markedslikevekten eller ikke. Alt annet likt, med et stort antall bedrifter i et gitt marked, vil ethvert forsøk fra et enkelt firma på å påvirke markedstilbudet ved å redusere eller øke det individuelle tilbudet ikke føre til noen vesentlige endringer i markedslikevekten. I dette tilfellet er markedsandelen til hvert enkelt selskap ubetydelig. En annen situasjon vil oppstå når bedriftens markedsandel er stor, det vil si at ett eller flere store firmaer opererer i et gitt marked. Et slikt firma har mulighet til å påvirke markedstilbudet, og derfor markedslikevekt og markedspris.
- 2. Kontroll over markedsprisen. Graden av kontroll til et enkelt firma over prisen er den mest slående indikatoren på utviklingsnivået av konkurranseforhold i et industrimarked. Jo mer kontroll en individuell produsent har over prisen, jo mindre konkurransedyktig er markedet.
- 3. Arten av produktene som selges på markedet - om et standardisert eller differensiert produkt produseres av industrien. Produktdifferensiering betyr at i et gitt marked tilbyr forskjellige firmaer produkter designet for å tilfredsstille samme behov, men med forskjellige parametere. Det er en slik avhengighet her: Jo høyere grad av differensiering (heterogenitet) av industriprodukter er, jo større er muligheten for et firma til å påvirke prisen på varene det produserer og jo lavere grad av konkurranse i industrien. Jo mer standardiserte (homogene) en industris produkter er, jo mer konkurransedyktig er markedet.
- 4. Vilkår for inntreden i næringen, som er knyttet til tilstedeværelse eller fravær av adgangsbarrierer i næringen. Tilstedeværelsen av slike barrierer vil hindre nye bedrifters inntreden i et gitt industrimarked og følgelig utviklingen av industrikonkurranse.
- 5. Tilstedeværelse av ikke-priskonkurranse. Ikke-priskonkurranse oppstår hvis bransjeproduktet er differensiert. Ikke-priskonkurranse - konkurranse når det gjelder produktkvalitet, tjenester, beliggenhet og tilgjengelighet, og annonsering.
Ren (perfekt) konkurranse. Dette er en tilstand i markedet når et stort antall firmaer produserer lignende produkter, men verken størrelsen på firmaene eller andre grunner tillater at minst én av dem kan påvirke markedsprisen, og derfor etterspørselen etter produktene til et enkelt firma. vil ikke avta ettersom det øker sitt eget salg På en graf ser et individuelt firmas etterspørselskurve ut som en rett linje parallelt med den horisontale aksen. For hele markedet har etterspørselskurven negativ helning, og tilbudskurven har positiv helning. Skjæringspunktet mellom etterspørselskurven og tilbudskurven tilsvarer markedslikevektspunktet med en viss markedspris og likevektssalgsvolum. Selges i et konkurranseutsatt marked
Rent (absolutt) monopol. Et marked anses som absolutt monopolisert hvis det er en enkelt produsent av et produkt i det, og dette produktet ikke har nære substitutter produsert i andre bransjer. I et rent monopol faller følgelig grensene for industrien og bedriftens grenser sammen. Derfor er etterspørselskurven for produktene til et monopolfirma lik markedsetterspørselskurven, det vil si at den har en negativ helning.
Monopolistisk konkurranse. Denne markedsstrukturen har noen likhetstrekk med perfekt konkurranse, bortsett fra først og fremst at industrien produserer lignende, men ikke identiske produkter. Produktlikhet gir bedrifter delvis monopolmakt over markedet. Forskjeller i et produkt kan ikke påvirke kvaliteten på selve produktet. Økt etterspørsel kan skyldes mer attraktiv emballasje, en mer praktisk butikkplassering, bedre handelsorganisasjon (god service, gavekuponger, ettersalgsservice), på grunn av hvilke kjøpere som foretrekker dette produktet. For hvert slikt firma har etterspørselskurven en negativ helning, og derfor kan firmaet påvirke prisen.
Monopsony. En markedssituasjon når det kun er én kjøper. Monopolmakten til kjøperen fører til at han setter prisen.
Monopol som diskriminerer. Dette refererer vanligvis til praksisen med selskaper som krever forskjellige priser til forskjellige kunder.
Bilateralt monopol. Et marked der én kjøper, som ikke har noen konkurrenter, motarbeides av én monopolist selger.
Oligopol. En markedssituasjon der et lite antall store bedrifter produserer mesteparten av en industris produksjon. I et slikt marked er bedrifter klar over den gjensidige avhengigheten av deres salg, produksjonsvolumer, investeringer og reklameaktiviteter.
Duopol. En markedsstruktur der bare to firmaer opererer. Et spesielt tilfelle av oligopol.
Polypoly er en situasjon der det er et begrenset antall store selgere i markedet og konkurranselovene er fullt ut i kraft.
I motsetning til monopol og oligopol, der det er en enkelt leverandør av et unikt produkt, tjeneste eller type aktivitet (monopol) med mange kjøpere, eller markedet domineres av et lite antall selgere (oligopol), i polypol er det er mange selgere (leverandører) og mange kjøpere (forbrukere). Imidlertid er forholdet mellom antallet av begge tilstrekkelig til å opprettholde konkurransen.
Polypsoni er en situasjon der antallet kjøpere er så lite at deres handlinger har en reell innvirkning på markedsprisen, og stor nok til at enhver kjøper ikke trygt kan bestemme virkningen av hans handlinger på oppførselen til andre kjøpere i markedet.
Oligopsony er en markedssituasjon preget av et begrenset antall forbrukere og et stort antall selgere (produsenter).
I et slikt marked er selgere svært følsomme for hverandres prispolitikk og markedsføringsstrategier. Et typisk eksempel på oligopsoni er for eksempel markedet for flydeler, hvor forbrukerne er svært få flyproduserende selskaper. Nesten hele det militærindustrielle komplekset opererer i et oligopsoni-regime, hvis produkter kjøpes av en svært begrenset krets av statlige rettshåndhevelsesbyråer eller regjeringer i andre land.
Hver av disse markedsstrukturene utmerker seg ved en annen grad av markedsmakt til en individuell produsent, som er omvendt relatert til graden av utvikling av konkurranseforhold i markedet. Markedsmakt er en produsents eller forbrukers evne til å påvirke situasjonen på markedet, først og fremst markedsprisen. Hvis markedsmakt manifesteres på etterspørselssiden, bør vi snakke om markedsmakten til kjøperen. Markedsmakten til en produsent ligger i tilstedeværelsen eller fraværet av evnen til å påvirke industri(markeds)prisen på produserte produkter ved å endre produksjonsvolumer. Markedsmakten til en individuell selger vil bli bestemt av særegenhetene ved organisasjonen av markedsstrukturen og avhenger av følgende faktorer:
- * andelen til et gitt selskap i det bransjedekkende tilbudet. Jo større andel et gitt firma har i markedstilbudet, jo større mulighet har det, ved å endre sitt eget tilbud, til å påvirke det bransjedekkende (markeds)tilbudet, og dermed markedsprisen;
- * graden av priselastisitet i etterspørselen etter selskapets produkter. Jo mindre elastisk etterspørselen er, jo mindre frykter firmaet en negativ reaksjon fra forbrukerne av produktene sine, jo flere muligheter har det for prismanøvrering, jo større er markedsmakt;
- * tilstedeværelsen av substitutter for et gitt produkt, siden jo flere substitutter et produkt har, desto høyere grad av priselastisitet i etterspørselen. Og høy elastisitet vil begrense markedsmakten til et gitt firma;
- * trekk ved samhandling mellom bedrifter som opererer i industrien, som kan gi opphav til markedsmakt blant produsenter som opererer i industrien. Denne situasjonen er mulig hvis bedrifter kan samarbeide og komme til enighet om inndelingen av markedet og markedsprisen.