Etter å ha lyttet til talen til Dmitry Peskov, leder for "Young Professionals"-retningen til Agency for Strategic Initiatives, ved Presidential Science Council, forsto KP-korrespondenten hvem han skulle gå til for å snakke om fremtiden. Om hvordan det vil bli og hva du kan forvente av det.
TIL og med dreiebenk BLIR ET VIDEOSPILL
-Hvor er vi nå? Noen sier at vi opplever den fjerde teknologiske revolusjonen, og noen har allerede regnet nesten den sjette.
Det er situasjoner når klassifiseringer slutter å fungere. Hvis menneskehetens utvikling tidligere var på en stigende linje, begynner den nå å akselerere raskt (tegner en graf der kurven går kraftig opp). Hastigheten av teknologiske endringer blir så rask og uforutsigbar at vi mister kontrollen over den. Og dette endrer mange ting i livene våre. I dag, når du våkner om morgenen, finner du deg selv som gissel for smarttelefonen din: ser på nyheter, meldinger, videoer. Og dette skjer på dagtid, om kvelden, hele døgnet. Og det skjer mange ting i dette: du kjøper, smarttelefonen tar mye data fra deg. Han vet allerede bedre enn legen din når og hvordan du vil bli syk. Dette skjedde ikke bare i går.
Endringer begynner raskt å gjennomsyre bransjen. For eksempel viser det seg at en ny selvkjørende bil ikke lenger kan lages av gigantiske selskaper om ti år, men av små selskaper om et par år. Private selskaper begynner allerede å fly ut i verdensrommet, og lastebiler fra små organisasjoner begynner å levere last til ISS.
– For tre år siden, på en industriutstilling i Hannover, ble jeg overrasket over at det ble delt ut en pris for å lage et program for å styre en dreiebenk via en iPhone.
For yrket til en turner i dag er faktisk yrket til en programmerer. Mange yrker dør raskt eller endrer seg. Og nå begynner det å betjene nye maskiner å se ut som å betjene en smarttelefonskjerm. Nye produksjonslinjer tilpasser seg det som er kjent for den digitale generasjonen. Den nye generasjonen har allerede vokst opp med videospill, og hendene deres er rettet mot styrespaker, så kontrollpaneler for produksjonslinjer arver utformingen av spillkonsoller – to styrespaker og bruk av finmotorikk i tomlene.
UBER OG APPLE ER EN TRUSSEL MOT ØKONOMI VÅR
– På slutten av fjoråret sa du til presidenten at du anser det nåværende teknologiske gjennombruddet som en trussel mot Russland? Hva er trusselen?
Det første settet med trusler ligger utelukkende på den militære sfæren. For eksempel, de samme ubemannede luftfartøyene, i produksjonen som vi sakket etter og ble tvunget til å kjøpe fra Israel. Nå prøver vi, med all kraft, å lage vår egen angrepsdrone. Men truslene her gjenstår.
Den andre typen virkelighet er big data. De kan brukes på forskjellige måter. For eksempel retter du smarttelefonen din mot en person, og den viser deg hva slags person de er og hvor de bor. Dette er ikke lenger et mirakel, men bruk av databaser. Dette er vår virkelighet, dette er eksperimenter som allerede har funnet sted.
– Dette er selvfølgelig trusler. Men er de virkelig så store? Og?
Det er en enda mer forferdelig ting - en trussel mot det russiske budsjettet. Vi forstår at vi ikke lenger vil tjene overskudd fra olje. At utbygging av alternativ energi fører til at marginer forlater landet. At samme Tesla-selskap lager mer enn bare en elbil. Du kjøper ikke bare en bil, men også en livstidsfylling på stasjonene til dette selskapet. Hele livssyklusen din er knyttet til det. Dette er en trussel mot alle våre tradisjonelle industrier.
Eller Uber. Denne virksomheten var fantastisk for dusinvis av taxiselskaper i Moskva. Men så gikk de konkurs innen tre måneder. Og Uber (en mobiltjeneste for å ringe og betale for drosjer) kommer ikke til å betale noe til budsjettet vårt. Det har jeg ikke tenkt til.
LØP FOR TELEPORTASJON
– Alt er åpenbart her: Den som først finner på teleportering er en flott fyr. La oss finne det opp først.
Så langt har vi bare kvanteteleportering. Det lar deg i det minste sørge for sikkerhet. Fordi kvantekommunikasjon er grunnleggende ubrytelig. Det er ingenting å hacke selv på det teoretiske nivået. Og du kan for eksempel være sikker på at dronene dine ikke blir snappet opp i luften og tvunget til å fly i den andre retningen.
– Når vil dette gå i oppfyllelse?
Allerede i fjor ble det opprettet en kommunikasjonslinje på dette prinsippet mellom to filialer av Gazprombank i Moskva.
– Kan du gi meg et annet eksempel på det kommende gjennombruddet?
Nevronett. Spredningen av hjerne-datamaskin-teknologier skaper neste generasjons Internett, der du og jeg kan kommunisere mentalt uten å bruke stemmene våre. Dette nevronettmarkedet vil bidra til å redde menneskeliv, tjene penger og fylle statsbudsjettet. Dette er ikke fantasi, dette er virkelighet i 2016.
DROP DROP BILER VIL FORTSATT VINNE
– Det er en stereotypi at vi i Russland har sovet gjennom alt, teknologien har gått langt. Og nå står vi og ser på og bruker andresiPhones.
Vi forsov oss virkelig. Vi deltok ikke i noe på rundt 15 år. Men russen spenner lenge og kjører raskt. Og fungerer veldig bra under press. Vi våkner. For eksempel, i nevroteknologi er vi, om ikke i ledende posisjoner, så i andre eller tredje. Vårt firma Mari.net (elektronisk marin navigasjon) utvikler for tiden ubemannet navigasjon i Finskebukta, dette er en av fem eller seks slike soner i verden. Det vil si at vi er på høyde med alle andre. For to år siden hadde vi ingenting på førerløse biler.
Nå har vi flere konkurrerende selskaper som lager et slikt produkt. KamAZ laget en ubemannet lastebil, Volgobas laget en ubemannet buss.
-Jeg synes selvkjørende biler ser fine ut, men jeg kan ikke forestille meg hvordan de vil kjøre på veiene våre.
De vil ikke kjøre rundt i Russland på veldig lenge, men nå kan de forlate bygningen, sette seg inn i bilen og kjøre langs den tredje ringen uten å berøre rattet.
– Hvor skal selvkjørende biler brukes først?
Lastebiler. Ubemannet kobling av vogntog på store motorveier. Dette reduserer både drivstoff- og sjåførkostnadene dramatisk. Vi diskuterer allerede med Rosavtodor testing av disse vogntogene på den nye motorveien Moskva-St. Petersburg, hvor en slik kjørebane er tildelt. Det er en enorm økonomisk effekt her. Han virker morsom, men han gir mye penger til budsjettet. Hvis vi nå bygger transkontinentale ruter, så kan banen for eteriske biler gjøres mye smalere enn den vanlige.
DET ER MULIG Å ENDRE DET MENNESKELIGE GENOMET NÅ
– Er det et sted for grunnleggende vitenskap i den moderne verden?
En utfordring for henne er for eksempel problemet med antibiotika, som slutter å virke på grunn av avhengighet av dem, og snart kan vi igjen finne oss selv forsvarsløse som i middelalderen.
– Men hvem skal gi henne oppgaver?
Det skal være rettet mot kunnskap, og ikke mot utilitaristiske oppgaver. I vårt land var det ikke av vitenskapelig nysgjerrighet at det russiske vitenskapsakademiet fikk sin nåværende form. Dette skjedde da atom- og missilprosjekter ble opprettet.
– Det er det vi snakker om. Våre militære mål er godt formulert, men hva med alt annet? Det ser ut til at selv i verdensrommet, den unge amerikanske milliardæren ElonMuskog hamSpaceXDe gjør nå mer enn alle våre akademikere.
Hvorfor trenger vi Musk. Vi har vår egen investor, Mr. Milner, som skal skyte opp romskip akselerert av en laserstråle. Også en fantastisk ting. Han gir også priser for oppdagelser innen matematikk.
FRA ST. ST
– Hva kan folk forvente av fremgang de neste ti årene?
Hver person som ønsker å forlenge livet vil ha mange nye verktøy. Det vil bli vanlig praksis å identifisere symptomer i de tidlige stadiene. Personlig ernæring vil vises. Vi ser nå en klar trend der ernæring og helsetjenester tjener ett formål. Du spiser en bar med en smak valgt for deg, men som leverer vitaminkomplekset der du trenger det. Jeg tror kvinner vil ha et verktøy for å kontrollere ektemannens drikkevaner. De plantet en pille på mannen min, og han sluttet å nyte vodka.
– Hvilke grusomheter du forteller!
En av disse utviklingene er nå allerede på stadiet av kliniske studier.
– Hvilket år blir svart for menn?
I horisonten på 5 - 7 år er dette alt mulig.
– Det er en kolossal etterspørsel etter transport i Russland. Hvorhyperloop(høyhastighetstog i vakuumrør), hvor er disse 40 minuttene fra St. Petersburg til Moskva?
Så langt er det ikke bygget noe sted, og med stor sannsynlighet vil det første stedet dukke opp i Russland. Alle venter på en liten undervannsrobot: at den skal flyte opp, lade seg fra solen, gå ned og fullføre oppgaven. Bunnkartlegging, eller havgartner - kolonier av kamskjell og alt annet.
HJELP "KP"
Byrået for strategiske initiativ er en ideell organisasjon opprettet av regjeringen for å fremme prioriterte prosjekter, forbedre næringsmiljøet og utvikle profesjonelt personell.
INGEN VET HVOR FREMGANGENE VIL BLI
– Hva vil skje med energien?
Olje, gass og hvete vil forbli kjernen i den russiske økonomien de neste 20 årene. Dessuten vil rene russiske produkter være etterspurt i verden. Kina og India vil skape et par milliarder nye middelklasse i løpet av de neste 20 årene. Når en kineser vokser opp og går inn i middelklassen, vil han spise velsmakende mat. De har få egne dyrkbare jorder, alt er kjemisk dyrket. Dette er et enormt marked, vi trenger bare å utvikle det riktig.
– Du sa at vi har 20 år. Men erstatter ikke alternativ energi allerede tradisjonell energi? Du sa selv frykt om Tesla i begynnelsen.
Nei! Forflytter seg ikke ennå. Selv om den har vokst 10 ganger de siste 10 årene, er ikke dette nok. Det er fortsatt subsidiert, og det er mange triks for å beregne det.
– Er det noen banebrytende metoder i energisektoren i horisonten? Nysuper truslerfor vår olje og gass?
Dette er det vi kaller «svarte svaner» som er umulig å forutse. Hvis en slik "svart svane" skjer og en kompakt kilde til ubegrenset energi blir oppdaget, vil planeten møte en enestående sosial eksplosjon og kollaps av mange ting. For i denne modellen, hvorfor ville du i det hele tatt bo i en by?
MENNESKEHETEN HAR GÅTT PÅ NETT FOR EVIGT
- Alle sier: hvordan distrahere et barn fra en smarttelefon? Har menneskeheten gått på nett for alltid? Vil vi aldri heve hodet fra skjermen igjen?
Det er dumt å kreve av et barn det vi ikke takler selv. For noen land er dette allerede i ferd med å bli en nasjonal trussel. For eksempel oppfatter Sør-Korea den digitale avhengigheten til nye generasjoner som en av de tre ledende truslene på mellomlang sikt. Kina har begynt å bygge sanatorier for å kurere internettavhengighet. Og i Skandinavia kan de på grunn av internettavhengighet slippes fra jobb og sendes til behandling. Og alt dette vil akselerere fryktelig så snart en billig virtual reality-enhet med billig innhold dukker opp.
– Mener du hjelmen?
Ja. Og effekten vil være forferdelig. Du tar den på... Og det er det! Jeg var ekstremt skeptisk inntil jeg satte på noen få enheter og prøvde å spille spill. Det er en enkel opplevelse der som er dypt følt av en person. Du står på taket av en bygning og må gå langs en planke. Og det tok meg en veldig sterk viljestyrke å komme gjennom. Nedsenkingseffekten er fantastisk.
Jeg vil virkelig at det skulle vinne og at vi alle forblir mennesker. Men det blir ingen lett historie.
– Den største oppdagelsen som venter menneskeheten de neste 10 årene?
Et gjennombrudd i evnen til å lære gjennom teknologiske metoder. Det er mange forskjellige hypoteser: fra å akselerere evnen til å absorbere materiale ved hjelp av magnetisk stimulering til bruk av legemidler. Opp til belastning av visse prosesser på hjernebarken. Jeg tror den mest slående oppfinnelsen vil være ny læring. Dette er selvfølgelig ikke en teleportering, men vi vil få en annen menneskelighet.
Effektiv ledelse er nøkkelen til markedet for enhver bedrift
Russisk virksomhet betaler ikke tilstrekkelig oppmerksomhet til spørsmålene om å forbedre bedriftsledelsen. I mellomtiden er det effektiv ledelse som kan føre til en radikal reduksjon i produktkostnadene, gjøre det konkurransedyktig og tillate russiske selskaper å lykkes med å utvikle ethvert marked.
Evgeny Kutsenko: Vi har ikke tiår før suksesshistorier vises
I april i år foreslo Moskva-myndighetene å opprette en innovasjons- og produksjonsklynge i hovedstaden, som skulle forene selskaper, teknologiparker, universiteter og vitenskapelige organisasjoner i Moskva. Arrangørene foreslår at klyngen skal bidra til å etablere forbindelser mellom ulike organisasjoner, skape felles prosjekter, og gjøre mer aktiv bruk av felles infrastruktur og utstyr.
Hvis det ikke er vitenskap i en region, blir dette territoriet til en koloni
Direktør for Krasnoyarsk Scientific Center SB RAS NIKITA VOLKOV snakket i et intervju med Continent of Siberia om opplevelsen av å integrere akademiske institusjoner i regionen innenfor rammen av det føderale forskningssenteret, om mulighetene for å utvikle de arktiske territoriene i Krasnoyarsk-territoriet, om lovende forskning fra Krasnoyarsk-forskere, samt om årsakene som hindrer utviklingen av vitenskapelige sentre på denne siden av Ural.
Professor Ildar Gabitov: elektronikk har nådd en blindvei
En fotonisk datamaskin, Wi-Fi fra en lyspære, usynlige materialer, kamplasere og ultrasensitive sensorer... Alt dette er fruktene av den samme vitenskapen - fotonikk. Skoltech-professor Ildar Gabitov fortalte Ogonyok hvorfor lys har blitt gjenstand for studier for nesten halvparten av fysikerne rundt om i verden i dag.
I følge prognosene til en rekke forskere er sivilisasjonen på randen av et teknologisk sprang som kan føre til en global katastrofe. Fremgangen har blitt så rask at vi rett og slett ikke har tid til å mestre nye ting. Og i perioden fra 2020 til 2040 vil det bli innhentet teknologier som en person kan miste kontrollen over totalt. Her er de mest sannsynlige scenariene for en slik "dommedag".
Robotene kommer!
I WEF-rapporten, en av hovedrisikoene i det 21. århundre. kalt utviklingen av robotikk. Dette forårsaker ekte panikk blant økonomer: folk vil begynne å miste jobben i massevis. Det er prognoser om at nesten annenhver spesialitet er truet av automatisering, og for eksempel i Russland vil maskiner forlate hver fjerde innbygger uten jobb innen 2024. Nylig kunngjorde en russisk bank at takket være introduksjonen av kunstig intelligens (AI)-systemer, vil den kunne frigjøre rundt 3 tusen jobber. Teknologien som truer oss med arbeidsledighet kalles maskinlæring. AI, som analyserer rekker av akkumulerte data, er i stand til å lære seg selv og imitere menneskelig tenkning. Roboter er også overlegne mennesker når det gjelder utholdenhet, nøyaktighet og handlingshastighet, og tillater ikke defekter. De er klare ikke bare til å stå bak samlebåndet, men også til å ta bort jobber fra lærere, leger, kasserere, servitører, politifolk, advokater og regnskapsførere. Det vil være millioner av misfornøyde mennesker på gaten. Men det er ikke det verste...
"På grunn av det faktum at AI vil være i stand til å lære seg selv på ubestemt tid, og kraften vil vokse som et snøskred, vil den begynne å skape sine egne innflytelsesmekanismer på verden," er jeg overbevist om Alexey Turchin, fremtidsforsker, global risikoforsker. – Det vil ikke være vanskelig for ham å ta kontroll over eventuelle datanettverk, inkludert statlige kontrollsystemer og internett. Det er mulig at han i løpet av den raske utviklingen vil begynne å oppfatte mennesker som en trussel - en person vil rett og slett ikke være i hans verdisystem. Og han vil finne en måte å bli kvitt oss på. For eksempel ved bruk av kontrollerte roboter. Derfor er en av oppgavene til forskere å forhindre selve fremveksten av kunstig superintelligens som er uvennlig for mennesker.»
Klikk for å forstørre
Drivhuskatastrofe
Det siste 2016 ble det varmeste i klimaobservasjonshistorien: gjennomsnittstemperaturen på jordoverflaten var nesten en grad høyere enn i midten av forrige århundre!
De fleste forskere tror at årsaken til global oppvarming (i løpet av det 20. århundre steg temperaturen i de nedre lagene av atmosfæren med 0,8 °C, noe som er veldig raskt for naturlige prosesser) er menneskelig aktivitet. Tekniske fremskritt er forbundet med stadig mer forbrenning av drivstoff, og dette øker innholdet av klimagasser i atmosfæren (vanndamp, karbondioksid og metan), som fører til temperaturøkning. Og selv om trusselen ikke virker betydelig for oss nå, øker oppvarmingstakten år for år. Klimaanomalier provoserer migrasjon og sosiale katastrofer - mennesker i noen regioner på jorden blir gradvis fratatt mat og vann. Det er også verdt å tenke på skjebnen til etterkommere: På grunn av klimaendringer kan mange biologiske arter, inkludert mennesker, forsvinne innen 200-300 år!
En av hypotesene som beskriver hvordan dette vil skje er foreslått av russeren vitenskapsmann, fysiker Alexey Karnaukhov. "Når folk begynte å snakke om global oppvarming og drivhuseffekten, bestemte jeg meg for å bruke ligninger for å beskrive forholdet mellom karbondioksid i luften og temperatur," sier han. – Dette var en tradisjonell studie, og jeg brukte først begrepet «katastrofe» i matematisk forstand. Men da jeg bygde modellen, gispet jeg: ordet fikk en bokstavelig betydning. Med fortsatt utslipp til atmosfæren vil temperaturen på jorden stige med hundrevis av grader i løpet av de neste to til tre århundrene!»
Oppvarming forårsaker en skredlignende effekt: karbondioksid og metan begynner å bli frigjort fra naturlige "lagre" (havet, jordskorpen, permafrost osv.), noe som gjør det enda varmere, og prosessen blir irreversibel. Beregninger viser at planetens klimasystem er i stand til å gå over til en ny stabil tilstand i løpet av et par århundrer. Temperaturen vil være som på Venus: +500 °C. Livet på jorden vil bli umulig.
Grått slim
Dette scenariet er beskrevet Eric Drexler, pioner innen nanoteknologi, for 30 år siden. Miniatyrroboter (cellestørrelse) laget av nanomaterialer går ut av kontroll og fyller hele planeten, sluker biomasse og forvandler den til grå smuss.
"Vi snakker om nanoroboter som er i stand til selvreproduksjon, det vil si å lage sine egne kopier. Vitenskapelig kalles de replikatorer, forklarer Alexey Turchin. – Det mest attraktive mediet for dem er biomasse, siden det inneholder både karbon og energi som kan utvinnes gjennom oksidasjon. Beregninger viser at ukontrollerte nanoroboter vil være i stand til å behandle hele jordens biomasse (inkludert mennesker) på bare to dager! Mekanismer som er usynlige for øyet, ute av kontroll, kan i all hemmelighet angripe mennesker ved å injisere dem med giftstoffer eller trenge gjennom hjernen. Tenk deg at de falt i hendene på terrorister. Hvordan vil dette slå ut?
Spørsmål om utvikling av nanoroboter studeres for tiden på spesialiserte vitenskapelige konferanser. Før eller siden vil de dukke opp. Trenden er åpenbar: militært utstyr (de samme kampdronene) blir mindre, men det er fra denne industrien de mest lovende vitenskapelige ideene og utviklingen kommer.
Siste nytt om emnet: forskere fra Bristol har laget en robot som er i stand til å spise levende organismer og derved få energien den trenger. De skal bruke den til å rense vannforekomster. Hva om han ikke slutter med å spise bakterier og andemat?
Virus fra garasjen
Hvis du på skolen hadde A i biologi, og nå har noen hundre dollar i lomma, kan du sette opp et minilaboratorium i garasjen eller låven din, inkludert for å lage nye virus. Biohacking er en hobby for uavhengige amatørforskere som kan bli til en ny pandemi og infisere hele menneskeheten.
Ved opprinnelsen til bevegelsen var amerikansk utdannet fysiker Rob Carlson. Han drømte om å gjøre bioteknologi tilgjengelig for massene og var den første som organiserte et laboratorium hjemme. Eksemplet viste seg å være smittsomt. Nå lager biohackere glødende yoghurter, søker etter formelen for lovende biodrivstoff og studerer sitt eget genom. Alt nødvendig utstyr (inkludert syntetiske DNA-prøver) kjøpes via Internett, og mikroskoper lages av billige nettkameraer.
Problemet er at de genetiske kodene til mange virus er fritt tilgjengelig på World Wide Web – ebolafeber, kopper, spanskesyken. Og hvis du ønsker det, kan du gå fra å studere E. coli ekstrahert fra toalettet ditt til å konstruere levende celler med hvilke som helst egenskaper - virus, bakterier, dødelige patogener. Det er én ting å gjøre dette for moro skyld og nysgjerrighet, og noe helt annet å gjøre det for utpressing og trusler. Futurologer utelukker ikke et slikt "dommedagsscenario", når en sykdom som vil utslette en betydelig del av menneskeheten kommer fra laboratoriet til en amatørbiolog.
I USA ble problemet erkjent for 10 år siden. FBI har opprettet en enhet for å bekjempe biohacking. Biohackere må forklare nøyaktig hva de gjør og til hvilket formål.
Fremskritt frelseren
De samme ekspertene tar forbehold: hvis menneskeheten forhindrer den menneskeskapte «verdens ende», så innen midten av det 21. århundre. den vil gå inn i et kvalitativt nytt utviklingsstadium. Fremgang og teknologi vil gi folk mer frihet og bringe en overflod av billige varer og tjenester. Og personen selv vil bli annerledes, liksom... ikke helt menneskelig.
Cyborg eller supermann?
Mens noen forskere er skremmende for invasjonen av roboter, beviser andre at maskinintelligens tvert imot vil redde økonomien. Automatisering gjør varer billigere, øker kjøpekraften og skaper arbeidsplasser i andre bransjer. I tillegg tar roboter på seg rutinearbeid, og der det er behov for en kreativ tilnærming, kan de ikke erstatte en person.
Imidlertid fusjonerer folk selv i økende grad med datasystemer. Denne prosessen kan ikke stoppes. "Det er allerede tjenester som forutsier våre ønsker, og i fremtiden vil alle ha en personlig elektronisk assistent," er jeg sikker på Pavel Balaban, direktør for instituttet for høyere nervøs aktivitet og nevrofysiologi ved det russiske vitenskapsakademiet. – Hjernen vår vil bli maksimalt kombinert med en datamaskin og ulike enheter. På grunn av dette vil hastigheten på assimilering av ny kunnskap og volumet av memorering øke. Kognitive evner vil øke og til og med flere sanser vil dukke opp!»
Dermed er det laget enheter som hjelper oss å vurdere hva som ligger utenfor det synlige spekteret vi er vant til. Se for eksempel hva maten på tallerkenen eller medisinen i pakken består av. Japanerne implanterte en enhet for å observere infrarød og ultrafiolett stråling i en person. Våre forskere fra St. Petersburg har skrevet et program som gjør tanker til musikk.
Sammenslåingen av menneske og robot skjer allerede - i form av "smarte" proteser og drakter som øker muskelstyrken; alle slags sjetonger implantert under huden og i hjernen. For eksempel laget de i USA overførbare tatoveringer som kan brukes til å kontrollere smarttelefoner og datamaskiner, lagre og overføre datasett. Det er en prognose om at innen 2040 vil mennesket og maskinen bli ett: kroppen vår vil kunne ta en hvilken som helst form dannet av en sky av nanoroboter, og organene våre vil bli erstattet av kybernetiske enheter.
Doktor i lommen
Det er allerede utviklet «smarte» plaster som kontinuerlig måler blodsukkernivået, og klistremerker som administrerer nødvendige medisiner til pasienten gjennom huden. Det finnes implantater som introduserer stoffet i kroppen i porsjoner, enten i henhold til et forhåndsdesignet program, eller i henhold til et eksternt signal.
Blant teknologiene som vil ha størst innvirkning på livene våre i årene som kommer, nevner forskere metoder for å diagnostisere psykiske lidelser ved hjelp av tale og bærbare biokjemiske laboratorier på chips, som vil oppdage sykdommer i de tidligste stadiene. Håndholdte enheter vil kunne diagnostisere sykdommer som er vanskelige å oppdage i tidlige stadier, først og fremst kreft.
Det utvikles nanoroboter som kan behandle kroppen fra innsiden (for eksempel rense blodet) og til og med utføre kirurgiske operasjoner! Russiske forskere er til og med klare til å gi syn til fullstendig blinde mennesker ved hjelp av lysfølsomme bakterier.
Billig og miljøvennlig
Snart vil folk lære å holde miljøforurensning under kontroll – det lages sensitive sensorer for dette. Men letingen etter en ny type drivstoff er fortsatt nødvendig: fra hydrokarboner i det 21. århundre. blir nødt til å nekte.
Siden 1. januar er alle tog i Holland drevet av... vindenergi. Nei, de drives ikke av seil – de går på elektrisitet generert av vindgeneratorer. En slik "mølle" gir en 200-kilometers togkjøring innen en time.
Et konsortium for å fremme hydrogen som fremtidens drivstoff ble presentert på Davos-forumet. Det er absolutt miljøvennlig – når det brenner, dannes det vann. Maritim transport går gradvis over til hydrogen og flytende gass, og i Tyskland lanseres i 2017 verdens første persontog drevet av hydrogendrivstoff. I utviklede land (også i Russland) arbeides det med å lage ubemannede kjøretøy - robomobiler. Den vil mest sannsynlig være elektrisk. Moderne elbiler er allerede laget på produksjonsstadiet med autonomi i tankene. Det er en prognose om at folk snart slutter å kjøpe biler og vil bruke robotaxi-tjenester – dette vil være mer økonomisk lønnsomt.
Kirkens mening
Vladimir Legoyda, styreleder for synodalavdelingen for kirkens forhold til samfunnet og media:
Hvis oppfinnelsen av elektrisitet har blitt en ubetinget fordel for mennesker, så er det et stort spørsmål om de siste årenes informasjons- og teknologiske gjennombrudd har blitt en. I dag er både de som driver med manuelt arbeid og de såkalte funksjonærene under angrep. Kirken vil minne deg om viktigheten av en person, om hva som er viktigst i livet.
Mennesker i samtiden kan knapt forestille seg livet uten maskiner. Hver dag blir enten en ny gadget oppfunnet eller en gammel forbedret. Ulike mennesker setter forskjellig pris på nye oppfinnelser. Noen antar at sofistikerte gadgets er virkelig nyttige og nødvendige, mens andre synes de er helt forferdelige ettersom de påvirker folk dårlig. Når det gjelder meg, er jeg ganske sikker på at gadgets gjør folks liv enklere.
For det første gjør de all slags skittent og hardt arbeid, som rengjøring. For det andre kan enheter spare mye tid og lagringsplass. For eksempel kan en datadisk inneholde samme mengde informasjon som flere tykke bøker. Så, maskiner hjelper mennesker i forskjellige sfærer.
Imidlertid er motstandere av dette synspunktet definitivt sikre på at dingser påvirker mennesker negativt. Folk er motvillige til å jobbe på grunn av påvirkning fra maskiner. Folk blir late og uorganiserte. De forventer bare at de nyeste gadgetene deres gjør alt i stedet for dem. Videre, ifølge forskere, produserer et stort antall utbredte enheter stråling som kan forårsake alvorlige helseproblemer. Dessuten blir flere og flere avhengige av sine moderne dingser, for eksempel datamaskiner, TV-er eller mobiltelefoner. Så de forsømmer hjemmeforpliktelsene, jobben eller skolen og tilbringer all fritiden foran en bærbar PC-skjerm eller et TV-apparat.
Avslutningsvis tror jeg sterkt på at til tross for alle ulempene gadgets har, er fordelene deres mye mer betydelige, ettersom de sparer folks tid og lar dem nyte livet.
Oversettelse:
Det moderne mennesket kan knapt forestille seg livet sitt uten biler. Hver dag dukker det opp nye enheter eller eksisterende forbedres. Folk reagerer forskjellig på nye oppfinnelser. Noen mener at sofistikerte dingser faktisk er nyttige og nødvendige, mens andre mener at de er forferdelige på grunn av deres negative innvirkning på mennesker. Når det gjelder meg, er jeg helt sikker på at nye enheter gjør livene våre enklere.
For det første gjør de alt det skitne og harde arbeidet som rengjøring. For det andre sparer enhetene både tid og plass. For eksempel kan en datadisk inneholde like mye informasjon som flere tykke bøker. Så, maskiner hjelper mennesker i forskjellige aktivitetsfelt.
Motstandere av dette synspunktet er imidlertid helt sikre på at nye oppfinnelser har en negativ innvirkning på mennesker. Folk vil ikke jobbe på grunn av påvirkning fra enheter. De blir late og uorganiserte. De venter på sine siste oppfinnelser for å gjøre alt for dem. Dessuten, ifølge forskere, inneholder mange mye brukte gadgets stråling som kan forårsake alvorlige helseproblemer. I tillegg blir flere og flere avhengige av datamaskin, TV eller mobiltelefon. De ignorerer husholdningsansvar, studier eller arbeid og bruker all tid foran den bærbare datamaskinen eller TV-skjermen.
Avslutningsvis tror jeg at til tross for alle ulempene, er fordelene med gadgets mye mer betydelige ettersom de sparer tid og lar folk nyte livet!
Kamenskaya Tatiana
Vitenskapelig og teknologisk fremgang er solid forankret i våre liv i dag. Det moderne mennesket, gjennom morsmelken, absorberer ideen om dens utvilsomme fordeler. Vitenskapelig og teknologisk fremgang (STP) ser ut til å være menneskehetens "store velgjører", som forfedrene ble fratatt.
La oss prøve å finne ut hva vitenskapelig og teknologisk fremgang har gitt mennesket.
Hvordan levde forfedrene som ikke kjente til vitenskapelig og teknologisk fremgang? Livene deres maler oss det nøyaktige ordet i Bibelen. I følge dette ordet var Abel en gjeter for husdyr, og Kain var en bonde. Således ga Herren, enten gjennom direkte undervisning eller gjennom den kreative søken etter mennesket, de første menneskene ferdigheter som ga dem mat, klær og bolig tilstrekkelig for disse klimatiske forholdene (telt laget av skinn). Menneskeheten har levd på disse ferdighetene i flere årtusener, og landbruk og storfeavl gir oss fortsatt mat.
Er disse ferdighetene tilstrekkelige for menneskers velvære? La oss ikke ta som eksempel de hellige mennesker som selv i vårt århundre klarer å leve som de gamle patriarkene og kjenne en slik lykke som ingen i verden kan kjenne. La oss ta vanlige folk som oss. Selvfølgelig kan vi ikke ringe dem opp i uminnelige tider og stille spørsmål ved dem, men sjelens tilstand er bevist av kunsten de skapte, spesielt litteraturen.
Hva gledet våre fjerne forfedre seg over? Handler det om at de mestret en ny teknologi for veilegging, eller oppfant nye, mer slitesterke stoffer, eller forbedret innen skipsbygging? Nei, de gledet seg over det samme som vi gleder oss over: over skjønnheten i verden rundt oss, over kjærligheten, over godheten, adelen som bor i menneskesjelen.
Hva gråt de for? Er det fordi brev fra Hellas til venner i Egypt tar for lang tid og turen dit er for vanskelig? Snakker du om det faktum at du ikke kan lage mat i en mikrobølgeovn og deretter lagre den i kjøleskapet? Handler det om at det er umulig å fly til Månen og lande en månerover der? Nei, de gråt om det samme som vi gråter om: om den jordiske eksistensens skrøpelighet og korrupsjon, om menneskesjelens slingring og vending, om autokratiet av syndige lidenskaper som forstyrrer verden i det menneskelige fellesskapet og i sjelen. av hver person.
Det er derfor kunstmesterverk er evige fordi de snakker om menneskets evige problemer, noe som betyr at vitenskapelig og teknologisk fremgang ikke har løst noen av disse problemene.
Hva har vi oppnådd likevel? En av hovedoppgavene som ble satt for fremskritt tilbake i renessansen (da det ennå ikke ble kalt vitenskapelig og teknisk) var å frigjøre mennesket fra vanskelighetene med fysisk arbeid, det vil si selve "brynsvetten" som Herren med. straffet mennesket for synd. Det ser ut til at vi har oppnådd enorm suksess: såmaskiner, vinnere, høstemaskiner, melkere, drikkeskåler osv. i landbruket; gravemaskiner, kraner og mange maskiner og verktøy i industrien; støvsugere, vaskemaskiner og vaskemaskiner, programmerbare komfyrer og ovner i husholdningen. Men hva er resultatet? De fleste mennesker, som ekorn i et hjul, haster rundt for å prøve å få sitt daglige brød, og noen, som i gamle tider, må jobbe over evne. Både i gamle tider og nå er det mennesker som klarer å ikke jobbe og leve på bekostning av andre, og disse menneskene, både før og nå, rammes av moralsk forfall, verre enn overarbeid... Den eneste merkbare endringen er erstatningen av overveiende fysisk arbeid med overveiende psykisk. Som et resultat endres også formen for overarbeid: i stedet for slitne, verkende muskler, er det frynsete nerver og et "ridetak", men man kan neppe være stolt av slike endringer.
Et annet edelt mål satt av tilhengere av vitenskapelig og teknologisk fremgang er å overvinne behovet, det vil si gjennom den materielle overfloden oppnådd ved hjelp av vitenskapelig og teknologisk fremskritt for å mate de sultne, kle de kalde, etc. Suksessen til vitenskapelig og teknologisk fremgang innen materialproduksjon har overgått alle forventninger, men vi har ikke oppnådd ønsket resultat. Selv om det er åpenbart at dagens produksjonspotensial er i stand til å fôre, kle på og gi tak over hodet på hele jordens befolkning, skjer imidlertid ikke dette, på grunn av menneskers følelsesløshet, grådighet og egoisme, og mange mennesker gjør det ikke har de grunnleggende nødvendighetene.
La oss merke oss et annet aspekt ved problemet med rikdomsulikhet: i tillegg til mennesker som virkelig er fratatt de nødvendige tingene, føler mange flere seg fratatt på grunn av misunnelse av de som er rikere. Følelsen av misunnelse kan ikke tilfredsstilles av noen vitenskapelig og teknologisk fremgang, og en eldgammel storfeoppdretter med en geit, som så på naboen med to geiter, følte seg like ille som eieren av en Lada-bil som så på eieren av en Mercedes.
Hva har vi kommet til? Til tross for innsatsen fra mange av menneskehetens beste hjerner, den enorme mengden tilegnet kunnskap og de mange geniale teknologiene som er skapt på grunnlag av denne kunnskapen, er vi ikke i stand til å komme nærmere våre mål.
Følelsen av å gå fremover støttes også av det faktum at prestasjonene av vitenskapelige og teknologiske fremskritt som har slått rot i livene våre, virker svært viktige for oss. Falskheten i denne følelsen er lett å se i eksemplene på nye produkter av vitenskapelig og teknologisk fremgang som har blitt tatt i bruk i nyere tid. Den store russiske forfatteren Fjodor Mikhailovich Dostojevskij skrev alle verkene sine for hånd, den store russiske forfatteren Lev Nikolayevich Tolstoy var heldig nok til å leve for å se skrivemaskiner, og nå skriver hver førsteklassing "mor vasket rammen" på datamaskinen og er oppriktig trygg at uten datamaskin vil han ikke være i stand til å forberede leksene sine.
Et annet eksempel er mobiliseringen av hele landet som skjer foran våre øyne. For rundt femten år siden var vi bekymret for mange ting, men ikke mangelen på mobilkommunikasjon, men i dag ser det ut til at det er veldig dårlig å leve uten.
Selvfølgelig tilpasser samfunnet seg også til introduksjonen av vitenskapelig og teknologisk fremgang, noe som gjør dem nødvendige. (Hvis oppgaver for førsteklassinger bare aksepteres skrevet ut på en skriver, kan faktisk ikke lekser gjøres uten en datamaskin.)
Så det er ingen reell bevegelse mot de fastsatte målene, men livet vårt blir avhengig av flere og flere ting, det vil si at vi ser ut til å være "hekta" på hvert produkt av vitenskapelig og teknologisk fremgang som er introdusert i livet. Det er som om vi løper fremover med all vår kraft, men vi forblir på plass.
Hva er årsaken til at dette kjører på plass? For å svare på dette spørsmålet i detalj ville det kreves en egen avhandling, men tre hovedårsaker kan angis, og la hver leser prøve å spore virkningen av disse årsakene i livet rundt.
Den første grunnen er forankret i menneskets natur, som i noen av egenskapene er uendret, men i andre, hvis den endres, er den ikke under påvirkning av vitenskapelig og teknologisk fremgang, men under påvirkning av helt andre krefter. Den menneskelige sjelen ble skapt av Gud på en slik måte at den bare blir mett av åndelig føde, og materielle goder, uansett hvor mange du gir, er ikke i stand til å tilfredsstille den. På den annen side er menneskesjelen etter syndefallet underlagt syndige lidenskaper. Disse lidenskapene, som raser i sjelen til et individ og i samfunnet som helhet, tillater ikke at fruktene av vitenskapelig og teknologisk fremgang blir riktig brukt.
Den andre grunnen er at visdommen til menneskelige skapninger, uansett hvilke høyder den når, er ingenting sammenlignet med visdommen i Guds verdensorden, som er fullstendig uforståelig for mennesket. Her må vi huske en annen oppgave satt av mennesket før vitenskapelig og teknologisk fremgang - å gjenopprette menneskets makt over naturen, tapt under syndefallet. La oss legge merke til at denne kraften forstås som å være tvangsinnhentet i en slags krig med naturen. La oss for eksempel minne om en plakat velkjent for alle over førti som hang på skolene: "Vi kan ikke vente på tjenester fra naturen; å ta dem fra henne er vår oppgave." La oss huske ordene til V. Vysotskys sang om fysikere: "Vi vil fjerne disse hemmelighetene fra kjernen ..." La oss endelig huske diktene for små barn skrevet av S. Marshak om byggingen av Dnepr vannkraftstasjon: "Mannen sa til Dnepr: Jeg vil låse deg inne med en vegg ... Men vannet svarte: aldri og aldri.". Vil mennesket bli vinneren i denne krigen? På den ene siden erobrer han på en eller annen måte naturen. På den annen side forstyrrer det frimodig balansen i verden skapt av Gud for menneskets velstående eksistens.
Er det mulig å organisere økonomisk liv ved å bruke alle prestasjoner av menneskesinnet, men i samarbeid med naturen? Ja, og eksempler på en slik økonomisk livsstruktur vises for oss av noen klostergårder. En spesielt slående illustrasjon er Solovetsky-klosteret, hvor munker under de tøffe forholdene i den arktiske regionen skapte et virkelig mirakel. På Solovetsky-øyene, som før munkene ikke var egnet for permanent opphold, blomstret frukthager, epler som ble servert ved det kongelige bordet. Spor av den klosterlige forbedringen av Solovetsky-øyene er fortsatt synlige og forbløffer fantasien til selv de turistene som er langt fra troen og kommer til disse hellige stedene. Dessverre har hovedveien for utvikling av sivilisasjonen gått i en annen retning.
Alt er tatt i betraktning i Guds verdensorden, men mennesket er ikke i stand til å forutse engang en tiendedel av konsekvensene av sine handlinger. Som et resultat opphever disse utilsiktede konsekvensene ofte fruktene av menneskelig innsats. Dette er menneskeskapte og miljøkatastrofer som for tiden påvirker oss lokalt, men som truer med å påvirke oss globalt. Dette er forurensningen av det menneskelige miljøet og utarmingen av energiressurser, dette er ødeleggelsen av flora og fauna og klimaendringer. Menneskeskapte klimaendringer har ført til at dagens nyhetsrapporter er fulle av rapporter om naturkatastrofer. Endeløse flom, snøskred, tyfoner, utbrudd, jordskjelv skaper for oss følelsen av en beleiret by, og selv om vitenskapelige og teknologiske fremskritt har gitt mennesket kraftige midler til beskyttelse mot naturkatastrofer, har det også gjort mennesket mer sårbart. Tross alt, nå avhenger vårt normale liv av mange ting: transport, kommunikasjon, energiforsyning, vannforsyning, kloakk, etc., og alt dette er underlagt de destruktive slagene fra elementene.
Den tredje grunnen er at siden målene for vitenskapelig og teknologisk fremgang ikke samsvarer med Guds definisjon av mennesket, ødelegger Herren fruktene av menneskelig innsats. Menneskeheten, som Bibelen forteller oss (1. Mosebok 11:1-9), har allerede befunnet seg i en slik situasjon under byggingen av Babelstårnet. Da ønsket folk å bygge et tårn mot himmelen, og Herren, i stedet for ett språk felles for alle mennesker, ga forskjellige språk til forskjellige familier, slik at folk sluttet å forstå hverandre og ble tvunget til å gi opp arbeidet sitt. Fra høyden av vår kunnskap i dag, virker folks planer på den tiden latterlig naive. Hvilken himmel ville de nå? Den fysiske himmelen, som en spesifikk overflate, som vi kjenner i dag, eksisterer ikke. Det er umulig å nå den åndelige himmelen, det vil si Guds og englers habitat, med et hvilket som helst tårn (selv om dagens ateistiske propaganda i sine primitive former når utsagn som: "De fløy ut i verdensrommet, men så ikke Gud.") Ja, ideen med tårnet er ekstremt naiv, men ser ikke planer om å oppnå menneskelig lykke ved hjelp av en haug med materiell rikdom så naive og dumme ut? Dette er naivt og dumt ikke bare sett fra den bibelske læren om mennesket, men også fra den enkle menneskelige erfaringens synspunkt. Dessuten er denne planen katastrofal. Derfor ødelegger Herren, som da ødela planen for det babylonske pandemoniumet, nå planene til byggerne av vitenskapelig og teknologisk fremskritt, og bevarer for mennesket det frelsende arbeidet ved hans øyes svette for hans daglige brøds skyld.
Skaden av en verden av overflod for en person er også forstått av mennesker som ikke er opplyst av den bibelske læren om mennesket, men er i stand til å se på verden objektivt. I vestlig litteratur har en hel sjanger av "dystopi" dukket opp, der forfattere maler levende bilder av menneskehetens beklagelige tilstand som har nådd overflod.
Diskusjonen om problemet med vitenskapelige og teknologiske fremskritt kan fortsette i veldig, veldig lang tid, men det ser ut til at vi har angitt hovedretningene for tankegangen som leseren kan utvikle uavhengig ved å observere utviklingen av vitenskapelig og teknologisk fremgang i verden. For mange, inkludert mange barn i kirken, vil de ovennevnte betraktningene virke merkelige eller til og med frastøtende, siden ideen om fordelene med vitenskapelig og teknologisk fremgang er solid forankret i menneskelig ideologi. Vi håper imidlertid at vi også foreslår nye temaer for refleksjon for slike lesere, og at selvstendig tenkning kan ødelegge etablerte stereotypier i dem.
Basert på boken "Harmony of Divine Creation. Relationship between Science and Religion"