Brev til Sofia Pavlovna Famusova. Brev til Sofya Pavlovna Famusova - "Ve fra vidd" - Essays - Litteratur - GAvaDFM Brev til en litterær helt Ve fra vidd

Før jeg skrev et brev til deg, tenkte jeg lenge på dette. Og jeg kom til slutt frem til at jeg måtte skrive den.

Jeg vil fortelle deg at etter å ha lest A. S. Griboedovs verk "Woe from Wit", dedikert til deg og vennene dine, er det eneste som gjenstår at du er en hemmelig, mystisk og samtidig forutsigbar ung dame.

Riktignok likte jeg deg på noen måter, men på andre ikke helt. Din tidligere kjæreste Alexander Andreevich Chatsky, uansett hvor sjofel det kan virke, forlot deg i tre lange år. Men samtidig dro han med en følelse av dyp kjærlighet til deg, du vet selv hvor mye han savnet og lengtet etter deg, og du trenger ikke å fortelle Sofyushka at du var likegyldig til ham. Etter å ha ankommet Moskva, ønsket han ivrig å se deg. Han visste at han gjorde galt, men likevel er det viktig at Alexander Andreevich forventet varme, hengivenhet, forståelse og kjærlighet fra deg. Jeg må rett og slett forstå deg, tre år uten en kjær er vanskelig, men å avvise ham var på en eller annen måte forrædersk.

Han så mye, forsto mye, reiste halvveis rundt i verden og endret holdning til andre.

Kjære Sofya Pavlovna, det er ingen grunn til å late som, bare fra samtalen din kan vi fortelle alt om deg.

Du var redd for flyktig kjærlighet, men kjæresten din brant av utålmodighet etter å klemme og kysse Chatsky, for å huske de ømme ordene han snakket til deg privat, for til slutt å se ham inn i øynene, forstå og akseptere ham.

Bildet av Sofia Pavlovna er komplekst. Av natur er hun utstyrt med gode egenskaper: et sterkt sinn og en uavhengig karakter. Hun er i stand til å oppleve dypt og oppriktig elske. For en jente i den adelige kretsen fikk hun en god utdannelse og oppvekst. Heltinnen liker å lese fransk litteratur. Famusov, Sophias far, sier:

Franske bøker gjør henne søvnløs, men russiske bøker gjør det vondt for meg å sove.

Men dessverre kunne ikke alle disse positive karaktertrekkene til Sophia utvikles i Famus-samfunnet. Her er hvordan I. A. Goncharov skrev om dette i sin kritiske skisse "A Million Torments": "Det er vanskelig å være usympatisk med Sofya Pavlovna: hun har sterke tilbøyeligheter av en bemerkelsesverdig natur, et livlig sinn, lidenskap og feminin mykhet. Det er ødelagt i tettheten, der ikke en eneste lysstråle, ikke en eneste strøm av frisk luft trenger inn.» Samtidig er Sophia et barn av samfunnet hennes. Hun hentet sine ideer om mennesker og liv fra franske sentimentale romaner, og det var denne sentimentale litteraturen som utviklet Sophias drømmende og følsomhet. Hun sier om Molchalin:

Han vil ta hånden din og trykke den til hjertet ditt,

Han skal sukke fra dypet av sin sjel,

Ikke et fritt ord, og så går hele natten,

Hånd i hånd, og tar ikke øynene fra meg.

Derfor var det ingen tilfeldighet at hun ga oppmerksomhet til Molchalin, som med sine trekk og oppførsel minnet henne om favorittheltene hennes. Imidlertid kan det ikke sies at heltinnen er blindet: hun er i stand til å vurdere sin utvalgte fornuftig og kritisk:

Selvfølgelig har han ikke dette sinnet,

Hva et geni er for noen, og en plage for andre,

Som er rask, strålende og snart vil avsky...

Sophia elsker Molchalin, men skjuler det for faren, som selvfølgelig ikke ville gjenkjenne ham som en svigersønn, vel vitende om at han er fattig. Heltinnen ser mye bra i farens sekretær:

Medgjørlig, beskjeden, stillegående,

Ikke en skygge av bekymring i ansiktet hans,

Og det er ingen feil i min sjel,

Han kutter ikke fremmede tilfeldig, -

Det er derfor jeg elsker ham.

Sophia ble også forelsket i Molchalin fordi hun, en jente med karakter, trengte en person i livet hennes som hun kunne kontrollere. "Ønsket om å beskytte en kjær, fattig, beskjeden, som ikke tør løfte øynene til henne, for å heve ham til seg selv, til sin krets, for å gi ham familierettigheter" - dette er hennes mål, ifølge I. A. Goncharov.

Derfor er Chatsky, som vender tilbake til Moskva og ser hvordan Sophia har endret seg under påvirkning av miljøet hennes, veldig bekymret. Det gjorde vondt for ham å se henne slik etter hans tre år lange fravær, det var vanskelig å innse at hans elskede hadde valgt Molchalin. Sophia er også veldig bekymret, men på grunn av noe annet. Hun hører ufrivillig Molchalins samtale med Liza og ser plutselig sin utvalgte i et annet lys. Hun innså at faktisk Molchalin så på utseendet som en elsker bare "for å glede datteren til en slik mann." Han trengte Sophia bare for å dra nytte av hennes innflytelse i rett øyeblikk. Målet hans var også å få en høyere rangering, så han, i henhold til farens oppfordringer, gledet «alle mennesker uten unntak». Kanskje en dag ville Sophia ha lært om Molchalins sanne intensjoner, og hun ville ikke ha blitt så skadet. Men nå har hun mistet en mann som var veldig egnet for rollen som en guttemann, en tjenestemann. Det ser ut til at hun vil være i stand til å finne en slik person og gjenta skjebnen til Natalya Dmitrievna Gorich og prinsesse Tugoukhovskaya. Hun trengte ikke en person som Chatsky, men det var han som åpnet øynene hennes for alt som skjedde. Og hvis Sophia hadde vokst opp i et annet miljø, hadde hun kanskje valgt Chatsky. Men hun velger den personen som passer henne best, siden hun ikke kan forestille seg noen annen helt. Og til slutt, ifølge Goncharovs bemerkning, "tyngre enn noen, til og med Chatsky", er det Sophia.

Griboyedov introduserte oss for komediens heltinne som en dramatisk person. Dette er den eneste karakteren som er unnfanget og henrettet så nær Chatsky. Men i finalen, når Sophia blir et ufrivillig vitne til Molchalins "frieri" av Liza, blir hun slått inn i hjertet, hun blir ødelagt. Og dette er et av de mest dramatiske øyeblikkene i hele stykket.

Så i sin komedie klarte A. S. Griboedov å vise ikke bare tiden han levde i, men skapte også uforglemmelige bilder som er interessante for den moderne leseren og seeren. Derfor, som Goncharov sier, skiller "Wee from Wit" seg ut i litteraturen og skiller seg fra andre verk av ordet i sin ungdommelighet, friskhet og sterkere vitalitet.

    Alexander Sergeevich Griboyedov ble berømt takket være ett verk, som Pushkin sa om: "Hans håndskrevne komedie "Woe from Wit" ga en ubeskrivelig effekt og plasserte ham plutselig sammen med våre første diktere." Samtidige hevdet...

    Et av de fremragende verkene fra første halvdel av 1800-tallet er komedien "Wee from Wit" av A. S. Griboyedov. Hver helt i stykket, mens de representerer et typisk bilde, har samtidig unike individuelle egenskaper. Forfatteren skildrer hans...

    Hva opprører Chatsky i episoden med "Franskmannen fra Bordeaux"? Før jeg svarer på dette spørsmålet, vil jeg kort gå tilbake til tidligere hendelser og se hvordan handlingen til komedien utviklet seg før denne sinte og anklagende talen av Chatsky. Så,...

    Hei, kjære Sofya Pavlovna! Før jeg skrev et brev til deg, tenkte jeg lenge på dette. Og jeg kom til slutt frem til at jeg måtte skrive den. Jeg vil fortelle deg at etter å ha lest arbeidet til A. S. Griboedov "Ve ...

>Essays om verket Ve fra Wit

Brev til Sophia

Kjære Sofya Pavlovna, jeg skriver dette brevet som svar på dine tidligere brev med en historie om den nåværende situasjonen i ditt hjem. Jeg tenkte lenge på hvordan jeg skulle hjelpe deg og hva jeg skulle gi råd. Akk, det virker for meg som om personen du nå er forelsket i er uverdig for deg og forfølger bare sine egne mål, selv om jeg kan ta feil. Jeg vet at samfunnet er fullt av mennesker som aksepterer kompromitterende politikk bare for å nå sine mål. Fra beskrivelsen din forsto jeg at Alexey Stepanovich Molchalin er en stille, myk, følsom og smidig person.

En ting jeg ikke kan forstå er hvordan du kunne like ham. Og hvor er slike nødvendige maskuline egenskaper som direktehet, mot, tapperhet, pålitelighet og evnen til å stå opp for din hjertedame? Kan du virkelig like en så svak vilje som i alt er underdanig til din fars vilje? Hvis jeg forstår deg rett, jobber han som din fars sekretær og er helt avhengig av hans mening. Hva håper du på i dette tilfellet? Tross alt er det velkjent at Pavel Afanasyevich allerede har sett etter en verdig kamp for deg - oberst Skalozub. Vil du være i stand til å motstå hans vilje?

Når jeg vet hvilken frekk og ufin person Skalozub er, håper jeg inderlig at du vil være i stand til å unngå dette ekteskapet. Når vi snakker om planer for fremtiden, vil jeg anbefale deg å ta hensyn til en person som du har kjent godt siden barndommen og som har vært forelsket i deg i lang tid - Alexander Andreevich Chatsky. Ja, jeg er enig, han har ikke en stor arv eller en betydelig stilling i det adelige samfunn, men han har en sterk og urokkelig karakter. Denne personen, i motsetning til Molchalin, vil ikke være avhengig av andres meninger og er klar til å risikere noe for din skyld.

Det er ikke mange mennesker som Chatsky i kretsen din. Tenk derfor nøye før du bryter forholdet til ham. Tross alt kjenner du karakteren hans godt, du vokste opp under samme tak. Du vet at han er smart, innsiktsfull, ute av stand til ondskap eller svik, forfølger ikke egoistiske mål og sier åpent hva han mener. Han kan ha gjort feil da han dro i tre år, og lot deg være i fred, men det faktum at han kom tilbake sier mye. Det er synd at du tok imot ham så kaldt. Jeg er sikker på at dette ikke bare er på grunn av en ny kjærlighet. Dypt i sjelen din blir du litt fornærmet av Chatsky for å dra, men du kan ikke åpent innrømme det.

For min del anbefaler jeg at du tenker nøye over oppførselen din og revurderer holdningen din til Alexander Andreevich. Uansett hva, er denne personen verdig tillit og respekt. Når det gjelder Molchalin, se nærmere på ham, han vil ikke vise seg fra sin beste side ennå. Slike smigrende, ytre underdanige og lydige mennesker i alt er farligere enn vi kan forestille oss. Jeg håper at brevet mitt vil få deg til å tenke og hjelpe deg å forstå følelsene dine. Med respekt, vennlig hilsen (navnet på forfatteren av essayet).

Hei, kjære Sofya Pavlovna! Jeg har lenge ønsket å skrive dette brevet til deg, men jeg har fortsatt ikke fått til det. Og til slutt, etter mye omtanke, kom jeg endelig til den konklusjonen at jeg måtte skrive den. Jeg vil gjerne fortelle deg at etter å ha lest dine tidligere brev adressert til meg, forsto jeg bare at du er en veldig mystisk og veldig uforutsigbar ung dame. Men på noen måter likte jeg deg, men på andre ikke helt. Du skrev en gang at du for øyeblikket er forelsket i en viss Alexei Stepanovich Molchalin, din fars sekretær. Som du sa, er Molchalin veldig stille, ryddig og lik heltene i dine franske favorittromaner. Jeg forstår at din kjærlighet til Molchalin legemliggjorde all kraften i din første kjærlighet, men samtidig er kjærligheten din gledeløs og ikke fri, fordi du tydelig forstår at din utvalgte aldri vil bli akseptert og godkjent av din far. Dette er utvilsomt veldig vanskelig for deg. Jeg vil likevel råde deg til å se nærmere på Molchalin. Hva om han egentlig ikke elsker deg, men bare later som han får en høyere rangering? Ja, ja, det er slike sjofele, sjelløse mennesker som er klare til å gjøre hva som helst for å nå målet sitt. Første kjærlighet er blendende, fordi følelser overvelder sjelen og skygger sinnet, så husk dette og vær forsiktig. Men jeg kjenner en person som virkelig elsker deg, mer enn du elsker Molchalin. Dette er din tidligere kjæreste Alexander Andreich Chatsky. Selv om han, så sjofel som det kan virke, forlot deg i tre lange år for å "søke etter vettet", dro han med en følelse av dyp kjærlighet til deg. Du vet selv hvor mye han savnet og lengtet etter deg, og det gjør du trenger ikke å si at de var likegyldige til ham. Da han ankom Moskva, gledet han seg til å møte deg. Han visste at han gjorde feil, men Alexander Andreich forventet varme, glede, hengivenhet, forståelse og kjærlighet fra deg, og dette er viktig. Ja, jeg må rett og slett forstå deg, å leve tre år uten en kjær er vanskelig, men å avvise ham er ensbetydende med svik. Han så mye, forsto mye mens han reiste, og endret holdning til andre. Så, kjære Sofya Pavlovna, det er ingen grunn til å late som, fra brevene dine kan vi fortelle alt om deg. Du skjøv Chatsky med vilje bort, handlet kaldt mot ham, og startet til og med et rykte om at Chatsky hadde blitt gal. Kanskje du bare ønsket å lære ham en lekse, men denne handlingen utgjør også svik. Du var redd for flyktig kjærlighet, men i hjertet ditt brant du sannsynligvis av utålmodighet etter å klemme og kysse Chatsky, huske alle de ømme ordene han snakket til deg privat, og til slutt forstå og akseptere ham. Selv om det ikke er opp til meg å dømme deg, er det bare Gud som er dommeren over oss alle.
Jeg håper at brevet mitt vil få deg til å tenke, hjelpe deg å forstå følelsene dine og ta den riktige avgjørelsen. Prøv å ikke gjøre flere feil. Med dette sier jeg farvel til deg. Med respekt, vennlig hilsen (navnet på forfatteren av essayet).

Hei, kjære Sofya Pavlovna!
Før jeg skrev et brev til deg, tenkte jeg lenge på dette. Og jeg kom til slutt frem til at jeg måtte skrive den.
Jeg vil fortelle deg at etter å ha lest A. S. Griboedovs verk "Woe from Wit", dedikert til deg og vennene dine, bare at du er en hemmelig, mystisk og samtidig forutsigbar ung dame.
Riktignok likte jeg deg på noen måter, men på andre ikke helt. Din tidligere kjæreste Alexander Andreevich Chatsky, uansett hvor slem den ser ut, forlot deg i tre lenge

Årets. Men samtidig dro han med en følelse av dyp kjærlighet til deg, du vet selv hvor mye han savnet og lengtet etter deg, og du trenger ikke å fortelle Sofyushka at du var likegyldig til ham. Etter å ha ankommet Moskva, ønsket han ivrig å se deg. Han visste at han gjorde galt, men likevel er det viktig at Alexander Andreevich forventet varme, hengivenhet, forståelse og kjærlighet fra deg. Jeg må rett og slett forstå deg, tre år uten en kjær er vanskelig, men å avvise ham var på en eller annen måte forrædersk.
Han så mye, forsto mye, reiste halvveis rundt i verden og endret holdning til andre.
Kjære Sofya Pavlovna, det er ingen grunn til å late som, bare fra samtalen din kan vi fortelle alt om deg.
Du var redd for flyktig kjærlighet, men kjæresten din brant av utålmodighet etter å klemme og kysse Chatsky, for å huske de ømme ordene han snakket til deg privat, for til slutt å se ham inn i øynene, forstå og akseptere ham.
Etter at du har lest dette brevet, håper jeg det vil få deg til å tenke over denne saken.
Jeg kysser hånden din ømt og sier farvel!
Vennlig hilsen din venn og beundrer

  1. Den store komedien til A. S. Griboyedov, som dukket opp på begynnelsen av 1800-tallet, åpner et nytt stadium i utviklingen av russisk litteratur. Karakterene skapt av dramatikeren har historisk, litterær og universell betydning. Forfatterens absolutte funn er bildet...
  2. Et av de fremragende verkene fra første halvdel av 1800-tallet er komedien "Wee from Wit" av A. S. Griboedov. Hver helt i stykket, mens de representerer et typisk bilde, har samtidig unike individuelle...
  3. Essay om emnet: Jeg vil gjerne tjene, men å bli servert er kvalmende. I den femte scenen (akt 2, scene 2) finner det første sammenstøtet mellom Chatsky og Famusov sted. Chatsky leder en "offensiv": han frier til Sophia. Famusov "reflekterer ...
  4. Blant de enorme rikdommene til russisk klassisk litteratur inntar komedien "Wee from Wit" av A. S. Griboyedov en spesiell plass. Hovedkonflikten i komedien er kampen mellom «det siste århundret» og «det nåværende århundret». I selve tittelen på stykket...
  5. Sophias kjærlighet til Molchalin, som Pushkins Tatiana for Onegin, er et av eksemplene på ekte følelse, et høyt eksempel på kjærlighet. Begge heltinnene er fast overbevist om at Providence selv sendte dem stor kjærlighet ...
  6. Griboyedov tilbrakte 1823 og 1824 på ferie - i Moskva, i landsbyen Begichevs, i St. Petersburg. Hans nye verk, komedien "Woe from Wit", skapte en sensasjon. Hun ble unnfanget...
  7. På slutten av vinteren 1824 spredte det seg et rykte over hele Moskva om at det hadde dukket opp et skuespill der Moskvas høysamfunn ble latterliggjort, skildret på en ond og karikert måte. Forfatteren av dette stykket var Alexander Sergeevich Griboedov. Talentfull...
  8. "Chatsky er ikke en smart person i det hele tatt - men Griboyedov er veldig smart. Det første tegnet på en intelligent person er å vite ved første øyekast hvem du har å gjøre med og ikke kaste perler foran Repetilov og...
  9. Alexander Sergeevich Griboyedov er forfatteren av den fantastiske realistiske komedien "Woe from Wit". Han arvet de satiriske tradisjonene til Fonvizin og Krylov, og klarte å lage en russisk politisk komedie basert på hverdagslig materiale, med en bred skildring av moderne...
  10. «Vi, for eksempel, eller den avdøde onkelen. eller på sølv åt jeg på gull; hundre mennesker til tjeneste.» A. S. Griboedov "Ansiktene til Famusov, Molchalin, Skalozub og andre er etset inn i minnet like fast som ...
  11. Chatskys monolog "Hvem er dommerne?" innholdet går utover omfanget av situasjonen der det uttales. Talesituasjonen bestemmer den psykologiske motivasjonen til monologen som en "motangrep". Men Chatsky kunne slå tilbake...
  12. Helt og epoke. En utdannet mann i sin tid, AS G-dov, var selv i sin ungdom interessert i verdenskomediens historie. Han studerte og omarbeidet kreativt de beste kunstneriske prestasjonene til russiske og vesteuropeiske forfattere. I det...
  13. "Du har herliggjort meg som gal av hele koret." Og likevel er livet en komplisert ting. Noen ganger er det lett, noen ganger er det tungt; for noen glade, for andre ulykkelige. Griboedovs komedie handler om menneskelige relasjoner, uten...
  14. Komedien "Grief from" av Alexander Sergeevich Griboyedov gir et sant galleri med gjenkjennelige karakterer. Hundre passerer. jubileum, men det er fortsatt interessant for leserne, ettersom det ble opprettet. et geni som perfekt vet hvordan man skal skildre "evig" menneske...
  15. A.S. Pushkin har et fantastisk ordtak: "Griboyedov gjorde alt. Han skrev «Ve fra vidd». Ingen snakket så kortfattet, klart, kortfattet og uvanlig nøyaktig om komedie. Hva hadde han...
  16. "Wee from Wit" er den første russiske realistiske komedien der livet til Moskva på 10-20-tallet av 1800-tallet dukket opp foran oss. Ved å bruke et av realismens grunnleggende prinsipper - prinsippet om typifisering, skapte dramatikeren...
  17. I min komedie er det 25 tullinger for hver tilregnelig person. A. S. Griboyedov I komedien "Wee from Wit" av A. S. Griboedov (1824), presenteres Moskva og dets skikker fra begynnelsen av 1800-tallet. La oss se nærmere på...Hvem er Chatsky og hva slags Famus-samfunn er dette? Forfatteren sammenligner og kontrasterer to kategorier mennesker som selv i vår tid møtes og kommer i konflikt med hverandre. Komedie Griboyedov, som en jordisk...

Før jeg skrev et brev til deg, tenkte jeg lenge på dette. Og jeg kom til slutt frem til at jeg måtte skrive den.

Jeg vil fortelle deg at etter å ha lest A. S. Griboedovs verk "Woe from Wit", dedikert til deg og vennene dine, er det eneste som gjenstår at du er en hemmelig, mystisk og samtidig forutsigbar ung dame.

Riktignok likte jeg deg på noen måter, men på andre ikke helt. Din tidligere kjæreste Alexander Andreevich Chatsky, uansett hvor sjofel det kan virke, forlot deg i tre lange år. Men samtidig dro han med en følelse av dyp kjærlighet til deg, du vet selv hvor mye han savnet og lengtet etter deg, og du trenger ikke å fortelle Sofyushka at du var likegyldig til ham. Etter å ha ankommet Moskva, ønsket han ivrig å se deg. Han visste at han gjorde galt, men likevel er det viktig at Alexander Andreevich forventet varme, hengivenhet, forståelse og kjærlighet fra deg. Jeg må rett og slett forstå deg, tre år uten en kjær er vanskelig, men å avvise ham var på en eller annen måte forrædersk.

Han så mye, forsto mye, reiste halvveis rundt i verden og endret holdning til andre.

Kjære, det er ingen grunn til å late som, bare fra samtalen din kan vi fortelle alt om deg.

Du var redd for flyktig kjærlighet, men kjæresten din brant av utålmodighet etter å klemme og kysse Chatsky, for å huske de ømme ordene han snakket til deg privat, for til slutt å se ham inn i øynene, forstå og akseptere ham.

Bildet av Sofia Pavlovna er komplekst. Av natur er hun utstyrt med gode egenskaper: et sterkt sinn og en uavhengig karakter. Hun er i stand til å oppleve dypt og oppriktig elske. For en jente i den adelige kretsen fikk hun en god utdannelse og oppvekst. Heltinnen liker å lese fransk litteratur. , Sophias far, sier:

Franske bøker gjør henne søvnløs, men russiske bøker gjør det vondt for meg å sove.

Men dessverre kunne ikke alle disse positive karaktertrekkene til Sophia utvikles i Famus-samfunnet. Her er hvordan I. A. Goncharov skrev om dette i sin kritiske skisse "A Million Torments": "Det er vanskelig å være usympatisk med Sofya Pavlovna: hun har sterke tilbøyeligheter av en bemerkelsesverdig natur, et livlig sinn, lidenskap og feminin mykhet. Det er ødelagt i tettheten, der ikke en eneste lysstråle, ikke en eneste strøm av frisk luft trenger inn.» Samtidig er Sophia et barn av samfunnet hennes. Hun hentet sine ideer om mennesker og liv fra franske sentimentale romaner, og det var denne sentimentaliteten som utviklet drømmer og følsomhet hos Sophia. Hun sier om Molchalin:

Han vil ta hånden din og trykke den til hjertet ditt,

Han skal sukke fra dypet av sin sjel,

Ikke et fritt ord, og så går hele natten,

Hånd i hånd, og tar ikke øynene fra meg.

Derfor var det ingen tilfeldighet at hun ga oppmerksomhet til Molchalin, som med sine trekk og oppførsel minnet henne om favorittheltene hennes. Imidlertid kan det ikke sies at heltinnen er blindet: hun er i stand til å vurdere sin utvalgte fornuftig og kritisk:

Selvfølgelig har han ikke dette sinnet,

Hva et geni er for noen, og en plage for andre,

Som er rask, strålende og snart vil avsky...

Sophia elsker Molchalin, men skjuler det for faren, som selvfølgelig ikke ville gjenkjenne ham som en svigersønn, vel vitende om at han er fattig. Heltinnen ser mye bra i farens sekretær:

Medgjørlig, beskjeden, stillegående,

Ikke en skygge av bekymring i ansiktet hans,

Og det er ingen feil i min sjel,

Han kutter ikke fremmede tilfeldig, -

Det er derfor jeg elsker ham.

Sophia ble også forelsket i Molchalin fordi hun, en jente med karakter, trengte en person i livet hennes som hun kunne kontrollere. "Ønsket om å beskytte en kjær, fattig, beskjeden, som ikke tør løfte øynene til henne, for å heve ham til seg selv, til sin krets, for å gi ham familierettigheter" - dette er hennes mål, ifølge I. A. Goncharov.

Derfor er Chatsky, som vender tilbake til Moskva og ser hvordan Sophia har endret seg under påvirkning av miljøet hennes, veldig bekymret. Det gjorde vondt for ham å se henne slik etter hans tre år lange fravær, det var vanskelig å innse at hans elskede hadde valgt Molchalin. Sophia er også veldig bekymret, men på grunn av noe annet. Hun hører ufrivillig Molchalins samtale med Liza og ser plutselig sin utvalgte i et annet lys. Hun innså at hun faktisk så ut som en elsker bare "for å glede datteren til en slik mann." Han trengte Sophia bare for å bruke hennes innflytelse til rett tid. Målet hans var også å få en høyere rangering, så han, i henhold til farens oppfordringer, gledet «alle mennesker uten unntak». Kanskje en dag ville Sophia ha lært om Molchalins sanne intensjoner, og hun ville ikke ha blitt så skadet. Men nå har hun mistet en mann som var veldig egnet for rollen som en guttemann, en tjenestemann. Det ser ut til at hun vil være i stand til å finne en slik person og gjenta skjebnen til Natalya Dmitrievna Gorich og prinsesse Tugoukhovskaya. Hun trengte ikke en person som Chatsky, men det var han som åpnet øynene hennes for alt som skjedde. Og hvis Sophia hadde vokst opp i et annet miljø, hadde hun kanskje valgt Chatsky. Men hun velger den personen som passer henne best, siden hun ikke kan forestille seg noen annen helt. Og til slutt, ifølge Goncharovs bemerkning, "tyngre enn noen, til og med Chatsky", er det Sophia.

Griboyedov introduserte oss for komediens heltinne som en dramatisk person. Dette er den eneste karakteren som er unnfanget og henrettet så nær Chatsky. Men i finalen, når Sophia blir et ufrivillig vitne til Molchalins "frieri" av Liza, blir hun slått inn i hjertet, hun blir ødelagt. Og dette er et av de mest dramatiske øyeblikkene i hele stykket.

Så i sin komedie klarte A. S. Griboedov å vise ikke bare tiden han levde i, men skapte også uforglemmelige bilder som er interessante for den moderne leseren og seeren. Derfor, som Goncharov sier, skiller "" seg fra hverandre i litteraturen og skiller seg fra andre verk av ordet i sin ungdommelighet, friskhet og sterkere vitalitet.