The Economist er et engelskspråklig ukentlig nyhetsmagasin. Utgitt i Storbritannia siden 1843. Mer enn halvparten av opplaget selges i Nord-Amerika. På grunn av sin globale orientering regnes den ikke som en utelukkende engelsk publikasjon. Tilhører familiene Agnelli og Rothschild. Bladets redaktør, John Micklethwaite, er en hyppig gjest på Bilderberg-konferanser, noe som gir ham rett til å motta innsideinformasjon skjult for media og vanlige mennesker.
I november trykker The Economist sitt årlige omslag med spådommer for det kommende året. Når vi vet hvem som eier denne publikasjonen, og at redaktørene av bladet har pass til lukkede politiske klubbmøter, kan vi trekke noen konklusjoner om planene til verdensregjeringen. De elsker forskjellige tegn, symboler, gåter, bevegelser - vel, la oss dra nytte av deres svakhet.
Så for 2017 har The Economist et nytt omslag med tarotkort, med noen ganske interessante illustrasjoner. La oss dechiffrere dette kunstverket:
"Tårnet" - "Tårnet"
- Med tarotkort- symboliserer fullstendig kollaps, ødeleggelsen av det eksisterende fundamentet.
- Økonomen– Budskapet er mer enn klart – en revolusjon i Russland, som mange ser så frem til i 2017, og statens sammenbrudd i linje med USSR. Etter kartet å dømme vil revolusjonen bli utført av ledere utenfra, langs religiøse og nasjonale linjer. Alternativ: revolusjon i det post-sovjetiske rom og religiøs revolusjon i Europa på grunn av tilstrømningen av muslimske flyktninger. Det hvite arket på døren er et revolusjonsscenario som skal realiseres ved hjelp av media.
"Domme" - "domstol"
- Med tarotkort– Til tross for navnet, symboliserer det endringer, både negative og positive.
- Økonomen– Den nyvalgte presidenten i Amerika vil gjøre endringer i kursen for USAs politikk. Han la Europa fullstendig under seg og dekket Russland, muligens Kina osv. med sin innflytelse.
"Verden" - "Verden"
- Med tarotkort- symboliserer en persons seier over materielle svakheter.
- Økonomen– kanskje dette kartet ikke er for deg og meg, men for hemmelige samfunn. Ulike arkitektur indikerer frimurere (murere). En pyramide er en vertikal av makt. Teatermasker - alt liv er teater/hemmelighold. Bøker - kunnskap (åpen og lukket). Et portrett (person) nær solen med stråler (gud, eller Lucifers øye) er en person som besitter guds makt (murere av høyeste grad streber etter dette). 32 sektorer skapt av stråler + sol = 33 (alle murere streber etter å oppnå 33. grad - dette er praktisk talt målet for livet deres).
"Eremitten" - "Eremitten"
- Med tarotkort- Klarsynt vismann med kunnskapsstaben.
- Økonomen– vi snakker om planene til Council 13 (verdens regjerende elite). Ved hjelp av massemisnøye vil følgende opphøre å eksistere (STOP- og NO-flagg er ikke krysset ut): TTIP (overkrysset flagg) - Transatlantic Trade and Investment Partnership; TPP (overkrysset flagg) - Trans-Pacific Partnership; EU (overkrysset flagg) – Europeisk union. På verdenskartet – Kina er adskilt av lyn – venter vi på endringer i dette landet. I bakgrunnen er pyramider, månen og seks stjerner.
"Død" - "Død"
- Med tarotkort- Uunngåelighet, død.
- Økonomen- Døden på en hvit hest - under dekke av en rettferdig sak vil drap bli begått (kan også symbolisere apokalypsens rytter). Mygg (demon Beelzebub - fluenes herre) er våre tanker - propaganda vil bringe død. Død fisk i blått vann - mangelen på åndelighet hos både mennesker og de regjerende elitene. Blodig (rød) sol - globale katastrofer. Atomsopp - ifølge noen spådommer er den tredje verdenskrig planlagt i 2017. Ti steiner (gullmynter) og tre busker - totalt 13 - indikerer råd 13. Steinene ser også ut som gravsteiner, og blomstene (et tegn på åndelighet) har visnet.
"The Magician" - "The Magician"
- Med tarotkort- veileder veien til oppfyllelse av ønsker. Presser deg til handling. Opphøyelse av individet.
- Økonomen- Uendelig propaganda: hvordan leve og tenke, hva man skal gjøre og engasjere seg i, hva man skal kjøpe og ha på seg. Bokstavene VR på brillene indikerer at det skapes et slags virtuelt liv for mennesker, der handlingen allerede er skrevet ut, men den regjerende eliten av stater, som i vanlige menneskers øyne anses som en helgen (halo i bakgrunnen) har ikke sluppet unna denne skjebnen. 3D - mennesker er kloner, med de samme behovene og tenkningen (tiden med forbruk er kunstig skapt)
"Hjul of Fortune" - "Wheel of Fortune"
- Med tarotkort- Skjebnen. Oppturer og nedturer.
- Økonomen– skjebnehjulet er over valgurnene. Dessuten, hjulet med et håndtak - som gjør det klart prinsippet om dets rotasjon - noen starter hjulet og stopper det hvor han vil. Knyttet til rattet er Marine Le Pen (Frankrike), Angela Merkel (Tyskland) og Geert Wilders (Nederland). Marine Le Pen er på vei oppover, solen skinner over henne, eller rettere sagt månen, og antyder hvem som snurrer hjulet; Angela Merkel er på nedstigningen, en torden treffer henne, noe som indikerer tap av makt; Geert Wilders - snart oppdratt.
"Stjernen" - "Stjernen"
- Med tarotkort– Håp på det beste, på åndelig frigjøring.
- Økonomen- hvem er alle disse menneskene? - selv om det ikke spiller noen rolle. Selve kortet indikerer håpet om å bli åndelig frigjort i Lucifers system. En brennende komet er en forkynner for apokalypsen, eller Malurtstjernen.
«Den tredje engelen blåste, og en stor stjerne falt fra himmelen, brennende som en lampe, og falt på en tredjedel av elvene og på vannkildene. Navnet på denne stjernen er "malurt"; og en tredjedel av vannet ble til malurt, og mange av folket døde av vannet, fordi de ble bitre.» (Fra åpenbaringen av Johannes teologen)
Tretten mennesker i stjernene, dette er systemet representert av Råd 13. Den fjortende stjernen er jeg (eller du), som har håp om åndelig frigjøring. Ti små hvite stjerner - betydning relatert til frimureriets symbolikk.
Merk:
- Tegningene bruker bare fem farger, de dominerende fargene er gul og blå, noe som ikke er helt typisk for Rider-Waite tarotkort (kanskje en hentydning til Ukrainas flagg).
- "Domme"- og "Stjerne"-kortene har en tendens til å bli reversert, og et omvendt kort har motsatt betydning: "Døm" (til høyre, med fordel, eller venstrehåndsrotasjon, som vil ha en annen betydning - ødeleggelse) - tap av innflytelse; "Stjerne" (til venstre, destruktiv eller høyrerotasjon, som vil ha en annen betydning - skapelse) - tap av sjansen for åndelig frigjøring (å bli fast i materie). Det kan antas at disse kortene indikerer usikkerhet og uforutsigbarhet.
The Economist brukte Rider-Waite tarotkortene som grunnlag.
Rider-Waite Tarot er en av de mest populære tarotdekkdesignene. Utviklet i 1910 av Arthur Edward Waite, en kjent forsker innen frimureri, kabbala og mystisk lære, et fremtredende medlem av Order of the Golden Dawn.
The Golden Dawn er en magisk orden, en okkult organisasjon som opererte i Storbritannia i løpet av andre halvdel av det 19. og tidlige 20. århundre, og praktiserte teurgi, magi, alkymi og oppmuntret til åndelig utvikling av sine tilhengere. Gjorde en av de mektigste påvirkningene på vestlig okkultisme på 1900-tallet.
De tre grunnleggerne, William Robert Woodman, William Whinney Westcott og Samuel Liddell MacGregor Mathers, var frimurere og medlemmer av English Rosencrucian Society. Westcott regnes for å være opphavsmannen til den opprinnelige ideen til Golden Dawn.
Tegningene av kortene ble laget under ledelse av Waite av den amerikanskfødte engelske kunstneren Pamela Colman-Smith, som også var medlem av ordenen. Den første utgiveren av kortstokken var William Ryder (London), så dekket ble oppkalt etter navnene til utgiveren og hovedforfatteren. Forfatterens forklaring av symbolikken og tolkningen av kortene i kortstokken er presentert i arbeidet til Arthur Waite, "The Illustrated Key to the Tarot."
God ettermiddag Tatyana! Jeg så det nye coveret til The Economist 2017, hvor prognosene er kryptert i Tarot-kort (arcanas), og siden jeg en gang var glad i Tarot-kort, bestemte jeg meg for å prøve å tyde dem.
Jeg vil merke med en gang at alle kortene er i riktig, og ikke invertert, posisjon, siden inverterte kort styrker den negative betydningen. Ikke verst allerede.
1. "Tårn". Det betyr krise, ødeleggelse, kollaps av håp. To grupper mennesker, noen med revolusjonens røde bannere, andre med et kors og bannere. Åpenbart er dette tidsbestemt til å falle sammen med hundreårsdagen for den store oktoberrevolusjonen. Det kan antas at det vil være et forsøk på å forhindre en adekvat forståelse av historien, både den revolusjonære historien og historien til Sovjetunionen som helhet, og det russiske imperiet, med alle dets positive og negative aspekter. Et forsøk på å forhindre objektiv analyse og sann forsoning. I prinsippet trenger Storbritannia og Rothschilds dette, enten USSR 2 eller Empire før 1917, men tillater bare ikke en objektiv forståelse av disse prosjektene, ellers vil Russland bli uoppnåelig for dem.
2. "Domstol". En dyp nytenkning av dagens situasjon, bryte gamle, utdaterte relasjoner og avtaler, inngå nye allianser og avtaler. Trump er avbildet, dvs. det nye USA, dens mantel dekker Canada, Europa, Russland, delvis Asia, men ikke Sør-Amerika. De. å lage allianser er mulig der mantelen er, men ikke i Sør- og Mellom-Amerika, selv om han sitter med front mot den. Og dette er forståelig, globalistene Rockefellers, hans motstandere, har lenge vært forankret i Argentina, Brasil, etc. Meldingen er at hans nærmeste naboer vil volde ham mye trøbbel.
Jeg vil merke meg at USA er representert av "domstolen" -kortet, ikke keiseren, ikke presten, dette betyr at USA vil bevege seg bort fra rollen som verdens gendarm, for dem er dette ikke hovedsaken, selv om det er tegn på kongemakt i hendene deres, men kortet er annerledes.
3. "Fred". Den kulturelle og sivilisasjonelle utvekslingen mellom ulike land og sivilisasjoner presenteres. Dette er forståelig, verden vil være opptatt med aktiv omformatering, handel, industriell og finansiell utveksling vil bli kraftig innsnevret, og fordelen vil være med kulturelle. I løpet av transformasjonsperioden vil den som kommer frem være den som foreslår et nytt prosjekt for sivilisasjonsutvikling. "Freds"-kortet betyr åpningen av positiv ny energi for utvikling.
4. "Eremitten". Trist bevissthet om uoppfylte oppgaver, ensomhet, utsettelse. Nedleggelse eller utsettelse av partnerskapsprosjekter for EU, Transatlantic og Trans-Pacific.
5. "Døden." Merkelig nok er ikke dette et skummelt kort i det hele tatt. Det betyr fornyelse, løsningen av gamle, akkumulerte problemer, fødselen av et nytt. "Slutten og begynnelsen igjen." De første assosiasjonene er konflikten i Midtøsten. En voldsom krig, masseødeleggelse ("Nuclear Mushroom", men jeg tror det ikke kommer til det), bare lammet som går langs bunnen av Rødehavet vil bli reddet. Men kanskje snakker vi om en økonomisk krise, som vil forsterke seg kraftig i 2017. Og den vil drukne de fleste av verdens finansmenn, så vel som middelklassen og mange andre, svært få (lam) vil bli reddet. I Rothschild-tolkningen er lammet tilsynelatende det "utvalgte folket". Men vi vil ikke glemme at Guds Lam er Herren Jesus Kristus og vi vil tro at de som har et moralsk grunnlag og støtte vil bli frelst. Med ett ord: "Herren kjenner sine egne."
6. "Tryllekunstner". Magiker, transformator, illusjonist. Ny teknologi eller illusjoner derav. Revolusjon i byggebransjen. Uendelighetstegnet over magikeren, dette betyr fremtiden, kunnskap og transformasjon.
7. "Lykkehjul." Alt er åpenbart, nasjonalt orienterte ledere er oppe, og Merkel er nede, og med lyn. Dette betyr at det vil komme avsløringer og skandaler. Vi lager opp med popcorn.
8. "Stjerne". Håp, nye muligheter. Nye stjerner vil stige i politikken og i verden.
Generelt er budskapet for raske, noen ganger dramatiske endringer, for fornyelse.
Med vennlig hilsen Elena.
Dommeren for den konstitusjonelle domstolen (CC) i den russiske føderasjonen Konstantin Aranovsky delte sin "avvikende mening", der han anerkjente den fullstendige fiaskoen til utdanningsreformer de siste 30 årene og kritiserte Bologna-systemet. Men hovedsaken er at han åpent ga uttrykk for den "nye fasen" av regjeringens planer om å optimalisere og allerede åpent ødelegge høyere utdanning i Russland.
Dommeren ved den russiske føderasjonens konstitusjonelle domstol, Konstantin Aranovsky, presenterte avsløringen sin i den eneste formen som var tilgjengelig for ham - gjennom en "spesiell mening" uttrykt angående klagen innlevert til forfatningsdomstolen av den tidligere gründeren Mikhail Tchaikovsky. I 2015 henvendte Tsjaikovskij seg til Voronezh arbeidssenter for å få hjelp til å finne en jobb. Imidlertid nektet tjenestemenn å anerkjenne ham som arbeidsledig og gi fordeler: mannen hadde med seg pass og arbeidsbok, og arbeidssenteret krevde et sertifikat "om gjennomsnittlig inntekt fra siste arbeidssted" og "et dokument som bekrefter kvalifikasjoner." Mannen utfordret begge kravene i retten. Og i forrige uke støttet forfatningsdomstolen igjen Tsjaikovskij og sa at mangelen på et vitnemål eller andre «kvalifikasjonsdokumenter» ikke burde begrense «borgernes rett til beskyttelse mot arbeidsledighet». Men historien om Tsjaikovskij viste seg å være sekundær her, fordi på slutten av avgjørelsen hans ble det lagt til en "avvikende mening" av dommeren ved konstitusjonelle domstolen Konstantin Aranovsky - dette er det de kaller en uttalelse der et medlem av panelet av dommere kan uttrykke et personlig standpunkt i den aktuelle saken, som tilsynelatende rett og slett er veldig kokende når det gjelder kvaliteten på opplæringen av spesialister ved våre universiteter.
I denne «avvikende mening» sa dommeren at fra Jeltsins tid og slutter med Bologna-systemet, som en gang ble utvidet av våre liberale fra Higher School of Economics, har utdanningen vår blitt stadig mer devaluert. «Ikke alle anser implementeringen av Bologna-systemet som nyttig, og mange foretrekker å klare seg uten det, som for eksempel tyske universiteter gjorde. Ikke alle er overbevist om at innføringen av bachelor- og mastergrader etter Bologna-standarder har økt kvaliteten på utdanningen og at russiske vitnemål nå anerkjennes i henhold til internasjonale standarder, som forventet. De utallige ressursene som ble brukt på dette kunne vært brukt til fordel for realfag og til anstendig godtgjørelse for undervisningsarbeid.
Forbedringer i utdanning har vart i tretti år, og resultatene deres er fortsatt kontroversielle, så nå, når så mye har blitt brukt, og tilliten til vitnemål ikke har økt, er det ingen grunn til å fortsette å stole på ministerielle vedtak, initiativet fra rektorer og aktivistenes entusiasme. Det er mulig at vi nå må vente til vitnemålene til de fleste universiteter og tekniske skoler (lyceum, høgskoler osv.) blir overbevisende. Da vil det trolig være mulig å diskutere i hvilken grad yrkesutdanning bekrefter adgang til yrker og om utøvelse av visse rettigheter bør knyttes til vitnemål», sa dommer Aranovsky.
Her oppstår det selvsagt en situasjon som vi tidligere hadde innen medisin, når departementet skriver om enestående suksesser, og så roper alle om krise i bransjen. Men alt dette har vært kjent i lang tid, men planene til vår regjering gitt uttrykk for av Aranovsky, for å si det mildt, er sjokkerende, fordi de forbereder ikke bare den endelige deling av samfunnet, men også døden til russisk høyere utdanning av gjør elever til Grefs «T-mennesker» som ikke klarer noe.
Det vil si at det vil være tre nivåer av «høyere utdanning», hvor det på det første er «nettbaserte kurs», på det andre vil «coaches» undervise disse kursene til studentene, og helt på toppen skal de utvikle disse kursene. Hvor studentene skal studere realfag, spesielt i områder der Russland fortsatt er verdensledende, som kjernefysikk, er ukjent. Og hvordan kan du utdanne en god kjernefysiker ved å bruke nettkurs? Aldri. Og de på toppen forstår dette utmerket godt, for, som Gref sa litt tidligere, trenger vi ikke lenger forskere, vi trenger ikke snevre fagfolk, som kirurger eller arkeologer - Russland trenger en hær av amatørknappetrykkere, eller som det er mote å kalle dem, Te-mennesker. Dessuten er de tydelig inndelt etter klasse, hvor de fattige får status som fattige, og så videre. For de fattige - nettkurs slik at de kan lære fasjonable ord, for gjennomsnittet - regionale kurs slik at de allerede kan kaste rundt disse ordene, og de relativt rike vil gjøre disse ordene til en "trend" og ha litt grunnleggende kunnskap. Når det gjelder de rike, foretrekker de allerede i dag å lære barna sine i utlandet - de drar nytte av en mengde degenererte som blir behandlet av sjamaner og undervist på YouTube - en slik mengde er lettere å administrere og "selge" dem de nødvendige varene og lovene.
Og denne inndelingen av mennesker blir allerede snakket åpent om. La oss bare huske: på den nylige XXIII-kongressen til International Organization of Supreme Audit Institutions (INTOSAI) i slutten av september sa Gref: «Hvis vi snakker om offentlig administrasjon, vil nye teknologier føre til veldig sterkt differensierte forskjeller mellom stater. Den eneste måten stater skiller seg fra hverandre på er effektiviteten til offentlig administrasjon... Vi har skissert for oss selv tre kompetanser som kjennetegner «fremtidens mann». Den første er en person som har en høy grad av kreativitet. For det andre har denne personen velutviklet systemtenkning. Enig i at det er svært sjelden å finne en veldig kreativ person med systemtenkning. Av de syv milliarder menneskene vil seks milliarder bli eliminert. Og den tredje komponenten er evnen til å oppnå resultater. Disse tre siktene, som et stort antall mennesker passerer ved inngangen, etterlater til slutt et veldig lite antall i trakten.» «Fremtidens mennesker», ifølge Gref, er mennesker hvis kunnskap er like bred og dyp på alle områder. "Vi går alle etter de samme menneskene, de kalles forskjellige ting - dype mennesker, T-mennesker - når de har mye ekspertise på et bestemt område." Gref spesifiserte ikke hvor han skal plassere de resterende 6 milliarder menneskene som ikke tilhører "T-folket". Tilsynelatende vil de ganske enkelt bli sagt om dem senere at de ikke passet inn i markedet.
Og for nøyaktig ett år siden tok han – tyske Gref – til orde mot høyspesialisert utdanning som sådan. "Vi trenger alle spesialiteter, vi trenger folk med alle gaver og talenter. Og vi trenger ikke matteskoler. Etter min mening er dette et levn fra fortiden. Jeg er en kategorisk motstander av matematiske skoler... Dette var tilfellet i Sovjetunionen, og det virker på meg som om dette ikke er en veldig god opplevelse, understreket tyske Gref, som fikk en utmerket gratis utdannelse i det "dårlige Sovjetunionen". ."
Ja, Gref ble kritisert og latterliggjort. Det var først i 2013, da Kudrin begynte å haste rundt ekspertgrupper og runde bord med ideen om å heve pensjonsalderen, at de også lo av ham. Og for nøyaktig et år siden lo Kudrin høyt med oss alle. Nå har Gref tatt på seg å fremme «optimalisering av utdanning» og har allerede oppnådd en diskusjon av ideene sine på regjeringsnivå. Og det verste er at hvis han lykkes, vil vi ikke engang ha noen å være indignert på.
Ruslan Lyapin