Hotărâri ale consiliului de administrație (consiliu de supraveghere). De la Ministerul Apărării la Căile Ferate Ruse și de la Căile Ferate Ruse la FSK (parte a Rosseti) Consiliul de Administrație al Companiei Federale de Rețea a Sistemului Energetic Unificat

Societatea publică pe acțiuni „Compania federală de rețea a sistemului energetic unificat” a fost creată în conformitate cu programul de reformare a industriei energiei electrice a Federației Ruse, ca organizație pentru gestionarea rețelei electrice unificate naționale, integrale rusești, cu scopul său. conservare si dezvoltare. În acest tip de activitate, societatea este subiectul unui monopol natural. Instalațiile de rețea electrică sunt situate în 77 de regiuni cu o suprafață totală de 15,1 milioane km pătrați. Jumătate din consumul total de energie al Federației Ruse este asigurat de energie electrică de la compania FGC UES. Este o filială a OJSC Rosseti.

Sistemul energetic unificat al Rusiei este recunoscut ca un „activ național și o garanție a securității energetice” a statului. Partea sa principală „este o rețea energetică națională unificată, care include un sistem de linii de transport electric care unește majoritatea regiunilor țării și reprezintă unul dintre elementele care garantează integritatea statului”. Pentru păstrarea și consolidarea, asigurarea unității managementului tehnologic și implementarea politicii de stat în industria energiei electrice, se are în vedere crearea FGC UES.

Consiliul de administrație al Companiei Federale de Rețea a Sistemului Energetic Unificat

Zaragatsky Alexander Arkadievich - Prim-vicepreședinte al Consiliului

Filimonov Roman Evgenievici - Prim-vicepreședinte al Consiliului

Vodennikov Dmitri Aleksandrovich - Vicepreședinte al Consiliului, inginer șef al PJSC FGC UES

Molsky Alexey Valerievich - Vicepreședinte al Consiliului PJSC FGC UES

Pozdnyakov Nikolay Igorevich - Membru al Consiliului de administrație al PJSC FGC UES

Terebulin Sergey Sergeevich - Vicepreședinte al Consiliului PJSC FGC UES

Tikhonova Maria Gennadievna - Vicepreședinte al Consiliului PJSC FGC UES

Consiliul de administrație al Companiei Federale de Rețea a Sistemului Energetic Unificat

Grachev Pavel Sergeevich - director general al PJSC Polyus, director general al LLC UK Polyus, director independent

Andrey Aleksandrovich Demin - Membru al Consiliului de Administrație al PJSC Rosseti

Kamenskoy Igor Aleksandrovich - director general al Renaissance Broker LLC, director independent

Murov Andrey Evgenievich - Președintele Consiliului de Administrație al PJSC FGC UES

Poluboyarinov Mikhail Igorevich - prim-vicepreședinte al Vnesheconombank, membru al Consiliului de administrație al Corporației de Stat „Banca pentru Dezvoltare și Afaceri Economice Externe (Vnesheconombank)”

Prokhorov Egor Vyacheslavovich - director general adjunct pentru finanțe al PJSC Rosseti

Roshchenko Nikolay Pavlovich - membru al consiliului de administrație, vicepreședinte al consiliului de administrație al SA „ATS”, șef al Departamentului juridic al Asociației NP „Consiliul pieței”

Sergeev Sergey Vladimirovich - director general adjunct pentru construcții de capital al PJSC Rosseti

Snikkars Pavel Nikolaevich - Director al Departamentului de Dezvoltare a Industriei Energiei Electrice al Ministerului Rus al Energiei

Ferlenghi Ernesto - Președinte al Asociației Industriașilor Italieni „Confederația Industriei Italiene”, Vicepreședinte executiv al Eni pentru Dezvoltarea Pieței în Rusia și Asia Centrală „Eni” S.p.A., Director Independent

Oksana Vladimirovna Shatokhina - director general adjunct pentru economie al PJSC Rosseti

22.07.2015, Războaiele mediatice ale Ministerului Apărării, Foto: IA „Armele Rusiei”, Ilustrații: via b0ltay

Dragi prieteni!

Publicăm câteva materiale din matricea secretarei Romana Filimonova. Filimonov a ocupat la un moment dat funcțiile de viceguvernator al Sankt Petersburgului, regiunea Moscova, șef al Departamentului de Construcții al Ministerului Apărării al Federației Ruse, iar acum acest respectabil domn conduce una dintre structurile Căilor Ferate Ruse - Centrala Directia Reparatii Senile. Să-i dorim prosperitate în domeniul dezvoltării fondurilor pentru repararea căilor ferate :) și să revenim la matricea secretarului său - Ksenia Bolshakova. După ce am studiat matricea de e-mailuri a lui Ksenia și dispozitivele care au căzut în mâinile noastre (întâmplător, desigur), am ajuns la concluzia că domnul Filimonov folosea extrem de rar computerul și internetul, iar majoritatea comunicațiilor din această zonă au căzut pe fragilul Ksenia. dar umeri de încredere. Ksenia l-a însoțit pe domnul Filimonov de-a lungul aproape întregii sale cariere și este confidentul său în diverse chestiuni non-publice. Pornind de la PR neoficial al structurilor conduse de Filimonov, repartizarea fondurilor între trolii atrași, organizarea materialelor plătite în mass-media (bună ziua ziarul Kommersant și bloggeri de top!), etc. și așa mai departe. Aceasta este doar o mică parte din ceea ce are domnul Filimonov în matricea sa. Matricea în sine este încă vândută pe schimbul de informații folosind linkul.

Am decis că ar ajuta viitorii cumpărători dacă publicăm o mică parte din materialele din această matrice...

Războaiele media din Departamentul Apărării

Probabil că nu mai este un secret că nu numai companiile private folosesc publicații plătite în mass-media și armate de „troli” în competiție, ci departamente guvernamentale de renume, chiar și Ministerul Apărării, sunt implicate activ în acest lucru. Vă aducem la cunoștință câteva exemple din corespondența lui Ksenia Bolshakova, asistentul fostului șef al Departamentului de Construcții al Ministerului Apărării:

Departamentul de Construcții al Ministerului Apărării duce de mult timp un război prelungit media cu Spetsstroy. Această scrisoare discută subiectele publicațiilor personalizate. Citarea lui Lavrentiy Pavlovich Beria pare și amuzantă.


Un alt exemplu, la începutul lunii noiembrie 2014, o anume Anna Gryazeva a trimis-o pe Ksenia Bolshakova să editeze un articol pe tema „Spetsstroy perturbă termenele limită pentru rearmarea unui grup de trupe rusești în Insulele Kurile de Sud”, scris de jurnalistul Kommersant Ivan. Safronov, care, apropo, s-a remarcat cu o serie de articole care expun Spetsstroy.


Articolul este apoi promovat pe rețelele de socializare.


Probabil că toate aceste publicații personalizate sunt plătite din bugetul Ministerului Apărării, sau mai bine zis din buzunarele contribuabililor.


Pe lângă „lucrarea cu mass-media și bloggerii”, corespondența lui Bolshakova este plină de exemple de sarcini pentru „troli”. Și rapoarte despre munca depusă la postarea de comentarii plătite pe forumuri și site-uri media. Sunt deosebit de mulțumit de sinceritatea angajaților Ministerului Apărării. Din „instrucțiuni” - „...am terminat în sfârșit cu această Olimpiada și am decis să trecem la treabă...”



O clarificare interesantă cu privire la specificul muncii „troli” în diferite rețele sociale:


[...]

P.S.
Lucrănd de mult timp la diverși „troli” și „organizatorii” lor, continuăm să fim uimiți de „flexibilitatea” morală și „comprehensiunea” acestor oameni. Așa că Ksenia, când i s-a „cerat” lui Roman Filimonov să părăsească Ministerul Apărării, iar o nouă funcție nu era încă planificată pentru șef, a început să-și caute febril de lucru. Iată o postare de locuri de muncă de pe site-ul Headhunter bazată pe solicitarea ei, evident pe baza abilităților ei. Ksenia, de acord!

19/08/2010

De mai bine de o lună, Clinica de Chirurgie Militară de Câmp a Academiei de Medicină Militară este sub asediu. Regimul de control al accesului a fost întărit atât de mult încât nici măcar un șoarece nu poate trece, iar secția de kinetoterapie este complet „clasificată”: acolo, spun ei, „camerele” viceguvernatorului Roman Filimonov, care le-a spart pe ambele. picioare, sunt localizate. Am fost contactați de un cititor care a vizitat clinica Academiei de Medicină Militară și ne-a spus „historia de caz” a unui înalt funcționar care a părăsit recent spitalul.


R Oman Filimonov a fost dus la Academia de Medicină Militară în noaptea de 7 iulie. Călărea cu un grup de oameni pe un iaht în Golful Finlandei și a căzut brusc peste bord. Căderea aproape s-a terminat în tragedie: viceguvernatorul a fost tras sub unul dintre șuruburile de lucru. Oficialul a primit fracturi deschise la ambele picioare și o fractură închisă a femurului. În stare de șoc grav, a fost dus la secția de terapie intensivă a Academiei de Medicină Militară.

Este un lucru ciudat, martorii situației de urgență - cei care se aflau pe iaht cu Filimonov - au refuzat categoric să vorbească despre ceea ce s-a întâmplat: nu doar jurnaliştilor, ci chiar organelor de drept care au încercat să verifice incidentul. Singurul lucru pentru care martorii oculari au fost „dezbinați” a fost că toți cei prezenți pe iaht erau treji. Apare involuntar întrebarea: ce s-a întâmplat între ei, cei „sobri”? Iahtul de 13 metri în sine aparține unei persoane fizice.

Au existat puține rapoarte despre starea de sănătate a pacientului înalt: în noaptea următoare după urgență, temperatura i-a crescut la 37,9, apoi a început să-și revină.

Colegii lui Roman Filimonov preferă și ei să tacă în legătură cu ceea ce s-a întâmplat, dar încearcă să-i înveselească șederea în spital. În fiecare zi, mașini străine scumpe se înghesuiau la Academia de Medicină Militară: viceguvernatorul a continuat să rezolve problemele de producție, transformându-și, în esență, secția într-o mică filială a Smolny. Dar cât de greu trebuie să fi fost pentru el să lucreze acolo! Oare oficialii cu serviete chiar trebuiau să întindă hârtii pe noptieră, să se așeze timid pe patul viceguvernatorului și să îndrepte treptat cearceaful încurcat al pacientului?

Indiferent cum ar fi! Un cititor care a vizitat Clinica de Chirurgie Militară de Câmp a Academiei de Medicină Militară ne-a povestit despre modul în care trăia și lucra pacientul înalt.
Ei spun că secția de kinetoterapie în care zace Roman Filimonov a fost parțial refăcută în cele câteva zile pe care viceguvernatorul le-a petrecut la terapie intensivă. Se presupune că o parte din coridor și mai multe birouri au fost date „apartamentelor” sale, constând din mai multe camere. Pe lângă dormitor, ar fi existat un birou, o sală de mese, săli de odihnă pentru vizitatori, o cameră de securitate și o baie personală. S-a spus că cartierele oficiale aveau patru paznici puternici la serviciu nonstop: doi înăuntru și doi în exterior. Regimul de acces în departament este aproape ca la Smolny. Desigur, viceguvernatorul nu era hrănit dintr-un cazan de spital, iar curățenia în interior nu era făcută de bonele spitalului, ci de slujnicele bine pregătite. Când Roman Evgenievici și-a sărbătorit ziua de naștere pe 31 iulie (a împlinit 42 de ani), toate camerele sale erau literalmente pline de buchete scumpe. Iar scaunul cu rotile al viceguvernatorului accidentat nu se potrivește cu gunoaiele spitalului: sofisticat, electric, cu telecomandă. „Mi-aș fi dorit să le avem și noi!” - pacientii obisnuiti il ​​invidiaza.

Este clar că un funcționar de acest nivel nu poate locui într-o secție generală, dar pe cheltuiala cui i se creează condiții cu adevărat regale? Chiar dacă lăsăm deoparte problema financiară, vor mai fi probleme cu „spațiul de locuit”: până la urmă se spune că o parte decentă din clinică a fost alocată pentru apartamentele viceguvernatorului! Se pare că s-a mutat în incinta care găzduia anterior săli de kinetoterapie. Din această cauză, medicii și echipamentul unic au fost exilați pe coridoare. Ei spun că dispozitivele medicale erau îndesate pe tăvile și amplasate pe holurile și coridoarele spitalului, iar kinetoterapeuții înșiși rătăceau prin colțurile altora în timpul orelor de lucru.

Dar recent, spun ei, conacele viceguvernatorului erau goale: Roman Filimonov ar fi fost dus în Germania pentru reabilitare.

Am apelat la șeful de cabinet al viceguvernatorului Roman Filimonov, Vasily Solovyov, pentru comentarii.
„Roman Evghenievici se simte bine”, a asigurat vesel Soloviev. - Se află în departamentul general fără preferințe.

Potrivit oficialului, camera viceguvernatorului este separată, dar „obișnuită”, și nu este nimic „specific” în acest sens. Vasily Solovyov este sigur că clinica are mai multe încăperi separate la fel ca cea în care a fost plasat Filimonov. El a mai spus că viceguvernatorul, în ciuda faptului că este în concediu medical, lucrează din plin - în fiecare zi, timp de 8 ore.
„El examinează documentele și rezolvă problemele de coordonare”, explică Solovyov. - Și actele sunt semnate de viceguvernatorul Alexey Sergeev (el acționează ca Filimonov în timpul bolii).
Vasily Solovyov a negat hotărât zvonurile referitoare la trimiterea lui Filimonov pentru reabilitare în Germania:
„Acum se află pe teritoriul vastei noastre patrii”, a spus Solovyov.

- Dar e încă în clinică?
— Este tratat aici, la Sankt Petersburg, răspunse evaziv oficialul.
Această informație veselă a fost infirmată în mod ciudat chiar la Academia de Medicină Militară.Am reușit să discutăm cu Valery Parfenov, șeful secției de neurochirurgie. Corespondentul și-a exprimat îngrijorarea cu privire la sănătatea lui Roman Filimonov și a întrebat cum se simte între zidurile academiei? La aceasta Parfenov a răspuns că nu există nici un viceguvernator în instituția lor, iar acum Filimonov era... în Germania.

- Deci, până la urmă, a zburat în Germania pentru reabilitare? - a clarificat jurnalistul.
„Da... Se simte bine, totul este bine”, s-a oprit imediat colonelul serviciului medical. - Nu știu unde a zburat, dar nu este la academie. Nu te pot ajuta.

- Este adevărat că camera lui era special păzită?

- Nu răspund la asemenea întrebări. Toate cele bune! - Parfenov s-a grăbit imediat să-și ia rămas bun. Cu toate acestea, după o mică „punctură” informațională cu Germania, apar involuntar îndoieli cu privire la veridicitatea tuturor celorlalte „refutări” făcute de șeful de cabinet al lui Filimonov.

Există un singur lucru bun în toată povestea asta: se pare că viceguvernatorul este într-adevăr pe cale.
Întrebat dacă Roman Filimonov putea deja să meargă singur, Vasily Solovyov nu a vrut să răspundă. Dar am fost mulțumit de vestea bună:
- Îl așteptăm la serviciu până la 1 septembrie!
Într-adevăr, doctorii din Sankt Petersburg și germani au reușit să creeze un adevărat miracol. La urma urmei, când Roman Filimonov a ajuns prima dată la spital, medicii au făcut previziuni foarte precaute cu privire la recuperarea lui. Apoi, la începutul lunii iulie, s-a spus că recuperarea ar putea dura câteva luni. Și acum se dovedește că Filimonov este gata să revină la muncă în mai puțin de două luni!
Îi urăm lui Roman Evgenievici multă sănătate și o revenire rapidă la datorie .

Zgomotul recent de pe piața construcțiilor din Sankt Petersburg, cauzat de lipsa documentației de autorizare, nu s-a domolit după congresul Uniunii Asociațiilor și Organizațiilor de Construcții. Ar trebui să ne așteptăm la stagnare pe piața imobiliară din Sankt Petersburg, ce să facem cu acționarii înfometați și ar trebui să existe continuitate în atitudinea administrației față de proiectele mari de construcții? Fostul viceguvernator al Sankt Petersburgului, Roman Filimonov, a vorbit despre acest lucru în studioul site-ului.

Oricum, fostul viceguvernator al Sankt Petersburgului și constructor profesionist Roman Filimonov nu vede încă probleme serioase. Există însă momente în eliberarea autorizațiilor pe care le consideră un semnal foarte alarmant care ar putea duce la necazuri pe viitor.

"Nu aș vorbi despre stagnarea în industria construcțiilor", spune Roman Filimonov. "Așa cum se spune de obicei, există o astfel de glumă: dacă vrei să ajuți, nu te amesteca. Aceasta este pe de o parte. Pe de o parte. pe de altă parte, dacă nu ajuți industria construcțiilor, în ceea ce privește documentele de distribuție a ieșirilor pe care autoritățile locale sunt obligate să le emită din cauza legislației federale, a legislației locale... Dacă pur și simplu nu ajuți și nu eliberezi aceste documente , atunci sunt suficiente două-trei luni pentru a duce la o stare de... Ei bine, nu tocmai stagnare, iar direcțiile sunt deja în direcția negativă.Dar astăzi piața construcțiilor este într-o stare normală.Totul este în regulă.Acolo este ceva de făcut, există ceva de construit.Dar întrebarea viitorului - a fost stabilită deocamdată.Dacă piața construcțiilor sau constructorii, relativ vorbind, atunci ceea ce eu numesc emiterea documentelor de distribuție nu ajută... piața se va sufoca pur și simplu și acest lucru va avea un impact puternic, inclusiv asupra prețurilor.”

Cât despre acționarii care continuă greva foamei în biroul partidului Yabloko, administrația trebuie să intre în dialog cu cetățenii înșelați, crede fostul viceguvernator.

"Este de fapt surprinzător pentru mine că niciunul dintre lideri nu va merge, nu se va întâlni și nu va vorbi cu acționarii", spune Roman Filimonov. "Nici președinți de comisii, nici viceguvernatori autorizați, așa cum era de obicei. Dacă o astfel de situație ar apărea în țara noastră". , pur și simplu am ieșit, am vorbit cu oamenii, am explicat ce se întâmplă. Am explicat ce se poate face și ce nu se poate face. Dacă vă amintiți, am avut și noi astfel de greve ale foamei de două ori. Am venit, am vorbit cu oameni, am aflat problemele lor. .atunci au spus sincer, sincer ca problema ta nu este rezolvabila, pentru ca nu intelegem daca esti actionar fraudat sau pur si simplu te incadrezi sub un articol din Codul penal pentru frauda in acest caz.”

Roman Filimonov și-a părăsit postul în administrația orașului pe 20 ianuarie 2012.A devenit unul dintre ultimii vice-șefi ai orașului care a părăsit Smolny după numirea lui Georgy Poltavchenko. Primii care au demisionat au fost Alla Manilova, care era implicată în cultură, și Aleksey Sergeev, care gestiona utilitățile publice. Viceguvernatorul care a supravegheat finanțele, Mihail Oseevski, și Lyudmila Kostkina, care era responsabil pentru blocul social, au părăsit și ei guvernul.

În momentul de față, din „echipa Matvienko” din Smolny rămân doar doi oameni - Igor Metelsky, care se ocupă acum de unitatea de construcții în locul lui Filimonov, de unitățile de administrare a proprietății orașului și de resursele funciare. Și, de asemenea, viceguvernatorul pentru securitate - Valery Tikhonov.

Roman Filimonov are 44 de ani. Conform primei sale studii, are specialitatea „inginer electrician”. Până la mijlocul anilor 90 a servit în Forțele Spațiale Ruse. După aceea, a ocupat o poziție în conducerea companiei de construcții „REAL”, a lucrat în serviciul de dezvoltare a sistemelor de alimentare cu căldură al Întreprinderii Unitare de Stat „Complexul de combustibil și energie din Sankt Petersburg”. Înainte de a deveni viceguvernator, a fost timp de patru ani șeful Comitetului de Construcții Orașului. În 2009, Roman Filimonov a devenit cel mai tânăr viceguvernator din Smolny, care a fost numit în timpul mandatului de guvernator al lui Matvienko.

A lucrat în această funcție timp de trei ani. Printre proiectele pe care Filimonov le-a supravegheat s-au numărat construcția Centrului Okhta, a unui centru public și de afaceri în Lakhta, a unui stadion pe Krestovsky și a unui magazin universal Stockmann la intersecția dintre Nevsky Prospekt și strada Vosstaniya.

Se credea că Roman Filimonov era unul dintre cei mai bogați membri ai guvernului de la Sankt Petersburg. Acest lucru se întâmplă în ciuda faptului că veniturile sale în 2009, în conformitate cu declarația publicată, s-au ridicat la puțin mai mult de 1,110 milioane de ruble. Pentru comparație: viceguvernatorul Alexey Sergeev a declarat venituri pentru 2009 în valoare de 6,71 milioane de ruble.

Același document indica că Filimonov și familia sa aveau o casă cu o suprafață de aproximativ 155 de metri pătrați. m și un teren puțin mai mic de 480 mp. m. Lista proprietăților includea un jet ski Bombardier, un vehicul de teren, un snowmobil și două remorci pentru transportul unei ambarcațiuni. Soția fostului viceguvernator deținea două apartamente - 57 și 42 mp. și două mașini - Mercedes-Benz GL500 4matic, Cadillac Escalade AWD. De asemenea, deținea un vehicul de teren Bombardier și o motocicletă Honda Gold Wing GL 1800.

După ce a părăsit guvernul, Filimonov a revenit la construcții comerciale. S-a raportat că a continuat să lucreze la compania Venta-Stroy, pe care a co-fondat-o înainte de a începe lucrul la Smolny.

Declarație de fapt material „Cu privire la anumite decizii adoptate de consiliul de administrație al emitentului”

1. Informații generale
1.1 Denumirea completă a emitentului Societatea publică pe acțiuni „Federal Grid Company of the Unified Energy System”
1.2 Denumirea socială prescurtată a emitentului PJSC FGC UES
1.3 Locația emitentului 117630, Moscova, st. Academician Chelomeya, 5 A
1.4 OGRN al emitentului 1024701893336
1.5 INN al emitentului 4716016979
1.6 Cod unic de emitent atribuit de autoritatea de înregistrare 65018-D
1.7 Adresa paginii de internet utilizată de emitent pentru a dezvălui informații http://www..aspx?id=379;
http://www.fsk-ees.ru

2. Conținutul mesajului
2.1. Cvorum pentru ședința consiliului de administrație al emitentului:
La ședința Consiliului de Administrație au participat 10 membri ai Consiliului de Administrație.
1 membru al Consiliului de Administrație nu a participat la ședința Consiliului de Administrație.
În conformitate cu clauza 18.12 din art. 18 din Carta PJSC FGC UES, cvorumul pentru desfășurarea unei ședințe a Consiliului de Administrație este de cel puțin jumătate din membrii Consiliului de Administrație din numărul total de membri aleși ai Consiliului de Administrație al PJSC FGC UES. Este cvorum.
2.2. Rezultatele votului și conținutul deciziilor adoptate de Consiliul de Administrație al Emitentului:
În legătură cu propunerea primită de la un membru al Consiliului de Administrație, Președintele Consiliului de Administrație al PJSC FGC UES, prin hotărârea membrilor prezenți ai Consiliului de Administrație al Societății, pe ordinea de zi au fost incluse două probleme suplimentare. întâlnire în persoană:
2. Cu privire la aprobarea convențiilor de decontare între PJSC FGC UES și PJSC Lenenergo, care sunt tranzacții în care există un interes.
3. Cu privire la aprobarea Acordului de rambursare a datoriei IDGC a PJSC Caucaz de Nord pentru servicii de transport de energie electrică prin UNEG și a Acordului de rambursare a datoriei de factură între FGC UES PJSC și IDGC a PJSC Caucaz de Nord , care sunt tranzacţii în care există un interes .
Întrebarea nr. 1: Cu privire la formarea comitetelor Consiliului de Administrație și a planului Consiliului de Administrație al PJSC FGC UES.
Hotărât:
1.1. Alegeți următorii membri ai Comitetului de Audit al Consiliului de Administrație al PJSC FGC UES:



1.2. Alegeți Igor Aleksandrovich Kamensky, membru al Consiliului de administrație al PJSC FGC UES, director general al Renaissance Broker LLC, ca președinte al Comitetului de audit al Consiliului de administrație al PJSC FGC UES.
1.3. Alegeți următorul personal din Comitetul de Personal și Remunerare al Consiliului de Administrație al PJSC FGC UES:
Grachev Pavel Sergeevich, membru al Consiliului de Administrație al PJSC FGC UES, Director General al LLC UK Polyus;
Kamenskoy Igor Aleksandrovich, membru al Consiliului de Administrație al PJSC FGC UES, Managing Director al Renaissance Broker LLC;
Ernesto Ferlenghi, membru al Consiliului de Administrație al PJSC FGC UES, Președinte al Asociației Industriașilor Italieni „Confederația Industriei Italiene”.
1.4. Alegeți Ernesto Ferlenghi, membru al Consiliului de Administrație al PJSC FGC UES, Președinte al Asociației Industriașilor Italieni „Confederația Industriei Italiene”, în calitate de Președinte al Comitetului de Personal și Remunerare al Consiliului de Administrație al PJSC FGC UES.
1.5. Modificarea Regulamentului Comitetului de Strategie al PJSC FGC UES (aprobat prin decizia Consiliului de Administrație al PJSC FGC UES din 20 august 2015 (Proces-verbal nr. 280) și a Regulamentului Comitetului de Investiții al Consiliului de Administrație al PJSC. FGC UES (aprobat prin decizia Consiliului de Administrație al PJSC FGC UES „FSK UES” 20.08.2015 (Proces-verbal nr. 280), care stabilește alineatele 4.2 din prezentele prevederi în următoarea redactare:
„4.2. Membrii Comitetului sunt aleși prin decizie a Consiliului de Administrație al Societății cu votul majorității membrilor Consiliului de Administrație care participă la ședință, dintre candidații prezentați de membrii Consiliului de Administrație al Societății.
Doar persoanele fizice pot fi membri ai Comitetului.
Un membru al Comitetului nu poate fi membru al Consiliului de Administrație al Societății.
În comitet nu poate fi ales mai mult de 1 reprezentant din organele executive ale Societății.”
1.6. Stabiliți componența Comitetului Strategic al Consiliului de Administrație al PJSC FGC UES în sumă de 14 (paisprezece) persoane.
1.7. Alegeți următoarea componență personală a Comitetului de strategie al Consiliului de Administrație al PJSC FGC UES:
Bulgakov Dmitri Stanislavovici, șef adjunct al Direcției „Centrul de experți în complexul de combustibil și energie” al instituției bugetare federale de stat „Agenția Rusă pentru Energie” (Centrul analitic al complexului de combustibil și energie);
Vikhansky Alexander Eduardovich, Director al Departamentului de Interacțiune cu Natural Monopolies LLC „UK Polyus”;
Germanovich Alexey Andreevich, consilier al directorului general pentru managementul investițiilor CJSC;
Demin Andrey Aleksandrovich, membru al Consiliului de Administrație al PJSC FGC UES, membru al Consiliului de Administrație al PJSC Rosseti;
Oleg Yurievich Isaev, Director General al IDGC al Centrului PJSC;
Lebedev Sergey Yurievich, Director al Departamentului de Dezvoltare Strategică al PJSC Rosseti;
Olkhovich Evgeniy Aleksandrovich, director adjunct al Departamentului pentru Reglementarea de Stat a Tarifelor, Reformele Infrastructurii și Eficiența Energetică din cadrul Ministerului Dezvoltării Economice al Rusiei;
Marina Nikolaevna Pichugina, Vicepreședinte al Consiliului de Administrație al PJSC FGC UES;
Rusakov Maxim Viktorovich, membru al Consiliului - șef al Departamentului pentru Dezvoltarea Prețurilor Competitive al Asociației Parteneriatului Non-Profit „Consiliul de Piață”;
Snikkars Pavel Nikolaevich, membru al Consiliului de Administrație al PJSC FGC UES, Director al Departamentului de Dezvoltare a Industriei Energiei Electrice al Ministerului Energiei al Rusiei;
Shatokhina Oksana Vladimirovna, director general adjunct pentru economie al PJSC Rosseti;
Erdyniev Anton Aleksandrovich, director adjunct al Departamentului de Dezvoltare a Industriei Energiei Electrice din cadrul Ministerului Rus al Energiei;
Ernesto Ferlenghi, membru al Consiliului de Administrație al PJSC FGC UES, Președinte al Asociației Industriașilor Italieni „Confederația Industriei Italiene”;
Viktor Korneevich Yavorsky, director general al Tori-Audit LLC.
1.8. Alegeți Pavel Nikolaevich Snikkars, membru al Consiliului de administrație al PJSC FGC UES, director al Departamentului de dezvoltare a industriei energiei electrice al Ministerului Energiei din Rusia, în calitate de președinte al Comitetului de strategie al Consiliului de administrație al PJSC FGC UES.
1.9. Determinați componența Comitetului de Investiții al Consiliului de Administrație al PJSC FGC UES în sumă de 14 (paisprezece) persoane.
1.10. Alegeți următoarea componență personală a Comitetului de investiții al Consiliului de Administrație al PJSC FGC UES:
Balaeva Svetlana Aleksandrovna, director general adjunct pentru investiții al PJSC Rosseti;
Vladimir Fedorovich Gritsenko, membru al Prezidiului PN „OPORA RUSIA”;
Domnich Vitaly Anatolyevich, șeful departamentului al Departamentului pentru Reglementarea de Stat a Tarifelor, Reformele Infrastructurii și Eficiența Energetică din cadrul Ministerului Dezvoltării Economice al Rusiei;
Zhuravlev Sergey Igorevich, vicepreședinte pentru lucrul cu organismele guvernamentale ale UK Polyus LLC;
Ilyenko Alexander Vladimirovich, membru al Consiliului de Administrație al SO UES OJSC, director pentru managementul dezvoltării UES al SO UES OJSC;
Kamenskoy Igor Aleksandrovich, membru al Consiliului de Administrație al PJSC FGC UES, Managing Director al Renaissance Broker LLC;
Kiselev Vasily Nikolaevich, președinte al Consiliului Consumatorului din cadrul Comisiei guvernamentale pentru industria energiei electrice;
Ruslan Raisovich Magadeev, inginer șef adjunct al PJSC Rosseti;
Mironosetsky Sergey Nikolaevich, membru al Consiliului de Administrație al PJSC FGC UES;
Selivakhin Ivan Anatolyevich, director financiar al ATS OJSC, consilier al președintelui Consiliului de administrație al Asociației NP „Consiliul pieței”;
Sergei Aleksandrovich Semerikov, director general adjunct pentru dezvoltare și vânzări de servicii al PJSC Rosseti;
Sergeev Sergey Vladimirovici, membru al Consiliului de Administrație al PJSC FGC UES, director general adjunct pentru Construcții de Capitală al PJSC Rosseti;
Vyacheslav Sergeevich Skulkin, director adjunct al Departamentului de Dezvoltare a Industriei Energiei Electrice al Ministerului Energiei din Rusia;
Filimonov Roman Evgenievici, consilier al președintelui Consiliului
PJSC FGC UES.
1.11. Alegeți Igor Aleksandrovich Kamensky, membru al Consiliului de administrație al PJSC FGC UES, director general al Renaissance Broker LLC, ca președinte al Comitetului de investiții al Consiliului de administrație al PJSC FGC UES.
1.12. Aprobați Planul de lucru al Consiliului de Administrație al PJSC FGC UES pentru anul social 2016-2017 în conformitate cu Anexa 1 la prezentul protocol (denumit în continuare Plan de lucru).
1.13. În cazul în care membrii Consiliului de Administrație al Societății primesc propuneri suplimentare pentru Planul de lucru, Secretarul Corporativ al PJSC FGC UES va asigura colectarea și consolidarea acestor propuneri, precum și pregătirea unui proiect de hotărâre a Consiliului. al Directorilor Companiei să inițieze modificări ale Planului de lucru.
Rezultatele votului:
„PENTRU” - 10 voturi, „ÎMPOTRIVA” - niciunul (0 voturi), „ABȚINUT” - niciunul (0 voturi).
Decizia este luată.

Întrebarea nr. 2: Cu privire la aprobarea convențiilor de decontare între PJSC FGC UES și PJSC Lenenergo, care sunt tranzacții în care există un interes.
Hotărât:
2.1. Stabiliți că suma datoriei de stingut în cadrul acordului de soluționare în dosarul nr. A40-172145/2015-16-1017 dintre PJSC FGC UES și PJSC Lenenergo este de 1.698.461.777 (un miliard șase sute nouăzeci și opt de milioane de euro). o mie șapte sute șaptezeci și șapte) ruble 52 de copeici, inclusiv:
- 1.309.030.650 (un miliard trei sute nouă milioane treizeci de mii șase sute cincizeci) ruble 29 de copeici – suma datoriei în temeiul contractului de prestare a serviciilor de transport de energie electrică prin rețelele UNEG din 25 ianuarie 2012 nr. 540/P /12-2230 (datorie principală) pentru perioada de la 01.12.2014 la 31.07.2015;
- 389.331.127 (Trei sute optzeci și nouă de milioane trei sute treizeci și unu de mii o sută douăzeci și șapte) ruble 23 copeici – cuantumul penalității pentru perioada 12/11/2014 până la 03/02/2016;
- 100.000 (o sută de mii) ruble – suma cheltuielilor judiciare în valoare de 50% din taxa de stat plătită de PJSC FGC UES la depunerea unei cereri în dosarul nr. A40-172145/2015-16-1017.
2.2. Aproba conventia de solutionare in dosarul nr. A40-172145/2015-16-1017 intre PJSC FGC UES si PJSC Lenenergo (denumita in continuare Contract 1), care este o tranzactie in care exista un interes, incheiata in urmatoarele conditii esentiale :
Părțile la Acordul 1:
PJSC FGC UES (Reclamant);
PJSC Lenenergo (inculpat).

Obiectul, prețul și alți termeni esențiali ai Acordului 1 în conformitate cu Anexa 2 la prezentul protocol.
Rezultatele votului:



Decizia este luată.

2.3. Stabiliți că suma datoriei de stingut în cadrul acordului de soluționare în dosarul nr. A40-36210/16-135-310 dintre PJSC FGC UES și PJSC Lenenergo este de 3.354.968.605 (trei miliarde trei sute cincizeci și patru de milioane nouăzeci opt mii șase sute cinci) ruble 09 copeici, inclusiv:
- 3.136.412.939 (trei miliarde o sută treizeci și șase de milioane de ruble patru sute douăsprezece mii nouă sute treizeci și nouă) ruble 21 de copeici - suma datoriei față de contractul de furnizare a serviciilor de transport de energie electrică prin rețelele UNEG din 25 ianuarie , 2012 Nr 540/P/12-2230 (datoria principală) pentru perioada 01.08.2015 până la 31.12.2015;
- 153.675.419 (O sută cincizeci și trei de milioane șase sute șaptezeci și cinci de mii patru sute nouăsprezece) ruble 12 copeici – cuantumul penalităților și dobânzilor pentru perioada de la 11.08.2015 la 15.02.2016;
- 64.780.246 (Șaizeci și patru de milioane șapte sute optzeci de mii două sute patruzeci și șase) ruble 76 copeici – suma dobânzii legale în conformitate cu art. 317.1 din Codul civil al Federației Ruse pentru perioada 10/02/2015 până la 02/15/2016;
- 100.000 (o sută de mii) ruble – suma cheltuielilor judiciare în valoare de 50% din taxa de stat plătită de PJSC FGC UES la depunerea unei cereri în cauză
nr. A40-36210/16-135-3103.
2.4. Aproba conventia de solutionare in cazul nr. A40-36210/16-135-310 intre
PJSC FGC UES și PJSC Lenenergo (denumit în continuare Acordul 2), care este o tranzacție de interes, încheiată în următorii termeni esențiali:
Părțile la Acordul 2:
PJSC FGC UES (Reclamant);
PJSC Lenenergo (inculpat).

Obiectul, prețul și alți termeni esențiali ai Acordului 2 în conformitate cu Anexa 3 la prezentul protocol.
Rezultatele votului:
„PENTRU” - 5 voturi, „ÎMPOTRIVA” - niciunul (0 voturi), „ABȚINUT” - niciunul (0 voturi).
O decizie cu privire la această problemă se ia cu votul majorității membrilor Consiliului de Administrație, care sunt independenți și nu sunt interesați de tranzacție.
Astfel, la vot nu pot participa 3 membri ai Consiliului de Administrație care sunt recunoscuți ca persoane interesate de tranzacție, precum și 2 membri ai Consiliului de Administrație care nu sunt administratori independenți.
Decizia este luată.

Problema nr. 3: La aprobarea Acordului de rambursare a datoriei IDGC a PJSC Caucazul de Nord pentru serviciile de transport de energie electrică prin UNEG și a Acordului de rambursare a datoriei de factură între FGC UES PJSC și IDGC al PJSC Caucaz de Nord, care sunt tranzacții în care există interes.
Hotărât:
3.1. Stabiliți că suma datoriei care urmează să fie decontată în baza acordului de rambursare a datoriei IDGC a PJSC Caucazul de Nord pentru serviciile de transport de energie electrică prin UNEG între FGC UES PJSC și IDGC PJSC Caucazul de Nord, care este o tranzacție în care există o dobândă , se ridică la 1.621.361.308 (un miliard șase sute douăzeci și unu de milioane trei sute șaizeci și una de mii trei sute opt) ruble 89 de copeici, inclusiv:
- 1.568.543.328 (un miliard cinci sute șaizeci și opt de milioane cinci sute patruzeci și trei de mii trei sute douăzeci și opt) ruble 42 de copeici – suma datoriei în temeiul contractelor de furnizare de servicii pentru transportul energiei electrice prin naționalul unificat (toate -rusa) retea electrica din 25 Ianuarie 2012 Nr. 581/P , din 25.01.2012 Nr. 583/P, din 25.01.2012 Nr. 584/P, din 25.01.2012 Nr. 585/ P, din 19.06.2013 Nr.753/P;
- 51.819.566 (cincizeci și unu de milioane opt sute nouăsprezece mii cinci sute șaizeci și șase) ruble 90 de copeici – cuantumul penalității/dobânzii pentru utilizarea fondurilor altor persoane conform deciziilor Curții de Arbitraj din Moscova din 29 iulie 2015 în cauză Nr. A40-74197/2015, din 6 august 2015 și din 30.11.2015 în dosarul Nr. A40-98145/2015, din 31.08.2015 și din 30.11.2015 în dosarul Nr. A40-9814 /2015, din 23.11.2015 în dosarul nr. A40-147347/2015, din 30.09.2015 în dosarul nr. A40-68302/2015, precum și deciziile Curții a IX-a de apel de arbitraj din data de 22.04.2015. /2015 în dosarul nr. A 40-147347/2015 și din 16.12.2015 în dosarul nr. A40-68302/2015;
- 998.413 (nouă sute nouăzeci și opt de mii patru sute treisprezece) ruble 57 copeici – suma cheltuielilor pentru plata taxei de stat pentru cazurile nr. A40-74197/2015, nr. A40-98145/2015, nr. /2015, Nr. A40-147347/2015, Nr. A40-68302/2015.
3.2. Aprobarea acordului privind rambursarea datoriilor IDGC al PJSC Caucazul de Nord pentru servicii de transport de energie electrică prin UNEG între FGC UES PJSC și IDGC al PJSC Caucazul de Nord (denumit în continuare Acordul 1), care este o tranzacție în care există un interes, încheiat în următoarele condiții esențiale:
Părțile la Acordul 1:
PJSC FGC UES (Cremitator);

Obiectul, prețul și alți termeni esențiali ai Acordului 1:
Obiectul, prețul și alți termeni esențiali ai Acordului 1 în conformitate cu Anexa 4 la prezentul protocol.
Rezultatele votului:

O decizie cu privire la această problemă se ia cu votul majorității membrilor Consiliului de Administrație, care sunt independenți și nu sunt interesați de tranzacție.

Decizia este luată.

3.3. Stabiliți că suma datoriei care urmează să fie stinsă în temeiul acordului de rambursare a datoriei cu facturi între PJSC FGC UES și PJSC IDGC din Caucazul de Nord este de 549.271.441 (cinci sute patruzeci și nouă de milioane două sute șaptezeci și unu mii patru sute patruzeci și unu ) ruble 90 de copeici, inclusiv:
- 421.728.394 (Patru sute douăzeci și unu milioane șapte sute douăzeci și opt de mii trei sute nouăzeci și patru) ruble 77 copeici – suma cambiei pentru cambii prezentate la plată de către PJSC FGC UES MR Nr. 11509, data de emisiune 30.03.2012 si MR Nr.11508, data emiterii 30.03.2012;
- 1.312.202 (Un milion trei sute douăsprezece mii două sute două) ruble 53 copeici – suma dobânzii la cambie MR nr. 11509, data executării 30.03.2012 și MR nr. 11508, data executării 03/ 30/2012 prezentată la plată de către PJSC FGC UES;
- 126.030.844 (O sută douăzeci și șase de milioane treizeci de mii opt sute patruzeci și patru de ruble) 60 de copeici - valoarea penalităților și a dobânzilor pentru întârzierea plății facturilor în baza deciziei Curții de Arbitraj din Moscova din 04.08.2014 în cazul nr. A40-174713/13-102-1468;
- 200.000 (două sute de mii) – suma cheltuielilor pentru plata taxei de stat în dosarul nr. A40-174713/13-102-1468.
3.4. Se aprobă acordul de rambursare a datoriei cu factură între PJSC FGC UES și PJSC IDGC din Caucazul de Nord (denumit în continuare Acordul 2), care este o tranzacție în care există dobândă, încheiată în următoarele condiții esențiale:
Părțile la Acordul 2:
PJSC FGC UES (Cremitator);
PJSC IDGC din Caucazul de Nord (Debitor).
Obiectul, prețul și alți termeni esențiali ai Acordului 2:
Obiectul, prețul și alți termeni esențiali ai Acordului 2 în conformitate cu Anexa 5 la prezentul protocol.
Rezultatele votului:
„PENTRU” - 8 voturi, „ÎMPOTRIVA” - niciunul (0 voturi), „ABȚINUT” - niciunul (0 voturi).
O decizie cu privire la această problemă se ia cu votul majorității membrilor Consiliului de Administrație, care sunt independenți și nu sunt interesați de tranzacție.
Astfel, la vot nu pot participa 2 membri ai Consiliului de Administrație care nu sunt administratori independenți.
Decizia este luată.
2.3. Data ședinței consiliului de administrație al emitentului la care au fost luate decizii: 12 iulie 2016.
2.4. Data întocmirii și numărul procesului-verbal al ședinței consiliului de administrație: proces-verbal al ședinței consiliului de administrație al PJSC FGC UES din 15 iulie 2016 Nr. 331.

3. Semnătura
3.1. Vicepreședinte al Consiliului
PJSC FGC UES (în baza unei împuterniciri
din 14 noiembrie 2014 Nr. 500-14)
M.G. Tihonova
(semnătură)
3.2. Data: 18 iulie 2016 M.P.

Acest mesaj a fost furnizat direct de subiectul dezvăluirii informațiilor și publicat în conformitate cu Reglementările privind dezvăluirea informațiilor de către emitenții de valori mobiliare cu grad de emisiune sau cu Reglementările privind cerințele privind procedura și calendarul dezvăluirii informațiilor legate de activitățile de fondurile de investiții pe acțiuni și societățile de administrare a fondurilor mutuale de investiții, precum și conținutul informațiilor dezvăluite. Agenția Interfax nu este responsabilă pentru conținutul mesajului și consecințele utilizării acestuia.