8.6.1. М-77 серия V|-бис

Старший лейтенант Н.А. Хлюпин (07.12.40-01.09.41),
капитан-лейтенант Д.Н. Костылев (01.09.41- 01.07.42),
капитан-лейтенант Н.И. Карташев (01.07.42- 05.43),
капитан-лейтенант И.М. Татаринов (05.43-09.05.45).

Самыми многочисленными подводными лодками в ВМФ были лодки типа М — “Малютка” VI и VI-бис серий, — которые строились под руководством конструкторов А. Н. Асафьева и П. И Сердюка. Они начали строиться с 1934 г
22.06.41 «М-77» встретила в составе 4-го дивизиона 1-й бригады ПЛ в Либаве. В этот же день в виду угрозы захвата Либавы «М-77» в паре с «М-78» начали переход в Усть-Двинск. Утром 23 июня лодки подверглись атаке немецких самолетов, и дальнейший путь продолжили в подводном положении, поддерживая контакт по звукопроводной связи. Спустя три часа батареи «М-78» разрядились, и ПЛ решила всплыть, чтобы тут же стать жертвой торпед подводной лодки U-144». На «М-77» услышали взрывы и поняли их значение. Но, т.к. и на «М-77» батареи тоже разрядились, лодке пришлось всплыть и остаток пути пройти под дизелем. Счастливо избежав встречи с «немкой».
24,06.41 в 00-00 «М-77» благополучно прибыла в Усть-Двинск.
15.07.41 ПЛ впервые вышла в боевой поход на позицию в район Пярну.

В походе командир лодки был пассивен, и по результатам боевого выхода его отстранили от должности.
01.09.41 командиром «М-77» назначен капитан-лейтенант Костылев Лев Николаевич, ранее командовавший М-71, которая была взорвана в Либаве. Под его командованием «М-77» совершила еще один поход, после чего лодка встала на ремонт в Ленинграде.
01.07.42 командиром корабля стал капитан-лейтенант Карташев Николай Иванович.
18.07.42 при стоянке в Ленинграде «М-77» получила повреждения от близкоразорвавшихся снарядов – осколками пробило легкий корпус в кормовой оконечности и цистерну № 3.
14.09.42 «М-77» вышла в боевой поход в шхерный район на подходах к Хельсинки. Находясь в заданном районе ПЛ была обстреляна артиллерией противника и уклонилась погружением. В свое время возвратилась на базу.
05.43 командиром «М-77» назначен капитан-лейтенант Татаринов Иван Михайлович. Лодка стала готовиться к перебазированию в Ладожское озеро.
25 июня 1943 года «М-77» зачислена в состав Ладожской военной флотилии. Вскоре лодка по железной дороге перевезена в Новую Ладогу (главная база Ладожской флотилии) и спущена на воду.
После восстановительного ремонта в Новой Ладоге «М-77» введена в строй. Совершив два похода на боевую подготовку в июле 1943, она приступила к выполнению боевых задач.
08-09.43 лодка три раза выходила к северному побережью озера для поиска кораблей противника, однако целей не обнаружила.
10-11.43 «М-77» использовали для высадки диверсионных групп на побережье противника, а также навигационного обеспечения десанта в бухте Мусталахти 12 октября 1943 года.

24.06.44 «М-77» вышла к острову Мантсинсаари для прикрытия артогнем высадки десанта у Тулоксы в составе 70-й отдельной морской стрелковой бригады под командованием подполковника А.В. Блака (всего 3661 человек). Лодка сделала еще несколько выходов с целью разведки.
20.08.44 вернулась в Ленинград и 31 августа 1944 года лодка вновь включена в состав Балтийского флота, хотя в сентябре 1944 года «М-77» на непродолжительное время еще входила в Ладожское озеро для проведения боевой подготовки, но в боевых действиях она больше не участвовала.
Итак, М-77 совершила 15 боевых походов. В торпедные атаки не выходила. По количеству и времени боевых походов – самая активная лодка серии.

8.6.2. М-79 серии V|-бис

Старший лейтенант, капитан-лейтенант И.В. Автомонов (до 04.42),
старший лейтенант К.С. Кочетков (04.42- 06.07.43),
капитан-лейтенант А.А. Клюшкин (06.07.43-09.03.44),
капитан-лейтенант, капитан 3 ранга С.З. Тращенко (05.07.44-09.05.45).

22.06.41 лодка встретила в составе 4-го дивизиона 1-й бригады ПЛ в Либаве. В этот же день «М-79» заняла установленную позицию на подходах к Либаве. На борту М-79 в качестве обеспечивающего в море вышел командир М-71 (которая была взорвана в Либаве) капитан-лейтенант Костылев.
26 июня 1941 года лодка оставила позицию, а так как Либава уже была занята противником, «М-79» пришлось идти в Палдиски, куда она благополучно прибыла 1 июля.
12.07.41 ПЛ ушла в боевой поход в район южнее мыса Колкасрагс (см. рис. выше для М-77) и будто бы отправила на дно баржу с боеприпасами, что не соответствует действительности (см. статью в Интернете П. Грищенко «Схватка под водой». М., 1983 стр.57).
8-29.08.41 в составе конвоя № 1 М-79 совершает печально известный переход из Таллина в Кронштадт. 28 сентября 1941 года лодка прибыла в Ленинград и встала у стенки завода «Судомех». 15 декабря от близких разрывов немецких снарядов «М-79» получила незначительные осколочные повреждения корпуса. 4 апреля 1942 года лодка вновь получила повреждения от авиабомб. «М-79» встала на ремонт и в 1942 году в боевых действиях участия не принимала.
04.42 командиром «М-79» назначен старший лейтенант Кочетков Константин Сергеевич. В июне 1943 года «М-79» начали готовить к переводу на Ладогу.
25 июня 1943 года корабль вошел в состав Ладожской военной флотилии. 5 июля 1943 года по железной дороге лодку доставили на Ладожское озеро.
06.07.42 командиром субмарины назначен капитан-лейтенант Клюшкин Алексей Александрович. После послеовал восстановительный ремонт и курс боевой подготовки.
29.09.43 «М-79» вышла в первый боевой поход на Ладоге. Однако 02.10.43 лодке пришлось вернуться из-за повреждения муфты Бамаг . До ледостава «М-79» еще четыре раза выходила в походы в основном с разведывательными целями и высадки разведгрупп на территории противника.
09.03.44 капитан-лейтенант Клюшкин назначен командиром «С-4».
05.07.44 командиром «М-79» назначен капитан-лейтенант (впоследствии капитан 3 ранга) Тращенко Семен Зосимович.
Все лето 1944 года «М-79» простояла в базе, но многие источники указывают на участие лодки в Свирско-Петрозаводской операции и, в частности, 24-25.06.44 «М-79» вместе с «М-77″, «М-96» и «М-102» прикрывала арт-огнем высадку десанта в районе Тулоксы (см. рис. для М-77 и пункт 2.14. Десанты Ладожской и Онежской военных флотилий в ходе Свирско-Петозаводской операции Карельского фронта).
20.08.44 «М-79» по Неве перешла в Ленинград и 1 сентября возвращена в состав Балтийского флота. Техническое состояние лодки было тяжелым, и ее поставили на консервацию.,br>Итак, М-79 совершила 7 боевых походов. В торпедные атаки не выходила.

8.6.3. М-90 серия X|| (Данные по серии XII см. корневой раздел)

старший лейтенант И.М. Татаринов (до 07.41),
капитан-лейтенант Д.М. Сазонов (07.41-31.07.41),
капитан-лейтенант С.М. Эпштейн (31.07.41-14.04.43),
лейтенант М.И. Березин (14.04.43-29.05.43 врио),
старший лейтенант, капитан-лейтенант Ю.С. Русин (29.05.43-15.12.44),
старший лейтенант, капитан-лейтенант Г.М. Егоров (15.12.44- 09.05.45)

ПЛ типа М серии XII пришли на смену серии VI-бис в 1940 году. Увеличена скорость до 14,1/8,2 узла и дальность плавания до 1900/110 миль.
В начале июня 1941 года ПЛ «М-90» прошла докование.
22.06.41 лодка встретила в составе 8-го дивизиона 2-й бригады ПЛ в Таллине (по другим данным в Ханко).
23.06.41 ПЛ вышла в боевой поход в назначенный район у Хельсинки.,br> Вечером 24 июня «М-90» всплыла и начала производить зарядку аккумуляторов, но была обстреляна своей береговой батареей острова Найсаар и вынуждена погрузиться. Вскоре подводная лодка была атакована вызванным нашим самолетом «МБР-2» 44-й отдельной морской разведывательной авиаэскадрильи и легла на грунт, но и тут она подверглась атаке нашего сторожевого катера, который сбросил на «М-90» более 50 глубинных бомб. При попытке всплыть субмарина вновь подверглась обстрелу нашей береговой батареи. К счастью, никаких повреждений подводная лодка не получила. Наконец командир «М-90» сумел доложить о ситуации, и подводная лодка была отозвана в базу, куда благополучно прибыла 25 июня 1941 года.
07.41 командиром корабля стал капитан-лейтенант Сазонов Дмитрий Михайлович, а старший лейтенант Татаринов был снят с командования кораблем и назначен с понижением (причина не указана).
12.07.41 «М-90» прибыла в Ленинград, где была поднята на стенку завода № 190 (им. Жданова) для подготовки перебазирования на Каспий.
31.07.41 в командование кораблем вступил капитан-лейтенант Эпштейн Семен Михайлович, (капитан-лейтенант Сазонов принял «Щ-305»). С началом блокады Ленинграда путь на Каспийское море стал закрыт, и подводная лодка фактически была законсервирована.
strong>30.04.42 «М-90» пострадала от авианалета. В результате близких разрывов пяти авиабомб осколками в трех местах был пробит прочный корпус. Погиб рабочий завода и тяжело ранен матрос.
23.10.42 «М-90» вновь спущена на воду.
14.04.43 временно исполнять обязанности командира корабля поручено лейтенанту Березину Михаилу Ивановичу.
29.05.43 в командование «М-90» вступил старший лейтенант (впоследствии капитан-лейтенант) Русин Юрий Сергеевич.
В ночь на 30 июня 1943 года подводная лодка перешла из Ленинграда в Кронштадт.
29.09.43 «М-90» после более чем двухлетнего перерыва вышла в боевой поход в назначенное место у маяка Тийскери (см. Приложение 6, Финский залив). Утром 1 октября ПЛ была уже в указанном районе.

3 октября 1943 года командир отказался от атаки отряда боевых кораблей противника – препятствие создавала каменная гряда.

В ночь на 04.10.43 с «М-90» на остров Хамншер (Финский залив) высажен разведчик. Разведчик – житель одного из островов Южной Финляндии был безногим, его наша разведка завербовала в 1939г. Всплыли ночью, разведчика на руках перенесли в резиновую лодку, туда же сложили имущество, в том числе и рацию. При этом ПЛ кратковременно села на мель, повредив киль. В ночь на 07.10.43 «М-90» перешла в район западнее острова Гогланд, где утром следующего дня не смогла выйти в атаку на тральщики противника. Вечером следующего дня в районе Котка – Хельсинки субмарина все-таки атаковала вражеский конвой. «М-90» выпустила две торпеды по десантной барже противника. На подводной лодке слышали взрыв. В некоторых источниках даже указывается жертва «М-90» – быстроходная десантная баржа «F-212» (220 т), но противник успех нашей подводной лодки не подтверждает. Израсходовав торпеды «М-90» начала возвращение в базу. Южнее острова Гогланд она подверглась преследованию сил ПЛО противника, но, несмотря на это, благополучно вернулась в Кронштадт.
В конце 10.43 «М-90» перешла в Ленинград для зимней стоянки и ремонта
18.06.44 ПЛ вышла в боевой поход в Ладожское озеро в район устьев рек Видлица и Олонка, где действовала с 19 по 25 июня в интересах войск Карельского фронта.
13.07.44 «М-90» вернулась в Ленинград. После выхода Финляндии из войны, 19 ноября 1944 года «М-90» перебазирована на Ханко.
15.12.44 в командование ПЛ «М-90» вступил старший лейтенант (затем капитан-лейтенант) Егоров Георгий Михайлович (Ю.С. Русин убыл на учебу).
20.12.44 «М-90» вышла в боевой поход в назначеный район в устье Финского залива.


Позже, уже адмирал флота, Герой Советского Союза Г.М. Егоров писал: «Вспоминая сейчас это плавание, я думаю, каким же оно было тяжелым! Непрерывные штормы. Как ни всплывешь – снежная пурга. Не видно ни зги». Из 129 часов проведенных подводной лодкой под водой только 9 часов «М-90» была на перископной глубине, а остальное время была вынуждена лежать на грунте». О героической судьбе командира М-176 И.Л.Бондаревиче см. пункт 8.3.12.
30 декабря 1944 года подводная лодка вернулась в базу.
В 1945 году «М-90» еще два раза выходила в море. В первый раз в район Виндавы, во второй – у Либавы. За все это время «М-90» контактов с противником не имела. 6 мая подводную лодку планировалось послать к Виндаве, но на переходе в указанный район «М-90» застала весть об окончании войны. Поход был отменен, и субмарина вернулась в базу.
Итак, М-90 совершила 6 боевых походов (один из них на Ладожское озеро). Произвела одну торпедную атаку с выпуском двух торпед. Подтвержденных побед нет.

8.6.4. М-95 серии X||

старший лейтенант, капитан-лейтенант Л.П. Федоров (12.40-07.42).

22.06.41 «М-95» встретила на Ханко, где незадолго до этого прошла докование . Субмарина входила в состав 8-го дивизиона 2-й бригады подводных лодок. В первый день войны подводная лодка перешла в Палдиски, а затем в Таллин.
16 июля 1941 года командующий БФ вице-адмиал В.Ф. Трибутц приказал выделить часть субмарин 8-го дивизиона в распоряжение Коменданта Береговой обороны Балтийского района (БОБР) генерал-майора береговой службы А.Б. Елисеева. 19 июля преданные подводные лодки, в том числе и «М-95», прибыли в бухту Триги (на севере острова Эзель).
21.07.41 «М-95» вышла в море для несения дозора в районе острова Рухну.

Вечером того же дня при срочном погружении из-за дефекта конструкции клапана газоотвода на лодке залило дизель, и ей пришлось вернуться в Усть-Двинск.
31.07.41 «М-95» вышла в боевой поход в район Усть-Двинска для боевых действий против кораблей противника, но встреч с которыми не произошла. Из-за минной опасности (мины были выставлены нашей авиацией и сторожевыми кораблями) подводная лодка имела указание не подходить к берегу ближе, чем на 5 миль.
Утром 6 августа 1941 года «М-95» перешла в Куйвасте, где, постоянно подвергаясь налетам немецкой авиации (отражено около 40 авианалетов), простояла там до 12 августа 1941 года, затем перешла в Таллин.
28-29.08.41 участвовала в «Таллиннском переходе» в составе отряда прикрытия, и благополучно завершила переход в Кронштадт.
10.10.41 М-95 вышла в боевой поход в Нарвский залив (см. Приложение 6, Финский залив) для действия против возможного прорыва немецкого флота к Кронштадту. В ходе патрулирования лодка 20 раз касалась корпусом о грунт. Кроме того, корабль преследовала череда поломок (четыре раза выходили из строя кормовые горизонтальные рули, потребовался ремонт перископа). Подводная лодка продолжала оставаться на позиции до 19 октября 1941 года, после чего самостоятельно вернулась в Кронштадт. В этот же день «М-95» перешла в Ленинград, где на заводе № 196 («Судомех») встала на ремонт.
15.12.41 при стоянке у стенки завода от близкого разрыва авиабомбы подводная лодка получила пробоины в прочном корпусе.
09-10.06.42 «М-95» перешла из Ленинграда в Кронштадт. На переходе подводная лодка и сопровождавший ее бронекатер «БКА № 212» были обстреляны артиллерией противника. На субмарине обошлось без повреждений, но шедший с подводной лодкой бронекатер получил прямое попадание и понес ощутимые потери в экипаже, двое было убито, пять человек ранено.
12.06.42 вечером «М-95» вышла в боевой поход в район Западно-Гогландского плеса (Финский залив). Вначале прибыла на Лавенсари, откуда утром 13 июня вышла в заданный район. В течение первых суток подводная лодка разрядила торпедные аппараты по стоящему на камнях еще с 1941 года транспорту «Шауляй». (Потоплен в ходе Таллинского перехода германской авиацией 29 августа 1941 года). Оставшись без боезапаса, подводная лодка вынуждена была вернуться на Лавенсари.
14.06.42 Загрузив торпеды, «М-95» вновь вышла в море. На следующий день наблюдательные посты противника на острове Гогланд и наши на острове Лавенсари, а так же наши катера дозора отметили большой силы взрыв в районе позиции подводной лодки. Масляное пятно в этом месте держалось до 11 июля 1942 года. Очевидно, «М-95» подорвалась на мине заграждения противника и затонула. По другой версии, подводная лодка, получив тяжелые повреждения после подрыва, смогла удержаться на плаву, и через некоторое время была добита финской авиацией. Вместе с подводной лодкой погибло 14 человек.
Итак, М-95 совершила 4 боевых походов. Была 1 ошибочная торпедная атака (выпущено 2 торпеды).

8.6.5. М-96 серии X||

Капитан-лейтенант А.И. Маринеско (до 03.43),
капитан-лейтенант Н.И. Карташов (03.43-7-10.09.44?).

22.06.41 М-96 встретила в составе 8-го дивизиона 2-й бригады ПЛ на Ханко. За день до этого «М-96» вернулась из дозора на подходах к базе, где наблюдала интенсивное движение германских транспортов из Финляндии.
С началом войны субмарина перебазировалась в Таллин, откуда в середине июля 1941 года перешла в бухту Триги, где поступила в распоряжение Коменданта Береговой обороны Балтийского района (БОБР).
22.07.41 вечером «М-96» вышла в свой первый боевой поход на позицию в южной части Рижского залива (см. рис. выше для М-95).

Подробностей этого выхода не сохранилось, так как отчет о походе Маринеско направил в штаб БОБРа, где он был, скорее всего, уничтожен при отходе наших частей с полуострова Сырве, он же Сворбе (бои на полуострове Сырве в октябре 1941 г. — одна из наиболее трагических страниц обороны Моонзундских островов. Торпедные катера смогли вывезти только часть командования во главе с генералом А.Б. Елисеевым, а остальной гарнизон, оборонявший полуостров остался брошен на произвол судьбы. Вывезти людей оказалось невозможным); бортовой журнал «М-96» был сдан в штаб бригады подплава и, вероятно, погиб при эвакуации Таллина. Некоторая информация о первом боевом походе «М-96» содержится в «Журнале боевых действий БОБР». (см. Стрельбицкий К.Б. «К 60-летию первого боевого похода «подводника № 1»). «Когда началась война, умение воевать капитана Маринеско проявилось в настоящих чудесах! Так 22 июля 1941 года команда Маринеско вышла в море на маломощной «М-96» — и в этом же первом боевом походе их подводный «тихоход» потопил огромный фашисткий корабль водоизмещением 7000 тонн» . 29 июля 1941 года «М-96» вернулась в бухту Триги. Причиной этому явилось поломка дизеля. По одним данным лопнул обод кулачной муфты, связывающий дизель с гребным винтом, по другим – при срочном погружении из-за неисправности газоотвода дизель залило водой.
5 августа 1941 года подводная лодка прибыла в Кронштадт, а затем в Ленинград, где встала на ремонт.
Вскоре «М-96» стали готовить к перебазированию на Каспий, но после того как немцы блокировали Ленинград, субмарину вернули в боеготовое состояние.
01.09.41 «М-96» вошла в состав 5-го дивизиона бригады ПЛ на Балтийском флоте. Первую блокадную зиму подводная лодка провела в Ленинграде.
14 февраля 1942 года при стоянке у Тучкова моста в «М-96» попал снаряд, в результате чего затопило IV и V отсеки, и лодка села на грунт. Ремонт субмарины занял около четырех месяцев.
12.08.42 «М-96» вышла в боевой поход на линию Таллин – Хельсинки. 14 августа в районе маяка Порккалан-Каллбода (см. Приложение 6, Финский залив) подводная лодка атаковала одной торпедой транспорт из состава конвоя противника. Дистанция залпа составляла 12 кабельтовых. Уже через 1 минуту на «М-96» услышали сильный взрыв. После выпуска торпеды субмарина не удержалась на глубине и всплыла, показав над водой рубку. По словам командира, в этот момент он видел гибель транспорта. По данным многих источников торпедой с «М-96» был потоплен финский транспорт «Хелене» (1850 брт), который по финским данным погиб 13 августа 1942 года у острова Рюген на британской донной мине. Иногда жертвой субмарины называют немецкую тяжелую плавбатарею «SAT-5» («Хелене») в 400 брт, которая благополучно пережила войну и была включена в состав флота, предназначенного к передаче союзникам по репарациям. В любом случае, атаке подвергся финский конвой, так как по немецким данным атака «М-96» не зафиксирована, тем более что она была произведена в зоне ответственности финнов. После выпуска торпеды сторожевые корабли контратаковали подводную лодку, сбросив на нее 9 глубинных бомб, от разрывов которых субмарина получила незначительные повреждения.
В ночь на 15 августа 1942 года «М-96» перешла в район Палдиски (Финский залив), где обнаружила конвой противника, но в виду малой ценности целей командир от атаки отказался.
19 августа 1942 года , израсходовав топливо, субмарина направилась в базу, не известив об этом командование.
Вечером 22 августа1942 года в районе Лавенсари подводная лодка подверглась преследованию своих сторожевых катеров. К счастью, все обошлось, и 25 августа «М-96» благополучно ошвартовалась в Кронштадте.
04.11.42 «М-96» вышла в следующий боевой поход. На борту субмарины находилась разведгруппа из пяти человек, задачей которой был налет на немецкий радиопост и захват шифровальной машинки «Энигма». (По воспоминаниям П.Д. Грищенко, с сентября 1943 года служившего в разведотделе штаба КБФ, эта операция проведена в начале декабря 1943 года.). Командовал разведчиками старший лейтенант М.С. Калинин, помощник командира «Щ-303», впоследствии командир ПЛ «Щ-307», Герой Советского Союза. Разведчики так же были набраны из экипажа «Щ-303». Вечером 11 ноября разведгруппа высажена в районе Нарвы (Финский залив). Переодетые в немецкую форму разведчики Суздальцев и Охлопков добыли «языка», но после его допроса выяснилось, что необходимой информацией он не владеет. Совершив налет на штаб полка, разведчики захватили документы и пленного, (Грищенко говорит о двух пленных), но «Энигмы» не обнаружили. При возвращении разведгруппы на подводную лодку шлюпка с людьми перевернулась, трое разведчиков и захваченный ими пленный утонули. Приняв на борт оставшихся в живых, подводная лодка вернулась в Кронштадт.
03.43 командиром лодки назначен капитан-лейтенант Карташов Николай Иванович, а Маринеско принял «С-13».
19.07.43 «М-96» вышла в боевой поход с задачей визуальной разведки района Хапасарских шхер (Финский залив). 19 июля 1943 года в районе банки Туолюла подлодка села на мель, повредив винт, ограждения рулей и корпус. Выполнив задачу по разведке района, в ночь на 21 июля «М-96» прибыла на Лавенсари, а затем перешла в Кронштадт, где была поставлена в док.
28.08.43 ПЛ в ходе очередного боевого похода в район районе острова Гогланд 29 августа ночью высадила на Гогланде группу разведчиков. 30 августа «М-96» сместилась к маяку Тийскери (смю Приложение 6. Финский залив), где неоднократно обнаруживала сторожевые катера противника. В ночь на 1 сентября подводная лодка высадила на Гогланде вторую разведгруппу, после чего направилась в базу.
18.07.44 «М-96» перешла по Неве в Ладожское озеро, где сделала один боевой поход к острову Валаам в целях разведки и прикрытия артогнем десанта войск Карельского фронта у Тулоксы. 13 июля лодка возвратилась в Ленинград.
18.08.44 при выходе в боевой поход, «М-96» легла на грунт в ожидании сумерек. Начался шторм, в результате удара о грунт лодка повредила киль, и ей пришлось вернуться в Кронштадт на ремонт.
07.09.44 М-96 вышла в свой последний боевой поход с задачей разведки минных заграждений в Нарвском заливе. На борту субмарины в качестве обеспечивающего в море вышел оператор бригады ПЛ капитан 2 ранга Н.Н. Бутышкин. Назад лодка не вернулась. Вероятно, «М-96» погибла, подорвавшись на мине заграждения «Зееигель» в Нарвском заливе 7-9 сентября 1944 года. Вместе с «М-96» на дне покоится 22 члена экипажа субмарины.
Итак, М-96 совершила 7 боевых походов. 22 июля 1941 года Маринеско потопил огромный фашисткий корабль водоизмещением 7000 тонн». Подтверждений нет. Впоследствии, 1 безуспешная торпедная атака с выпуском 1 торпеды.

8.6.6. М-97 серии X||

капитан-лейтенант А.И. Мыльников (10.39-14.01.42),
капитан-лейтенант Н.В. Дьяков (14.01.42-09.42?).

22.06.41 «М-97» встретила в составе 8-го дивизиона 2-й бригады ПЛ. Субмарина находилась в Таллине в текущем ремонте и числилась в первой линии. Уже 26 июня 1941 года при пробном выходе после ремонта подводная лодка подверглась безуспешной атаке вражеского самолета.
4 июля 1941 года подводная лодка перешла в Палдиски.
06.07.41 вечером совместно с «М-103» в сопровождении двух БТЩ и двух СКА вышла в дозор к острову Утё (см. Приложение 6. Финский залив). В ночь на 7 июля 1941 годану «БТЩ-216» подорвался на мине (время гибели корабля у М.Морозова 23-25; у А.Платонова 12-35). Находившийся на борту тральщика командир 8-го дивизиона ПЛ капитан 3 ранга Е.Г. Юнаков, обеспечивающий развертывание подводных лодок дивизиона, получил тяжелую контузию, но был подобран из воды сторожевым катером. Второй «БТЩ-211», встретив возвращающеюся с позиции «М-102», повернул обратно. Поэтому всем подводным лодкам пришлось вернуться в Палдиски, откуда «М-97» перешла в бухту Триги (на севере острова Эзель), по пути подвергаясь неоднократным атакам вражеской авиации.
08.07.41 утром «М-97» вновь вышла на позицию у острова Утё. Днем, подвергшись атаке самолета противника, подводная лодка погрузилась, и далее продолжила движение в подводном положении. 10 июля субмарина была в назначеном районе. Возможность отличиться «М-97» представилась около полудня 11 июля, когда в перископе командир М-97 увидел «U-144» (Мыльников оценил цель как подводную лодку типа «Ветехинен»). Условия для атаки были идеальные, дистанция 6 кбт, которая в ходе наблюдения за целью сократилась до 2 кбт, ход цели 2-3 узла. К сожалению, командир забыл дать команду о подготовке торпедных аппаратов к залпу, и момент для пуска торпед был упущен. Спустя несколько часов роли поменялись, и командир «U-144» выпустил одну торпеду по «М-97», правда, так же неудачно. В ночь на 14 июля подводные лодки встретились вновь. На этот раз в качестве потенциальной цели снова выступала «U-144», но командир «М-97» посчитал условия для проведения атаки невыполнимыми, и команды «Пли» не последовало.
14 июля 1941 года «М-97» благополучно вернулась в бухту Триги, а 8 августа перешла в Кронштадт.
12.09.41 в ночь М-97 вышла в следующий боевой поход с задачей разведки в районе Таллина. За все время нахождения на позиции встреч с противником подводная лодка не имела и в ночь на 19 сентября начала возвращение в базу. На переходе субмарина была трижды атакована финским самолетом «Бристоль-Бульдог» и легко повреждена пулеметным огнем.

На исходе 20 сентября 1941 года «М-97» ошвартовалась в Кронштадте.
17.10.41 вечером «М-97» вышла в боевой поход для действий на коммуникации Таллин-Хельсинки. Еще на Кронштадском рейде субмарина столкнулась с буксирным катером и повредила форштевень, что не помешало ей продолжить поход. Проникнув в Таллинскую бухту, утром 24 октября у Екаринентальского створа «М-97» атакует судно противника, и хотя на субмарине слышали взрыв, атакованное «М-97» немецкое судно «Хохенхёрн» благополучно прибыло в место назначения. В этот же день подводная лодка имела ещё один контакт с противником, но из-за большой дистанции не атаковала. Последнюю оставшуюся торпеду «М-97» выпустила днем 25 октября в 7 милях южнее плавучего маяка Хельсинки. Атакованный караван судов под прикрытием авиации потерь не понес. В связи с израсходованием боезапаса «М-97» 27 октября вернулась в Кронштадт, а в ноябре 1941 года перешла в Ленинград для зимней стоянки и ремонта.
14.01.42 командиром «М-97» назначен капитан-лейтенант Дьяков Николай Васильевич. Капитан 3 ранга Мельников назначен командиром «С-9».
14 февраля 1942 года «М-97», пришвартованная у моста Строителей в Ленинграде, получила повреждения при артобстреле. Попадание снаряда пришлось на рубку и прочный корпус в районе 37 шпангоута. Подводная лодка получила 44 осколочных пробоины в надстройке и 96 в ограждении рубки. Встала в ремонт.
27.05.42 отремонтированная субмарина из Ленинграда ушла в боевой поход к Восточному Гогландскому плесу с задачей разведки противолодочной обороны противника. 28 мая подошла к острову Лавенсари, а откуда на следующий день вышла для зарядки аккумуляторов. 4 июня «М-97» произвела разведку острова Гогланд, но дальнейшее патрулирование пришлось прекратить из-за неисправности головки перископа, которая стала пропускать воду.
16.06.42 «М-97» прибыла в Кронштадт и встала на ремонт.
25.08.42 «М-97» вышла в боевой поход на позицию между Таллином и Хельсинки. В ночь на 1 сентября она в сопровождении тральщиков вышла с Лавенсари в точку погружения на Восточном Гогландском плесе. Больше подводная лодка на связь не выходила и в базу не вернулась. По финским данным около полуночи 2 сентября 1942 года южнее Тиискери «М-97» была потоплена артогнем и глубинными бомбами сторожевых катеров «VMV-1» и «VMV-2». После ВОВ выяснилось, что субмарина погибла на мине заграждения «Насхорн», вместе с ней в море осталось 20 членов её экипажа.
Итак, М-97 совершила 5 боевых походов. Произвела 2 безуспешных торпедных атаки с выпуском 2 торпед.

8.6.7. М-98 серии X||

капитан-лейтенант И.И. Беззубиков (до 14.11.41?)

22.06.41 «М-98» встретила в составе 8-го дивизиона 2-й бригады ПЛ на Ханко. Субмарина только-только прошла в Либаве текущий ремонт и поэтому числилась в оргпериоде.
19.07.41 «М-98» прибыла в бухту Триги (на севере острова Эзель), откуда около 00-00 часов 21 июля вышла в боевой поход для несения дозора северо-западнее мыса Ристна (западная часть острова Эзель). Подводная лодка шла в паре со своим «систершипом» «М-94» (подводный минзаг) под эскортом катеров-тральщиков. Пройдя Соэло-Вяйн (пролив между островами Даго и Эзель), эскорт оставил подводные лодки, и они продолжили движение самостоятельно. Около 8 часов в районе маяка Кыпу «М-94» была потоплена торпедой с немецкой субмарины «U-140». «М-98» счастливо избежала попадания, после чего приняла участие в спасении части экипажа своей менее счастливой подруги. Видимо, гибель «М-94» произвела сильное впечатление на командира «М-98» Беззубикова. Большую часть времени патрулирования на позиции лодка лежала на грунте, и лишь ночью на короткое время она всплывала на поверхность для вентиляции отсеков. В конце концов, в оптическую систему перископа просочилась вода, и «М-98» ничего не оставалось, как вернуться в базу, куда она прибыла 26 июля 1941 года. Результат похода не удовлетворил командование. Командир подводной лодки получил строгий выговор с предупреждением, если подобный случай повторится, то он будет предан суду Военного трибунала, что, учитывая обстановку того времени, означало расстрел. В конце июля 1941 года «М-98» пришла в Таллин, где прошла докование.
28-29.08.41 «М-98» входила в отряд Прикрытия «Таллинского перехода». В районе острова Аэгна подводная лодка покинула караван и направилась на позицию в район восточнее маяка Порккалан-Каллбода с задачей прикрытия перехода кораблей и судов. До 2 сентября субмарина находилась на позиции, но встреч с противником не имела и 4 сентября самостоятельно вернулась в Кронштадт.
28.09.41 в ночь «М-98» вновь вышла в боевой поход в Нарвский залив. История июльского похода повторилась. Командир субмарины действовал крайне пассивно, большую часть времени подводная лодка провела на грунте и встреч с противником не имела. 9 октября «М-98» вернулась в Кронштадт. По возвращении субмарины из похода командование бригады подводных лодок возбудило ходатайство о предании капитан-лейтенанта Беззубикова суду Военного трибунала. Командир «М-98» сумел избежать суда.
13.11.41 «малютка» под его командованием вновь вышла в боевой поход для действия на коммуникации Таллин-Хельсинки. До меридиана острова Найссар подводная лодка должна была следовать в составе конвоя на Ханко. В ночь на 14 ноября в районе острова Кери (6 км севернее острова Прангли, см. Приложение 6. Финский залив) караван попал на плотное минное поле. На минах подорвались эсминец «Суровый» и подводная лодка «Л-2». Около 01-20 «М-98» вышла из состава конвоя, и, взяв курс на северо-запад, погрузилась. Больше ее никто не видел и не слышал. В 01-57 на кораблях конвоя в направлении «М-98» были услышаны два сильных взрыва. Вероятно, подводная лодка погибла на мине заграждения D.35 или D.46. Так же не исключена возможность гибели субмарины на плавающей мине в районе Таллина, а так же ошибка личного состава или отказ техники. На «М-98» в ее последнем походе было 18 человек. По данным К. Стрельбицкого летом 1999 года на дне Финского залива (точное место не указано) обнаружена «Малютка» XII серии. Ее тактический номер неизвестен. Фактически, ей может оказаться «М-98», «М-95» или «М-96».
Итак, М-98 совершила 4 боевых похода. В торпедные атаки не выходила.

8.6.8. М-99 серия XII
Участвовала в Великой Отечественной войне; совершила 2 боевых похода (4 суток).
27.06.41 потоплена германской субмариной «U-149» в районе острова Утё в точке 59°20′ с.ш. / 21°12′ в.д. Других данных в открытой литературе нет.

8.6.9. М-102 серии X||

старший лейтенант, капитан-лейтенант П.В. Гладилин (10.40-07.07.43),
капитан-лейтенант, капитан 3 ранга Н.С. Лесковой (21.07.43-09.05.45).

22.06.41 подводная лодка встретила в составе 8-го дивизиона 2-й бригады подводных лодок. Субмарина находилась вТаллине, где осуществляла текущий ремонт.



25.06.41 в ночь подводная лодка вышла для несения дозора северо-западнее мыса Ристна (западная точка осстрова Даго). 30 июня «М-102» чуть было не стала жертвой торпед с германской субмарины «U-149» (которая 27 июня уже потопила «М-99»), но, к счастью, немцы не успели занять позицию для атаки). Больше встреч с противником не было, и 4 июля подводная лодка была отозвана с позиции. В этот же день «М-102» прибыла в точку рандеву со своими катерами, которые должны были обеспечивать благополучный переход подводной лодки в Таллин. Катера встречены не были, и командир решил продолжить переход самостоятельно, но в районе мыса Тахкуна (северная оконечность острова Даго)«М-102» была обстреляна нашей береговой батареей, (огонь вела батарея № 26) и вынуждена погрузиться. Не став лишний раз рисковать, подводная лодка вернулась и была встречена сторожевыми катерами, которые провели ее через пролив Соэла-вяйн (между островами Даго и Эзель) и проливом Харикурк (между островами Даго и Вормси) в Таллин.
02.08.41 «М-102» была выведена к мысу Ристна для несения дозорной позиции в устье Финского залива, но из-за неполадки дизеля была вынуждена вернуться в Таллин и встать в док.
28.08.41 «М-102» в составе Отряда прикрытия «Таллинского перехода» шла до острова Аэгна, а потом ее направили в район южнее Хельсинки для прикрытия конвоев. До 2 сентября подводная лодка патрулировала на заданной позиции, но встреч с кораблями противника не имела и 4 сентября самостоятельно вернулась в Кронштадт.
12.10.41 «М-102» вышла в боевой поход на коммуникации Таллин – Хельсинки, но вечером 15 октября в районе острова Сескар села на камни и получила пробоину в прочном корпусе. Поход пришлось прервать.,br>В ночь на 20 октября 1941 года в ленинградском морском канале «М-102», столкнувшись с транспортом «Пятилетка», получила дополнительные повреждения (пробоина ниже ватерлинии в районе 18-19 шпангоутов) . Для устранения повреждений подводная лодка встала на ремонт на заводе № 196. Всю первую, самую тяжелую, блокадную зиму подводная лодка провела в Ленинграде.
23.09.42 вечером подводная лодка вышла в боевой поход на позицию в районе Палдиски. До точки погружения на Восточно-гогландском плесе её сопровождали тральщики и сторожевые катера. При погружении подводной лодки клапан затопления боевой рубки пропустил воду, в результате чего оказались затоплены боевая рубка и шахта перископа. Лодка продолжила движение, и вечером 27 сентября прибыла на позицию. Спустя сутки «М-102» была атакована сторожевым катером противника, который сбросил на нее 18 глубинных бомб. От близких разрывов на подводной лодке вышел из строя эхолот. В ночь на 4 октября «М-102» перешла в район маяка Порккалан-Каллбода (см. Приложение 6. Финский залив), где днем 5 октября в районе маяка Свартбодан выскочила на банку и смяла носовую часть по 9 шпангоут. В результате удара на субмарине снесло волнорезы торпедных аппаратов, их передние крышки заклинило, пробита цистерна главного балласта № 1.
В ночь на 6 октября 1942 года подводная лодка перешла в район Палдиски. Днем она не смогла атаковать конвой, так как только сейчас было замечено, что крышки торпедных аппаратов не открываются. В ночь на 7 октября «М-102» покинула позицию и направилась в базу. Уже на переходе в Кронштадт 9 октября подводная лодка дважды ударилась о грунт. В итоге была пробита цистерна быстрого погружения, погнут винт, поврежден вертикальный руль, вышла из строя гидроакустическая аппаратура. «М-102» вновь встала на ремонт.
04.07.43 М-102 ушла в боевой поход в бухту Норре-Каппельлахт на острове Лавенсари для ведения регулярной разведки в Финском заливе. Остров использовался как маневренная база, где подводные лодки проводили зарядку аккумуляторных батарей и отдыхал экипаж. Несмотря на маскировку, 7 июля она бала обнаружена авиационной разведкой противника. Приказом командира 5-го дивизиона ПЛ капитана 3 ранга П.А. Сидоренко лодке предписывалось погрузиться, и до темноты лежать на грунте. Командир «М-102» проигнорировал приказ и продолжал отдыхать на палубе шхуны «Эрна». Последствия подобной беспечности не заставили себя ждать. Около 17-30., в ходе третьего налета противника «М-102» была повреждена близкими разрывами авиабомб – осколками пробит прочный корпус и обшивка цистерны главного балласта № 5, получили повреждения приборы и механизмы. В ходе бомбежки командир корабля и его помощник, лейтенант Капитонов Александр Михайлович, погибли, 1 член экипажа подводной лодки был ранен. Потеряв командира, подводная лодка вернулась в Ленинград.
21.07.43 в командование «М-102» вступил капитан-лейтенант (впоследствии капитан 3 ранга) Лесковой Николай Степанович.
28.08.43 «М-102» вышла в боевой поход на позицию в средней части Нарвского залива. Утром в обеспечении тральщиков она перешла из Кронштадта к Лавенсари, а вечером прибыла в назначенный район. В ночь на 3 сентября подводная лодка произвела высадку разведгруппы на остров Большой Тютерс. За время похода субмарина не раз обнаруживала корабли противника, но по разным причинам не атаковала. Вечером 8 сентября «М-102» начала возвращение в базу, и утром следующего дня прибыла в бухту Норре-Каппельлахт (остров Лавенсари). В ночь на 11 сентября в обеспечении тральщиков и торпедных катеров она перешлав Кронштадт, где прошла докование.
30.09.43 в ночь «М-102» вышла в боевой поход в район Западно-Гогландскго плеса, расположенный между островами Большой и Малый Тютерс. После выхода в точку погружения для дальнейшего перехода на подводной лодке выявилась неисправность муфты «Бамаг», и она вынуждена была вернуться на Лавенсари. После исправления повреждений в ночь на 2 октября «М-102» наконец вышла на позицию. Утром 3 октября 1943 года подводная лодка подорвалась на антенной мине и получила достаточно серьезные повреждения – вышел из строя перископ, магнитный компас, прочный корпус в районе 28-37 шпангоутов получил деформации. Вышедшие из строя гирокомпас и эхолот были отремонтированы на месте силами личного состава. Подводная лодка продолжила поход и утром 4 октября прибыла в назначены район. Из-за неисправности перископа «М-102» вынуждена была производить поиск противника в ночное время в надводном положении. Утром 8 октября подводную лодку обнаружили сторожевые катера противника. После того, как они обстреляли субмарину из пушек и пулеметов и сбросили 6 глубинных бомб, «М-102» еще около полутора суток подвергалась периодическим атакам сил ПЛО противника. В ночь на 11 октября подводная лодка высадила разведгруппу на остров Большой Тютерс. При погружении субмарины рубочный люк, получивший повреждения в результате подрыва лодки на мине 3 октября, не задраился, и только на глубине 30 метров его прижало давлением воды. В результате был затоплен центральный пост, где вышла из строя радиоаппаратура, эхолот, другое электрооборудование. Откачав воду, подводная лодка продолжала оставаться на позиции. В 02-06 14 октября «М-102» впервые атаковала противника, выпустив 2 торпеды по вражескому тральщику. Немцы вовремя обнаружили атаку. Тральщик «М-30» сумел уклониться от торпеды. Противник контратаковал, но 9 сброшенных глубинных бомб так, же не нанесли вреда подводной лодке. Весь день 14 октября 1943 года «М-102» преследовали силы ПЛО противника. В ночь на 15 октября подводная лодка начала возвращение в базу и уже вечером самостоятельно прибыла в бухту Норе — Каппельлахт. Вскоре «М-102» перешла в Ленинград для ремонта и зимней стоянки.
18.06.44 по решеию командования «М-102» перешла по Неве в бухту Морье на Ладожском озере и на следующий день была в Новой Ладоге. 22-27 июня подводная лодка прикрывала артогнем Тулоксинскую десантную операцию (см. рис. выше для М-77).
В середине июля 1944 года подводная лодка вернулась в Ленинград.
07.09.44 «М-102» вышла в боевой поход в западную часть Финского залива, имея на борту в качестве обеспечивающего командира 5-го дивизиона ПЛ капитана 2 ранга П.А. Сидоренко. Никого, не встретив, вечером 10 сентября подводная лодка начала возвращение в базу, но, идя в подводном положении, дважды подорвалась на антенных минах – в результате взрыва мин получили повреждения балластная цистерна и легкий корпус, выведены из строя правый торпедный аппарат и гирокомпас. Встреченная сторожевыми катерами она была сопровождена на Лавенсари и вскоре в Кронштадте встала на ремонт
30.12.44 «М-102» вышла в боевой поход в устье Финского залива. Финляндия вышла из войны. За полтора часа до новогодней ночи нового, 1945 года «М-102» заняла назначенную позицию. Из-за шторма значительную часть патрулирования подводная лодка пролежала на грунте и встреч с противником не имела.
10 января 1945 года «М-102» прибыла к острову Утё, где была встречена своим тральщиком. 13 января прибыла в Ханко и в последующем провела качественный ремонт в Хельсинки.
15.02.45 «М-102» вышла в боевой поход в район Виндавы. В ночь на 27 февраля подводная лодка попыталась атаковать группу сторожевых катеров противника, но была обнаружена и контратакована. Противник сбросил на подводную лодку 6 глубинных бомб. В ночь на 28 февраля «М-102» начала возвращение в базу и 2 марта прибыла в Турку, где прошла межпоходовый ремонт.
11.04.45 М-102 вышла в боевой поход в район Либавы. В ночь на 21 апреля 1945 года подводная лодка была обнаружена и обстреляна двумя сторожевыми катерами противника, сбросивших на «М-102» 26 глубинных бомб. 23 апреля подводная лодка начала возвращение в базу и днем 26 апреля 1945 года прибыла в Турку, где встала в в док. Там ее встретило известие об окончании войны.
Итак, М-102 совешила 10 боевыхх походов. 1 безрезультатная торпедная атака (выпущено 2 торпеды).

Командование Балтийским флотом по достоинству оценило мужественные и решительные действия личных составов «малюток» в ходе ВОВ.
Наряду с положительной оценкой этих ПЛ моряки отметили трудности службы на них: «В море «малютки» выходят ненадолго — на несколько суток, на неделю. Пока большие и средние ПЛ совершат один поход, «малютки » успевают сделать два, а то и три выхода. Но даже непродолжительное плавание этой ПЛ здорово выматывает команду. Море обращается с «малюткой» бесцеремонно, швыряет ее как щепку. В ПЛ теснота, условия для жизни тяжелые. Да и народу хватает только на двухсменную вахту. Значит, во время поиска люди, имеют 12-часовой рабочий день. К этому следует добавить тревоги, атаки, бомбежки, когда все на ногах, все на своих боевых постах. Но, вернувшись в базу, «малютки» долго не застаиваются, если нет необходимости в ремонте». Подводники на боевом опыте познавали основные недостатки «малюток».
Командир ПЛ «М-90» БФ будущий известный адмирал флота Г.М. Егоров, далее говорил: «… «малютки» требовали от экипажей великого мастерства. У них было только по одному двигателю. Это означало, что если из-за плохого обслуживания выйдет из строя, к примеру дизель — пиши пропало. Корабль застрянет без движения посреди моря, ибо резервных средств на нем не было…»
Флоту были нужны малые транспортируемые ПЛ с двухвальной машинной установкой и более сильным вооружением, в тоже время транспортируемые по Ж/Д. Эскизный проект именно такой малой ПЛ (с августа 1939 г. серия XV) был утвержден. Поставить 2 дизеля мощностью по 600 л.с. при 600 об / мин. В результате суммарная мощность главных дизелей надводного хода двухвальной ПЛ возросла в 1,5 раза, надводная скорость увеличилась на 1,8 уз, дальность плавания экономической скоростью в надводном положении — более чем на 1000 миль. Два гребных электродвигателя мощностью по 230 л.с. позволили сохранить, несмотря на возросшее водоизмещение, прежнюю подводную скорость. Представилась возможность разместить в носовом отсеке 4 торпедных аппарата, оснащенные приводами для установки глубины хода торпеды (ПУН) и ее гироскопического прибора Обри (ПУПО). Всего в постройке находилось 15 ПЛ типа «М» серии XV, из них в ходе войны вступило в строй ВМФ СССР всего 4 ПЛ и в ходе войны применялись ограниченно. В открытой литературе их боевой опыт пока не нашел отражения.
В конце 30-х годов ПЛ «М-90» серии XII (тогда ею командовал старший лейтенант П.А. Сидоренко) стала первой дизельной ПЛ, специально оборудованной для подледного плавания. Зимой 1939 — 1940 гг. На ПЛ «М-90» БФ в заводских условиях был смонтирован на испытаниях гидробур без особых затруднений проделывал отверстия в ледяном покрове, что позволяло командиру поднимать перископ для просмотра горизонта. На верхней палубе ПЛ, в кормовой и носовой частях надстройки были установлены 2 металлические фермы с шипами в верхней части для предохранения корпуса от повреждений при всплытии из-подо льда.,
Главный Верховный совет ВМФ, рассмотрев 15 мая 1940 г. результаты испытаний, признал устройство для плавания ПЛ подо льдом удачным, указав на отдельные легко устранимые недостатки. Боевой опыт подледного плавания «малюток» в открытой литературе пока не освещался.

Невероятнейший проект субмарины с орудием калибра 305 мм, предназначенной для поражения надводных сил противника, носил название подводной мортиры. Данная субмарина считается одной из самых больших подлодок всех времен.
Реализация проекта подводной лодки с тяжелым артиллерийским орудием как идея возникает в 1915 году, на совещании Британского комитета развития подводных судов.

В то время в Британии военные специалисты относились к торпедному вооружению как к не слишком надежному подлодок. Тогда на совещании рассматривали вопросы по вооружению подводных кораблей артиллерийским орудием.
Итогом совещания стало решение подготовить 2 проекта:
- субмарину с тяжелым артвооружением, но с наименьшей начальной скоростью боеприпаса;
- субмарину с двумя артиллерийскими пушками калибром 190 мм, с уменьшенными по весу боеприпасами и защитой самих пушек.
На следующем заседании, которое состоялось через месяц, успели представить только проект подлодки с артиллерийским орудием калибром 305/23 мм. Установить два орудия на подлодку не смогли.
Но комитет так и не смог определиться, как и не смог определиться с назначением такой подводной лодки. И комитет обращается за помощью в решении проблемы к Командующему подводным флотом командору Хеллу.

Командор был ценителем тяжелого вооружения и смог четко обрисовать возможности подлодки с тяжелым вооружением:
- замеченный противник с подводного положения будет атакован быстро всплывшей подводкой, а от боеприпаса такого калибра ему некуда будет деваться, тем более что одного выстрела хватит большинству кораблей противника;
- по сравнению с торпедным вооружением, снарядов на подлодку можно взять в разы больше, и, соответственно, увеличится боевая мощь подводного корабля.
Большое внимание в Братании уделялось строительству подводных лодок в Германии.
Ведь появившиеся подводные корабли того же проекта К были построены потому, что аналогичные уже построили немецкие специалисты.
В 1916 году для военного флота Британии собирались строить 4 лодки проекта К, но перед самым началом строительства заказ изменяют на четыре подлодки класса М.
1918 году первая подлодка с названием М-1 встала в строй подводного флота Британии.
Остальные подлодки встали в строй в следующем году.
Видя все ситуацию, сегодня можно с уверенностью сказать, что строили не лодку с орудием 305 мм, а вокруг орудия построили подводную лодку. Кстати, Соединенные штаты, правда, намного позже, тоже умудрились построить вокруг противотанкового орудия GAU-8 целый штурмовик.

Конструкция подлодок типа М
Корпус, местами двойной, облегченный, составляет почти 70 процентов.
Построена субмарина класса М с учетом погружения на глубину до 200 футов. Шпангоуты устанавливали через каждые 18 и 21 дюйм.

Внутренний корпус изготовлен из 10-12-килограммовых листов, внешний из разного набора листов от 15 до 5 килограмм.
Нижняя часть внешнего корпуса строилась с расчетом погружения на 200-футовую глубину. Весь корпус был поделен на двенадцать отсеков.
Подводные лодки оборудованы 20 балластными цистернами общей вместимостью порядка 375 тонн.
Для улучшения плавучести две цистерны выполняли роль цистерн плавучести.
Быстрое погружение происходило за счет использования дополнительных кингстонов, клапана вентиляции имели дистанционное открывание. Для быстрого погружения лодке было нужно всего 90 секунд.
Корпус внешний тянется до форштевня. На носу находятся три затопляемых цистерны водоизмещением в 27 тонн. В корме также имеется затопляемая цистерна в 15 тонн.
Вдобавок подводки имеют девять компенсационных и 12 дополнительных балластных цистерн, 46 и 12 тонн соответственно.
Машинный отсек имеет два дизеля Виккерса, имевших 4 такта и 12 цилиндров. Общая мощность 2400 л.с., скорость вращения 400 об./мин. Аналогичные устанавливались на подлодки класса Л.
Двигатели вращали 2 трехлопасных винта, выполненных диаметром 180 сантиметров.
На испытаниях подлодка развила скорость в 15 узлов из заявленных 16, были выполнены другие винты для достижения заданной скорости в 16 узлов.
Лодка оборудовалась двумя электромоторами общей мощностью 1600 ЛС, скорость вращения 300 обор/мин. Имелся дополнительный 20-сильный мотор с приводом на правый вал.
В 15 топливных цистерн вмещалось 76 тонн топлива. А после модернизации лодки класса М могли дополнительно использовать две цистерны под топливо, что дало в итоге 110 тонн топлива.
Аккумуляторные батареи были изготовлены с применение 336 кис.-свинц. аккумуляторов. Общий вес всех батарей составлял 137 тонн. Они подавали напряжение в 200 вольт на протяжении 90 минут.

Вооружение подлодки типа М
Первые две подлодки серии М имели четыре торпедных аппарата носового исполнения. На борту находилось 8 торпед калибра 456 мм. Следующие две лодки имели торпедные аппараты калибром 533 мм, из-за чего имели лишних два метра длины.
Вот и добрались до основной детали подлодки – артиллерийского орудия. Калибр пушки 305 мм.
Орудие, заряжающий отсек и пост управления стрельбой выполнили в виде надстройки рубочного вида, что, кстати, и дало подлодке кличку «слон». Погреб с боеприпасами и порохами, отсек гидравлики ушли вниз корпуса прямо под орудием на глубину в 30 футов. Боекомплект равнялся 40 боеприпасам. Вес снаряда 390 килограмм.
Угол горизонтального наведения 15 градусов, 20 градусов вверх и 5 градусов вниз.
Естественно, что зарядить орудие можно было только в надводном положении.
В подводном положении ствол закрывали герметичной заглушкой, которую снимали с помощью электромотора из отсека заряжания.
Орудие Mark IX имело длину 40 калибров и весило 120 тонн, вес боезапаса 30 тонн.
Также лодка имела зенитку калибром 76 мм на выдвижной установке. Боезапас зенитки 72 снаряда.
Оптимальное применение торпедного вооружения один километр.
Оптимальное применение артиллерийского орудия 5-7 километров.

Основные характеристики лодки М:
- длина - 90 метров;
- ширина - 7.5 метра;
- осадка - 6 метров;
- водоизмещение - 1.6 тысячи тонн;
- скорость - до 10 узлов подводного плавания, до 16 узлов надводного плавания;
- дальность хода - надводная до 4000 миль, подводная до 10 миль;
- два перископа, один с дальномером, второй – наводка орудия;
- команда подлодки - 65 человек;

Дополнительная информация
Лодки данного типа участие в войнах не принимали. М1 затонула при столкновении на учениях с кораблем, М2 хоть и переделали в подводного авианосца, но все равно не уберегли, и она затонула.
М3 переделали в минный подводный заградитель и 1932 году последнего подводного монстра распилили на металл.
Данных про М-4 очень мало, известно только, что она была разобрана на последней стадии строительства и в строй подводного флота не вошла.

Назначение: Вряд ли можно переоценить значение качественной антикоррозийной защиты при обустройстве или реконструкции трубопроводных магистралей. Ее отсутствие приводит к безвозвратному разрушению и преждевременному отказу в работе дорогостоящих и ответственных конструкций. Праймер ПЛ-М – современное средство, предназначенное для эффективной и надежной защиты металлических поверхностей на долгие годы. Как и вся продукция от ООО «МастикИзол», этот материал идеально сочетает в себе показатели высокого качества и доступной цены.

Классификация по назначению:

Описание

Праймер ПЛ-М является однокомпонентным продуктом холодного использования, то есть полностью готовым к нанесению. Его рекомендуется подогревать лишь в некоторых случаях (для максимального сцепления с основанием в зимнее время). Этот материал изготавливают на основе сложной битумно-каучуковой композиции с добавлением органических растворителей. Благодаря такому составу праймер ПЛ-М глубоко проникает в поверхности, превосходно адгезируется и формирует высококачественную защиту.

Главным эксплуатационным преимуществом материала является техническая универсальность. ПЛ-М используют в качестве первичной обработки перед укладкой основной изоляции из различных мастик, для быстрого приклеивания материалов и самостоятельной антикоррозийной защиты. Его применение позволяет максимально упростить и сократить время проведения работ, а также улучшить качество изоляции.

Благодаря битумно-каучуковой композиции праймер ПЛ-М от ООО «МастикИзол» обладает более сильной адгезионностью, чем обычные мастики и лучше скрепляется с поверхностью. Кроме того, он быстрее сохнет, монтируется любым методом (вручную или автоматизировано) и при любых погодных условиях. Во многом, именно последним свойством объяснима широкая популярность этого материала у профессиональных и частных строителей. Ведь далеко не каждая мастика позволяет проводить изоляцию в холодное время года.

Эксплуатационные преимущества

• Защита от коррозии;
• Водонепроницаемость;
• Универсальность;
• Морозо- и теплостойкость;
• Экономичность;
• Возможность эксплуатации в любое время года;
• Легкое нанесение;
• Формирование идеальной основы для последующей изоляции.

Сфера применения

• Антикоррозийная защита подземных и наземных магистральных трубопроводов;
• Гидроизоляция бетонных, железобетонных, деревянных, металлических конструкций и сооружений;
• Изоляционная защита частей автотранспорта;
• Антикоррозийная защита нефтепроводов, канализационных сетей, водопроводов, фундаментов, подвалов, тоннелей;
• Приклеивание мастичных материалов на поверхности.

Катастрофы под водой Мормуль Николай Григорьевич

Гибель подводной лодки «М-256»

«Малютка» - так ласково называли подводники подводные лодки малого водоизмещения серии «М». Всего у нас было построено 29 «малюток» проекта А615 и одна, опытная, - проекта 615. Лодка состояла из семи отсеков и имела шесть балластных цистерн, концевые цистерны были кингстонными. Энергоустановка на подводной лодке называлась замысловато - ЕДХПИ (единый двигатель с химпоглотителем известковым). Для работы двигателей под водой использовался жидкий кислород. Два отсека, пятый и шестой, были дизельными, в них располагались три работающих по замкнутому циклу дизеля. Лодка была трехвальной, на среднем валу был установлен электродвигатель экономхода. Имелась аккумуляторная батарея, расположенная во втором отсеке. ВВД - 200 кг/см2.

26 сентября 1957 года «М-256» производила замеры подводных скоростей на мерной линии в полигоне, недалеко от Таллинской военно-морской базы. При работе среднего дизеля на малом ходу в подводном положении (глубина моря составляла 70 метров) в кормовых отсеках возник пожар. После объявления аварийной тревоги докладов из четвертого, пятого и шестого отсеков не поступило. Открыть переборочную дверь в четвертый отсек из третьего не удалось. Позже, когда лодку поднимут, выяснится почему: за дверью, под рычагом кремальеры находилось тело погибшего моряка. Личный состав четвертого и пятого отсеков погиб мгновенно...

Подводная лодка всплыла в надводное положение и встала на якорь. Шторм достигал 6-7 баллов, но личный состав был выведен на верхнюю палубу. Выбора не оставалось: прочный корпус внутри корабля был загазован, свет погас... Командир БЧ-5 старший лейтенант Ю.Г. Иванов прошел в кормовую часть надстройки. Открыв вход ной люк седьмого отсека, одел индивидуальный дыхательный аппарат и спустился в прочный корпус. Там еще оставались люди.

В пятом отсеке по-прежнему бушевал пожар, все ближе подбираясь к кислородной цистерне. Взрыв казался неминуемым и, чтобы хоть как-то смягчить его последствия, командир БЧ-5 Иванов распорядился оставить открытыми переборочные двери между шестым и седьмым отсеками, а также газоотводы в шестом. Увы, прежде, чем грянул взрыв, вода начала заливать отсеки через открытые газоотводы. Остались открытыми и кингстоны кормовых отсеков.

Через 3 часа 48 минут после всплытия на поверхность лодка внезапно затонула. Это свидетельствовало об утрате ею продольной остойчивости. Процесс погружения оказался настолько стремительным, что погибла вся швартовая носовая команда: она была пристегнута страховыми концами к штормовому лееру, чтобы не смыло волной. Подобная картина гибели наблюдалась также при катастрофе «Комсомольца» и «К-8».

Вблизи от «М-256» находились подошедшие к ней на помощь эсминец «Спокойный», спасательное судно «Чугуш» и ПЛ «С-354». Однако действовали скованно: боялись взрыва на подводной лодке. Командир БЧ-5 и помощник командира предлагали посадить субмарину на мель. Но командир и находящийся на борту командир дивизиона подводных лодок с этим предложением не согласились. Большая часть экипажа погибла, замерзнув в холодной воде. Из 42 человек уцелело всего семеро.

Государственная комиссия по расследованию катастрофы на «М-256», председателем которой был генерал армии А.И. Антонов, отметила две ошибки в действиях командования корабля.

Во-первых, решение командира БЧ-5 Ю.Г. Иванова о разгерметизации кормовых отсеков и сообщении их - через шестой отсек - с забортным пространством.

Во-вторых, командиром дивизиона не было принято решение дрейфовать подводную лодку на береговую отмель.

Как и автор этих строк, Ю.Г. Иванов был выпускником ВВМИОЛУ им. Дзержинского. Правда, он окончил дизельный факультет училища в 1955-м, а я годом позже. Но играли с ним в одной футбольной команде. Юра был в нашей сборной капитаном. Жаль, конечно, что так рано оборвалась его жизнь. Увы, такова профессия подводника - платишь и за собственные, и за чужие ошибки.

А их, этих ошибок, в случае с «М-256» было допущено немало.

Комиссия отметила также пассивность прибывших к месту спасения кораблей. Помощь подводной лодке они фактически не оказали, личный состав с нее не сняли.

Через некоторое время «малютка» была поднята со дна спасательным судном «Коммуна». Однако причину возникновения пожара установить так и не удалось. Сошлись на версии, что имелась неисправность электрооборудования. Не отвергала комиссия и предположения, что пожар возник из-за изменения состава газовой среды при работе дизеля по замкнутому циклу. Катастрофа на подводной лодке «М-256» не только впервые дала понять, что пожары на подводных лодках смертельно опасны, но и заставила под иным углом взглянуть на проблему обеспечения надводной непотопляемости бескингстонных подводных лодок. К сожалению, по такому же сценарию было потеряно еще несколько атомных подводных лодок, несмотря на горький опыт «М-256». Впоследствии для проведения экспериментов подводная лодка «М-257» была превращена в испытательный стенд.

Впрочем, подобные «хлопки», как называли тогда внезапные пожары, имели место на «малютках» и ранее, до 1957 года. Например, на экспериментальной подводной лодке «М-401» проекта 95 главным конструктором энергоустановки ЕДХПИ был В.С.Дмитриевский. Испытания на «М-401» проводились на Каспийском море в период Великой Отечественной войны. 23 ноября 1942 года в подводном положении возник пожар в носовом дизельном отсеке, в результате чего корабль едва не погиб. Во время этого пожара B.C. Дмитриевский получил тяжелые ожоги и скончался. Поведение его на корабле во время аварии так и не нашло однозначных объяснений. После всплытия лодки, в нарушение инструкций по эксплуатации и без разрешения командира, главный конструктор отдраил люк и зашел в аварийный отсек. Через несколько секунд он выскочил оттуда в горящей одежде в центральный пост подводной лодки. Личный состав потушил на нем пламя. Однако затем Дмитриевский самостоятельно открыл клапан стравливания кислорода в центральный пост. Возможно, он сделал это, опасаясь возрастания давления в кислородной цистерне. Но одежда на главном конструкторе загорелась и начался пожар в центральном посту... Оператор пульта управления двигателем прекратил доступ кислорода в пост и открыл клапан стравливания его за борт.

Личный состав пересадили на тральщик, лодка осталась на плаву. Надо учитывать, что авария произошла во время войны. Допрашивали всех участников испытаний. Командир БЧ-5 Ю.Н. Кузьминский был вызван лично к Л. Берии. Как убедился Кузьминский, Л. Берия был хорошо осведомлен о конструкции подводной лодки этого проекта и программе испытаний. Его, Берию, и работников НКВД интересовало: а не специально ли спланировали акцию вредительства участники испытания «М-410» и лично B.C. Дмитриевский...

До этого трагического случая главный конструктор B.C. Дмитриевский ни за что, но долго, сидел в тюрьме. Поэтому работники НКВД выдвигали версию, объясняющую его действия попыткой самоубийства. Дескать, находясь в состоянии нервного, физического и морального перенапряжения от столь крупной неудачи своего «детища», конструктор, конечно, понимал, что ему неизбежно грозит тюремное заключение. Вот он и искал смерти...

Авария надолго задержала завершение испытаний «М-401», а следовательно и серии. Заводские ходовые испытания были закончены только 10 июня 1945 года. В состав ВМФ «малютка» вступила в 1946 году. Но пожары на серийных лодках этого типа, в том числе сопровождавшиеся гибелью личного состава, имели место еще на пяти субмаринах - «М-255», «М-257», «М-259», «М-351» и «М-352».

К 1960 году строительство подводных лодок, оснащенных энергоустановками с работающими по замкнутому циклу тепловыми двигателями было прекращено.

Из книги Итоги Второй мировой войны. Выводы побеждённых автора Специалисты Немецкие Военные

Путь к созданию океанской подводной лодки Существенно изменить обстановку на море можно было только созданием мощной океанской подводной лодки. Первым шагом, принесшим положительные результаты, явилось изобретение так называемого «шнорхеля». Он позволял подводным

Из книги Катастрофы под водой автора Мормуль Николай Григорьевич

Список личного состава подводной лодки «М-256», погибшего 26 сентября 1957 год Старшина 2 статьи Алексеев В. С.Матрос Андреев В. С.Старшина 2 статьи Арнаутов В. В.Матрос Белоглазов А. С.Старший лейтенант Бриллиантов О. В.Капитан 3 ранга Вавакин Ю. С.Матрос Виклов П. С.Матрос

Из книги Тайны подводной войны, 1914–1945 автора Махов Сергей Петрович

Владимир Нагирняк «ОПТИМИСТ». ИСТОРИЯ ПОДВОДНОЙ ЛОДКИ «UA» Немецкие субмарины для Турции «Германии запрещается строительство и приобретение каких-либо субмарин, даже для использования в коммерческих целях», - так гласила 191-я статья Версальского мирного

Из книги Что искал Третий рейх в Советской Арктике. Секреты «полярных волков» автора Ковалев Сергей Алексеевич

Приложение I История торговой подводной лодки «Дойчланд» Проектирование «Дойчланд» началось в июне 1915 года. Сразу же после подготовки технической документации в городе Киль на судостроительной верфи «Дойче Верке» приступили к строительству 5 подводных лодок этого

Из книги Первые русские подводные лодки. Часть I. автора Трусов Григорий Мартынович

Гибель лодки «Камбала» Командир дивизиона капитан 2 ранга Белкин решил начать обучение командиров лодок атакам в ночное время. С этой целью 29 мая 1909 г. он вышел в море на подводной лодке «Камбала» для учебной атаки эскадры, которая должна была возвращаться в Севастополь.

Из книги Подводные лодки 613 проекта автора Титушкин Сергей Иванович

Из книги Линейные крейсера Японии. 1911-1945 гг. автора Рубанов Олег Алексеевич

Записка И.Г. Бубнова и М.Н. Беклемишева председателю МТК о результатах испытаний подводной лодки-миноносца № 150 13 октября 1903 г. СекретноОпыты с подводным миноносцем № 150 дали следующие результаты:а) Возможность подводного плавания при скорости около 5 узлов с точностью до

Из книги Тяжелые крейсера Японии. Часть I. автора Александров Юрий Иосифович

Тактико-технические элементы подводной лодки проекта 613 Водоизмещение нормальное, 1050 м3 , длина наибольшая, 76 м, ширина наибольшая, 6,3 м, осадка средняя, 4,55 м, запас плавучести, % от нормального водоизмещения 27,6, глубина погружения (предельная), 200 м, глубина погружения

Из книги Подводник №1 Александр Маринеско. Документальный портрет, 1941–1945 автора Морозов Мирослав Эдуардович

Действия подводной лодки «Си лайон 2» против линейного корабля «Конго» (Из книги Т. Роско "Боевые действия подводных лодок США во Второй мировой войне". Пер. с англ. Издательство «Иностранная литература». Москва, 1957. С. 356-359.)В конце ноября американские подводные лодки

Из книги Трагедии советского подплава автора Шигин Владимир Виленович

Из книги Подводная лодка «Камбала» автора Бойко Владимир Николаевич

Действия подводной лодки S-44 против крейсера “Како” (Из книги Т. Роско "Боевая деятельность подводных лодок США во второй мировой войне”. Изд. Иностранной литературы. Москва, 1957.)Утром 7 августа американская морская пехота атаковала Гуадалканал, что явилось

Из книги автора

Из книги автора

Документ № 5.5 Боевое донесение командира подводной лодки С-13 капитана 3 ранга Маринеско Доношу, что боевой приказ командира БПЛ № -08/оп от 12.00 20.09.44 [выполнил]. 1 октября 1944 года в 15.20 в составе эскорта (три ТЩ и один «МО») вышел из гор. Кронштадта, вернулся из боевого похода в

Из книги автора

Документ № 6.22 Боевое донесение командира подводной лодки С-13 капитана 3 ранга Маринеско Выполняя приказ командира Бригады подлодок КБФ № 54/011 от 17 апреля 1945 года, в 13.58 20 апреля 1945 года вышел в море для занятия позиции 75 миль на зюйд-ост от маяка Фальуден с задачей

Из книги автора

Осмотр подводной лодки и выводы экспертов Работы по подъему Щ-139 начались уже через несколько часов после взрыва. Вначале водолазы прямо под водой временно заварили пробоины, затем начали откачивать воду, после этого были заведены понтоны и с их помощью лодку подняли

Из книги автора

Катастрофа подводной лодки «Камбала» Во второй половине мая 1909 года эскадра, включавшая линкоры «Ростислав», «Пантелеймон», «Три Святителя» и крейсер «Память Меркурия», проводила маневры на рейде реки Бельбек. Подводники использовали эту возможность для отработки

С именем А.Н.Асафова связана еще одна из страниц истории отечественного подводного кораблестроения, имеющая непосредственное отношение к укреплению дальневосточных рубежей нашей страны.

Первыми соединениями Морских сил Дальнего Востока, созданных в 1932 г., стала бригада тральщиков (1-я морская бригада) и бригада ПЛ типа "Щука" (2-я морская бригада, командир К.О.Осипов). Вместе с ограниченными в то время по численности надводными кораблями, авиацией и береговой артиллерией ПЛ положили начало Тихоокеанскому флоту.
Транспортирование железнодорожным путем на Дальний Восток средних ПЛ типа "Щ", а затем и подводных минных заградителей типа "Л", строившихся в европейской части нашей страны, было возможно лишь секциями. Вступление их в строй задерживалось, т.к. сборка этих секций на верфях дальнего Востока требовала значительного времени. Между тем международная обстановка диктовала необходимость дальнейшего усиления молодого Тихоокеанского флота. Исторический опыт свидетельствовал, что эту задачу можно решить в более короткие сроки путем доставки на Дальний Восток надводных кораблей и ПЛ в сборе.

России принадлежит приоритет в перевозке по железной дороге на расстояние около 10 тыс. км ПЛ водоизмещением более 100 т. В период русско-японской войны во Владивосток прибыли из Санкт-Петербурга в декабре 1904 г. первые 4 ПЛ типа "Касатка", имевшие водоизмещение 140 т. Летом следующего года число ПЛ, доставленных на Тихий океан было доведено до 13.
ЦК ВКПб и Советское правительство приняло решение в ускоренном темпе проектировать и строить ПЛ такого малого водоизмещения, которое допускало бы перевозку их в готовом виде по железным дорогам без остановки встречного движения поездов. При большой разобщенности смежных территорий СССР морских театров это позволяло осуществить любой маневр подводными силами, используя не только водную, но и сухопутную транспортную систему.
Железные дороги принимали к перевозке лишь такие грузы, которые после установки их на платформу вписывались в утвержденный правительством нормальный габарит. Это гарантировало свободный проход груженого подвижного состава по всем железнодорожным путям СССР без опасности повреждения как станционных зданий, мостов, туннелей, так и транспортируемого груза. По особому распоряжению Наркомата путей сообщения могли быть приняты и "негабаритные" грузы, перевозка которых была связана с ограничением встречного движения, снижением скорости или сокращением списка допускаемых маршрутов. Однако в любом случае железнодорожный габарит ставил жесткие пределы для поперечного сечения транспортируемой ПЛ в районе миделя и ее длины.

Время для конструирования и строительства требуемых ПЛ, эскизный проект которых разработал НТКМ, было ограничено до предела. А.Н.Асафов, являвшийся в это время главным инженером Техбюро № 4, решил взять за основу проекта малой ПЛ "Миногу" водоизмещением около 120 т, построенную И.Г.Бубновым в 1906 - 1909 гг. Она участвовала в годы Гражданской войны вмежтеатровом маневре ПЛ с Балтийского моря на Каспийское, осуществленном по указанию В.И,Ленина. Транспортирование из Петрограда до Саратова 4 малых ПЛ выполнялось с использованием специальных железнодорожных платформ, изготовленных на Ижорском заводе в Петрограде.

20 марта 1932 г. РВС СССР утвердил проект малой ПЛ серии VI, получившей название "Малютка". Она была однокорпусной (диаметр прочного корпуса - 3110 мм, диаметр прочной рубки из маломагнитной стали - 1000 мм, ее высота - 1700 мм. Ограждение рубки и мостика - из дюралюминия. К нижней части корпуса крепился коробчатый сварной киль, одновременно служивший осушительной магистралью. В него спускалась вода из цистерн главного балласта и отсеков ПЛ.
Внутри объем прочного корпуса делился тремя легкими переборками, рассчитанными на давление в одну атм, на 4 отсека - торпедный, центральный пост, дизельный и электромоторый.
Роль цистерн главного балласта, предназначенных для погашения запаса плавучести ПЛ типа "М" (25%) при погружении и для его восстановления при всплытии, выполняли 2 концевые цистерны вне прочного корпуса и одна бортовая цистерна внутри его. Кингстоны цистерн открывались наружу с помощью ручных приводов. Для всплытия ПЛ требовалось 11 минут.
Кроме того, имелись палубные цистерны (как у ПЛ типа "Д"), цистерна плавучести в носовой оконечности (как у ПЛ типа "Щ") и противовсплывная цистерна (для предотвращения всплытия носа ПЛ после выпуска торпед).
Аккумуляторная батарея состояла из одной группы (56 элементов) и размещалась в центральном посту. Аккумуляторная яма закрывалась разборными деревянными щитами.
Энергетическая установка была одновальной. Главный гребной электродвигатель использовался как для полного, так и для экономического хода. В этом случае к главному гребному электродвигателю подводилось половинное напряжение АБ (от выведенного нулевого провода средней точки).
Рулевое устройство имело электрические (кроме носовых горизонтальных рулей) и ручные приводы.
ПЛ была снабжена становым якорем Холла массой 150 кг и укрепленным на корпусе двумя подъемными рымами.
Вооружение ПЛ типа "Малютка" состояло из двух носовых торпедных аппаратов, размещенных горизонтально в носовом отсеке (без запасных торпед), и 45-мм орудия, установленного в ограждении впереди прочной рубки. Погрузка торпед осуществлялась через открытые передние крышки торпедных аппаратов (при закрытых задних крышках), Торпеды "засасывались" вместе с водой с помощью трюмной помпы (так называемая "мокрая" погрузка торпед.
Постройка ПЛ по этому проекту была поручена Николаевскому заводу.

Специальная правительственная комиссия во главе с заместителем наркома по военным и морским делам, начальником Политуправления РККА Я.Б.Гамарником взяла под строгий контроль все работы по строительству и последующей перевозке готовых ПЛ на Дальний Восток. Для этого Николаевский судостроительный завод построил 18 железнодорожных 120- тонных транспортеров, каждый из которых включал две тележки-платформы.

Головная ПЛ типа "Малютка" (впоследствии "М-2") была заложена 29 августа 1932 г . Вся серия VI состояла из 30 единиц. До конца года (2 и 3 октября) были заложены еще 2 ПЛ (впоследствии "М-3" и "М-1"). Строительство шло быстрыми темпами в соответствии с жесткими календарными сроками, установленными Труда и Обороны. Но несмотря на то, что А.Н.Асафов предлагал применить при постройке ПЛ типа "М" электросварку, их корпуса по-прежнему изготовлялись клепаными.
Первой из ПЛ Типа "М" была спущена "М-3" (16 марта 1933 г.), вслед за ней "М-2" и "М-1" (8 и 9 апреля 1933 гю.). начавшиеся испытания выявили, что их скорость оказалась ниже проектной (около 5 уз вместо запланированных 7 уз), а время погружения (80 секунд) больше, чем у ПЛ предшествовавших серий. Кроме того, ПЛ типа "М" имели недостаточную мореходность, а после торпедного выстрела их было почти невозможно удержать под водой и они демаскировали себя.

На плаву находилось уже около двух десятков почти готовых ПЛ типа "М", когда для улучшения их боевых качеств была создана комиссия под председательством начальника ВИС В.М.Орлова. В ней участвовали крупные специалисты промышленности и флота, в том числе П.Ф.Папкович, Ю.А.Шиманский, специалист по электросварке В.П.Вологдин, конструктор А.Н.Асафов и его заместитель В.Ф.Попов. Комиссия тщательно обследовала головную ПЛ серии VI.

Было установлено, что одной из причин снижения надводной скорости ПЛ явилось одно неучтенное обстоятельство. Сопротивление воды движению быстроходного корабля находится в зависимости от соотношения между его длиной и длиной образующихся при этом волн. В то же время длина волны зависит от скорости движения.
Если эти величины равны или кратны между собой, кормовая система волн накладывается на носовую систему так, что высота волн возрастает, следовательно, увеличивается и сопротивление воды движению корабля.

Другой причиной снижения подводной скорости явилась грубая шероховатость корпуса ПЛ типа "М" в связи с применением клепки поперечных швов на наружных стыковочных планках с полукруглыми головками заклепок большого диаметра. Комиссия поддержала предложение А.Н.Асафова заменить клепку прочного корпуса ПЛ электросваркой. На подводную скорость влияла также неудачная форма кормовой части, которая кончалась резким уступом сразу за глушителем, размещенным позади рубки. Было решено придать кормовой части плавные обводы специальным обтекателем. Обнаружилось также, что на ходу струи воды, врывавшиеся через шпигаты, с большой силой ударялись о детали набора носовой надстройки ПЛ, что создавало добавочное сопротивление ее движению. Потребовалось установить внутри надстройки за каждым шпигатом отражательные щитки. Это оказало некоторое влияние на надводную и еще более - на подводную скорость ПЛ типа "Малютка". Они достигли 13 уз и 7 уз.

Для улучшения мореходности ПЛ серии VI пришлось рекомендовать личному составу не пользоваться цистерной плавучести. После подъема ПЛ "Малютка" на слип выяснилось, что кингстоны цистерн главного балласта имеют вместо обычных решеток лишь сверления в наружной обшивке. Площадь проходного сечения всех сверлений была меньше, чем проходное сечение самого кингстона. Поэтому сопротивление такой решетки оказывало существенное влияние на скорость протекания через кингстон воды и резко увеличивало время заполнения цистерн. Отверстия в обшивке были расширены в соответствии с формой приемного патрубка кингстона и забраны редкой решеткой из толстой проволоки. В результате время заполнения цистерн сократилось примерно в 1,5 раза. Удалось установить также, что для предупреждения всплытия носовой оконечности ПЛ при торпедной стрельбе достаточно открывать кингстон заполнения противовсплытной цистерны по предварительной команде "аппарат", не ожидая исполнительной команды "Пли".
Первое применение электросварки корпусов ПЛ типа "М" было очень несовершенно: завод просто заменил заклепочные швы сварными, сохранив стыковые планки и перекрои по пазам. При таких условиях заметного уменьшения сопротивления воды ожидать не приходилось. Тем не менее ПЛ типа "М" были первыми в мире цельносварными боевыми ПЛ.

ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ЭЛЕМЕНТЫ ПЛ ТИПА "МАЛЮТКА"" СЕРИИ VI

Водоизмещение 157 т / 197 т
Длина 36,9 м
Ширина наибольшая 3,13 м
Осадка в надводном положении 2,58 м
Число и мощность главных дизельных двигателей 1 х 685 л.с.
Число и мощность главных электродвигателей 1 х 235 л.с.
Полная надводная скорость 13,0 уз
Полная подводная скорость 7 уз
Дальность плавания полной скоростью 400 миль (5,84 уз)
Дальность плавания экономической надводной скоростью 1065 миль (10 уз)
Дальность плавания экономической подводной скоростью 55 миль (2,5 уз)
Автономность 7 суток


Вооружение: 2 носовых торпедных аппарата.
Боезапас - 2 торпеды.

Враги Советского государства пытались сорвать выполнение Программы подводного строительства. Во время пожара, явившегося результатом диверсии, пострадали несколько ПЛ, находившихся в постройке, со степенями готовности: одна - на 95%, вторая - на 75%, третья - на 15%. Группа диверсантов, руководимая двумя инженерами - германскими подданными, была обезврежена.
Однако наиболее пострадавшую ПЛ, строительство которой началось 14 июня 1933 г. пришлось заново закладывать 1 февраля 1934 г. (впоследствии ПЛ "М-27").
Всего в состав ВМФ СССР были приняты от промышленности 30 ПЛ типа "Малютка" серии VI, из них 28 - доставлены на дальний Восток.

Они перевозились партиями, как правило, по 3 единицы. Первый эшелон был отправлен из Николаева 1 декабря 1933 г., последний - 30 ноября 1934 г. Перед транспортированием с ПЛ снимали прочную рубку с ограждением, перископ, торпедное и артиллерийское вооружение, аккумуляторную батарею, якорное устройство, что значительно уменьшало массу перевозимой ПЛ.
Приемный акт на последнюю из ПЛ типа "М" серии VI был утвержден 31 декабря 1934 г. Две ПЛ остались по решению правительства на Черном море для подготовки кадров подводников. Они получили литерно-цифровые наименования "М-51" и "М-52".
Постройка ПЛ типа "М" серии VI позволили сформировать на Черном море для Морских сил Дальнего Востока еще одну бригаду ПЛ (командир А.И.Зельтинг). По надводному водоизмещению ПЛ типа "М" занимали промежуточное положение между торпедными катерами и охотниками за ПЛ. "Но при всей свей миниатюрности это были настоящие боевые корабли", - отмечал один из ветеранов советского подводного флота Герой Советского Союза Г.Н.Холостяков.

13 августа 1933 г. Правительством СССР было принято решение о закладке в следующем году 20 ПЛ типа "М" серии VI- бис водоизмещением 161 т / 201 т. В решении вопросов, связанных с улучшением их тактико-технических элементов, участвовали заместитель наркома обороны, начальник вооружения РККА М.Н.Тухачевский, начальник ВМС В.М.Орлов, его заместитель И.М.Лудри.
ПЛ серии VI-бис имели цистерну быстрого погружения, электрический привод управления носовыми горизонтальными рулями, более оптимальный гребной винт с лучшими гидродинамическими характеристиками, несколько измененные обводы кормовой оконечности. Скорость этих ПЛ в надводном положении возросла до 13,2 уз, в подводном - до 7,16 уз, автономность - до 10 суток, дальность плавания полной надводной скоростью - до 545 миль.

К ноябрю 1936 г. ПЛ типа "М" серии VI - бис вошли в состав ВМФ. Накануне Великой Отечественной войны на КБФ их было 12 единиц, на ЧФ - 2 единицы, на ТОФ - 6 единиц.

В результате решительных и своевременных мер, предпринятых ЦК ВКП (б) и Советским Правительством, к 1938 г. ТОФ имел 4 бригады ПЛ (командиры капитан 1 ранга М.П.Скриганов, капитаны 2 ранга К.М.Кузнецов, И.Д.Кулишов, Г.Н.Холостяков). Один из руководителей ВМФ адмирал Н.Г.Кузнецов, командовавший ТОФ в 1937 - 1939 гг., подчеркивал: ".. наше преимущество в ПЛ на Тихом океане действовало отрезвляюще на японских милитаристов… Известно, что японские круги давно точили зубы на наше Приморье. И все же наброситься на него они н решились. В этом далеко не последнюю роль сыграла мощь нашего подводного флота. Поэтому ведущая роль на нашем флоте принадлежала подводникам".
ПЛ типа "Малютка" хорошо послужили делу укрепления боеспособности подводных сил и повышению уровня профессиональной подготовки личного состава, на практике показали прочность и надежность конструкции.
В декабре 1933 г. одна из первых ПЛ типа "М" серии VI, имевшая еще лишь заводской номер 244 (впоследствии "М-6"), осуществила под командованием В.А.Мазина переходы в ледовых условиях из Севастополя в Одессу и затем за ледоколами из Одессы в Николаев. 18 декабря того же года выходила с помощью ледоколов из Николаева сквозь лед толщиной 25 см еще одна ПЛ типа "М" (впоследствии "М-8").

5 января 1934 г. она вернулась по ледовому фарватеру в Николаев. Корпуса ПЛ повреждений не имели.
Известны примеры, когда прочность сварных ПЛ типа "М" подтверждалась "нештатными" случаями. В 1934 г. на банку выскочила ПЛ "М-6". В течение нескольких часов волны жестоко били ее корпус о камни, в носовой части образовались вмятины и появились трещины. После снятия ПЛ с камней трещину удалось заварить, а вмятины выправить, не меняя съемных листов корпуса.
Двум ПЛ довелось испытать прочность своих форштевней: ПЛ "М-7" при ударе о корпус плавбазы, ПЛ "М-13" - в причальную стенку. При этом их носовые оконечности несколько деформировались, но корпуса не имели ни трещин, ни разрывов листов.
На Тихом океане ПЛ "М-4" (командир В.А.Долгов) и ПЛ "М-6" (командир В.А.Мазин) зимой 1934 - 1935 гг. совершали с учебными целями выходы из базы подо льдом.

В следующую зиму выполнила первый поход на полную автономность (10 суток) ПЛ "М-17", которой командовал М.И.Куприянов. Затем было совершено групповое плавание ПЛ "М-16" (командир И.И.Байков, руководитель группы ПЛ), "М-17" (командир М.И.Куприянов) и "М-18" (командир Г.И.Гаврилин).
"В боевой подготовке "Малюток" произошел перелом, их стали использовать увереннее и смелее, - вспоминал впоследствии М.И.Куприянов. - Сделали вывод, что для 10-суточного плавания следует дополнительно принимать топливо в одну цистерну главного балласта. А на строящихся ПЛ стали специально приспосабливать часть балластных цистерн для приема топлива".
Во время советско-финнской войны 1939 - 1940 гг. активно действовали на вражеских коммуникациях 11 ПЛ типа "М" серии VI-бис КБФ. В тяжелейших условиях осенне-зимнего периода, при 40-градусных морозах и 9-балльном шторме они искали суда противника. Их корпуса обмерзали, от обледенения рвались антенны, ломались леерные стойки.
ПЛ "М-72" (командир ст. лейтенант Н.Н.Кулыгин) пришлось возвращаться в базу в крупнобитом льду. Войдя в Палдиски (Балтийский порт) она смогла только с помощью ледокола. От напора льда ПЛ "М-72" имела вмятины в ограждении рубки, у нее нарушилась герметизация торпедных аппаратов, был свернут на сторону форштевень.
С изуродованным форштевнем вернулась из похода ПЛ "М-74" (командир ст. лейтенант Д.М.Сазонов).

4 января 1940 г. ПЛ "М-77" (командир лт. А.Е.Чемоданов) в тумане попала у Кальбоденгрунда в крупнобитый лед. А когда видимость несколько улучшилась, ее атаковал финский самолет. Отразить его атаку оказалось невозможным - 45-мм орудие и пулемет из-за сильного мороза не были готовы к немедленному действию. Противник обстрелял стиснутую льдом ПЛ из пулемета, а затем сбросил, но не точно, бомбу. 22 минуты потребовалось подводникам, чтобы, отогрев орудие, открыть по самолету огонь и отогнать его.
Зима 1939 - 1940 гг. явилась суровой проверкой боеспособности ПЛ типа "М". Ни одной из них в ходе советско-финской войны потеряно не было.

28 декабря 1940 г. было осуществлено первое в истории подледное плавание ПЛ. В нем участвовали ПЛ типа "М" серии VI Тихоокеанского флота: ПЛ "М-2" (командир ст. лейтенант Б.М.Михайлов), "М-19" (командир ст. лейтенант В.И.Авдашев) и "М-20" (командир ст. лейтенант Е.Н.Алексеев) Руководил этой сложной задачей командир дивизиона капитан-лейтенант Л.М.Сушкин, находившийся на ПЛ "М-24" (командир ПЛ ст. лейтенант А.Г.Яйло).
"Хочется отметить особо тяжелую службу на ПЛ типа "М" -"малютках", - указывал адмирал Н.Г.Кузнецов. - Они были созданы явно не для тихоокеанских просторов с тамошними штормами и циклонами. А службу им приходилось нести наравне с другими лодками…"

В Великую Отечественную войну ПЛ "М-51" серии VI ЧФ приняла в декабре 1941 г. участие в Керченско-Феодосийской операции. Совместно с ПЛ "Щ-201" (командир капитан-лейтенант А.И.Стрижак) ПЛ "М-51" под командованием капитан-лейтенанта В.М.Прокофьева осуществляла навигационно-гидрографическое обеспечение высадки десанта в захваченную врагом Феодосию. ПЛ "Щ-201", поставив на фарватере светящиеся буи с красным и белым огнями, затем лучом прожектора ориентировала подходившие к Феодосийскому заливу корабли с десантом. ПЛ "М-51" находилась ближе к Феодосии, в 50 кабельтов от нее.
По ее прожекторному лучу с зеленым светофильтром, светившему в заданном секторе, крейсеры "Красный Кавказ" и "Красный Крым", эсминцы "Железняков", "Шаумян" и "Незаможник" и транспортные суда, участвовавшие в высадке десанта, на рассвете 29 декабря уточнили вход в Феодосийский порт. Десант был высажен успешно.

ПЛ типа "Малютка" потопили в войну 61 судно общим водоизмещением 135512 брт, повредили 8 судов общим водоизмещением 20131 брт, потопили 10 боевых кораблей и вспомогательных судов, повредили 2 корабля. Это составляло 16,9% от всех потопленных ПЛ СССР судов и 12,4% -поврежденных судов противника
Тихоокеанские ПЛ типа "М" участвовали в войне с Японией в 1945 г., в частности в Южно-Сахалинской операции. ПЛ "М-1" (командир ст. лейтенант П.П.Носенков) и "М-5" (командир капитан-лейтенант П.П.Пивоваров) серии VI доставили в порт Отомари (Корсаков) топливо и машинное масло для надводных кораблей. Южная часть острова Сахалин была возвращена СССР.
Не будь "Малюток", не появились бы и атомные ПЛ.

НОВЫЕ МАЛЫЕ ПЛ ТИПА "М" СЕРИИ XII

ПЁТР ИВАНОВИЧ СЕРДЮК

История ПЛ типа "Малютка" начинается с 1932 г., когда конструктор А.Н.Асафов предложил строить такие ПЛ, которые можно было бы перевозить по железной дороге на Дальний Восток. Так появились ПЛ серии VI, затем серии VI -бис, но они имели ряд серьезных недостатков.

В 1935 г. конструкторы создали ПЛ прославленной серии XII. Главным конструктором ее был…
Пожелтевшая газетная бумага - вырезка из газеты "Ленинградская правда" за 4 апреля 1957 г. В ней заметка "Глубина - 600 метров" - о первом советском гидростате- аппарате для исследования морских глубин, по заказу ученых-ихтиологов спроектированном в ленинградском институте "Гипрорыбфлот".

Заметка появилась после беседы с главным конструктором гидростата инженером Петром Ивановичем Сердюком. Этот аппарат уже строился на Балтийском заводе. Рассчитанный на погружение до 600 метров, гидростат по форме напоминал увеличенную в сотни раз радиолампу. Наблюдатель внутри этой стальной "лампы" мог продолжительное время наблюдать глубоководных рыб, фотографировать их в свете мощного прожектора и фотовспышек, мог снимать кинокамерой все стадии работы трала. В общем, наука с помощью гидростата предстояло осветить десятки проблем, требовавших в те годы решения.
Охотно рассказывая о гидростате, главный конструктор аппарата Петр Иванович Сердюк уходил от моих вопросов о нем самом, о своем прошлом, о том, чем он занимался до прихода в "Гипрорыбфлот". Ответ на эти вопросы нашли через 20 лет среди документов рукописного фонда ЦВВМ, когда П.И.Сердюка уже не было в живых. Оказалось, что беседа была с главным конструктором самой удачной - XII серии знаменитых советских ПЛ типа "М". В 1957 г., спустя всего 12 лет после окончания войны, Петр Иванович не нашел возможности это сказать.

Петр Иванович Сердюк прожил сравнительно недолго, но оставил заметный след в летописи советского судостроения вообще и подводного в частности. Сердюк принадлежал к поколению, закалившемуся в огне Гражданской войны. Логика жизни вела таких людей в ряды борцов против интервентов и контрреволюции.
Трудовую жизнь Петр Сердюк начал рано. Еще в реальном училище, как он писал в биографии, "содержал себя уроками". Во время Первой Мировой войны его призвали, и он поступил в Морское инженерное училище. Во время Гражданской войны Сердюк на Волжской военной флотилии участвовал в вооружении и ремонте кораблей. В 1924 г. окончил кораблестроительный факультет.
Сначала на Черном море, а потом на Балтике Сердюк был старшим наблюдающим за проектированием и постройкой ПЛ. А потом и сам стал конструктором.
Первую его ПЛ утвердили, но в серию она на пошла, зато вторая -"Малютка", получившая официальное название "серия XII" и неофициальное - "сердючка, была запущена в серийное производство. К началу войны таких ПЛ было 28. Всей своей практической жизнью инженер Петр Иванович Сердюк был подготовлен к проектированию субмарин, и успех ПЛ серии XII, их отличные боевые качества - все это было закономерно.
… Свирепый шторм, разыгравшийся внезапно, - это случилось осенью 1941 г., - заставил командира ПЛ "С-102" дать радиограмму в штаб с просьбой разрешить укрыться от гигантских волн возле полуострова Рыбачий. Командующий СФ адмирал А.Г.Головко ответил поистине блистательно. Он радировал: "Малютки" находятся в море". Водоизмещение ПЛ типа "С" в три с лишним раза превосходило водоизмещение ПЛ типа "М". Своим ответом командующий как бы подтвердил превосходные качества ПЛ серии XII.
А боевые их возможности были также немалыми. Среди ПЛ серии XII были 2 Краснознаменные, 4 ПЛ стали гвардейскими, а одна - "М-172", которой командовал Герой Советского Союза И.И.Фисанович, имела орден Красного Знамени и называлась гвардейской.

Сохранились заметки очевидца первого погружения первой ПЛ типа "М":
"Во второй половине дня началось испытание системы погружения. Зрители наблюдали, как лодка поочередно погружала в воду то нос, то корму. Наконец, по мере окончания дифферентовки, когда уже и палуба скрылась под водой, а за нею и ограждение рубки, вначале исчезли блестящие медные поручни, а затем ничего не осталось на поверхности. Рабочий класс убедился, что действительно он своими руками сумел построить ПЛ, которая здесь, на их глазах, погрузилась с людьми, которые сейчас там, под водой, подписывают акты, подтверждающие этот факт. Это вызвало прилив радости. Раздалось громкое "ура" в честь рабочего класса - хозяина страны".Из характеристик, хранящихся в рукописном фонде ЦВИИ: "Инженер П.И.Сердюк работал в судостроительной промышленности, отличался конструкторской инициативностью и вложил в строительство ВМФ много энергии и сил с весьма реальными достижениями для флота. А.Редькин".
"Корабельный инженер П.И.Сердюк, являясь одним из немногих инженеров, специализировавшихся на проектировании и постройке ПЛ, принимал деятельное и самое близкое участие в строительстве советского подводного флота с самого его начала. Тов. Сердюк был первым старшим приемщиком промышленности на ПЛ, строившихся после Великой Октябрьской революции.
В этой должности он проработал 5 лет, затем под его руководством были выполнены проекты некоторых типов ПЛ, из которых серия была построена в большом количестве, эти ПЛ успешно вели боевые операции во время Великой Отечественной войны на всех действующих флотах. Инженер Сердюк разрешал технические задачи подводного флота с изысканием наиболее оптимальных конструктивных решений и отдал много сил и энергии делу строительства военно-морского флота". Инженер-контр-адмирал М.Рудницкий".

Выше приводились высказывания ветерана советского кораблестроения Н.С.Иссерлиса о некоторых конструкторах ПЛ. Член партии с 1928 г., Н.С.Иссерлис окончил водное отделение Московского института инженеров транспорта. В 1928 г. он пришел к Малинину. Работал в группе дизелистов. Знал близко многих видных конструкторов и, в частности, П.И.Сердюка: "Хорошо помню, как выглядел П.И.Сердюк.
Он был среднего роста, крепкого телосложения. Отличался ровным отношением к людям. Обладал незаурядными инженерными знаниями, никогда ими не бравировал, всегда находил повод, не ущемляя самолюбия помочь товарищу в работе, особенно в расчетах каких-либо устройств. Самую светлую память оставил по себе Петр Иванович".

О том, как перевозили ПЛ типа "М", вспоминал капитан 1 ранга в отставке Александр Владимирович Бук (его записки хранятся в ЦВММ): "В конце октября 1933 г. на родном заводе готовились в далеки путь к берегам Тихого океана. Производили некоторый профилактический демонтаж, чтобы несколько сгладить обводы корпуса, который предстояло упрятать в гигантский чехол, сжитый из мешковины. Стремясь предупредить возможные деформации магистралей, моряки рассоединяли трубопроводы на фланцах.
С осей снимались все рули и их ограждения, ограждение боевой рубки, срезан банкет вокруг нее, ослаблялись болты крепления газоводов. Под корпуса ПЛ подвели подкильные "полотенца", поскольку после выгрузки ампульных батарей ПЛ теряла положительную остойчивость и могла находиться на воде с помощью кранов на "полотенцах". Когда закончили демонтаж, все детали погрузили в вагоны, предварительно привязав бирки с названием ПЛ. 250-тонный кран поднял лодку из воды и установил ее на транспортер. Он представлял собой специальное сооружение, рассчитанное на длительный срок пребывания на нем ПЛ без каких-либо прогибов корпуса. На стальных балках транспортеров лежали деревянные5 "подушки", точно, совпадающие с обводами корпусов. Нос и корма крепились к продольным балкам транспортера стальными "полотенцами". Эшелон негабаритный, поэтому продвигался медленно. Спустя несколько недель ПЛ благополучно достигли берегов Тихого океана.

Тактико-технические элементы ПЛ типа "Малютка" серий VI и VI-бис позволяли использовать их для профессиональной подготовки личного экипажа в мирное время, но ограничивали возможности активного боевого применения. Требовалось создать малую торпедную ПЛ, также доступную для транспортирования в собранном виде железнодорожным транспортом, но более мореходную, с большей надводной и подводной скоростями, с увеличенной в 1,5 - 2 раза дальностью плавания (особенно экономической скоростью), т.е. способную действовать на большем удалении от своих баз.

Увеличение надводной скорости могло быть достигнуто прежде всего за счет существенного удлинения корпуса малой ПЛ. Однако было необходимо убедиться в возможности перевозки подобной ПЛ с сборном виде по железнодорожным магистралям страны.
С этой целью на плазе (специально оборудованный пол для вычерчивания в натуральную величину теоретического чертежа корабля) были изображены последовательные положения удлиненной ПЛ при движении ее на транспортере через закругления наименьшего радиуса и туннели. В итоге представилось возможным увеличить длину ПЛ на 20%, наибольший диаметр - на 10%, что увеличило водоизмещение ПЛ на 40%. Тем не менее даже при сохранении тех же двигателей, что стояли на ПЛ типа "М" серий VI и VI-бис, расчетная скорость нового варианта малой ПЛ возросла в надводном положении с 13 узлов до 14 уз, в подводном - с 7 до 7,8 уз. Этот вариант был разработан конструктором С.А.Базилевским и получил название "проект МБ" ("Малютка Базилевского"). Однако существенным недостатком проекта являлось большое смещение центра величины ПЛ в нос от миделя.
Возникла необходимость в таком смещении в нос и всего внутреннего оборудования ПЛ. В итоге, например, один ряд аккумуляторов носовой группы оказывался под кормовыми срезами торпедных аппаратов, что затрудняло их обслуживание.
Более удачный вариант, принятый для реализации, предложил сотрудник НИВК П.И.Сердюк (проект М-IV). Он и был назначен главным конструктором новой ПЛ типа "М" серии XII.

ПЛ серии XII, которых по-прежнему нередко продолжали называть "Малютками", были однокорпусными, цельносварными и одновальными. Ограниченный объем их прочного корпуса был разделен прочными переборками на 6 отсеков: первый - торпедный, второй- носовой аккумуляторный, третий - ЦА, четвертый - кормовой аккумуляторный, пятый - дизельный, шестой - электромоторный.
Для приема главного балласта предназначались 3 бортовые и 2 концевые цистерны. Палубных цистерн не было. Запас плавучести ПЛ составлял 25%. Кингстоны и клапаны вентиляции цистерн имели как дистанционные пневматические, так и ручные приводы.
Для погружения ПЛ требовалось 47 секунд. Продувание главного балласта осуществлялось с помощью дизеля. Установка дизельного двигателя "38-К-8" большей мощности позволила увеличить скорость до 14 узлов.
Аккумуляторная батарея состояла из двух групп по 56 элементов "МЛ-2". Аккумуляторные ямы закрывались разборными металлическими щитами.
Повысилась скрытность ПЛ. В подводном положении можно было осуществлять наблюдение в перископ не только из центрального поста, как в ПЛ типа "М", но и из рубки.
Головные ПЛ типа "М" серии XII были заложены:
Для КБФ 10 сентября 1936 г., ("М-87" после перевода на СФ стала называться "М-171"), для ЧФ - 26 июля 1937 г. ("М-57" после перевозки на ТОФ получила название "М-49").

Первая ПЛ вступила в строй КБФ 25 декабря 1937 г., вторая ПЛ вступила встрой ЧФ - 3 августа 1939 г.
Малые ПЛ типа "М" серии XIIели неоспоримые преимущества перед ПЛ типа "М" серий VI и VI-бис. Выросли их надводная и подводная скорости, дальность плавания полной скоростью в надводном и подводном положении в 1,5 раза, экономической скоростью в надводном положении -втрое, в подводном положении -вдвое.

ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ЭЛЕМЕНТЫ ПЛ ТИПА "М" СЕРИИ XII

Водоизмещение 206 т / 258 т
Длина 44,5 м
Ширина наибольшая 3,3 м
Осадка в надводном положении 2,85 м
Число и мощность главных дизельных двигателей 1 х 800 л.с.
Число и мощность главных электрических двигателей 1 х 400 л.с.
Скорость полная надводная 14 уз
Скорость полная подводная 7,8 уз
Дальность плавания полной скоростью 650 миль (8,0 уз)
Дальность плавания надводной экономической скоростью 3380 миль (8,6 уз)
Дальность плавания подводной экономической скоростью 108 миль (2,9 уз)
Автономность 10 суток
Рабочая глубина погружения 50 м
Предельная глубина погружения 60 м
Вооружение: 2 носовых ТА, общее число торпед - 2
Одно 45-мм орудие (195 снарядов)

До Великой Отечественной войны вступили в строй ВМС СССР 28 ПЛ типа "М" серии XII, которые были распространены по флотам: КБФ - 9 ПЛ, ЧФ - 10 ПЛ, СФ - 6 ПЛ, ТОФ - 3 ПЛ. В постройке находились еще 17 ПЛ этого типа. Все они вошли в строй ВМФ в годы войны.
6 ПЛ типа "М" серии XII СФ, переведенные с Балтики, приняли участие в советско-финской войне 1939 - 1940 гг. Им пришлось действовать в Заполярье в сложнейших осенне-зимних штормовых условиях, когда при волне 5 - 6 баллов крен достигал 52 градусов. Командование бригады ПЛ СФ поспешило сделать следующий вывод: "и"пользование ПЛ типа "М" в Баренцовом море подлежит пересмотру". Но практика показала, что такой вывод был преждевременным.
Объективно и всесторонне оценивал возможности ПЛ типа "М" серии XII годы Великой Отечественной войны Герой Советского Союза И.А.Колышкин: "Как же зарекомендовали себя эти "малыши", боевые возможности которых до войны кое у кого вызывали сомнения? Что ж, скептики оказались посрамленными.

В руках великолепных экипажей и умных, отважных командиров эти ПЛ оказались способными даже на большее, нежели предполагалось. Ведь они были спроектированы как корабли для ближнего прикрытия своих берегов и баз, да и не в расчете на заполярную непогоду. Но с первых же походов "малютки" начали вести активные боевые действия у побережья противника, ловко проникать в его гавани".
Первой в начале августа 1941 г. в гавань Линнахамари (Девкина Заводь) , расположенную во фьорде Петсамовуоно (Печенгская губа), проникла с целью разведки ПЛ "М-174", которой командовал капитан-лейтенант Н.Е.Егоров. Гавань Линнахамари являлась аванпортом Петсамо (Печенга) - конечного пункта морской коммуникации противника вдоль побережья Скандинавии. Из Петсамо вывозились никелевая руда, молибден, целлюлоза. Фьорд Персамовуоно был защищен береговыми артиллерийскими батареями и просматривался сигнально-наблюдательными пунктами.

21 августа 1941 г. в Линнахамари вошла ПЛ "М-172" под командованием капитан-лейтенанта И.И.Фисановича. Потопив торпедами стоявшее у причала судно, командир вывел затем ПЛ из фьорда, ориентируясь под водой только с помощью гидроакустической аппаратуры.

В сентябре дерзко прорывались в Линнахамари ПЛ "М-171" под командованием ст. лейтенанта В.Г.Старикова и вторично ПЛ "М-174". Противник усилил противолодочную оборону.
В октябре 1941 г. ПЛ "М-171" , вновь проникнув в порт, на выходе из него наткнулась на противолодочную сеть. ПЛ была обнаружена. Ее обстреляли глубинными снарядами береговые батареи, забросали глубинными бомбами корабли ПЛО. Лишь через 40 минут ПЛ удалось вырваться из стальной сети, в которой она запуталась носовыми горизонтальными рулями. Но прорваться сквозь ограду оказалось невозможным. Экипаж принял единодушное решение: ПЛ "М-171" всплывет и вступит в артиллерийский бой с противником, используя 45-мм орудие. Если вырваться из западни не удастся, то ПЛ должна быть взорвана… Но подошло время прилива, амплитуда которого в северных широтах значительна. Уровень воды над противолодочной сетью повысился, чем и воспользовался командир нашей ПЛ. "М-171! Незаметно проползла над верхней шкаториной сети м вышла из фьорда.
Командование СФ по достоинству оценило мужественные и решительные действия личных составов малых ПЛ серии XII. Наряду с положительной оценкой ПЛ типа "М" серии XII моряки отметили трудности службы на них: "В море "малютки" выходят ненадолго - на несколько суток, на неделю. Пока ПЛ типа "Щ" или "К" совершат один поход, "малютки " успевают сделать два, а то и три выхода. Но даже непродолжительное плавание этой ПЛ здорово выматывает команду. Море обращается с "малюткой" бесцеремонно, швыряет ее как щепку. В ПЛ теснота, условия для жизни тяжелые. Да и народу хватает только на двухсменную вахту. Значит, во время поиска люди, имеют 12-часовой рабочий день. К этому следует добавить тревоги, атаки, бомбежки, когда все на ногах, все на своих боевых постах. Но, вернувшись в базу, "малютки" долго не застаиваются, если нет необходимости в ремонте". Подводники на боевом опыте познавали основные недостатки ПЛ типа "М" серии XII. Командир ПЛ "М-90" КБФ Г.М.Егоров, впоследствии адмирал флота, Герой Советского Союза говорил: "… "малютки" требовали от экипажей великого мастерства. У них было только по одному двигателю. Это означало, что если из-за плохого обслуживания выйдет из строя, к примеру дизель - пиши пропало. Корабль застрянет без движения посреди моря, ибо резервных средств на нем не было…"
Флоту были нужны малые транспортируемые ПЛ с двухвальной машинной установкой и более сильным вооружением. Работы над проектами подобных ПЛ велись с 1939 г. Один из проектов (М-IV) конструктора Я.Е.Евграфова предусматривал установку 4-х торпедных аппаратов внутри прочного корпуса, другой проект (М-II) конструктора Ф.Ф.Полушкина - двух аппаратов внутри прочного корпуса ми двух - в надстройке. В июне 1939 г. был рассмотрен новый вариант (М-VII) Ф.Ф.Полушкина с четырьмя торпедными аппаратами внутри прочного корпуса. Эскизный проект именно этой малой ПЛ (с августа 1939 г. серия XV) был утвержден Комитетом Обороны 23 июля 1939 г. В декабре того же года проект был представлен на утверждение в ЦК ВКП (б). Ф.Ф.Полушкин предложил вынести главный водяной балласт за пределы прочного корпуса ПЛ, разместив его в наружных бортовых цистернах в виде съемных булей (по типу ПЛ "Щ"). В связи с этим ПЛ стала полуторакорпусной, а водоизмещение увеличилось до 281 т, запас плавучести составил 23,6%.

В результате высвободился значительный объем внутри прочного корпуса при тех же 6 отсеках, разделенных плоскими переборками. Это позволило поставить 2 дизеля мощностью по 600 л.с. при 600 об / мин. В результате суммарная мощность главных дизелей надводного хода двухвальной ПЛ возросла в 1,5 раза, надводная скорость увеличилась на 1,8 уз, дальность плавания экономической скоростью в надводном положении - более чем на 1000 миль. Два гребных электродвигателя мощностью по 230 л.с. позволили сохранить, несмотря на возросшее водоизмещение, прежнюю подводную скорость. Представилась возможность разместить в носовом отсеке 4 торпедных аппарата, оснащенные приводами для установки глубины хода торпеды (ПУН) и ее гироскопического прибора Обри (ПУПО).

Все судовые системы и устройства ПЛ серии XV были сконструированы заново, их размещение выполнено более рационально. В итоге значительно повысилась живучесть ПЛ, ее боеспособность, улучшились условия обитаемости личного состава. В 1,5 раза увеличилась автономность плавания - до 15 суток.
Вместе с тем ПЛ типа "М" серии XV по-прежнему остались транспортабельными по железной дороге. Требовалось лишь снять бортовые були, которые затем приваривались на корпусах ПЛ. Для перевозки ПЛ были построены специальные 240-тонные железнодорожные транспортеры (каждый из 4-х тележек-платформ).
Головная ПЛ типа "М" серии XV была заложена 31 марта 1940 г. Всего в постройке находилось 15 ПЛ типа "М" серии XV, из них в ходе войны вступило в строй ВМФ СССР всего 4 ПЛ.
ПЛ "М-90" серии XII (тогда ею командовал ст. лейтенант П.А.Сидоренко) стала первой дизельной ПЛ, специально оборудованной для подледного плавания. Зимой 1939 - 1940 гг. на ПЛ "М-90" КБФ в заводских условиях был смонтирован на

На испытаниях гидробур без особых затруднений проделывал отверстия в ледяном покрове, что позволяло командиру поднимать перископ для просмотра горизонта. На верхней палубе ПЛ, в кормовой и носовой частях надстройки были установлены 2 металлические фермы с шипами в верхней части для предохранения корпуса от повреждений при всплытии из-подо льда.
Главный Верховный совет ВМФ, рассмотрев 15 мая 1940 г. результаты испытаний, признал устройство для плавания ПЛ подо льдом удачным, указав на отдельные легко устранимые недостатки.
Еще одна ПЛ типа "М" серии XII - "М-171" СФ - в годы войны была переоборудована по проекту МЗ - XII конструктора С.А.Егорова. Сохранив торпедное и артиллерийское вооружение, ПЛ смогла принимать 18 мин "ПЛТ" в укрепленные на корпусе бортовые балластные цистерны с шахтами. В учебных целях "М-171" поставила 87 мин. Это был самый маленький подводный минный заградитель в истории советского подводного кораблестроения. За его создание С.А.Егорову была присуждена Государственная премия III степени.

В годы Великой Отечественной войны малые ПЛ отличались высокой боевой активностью. Известно, что только в 1941 - 1942 гг. 6 ПЛ типа "М" серии XII СФ совершили 82 боевых похода, в том числе 29 походов совершила ПЛ "М-171", 18 походов - ПЛ "М-172", 17 походов - ПЛ "М-174", 16 походов - ПЛ "М-176", 13 походов - ПЛ "М-173".
ПЛ "М-35" ЧФ выполнила в войну 33 боевых похода.

В общей сложности на боевом счету малых ПЛ серий XII и XV числится 61 потопленной судно Общим водоизмещением 135512 брт и 8 поврежденных судов общим водоизмещением 20131 брт. Эти же ПЛ уничтожили 1щ боевых кораблей противника .

На Черном море ПЛ "М-35" под командованием капитан-лейтенанта В.М.Прокофьева отправила на дно самоходную баржу CNP -1293 (1270 брт), танкер "Оссаг" (2790 брт) и военный транспорт "КТ" (834 брт).
ПЛ "М-36" (командир капитан-лейтенант В.Н.Комаров) потопила танкер "Анкара" (4768 брт).
ПЛ "М-111" (командир капитан 3 ранга Я.К.Иосселиани) потопила транспорт "Теодорих" (5600 брт), 2 морских самоходных парома MFP, лихтеры "Дуеаря - I "(505 брт) , "Хайнбург" (300 брт) и еще несколько судов. Эта же ПЛ под командованием капитан-лейтенанта М.И.Хомякова потопила 22 апреля 1944 г. KFK-84 (105 брт), а 4 мая одним торпедным залпом уничтожила корабли ПЛО "UJ-2313" и "UJ-2314" (также типов KFK).
Командир ПЛ "М-35" капитан-лейтенант М.В.Грешилов 26 октября 1941 г. дерзко вступила в бой севернее Констанцы, применив 45-мм орудие, с конвоем из трех буксиров и 6 вооруженных барж типа "Зибель". Две баржи выбросились на берег. Одну из них разбил шторм, другую противнику удалось снять с мели.

Наиболее успешно действовали ПЛ СФ. Торпедами ПЛ "М-105" (командир капитан 3 ранга В.Н.Хрулев) были уничтожены корабль ПЛО "UJ-1214" и несколько транспортов.
ПЛ "М-107" (командир ст. лейтенант В.П.Кофанов) потопила корабль ПЛО "UJ-1217" ("Стар XXII").
Ряд крупных транспортов отправили на дно ПЛ "М-171", которой командовал капитан 3 ранга В.Г.Стариков (в том числе "Куритиба" ,4969 брт) и ПЛ "М-173" под командованием капитан-лейтенанта В.А.Терехина (в том числе "Утландсхёрн", 2642 брт, и "Бланкензее" ,3236 брт).
На боевом счету ПЛ "М-174" (командир капитан-лейтенант Н.Е.Егоров) транспорт "Эмсхёрн" (4301 брт), у ПЯВЛ "М-122" (командир капитан-лейтенант П.В.Шипин) - транспорт "Иоганнисберг" (4533 брт), у ПЛ "М-176" (командир капитан-лейтенант И.Л.Бондаревич) - 6 транспортов, в том числе транспорт "Михаэль" (2722 брт).
В конце войны в боевые действия на Севере включились ПЛ типа "М" серии XV. Два транспорта противника потопила ПЛ "М-200" ("Месть") под командованием капитан-лейтенанта В.Л.Гладкова.
ПЛ "М-201" под командованием капитана 3 ранга Н.И.Балина отправила на дно транспорт и 2 боевых корабля, в том числе сторожевой корабль "V-6112.

Боевая деятельность малых ПЛ получила высокую оценку. ПЛ "М-171" и "М-174" СФ в числе первых стали гвардейскими. Удостоились также гвардейского звания ПЛ "М-35" и "М-62" ЧФ. ПЛ "М-111" и "М-117" ЧФ были награждены орденом Красного Знамени, а ПЛ "М-172" СФ стала Краснознаменным гвардейским кораблем.
Весьма показательно, что именно малая ПЛ серии XII - "М-171" СФ - с августа 1942 г. и до конца войны удерживала переходящее Красное Знамя ЦК ВЛКСМ, учрежденное для лучшей ПЛ ВМФ СССР.