Особенности международной конкуренции в условиях глобализации. Контрольная: Международная конкуренция и формы ее проявления Международная конкуренция и ее особенности

Министерство образования Российской Федерации

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

на тему Международная конкуренция и формы ее проявления

по курсу Мировая экономика

Введение 3

1. Особенности проявления международной конкуренции в

современных условиях 4

1.1. Масштабность конкуренции 4

1.2. Роль НТР в конкуренции 5

1.3. Ценовая конкуренция 6

1.4. Факторы конкурентоспособности 7

2. Конкурентное преимущество 9

2.1. Теория конкурентных преимуществ М. Портера 9

2.2. Источники конкурентных преимуществ 10

Заключение 19

Библиографический список 20

ВВЕДЕНИЕ

Современный мировой рынок представляет собой сложную систему, постоянно

меняющуюся от спроса и предложения товаров и услуг. На эти процессы оказывают

влияние возникновение новых потребностей, новые технологические связи, новые

организационные формы сотрудничества, новые методы конкуренции.

На международном рынке конкурируют фирмы, а не страны. На современном этапе

возможности фирм не ограничены пределами их страны базирования.

Для понимания природы конкуренции основной единицей является отрасль, то есть

группа конкурентов, производящих товары или услуги и непосредственно

соперничающих между собой.

Целью контрольной работы является рассмотрение особенностей проявления

международной конкуренции в современных условиях. А именно: масштабность

конкуренции, роль НТР в конкуренции, ценовая конкуренция и факторы

конкурентоспособности. Эти вопросы представлены в первой части контрольной

Фирмы должны не только реагировать на изменения структуры отрасли и пытаться

самим изменить её в свою пользу, но и выбрать позицию в пределах отрасли.

Позицию в отрасли определяет конкурентное преимущество. Исходя из этого,

целью контрольной работы также является рассмотрение теории конкурентных

преимуществ М. Портера – вторая часть работы.

2002 году и место в нем России.

1. ОСОБЕННОСТИ ПРОЯВЛЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНКУРЕНЦИИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

и остротой.

1.1. Масштабность конкуренции

Структурные сдвиги, за счет которых происходит рост производства, могут быть

внешними по отношению к отдельной фирме-производителю и внутренними, если они

происходят внутри ее самой.

Внешний эффект масштаба – снижение издержек на единицу товара в рамках фирмы

в результате роста масштабов производства в отрасли в целом. Он предполагает,

что увеличивается количество фирм, производящих один и тот же товар, тогда

как размер каждой из них остается неизменным. Обычно в этом случае рынок

остается в достаточной степени конкурентным, что сближает закономерности

торговли на базе этой модели с классическими теориями международной торговли,

предполагавшими наличие совершенной конкуренции. Это означает, что экспортеры

могут продать сколько угодно много товара по текущей цене, на которую они не

могут оказать влияния.

Внутренний эффект масштаба – снижение издержек на единицу товара в рамках

фирмы в результате роста масштабов ее производства. Он предполагает, что

объем производства товара остался прежним, а количество фирм, производящих

его, сократилось. В большинстве случаев это ведет к возникновению

несовершенной конкуренции, при которой производители могут влиять на цену

своих товаров и обеспечить увеличение объема продаж за счет снижения цены.

Экстремальным случаем внутреннего эффекта масштаба является чистая монополия

– ситуация на рынке, при которой фирма не имеет конкурентов для своих

внешнеторговых операций, вовлекаемых в международный обмен под воздействием

МРТ, международной специализации и кооперации в самых различных областях.

Интернационализация хозяйственной жизни расширяет базу конкуренции. Наряду с

монополиями-гигантами в рыночную борьбу вступают средние, мелкие и даже

мельчайшие фирмы. К соперничеству стран с традиционно развитым экспортом

присоединяются новые, предпринимающие решительные попытки изменения ситуации

на мировом рынке в свою пользу. Нормой стало активное участие правительств в

поддержке национальных экспортеров и формировании внешнеторговых операций.

1.2. Роль НТР в конкуренции

Широкое распространение конкуренции ускоряет протекание присущих ей

процессов: идет быстрое обновление ее форм и методов, усиливается поиск новых

конкурентоспособных товаров, новых рынков сбыта. Особый динамизм конкуренции

придает НТР. Везде, где развертывается соперничество за снижение издержек

производства, повышение качества и максимизацию прибыли, НТР выступает не

только действенным средством конкурентной борьбы, но и ее мощным

катализатором. Активное и многоплановое воздействие НТР на формирование

условий конкурентной борьбы и средств ее ведения имеет место на всех уровнях

мирохозяйственных отношений. Столь универсальное присутствие НТР объясняется

ее непосредственной связью с процессом развития производительных сил, с

материальной основой жизни современного общества.

Использование достижений НТР открывает широкие возможности для обновления

товарной номенклатуры, для оперативного реагирования на изменение рыночного

спроса, на удовлетворение растущих требований к качественным характеристикам

изделий. Сегодня новизна стала одним из ключевых факторов

конкурентоспособности.

Анализ мирового экспорта промышленной продукции показывает, что среди

товаров, экспорт которых растет наиболее быстрыми темпами, преобладают

товары, быстро обновляющиеся под воздействием НТР, а именно: интегральные

схемы, ЭВМ, коммуникационное электронное оборудование, бытовое и промышленной

электротехническое оборудование, авиадвигатели и др.

У компаний, успешно освоивших выпуск принципиально новых товаров, в течение

5-10 лет после их внедрения в производство темпы роста прибыли в два раза

выше, чем у конкурентов, продолжавших выпуск традиционной продукции. Рыночный

успех новых товаров, в отличие от традиционных, может достигаться при

сравнительно высоких ценах, имеющих в этом случае меньшее влияние на спрос,

чем потребительские свойства товара. Это является убедительным аргументом в

поддержку концепции возрастания роли неценовых форм конкуренции.

1.3. Ценовая конкуренция

Сегодня ценовая конкуренция в значительной степени ограничена. мировая

практика дает немало примеров масштабного и быстрого удешевления товаров.

Снижение цен становится возможным благодаря использованию достижений НТР,

обеспечивающих резкое снижение издержек производства. Но снижение цен –

обычно вынужденное, экономически невыгодное для товаропроизводителя

мероприятие.

Переносу акцентов конкурентной борьбы в область неценовых факторов в

известном смысле способствует и появление большого числа технически сложных

изделий, что ведет к практически повсеместной трансформации понятия цены как

таковой в многоэлементную цену потребителя, отражающую всю сумму расходов

покупателя, необходимую для полноценного потребления товаров на протяжении

всего срока его службы. Лежащие за пределами цены, но имеющие стоимостную

основу элементы цены потребления все больше становятся объектами конкурентной

борьбы, которая уже не может быть прямо отнесена к ценовой. Значение цены как

центра, вокруг которого долгое время колебались покупательские предпочтения,

относительно падает, уступая место таким ценовым параметрам, как качество,

новизна, прогрессивность и надежность конструкции, соответствие международным

стандартам, удобство эксплуатации и т.п. Эти параметры, формируя новую

систему потребительских ценностей, образуют новые «эпицентры» конкурентной

Чем шире спектр потребительских требований и выше их уровень, тем жестче

требования к экспортерам, к их конкурентоспособности. Ведь

конкурентоспособный товар может производить только конкурентоспособная фирма,

для которой необходимо такое условие, как конкурентоспособность ее страны.

Конкурентоспособность – это реальная и потенциальная возможность фирм в

существующих для них условиях проектировать, изготовлять и сбывать товары,

которые по ценовым и неценовым характеристикам более привлекательны для

потребителей, чем товары их конкурентов.

1.4. Факторы конкурентоспособности

Для определения конкурентоспособности страны используется около 340

показателей и более 100 оценок экспертов-экономистов. Данные анализа

группируются в 10 факторов, а именно:

1) экономический потенциал и темпы роста экономики;

2) эффективность промышленного производства;

3) уровень развития науки и техники, темпы освоения научно-техни-ческих

достижений.

4) участие в МРТ;

5) динамичность и емкость внутреннего рынка;

6) гибкость финансовой системы;

7) воздействие государственного регулирования экономики;

8) уровень квалификации трудовых ресурсов;

9) обеспеченность трудовыми ресурсами;

10) социально-экономическая и внутриполитическая ситуация.

Традиционно высокой конкурентоспособностью обладают США, Япония, Германия,

Швейцария. При этом эксперты отмечают не только мощный общеэкономический

базис конкурентоспособности этих стран, который достаточно полно

характеризуется приведенными выше факторами, но и не менее важный структурный

аспект их конкурентоспособности. А именно: степень адаптации экономики к

эволюции мирового спроса; точный выбор национальной специализации,

соответствующий внутренним возможностям; умение избежать острой и

бессмысленной конкуренции, переключившись на выпуск новых товаров или

освоение новых рынков. В понимании глобальной структуры мирового спроса, в

способности динамично на него реагировать, одновременно активно формируя его

в нужном направлении и состоит секрет рыночного успеха ведущих мировых

экспортеров.

2. КОНКУРЕНТНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО

2.1. Теория конкурентных преимуществ М. Портера

Одна из общих проблем теорий внешней торговли – совмещение интересов

национальной экономики и интересов фирм, участвующих в международном

товарообороте. Теория конкурентных преимуществ американского профессора

Майкла Портера во много посвящена вопросу эффективного использования факторов

производства. На основе анализа практики более 100 отраслей и подотраслей 10

ведущих индустриальных стран, на которые приходится почти половина мирового

экспорта, он приходит к выводу, что международные конкурентные преимущества

действующих в этих отраслях и подотраслях национальных фирм зависят от того,

в какой макросреде осуществляется их деятельность в собственной стране. На

основе этого он выдвинул концепцию «международной конкурентоспособности

Конкурентоспособность страны в международном обмене определяется воздействием

и взаимосвязью шести компонентов:

Факторных условий;

Условий спроса;

Состоянием обслуживающих и близких отраслей;

Стратегией фирмы в определенной конкурентной ситуации;

Экономической политикой правительства;

Случайными событиями (войной, неожиданными изобретениями и т.д.).

Сочетание этих шести главных параметров, особенно первых четырех, которых

Портер называет детерминантами, определяет конкурентные преимущества фирм,

подотраслей и стран на мировом рынке.

Майкл Портер – сторонник классической теории факторов, которые он не

ограничивает исходными, вводя новые, в том числе возникающие в процессе

производства (повышение производительности труда при нехватке трудовых

ресурсов, внедрение компактных, ресурсосберегающих технологий при

ограниченности земли, собственных богатств).

Определяющим компонентом для развития фирмы является спрос. При этом

состояние внутреннего спроса во взаимосвязи с потенциальными возможностями

внешнего рынка решающим образом воздействует на фирменную ситуацию. Здесь

немаловажны и национальные особенности, влияющие на выход фирмы за пределы

страны. Подход Портера предполагает преобладающее значение требований

внутреннего рынка для деятельности отдельных компаний.

Третьим компонентом является состояние и уровень развития обслуживающих и

близких отраслей и производств. Обеспеченность соответствующим оборудованием,

наличие тесных контактов с поставщиками, коммерческими и финансовыми

структурами.

Избранная фирмой рыночная стратегия и организационная структура,

предполагающая необходимую гибкость – важные предпосылки успешного включения

в международную торговлю. Серьезным стимулом является достаточная конкуренция

на внутреннем рынке.

Искусственное доминирование с помощью государственной поддержки – негативное

решение, приводящее к растрате и неэффективному использованию ресурсов.

Теоретические посылки М. Портера послужили основой для выработки рекомендаций

на государственном уровне по повышению конкурентоспособности внешнеторговых

товаров в Австралии, Новой Зеландии и США в 90-х гг.

2.2. Источники конкурентного преимущества

Фирмы обходят своих соперников, если имеют прочное конкурентное преимущество.

Конкурентное преимущество делится на два основных вида: более низкие издержки и

дифференциация товаров. Низкие издержки отражают способность фирмы

разрабатывать, выпускать и продавать сравнимый товар с меньшими затратами, чем

конкуренты. Продавая товар по такой же (или примерно такой же) цене, что и

конкуренты, фирма в этом случае получает бóльшую прибыль. Дифференциация

– это способность обеспечить покупателя уникальной и большей ценностью в виде

нового количества товара, особых потребительских свойств или послепродажного

обслуживания. Дифференциация позволяет фирме диктовать высокие цены, что при

равных с конкурентами издержках опять-таки даёт бóльшую прибыль.

Фирмы получают конкурентное преимущество, разрабатывая новые способы

выполнения деятельности, внедряя новые технологии или исходные компоненты

производства. Они выходят с ними на рынок, и тогда это – нововведения.

Нововведение ведёт к смене лидерства в конкуренции, если прочие конкуренты

либо не распознали пока нового способа ведения дел, либо не могут или не

желают изменить свой подход.

Вот наиболее типичные причины новаций, дающих конкурентное преимущество:

1. Новые технологии.

2. Новые или изменившиеся запросы покупателей.

3. Появление нового сегмента в отрасли.

4. Изменение стоимости или наличия компонентов производства.

5. Изменения правительственного регулирования.

Вышеуказанные вводные могут дать фирмам конкурентное преимущество, если фирмы

вовремя поймут их значение и предпримут решительное наступление. В очень

многих отраслях такие фирмы десятилетиями удерживают лидерство. Они получают

преимущество, первыми используя эффект масштаба, снижая издержки за счёт

интенсивного обучения персонала, создавая фирменный имидж и отношения с

клиентами в то время, когда жёсткой конкуренции ещё нет, имея возможность

выбирать каналы распределения или получая самое выгодное размещение заводов и

самые выгодные источники сырья и других факторов производства.

конкурентоспособности. При его подготовке использовались два индекса – индекс

растущей конкурентоспособности, на основе которого был составлен список 80

стран мира с наилучшими перспективами роста, и индекс макроэкономической

конкурентоспособности, определяющий степень эффективности использования

ресурсов теми же странами.

Индекс растущей конкурентоспособности призван определить способность

национальной экономики достичь стабильного роста в среднесписочной

перспективе, контролируя при этом уровень текущего развития экономики. Этот

среднесрочной и долгосрочной перспективах: технологии, государственные

институты и макроэкономический климат.

конкурентоспособности (см. табл.1)

стран мира в 2001 и 2002 гг.

Наименование стран
	2002	2001
США	1	2
Финляндия	2	1
Тайвань	3	7
Сингапур	4	4
Швеция	5	9
Швейцария	6	15
Австралия	7	5
Канада	8	3
Норвегия	9	6
Дания	10	14
***
Россия	64	63

опередившие Финляндию, занимавшую в 2001 г. 1-е место по этому показателю. По

высокому уровню развития технологий, НИОКР, тесному сотрудничеству между

университетами и компаниями. Соединенные Штаты получили также высокие баллы

за хорошо развитый рынок венчурного капитала, лидерство в сфере

информационных и коммуникационных технологий. В США – довольно благоприятный

макроэкономический климат, несмотря на то, что за последние два года

некоторые макроэкономические показатели в этой стране ухудшились. Тем не

менее по сравнению с большинством других развитых государств а Соединенных

Штатах лучше ситуация с государственным бюджетом, они имеют высокий уровень

кредитоспособности. Однако в США – самая низкая ставка национальных

сбережений, что в будущем может негативно повлиять на макроэкономический

климат, недостаточно эффективно действуют государственные институты.

Финляндия, занявшая 2-е место, опережает США по степени эффективности

деятельности государственных институтов, является одним из мировых лидеров по

уровню развития высоких технологий. Однако Финляндия значительно уступает США

по состоянию макроэкономического климата.

опережает многие страны по уровню развития высоких технологий, в то время как

индексы состояния макроэкономического климата и эффективности деятельности

государственных институтов у этой страны значительно снизились вследствие

большого количества проблем в этих сферах. Однако способность Японии к

инновациям остается очень высокой, что наряду с улучшением

макроэкономического климата и повышением эффективности деятельности

государственных институтов поможет ей улучшить свои позиции в рейтинге стран

с растущей конкурентоспособностью.

Греция (38-е место) и Франция (30-е место).

Что касается стран с развивающейся экономикой, то из них существенно улучшили

стабильному макроэкономическому климату.

Позиция Аргентины и Турции, пострадавших от финансового кризиса, значительно

ухудшились (63-е и 69-е места против 49-го и 54-го в 2001 г. соответственно).

Большинство проблем двух вышеназванных стран связано с государственными

институтами и макроэкономическим климатом. Так, в кредитном рейтинге

Аргентина опустилась с 43-го на 72-е место.

Позиции России в списке стран с растущей конкурентоспособностью в 2002 г.

несколько ухудшились: она переместилась с 63-го на 64-е место.

Гаити, Марокко, Намибия и Тунис. Наилучший показатель из «новых» стран у

Туниса – 34-е место, достигнутое благодаря эффективно действующим

государственным институтам и сравнительно благоприятному макроэкономическому

Индекс макроэкономической конкурентоспособности выявляет условия,

определяющие уровень развития производительности труда в 80 странах, попавших

«продвинутости» компаний, второй – состояние делового климата в стране. При

расчете индекса макроэкономической конкурентоспособности используются данные

об объеме ВВП на душу населения.

Обычно существует тесная взаимосвязь между степенью «продвинутости» компаний

и состоянием делового климата в стране. Однако есть и исключения. В некоторых

странах (к числу которых относятся и четыре страны «большой семерки» -

Япония, Германия, Франция и Италия) степень «продвинутости» компаний высока,

несмотря на недостаточно благоприятный деловой климат. Правительствам таких

стран необходимо произвести существенные изменения в государственной политике

с целью улучшения условий конкуренции внутри страны, иначе национальные

компании будут вынуждены переместить свою деятельность за границу или

осуществлять капиталовложения за рубежом.

В тоже время существуют и обратные примеры, когда в условиях благоприятного

делового климата местные компании имеют низкий уровень конкурентоспособности.

К ним относятся некоторые развивающиеся государства и страны с переходной

экономикой, а также такие развитые страны, как Португалия, Новая Зеландия,

Австралия, Гонконг, Сингапур. В некоторых случаях национальные фирмы пока еще

не используют преимущества недавно улучшенного делового климата в стране и

опираются на традиционные способы конкуренции. В таких странах необходимо

совершенствовать предпринимательство, управленческую практику и повысить

уровень делового образования. В развитых странах, имеющих благоприятный

макроэкономический климат, микроэкономические реформы могут стимулировать

рост экспорта, способствовать решению проблемы безработицы и повышения уровня

жизни через стабильный экономический рост. Так, Великобритания, существенно

микроэкономической конкурентоспособностью, является примером страны, начавшей

после макроэкономической консолидации проводить микроэкономические реформы.

Развивающиеся страны существенно отстают от развитых по уровню

макроэкономической конкурентоспособности. С помощью макроэкономических и

финансовых реформ, а также благодаря иностранному капиталу эти страны могут

улучшить свое положение, однако без микроэкономических реформ развитие их

хозяйства не будет стабильным, так как не будет стимулов для роста экспорта,

снижения уровня безработицы и повышения заработной платы.

Наглядным примером может служить Аргентина. Прогресс в сфере макроэкономики,

увеличение инвестиций в инфраструктуру «замаскировали» слабость страны на

микроэкономическом уровне (аргентинский экспорт не рос, количество вновь

созданных рабочих мест было незначительным, темпы прироста производительности

конкурентоспособности (см. табл.2).

конкурентоспособности 10 стран мира в 2001 и 2002 гг.

Наименование стран
	2002	2001
США	1	2
Финляндия	2	1
Великобритания	3	7
Германия	4	4
Швейцария	5	5
Швеция	6	6
Нидерланды	7	3
Дания	8	8
Сингапур	9	9
Канада	10	12
***
Россия	58	56

возглавили США, на 2-м месте оказалась Финляндия. Среди развитых стран

значителен прогресс Великобритании, поднявшейся с 7-го места в 2001 г. до 3-

го в 2001 г., что связано с повышением доступности венчурного капитала,

степени защиты прав на интеллектуальную собственность, а также с ростом

эффективности антитрестовского законодательства. Из стран с развивающейся

56-е место, а в 2002 г. – 58-е.

С целью выявления различий в источниках повышения конкурентоспособности среди

стран с различными уровнями развития экономики авторы доклада разделили

объем ВВП на душу населения в 2001 г. был ниже 6,8 тыс. долл. (31 страна); со

средним уровнем дохода – с объемом ВВП на душу населения 6,8-20 тыс. долл.

(26 стран) и с высоким уровнем – объем ВВП на душу населения – более 20 тыс.

долл. (23 страны).

Для стран с низким уровнем дохода основными способами повышения

конкурентоспособности и отказа от конкурентных преимуществ, основанных на

дешевой рабочей силе и естественных ресурсах являются:

На уровне компаний – улучшение производственного процесса,

маркетинговых исследований, совершенствование корпоративной стратегии (прежде

всего высокотехнологичных компаний);

На общеэкономическом уровне – улучшение делового климата

посредством повышения качества инфраструктуры, включая электроснабжение,

транспортную сеть.

В странах со средним уровнем дохода необходимо улучшить состояние

инфраструктуры и повысить уровень качества человеческих ресурсов. Важным

средством повышения конкурентоспособности становится улучшение условий

деятельности на финансовом рынке, что необходимо для мобилизации рыночного

капитала и других ресурсов. Нужно, чтобы местные компании были в состоянии

воспринять лучшие зарубежные технологии и производить продукцию, качество

которой соответствовало бы мировым стандартам.

Для стран с высоким уровнем дохода повышение качества и эффективности уже не

является достаточным. Основным условием роста конкурентоспособности таких

стран становится способность национальных компаний разрабатывать

инновационные технологии, создавать уникальный дизайн. В таких странах опора

на иностранные технологии становится негативным фактором.

Таким образом, правительства большинства стран мира продолжают

совершенствовать инфраструктуру, улучшать положение на финансовых рынках,

снижать тарифы и устранять бюрократические барьеры. Прогресс в этих областях

становится реальным, если страны в значительной степени интегрированы в

мировую экономику.

Для России реальным путем вхождения в глобальное конкурентное пространство

является постепенное сближение качества российской макро- и микроконкурентной

среды и предпринимательских фирм с качеством аналогов мирового рынка.

Необходима разработка национальной политики международной

конкурентоспособности России, формируемой совместно представителями

государства, бизнеса, науки и общественных организаций. Следует определить

наиболее конкурентоспособные сферы российского бизнеса, где национальный

капитал мог бы войти в западные транснациональные корпорации, а также

конкурентоспособные сектора, в которых целесообразно создать под эгидой

российского капитала ТНК западного типа. В настоящее время это возможно для

энергетических и топливных корпораций России. Высококонкурентоспособные фирмы

могут быть образованы в сфере ВПК путем создания корпоративных структур

горизонтального типа. Наконец, нужно активно формировать компании «новой

экономики», разрабатывать интернет-технологии, обладающие современными

конкурентными преимуществами.конкурентоспособность на мировых рынках

невозможно обеспечить без вовлечения в этот процесс государства как субъекта

рыночных отношений и завершения кардинальной реформы российских фирм. При

этом необходимо осуществить коренную техническую реконструкцию морально и

физически устаревшего производственного аппарата страны наряду с

институциональной реформой предприятий. Иначе перейти к новому более высокому

уровню производительности труда практически не реально.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Современная конкуренция как неотъемлемый атрибут мирового рынка и как форма

рыночных процессов характеризуется невиданной ранее масштабностью, динамизмом

и остротой.

Масштабность конкуренции обусловлена повсеместным ростом числа участников

внешнеторговых операций, а особый динамизм конкуренции придает НТР.

Значительную известность в обосновании новейших концепций внешнеторговой

поли­тики, пытающихся объединить некоторые по­ложения теорий «сравнительного

преимущества» с внешнеторговой стратегией крупных фирм, получили работы

американского эконо­миста М. Портера. Особенностью этих работ является

прагматический характер, опора на исследования материалов по внешней торговле

значительного числа стран. Решающий вывод, сделанный Портером, носит внешне

достаточно тривиальный характер междуна­родная конкурентоспособность страны

опре­деляется прежде всего комплексными конку­рентными преимуществами ее

ведущих фирм. Новизна же исследований Портера состоит в выявлении решающих

условий, формирующих подобные конкурентные преимущества.

Национальное благосостояние во многом зависит от уровня

конкурентоспособности, фундаментом которой является экономическая политика

страны, выраженная в степени «продвинутости» национальных компаний и

состоянии делового климата. Политическая стабильность, четкая и ясная

макроэкономическая политика, либерализация рынка и приватизация –

необходимые, но не достаточные условия экономического развития. Реформы на

уровне микроэкономики являются не менее, а в некоторых случаях и более

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1 Мировая экономика: Учебник / Под ред. А.С. Булатова. – М.: Юристъ,

1999. – 734 с.

2 Ломакин В.К. Мировая экономика: Учебник для вузов. – М.: Финансы,

ЮНИТИ, 1998. – 727 с.

3 Международные экономические отношения: Учебник для вузов / Под

ред. В.Е. Рыбалкина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 605 с.

4 Спиридонов Н.А. Мировая экономика: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М,

году. // Внешнеэкономический бюллетень, 2003. – № 5. – С. 3-9.

6 Куренков Ю., Попов В. Конкурентоспособность России в мировой

экономике. // Вопросы экономики, 2001. – № 6. – С. 36-49.йй

Министерство образования и науки Р оссийской Ф едерации

Брянский Государственный Технический Университет

Реферат по дисциплине « Мировая экономика »

на тему :

« Международная конкуренция и особенности ее проявления в современных условиях »

Выполнила: студентка

группы 09-ПИЭ Парфёнова Д.С.

Проверил: к.т.н., доц. Демиденко И.А.

В настоящее время все больше и больше стран пытается выйти на Мировой рынок со своей собственной национальной продукцией и старается успешно конкурировать на нем. С каждым годом количество стран, торгующих на Мировом рынке, увеличивается, а следовательно растет международная конкуренция. Проблема международной конкуренции стала очень актуальна в наши дни. Сегодня проблемой конкурентоспособности озабочены правительства и промышленные круги любой страны.

Конкуренция и конкурентная борьба являются главным содержанием функционирования экономической системы, базирующейся на рыночных механизмах, ключевыми категориями в общей схеме категорий рыночного хозяйства.

Конкуренция определяется как ситуация, в которой любой желающий что-либо купить или продать может выбирать между различными поставщиками или покупателями. Другая трактовка термина «конкуренция» предлагает понимать под конкуренцией «процесс, в ходе которого фирмы борются друг с другом за потребителей своей продукции».

В товарном производстве, как правило, связь между производством и потреблением осуществляет рынок, который через механизм спроса и предложения обеспечивает осуществление этой связи. В категориальном смысле рынок является пространственно-временной основой реализации отношений товарного производства и деятельности самостоятельных субъектов экономической связи. Как форма организации воспроизводства рынок представляет собой формирование и движение воспроизводственных связей и пропорций, саморегулирующихся на основе законов рыночной экономики в систему управления экономикой в пределах инфра­структуры рынка, его институтов, обслуживающих движение трудовых ресурсов, оборот инвестиционных ресурсов, ценных бумаг, товарных фондов. В более узком смысле рынок есть форма и способ обмена условий и результатов производства, которые отчуждаются (присваиваются) посредством купли-продажи субъектами-продавцами и покупателями, через механизм спроса, предложения и рыночных цен.

Отношения спроса и предложения, с одной стороны, и отношения, выражаемые законом стоимости, - с другой, находятся в тесном взаимодействии друг с другом в процессе ценообразования. Закон стоимости регулирует общественные затраты труда, определяет общий уровень цен, отражает основную тенденцию их движения, действует как необходимость соответствия суммы цен товаров сумме стоимостей.

Воздействие закона спроса и предложения на закон стоимости выражается в следующем: затраты труда, чтобы быть приемлемыми для обмена на рынке, должны соответствовать определенным величинам. В то же время закон стоимости через цены оказывает влияние на формирование товарного предложения. Вместе с тем этот закон влияет на формирование спроса; во-первых, денежные доходы, обеспечивающие платежеспособность потребителей, всегда производим от стоимости товаров; во-вторых, формирование величины и структуры спроса зависит не только от степени настоятельности потребности, но и от денежных доходов, а также от уровня цен товаров.

Закон стоимости регулирует отношения между товаропроизводителями, а закон спроса и предложения регулирует отношения производства и потребления, отношения по поводу общественной потребительной стоимости и цены между товаропроизводителями, с одной стороны, и покупателями - с другой.

Для того чтобы определить экономическое содержание понятия «конкуренция», часто выделяют три подхода к его пониманию: поведенческий, структурный, функциональный.

В историческом экскурсе поведенческий подход стал первым подходом к определению конкуренции. В частности, А. Смит отождествлял конкуренцию с «честным соперничеством между продавцами за более выгодные условия продажи своих товаров». Неоклассическая теория, придерживаясь поведенческого подхода, определяет содержание конкуренции как борьбу за редкие экономические блага. Так, по мнению американского экономиста П. Хайне, «конкуренция есть стремление как можно лучше удовлетворить критериям доступа к редким благам».

Согласно структурному подходу содержание конкуренции определяется типом рынка и тех условий, которые господствуют на нем. «Конкуренция - это наличие на рынке большого числа независимых покупателей и продавцов, возможность для покупателей и продавцов свободно выходить на рынок и покидать его».

Функциональный подход смещает рассмотрение экономической сущности конкуренции в сторону изучения ее роли в экономическом развитии.

События последних десятилетий особенно ярко высветили основополагающую роль конкуренции в развитии производительных сил, се универсальное воздействие на национальную экономику и мирохозяйственные процессы.

В современном мире ключевым понятием является конкурентоспособность. Однако современная экономическая наука не дает как единой общепринятой трактовки содержания категории «конкурентоспособность», так и единого общепринятого подхода к методам ее оценки и формирования.

В общем случае под конкурентоспособностью принято понимать способность конкурировать на рынках товаров и услуг. Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) конкурентоспособность определена как способность компании, отраслей, регионов и наций обеспечить сравнительно высокий уровень дохода и заработной платы, оставаясь открытыми для международной конкуренции.

Надо отметить неразрывную связь современной внутринациональной конкуренции с международной, а современные процессы глобализации обусловливают тот факт, что международная конкуренция не только усиливает проявления национальной конкуренции, но часто влияет на характер ее проявлений.

С понятием «конкуренция» тесно связан и термин «конкурентное преимущество». Конкурентное преимущество с позиции субъекта рынка - это его активы и различные характеристики (например, для фирмы - оборудование, позволяющее экономить затраты, торговые марки на технически прогрессивную продукцию, права собственности на сырье и материалы и т.д.), дающие ему преимущества над соперниками в конкуренции.

Таким образом, конкуренция, с одной стороны, является важнейшим условием существования и развития рынка, и именно конкуренция заставляет товаропроизводителей постоянно внедрять наиболее эффективные способы производства, обновлять номенклатуру изделий, обеспечивать их сбыт, формировать спрос, осуществлять поиски новых выгодных рынков сбыта. С другой - формы проявления и содержание конкуренции, прежде всего, обусловлены состоянием рынка, его тенденциями и цивилизованностью.

Таблица 1 - Типы рынков и характер конкуренции

Характер конкуренции	Основные параметры
	Количество фирм, производящих продукт	Контроль над ценами	Товарная дифференциация	Лёгкость входа
Совершенная конкуренция	Много независимых фирм			Относительно легкий вход
Монополистическая конкуренция	Много фирм, производящих сходные товары и услуги	Влияние ограничено возможностью замены	Товары и услуги дифференцированы для сегментов рынка	Относительно легкий вход
Олигополия	Несколько крупных фирм, производящих товары и услуги	Существует влияние «ценового лидера»	Существенна для отдельных продуктов. Мала для стандартизированных	Трудный вход, часто требует больших инвестиций
Монополия	Один продукт и одна фирма	Практически полный контроль	Нет	Очень трудный

Принятие правильных решений в области создания конкурентных товаров становится для фирмы невозможным без достаточно полной информации о деятельности не только традиционных конкурентов, но и фирм, только что появившихся в данном сегменте рынка. При принятии решений в отношении собственных НИОКР требуется все более тесная увязка результатов изучения и анализа научно-технической информации с данными о достижениях конкурентов.

Цель завоевания более высоких конкурентных позиций посредством перевода стратегий имитации к стратегии инновационного лидера побуждает топ-менеджмент ведущих компаний усилить координацию подразделений и обеспечить более полный сбор и тщательный анализ информации.

Развитие системы сбора информации руководители высшего уровня управления должны держать под постоянным контролем, особенно в быстроразвивающихся отраслях высоких технологий: только располагая максимальной информацией о действиях конкурентов, можно расширить области конкурентоспособности фирмы. Другими словами фирмы очень быстро утрачивают свои позиции, особенно завоеванные в области высоких технологий, если допускают даже кратковременное ослабление внимания к деятельности конкурентов.

Необходимость оценки прогноза развития в данной научно-технической области наряду с собственным техническим уровнем и уровнем достижений конкурентов приводит к становлению новой философии НИОКР. Так, патентное бюро в подразделении НИОКР, которое ранее занималось лишь выдачей описаний патентов по запросам, преобразуется в активного участника НИОКР. Такие текущие вопросы, как патентный поиск, перепоручаются вспомогательным подразделениям, а патентное бюро концентрирует свои усилия на выявлении зарождающихся и растущих в объеме видов деятельности для выработки соответствующей стратегии, становясь стратегическим центром.

Управление процессами в части планирования обновления товарной номенклатуры конкурентоспособными новинками предполагает применение опережающей базы сравнения, основное условие применения которой - получение качественной информации для прогнозирования тенденций развития важнейших параметров будущей потребности на всю продолжительность жизненного цикла продукции как носителя потребности.

Данные о техническом уровне и качестве как освоенной в промышленном производстве продукции, так и находящейся на допроизводственной стадии являются информационной базой для определения различными методами прогнозирования перспективных норм и требований, которые должны учитываться при разработке новшества.

Подобные прогнозы разрабатываются по важнейшим параметрам выявленных потребностей.

Процесс совершенствования продукции, ее развития в целом представляет собой последовательную смену моделей продукции одного и того же назначения. При этом, отражая объективную потребность в повышении качества продукции, уровень качества каждой последующей модели выше предыдущей.

Повышение технического уровня техники может происходить как за счет частичных улучшений при сохранении исходной базовой модели (эволюционный характер развития), так и при переходе на принципиально новое конструктивно-технологическое решение.

Необходимо отметить, что эффективность модернизации исходной базовой модели снижается по мере увеличения времени ее существования. Разработка новой продукции на базе принципиально новых конструкторно-технологических решений обычно обеспечивает резкий скачок в повышении технического уровня продукции. Для обеспечения научно-технического превосходства уровень требований должен быть такой, чтобы к моменту постановки перспективного изделия на производство и далее в течение определенного времени технический уровень выпускаемой продукции соответствовал или превышал уровень изделий конкурентов.

Результаты проведенных прогнозных исследований служат базой для установления перспективных показателей качества продукции.

В условиях динамично повышающихся характеристик продукции, вызванных изменяющимся спросом потребителей, требуется по-новому подходить к организации и внутрифирменному планированию процесса обновления продукции. В решении этой задачи важное место принадлежит совершенствованию внутрифирменной нормативно-технической базы, устанавливающей дифференцированные сроки разработки и действия фирменных стандартов в зависимости от уровня заложенных в них требований и обеспечивающей выход продукции на конкурентоспособный технико-экономический уровень.

Вопрос об установлении дифференцированных показателей технического уровня продукции и сроков введения в действие стандартов, устанавливающих различные уровни перспективных требований, является исключительно актуальным. С одной стороны, постоянно растут требования потребителей к качеству и техническому уровню изделий, а с другой - необходимо учитывать и реально имеющиеся производственные возможности предприятий-изготовителей. В этих условиях установление перспективных дифференцированных уровней качества и сроков начала выпуска продукции на основе обеспечения оптимального уровня рентабельности производства будет способствовать рациональному согласованию уровня предъявляемых к продукции требований с необходимой преемственностью производства, будет являться стимулом для технического перевооружения предприятий и совершенствования продукции.

Для установления рационального технического уровня перспективной продукции (научно-технического уровня стандарта) и срока ее выпуска (срока действия стандарта) предлагаем подход, основанный на оценке интегральных затрат на достижение высоких характеристик и интегрального результата, получаемого от реализации конкурентоспособности продукции.

Для учета экономической неравнозначности разновременных затрат и производства и результатов от использования техники в сфере потребления оценку интегрального эффекта будем производить с учетом фактора времени.

Процессы организации производства и выпуск продукции повышенного технического уровня (качества) определенной величины требуют определенных издержек.

Общая величина издержек, связанных с выпуском продукции повышенного качества может быть определена как сумма затрат двух видов:

Затрат связанных непосредственно с производством продукции;

Затрат на подготовку производства к выпуску новых изделий.

Величина затрат, связанных непосредственно с производством продукции (так называемые затраты на качество), включает затраты на сырье, материалы, полуфабрикаты, комплектующие изделия и должна учитывать трудоемкость изготовления продукции. Очевидно, что эта величина прямо пропорционально зависит от количества произведенной продукции

Продукция с более высокими потребительскими свойствами дает возможность ее реализации по более высоким ценам, обусловленным комплексом параметров, обеспечивающих дополнительный полезный эффект у потребителя (например, за счет повышения производительности, надежности, долговечности, экономии на эксплуатационных затратах и др.).

Прибыль, получаемая товаропроизводителем от реализации какой-либо модели продукции, составит:

где Di - доход от реализации модели продукции.

В свою очередь, доход от реализации модели:

Di =f(Цi –Ni), где

Ц - цена реализации модели;

Ni, - объем реализации.

Величина цены реализации может определяться исходя из экономической закономерности поведения современного потребителя, стремящегося минимизировать (при прочих равных условиях) свои расходы на приобретение и последующую эксплуатацию нового продукта:

Ц потр =Цi + Зi экспл -> min

Цi = Ц потр –Зi экспл;

где Ц потр - цена потребления лучшей продукции-конкурента;

Цi - цена реализации i-й модели;

3i экспл - величина эксплуатационных издержек у потребителя за весь срок службы оцениваемой продукции.

Если за рассматриваемый период времени i пр будет происходить смена п моделей (модернизаций) исследуемого вида техники, то интегральный экономический эффект от реализации изделий (Рп) определяется:

Pn = P1+P2+…+Pn

Чем выше будет технический уровень изделия, тем выше затраты на обеспечение высокого качества Ui . С другой стороны, более высокий научно-технический уровень приводит к менее частой сменяемости моделей и меньшим затратам, связанным с подготовкой к производству каждой новой модели.Изменение технического уровня моделей продукции также приведет и к изменению цены реализации.

При оценке величин Р необходимо учитывать динамику нарастания объема производства, а следовательно, и применение новой техники, связанную с постепенным характером заполнения сферы использования изделий данного потребительского назначения, идущих на замену устаревающей (физически и морально) технике того же назначения. При этом следует стремиться обеспечить такое соотношение объемов производства и использования новой продукции, чтобы потребность (текущая и перспективная) в изделиях данного назначения и в продукции (работах), производимых с их помощью, удовлетворялась полностью в течение всего рассматриваемого срока освоения, производства и эксплуатации новой техники. При снижении научно-технических требований технического задания получим обратную картину.

Таким образом, варьируя числом моделей, величиной их технического уровня, получим ряд величин Р. Максимальная величина интегрального экономического эффекта будет определять оптимальный технический уровень моделей (модернизируемых вариантов) продукции (К m К n , К i .) и рациональные сроки выпуска (Т 1, Т 2 ,Т 3 ...) конкурентоспособных изделий.

При соблюдении граничного условия Кi > К конкурт определяются необходимые затраты и оптимальная политика смены моделей продукции, превосходящих по уровню лучшие изделия конкурентов.

При ограничении вида S < S 0 определяем оптимальный уровень изделий, обеспечивающих лучшие при данных условиях экономические позиции предприятия.

Величина расчетного периода i пр (глубина прогнозирования) определяется уровнем перспективности научно-технической стратегии фирмы. Однако при этом, чем больше глубина прогнозирования, тем менее надежными становятся результаты исследования, и напротив, более короткий период прогнозирования не позволяет сформировать товарную политику фирмы в средне- и долгосрочной перспективе.

Ниже излагается подход, позволяющий оценить величину расчетного периода прогнозирования, определяющего оптимальные границы эволюционного совершенствования данного поколения продукции. Данный подход основан на исследовании закономерности поведения интегрального показателя качества.

Показатель интегрального качества продукции является функцией технических и экономических показателей. В свою очередь каждый из этих показателей является функцией времени. Естественно предположить, что под воздействием научно-технического прогресса с течением времени будет повышаться технический уровень изделий. При этом рост технического уровня можно описать логистической кривой, асимптотически приближающейся к некоторому пределу, объясняемому тем, что в конструкции изделия заложен лишь вполне определенный запас для совершенствования. Возможность повышения технического уровня целого ряда изделий за счет их совершенствования на базе традиционных конструктивно-технологических решений ограниченна. На перспективу представляется более целесообразным осуществлять повышение технического уровня изделий на базе принципиально новых конструктивных и технологических решений, дающих, как правило, резкое повышение производительности и других показателей технического уровня.

Характер изменения показателя З определяющего затраты на создание и эксплуатацию продукции, подвержены воздействию двух противоположных тенденций:

С одной стороны, достижение научно-технического прогресса, повышение производительности труда, снижение расходов у потребителей, эксплуатирующих продукцию более высокого качества, воздействуют на снижение составляющих затрат;

С другой стороны, достижение более высоких значений технических показателей (производительности, надежности и др.), повышение затрат на качество изделий приводят к повышению показателя суммарных затрат.

В этом случае улучшение потребительских свойств связано с ростом затрат. При этом процесс совершенствования продукции может происходить следующим образом. Сначала приращение потребительских свойств продукции идет быстрее роста затрат. Интегральный показатель качества продукции возрастает, т.е. рост затрат на создание и эксплуатацию новой продукции компенсируется большим темпом повышения ее производительности, безотказности и долговечности, экономией горючего, электроэнергии, материалов, улучшением эргономических, эстетических и других потребительских свойств продукции. Далее, когда запас совершенства конструктивных и технологических решений, воплощенных в продукции, начинает исчерпываться, восходящее развитие показателя интегрального качества приостанавливается, достигает максимума (при равенстве темпов роста полезного эффекта и затрат на его достижение) и затем начинает падать. Последнее связано с превышением темпа роста затрат над приращением потребительной стоимости продукции.

Характер повышения показателя интегрального качества позволяет оценить оптимальные временные и технические границы совершенствования продукции на базе традиционных конструктивно-технологических решений (эволюционный характер развития). С точки зрения интересов потребителя при улучшении качества продукции необходимо, чтобы приращение полезного эффекта от ее использования (технические показатели качества) превосходило приращение затрат. Обеспечение опережающего роста технического уровня продукции по сравнению с затратами будет являться условием технико-экономической эффективности проведения мероприятий по созданию (модернизации) новой продукции.

При достижении экстремального значения показателя технико-экономического уровня (интегрального показателя качества) нецелесообразно продолжать эволюционный характер совершенствования продукции. Следует приступать к разработке и постановке на производство продукции на принципиально новой основе, обеспечивающей значительное повышение ее технического уровня.

В случае отсутствия явного экстремума границы целесообразного совершенствования продукции (эволюционного) можно оценить исходя из условия достижения темпа изменения показателя интегрального качества определенной величины:

Результат такого исследования проявляется в определении рациональных пределов повышения качества продукции, определении оптимальной длительности эволюционного цикла совершенствования продукции, оптимальных сроков разработки и постановки на производство новых высокоэффективных и конкурентоспособных образцов продукции.

В эффективной организации процесса разработки конкурентоспособной новой продукции резко увеличивается роль внутрифирменного планирования, исходящего из четко сформулированного научно-технического заказа на перспективу, определяемого маркетинговыми и технико-экономическими исследованиями.

В современных условиях глобализации национальная экономика любого государства не может развиваться независимо от мирового хозяйства. Дальнейшее продвижение по пути рыночных преобразований предполагает широкое вовлечение России в мировую экономику. Очевидно, что в этих условиях необходимо осваивать новые модели экономической политики, а также расширять механизмы и формы сотрудничества России с иностранными государствами. С одной стороны, дальнейшая активизация устремлений различных субъектов мирового хозяйства (компаний, финансовых институтов, предпринимателей и др.) на рынки других государств делает проблему поиска путей и стратегий повышения конкурентоспособности национальной экономики, вопрос о возможностях и способах ее формирования при открытости внутреннего рынка весьма актуальными и требует особого внимания.

С другой стороны, хотя относительно новое понятие «конкурентоспособность страны» все активнее используется, до настоящего времени не существует четкой управленческой стратегии ее формирования и повышения.

Исходя из этого, необходимо остановиться на общетеоретических основах концепции повышения конкурентоспособности страны.

Термин «конкурентоспособность страны», часто используемый в настоящее время, имеет несколько трактовок. Так, под конкурентоспособностью стран предложено понимать способность национальных производителей продавать свои товары, способность увеличивать или, по крайней мере, удерживать за собой доли рынков, достаточные для расширения и совершенствования производства, для роста уровня жизни, для поддержания сильного и эффективного государства.

На саммите в Брюсселе в марте 2005 г. европейские лидеры, обсуждая проблему повышения конкурентоспособности Евросоюза, решили, что вместо значительного числа ранее предложенных индикаторов общими критериями будут занятость и экономический рост.

Интересную, на наш взгляд, трактовку проблем конкурентоспособности дает М. Интрилигейтор: «...государства стремятся присоединиться к клубу богатых стран и готовы бороться с ними за свою долю в мировом производстве».

М. Портер определяет конкурентоспособность страны местом, которое она занимает в системе мирового хозяйства. Причем во многом связывает с успехом или неуспехом в конкретных отраслях. Среди важных факторов, влияющих на конкурентоспособность, отмечаются различия в экономике, культуре, инфраструктуре и др.

По теории М. Портера, преимущество на международном рынке обеспечивают: конкретные факторы (например, квалифицированная рабочая сила или инфраструктура), условия спроса, наличие или отсутствие в стране смежных отраслей, конкурентоспособных на международном рынке, условия конкуренции на внутреннем рынке, определяющие процесс производства и управления фирм.

Особо выделяются случайные события (не поддающиеся контролю хозяйствующих субъектов) и государственная политика (государство при помощи своей политики может оказывать позитивное или негативное влияние на все компоненты).

Среди факторов, обеспечивающих конкурентоспособность страны, также называется и относительная независимость от колебаний мировых рынков, от политики других государств и пр.

На наш взгляд, содержание термина «конкурентоспособность страны» в широком смысле характеризуется экономической и политической ролью государства в мировом сообщества. Методологически уровень конкурентоспособности страны должен определяться степенью возможности реализации основных целей государства в долгосрочном периоде, а основные направления формирования конкурентных преимуществ страны должны корреспондироваться с основными задачами государства; экономическими, политическими, социальными и др.

Правомерно выделить, определить содержание и особенности понятия «экономическая конкурентоспособность» страны. Концепция повышения конкурентоспособности страны в системе международных экономических отношений должна иметь своей целью решение социально-экономических проблем, дальнейшее поступательное развитие государства (с обеспечением благополучия его населения и максимизацией бюджетообразующей составляющей) и разрабатываться с учетом внешних и внутренних факторов, оказывающих значительное влияние на этот процесс

Количественно уровень экономической конкурентоспособности страны может быть определен ее долей мирового рынка (мирового дохода), что во многом зависит от объемов национального экспорта и внутреннего потребления (рис. 1):

Проведенный анализ позволил выделить ряд доминирующих факторов, под влиянием которых в системе современных международных экономических отношений формируется экономическая конкурентоспособность. К их числу, прежде всего, нужно отнести: состояние и динамику рынка ресурсов состояние и динамику рынка товаров, состояние и динамику рынков капитала, уровень конкурентоспособности национальных компаний. В последнее время значительно усиливается влияние процессов на рынках технологий. Специалисты среди факторов, формирующих конкурентоспособность страны, называют и другие, например девальвацию национальной валюты - при падении курса национальной валюты продукция данной страны может быть предложена по более низким ценам либо при сохранении прежних цен, что позволяет получить прирост прибыли в национальной валюте. Существует мнение, что фактором, формирующим конкурентоспособность страны, является наличие у нее ресурсов, проще всего природных, и дешевой рабочей силы. Действительно, «конкурентоспобность страны может быть достигнута и на базе нетехнологических преимуществ, прежде всего благодаря низкой стоимости факторов производства и благодаря относительно низкому уровню жизни населения. Это конкурентоспособность бедных стран. Нетехнологические конкурентные преимущества играют важную роль в отраслях с высокой взаимозаменяемостью продукции и преобладанием в экспорте низкотехнологичных продуктов».

Роль низкого курса национальной валюты, дешевизны материальных, энергетических, трудовых и других ресурсов, а также низкой доли экологических затрат в общих объемах затрат на производство и высоких импортных пошлин, в формировании конкурентных преимуществ, и особенно долгосрочных, постепенно снижается. В конечном итоге такая стратегия не способна обеспечить высокий социальный уровень жизни населения государства.

Трудно не согласиться с М. Портером, который отмечает, что уровень конкурентоспособности страны обеспечивается уровнем конкурентоспособности отдельных фирм этой страны и страна добивается успеха тогда, когда условия благоприятствуют проведению наилучшей стратегии фирмами какой-либо отрасли или ее сегмента. Многие из особенностей страны облегчают или наоборот, затрудняют проведение той или иной стратегии.

Важную роль в обеспечении получения страной стабильной доли мирового дохода в условиях глобализации играет наращивание конкурентоспособности реального сектора экономики за счет укрепления позиций национальных компаний как на внутренних, так и на мировых рынках. Многочисленные исследования показывают, что повышение конкурентоспособности компаний в конечном итоге положительно сказывается и на экономическом росте страны.

В перспективе российские и зарубежные производители должны будут конкурировать при открытости рынков, а международные отношения - расширяться и углубляться за счет взаимодействия хозяйствующих субъектов разных стран. Поэтому важно оценить факторы, способствующие формированию в рыночной экономике конкурентных преимуществ национальных фирм и рассмотреть особенности ихвоздействия в новых условиях.

Как мы отмечали выше, чтобы обеспечить конкурентоспособность на современных рынках, его субъекты вынуждены использовать стратегии, обеспечивающие им конкурентные преимущества.

В условиях рыночной экономики обеспечение конкурентных преимуществ составляет основу развития фирмы.

Однако в зависимости от особенностей конкретного рынка различаются и стратегии формирования конкурентных преимуществ.

Важно помнить, что достигнутые конкурентные преимущества, обеспечивающие прочное положение фирмы на рынке, не являются постоянными: они завоевываются и удерживаются только при постоянном совершенствовании всех сфер деятельности, что в свою очередь является трудоемким и дорогостоящим процессом.

Возможности формирования конкурентных преимуществ зависят от ряда факторов. Однако в любом случае при выборе конкурентной стратегии важно:

а) ориентироваться на запросы потребителей;

б) убедиться в том, что достигнутые конкурентные преимущества воспринимаются потребителями.

Последнее требуется для того, чтобы избежать ситуации, когда фирма считает себя известной на рынке, не тратит средств на рекламу, а на самом деле потребители не имеют достаточной информации о ней и ее продукции.

Конкурентные преимущества можно объединить в две группы: преимущества высокого ранга и преимущества низкого ранга.

Преимущества высокого ранга связаны с наличием у предприятия высокой репутации, квалифицированного персонала, патентами, ведением долговременных НИОКР, развитым маркетингом, основанном на использовании современных технологий, современным менеджментом, долговременными отношениями с покупателями и т.д. Конкурентные преимущества этой группы характеризуются более длительным периодом активного использования и позволяют достигать более высокой прибыльности.

Особое место среди преимуществ высокого ранга занимают инновации. Для удержания фирмой лидирующего положения на рынке за счет использования инноваций необходимо обеспечить невозможность (сложность) их возможного повторения конкурентами, значительное качественное превосходство. Постоянно осуществляемый инновационный процесс позволяет фирме переходить к реализации конкурентных преимуществ более высокого ранга, а также увеличивать их количество и уровень.

Преимущества низкого ранга связаны с наличием дешевой рабочей силы, доступностью источников сырья и не столь устойчивы.

Выше мы отмечали, что, рассматривая конкурентные стратегии, обеспечивающие конкурентное преимущество фирмы, М. Портер выделяет две основные:

а) способность фирмы разрабатывать, производить и продавать товар с меньшими затратами, чем у конкурента (стратегия низких издержек);

б) способность обеспечить покупателя товаром с лучшим набором потребительских свойств, чем у конкурента при приемлемых ценах (стратегия дифференциации товаров).

В условиях рынка ценообразование является гибким инструментом обеспечения конкурентоспособности и ключевым фактором успеха новинки на рынке.

Стратегии ценообразования на новинки следует рассматривать в совокупности с мерами, предпринимаемыми предприятием по реализации стратегии маркетинга и ведению конкурентной борьбы. Разработку стратегий и моделей ценообразования следует предусматривать при проведении маркетинговых и технико-экономических исследований на стадиях создания и сбыта товара, делая акцент на допроизводственную стадию жизненного цикла.

Помимо действующих на рынке факторов спроса, предприятие должно также принимать во внимание и действия конкурентов.

Влияние фактора конкуренции на принятие решения об установлении цены на товар зависит прежде всего от структуры рынка, т.е. от числа и типа фирм, работающих на рынке товаров данного назначения. Фактор конкуренции часто ставит установление цены в довольно жесткие рамки между верхними и нижними пределами.

На основе своих расходов и спроса может определять цену фирма, занимающая положение, близкое к монопольному. К таким фирмам могут быть отнесены:

Крупные предприятия, доминирующие на каком-то рынке;

Предприятия, выпускающие товар, существенно отличный от конкурентов.

Фирмы, которые при определении цены на свой товар исходят исключительно из условий конкуренции, устанавливают ее на уровне, сложившемся на рынке. Отличительной особенностью таких фирм является то, что они

Сохраняют цену на свой товар и при изменении уровня затрат и спроса только потому, что его конкуренты не меняют цен, или, наоборот, следуют в ценовой политике за действиями конкурентов.

Подобные стратегии применимы для небольших фирм, которые в своей деятельности следуют за признанными на рынке лидерами.

Фирмы, работающие на олигополистическом рынке (на котором действует ограниченное количество крупных компаний), как правило, продают свои товары по единой цене, так как каждый из них хорошо осведомлен о ценах своих конкурентов. Фирма, желающая увеличить свою долю на рынке и повлиять на будущее увеличение спроса на свои товары, должна действовать иными, чем ценовая конкуренция, средствами.

К числу этих средств относятся все неценовые факторы повышения конкурентоспособности товара:

Повышение качества товара;

Быстрый срок поставки товара;

Проведение консультации;

Обучение обслуживающего персонала;

Послепродажное обслуживание и др.

Стратегия лидерства в издержках направлена на достижение конкурентных преимуществ за счет низких затрат на некоторые важные элементы товара или услуги, а следовательно, и более низкой себестоимости по сравнению с конкурентами.

Основная цель стратегии лидерства в издержках заключается в том, чтобы поддерживать преимущества перед конкурентами по затратам и получать больше прибыли. Данная стратегия означает, что фирма способна разрабатывать, производить и продавать аналогичные товары более эффективно, чем конкуренты.

Одновременно возможны и другие варианты:

Продукция фирмы может продаваться по более низким ценам, чтобы «отбить» покупателей у конкурентов;

Продукция фирмы может продаваться по текущим рыночным ценам, но фирма имеет возможность направлять больше средств на маркетинг и сбыт.

Среди российских производителей лидируют в издержках российские производители компьютерных программ, телевизионной техники, бытовых приборов.

Лидерство в издержках - агрессивная стратегия, направленная на достижение эффективности производства, требует обеспечения жесткого контроля всех видов расходов. Другими словами это «внутренняя стратегия», или «стратегия операционной эффективности».

Для ее реализации необходимы следующие рыночные условия:

Спрос на продукцию высокоэластичен по цене и достаточно однороден;

Преобладает ценовая конкуренция;

Различия в товарных марках малозначимы для покупателя;

Наличие на рынке крупных покупателей, которые могут диктовать условия сделки, сбивая цену;

Отраслевая продукция стандартизирована, покупатель может приобрести ее у разных продавцов;

Предприятие имеет доступ к источникам снижения себестоимости продукции: относительно дешевого сырья, рабочей силы и др.

Реализация данной стратегии связана с определенными рисками (опасностями), так как возможно;

Увеличение производства одного товара, игнорируя необходимость обновления продукции;

Появление технологических новинок, которые сводят на нет преимущество в издержках;

Получение таких же преимуществ новыми конкурентами или последователями путем имитации товаров или осуществления инвестиций в оборудование;

Неспособность уловить необходимость смены продукции или рынка в результате чрезмерного увлечения проблемой снижения себестоимости;

Инфляционный рост издержек, подрывающий способность фирмы снижать себестоимость;

Изменение предпочтений потребителей, их чувствительности к ценам в пользу качества товаров, услуг и других характеристик;

Появление новых, более совершенных товаров.

На рынке встречаются ситуации, когда один из конкурентов занимает доминирующее положение. Стратегия использования «квазимонопольного» положения на рынке дает хорошие результаты, когда имеются существенные барьеры для выхода на рынок (патенты, ноу-хау, высокий уровень затрат на НИОКР и коммерциализацию рынка и пр.). Обычно такая стратегия проявляется в условиях, когда компания выпустила на рынок товар, существенно отличающийся от ранее предлагавшихся. Фирма имеет вполне определенный запас по времени для сохранения монопольного положения на рынке, по истечении которого можно ожидать ответных действий конкурентов.

Эта стратегия реализуется постепенным освоением сегмента рынка и последовательным удовлетворением потребностей различных групп потребителей.

На рынке типична ситуация, когда существует готовность части покупателей заплатить за товар больше нормальной рыночной цены, потому что на тот момент он представляет для них большую ценность. По прошествии некоторого времени, когда этот сектор рынка окажется насыщенным, компания постепенно снижает цену с тем, чтобы перейти к освоению других секторов с постоянным наращиванием объема выпуска данного товара до тех пор, пока конкуренты не окажут эффективного противодействия фирме-пионеру.

В этом случае на основе маркетинговых исследований должна устанавливаться зависимость спроса от цены предложения товара для дифференцированных групп потребителей:

где Ц,- цена реализации товара:

i- дифференцированная группа потребителей (7 =1,..., т).

Реализация данной стратегии подразумевает получение максимального дохода в течение квазимонопольного положения фирмы с последовательным освоением различных сегментов рынка:

;

где 3m - затраты на осуществление производственной и коммерческой программы.

При многовариантной проработке стратегий и т.д. выбираем стратегию, при которой Р -> mах:

;

Подобная стратегия может быть осуществлена, если фирма считает, что рынок для ее товара будет существовать в течение определенного, довольно ограниченного периода времени.

При осуществлении подобной стратегии фирма устанавливает цены на свои товары исходя из соотношения «спроса - предложения» с целью получения максимальной прибыли в ближайшей перспективе.

Разработка экономико-математической модели данной стратегии в рамках экономической теории предполагает установление оптимального уровня цены и связанного с ним объема производства, приводящего к максимизации получаемой прибыли.

;

где Э - эластичность ценовой кривой.

Ц опт соответствует N опт по функции спроса Ц =f(N)

1) C о = соnst, т.е. переменные издержки на одно изделие не зависят от величины партии товара;

Если отсутствует аппроксимирующая зависимость Цi = f(Ni)), тогда

Маркетинговыми исследованиями установлено, что для покупателей существуют верхние и нижние пределы, в рамках которых их восприятие качества товара находится в Прямой зависимости от цены: для покупателя существует совершенно определенный уровень цен на товары и услуги, который он рассматривает как приемлемый. Этот уровень различен у разных групп покупателей в зависимости от их социально-экономического положения и конъюнктуры рынка.

Улучшенные технические характеристики промышленной продукции обычно являются основанием для установления более высокой цены. Этот показатель является важным фактором для изделий, использование которых приносит повышенный эффект для потребителя.

В практике оценки ценовых характеристик как продукции производственного назначения, так и товаров широкого потребления эффективен метод статистического анализа с использованием корреляционно-регрессионных зависимостей, связывающих ценовой параметр с техническими характеристиками изделия.

В обшем виде эта зависимость может быть представлена в виде уравнения:

;

где К 1 ,..., К n - технические (потребительские) характеристики товара;

B1,..,Bn - показатели степени;

a 1 ,.... a n - коэффициенты уравнения;

a 0 b 0 - свободные члены уравнения.

Величины коэффициентов каждого из используемых уравнений позволяют количественно определить влияние каждого параметра на рыночную цену изделия.

Корреляционно-регрессионные зависимости удобно использовать при репрезентативном статистическом материале, лежащем в основе построения надежных математических зависимостей. Покупатель при приобретении товара, особенно технически сложных бытовых товаров и продукции производственно-технического назначения, обращает внимание на то, сколько будет для него стоить покупка товара и каковы будут полные затраты при его эксплуатации (цена потребления):

При возможности выбора среди товаров-конкурентов покупатель стремится к минимизации своих совокупных издержек, т.е.:

Ц потр -> min.

При этом существует вполне определенная зависимость между качеством продукции (производительность, надежность, уровень энергопотребления, ремонтопригодность и др.) и затратами на эксплуатацию. Как правило, это зависимость обратная, т.е. товар более высокого технического уровня и качества, как правило, существенно более эффективен в процессе его эксплуатации. Таким образом, товаропроизводитель, обеспечивая потребителю решение его проблем наиболее эффективным способом, вправе компенсировать свои усилия более высокой продажной ценой, естественно в определенных пределах, обеспечивая условие Ц потр -> min.

Но при этом необходимо убедить покупателей (с помощью различных средств маркетинговых коммуникаций) о тех выгодах, которые они получат при использовании предлагаемых товаров. Цена реализации нового товара может быть оценена по следующей зависимости:

где: сумма - суммарные затраты по эксплуатации нового товара за весь срок службы;

Цпотр.н - цена потребления товара, предлагаемая конкурентом.

В качестве другого метода учета качества в цене предлагаемого товара можно использовать подход, лежащий в основе определения конкурентоспособности товара:

Для соблюдения равного уровня технико-экономической конкурентоспособностицена нового товара может быть определена по следующей зависимости:

;

где Ц потр. - цена потребления базового (эталонного) товара;

З экспл. - затраты в сфере эксплуатации нового товара за весь срок службы изделия.

Мировая конкуренция стремительно приобретает характер конкуренции между цивилизациями – и кошмарный смысл этого обыденного факта еще только начинает осознаваться человечеством. Проще всего понять его по аналогии с межнациональными конфликтами, разжигание которых является преступлением особой тяжести в силу их иррациональности: их сложно погасить, так как стороны существуют в разных системах ценностей и потому не могут договориться.

Участники конкуренции между цивилизациями разделены еще глубже, чем стороны межнационального конфликта. Они не только преследуют разные цели разными методами, но и не могут понять ценности, цели и методы друг друга. Финансовая экспансия Запада, этническая – Китая и религиозная – ислама не просто развертываются в разных плоскостях; они не принимают друг друга как глубоко чуждое явление, враждебное не в силу различного отношения к ключевому вопросу всякого общественного развития – вопросу о власти, – но в силу самого своего образа жизни. Компромисс возможен только в случае изменения образа жизни, то есть уничтожения как цивилизации.

Такая конкуренция не просто осуществляется по отношению к каждому ее участнику методами, являющимися для него внесистемными и потому носящими болезненный и разрушительный характер; она носит бескомпромиссный характер и нарастает даже при видимом равенстве сил и отсутствию шансов на чей-либо значимый успех.

Наиболее действенной и эффективной стратегией интеграции России в мировую экономику является сочетание структурной перестройки экономики с ее ориентацией на активный рост экспорта и дифференциацию его потенциала. Основные средства достижения этой цели - общее улучшение инвестиционного климата, привлечение инвестиций в соответствующие отрасли, создание механизмов стимулирования экспорта, использование различных инструментов внешнеэкономического регулирования с целью формирования жизнеспособных экспортных производств.

1. Демиденко И. А. Оценка конкурентоспособности предприятий // Проблемы и перспективы развития предприятий. СПБ., 2003.с. 370

2. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. М.: Экономика, 2003., с.256

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки РФ

Московского Государственного Открытого Университета

Чебоксарский институт (филиал)

Контрольная работа

По дисциплине: "Мировая экономика"

На тему: "Международная конкуренция и особенности их проявления в современных условиях"

Выполнил:

студент 3 курса заочной формы обучения

Тарасов Александр Евгеньевич

Проверил:

преподаватель Шатунов Ю.А.

Чебоксары 2011 г.

Введение

1.1 Масштабность конкуренции

1.2 Роль НТР в конкуренции

1.3 Ценовая конкуренция

2. Конкурентное преимущество

2.2 Источники конкурентных преимуществ

Заключение

конкуренция соперничество портер макроэкономический

Введение

Современный мировой рынок представляет собой сложную систему, постоянно меняющуюся от спроса и предложения товаров и услуг. На эти процессы оказывают влияние возникновение новых потребностей, новые технологические связи, новые организационные формы сотрудничества, новые методы конкуренции.

На международном рынке конкурируют фирмы, а не страны. На современном этапе возможности фирм не ограничены пределами их страны базирования.

Для понимания природы конкуренции основной единицей является отрасль, то есть группа конкурентов, производящих товары или услуги и непосредственно соперничающих между собой.

Целью контрольной работы является рассмотрение особенностей проявления международной конкуренции в современных условиях. А именно: масштабность конкуренции, роль НТР в конкуренции, ценовая конкуренция и факторы конкурентоспособности. Эти вопросы представлены в первой части контрольной работы.

Фирмы должны не только реагировать на изменения структуры отрасли и пытаться самим изменить её в свою пользу, но и выбрать позицию в пределах отрасли.

Позицию в отрасли определяет конкурентное преимущество. Исходя из этого, целью контрольной работы также является рассмотрение теории конкурентных преимуществ М. Портера - вторая часть работы.

1. Особенности проявления международной конкуренции в современных условиях

1.1 Масштабность конкуренции

Структурные сдвиги, за счет которых происходит рост производства, могут быть внешними по отношению к отдельной фирме-производителю и внутренними, если они происходят внутри ее самой.

Внешний эффект масштаба - снижение издержек на единицу товара в рамках фирмы в результате роста масштабов производства в отрасли в целом. Он предполагает, что увеличивается количество фирм, производящих один и тот же товар, тогда как размер каждой из них остается неизменным. Обычно в этом случае рынок остается в достаточной степени конкурентным, что сближает закономерности торговли на базе этой модели с классическими теориями международной торговли, предполагавшими наличие совершенной конкуренции. Это означает, что экспортеры могут продать сколько угодно много товара по текущей цене, на которую они не могут оказать влияния.

Внутренний эффект масштаба - снижение издержек на единицу товара в рамках фирмы в результате роста масштабов ее производства. Он предполагает, что объем производства товара остался прежним, а количество фирм, производящих его, сократилось. В большинстве случаев это ведет к возникновению несовершенной конкуренции, при которой производители могут влиять на цену своих товаров и обеспечить увеличение объема продаж за счет снижения цены.

Экстремальным случаем внутреннего эффекта масштаба является чистая монополия - ситуация на рынке, при которой фирма не имеет конкурентов для своих товаров.

Масштабность конкуренции обусловлена повсеместным ростом числа участников внешнеторговых операций, вовлекаемых в международный обмен под воздействием МРТ, международной специализации и кооперации в самых различных областях.

Интернационализация хозяйственной жизни расширяет базу конкуренции. Наряду с монополиями-гигантами в рыночную борьбу вступают средние, мелкие и даже мельчайшие фирмы. К соперничеству стран с традиционно развитым экспортом присоединяются новые, предпринимающие решительные попытки изменения ситуации на мировом рынке в свою пользу. Нормой стало активное участие правительств в поддержке национальных экспортеров и формировании внешнеторговых операций.

1.2 Роль НТР в конкуренции

Широкое распространение конкуренции ускоряет протекание присущих ей процессов: идет быстрое обновление ее форм и методов, усиливается поиск новых конкурентоспособных товаров, новых рынков сбыта. Особый динамизм конкуренции придает НТР. Везде, где развертывается соперничество за снижение издержек производства, повышение качества и максимизацию прибыли, НТР выступает не только действенным средством конкурентной борьбы, но и ее мощным катализатором. Активное и многоплановое воздействие НТР на формирование условий конкурентной борьбы и средств ее ведения имеет место на всех уровнях мирохозяйственных отношений. Столь универсальное присутствие НТР объясняется ее непосредственной связью с процессом развития производительных сил, с материальной основой жизни современного общества.

Использование достижений НТР открывает широкие возможности для обновления товарной номенклатуры, для оперативного реагирования на изменение рыночного спроса, на удовлетворение растущих требований к качественным характеристикам изделий. Сегодня новизна стала одним из ключевых факторов конкурентоспособности.

Анализ мирового экспорта промышленной продукции показывает, что среди товаров, экспорт которых растет наиболее быстрыми темпами, преобладают товары, быстро обновляющиеся под воздействием НТР, а именно: интегральные схемы, ЭВМ, коммуникационное электронное оборудование, бытовое и промышленной электротехническое оборудование, авиадвигатели и др.

У компаний, успешно освоивших выпуск принципиально новых товаров, в течение 5-10 лет после их внедрения в производство темпы роста прибыли в два раза выше, чем у конкурентов, продолжавших выпуск традиционной продукции. Рыночный успех новых товаров, в отличие от традиционных, может достигаться при сравнительно высоких ценах, имеющих в этом случае меньшее влияние на спрос, чем потребительские свойства товара. Это является убедительным аргументом в поддержку концепции возрастания роли неценовых форм конкуренции.

1.3 Ценовая конкуренция

Сегодня ценовая конкуренция в значительной степени ограничена. Мировая практика дает немало примеров масштабного и быстрого удешевления товаров.

Снижение цен становится возможным благодаря использованию достижений НТР, обеспечивающих резкое снижение издержек производства. Но снижение цен - обычно вынужденное, экономически невыгодное для товаропроизводителя мероприятие.

Переносу акцентов конкурентной борьбы в область неценовых факторов в известном смысле способствует и появление большого числа технически сложных изделий, что ведет к практически повсеместной трансформации понятия цены как таковой в многоэлементную цену потребителя, отражающую всю сумму расходов покупателя, необходимую для полноценного потребления товаров на протяжении всего срока его службы. Лежащие за пределами цены, но имеющие стоимостную основу элементы цены потребления все больше становятся объектами конкурентной борьбы, которая уже не может быть прямо отнесена к ценовой. Значение цены как центра, вокруг которого долгое время колебались покупательские предпочтения, относительно падает, уступая место таким ценовым параметрам, как качество, новизна, прогрессивность и надежность конструкции, соответствие международным стандартам, удобство эксплуатации и т.п. Эти параметры, формируя новую систему потребительских ценностей, образуют новые "эпицентры" конкурентной борьбы.

Чем шире спектр потребительских требований и выше их уровень, тем жестче требования к экспортерам, к их конкурентоспособности. Ведь конкурентоспособный товар может производить только конкурентоспособная фирма, для которой необходимо такое условие, как конкурентоспособность ее страны.

Конкурентоспособность - это реальная и потенциальная возможность фирм в существующих для них условиях проектировать, изготовлять и сбывать товары, которые по ценовым и неценовым характеристикам более привлекательны для потребителей, чем товары их конкурентов.

1.4 Факторы конкурентоспособности

Для определения конкурентоспособности страны используется около 340 показателей и более 100 оценок экспертов-экономистов. Данные анализа группируются в 10 факторов, а именно:

1) экономический потенциал и темпы роста экономики;

2) эффективность промышленного производства;

3) уровень развития науки и техники, темпы освоения научно-технических достижений.

4) участие в МРТ;

5) динамичность и емкость внутреннего рынка;

6) гибкость финансовой системы;

7) воздействие государственного регулирования экономики;

8) уровень квалификации трудовых ресурсов;

9) обеспеченность трудовыми ресурсами;

10) социально-экономическая и внутриполитическая ситуация.

Традиционно высокой конкурентоспособностью обладают США, Япония, Германия, Швейцария. При этом эксперты отмечают не только мощный общеэкономический базис конкурентоспособности этих стран, который достаточно полно характеризуется приведенными выше факторами, но и не менее важный структурный аспект их конкурентоспособности. А именно: степень адаптации экономики к эволюции мирового спроса; точный выбор национальной специализации, соответствующий внутренним возможностям; умение избежать острой и бессмысленной конкуренции, переключившись на выпуск новых товаров или освоение новых рынков. В понимании глобальной структуры мирового спроса, в способности динамично на него реагировать, одновременно активно формируя его в нужном направлении и состоит секрет рыночного успеха ведущих мировых экспортеров.

2. Конкурентное преимущество

2.1 Теория конкурентных преимуществ М. Портера

Одна из общих проблем теорий внешней торговли - совмещение интересов национальной экономики и интересов фирм, участвующих в международном товарообороте. Теория конкурентных преимуществ американского профессора Майкла Портера во много посвящена вопросу эффективного использования факторов производства. На основе анализа практики более 100 отраслей и подотраслей 10 ведущих индустриальных стран, на которые приходится почти половина мирового экспорта, он приходит к выводу, что международные конкурентные преимущества действующих в этих отраслях и подотраслях национальных фирм зависят от того, в какой макросреде осуществляется их деятельность в собственной стране. На основе этого он выдвинул концепцию "международной конкурентоспособности наций".

Конкурентоспособность страны в международном обмене определяется воздействием и взаимосвязью шести компонентов:

Факторных условий;

Условий спроса;

Состоянием обслуживающих и близких отраслей;

Стратегией фирмы в определенной конкурентной ситуации;

Экономической политикой правительства;

Случайными событиями (войной, неожиданными изобретениями и т.д.).

Сочетание этих шести главных параметров, особенно первых четырех, которых Портер называет детерминантами, определяет конкурентные преимущества фирм, подотраслей и стран на мировом рынке.

Майкл Портер - сторонник классической теории факторов, которые он не ограничивает исходными, вводя новые, в том числе возникающие в процессе производства (повышение производительности труда при нехватке трудовых ресурсов, внедрение компактных, ресурсосберегающих технологий при ограниченности земли, собственных богатств).

Определяющим компонентом для развития фирмы является спрос. При этом состояние внутреннего спроса во взаимосвязи с потенциальными возможностями внешнего рынка решающим образом воздействует на фирменную ситуацию. Здесь немаловажны и национальные особенности, влияющие на выход фирмы за пределы страны. Подход Портера предполагает преобладающее значение требований внутреннего рынка для деятельности отдельных компаний.

Третьим компонентом является состояние и уровень развития обслуживающих и близких отраслей и производств. Обеспеченность соответствующим оборудованием, наличие тесных контактов с поставщиками, коммерческими и финансовыми структурами.

Избранная фирмой рыночная стратегия и организационная структура, предполагающая необходимую гибкость - важные предпосылки успешного включения в международную торговлю. Серьезным стимулом является достаточная конкуренция на внутреннем рынке. Искусственное доминирование с помощью государственной поддержки - негативное решение, приводящее к растрате и неэффективному использованию ресурсов. Теоретические посылки М. Портера послужили основой для выработки рекомендаций на государственном уровне по повышению конкурентоспособности внешнеторговых товаров в Австралии, Новой Зеландии и США в 90-х гг.

2.2 Источники конкурентного преимущества

Фирмы обходят своих соперников, если имеют прочное конкурентное преимущество. Конкурентное преимущество делится на два основных вида: более низкие издержки и дифференциация товаров. Низкие издержки отражают способность фирмы разрабатывать, выпускать и продавать сравнимый товар с меньшими затратами, чем конкуренты. Продавая товар по такой же (или примерно такой же) цене, что и конкуренты, фирма в этом случае получает бoльшую прибыль. Дифференциация - это способность обеспечить покупателя уникальной и большей ценностью в виде нового количества товара, особых потребительских свойств или послепродажного обслуживания. Дифференциация позволяет фирме диктовать высокие цены, что при равных с конкурентами издержках опять-таки даёт бoльшую прибыль. Фирмы получают конкурентное преимущество, разрабатывая новые способы выполнения деятельности, внедряя новые технологии или исходные компоненты производства. Они выходят с ними на рынок, и тогда это - нововведения. Нововведение ведёт к смене лидерства в конкуренции, если прочие конкуренты либо не распознали пока нового способа ведения дел, либо не могут или не желают изменить свой подход. Вот наиболее типичные причины новаций, дающих конкурентное преимущество:

1. Новые технологии.

2. Новые или изменившиеся запросы покупателей.

3. Появление нового сегмента в отрасли.

4. Изменение стоимости или наличия компонентов производства.

5. Изменения правительственного регулирования.

Вышеуказанные вводные могут дать фирмам конкурентное преимущество, если фирмы вовремя поймут их значение и предпримут решительное наступление. В очень многих отраслях такие фирмы десятилетиями удерживают лидерство. Они получают преимущество, первыми используя эффект масштаба, снижая издержки за счёт интенсивного обучения персонала, создавая фирменный имидж и отношения с клиентами в то время, когда жёсткой конкуренции ещё нет, имея возможность выбирать каналы распределения или получая самое выгодное размещение заводов и самые выгодные источники сырья и других факторов производства.

Организация "World Economic Forum" опубликовала очередной доклад о мировой конкурентоспособности. При его подготовке использовались два индекса - индекс растущей конкурентоспособности, на основе которого был составлен список 80 стран мира с наилучшими перспективами роста, и индекс макроэкономической конкурентоспособности, определяющий степень эффективности использования ресурсов теми же странами.

Индекс растущей конкурентоспособности призван определить способность национальной экономики достичь стабильного роста в среднесписочной перспективе, контролируя при этом уровень текущего развития экономики. Этот индекс основан на трех категориях, которые влияют на экономический рост в среднесрочной и долгосрочной перспективах: технологии, государственные институты и макроэкономический климат.

Наименование стран
Финляндия
Сингапур
Швейцария
Австралия
Норвегия

Рейтинг стран с растущей конкурентоспособностью в 2002 г. возглавляли США, опередившие Финляндию, занимавшую в 2001 г. 1-е место по этому показателю. По мнению авторов доклада, США смогли стать лидером, прежде всего, благодаря высокому уровню развития технологий, НИОКР, тесному сотрудничеству между университетами и компаниями. Соединенные Штаты получили также высокие баллы за хорошо развитый рынок венчурного капитала, лидерство в сфере информационных и коммуникационных технологий. В США - довольно благоприятный макроэкономический климат, несмотря на то, что за последние два года некоторые макроэкономические показатели в этой стране ухудшились. Тем не менее по сравнению с большинством других развитых государств а Соединенных Штатах лучше ситуация с государственным бюджетом, они имеют высокий уровень кредитоспособности. Однако в США - самая низкая ставка национальных сбережений, что в будущем может негативно повлиять на макроэкономический климат, недостаточно эффективно действуют государственные институты. Финляндия, занявшая 2-е место, опережает США по степени эффективности деятельности государственных институтов, является одним из мировых лидеров по уровню развития высоких технологий. Однако Финляндия значительно уступает США по состоянию макроэкономического климата.

Япония попала на 5-е место в рейтинге в основном благодаря тому, что она опережает многие страны по уровню развития высоких технологий, в то время как индексы состояния макроэкономического климата и эффективности деятельности государственных институтов у этой страны значительно снизились вследствие большого количества проблем в этих сферах. Однако способность Японии к инновациям остается очень высокой, что наряду с улучшением макроэкономического климата и повышением эффективности деятельности государственных институтов поможет ей улучшить свои позиции в рейтинге стран с растущей конкурентоспособностью.

Что касается стран с развивающейся экономикой, то из них существенно улучшили свой рейтинг Китай и Индия (33-е и 48-е места соответственно) благодаря стабильному макроэкономическому климату.

Позиция Аргентины и Турции, пострадавших от финансового кризиса, значительно ухудшились (63-е и 69-е места против 49-го и 54-го в 2001 г. соответственно).

Большинство проблем двух вышеназванных стран связано с государственными институтами и макроэкономическим климатом. Так, в кредитном рейтинге Аргентина опустилась с 43-го на 72-е место.

Позиции России в списке стран с растущей конкурентоспособностью в 2002 г. несколько ухудшились: она переместилась с 63-го на 64-е место. В рейтинг 2002 года шесть стран попали впервые. Это - Ботсвана, Хорватия, Гаити, Марокко, Намибия и Тунис. Наилучший показатель из "новых" стран у Туниса - 34-е место, достигнутое благодаря эффективно действующим государственным институтам и сравнительно благоприятному макроэкономическому климату.

Индекс макроэкономической конкурентоспособности выявляет условия, определяющие уровень развития производительности труда в 80 странах, попавших в рейтинг. Он состоит из двух субиндексов - один из них отражает степень "продвинутости" компаний, второй - состояние делового климата в стране. При расчете индекса макроэкономической конкурентоспособности используются данные об объеме ВВП на душу населения.

Обычно существует тесная взаимосвязь между степенью "продвинутости" компаний и состоянием делового климата в стране. Однако есть и исключения. В некоторых странах (к числу которых относятся и четыре страны "большой семерки" - Япония, Германия, Франция и Италия) степень "продвинутости" компаний высока, несмотря на недостаточно благоприятный деловой климат. Правительствам таких стран необходимо произвести существенные изменения в государственной политике с целью улучшения условий конкуренции внутри страны, иначе национальные компании будут вынуждены переместить свою деятельность за границу или осуществлять капиталовложения за рубежом.

В тоже время существуют и обратные примеры, когда в условиях благоприятного делового климата местные компании имеют низкий уровень конкурентоспособности.

К ним относятся некоторые развивающиеся государства и страны с переходной экономикой, а также такие развитые страны, как Португалия, Новая Зеландия, Австралия, Гонконг, Сингапур. В некоторых случаях национальные фирмы пока еще не используют преимущества недавно улучшенного делового климата в стране и опираются на традиционные способы конкуренции. В таких странах необходимо совершенствовать предпринимательство, управленческую практику и повысить уровень делового образования. В развитых странах, имеющих благоприятный макроэкономический климат, микроэкономические реформы могут стимулировать рост экспорта, способствовать решению проблемы безработицы и повышения уровня жизни через стабильный экономический рост. Так, Великобритания, существенно улучшившая в 2002 г. свои позиции в рейтинге стран с высокой микроэкономической конкурентоспособностью, является примером страны, начавшей после макроэкономической консолидации проводить микроэкономические реформы.

Развивающиеся страны существенно отстают от развитых по уровню макроэкономической конкурентоспособности. С помощью макроэкономических и финансовых реформ, а также благодаря иностранному капиталу эти страны могут улучшить свое положение, однако без микроэкономических реформ развитие их хозяйства не будет стабильным, так как не будет стимулов для роста экспорта, снижения уровня безработицы и повышения заработной платы. Наглядным примером может служить Аргентина. Прогресс в сфере макроэкономики, увеличение инвестиций в инфраструктуру "замаскировали" слабость страны на микроэкономическом уровне (аргентинский экспорт не рос, количество вновь созданных рабочих мест было незначительным, темпы прироста производительности труда были низкими). Приведем рейтинг первых 10 из 80 стран с высоким индексом микроэкономической конкурентоспособности.

Наименование стран
Финляндия
Великобритания
Германия
Швейцария
Нидерланды
Сингапур

Рейтинг стран с высоким уровнем микроэкономической конкурентоспособности возглавили США, на 2-м месте оказалась Финляндия. Среди развитых стран существенно улучшили свой рейтинг Канада, Бельгия и Ирландия. Наиболее значителен прогресс Великобритании, поднявшейся с 7-го места в 2001 г. до 3-го в 2001 г., что связано с повышением доступности венчурного капитала, степени защиты прав на интеллектуальную собственность, а также с ростом эффективности антитрестовского законодательства. Из стран с развивающейся экономикой улучшили свой рейтинг Словения, Доминиканская Республика, Шри- Ланка.

С целью выявления различий в источниках повышения конкурентоспособности среди стран с различными уровнями развития экономики авторы доклада разделили страны, вошедшие в рейтинг, на три группы: с низким уровнем дохода, в которых объем ВВП на душу населения в 2001 г. был ниже 6,8 тыс. долл. (31 страна); со средним уровнем дохода - с объемом ВВП на душу населения 6,8-20 тыс. долл. (26 стран) и с высоким уровнем - объем ВВП на душу населения - более 20 тыс. долл. (23 страны). Для стран с низким уровнем дохода основными способами повышения конкурентоспособности и отказа от конкурентных преимуществ, основанных на дешевой рабочей силе и естественных ресурсах являются:- на уровне компаний - улучшение производственного процесса, маркетинговых исследований, совершенствование корпоративной стратегии (прежде всего высокотехнологичных компаний);

На общеэкономическом уровне

Улучшение делового климата посредством повышения качества инфраструктуры, включая электроснабжение, транспортную сеть.

В странах со средним уровнем дохода необходимо улучшить состояние инфраструктуры и повысить уровень качества человеческих ресурсов. Важным средством повышения конкурентоспособности становится улучшение условий деятельности на финансовом рынке, что необходимо для мобилизации рыночного капитала и других ресурсов. Нужно, чтобы местные компании были в состоянии воспринять лучшие зарубежные технологии и производить продукцию, качество которой соответствовало бы мировым стандартам.

Для стран с высоким уровнем дохода повышение качества и эффективности уже не является достаточным. Основным условием роста конкурентоспособности таких стран становится способность национальных компаний разрабатывать инновационные технологии, создавать уникальный дизайн. В таких странах опора на иностранные технологии становится негативным фактором.

Таким образом, правительства большинства стран мира продолжают совершенствовать инфраструктуру, улучшать положение на финансовых рынках, снижать тарифы и устранять бюрократические барьеры. Прогресс в этих областях становится реальным, если страны в значительной степени интегрированы в мировую экономику.

Для России реальным путем вхождения в глобальное конкурентное пространство является постепенное сближение качества российской макро- и микроконкурентной среды и предпринимательских фирм с качеством аналогов мирового рынка.

Необходима разработка национальной политики международной конкурентоспособности России, формируемой совместно представителями государства, бизнеса, науки и общественных организаций. Следует определить наиболее конкурентоспособные сферы российского бизнеса, где национальный капитал мог бы войти в западные транснациональные корпорации, а также конкурентоспособные сектора, в которых целесообразно создать под эгидой российского капитала ТНК западного типа. В настоящее время это возможно для энергетических и топливных корпораций России. Высококонкурентоспособные фирмы могут быть образованы в сфере ВПК путем создания корпоративных структур горизонтального типа. Наконец, нужно активно формировать компании "новой экономики", разрабатывать интернет-технологии, обладающие современными конкурентными преимуществами.

Конкурентоспособность на мировых рынках невозможно обеспечить без вовлечения в этот процесс государства как субъекта рыночных отношений и завершения кардинальной реформы российских фирм. При этом необходимо осуществить коренную техническую реконструкцию морально и физически устаревшего производственного аппарата страны наряду с институциональной реформой предприятий. Иначе перейти к новому более высокому уровню производительности труда практически не реально.

Заключение

Современная конкуренция как неотъемлемый атрибут мирового рынка и как форма рыночных процессов характеризуется невиданной ранее масштабностью, динамизмом и остротой.

Масштабность конкуренции обусловлена повсеместным ростом числа участников внешнеторговых операций, а особый динамизм конкуренции придает НТР.

Значительную известность в обосновании новейших концепций внешнеторговой политики, пытающихся объединить некоторые положения теорий "сравнительного преимущества" с внешнеторговой стратегией крупных фирм, получили работы американского экономиста М. Портера. Особенностью этих работ является прагматический характер, опора на исследования материалов по внешней торговле значительного числа стран. Решающий вывод, сделанный Портером, носит внешне достаточно тривиальный характер международная конкурентоспособность страны определяется прежде всего комплексными конкурентными преимуществами ее ведущих фирм. Новизна же исследований Портера состоит в выявлении решающих условий, формирующих подобные конкурентные преимущества.

Национальное благосостояние во многом зависит от уровня конкурентоспособности, фундаментом которой является экономическая политика страны, выраженная в степени "продвинутости" национальных компаний и состоянии делового климата. Политическая стабильность, четкая и ясная макроэкономическая политика, либерализация рынка и приватизация - необходимые, но не достаточные условия экономического развития. Реформы на уровне микроэкономики являются не менее, а в некоторых случаях и более важными.

Список использованной литературы

1 Мировая экономика: Учебник / Под ред. А.С. Булатова. - М.: Юристъ,1999. - 734 с.

2 Ломакин В.К. Мировая экономика: Учебник для вузов. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. - 727 с.

3 Международные экономические отношения: Учебник для вузов / Под ред. В.Е. Рыбалкина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 605 с.

4 Спиридонов Н.А. Мировая экономика: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 1997. - 256 с.

6 Куренков Ю., Попов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике. // Вопросы экономики, 2001. - № 6. - С. 36-49.й

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

Понятия, факторы и индикаторы конкуренции и международной конкурентоспособности. Теория международной конкуренции Портера. Понятие, формы и типы международных конкурентных стратегий. Особенности проявления международной конкуренции в современных условиях.

курсовая работа , добавлен 15.09.2014


Международная конкуренция и формы её проявления в современных условиях. Тенденции мировой торговой политики. Формы стимулирования экспортной деятельности. Основные инструменты внешнеторговой политики. Сущность таможенного тарифа и таможенной пошлины.

контрольная работа , добавлен 09.08.2009


Структура, основные цели, задачи, создание и развитие Международной организации труда (МОТ). Структура и основополагающие документы организации. Подготовка управленческих кадров. Функции МОТ в современных условиях. Международные трудовые нормы.

курсовая работа , добавлен 16.10.2013


Исследование возможности применения для отрасли автомобильной промышленности классических и современных теорий международной торговли: теорема Хекшера-Олина, теория абсолютных преимуществ А. Смита, парадокс Леонтьева, теория жизненного цикла продукта.

контрольная работа , добавлен 14.06.2010


Роль и значение коренного повышения конкурентоспособности национальной экономики для Беларуси на современном этапе. Сущность, виды и особенности международной конкуренции, характеристика теории конкурентных преимуществ, основные ее детерминанты.

курсовая работа , добавлен 15.06.2013


Характеристика системы реализации, динамики и структуры международной торговли в современных условиях. Исследование роли и места ГАТТ и его приемника ВТО в развитии международной торговли. Анализ тенденций развития тематики международных организаций.

курсовая работа , добавлен 09.06.2010


Понятие международных услуг и история развития торговли ими. Виды международных услуг и динамика показателей международной торговли этими услугами. Особенности развития мирового рынка услуг в современных условиях и основные перспективы его роста.

контрольная работа , добавлен 14.12.2009


Значение концепции конкурентоспособности в условиях глобализации экономических отношений и открытости развитых экономик. Понятие и основные виды конкуренции. Конкурентные преимущества металлургии Украины на региональных рынках сбыта металлопродукции.

курсовая работа , добавлен 17.07.2014


Особенности торгово-посреднической деятельности на мировых рынках в современных условиях. Торгово-посреднические операции. Понятие торгово-посреднических операций. Преимущества использования торговых посредников. Организационные формы.

курсовая работа , добавлен 18.09.2003


Понятие международных валютных отношений (МВС). Элементы валютных отношений в античном мире в виде вексельного и меняльного дела. Источники возникновения МВС, виды валютных систем. Этапы развития МВС, перспективы их развития в современных условиях.

Современная конкуренция есть неотъемлемый атрибут мирового рынка. Она характеризуется динамизмом, остротой и масштабностью.

Масштабность конкуренции обусловлена повсеместным ростом числа участников внешнеторговых операций, вовлекаемых в международный обмен под воздействием МРТ, международной специализации и кооперации в самых различных областях. Интернационализация хозяйственной жизни расширяет базу конкуренции.

Особый динамизм конкуренции придает НТР. Везде, где разворачивается соперничество за снижение издержек производства, улучшение качества и максимизацию прибыли, НТР выступает и действенным средством конкурентной борьбы, и ее мощнейшим катализатором. Как известно, среди товаров, экспорт которых растет наиболее быстрыми темпами, преобладают товары, быстро обновляющиеся под воздействием НТР: интегральные схемы, ПК, коммуникационное электронное оборудование и т. д.

Ценовая конкуренция сегодня в значительной степени ограниченна. Поэтому на первый план выходит неценовая конкуренция: качество, новизна товара, прогрессивность и надежность конструкции, соответствие международным стандартам, удобство эксплуатации, оформление, оперативность технического обслуживания и т. п. И чем шире спектр потребительских требований и выше их уровень, тем жестче требования к экспортерам, к их конкурентоспособности.

Международная организация «Европейский форум по проблемам управления», расположенная в Женеве, определила понятие конкурентоспособность как реальную и потенциальную возможность фирм в существующих для них условиях проектировать, производить и сбывать товары, которые по ценовым и неценовым характеристикам более привлекательны для потребителей, чем товары их конкурентов.

Факторы конкурентоспособности страны

Для определения конкурентоспособности страны используются около 340 показателей и более 100 оценок экспертов-экономистов. Данные анализа группируются в следующие 10 факторов:

• 1. Экономический потенциал и темпы роста экономики страны.
• 2. Эффективность промышленного производства.
• 3. Уровень развития науки и техники, темпы освоения научно-технических достижений.
• 5. Участие страны в МРТ.
• 6. Динамичность и емкость внутреннего рынка.
• 7. Гибкость финансовой системы.
• 8. Воздействие государственного регулирования на экономику.
• 9. Уровень квалификации трудовых ресурсов.
• 10. Обеспеченность трудовыми ресурсами.
• 11. Социально-экономическая и внутриполитическая ситуация в стране.

Традиционно высокой конкурентоспособностью обладают США, Япония, Германия и Швейцария. При этом следует особо подчеркнуть структурный аспект их конкурентоспособности. Речь идет о степени адаптации экономики этих стран к эволюции мирового спроса, о точном выборе национальной специализации, соответствующей внутренним возможностям, об умении избежать острой и бессмысленной конкуренции, переключившись на выпуск новых товаров или освоение новых рынков.

По опросам, проводимым Международным экономическим форумом, в которых оцениваются показатели 46 стран мира, США в 90-е годы признаются наиболее конкурентоспособной страной мира. Однако ближе всех приближаются к Штатам не их партнеры по «семерке», а Сингапур (последние три года занимает второе место), Гонконг (Сянган) и малые европейские государства. Так, с 1992 по 1997 годы Япония в этом рейтинге переместилась со 2-го на 9-е место, Германия - с 5-го на 14-е, Франция - с 15-го на 19-е. Россия устойчиво занимает последнее - 46-е место.

Введение

1. Особенности проявления международной конкуренции в

современных условиях

1.1. Масштабность конкуренции

1.2. Роль НТР в конкуренции

1.3. Ценовая конкуренция

1.4. Факторы конкурентоспособности

2. Конкурентное преимущество

2.1. Теория конкурентных преимуществ М. Портера

2.2. Источники конкурентных преимуществ

Заключение

Библиографический список

ВВЕДЕНИЕ

Современный мировой рынок представляет собой сложную систему, постоянно меняющуюся от спроса и предложения товаров и услуг. На эти процессы оказывают влияние возникновение новых потребностей, новые технологические связи, новые организационные формы сотрудничества, новые методы конкуренции.

На международном рынке конкурируют фирмы, а не страны. На современном этапе возможности фирм не ограничены пределами их страны базирования.

Для понимания природы конкуренции основной единицей является отрасль, то есть группа конкурентов, производящих товары или услуги и непосредственно соперничающих между собой.

Целью контрольной работы является рассмотрение особенностей проявления международной конкуренции в современных условиях. А именно: масштабность конкуренции, роль НТР в конкуренции, ценовая конкуренция и факторы конкурентоспособности. Эти вопросы представлены в первой части контрольной работы.

Фирмы должны не только реагировать на изменения структуры отрасли и пытаться самим изменить её в свою пользу, но и выбрать позицию в пределах отрасли. Позицию в отрасли определяет конкурентное преимущество. Исходя из этого, целью контрольной работы также является рассмотрение теории конкурентных преимуществ М. Портера – вторая часть работы.

1. ОСОБЕННОСТИ ПРОЯВЛЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНКУРЕНЦИИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

Современная конкуренция как неотъемлемый атрибут мирового рынка и как форма рыночных процессов характеризуется невиданной ранее масштабностью, динамизмом и остротой.

1.1. Масштабность конкуренции

Структурные сдвиги, за счет которых происходит рост производства, могут быть внешними по отношению к отдельной фирме-производителю и внутренними, если они происходят внутри ее самой.

Внешний эффект масштаба – снижение издержек на единицу товара в рамках фирмы в результате роста масштабов производства в отрасли в целом. Он предполагает, что увеличивается количество фирм, производящих один и тот же товар, тогда как размер каждой из них остается неизменным. Обычно в этом случае рынок остается в достаточной степени конкурентным, что сближает закономерности торговли на базе этой модели с классическими теориями международной торговли, предполагавшими наличие совершенной конкуренции. Это означает, что экспортеры могут продать сколько угодно много товара по текущей цене, на которую они не могут оказать влияния.

Внутренний эффект масштаба – снижение издержек на единицу товара в рамках фирмы в результате роста масштабов ее производства. Он предполагает, что объем производства товара остался прежним, а количество фирм, производящих его, сократилось. В большинстве случаев это ведет к возникновению несовершенной конкуренции, при которой производители могут влиять на цену своих товаров и обеспечить увеличение объема продаж за счет снижения цены. Экстремальным случаем внутреннего эффекта масштаба является чистая монополия – ситуация на рынке, при которой фирма не имеет конкурентов для своих товаров.

Масштабность конкуренции обусловлена повсеместным ростом числа участников внешнеторговых операций, вовлекаемых в международный обмен под воздействием МРТ, международной специализации и кооперации в самых различных областях. Интернационализация хозяйственной жизни расширяет базу конкуренции. Наряду с монополиями-гигантами в рыночную борьбу вступают средние, мелкие и даже мельчайшие фирмы. К соперничеству стран с традиционно развитым экспортом присоединяются новые, предпринимающие решительные попытки изменения ситуации на мировом рынке в свою пользу. Нормой стало активное участие правительств в поддержке национальных экспортеров и формировании внешнеторговых операций.

1.2. Роль НТР в конкуренции

Широкое распространение конкуренции ускоряет протекание присущих ей процессов: идет быстрое обновление ее форм и методов, усиливается поиск новых конкурентоспособных товаров, новых рынков сбыта. Особый динамизм конкуренции придает НТР. Везде, где развертывается соперничество за снижение издержек производства, повышение качества и максимизацию прибыли, НТР выступает не только действенным средством конкурентной борьбы, но и ее мощным катализатором. Активное и многоплановое воздействие НТР на формирование условий конкурентной борьбы и средств ее ведения имеет место на всех уровнях мирохозяйственных отношений. Столь универсальное присутствие НТР объясняется ее непосредственной связью с процессом развития производительных сил, с материальной основой жизни современного общества.

Использование достижений НТР открывает широкие возможности для обновления товарной номенклатуры, для оперативного реагирования на изменение рыночного спроса, на удовлетворение растущих требований к качественным характеристикам изделий. Сегодня новизна стала одним из ключевых факторов конкурентоспособности.

Анализ мирового экспорта промышленной продукции показывает, что среди товаров, экспорт которых растет наиболее быстрыми темпами, преобладают товары, быстро обновляющиеся под воздействием НТР, а именно: интегральные схемы, ЭВМ, коммуникационное электронное оборудование, бытовое и промышленной электротехническое оборудование, авиадвигатели и др.

У компаний, успешно освоивших выпуск принципиально новых товаров, в течение 5-10 лет после их внедрения в производство темпы роста прибыли в два раза выше, чем у конкурентов, продолжавших выпуск традиционной продукции. Рыночный успех новых товаров, в отличие от традиционных, может достигаться при сравнительно высоких ценах, имеющих в этом случае меньшее влияние на спрос, чем потребительские свойства товара. Это является убедительным аргументом в поддержку концепции возрастания роли неценовых форм конкуренции.

1.3. Ценовая конкуренция

Сегодня ценовая конкуренция в значительной степени ограничена. мировая практика дает немало примеров масштабного и быстрого удешевления товаров. Снижение цен становится возможным благодаря использованию достижений НТР, обеспечивающих резкое снижение издержек производства. Но снижение цен – обычно вынужденное, экономически невыгодное для товаропроизводителя мероприятие.

Переносу акцентов конкурентной борьбы в область неценовых факторов в известном смысле способствует и появление большого числа технически сложных изделий, что ведет к практически повсеместной трансформации понятия цены как таковой в многоэлементную цену потребителя, отражающую всю сумму расходов покупателя, необходимую для полноценного потребления товаров на протяжении всего срока его службы. Лежащие за пределами цены, но имеющие стоимостную основу элементы цены потребления все больше становятся объектами конкурентной борьбы, которая уже не может быть прямо отнесена к ценовой. Значение цены как центра, вокруг которого долгое время колебались покупательские предпочтения, относительно падает, уступая место таким ценовым параметрам, как качество, новизна, прогрессивность и надежность конструкции, соответствие международным стандартам, удобство эксплуатации и т.п. Эти параметры, формируя новую систему потребительских ценностей, образуют новые «эпицентры» конкурентной борьбы.